Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone Realme 7 Pro - Carga súper rápida y buenas prestaciones
Dispositivos de comparación
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.1 % | 7 | 11/2020 | Realme 7 Pro SD 720G, Adreno 618 | 182 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 79.8 % | 7 | 10/2020 | Motorola Moto G9 Plus SD 730G, Adreno 618 | 223 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.81" | 2400x1080 | |
| 84 % | 7 | 08/2020 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620 | 192 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 | |
| 79.8 % | 7 | 07/2020 | Samsung Galaxy M31 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 191 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.40" | 2340x1080 |
Carcasa, equipo y funcionamiento - Robusta carcasa de plástico
A Realme le gustaría tener poco menos de 300 euros para el 7 Pro, para el cual están consiguiendo un estuche de plástico mate, cuya parte trasera se divide en dos y la luz se refracta de manera diferente en cada caso, lo que resulta en efectos chic. La carcasa también está bien hecha y parece estable. Con 182 gramos, el smartphone es relativamente ligero. realme también ha hecho que su dispositivo sea probado por TÜV Rheinland para comprobar su fiabilidad en el uso diario.
128 GB de almacenamiento masivo es un buen equipo para esta clase de precio, pero sobre todo destacan los 8 GB de memoria RAM, tanto que ninguno de los dispositivos comparables de esta clase de precio puede ofrecer.
WiFi 5 es un equipo estándar en esta gama de precios, el realme 7 Pro obtiene unos valores de transmisión decentes de su módem WLAN, tal y como descubrimos en nuestra prueba con el router de referencia Netgear Nighthawk AX12. Las tasas de transferencia también son bastante constantes.
No hay 5G, pero hay un moderno Bluetooth 5.1 y NFC, por lo que también se pueden utilizar los servicios de pago por móvil.
Android 10 funciona como sistema operativo, sobre el cual se encuentra la verdadera interfaz de usuario interna. Sin embargo, los parches de seguridad ya tienen 3 meses en el momento de la prueba, por lo que sería necesaria una actualización.
La pantalla táctil es fácil de manejar, los botones de hardware en los laterales de la carcasa son fáciles de sentir y funcionan de forma fiable. El sensor de huellas dactilares en pantalla está situado bastante abajo en la pantalla, esto debe ser considerado al registrar la huella dactilar. De lo contrario, el dispositivo puede desbloquearse rápidamente y con una buena tasa de reconocimiento. El reconocimiento facial también puede utilizarse para esto.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Realme 7 Pro | |
| Motorola Moto G9 Plus | |
| Samsung Galaxy M31 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy M31 | |
| Realme 7 Pro | |
| Motorola Moto G9 Plus | |
Cámaras - Calidad de imagen decente en teléfonos móviles reales
El Realme 7 Pro viene con un total de 5 lentes de cámara, pero sólo cuatro pueden ser usados para la fotografía. Una de las lentes traseras sólo proporciona datos adicionales para medir la profundidad de campo y por lo tanto puede mejorar los efectos de desenfoque en los retratos
La cámara principal de la parte posterior ofrece 64 megapíxeles, pero por lo general sólo toma fotos con una resolución de 16 megapíxeles. Esto tiene el sentido de que 4 píxeles cada uno puede ser combinado a un gran píxel y así se logra una mayor salida de luz. Al mismo tiempo, la cámara también puede tomar fotos de 64 megapíxeles de resolución extremadamente alta en un modo especial si es necesario.
En general, las imágenes de la cámara principal ofrecen un buen rango dinámico, es decir, también muestran muchos detalles en zonas muy brillantes y muy oscuras. Sin embargo, la nitidez de los detalles es sólo mediocre. Comparada con otras cámaras de alta calidad para teléfonos inteligentes, la imagen circundante se ve un poco pálida. Con poca luz y altos contrastes, nos gusta mucho el resultado, aunque otros smartphones muestran aún más detalles y un poco más de luz.
También lleva un objetivo gran angular, que toma fotos decentes. El objetivo macro sólo se utiliza en un modo especial, tiene una resolución bastante baja de 2 megapíxeles, por lo que es más adecuado para las instantáneas. No es posible hacer zoom entre las lentes individuales, sólo el cambio directo. Además, el zoom digital sólo se puede utilizar con el objetivo principal.
Los videos pueden ser grabados en 4K y 30 fps, pero en la resolución más alta sólo se puede usar la lente principal. La corrección del brillo y el autoenfoque funcionan bien, los detalles siguen siendo bastante visibles incluso en movimiento.
La cámara frontal tiene una resolución de 32 megapíxeles y hace buenas selecciones con buena luz.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low LightUltraweitwinkel
Pantalla - Pantalla brillante AMOLED
La pantalla de AMOLED ofrece una resolución Full HD ligeramente mejorada y está iluminada de forma bastante uniforme al 97%. Con 508 cd/m² de media, el brillo es bueno, pero otros smartphones de este rango de precio ofrecen un poco más.
Si seleccionas el preajuste "Suave" para la pantalla de color, obtienes una reproducción del color bastante precisa, y tampoco se ve un tono azul, como descubrimos en nuestras pruebas con el software CalMAN.
Los tiempos de respuesta son muy rápidos, pero la pantalla parpadea con niveles de brillo por debajo del 100%, por lo que las personas sensibles deben probar la pantalla antes de comprarla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 507 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.338
| Realme 7 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.40 | Motorola Moto G9 Plus LTPS, 2400x1080, 6.81 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.57 | Samsung Galaxy M31 Super AMOLED, 2340x1080, 6.40 | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -336% | 13% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8 ? | 39 ? -388% | 10 ? -25% | 9 ? -13% |
| Response Time Black / White * | 6 ? | 23 ? -283% | 8 ? -33% | 8 ? -33% |
| PWM Frequency | 123 | 241.5 96% | 208 69% | |
| Screen | -49% | 17% | -14% | |
| Brightness middle | 507 | 390 -23% | 584 15% | 622 23% |
| Brightness | 508 | 377 -26% | 583 15% | 615 21% |
| Brightness Distribution | 97 | 93 -4% | 97 0% | 97 0% |
| Black Level * | 0.66 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.88 | 3.39 -80% | 1.17 38% | 2.25 -20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.63 | 5.22 -44% | 2.95 19% | 6.22 -71% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 4.3 -115% | 1.7 15% | 2.7 -35% |
| Gamma | 2.338 94% | 2.506 88% | 2.231 99% | 2.019 109% |
| CCT | 6665 98% | 6033 108% | 6341 103% | 6810 95% |
| Contrast | 591 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | -193% /
-120% | 15% /
16% | -3% /
-7% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida |  |
| ↘ 5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 123 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 123 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 123 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17924 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - realme 7 Pro se carga muy rápido
Con un Qualcomm Snapdragon 720G, el rendimiento del realme 7 Pro está en un nivel decente para su rango de precio, pero la Moto G9 Plus y especialmente la Xiaomi Mi 10 Lite 5G ofrecen SoCs aún más rápidos. La mayor RAM incluso le da al realme 7 Pro una clara ventaja sobre el PC Mark
Es cuestionable si se notan diferencias de rendimiento en la vida cotidiana, pero el realme 7 Pro no tiene problemas con la navegación fluida en los menús. Sin embargo, con aplicaciones muy complejas, puede llegar a retrasos con el control de volumen.
El lector microSD, que está diseñado por separado de las dos ranuras SIM, hace un buen trabajo con nuestra referencia microSD Toshiba Exceria Pro M501, la memoria interna también es rápida, pero los otros smartphones pueden seguir el ritmo, el Xiaomi Mi 10 Lite 5G es incluso mucho más rápido.
El Realme 7 Pro se calienta bajo carga, pero no se calienta. Sólo a temperaturas ambientales muy altas podría resultar incómodo usar el smartphone.
El smartphone utiliza el auricular como un segundo altavoz y así puede crear efectos estéreo. Los altavoces también son convincentes en cuanto al sonido: No se mueven al máximo volumen y en general el sonido es bastante cálido.
En cuanto a la capacidad de la batería, el realme 7 Pro con sus 4.500 mAh casi no está equipado cuando se observan otros smartphones de su gama de precios. Sin embargo, los tiempos de ejecución de 15:31 horas en nuestra prueba de WLAN están bastante a la altura de la clase y, por lo tanto, el smartphone dura fácilmente dos días laborables, y con un uso económico también mucho más tiempo. También es bueno que realme incluya un cargador de 65 vatios, que puede recargar completamente el teléfono en menos de 1 hora. Bonito detalle: La animación de carga muestra el estado de la batería con dos decimales y así ilustra la rapidez con la que se carga el smartphone.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
| Realme 7 Pro | |
| Motorola Moto G9 Plus | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy M31 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 720G (17 - 17, n=7) | |
| Average of class Smartphone (3.6 - 123, n=223, last 2 years) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
| Realme 7 Pro | |
| Motorola Moto G9 Plus | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy M31 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 720G (15 - 19, n=6) | |
| Average of class Smartphone (2.3 - 229, n=223, last 2 years) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
| Realme 7 Pro | |
| Motorola Moto G9 Plus | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy M31 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 720G (11 - 11, n=7) | |
| Average of class Smartphone (2.8 - 105, n=223, last 2 years) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
| Realme 7 Pro | |
| Motorola Moto G9 Plus | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy M31 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 720G (6.8 - 7.1, n=7) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 94, n=223, last 2 years) | |
| Realme 7 Pro | Motorola Moto G9 Plus | Xiaomi Mi 10 Lite 5G | Samsung Galaxy M31 | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -9% | 59% | -3% | 12% | 204% | |
| Sequential Read 256KB | 521 | 489.4 -6% | 980 88% | 489.5 -6% | 760 ? 46% | 1505 ? 189% |
| Sequential Write 256KB | 198.1 | 186.2 -6% | 476.9 141% | 221.7 12% | 297 ? 50% | 1112 ? 461% |
| Random Read 4KB | 159.8 | 134.8 -16% | 156.4 -2% | 128.9 -19% | 152.9 ? -4% | 247 ? 55% |
| Random Write 4KB | 129.1 | 98.1 -24% | 138.5 7% | 152.4 18% | 131.6 ? 2% | 271 ? 110% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 86.7 ? | 85.3 ? -2% | 74.5 ? -14% | 76 ? -12% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 64.9 ? | 65.4 ? 1% | 60.8 ? -6% | 59.6 ? -8% |
Temperatura
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoces
Realme 7 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 70.5% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 70.5% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 70.5% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (116.1% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 10% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 95% of all tested devices were better, 2% similar, 3% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy M31 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 64.8% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 64.8% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 64.8% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (120.5% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
| Realme 7 Pro 4500 mAh | Motorola Moto G9 Plus 5000 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | Samsung Galaxy M31 6000 mAh | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 931 | 968 4% | 884 -5% | 1324 42% | 912 ? -2% |
Pro
Contra
Veredicto - Sólo una pequeña falta
El Realme 7 Pro está bien equipado, trae una cámara decente, está a la altura de la competencia en cuanto a rendimiento y dura mucho tiempo. Además, el fabricante de la UE ofrece incluso una garantía de 3 años para su smartphone en el momento de la prueba.
Así que es una buena oferta y el smartphone tiene un buen aspecto y un bonito acabado. El hecho de que el dispositivo se cargue con 65 vatios y por lo tanto la batería se llene de nuevo muy rápidamente es también grande y bastante inusual en este rango de precio.
El Realme 7 Pro ofrece muchas características a buen precio. Sólo en las actualizaciones de software el fabricante se queda atrás.
El smartphone apenas tiene puntos débiles, pero los aficionados a las actualizaciones de seguridad regulares deberían examinar más de cerca la política de actualización del fabricante, porque parece que los usuarios de Realme actualmente tienen que esperar bastante tiempo para las nuevas versiones de software.
Si eso no te molesta, el realme 7 Pro es un buen smartphone de gama media que ofrece mucho por su dinero.
Realme 7 Pro
-
08/31/2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
