Notebookcheck

Review del Smartphone Xiaomi Redmi 6

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por Francisco García), 12/01/2018

La sexta iteración.... El Redmi 6 es parte de la serie de teléfonos inteligentes muy asequibles de Xiaomi, con el objetivo de volver a ofrecer muchos teléfonos inteligentes por poco dinero. Sin embargo, mientras tanto, otros fabricantes también ofrecen teléfonos inteligentes buenos y asequibles. Nuestra prueba aclara si la Redmi 6 sigue siendo un buen negocio.

Xiaomi Redmi 6

Xiaomi Redmi - Cuando los que les gusta mucho escuchan este nombre, sus ojos se agrandan: Durante varios años, esta serie ha ofrecido grandes y asequibles smartphones que fueron más allá de lo que se utilizaba en los smartphones económicos en términos de sus equipos. Sin embargo, durante mucho tiempo también tuvo que vivir con tener que importar los teléfonos inteligentes de China sin que se ajustaran bien al mercado occidental. Pero esos tiempos ya pasaron, y ahora también puedes conseguir teléfonos Xiaomi en tiendas online locales. Al mismo tiempo, muchos otros fabricantes han seguido el ejemplo y también han introducido modelos de teléfonos inteligentes que son capaces de resistir bastante bien al Xiaomi Redmi 6.

Estos incluyen, por ejemplo, el Gigaset GS100, el Wiko View Lite y el  Honor 7S. Ya hemos probado otras variantes de la Redmi 6, como la Xiaomi Redmi 6 Pro y la Redmi 6A. También queremos averiguar en esta prueba cuáles son las diferencias con la Redmi 6.

En comparación con el modelo anterior, el Xiaomi Redmi 5, opcionalmente se puede obtener más espacio de almacenamiento y un segundo objetivo de cámara en la parte posterior, pero también hay una batería más débil y el nuevo modelo carece del sensor de infrarrojos. 

Xiaomi Redmi 6 (Redmi Serie)
Procesador
Mediatek Helio P22 MT6762
Adaptador gráfico
PowerVR GE8320
Memoría
3072 MB 
pantalla
5.45 pulgadas 18:9, 1440 x 720 pixels 295 PPI, pantalla táctil capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 25 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5 mm, Card Reader: microSD hasta 256 GB, Brightness Sensor, Sensores: sensor de aceleración, sensor de proximidad, brújula
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B38/​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.3 x 147.5 x 71.5
Battería
11.4 Wh, 3000 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 12 MPix f/2,2, comparación de fase AF, flash LED, vídeos a 1080p/30fps (cámara principal); 5,0 MP, nitidez de profundidad (cámara secundaria)
Secondary Camera: 5 MPix f/2.2
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono en el borde inferior, Teclado: virtual , cargador, cable USB, herramienta SIM, 24 Meses Garantía, A-GPS, GLONASS, BeiDou; valor SAR: 0,55 W/kg (cabeza), 1,417 W/kg (cuerpo); LED de notificación (color único); velocidad LTE: LTE Cat-7 (300 Mb/s) descargar / Cat-13 (150 Mb/s) subir
Peso
146 g, Suministro de Electricidad: 68 g
Precio
150 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - Buen plástico

En un smartphone por debajo de 150 euros (~$171), no se puede esperar más que plástico como material de la caja, incluso de Xiaomi. Pero al menos la Redmi 6 se esfuerza por parecer de metal y es agradable de ver con su diseño sobrio. Con sus bordes redondeados, el teléfono también se siente bien para sostenerlo en la mano.

Según Xiaomi, el 80,5% del frente está formado por la pantalla. Hay pequeños biseles en los lados, y los biseles son un poco más grandes en la parte superior e inferior para dar espacio a la cámara frontal y al auricular. Con esto, el diseño está al mismo nivel que el de otros teléfonos de bajo costo. Cualquiera que quiera más pantalla y no le importe una muesca tiene que buscar un dispositivo un poco más caro como el Redmi 6 Pro.

El Xiaomi Redmi 6 no ofrece mucha resistencia a la presión en la parte delantera y puede ser retorcido, respondiendo con un ligero crujido. Sin embargo, considerando el precio, la estabilidad es decente. 

Xiaomi Redmi 6
Xiaomi Redmi 6
Xiaomi Redmi 6
Xiaomi Redmi 6
Xiaomi Redmi 6

Comparación de tamaños

Equipamiento - Amplio almacenamiento opcional

El Xiaomi Redmi 6 está disponible con 32 o 64 GB de almacenamiento. La cantidad de memoria de trabajo incorporada también difiere entre ambos modelos: mientras que el más asequible Redmi 6 aporta 3 GB de RAM, el modelo de 64 GB está equipado con 4 GB de RAM. Actualmente la diferencia de precio es de apenas 10 Euros (~$11) en Internet, así que definitivamente tiene sentido conseguir el modelo un poco más caro. Sin embargo, nuestra unidad de prueba es el modelo de 32 GB más asequible.


El teléfono Redmi está equipado con el clásico puerto de audio de 3,5 mm, así como un puerto micro-USB en la parte inferior que soporta USB OTG. El lector de tarjetas microSD es capaz de manejar tarjetas de hasta 256 GB. Es muy agradable que tenga una ranura separada y por lo tanto se pueden utilizar dos tarjetas SIM y una tarjeta microSD al mismo tiempo. También es interesante que ambas ranuras SIM puedan usar LTE simultáneamente si así lo desea.


Parte superior: toma de auriculares de 3,5 mm, micrófono
Parte superior: toma de auriculares de 3,5 mm, micrófono
Inferior: microUSB 2.0, micrófono
Inferior: microUSB 2.0, micrófono
Izquierda: ranura para SIM + ranura para microSD, ranura para SIM
Izquierda: ranura para SIM + ranura para microSD, ranura para SIM
Cierto: Botón de espera, control de volumen
Cierto: Botón de espera, control de volumen

Software - Teléfono Xiaomi con MIUI

En nuestra unidad de prueba, MIUI 10 está preinstalado. La interfaz de usuario de Xiaomi está basada en Android 8.1, pero trae algunos cambios en la navegación del usuario y en la estructura del menú. En el momento de nuestras pruebas, los parches de seguridad son del 1 de octubre de 2018, por lo que están bastante actualizados. Se supone que todavía hay una actualización a Android 9, pero esto no será antes de mediados del próximo año, cuando la próxima versión de Android ya debería estar en el mercado.


Muchas herramientas que ofrecen una mejor gestión del smartphone están preinstaladas, como un gestor de archivos o una aplicación más limpia. Apenas hay anuncios, sino sólo Facebook y varias aplicaciones de Microsoft. 


Xiaomi Redmi 6 software
Xiaomi Redmi 6 software
Xiaomi Redmi 6 software
Xiaomi Redmi 6 software
Xiaomi Redmi 6 software
Xiaomi Redmi 6 software
Xiaomi Redmi 6 software
Xiaomi Redmi 6 software

Comunicación y GPS - Redmi 6 sin acceso a 5-GHz

El Redmi 6 permite velocidades LTE de hasta 300 Mb/s con diez frecuencias LTE soportadas. Se incluyen todas las frecuencias importantes para el mercado europeo, y también se apoya la banda 4, que es importante para los EE.UU. y Canadá. Sin embargo, si planea viajar a través de continentes, debe comprobar si Redmi 6 puede acceder a la red LTE en su país anfitrión. La recepción es decente, y la mayor parte del tiempo teníamos al menos la mitad de la fuerza de recepción LTE en interiores en la bien establecida red D2 alemana.

En términos de WLAN, desafortunadamente el Redmi 6 sólo soporta los estándares 802.11 b/g/n. La velocidad de la WLAN durante el envío es buena en comparación con su clase de precio, pero al recibirla sólo es suficiente para el último puesto, aunque la distancia hasta el Honor 7S es pequeña. Aquellos que quieran velocidades de transferencia mucho más rápidas deberían buscar el Gigaset GS100 o el Redmi 6 Pro, el último de los cuales incluso ofrece acceso a la red de 5 GHz menos ocupada y, por lo tanto, a menudo más rápida, que sigue siendo inaccesible para el Redmi 6 básico.

Hay algunos tiempos de espera significativos durante el renderizado de la página cerca del enrutador, pero la intensidad de la señal está disponible en su totalidad. A una distancia de 10 metros (~33 pies) y a través de tres paredes, tres cuartas partes de la recepción todavía están disponibles y las páginas son renderizadas a una velocidad similar.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=306)
211 MBit/s ∼100% +240%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
117 MBit/s ∼55% +88%
Gigaset GS100
PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash
97.9 MBit/s ∼46% +58%
Xiaomi Redmi 6
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
62.1 (min: 30, max: 62) MBit/s ∼29%
Xiaomi Redmi 6A
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
59.6 (min: 56, max: 61) MBit/s ∼28% -4%
Honor 7S
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
58.2 MBit/s ∼28% -6%
Wiko View Lite
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
5.9 MBit/s ∼3% -90%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=306)
206 MBit/s ∼100% +271%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
119 MBit/s ∼58% +114%
Gigaset GS100
PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash
99.6 MBit/s ∼48% +79%
Honor 7S
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
59.9 MBit/s ∼29% +8%
Xiaomi Redmi 6A
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
55.7 (min: 52, max: 59) MBit/s ∼27% 0%
Xiaomi Redmi 6
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
55.5 (min: 47, max: 59) MBit/s ∼27%
Wiko View Lite
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
9.4 MBit/s ∼5% -83%
010203040506070Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø59.9 (30-62)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø55.8 (47-59)
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre

El módulo GPS de la Redmi 6, que también soporta A-GPS, GLONASS y BeiDou, nos sorprende: En primer lugar, es capaz de ubicarnos en el último piso de un edificio de ladrillo sin ningún problema, y al aire libre la ubicación puede incluso ser determinada con una precisión de hasta 2 metros (~6.6 pies). 


En segundo lugar, hace un muy buen trabajo en nuestra prueba de navegación de práctica, en la que realizamos un recorrido en bicicleta con nuestra unidad de prueba, llevando también el dispositivo de navegación profesional Garmin Edge 520. Aunque a la Redmi 6 le gusta grabar algunos atajos y sus grabaciones no coinciden exactamente con nuestra ruta a caballo, todavía puede situarnos en el lado derecho de la calle en la que cabalgamos, y también es capaz de dominar bastante bien el cruce de nuestro puente. Nuestro camino en el siguiente cruce también está bien registrado, por lo que en general puede confiar en el Redmi 6 para la navegación por carretera.


GPS Garmin Edge 520 – visión de conjunto
GPS Garmin Edge 520 – visión de conjunto
GPS Garmin Edge 520 – pequeño bosque
GPS Garmin Edge 520 – pequeño bosque
GPS Garmin Edge 520 – pasarela
GPS Garmin Edge 520 – pasarela
GPS Xiaomi Redmi 6 – visión de conjunto
GPS Xiaomi Redmi 6 – visión de conjunto
GPS Xiaomi Redmi 6 – pequeño bosque
GPS Xiaomi Redmi 6 – pequeño bosque
GPS Xiaomi Redmi 6 – pasarela
GPS Xiaomi Redmi 6 – pasarela

Funciones telefónicas y calidad de voz - VoLTE es compatible

Xiaomi ha ajustado la aplicación Teléfono, apostando por el teclado más utilizado, mientras que la aplicación estándar de Google enfatiza los favoritos y las listas de llamadas. Pero al final, ambas aplicaciones ofrecen funciones similares. VoLTE es compatible, siempre y cuando el proveedor lo ofrezca.


Durante las llamadas de voz, la Redmi 6 tiene una figura bastante buena. Nuestro interlocutor suena claro en el auricular y casi no hay ruidos. Nuestra propia voz también se transfiere con bastante claridad. Durante la operación de manos libres, nuestro interlocutor podría haber sido un poco más alto, pero nuestra propia voz se transfiere bien, sin importar si hablamos con voz alta o baja.


Cámaras - El Redmi 6 con un sistema de doble cámara decente

Imagen tomada con la cámara frontal
Imagen tomada con la cámara frontal

En cuanto a las cámaras, poco ha cambiado en comparación con la Xiaomi Redmi 5, y todavía hay una lente de 12 megapíxeles en la parte posterior. Pero hay una diferencia esencial, ya que la cámara principal está ahora soportada por un segundo objetivo de cámara con 5 megapíxeles que se encarga del cálculo de la nitidez de la profundidad en el modo de retrato. Así que esta es la variante más asequible de un sistema de doble cámara que, por desgracia, también aporta las menores ventajas. En los smartphones de mayor calidad, puede utilizar un zoom óptico, tomar fotografías en gran angular o teleobjetivo, o aumentar la calidad de la imagen durante la noche a través del sistema de doble cámara. Aunque todo eso no está disponible en el Xiaomi Redmi 6, al menos la cámara principal toma fotos bastante aceptables con muchos detalles y colores decentes en condiciones de luz normales. Pero, por supuesto, la cámara se mantiene dentro de los límites de su clase de precio, y los objetivos de mayor calidad capturan considerablemente más detalles y también son significativamente más sensibles a la luz. Sin embargo, teniendo en cuenta su precio asequible, el Redmi 6 toma fotos decentes. En luz débil, el brillo es sólo mediocre, pero la nitidez de la imagen también es adecuada aquí.


Los vídeos se pueden grabar a un máximo de 1080p y 30 FPS. La exposición reacciona suave y correctamente a las condiciones de luz cambiantes, pero hemos notado una granulosidad muy fuerte en condiciones de luz débil. 


Al igual que su predecesora, la cámara frontal tiene una resolución de 5 megapíxeles. Las selecciones son bastante aceptables, pero fácilmente se vuelven turbias en los detalles. Los bordes de los objetos también se ven borrosos.


Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

La cámara principal también debe probarse bajo condiciones de luz controlada en nuestro laboratorio de pruebas. La reproducción del color es ligeramente demasiado oscura aquí, y el contraste podría haber sido mayor. La nitidez de la imagen está bien, pero no es excepcional.

Imagen tomada de la tabla de pruebas
Imagen tomada de la tabla de pruebas
Detalle de la tabla de prueba
Detalle de la tabla de prueba
ColorChecker: El color de destino se muestra en la mitad inferior de cada campo.
ColorChecker: El color de destino se muestra en la mitad inferior de cada campo.

Accesorios y Garantía - El smartphone no tiene garantía por ahora

El interior de la caja parece bastante espartano, lo que no es inusual para un smartphone asequible. Hay un cargador rápido, un cable USB y una herramienta SIM para abrir la bandeja, y eso es todo. El sitio web de Xiaomi tampoco ofrece ningún accesorio particular para el smartphone.


La garantía sigue siendo un gran interrogante para los dispositivos Xiaomi, pero aquellos que compran a proveedores de la UE tienen derecho a una garantía de dos años del proveedor.


Dispositivos de entrada y funcionamiento - Teléfono Redmi con una buena pantalla táctil

La pantalla táctil tiene una superficie buena y deslizante y responde muy rápidamente, incluso en los bordes de la pantalla. 


La navegación por los menús del sistema operativo se realiza mediante símbolos en la pantalla táctil, no hay teclas ni áreas táctiles dedicadas en el dispositivo. Los únicos botones de hardware están en el lado derecho del smartphone, lo que le permite despertar el dispositivo desde el modo de espera o apagarlo, o ajustar el volumen. Los botones se pueden encontrar fácilmente al tacto y ofrecen un punto de presión muy claro.


En la parte posterior del Xiaomi Redmi 6 hay un sensor de huellas dactilares que también se puede encontrar fácilmente al tacto, respondiendo de forma muy rápida y precisa. Puede almacenar varias huellas dactilares, de modo que también pueda usar su otra mano u ofrecer acceso a otras personas.


Teclado, apaisado
Teclado, apaisado
Teclado, retrato
Teclado, retrato

Pantalla - Pantalla bastante oscura en el Xiaomi Redmi 6

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

En cuanto a sus dimensiones y resolución, la pantalla corresponde a la del Xiaomi Redmi 6A, pero la distribución de brillo es ligeramente mejor en el Redmi 6A. Por otro lado, la Redmi 6 apenas produce un brillo medio de 361,4 cd/m², y sus modelos hermanos, así como los otros dispositivos de comparación, son significativamente más brillantes. La resolución de la Redmi 6 está al nivel de su clase de precio.

360
cd/m²
350
cd/m²
352
cd/m²
365
cd/m²
373
cd/m²
356
cd/m²
368
cd/m²
370
cd/m²
359
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 373 cd/m² Médio: 361.4 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 373 cd/m²
Contraste: 704:1 (Negro: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 4.22 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 3.3 | 0.64-98 Ø6.5
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.321
Xiaomi Redmi 6
IPS, 1440x720, 5.45
Xiaomi Redmi 6A
IPS, 1440x720, 5.45
Xiaomi Redmi 6 Pro
LCD IPS, 2280x1080, 5.84
Honor 7S
IPS, 1440x720, 5.45
Gigaset GS100
IPS, 1440x720, 5.5
Wiko View Lite
IPS, 1440x720, 5.45
Screen
22%
6%
11%
-27%
7%
Brightness middle
373
404
8%
554
49%
422
13%
442
18%
524
40%
Brightness
361
400
11%
538
49%
417
16%
446
24%
499
38%
Brightness Distribution
94
82
-13%
91
-3%
96
2%
86
-9%
89
-5%
Black Level *
0.53
0.26
51%
0.61
-15%
0.58
-9%
0.35
34%
0.6
-13%
Contrast
704
1554
121%
908
29%
728
3%
1263
79%
873
24%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.22
4.28
-1%
4.86
-15%
3.29
22%
8.03
-90%
4.75
-13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.14
9.97
2%
8.46
17%
6.91
32%
15.81
-56%
8.45
17%
Greyscale DeltaE2000 *
3.3
3.5
-6%
5.3
-61%
3.1
6%
10.4
-215%
4.3
-30%
Gamma
2.321 95%
2.213 99%
2.281 96%
2.219 99%
2.02 109%
2.248 98%
CCT
6862 95%
6899 94%
7770 84%
6873 95%
10070 65%
7261 90%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8931 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

No vimos ningún PWM parpadeando en la Redmi 6. A 0,53 cd/m², el valor del negro apenas se encuentra a nivel de clase, pero como el brillo es también menor que el de los otros dispositivos, la relación de contraste es bastante mediocre con sólo 704:1. Los colores parecen ligeramente pálidos, pero el Redmi 6 también ofrece varios perfiles de color y una opción para ajustar manualmente el balance de blancos.


En nuestras pruebas con el software CalMAN y el fotómetro espectral, evaluamos los ajustes de color por defecto. El Redmi 6 se comporta bastante bien para su clase de precio, y sólo los tonos verdes y azules se desvían demasiado del espacio de color de referencia. No hay un tinte azul, que también es positivo.


CalMAN Precisión de color
CalMAN Precisión de color
CalMAN Espacio de color
CalMAN Espacio de color
CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
CalMAN Saturación
CalMAN Saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 17 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (41 ms) de todos los dispositivos testados.

Hay cambios significativos de brillo en los ángulos de visión cuando se mira la pantalla desde el lateral, pero el contenido sigue siendo reconocible.


En exteriores, el Xiaomi Redmi 6 tiene dificultades debido a su bajo brillo, por lo que sólo se debe utilizar en la sombra en días claros. El sensor de luminosidad reacciona bien y con bastante rapidez a las condiciones de luz cambiantes.


Uso en exteriores - sensor de luminosidad
Uso en exteriores - sensor de luminosidad
Uso en exteriores - máximo brillo
Uso en exteriores - máximo brillo
Uso en exteriores - brillo medio
Uso en exteriores - brillo medio
Uso en exteriores - brillo mínimo
Uso en exteriores - brillo mínimo
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Cantidad decente de energía para un teléfono de presupuesto

El Mediatek Helio P22 MT6762 es realmente un SoC de gama media y un buen anuncio para un smartphone tan asequible. De hecho, el Xiaomi Redmi 6 de nuevo es mucho más rápido que todos los dispositivos de comparación, si se excluye el más caro Redmi 6 Pro. Lo mismo ocurre con la solución gráfica PowerVR GE8320, que hace su trabajo rápidamente.

Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
2799 Points ∼62%
Xiaomi Redmi 6A
1699 Points ∼38% -39%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3644 Points ∼81% +30%
Honor 7S
1172 Points ∼26% -58%
Wiko View Lite
1301 Points ∼29% -54%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
2799 Points ∼62% 0%
Average of class Smartphone (836 - 21070, n=197)
4524 Points ∼100% +62%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
3660 Points ∼84%
Xiaomi Redmi 6A
2471 Points ∼57% -32%
Xiaomi Redmi 6 Pro
4369 Points ∼100% +19%
Honor 7S
1748 Points ∼40% -52%
Gigaset GS100
1418 Points ∼32% -61%
Wiko View Lite
1846 Points ∼42% -50%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
3660 Points ∼84% 0%
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=247)
4308 Points ∼99% +18%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
824 Points ∼65%
Xiaomi Redmi 6A
825 Points ∼65% 0%
Xiaomi Redmi 6 Pro
880 Points ∼69% +7%
Honor 7S
644 Points ∼51% -22%
Gigaset GS100
579 Points ∼46% -30%
Wiko View Lite
653 Points ∼51% -21%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
824 Points ∼65% 0%
Average of class Smartphone (394 - 4824, n=248)
1270 Points ∼100% +54%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
4801 Points ∼99%
Xiaomi Redmi 6A
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6 Pro
4828 Points ∼100% +1%
Honor 7S
2467 Points ∼51% -49%
Gigaset GS100
2630 Points ∼54% -45%
Wiko View Lite
3068 Points ∼64% -36%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
4801 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone (3146 - 9868, n=255)
4555 Points ∼94% -5%
Work performance score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
6200 Points ∼100%
Xiaomi Redmi 6A
6194 Points ∼100% 0%
Xiaomi Redmi 6 Pro
5716 Points ∼92% -8%
Honor 7S
Points ∼0% -100%
Wiko View Lite
4310 Points ∼70% -30%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
6200 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone (6412 - 13531, n=423)
4958 Points ∼80% -20%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
955 Points ∼48%
Xiaomi Redmi 6A
763 Points ∼38% -20%
Xiaomi Redmi 6 Pro
1999 Points ∼100% +109%
Honor 7S
Points ∼0% -100%
Gigaset GS100
611 Points ∼31% -36%
Wiko View Lite
642 Points ∼32% -33%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
955 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone (2293 - 4439, n=277)
1709 Points ∼85% +79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
376 Points ∼26%
Xiaomi Redmi 6A
260 Points ∼18% -31%
Xiaomi Redmi 6 Pro
442 Points ∼30% +18%
Honor 7S
Points ∼0% -100%
Gigaset GS100
75 Points ∼5% -80%
Wiko View Lite
98 Points ∼7% -74%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
376 Points ∼26% 0%
Average of class Smartphone (869 - 8206, n=277)
1465 Points ∼100% +290%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
435 Points ∼32%
Xiaomi Redmi 6A
305 Points ∼22% -30%
Xiaomi Redmi 6 Pro
535 Points ∼39% +23%
Honor 7S
Points ∼0% -100%
Gigaset GS100
93 Points ∼7% -79%
Wiko View Lite
121 Points ∼9% -72%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
435 Points ∼32% 0%
Average of class Smartphone (1010 - 5189, n=280)
1360 Points ∼100% +213%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
971 Points ∼48%
Xiaomi Redmi 6A
807 Points ∼40% -17%
Xiaomi Redmi 6 Pro
2023 Points ∼100% +108%
Honor 7S
629 Points ∼31% -35%
Gigaset GS100
611 Points ∼30% -37%
Wiko View Lite
636 Points ∼31% -35%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
971 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone (375 - 4493, n=292)
1689 Points ∼83% +74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
647 Points ∼31%
Xiaomi Redmi 6A
445 Points ∼22% -31%
Xiaomi Redmi 6 Pro
784 Points ∼38% +21%
Honor 7S
162 Points ∼8% -75%
Gigaset GS100
131 Points ∼6% -80%
Wiko View Lite
163 Points ∼8% -75%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
647 Points ∼31% 0%
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=292)
2068 Points ∼100% +220%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
699 Points ∼40%
Xiaomi Redmi 6A
494 Points ∼28% -29%
Xiaomi Redmi 6 Pro
885 Points ∼51% +27%
Honor 7S
194 Points ∼11% -72%
Gigaset GS100
159 Points ∼9% -77%
Wiko View Lite
195 Points ∼11% -72%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
699 Points ∼40% 0%
Average of class Smartphone (159 - 7856, n=293)
1734 Points ∼100% +148%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
1023 Points ∼49%
Xiaomi Redmi 6A
828 Points ∼39% -19%
Xiaomi Redmi 6 Pro
2104 Points ∼100% +106%
Honor 7S
573 Points ∼27% -44%
Gigaset GS100
549 Points ∼26% -46%
Wiko View Lite
585 Points ∼28% -43%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
1023 Points ∼49% 0%
Average of class Smartphone (2281 - 4216, n=352)
1642 Points ∼78% +61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
309 Points ∼26%
Xiaomi Redmi 6A
225 Points ∼19% -27%
Xiaomi Redmi 6 Pro
392 Points ∼33% +27%
Honor 7S
84 Points ∼7% -73%
Gigaset GS100
69 Points ∼6% -78%
Wiko View Lite
83 Points ∼7% -73%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
309 Points ∼26% 0%
Average of class Smartphone (815 - 5241, n=352)
1186 Points ∼100% +284%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
366 Points ∼32%
Xiaomi Redmi 6A
268 Points ∼24% -27%
Xiaomi Redmi 6 Pro
479 Points ∼42% +31%
Honor 7S
104 Points ∼9% -72%
Gigaset GS100
86 Points ∼8% -77%
Wiko View Lite
103 Points ∼9% -72%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
366 Points ∼32% 0%
Average of class Smartphone (951 - 4734, n=360)
1134 Points ∼100% +210%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
1050 Points ∼50%
Xiaomi Redmi 6A
840 Points ∼40% -20%
Xiaomi Redmi 6 Pro
2098 Points ∼100% +100%
Honor 7S
620 Points ∼30% -41%
Gigaset GS100
532 Points ∼25% -49%
Wiko View Lite
574 Points ∼27% -45%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
1050 Points ∼50% 0%
Average of class Smartphone (532 - 4215, n=384)
1540 Points ∼73% +47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
523 Points ∼32%
Xiaomi Redmi 6A
403 Points ∼25% -23%
Xiaomi Redmi 6 Pro
743 Points ∼46% +42%
Honor 7S
125 Points ∼8% -76%
Gigaset GS100
104 Points ∼6% -80%
Wiko View Lite
125 Points ∼8% -76%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
523 Points ∼32% 0%
Average of class Smartphone (46 - 8312, n=384)
1632 Points ∼100% +212%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
589 Points ∼42%
Xiaomi Redmi 6A
456 Points ∼33% -23%
Xiaomi Redmi 6 Pro
867 Points ∼63% +47%
Honor 7S
152 Points ∼11% -74%
Gigaset GS100
127 Points ∼9% -78%
Wiko View Lite
151 Points ∼11% -74%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
589 Points ∼42% 0%
Average of class Smartphone (58 - 6454, n=392)
1387 Points ∼100% +135%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
11048 Points ∼70%
Xiaomi Redmi 6A
14128 Points ∼89% +28%
Xiaomi Redmi 6 Pro
15870 Points ∼100% +44%
Honor 7S
8269 Points ∼52% -25%
Gigaset GS100
9159 Points ∼58% -17%
Wiko View Lite
10197 Points ∼64% -8%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
11048 Points ∼70% 0%
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=539)
12880 Points ∼81% +17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
9536 Points ∼53%
Xiaomi Redmi 6A
6785 Points ∼38% -29%
Xiaomi Redmi 6 Pro
13369 Points ∼74% +40%
Honor 7S
4346 Points ∼24% -54%
Gigaset GS100
2878 Points ∼16% -70%
Wiko View Lite
3582 Points ∼20% -62%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
9536 Points ∼53% 0%
Average of class Smartphone (2465 - 162695, n=539)
17994 Points ∼100% +89%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
9835 Points ∼65%
Xiaomi Redmi 6A
7671 Points ∼51% -22%
Xiaomi Redmi 6 Pro
13847 Points ∼92% +41%
Honor 7S
4203 Points ∼28% -57%
Gigaset GS100
3395 Points ∼22% -65%
Wiko View Lite
4185 Points ∼28% -57%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
9835 Points ∼65% 0%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=540)
15114 Points ∼100% +54%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
19 fps ∼61%
Xiaomi Redmi 6A
13 fps ∼41% -32%
Xiaomi Redmi 6 Pro
23 fps ∼73% +21%
Honor 7S
6.1 fps ∼19% -68%
Gigaset GS100
5 fps ∼16% -74%
Wiko View Lite
6 fps ∼19% -68%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
19 fps ∼61% 0%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=564)
31.4 fps ∼100% +65%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
26 fps ∼100%
Xiaomi Redmi 6A
19 fps ∼73% -27%
Xiaomi Redmi 6 Pro
21 fps ∼81% -19%
Honor 7S
10 fps ∼38% -62%
Gigaset GS100
8.2 fps ∼32% -68%
Wiko View Lite
9.6 fps ∼37% -63%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
26 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=567)
25 fps ∼96% -4%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
9.4 fps ∼56%
Xiaomi Redmi 6A
6.3 fps ∼38% -33%
Xiaomi Redmi 6 Pro
9.9 fps ∼59% +5%
Honor 7S
2.8 fps ∼17% -70%
Wiko View Lite
2.7 fps ∼16% -71%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
9.4 fps ∼56% 0%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=486)
16.8 fps ∼100% +79%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
17 fps ∼100%
Xiaomi Redmi 6A
12 fps ∼71% -29%
Xiaomi Redmi 6 Pro
9.4 fps ∼55% -45%
Honor 7S
5.7 fps ∼34% -66%
Gigaset GS100
4.4 fps ∼26% -74%
Wiko View Lite
5.4 fps ∼32% -68%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
17 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=489)
16 fps ∼94% -6%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
4.6 fps ∼32%
Xiaomi Redmi 6A
4 fps ∼28% -13%
Xiaomi Redmi 6 Pro
6.5 fps ∼45% +41%
Honor 7S
1.6 fps ∼11% -65%
Gigaset GS100
1.3 fps ∼9% -72%
Wiko View Lite
1.6 fps ∼11% -65%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
4.6 fps ∼32% 0%
Average of class Smartphone (10 - 88, n=349)
14.3 fps ∼100% +211%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
11 fps ∼79%
Xiaomi Redmi 6A
7.5 fps ∼54% -32%
Xiaomi Redmi 6 Pro
6.1 fps ∼44% -45%
Honor 7S
3.6 fps ∼26% -67%
Gigaset GS100
2.8 fps ∼20% -75%
Wiko View Lite
3.4 fps ∼24% -69%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
11 fps ∼79% 0%
Average of class Smartphone (9.8 - 110, n=352)
13.9 fps ∼100% +26%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
4.3 fps ∼42%
Xiaomi Redmi 6A
2.7 fps ∼26% -37%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
4.3 fps ∼42% 0%
Average of class Smartphone (3.6 - 59, n=62)
10.2 fps ∼100% +137%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
1.4 fps ∼22%
Xiaomi Redmi 6A
0.85 fps ∼13% -39%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
1.4 fps ∼22% 0%
Average of class Smartphone (2.2 - 31, n=62)
6.49 fps ∼100% +364%
Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
6.8 fps ∼47%
Xiaomi Redmi 6A
4.3 fps ∼30% -37%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
6.8 fps ∼47% 0%
Average of class Smartphone (5.7 - 59, n=62)
14.4 fps ∼100% +112%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
3.5 fps ∼22%
Xiaomi Redmi 6A
2.3 (min: 4.3) fps ∼15% -34%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
3.5 fps ∼22% 0%
Average of class Smartphone (6 - 63, n=61)
15.7 fps ∼100% +349%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
2.1 fps ∼21%
Xiaomi Redmi 6A
1.9 fps ∼19% -10%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3.5 fps ∼35% +67%
Honor 7S
0.91 fps ∼9% -57%
Wiko View Lite
0.89 fps ∼9% -58%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
2.1 fps ∼21% 0%
Average of class Smartphone (6.3 - 54, n=280)
9.86 fps ∼100% +370%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
4.8 fps ∼54%
Xiaomi Redmi 6A
3.2 fps ∼36% -33%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3.6 fps ∼40% -25%
Honor 7S
1.7 fps ∼19% -65%
Wiko View Lite
1.5 fps ∼17% -69%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
4.8 fps ∼54% 0%
Average of class Smartphone (6 - 58, n=283)
8.89 fps ∼100% +85%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
75706 Points ∼64%
Xiaomi Redmi 6A
61753 Points ∼52% -18%
Xiaomi Redmi 6 Pro
79099 Points ∼67% +4%
Honor 7S
39468 Points ∼33% -48%
Wiko View Lite
43387 Points ∼37% -43%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
75706 Points ∼64% 0%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=170)
118332 Points ∼100% +56%
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 6
57169 Points ∼75%
Xiaomi Redmi 6A
51633 Points ∼68% -10%
Xiaomi Redmi 6 Pro
68348 Points ∼89% +20%
Gigaset GS100
30702 Points ∼40% -46%
Wiko View Lite
34225 Points ∼45% -40%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
57169 Points ∼75% 0%
Average of class Smartphone (23275 - 254229, n=389)
76442 Points ∼100% +34%

Leyenda

 
Xiaomi Redmi 6 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 6 Pro Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 7S Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS100 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 8 GB eMMC Flash
 
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash

El rendimiento del navegador también es bastante rápido en la Redmi 6 si se consideran los dispositivos de precio similar, pero la Redmi 6A funciona a un nivel bastante similar.


Las páginas HTML-5 más exigentes, como Interland de Google, funcionan sin problemas y sólo tartamudean ocasionalmente.


JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=422)
36.7 Points ∼100% +61%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
25.787 Points ∼70% +13%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
23.546 Points ∼64% +4%
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
22.736 Points ∼62%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
22.7 Points ∼62% 0%
Wiko View Lite (Chrome 67)
17.626 Points ∼48% -22%
Honor 7S (Chrome 67)
17.542 Points ∼48% -23%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
13.378 Points ∼36% -41%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=558)
5562 Points ∼100% +31%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
4808 Points ∼86% +13%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
4332 Points ∼78% +2%
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
4257 Points ∼77%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
4257 Points ∼77% 0%
Wiko View Lite (Chrome 67)
3202 Points ∼58% -25%
Honor 7S (Chrome 67)
3132 Points ∼56% -26%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
2093 Points ∼38% -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Honor 7S (Chrome 67)
17851.5 ms * ∼100% -65%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
15962 ms * ∼89% -47%
Wiko View Lite (Chrome 67)
15712.7 ms * ∼88% -45%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=578)
11474 ms * ∼64% -6%
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
10846 ms * ∼61%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
10846 ms * ∼61% -0%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
10739.7 ms * ∼60% +1%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
9879.9 ms * ∼55% +9%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Average of class Smartphone (91 - 362, n=284)
111 Points ∼100% +22%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
109 Points ∼98% +20%
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
91 Points ∼82%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
91 Points ∼82% 0%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
88 Points ∼79% -3%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
52 Points ∼47% -43%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (25 - 161, n=63)
63.6 Points ∼100% +119%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
38 Points ∼60% +31%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
30 Points ∼47% +3%
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
29 Points ∼46%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
29 Points ∼46% 0%

* ... más pequeño es mejor

Nuestra tarjeta microSD de referencia Toshiba Exceria Pro M501 alcanza velocidades de transferencia bastante rápidas en la Xiaomi Redmi 6. El sistema también funciona rápidamente cuando se accede al almacenamiento interno. Particularmente comparado con el Gigaset GS100 que es muy lento en este sentido, podemos ver diferencias significativas en las velocidades de acceso.

Xiaomi Redmi 6Xiaomi Redmi 6AXiaomi Redmi 6 ProHonor 7SGigaset GS100Wiko View LiteAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
3%
34%
-26%
-51%
-33%
-28%
-31%
Sequential Write 256KB SDCard
64.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
62.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
61.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
61 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
61.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
47.1 (3.4 - 87.1, n=111)
-27%
45.5 (3.4 - 87.1, n=318)
-29%
Sequential Read 256KB SDCard
82.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
80.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
79.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
80.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
66.3 (8.2 - 96.5, n=111)
-20%
63.8 (8.2 - 96.5, n=318)
-23%
Random Write 4KB
36.3
52.23
44%
72.6
100%
13.24
-64%
6.2
-83%
11.05
-70%
18.9 (0.75 - 77.3, n=151)
-48%
16.1 (0.14 - 164, n=607)
-56%
Random Read 4KB
52.5
33.94
-35%
66.87
27%
39.69
-24%
17.6
-66%
27.35
-48%
36.3 (3.59 - 117, n=151)
-31%
38.3 (1.59 - 173, n=607)
-27%
Sequential Write 256KB
118.4
131.67
11%
212.87
80%
67.07
-43%
24
-80%
44.45
-62%
95 (14.8 - 189, n=151)
-20%
79.9 (2.99 - 246, n=607)
-33%
Sequential Read 256KB
287
277.54
-3%
278.66
-3%
237.57
-17%
97.2
-66%
253.17
-12%
230 (25.8 - 440, n=151)
-20%
230 (12.1 - 895, n=607)
-20%

Juegos - Smartphone para jugadores no exigentes

El Xiaomi Redmi 6 es básicamente adecuado para juegos si está satisfecho con 30 FPS y no ejecuta ninguna otra tarea exigente en segundo plano. En "Arena of Valor", logramos un nivel de calidad bastante constante de 30 FPS, independientemente del nivel de calidad seleccionado. En "Shadow Fight 3", la frecuencia de imagen puede incluso superar los 50 FPS, pero no podemos alcanzar los 60 FPS constantes. También hay algunos tartamudos notables en los menús.


Con la ayuda de "Temple Run 2", podemos evaluar la calidad del sensor de posición y de la pantalla táctil para controlar los juegos. Ambos responden a las entradas con un retardo mínimo.

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Arena of Valor
Arena of Valor
0102030405060Tooltip
Xiaomi Redmi 6 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash; min; 1.25.1.2: Ø31.2 (23-32)
Motorola One Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash; min; 1.25.1.2: Ø31.2 (28-32)
OnePlus 6T Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash; min; 1.25.1.2: Ø60 (58-60)
Xiaomi Redmi 6 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash; high HD; 1.25.1.2: Ø30.7 (25-32)
Motorola One Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash; high HD; 1.25.1.2: Ø30.7 (30-31)
OnePlus 6T Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash; high HD; 1.25.1.2: Ø60 (56-60)
010203040506070Tooltip
Xiaomi Redmi 6 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash; high; 1.14.2: Ø56.6 (45-61)
Motorola One Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash; high; 1.14.2: Ø53.5 (42-59)
OnePlus 6T Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash; high; 1.14.2: Ø59.9 (59-61)
Xiaomi Redmi 6 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash; minimal; 1.14.2: Ø57.2 (45-61)
Motorola One Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash; minimal; 1.14.2: Ø57.2 (52-60)
OnePlus 6T Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash; minimal; 1.14.2: Ø60 (59-61)

Emisiones - Poco calentamiento, sin estrangulamiento

Temperatura

GFX Bench battery test
GFX Bench battery test

En ningún momento las temperaturas de la superficie del Xiaomi Redmi 6 alcanzan un rango crítico. A un máximo de 33,8 °C (~93 °F), apenas se nota el calentamiento incluso después de cargas prolongadas. 


Por lo tanto, no es de extrañar que el rendimiento se pueda mantener sin problemas bajo cargas más largas, y no es necesario preocuparse por el estrangulamiento en la Xiaomi Redmi 6.

Carga Máx.
 32.9 °C30.5 °C30.5 °C 
 32.3 °C30.5 °C31.1 °C 
 32.3 °C30.8 °C30.5 °C 
Máximo: 32.9 °C
Médio: 31.3 °C
31.2 °C31.9 °C33 °C
31.2 °C31.6 °C33.8 °C
30.9 °C31.5 °C33 °C
Máximo: 33.8 °C
Médio: 32 °C
Conector de corriente  41.5 °C | Temperatura del cuarto 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
Mapa de calor, frente
Mapa de calor, frente
Mapa de calor, volver
Mapa de calor, volver

Altavoz

Prueba de altavoces Pink Noise
Prueba de altavoces Pink Noise

Nuestra comparación con el Redmi 6A muestra que ambas curvas de sonido son casi idénticas, por lo que podemos suponer que los dos smartphones tienen el mismo sistema de audio. Esto significa que el altavoz no es particularmente ruidoso pero es suficiente para una habitación pequeña. El sonido no es rico y los medios profundos apenas se pueden oír. Sin embargo, todavía se puede escuchar algo de música de vez en cuando y las voces se reproducen de forma pasable, ya que el perfil de sonido es bastante lineal. Pero después de una escucha prolongada, se notan los agudos demasiado acentuados a volúmenes altos que son incómodos para el oído.

 

El uso de auriculares o altavoces no plantea ningún problema para conectarlos al puerto de audio de 3,5 mm, que proporciona un buen sonido. Lo mismo ocurre con una conexión Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.946.72536.543.23137.236.94037.637.65031.733.66323.824.28024.423.910023.623.112519.921.616023.325.820018.430.225018.238.531515.845.340014.653.450015.557.66301362.180012.365.1100012.166.7125011.965.6160010.767.9200010.767.6250010.566.7315010.366.7400010.766.3500010.565.1630010.565800010.662.61000010.661.41250010.553.11600010.643.1SPL61.424.177.6N14.50.639.4median 11.9median 62.1Delta3.411.636.945.536.544.937.239.137.641.231.73523.823.724.425.123.625.119.922.723.32418.430.718.238.215.845.114.653.415.557.21361.512.364.712.166.111.965.810.768.210.768.110.566.610.366.810.767.210.565.510.56510.663.210.662.510.553.710.641.461.552.561.424.177.814.68.214.50.639.8median 11.9median 62.53.412.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 6Xiaomi Redmi 6A
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Redmi 6 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 49% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Xiaomi Redmi 6A audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 14% similar, 50% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería - Tiempos de funcionamiento mediocres del smartphone Xiaomi

Consumo de energía

Aunque la Redmi 6 ofrece más rendimiento, utiliza sólo un poco más de potencia que la Redmi 6A. En general, el smartphone también parece bastante eficiente desde el punto de vista energético, si lo comparamos con dispositivos de precio similar. Por ejemplo, el Honor 7S consume más del doble de potencia en algunos escenarios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.09 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 0.6 / 1.3 / 2.1 Watt
Carga midlight 3 / 4.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi 6
3000 mAh
Xiaomi Redmi 6A
3000 mAh
Xiaomi Redmi 6 Pro
4000 mAh
Honor 7S
3020 mAh
Gigaset GS100
3000 mAh
Wiko View Lite
3000 mAh
Average Mediatek Helio P22 MT6762
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-2%
-68%
-128%
-57%
-65%
0%
-28%
Idle Minimum *
0.6
0.7
-17%
1.3
-117%
2.5
-317%
1.3
-117%
1.2
-100%
0.6
-0%
0.88 (0.2 - 3.4, n=636)
-47%
Idle Average *
1.3
1.2
8%
2.1
-62%
3
-131%
2.1
-62%
2
-54%
1.3
-0%
1.719 (0.6 - 6.2, n=635)
-32%
Idle Maximum *
2.1
2
5%
3.7
-76%
3.8
-81%
2.9
-38%
3.2
-52%
2.1
-0%
1.998 (0.74 - 6.6, n=636)
5%
Load Average *
3
3.4
-13%
4.5
-50%
5.4
-80%
4.4
-47%
5.2
-73%
3
-0%
4.04 (0.8 - 10.8, n=630)
-35%
Load Maximum *
4.4
4
9%
6
-36%
5.7
-30%
5.3
-20%
6.4
-45%
4.4
-0%
5.75 (1.2 - 14.2, n=630)
-31%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Por otro lado, el Xiaomi Redmi 6 desafortunadamente es incapaz de convencer completamente en términos de la duración de su batería: En primer lugar, la batería es ligeramente más pequeña que la del Xiaomi Redmi 5, y en segundo lugar, la gestión de la energía también parece ser menos óptima que la del Honor 7S, por ejemplo, que puede durar más tiempo en la prueba WLAN a pesar de un mayor consumo. Pero las 11:35 horas para nuestra unidad de prueba no es realmente un mal valor, y los smartphones de precio similar con baterías de tamaño similar como el Gigaset GS100 y el Wiko View Lite ofrecen menos duración de la batería. Sin embargo, considerando el bajo consumo de energía, habría cabida para más.

 

Desafortunadamente, el cargador incluido ofrece sólo 5 vatios de potencia, lo que hace imposible una carga rápida. Con esto, puede tomar un poco más de 2 horas para recargar completamente la batería.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
23h 45min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 32min
Carga (máximo brillo)
3h 58min
Xiaomi Redmi 6
3000 mAh
Xiaomi Redmi 6A
3000 mAh
Xiaomi Redmi 6 Pro
4000 mAh
Honor 7S
3020 mAh
Gigaset GS100
3000 mAh
Wiko View Lite
3000 mAh
Duración de Batería
9%
33%
21%
-23%
-8%
Reader / Idle
1425
1765
24%
H.264
752
1214
61%
WiFi v1.3
695
761
9%
868
25%
840
21%
532
-23%
638
-8%
Load
238
293
23%

Pro

+ mucho almacenamiento por su precio
+ procesador rápido
+ buena relación calidad-precio
+ cámaras decentes
+ pantalla táctil precisa
+ apenas se calienta
+ ranura microSD dedicada

Contra

- pantalla oscura con bajo contraste
- no 5-Ghz WLAN
- el caso no es muy estable
- sólo garantía del vendedor, sin garantía del fabricante

Veredicto - Xiaomi todavía puede hacerlo

Probando el Xiaomi Redmi 6. Unidad de prueba suministrada por notebooksbilliger.de
Probando el Xiaomi Redmi 6. Unidad de prueba suministrada por notebooksbilliger.de

Usted podría pensar que en este punto, otros fabricantes podrían saber tan bien como Xiaomi cómo traer teléfonos inteligentes asequibles al mercado. Sin embargo, el fabricante chino puede demostrar una y otra vez que aún puede hacer más: La Redmi 6 ofrece más rendimiento al mismo precio que muchos otros competidores, y la duración de la batería también está a un buen nivel. Al mismo tiempo, el teléfono Redmi ofrece un rendimiento muy sólido en muchas categorías, lo que lo convierte en un compañero confiable: un maletín decente, un GPS relativamente confiable, una cantidad relativamente grande de almacenamiento, una pantalla táctil decente y casi sin calentamiento.

Aunque la distancia a otros teléfonos inteligentes asequibles podría haberse reducido, sigue siendo claramente perceptible. El Xiaomi Redmi 6 es una vez más un teléfono de presupuesto muy potente.

Habría estado bien si hubiéramos podido utilizar la banda de 5 GHz en la WLAN y si la pantalla hubiera sido ligeramente más brillante. Algunos puristas también habrían estado contentos con un Android puro, en lugar del MIUI de Xiaomi, que es bastante restrictivo en algunos aspectos. Por otro lado, los usuarios de nivel básico están protegidos por muchas medidas de seguridad. Como consuelo, usted también recibe golosinas como una ranura microSD dedicada. En general, la Redmi 6 demuestra una vez más por qué Xiaomi ha logrado una buena reputación por su buena relación precio-rendimiento.

Xiaomi Redmi 6 - 11/28/2018 v6
Florian Schmitt

Acabado
74%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
86%
Conectividad
39 / 60 → 64%
Peso
93%
Battería
94%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
21 / 63 → 33%
Rendimiento de la Aplicación
49 / 70 → 70%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
61 / 91 → 67%
Cámara
67%
Médio
71%
82%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Xiaomi Redmi 6
Florian Schmitt, 2018-12- 1 (Update: 2018-12- 1)