Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del portátil Lenovo ThinkPad T14: La actualización de Comet Lake no añade mucho
La serie ThinkPad T400 ha llegado a su fin. Doce años después del primer modelo de Lenovo ThinkPad T400, el último modelo de la serie, el ThinkPad T490 lanzado en 2019, es sustituido por el ThinkPad T14, más precisamente, por el Lenovo ThinkPad T14 Gen 1; este es el nombre completo de nuestro actual dispositivo de prueba.
Aunque la denominación ha cambiado, por lo demás hay mucha consistencia. El Lenovo ThinkPad T14 sigue siendo el principal portátil empresarial con una pantalla de 14 pulgadas que será utilizado en muchas oficinas por los empleados de grandes clientes corporativos. En consecuencia, entre sus competidores se encuentran el Latitude 7400 y el EliteBook 840 G5, los modelos empresariales de HP y Dell. Naturalmente, también compararemos el ThinkPad T14 con su predecesor, el ThinkPad T490, así como con el algo más delgado Lenovo ThinkPad T490s.
La configuración 20S1S06B00 que estamos probando cuesta alrededor de 1.300 Euros (~$1.469) y está disponible exclusivamente para los estudiantes y otros beneficiarios del programa del campus de Lenovo. Cuenta con un procesador Core i5, una unidad SSD de 512 GB, 16 GB de RAM y una pantalla Full HD de bajo consumo con 400 cd/m² de brillo.
Dado que Lenovo no ha realizado un rediseño externo con el ThinkPad T14 2020, esta revisión es una actualización. Empezaremos directamente con la pantalla; la información sobre la carcasa, los puertos y los dispositivos de entrada se puede encontrar en la revisión del ThinkPad T490.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88 % | 07/2020 | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.9 % | 06/2019 | Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.2 % | 09/2019 | Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.8 % | 05/2018 | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.3 % | 05/2019 | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Comparación del ThinkPad T14 de Lenovo con el ThinkPad T15
Tuvimos la oportunidad de comparar directamente el Lenovo ThinkPad T14 y el ThinkPad T15. El ThinkPad T15 es el modelo hermano del ThinkPad T14, y viene con una pantalla más grande de 15,6 pulgadas y un teclado con un teclado numérico. Aparte de eso, los dos son muy similares, ya que el ThinkPad T14 y el T15 comparten incluso el mismo diseño de placa base.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7400-8N6DH (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Average of class Office (8 - 82.7, n=49, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7400-8N6DH (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (25 - 90.5, n=43, last 2 years) | |
Pantalla de baja potencia: El ThinkPad T14 con un buen panel Full HD
Lenovo se ha ceñido en su mayoría a lo mismo en cuanto a las variantes de visualización en comparación con el Lenovo ThinkPad T490. La pantalla 4K UHD es nueva, y reemplaza a la LCD QHD (2560x1440) de su predecesor. Además, la pantalla Privacy Guard es más brillante y viene con soporte de entrada táctil. Todas las pantallas disponibles tienen una diagonal de pantalla de 14 pulgadas y un formato de 16:9:
- HD (1366x768), TN, 220 cd/m², 45% NTSC, mate
- Full HD (1920x1080), IPS, 250 cd/m², 45% NTSC, mate
- Full HD (1920x1080), IPS, 300 cd/m², 45% NTSC, mate, táctil
- Full HD (1920x1080), IPS, 400 cd/m², 72% NTSC, mate, de bajo consumo
- Full HD (1920x1080), IPS, 500 cd/m², 72% NTSC, mate, Privacy Guard, táctil
- 4K UHD (3840x2160), IPS, 500 cd/m², 100% AdobeRGB, brillante, Dolby Vision HDR
Estimamos que la pantalla Full HD de baja potencia que estamos probando podría ser la variante más popular. Nuestro dispositivo de prueba contiene un panel LTPS de AUO, que ya conocemos del ThinkPad T490s. Casi alcanza el valor de brillo prometido con un promedio de 394 cd/m² y también ofrece una distribución de brillo uniforme del 90%. En comparación con la misma pantalla del T490s, los tiempos de respuesta también han mejorado ligeramente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 398 cd/m²
Contraste: 1985:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
96.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE NE140FHM-N61, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 7400-8N6DH AU Optronics B140HAN, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA IVO M140NVF7 R0, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 B140HAN05.7, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -0% | -8% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 66 | 69.2 5% | 66.1 0% | 61 -8% | 67.1 2% |
| sRGB Coverage | 96.8 | 92.3 -5% | 95.3 -2% | 87.7 -9% | 97.6 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.1 | 67.6 1% | 67.5 1% | 62.1 -7% | 68.5 2% |
| Response Times | -46% | -24% | 23% | -26% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 58.4 ? | 71.2 ? -22% | 62 ? -6% | 33 ? 43% | 61.6 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 26.4 ? | 44.8 ? -70% | 37.6 ? -42% | 26 ? 2% | 38.8 ? -47% |
| PWM Frequency | 2427 ? | 3125 ? | |||
| Screen | -22% | -18% | -22% | -0% | |
| Brightness middle | 397 | 428 8% | 289 -27% | 655 65% | 391 -2% |
| Brightness | 394 | 409 4% | 286 -27% | 630 60% | 389 -1% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 91 1% | 93 3% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.2 | 0.29 -45% | 0.16 20% | 0.56 -180% | 0.23 -15% |
| Contrast | 1985 | 1476 -26% | 1806 -9% | 1170 -41% | 1700 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.6 | 4.6 -28% | 4.7 -31% | 3.27 9% | 3.4 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.9 | 8.2 -39% | 8.7 -47% | 5.92 -0% | 4.7 20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 2 -67% | 1.3 -8% | 3.22 -168% | 1.1 8% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 5.4 -38% | 6.4 -64% | 2.85 27% | 4 -3% |
| Gamma | 2.48 89% | 2.09 105% | 2.54 87% | 2.45 90% | 2.49 88% |
| CCT | 7090 92% | 7562 86% | 5977 109% | 6065 107% | 6809 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.4 | 60 -2% | 61.2 0% | 57 -7% | 62.4 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.6 | 92.2 -5% | 95.1 -2% | 88 -9% | 97.4 1% |
| Media total (Programa/Opciones) | -23% /
-21% | -14% /
-15% | -2% /
-14% | -8% /
-3% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla muestra un tinte azul fuera de la caja. Con nuestra calibración usando el software CalMAN y el colorímetro X-Rite i1 Pro 2, fuimos capaces de ajustar la pantalla muy bien. La relación de contraste de casi 2000:1 es excelente y mejor que en todos los demás portátiles de negocios en comparación. No es de extrañar que la impresión de la imagen subjetiva sea muy buena.
El pequeño espacio de color sRGB está casi completamente cubierto, lo que significa: Los colores se muestran vívida y correctamente. La edición simple de imágenes es posible con este panel.
También puedes usar el ThinkPad T14 en el exterior debido a su buen brillo y a la pantalla mate. Pero puede haber algunos problemas de legibilidad si la luz del sol llega directamente a la pantalla.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.4 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 61 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 58.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 28.4 ms subida |  |
| ↘ 30 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 94 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La estabilidad del ángulo de visión es excelente, lo que es típico de un muy buen panel IPS.
El Comet Lake ofrece un rendimiento decepcionante de la CPU
Las cuatro CPUs Intel disponibles en el Lenovo ThinkPad T14 (i5-10210U, i5-10310U, i7-10510U, y i7-10610U) tienen cuatro núcleos. Se supone que los procesadores Comet Lake con seis núcleos como el Intel Core i7-10810U aparecerán en el futuro, pero no está claro cuándo. A cambio, Lenovo ofrece por primera vez CPUs AMD bajo el mismo nombre: El ThinkPad T14 está disponible con el Ryzen 5 Pro 4650U y el Ryzen 7 Pro 4750U. Naturalmente, realizaremos una prueba por separado para esta versión.
El modelo Intel no sólo está disponible con una iGPU sino también opcionalmente con la Nvidia GeForce MX330. En cuanto a la memoria RAM, hay una ranura SO-DIMM de hasta un máximo de 40/48 GB además de los 8 a 16 GB de memoria RAM DDR4 2666 soldada. El paquete se completa con una única ranura SSD M.2 2280.
Procesador
El Intel Core i5-10210U es un procesador con cuatro núcleos y un TDP de 15 vatios. Es un chip Comet Lake que ha sido fabricado en un proceso de 14 nm. Las velocidades de reloj van de 1,6 a 4,2 GHz. Nuestra lista de comparación de CPU permite comparaciones con otras CPU.
El ThinkPad T14 Gen 1 comienza la prueba multi-núcleo de Cinebench con un consumo de casi 45 vatios pero sólo en los primeros segundos. El límite de potencia baja rápidamente a 35 vatios, y después de 30 segundos, a 25 vatios. Los núcleos del procesador funcionan entonces a 3 GHz. Pero el portátil ThinkPad no puede mantener este nivel de rendimiento para siempre. Las temperaturas suben lentamente hasta los 97 °C en la prueba de bucle. En este punto, el consumo y las velocidades de reloj comienzan a disminuir. Se alcanza un mínimo de casi 17 vatios y 2,5 GHz.
El rendimiento de la CPU es bueno pero está por debajo de las expectativas. No hay ningún progreso en comparación con el ThinkPad T490. Por el contrario, el rendimiento de la CPU bajo carga tiende a ser menor que en el modelo de Whiskey Lake. El ThinkPad T14 sólo es ligeramente mejor en el rendimiento de los mononúcleos y el Boost.
No pudimos observar una limitación de rendimiento en la potencia de la batería.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (160.8 - 2642, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Dell Latitude 7400-8N6DH | |
| Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
| Average Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35) | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX61EA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (82.6 - 284, n=118, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
| Dell Latitude 7400-8N6DH | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX61EA | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Average Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35) | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (356 - 5904, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Dell Latitude 7400-8N6DH | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Average Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (181.3 - 764, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
| Dell Latitude 7400-8N6DH | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Average Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30) | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
| Average Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Dell Latitude 7400-8N6DH | |
| Average of class Office (214 - 2844, n=121, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Office (2233 - 6687, n=121, last 2 years) | |
| Dell Latitude 7400-8N6DH | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Average Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24) | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Office (4226 - 62349, n=121, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Dell Latitude 7400-8N6DH | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Average Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24) | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1974, n=122, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=122, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Office (1.55 - 17.4, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Dell Latitude 7400-8N6DH | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Average Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24) | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Average of class Office (31.3 - 117.5, n=120, last 2 years) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.397, n=119, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
No hay nada que criticar sobre el rendimiento del sistema. El ThinkPad T14 funciona bien tanto en el uso diario como en los puntos de referencia del PCMark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3544 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5042 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3932 puntos | |
ayuda | ||
Latencias DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
El Lenovo ThinkPad T14 ofrece un único SSD M.2 2280 con una capacidad de 512 GB. Viene de LiteOn en nuestro dispositivo de prueba. El SSD PCIe NVMe es muy rápido, más rápido que la memoria flash de los otros dispositivos de comparación.
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Lite-On CA5-8D512 | Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE Toshiba KXG5AZNV256G | Dell Latitude 7400-8N6DH Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA Toshiba KXG50ZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Average Lite-On CA5-8D512 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -16% | -3% | -23% | -12% | 13% | |
| Write 4K | 114.1 | 119.9 5% | 118.6 4% | 96.1 -16% | 122 7% | 132.9 ? 16% |
| Read 4K | 53.6 | 39.94 -25% | 44.68 -17% | 31.12 -42% | 45.56 -15% | 55 ? 3% |
| Write Seq | 1743 | 1334 -23% | 1866 7% | 919 -47% | 1497 -14% | 2155 ? 24% |
| Read Seq | 2092 | 1357 -35% | 2173 4% | 2089 0% | 2385 14% | 2264 ? 8% |
| Write 4K Q32T1 | 394.8 | 311.2 -21% | 330.9 -16% | 425.6 8% | 240.9 -39% | 470 ? 19% |
| Read 4K Q32T1 | 372.6 | 400.6 8% | 343.1 -8% | 275.3 -26% | 338 -9% | 500 ? 34% |
| Write Seq Q32T1 | 2176 | 1642 -25% | 1927 -11% | 958 -56% | 1528 -30% | 2217 ? 2% |
| Read Seq Q32T1 | 3204 | 2778 -13% | 3528 10% | 3118 -3% | 2915 -9% | 3228 ? 1% |
Tarjeta gráfica
El Intel UHD Graphics 620 ha sido el chip de gráficos estándar en las CPU de Intel ULV durante años. Debido a que la memoria del ThinkPad T14 funciona en modo de un solo canal, el potencial de la iGPU no está totalmente explotado. Puede añadir fácilmente otra tarjeta de memoria al ThinkPad T14 2020 si desea obtener el máximo rendimiento. Pero la iGPU también es débil en el modo de doble canal. La GPU Intel UHD Graphics 620 no es adecuada para jugar.
El rendimiento de la GPU no está limitado por la energía de la batería.
| 3DMark 11 Performance | 1926 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7581 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 963 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 410 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 15.5 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 69.4 | 39.1 | 18.8 | 16.2 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 12.8 | 11 | 10.8 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 13 | |||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 23.7 |
Emisiones: El portátil ThinkPad funciona silenciosamente pero con calor
Emisiones de ruido
En el uso ocioso, el ventilador permanece en silencio durante todo el tiempo. Gira a unos 33,5 dB(A) bajo carga; este es el único nivel disponible. Esto fue diferente con el ThinkPad T490, y el ventilador también se volvió aún más ruidoso a 36,1 dB(A).
Fuimos capaces de detectar el quejido de la bobina y los ruidos de fondo en el ThinkPad T14. Sospechamos que el SSD es la fuente de ruido.
Ruido
| Ocioso |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 dB(A) |
| Carga |
| 33.5 / 33.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.6 dB(A) | ||
Temperatura
El desarrollo del calor no fue originalmente un gran problema con el ThinkPad T490. El T490 con una iGPU alcanzó un máximo de 49,3 °C (~121 °F), mientras que el modelo dGPU alcanzó 56,6 °C (~134 °F). Durante la actualización provisional a Comet Lake del T490, que sólo estaba disponible en los Estados Unidos, ya había indicios de que el desarrollo del calor se volvería problemático. Es un problema con el Lenovo ThinkPad T14 Gen 1: 67,2 °C (~153 °F) en el fondo es definitivamente demasiado alto. Por supuesto, esta temperatura sólo se da en la prueba de esfuerzo; pero también se plantea la cuestión: ¿Qué tan altas son las temperaturas en el ThinkPad T14 con la GeForce MX330 entonces?
En la prueba de esfuerzo de la CPU/GPU, el T14 comienza con un consumo de la CPU de 40 vatios, pero rápidamente se limita a 25 vatios. Este consumo significa una velocidad de reloj de 1,4 GHz y temperaturas de alrededor de 95 °C (~203 °F) para el procesador. Este nivel de rendimiento no se puede mantener a largo plazo, y el consumo y la velocidad de reloj comienzan a fluctuar, como mínimo a alrededor de 17 vatios/1,2 GHz y 84 °C (~183 °F).
La aceleración no debería ser un problema en el uso diario. La prueba 3DMark 11 realizada después de la prueba de esfuerzo dio un resultado normal.
(-) The maximum temperature on the upper side is 53 °C / 127 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 67.2 °C / 153 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.7 °C / 94.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-7 °C / -12.6 F).
Altavoces
Lenovo parece haber mejorado ligeramente los altavoces de encima del teclado; su sonido es más equilibrado. Sin embargo, podrían seguir siendo más fuertes. En lugar de los altavoces, también puedes usar el puerto de audio combo, que funciona sin problemas.
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 23% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.9% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 84% of all tested devices were better, 3% similar, 13% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: El portátil de Lenovo es menos eficiente que su predecesor
El consumo de energía
El consumo de energía ha aumentado claramente en comparación con el modelo iGPU T490, tanto en uso en reposo como en carga. Dado que el T14 está configurado de forma muy similar, el mayor consumo en reposo sólo puede deberse al hecho de que el consumo de energía no ha sido optimizado tan bien todavía.
El adaptador de corriente de 65 vatios es suficiente para el consumo máximo, incluso si la carga máxima de 68,6 vatios está justo por encima de la capacidad de la fuente de alimentación.
| Off / Standby | 0.29 / 0.67 Watt |
| Ocioso | 3.2 / 6.1 / 10.4 Watt |
| Carga |
45.6 / 68.6 Watt |
   
| |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE i5-8265U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG5AZNV256G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG50ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14.00 | Average Intel UHD Graphics 620 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | 1% | 2% | 14% | 7% | -3% | |
| Idle Minimum * | 3.2 | 2.34 27% | 3.9 -22% | 3.8 -19% | 2.62 18% | 3.81 ? -19% | 4.3 ? -34% |
| Idle Average * | 6.1 | 5.22 14% | 6.1 -0% | 8.3 -36% | 5.16 15% | 6.94 ? -14% | 7.35 ? -20% |
| Idle Maximum * | 10.4 | 8.82 15% | 8.2 21% | 10.7 -3% | 8.7 16% | 8.75 ? 16% | 9.15 ? 12% |
| Load Average * | 45.6 | 35.8 21% | 41 10% | 35.5 22% | 40 12% | 35 ? 23% | 41.1 ? 10% |
| Load Maximum * | 68.6 | 47.3 31% | 69.7 -2% | 37 46% | 64 7% | 47.5 ? 31% | 58.1 ? 15% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
No hay cambios en la configuración de la batería. Lenovo no ha traído de vuelta baterías externas con el ThinkPad T14; en su lugar, sigue habiendo una batería interna con una capacidad de 50 Wh.
La prueba de Wi-Fi muestra mejores resultados que en el T490; sin embargo, en el ThinkPad T14 hemos utilizado el nuevo Microsoft Edge con base de cromo, lo que podría afectar al resultado. Los resultados de la prueba de carga y de la prueba del Big Buck Bunny permiten esta suposición. El ThinkPad T14 se desempeña peor que el ThinkPad T490 aquí.
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Wh | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 36% | 43% | -33% | 19% | 19% | |
| H.264 | 624 | 677 8% | 862 38% | 834 34% | 705 ? 13% | |
| WiFi v1.3 | 661 | 572 -13% | 696 5% | 444 -33% | 607 -8% | 594 ? -10% |
| Load | 76 | 161 112% | 141 86% | 99 30% | 117.7 ? 55% |
Pro
Contra
Veredicto
Diferente en el nombre pero por lo demás el mismo: El Lenovo ThinkPad T14 Gen 1 es sólo una pequeña actualización del ThinkPad T490. De hecho, hay algunas mejoras en los detalles, pero en general, surge la pregunta de si tiene sentido.
Se han adoptado los puntos fuertes del ThinkPad T490 pero ciertamente también los puntos débiles. Esto incluye la conexión Thunderbolt con sólo dos carriles PCIe, la falta de una ranura para tarjetas SD de tamaño completo y la caja que es difícil de abrir. En el lado de los puntos fuertes tenemos la caja, los dispositivos de entrada, la conectividad, la pantalla y la garantía. Entre los cambios positivos están los altavoces mejorados y que el ventilador ahora funciona aún más silenciosamente.
En cualquier caso, el menor nivel de ruido puede ser visto como una ventaja. Pero también se puede considerar un aspecto negativo porque el ThinkPad T14 2020 tiene un problema de calor. Más de 65 °C en la parte inferior de la prueba de esfuerzo es demasiado (¡y esto para el modelo iGPU!). Otro punto crucial es el rendimiento de la CPU, que apenas ha mejorado e incluso ha empeorado hasta cierto punto. Esto plantea la pregunta de por qué uno debe ir por un nuevo Intel ThinkPad en absoluto.
El Lenovo ThinkPad T14 apenas ofrece argumentos por los que uno debería preferirlo a su predecesor.
¿Debería uno comprar el ThinkPad T14 con la CPU Intel Comet Lake? Si el modelo AMD resulta ser mucho más rápido, la respuesta es no. Sólo el Thunderbolt 3 y la pantalla opcional 4K UHD hacen que el modelo Intel tenga sentido. De lo contrario, se aplica lo siguiente: AMD es probablemente la mejor opción este año, ya que Comet Lake no da muchas razones para actualizarse aparte de Wi-Fi 6.
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
-
07/01/2020 v7
Benjamin Herzig
Pricecompare
