Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone Samsung Galaxy M21 - Simple, pero bueno
La serie Galaxy M está pensada para compradores conscientes del precio que quieren una cámara utilizable y una gran batería. A diferencia de los dispositivos de la serie Galaxy A, los smartphones de la serie M, como el Galaxy M31 y el ya lanzado M51, no están disponibles en todas partes. Sin embargo, en algunos casos, podría valer la pena buscar estos dispositivos. La Galaxy M21, que estamos revisando actualmente, es más barata que la M31. Sin embargo, la M21 ofrece menos espacio de almacenamiento y no tiene una lente macro, pero cuesta 50 euros (~ 58 dólares) menos. Suena como un buen negocio para aquellos que pueden vivir con las limitaciones, ¿no es así?
Dispositivos de comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.7 % | 09/2020 | Samsung Galaxy M21 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 188 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 75.1 % | 10/2020 | Sony Xperia L4 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 178 g | 64 GB eMMC Flash | 6.20" | 1680x720 | |
| 77.3 % | 08/2020 | Oppo A72 SD 665, Adreno 610 | 192 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 78.8 % | 06/2020 | Samsung Galaxy A41 Helio P65, Mali-G52 MP2 | 152 g | 64 GB eMMC Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 80.7 % | 05/2020 | Xiaomi Redmi Note 9S SD 720G, Adreno 618 | 209 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Carcasa - Diseño simple, buena calidad de construcción
Excepto por el sistema de cámaras, la Galaxy M31 y la Galaxy M21 se ven iguales. Sin embargo, hay una pequeña diferencia de peso. Ambos teléfonos inteligentes también vienen en idénticos esquemas de color conocidos como Negro, Azul y Verde. Ambos dispositivos tienen la misma parte trasera de plástico, el mismo cristal Gorila 3 en la parte delantera y la misma muesca para la cámara frontal.
El M21 ofrece una muy buena calidad de construcción. Es muy rígida. Gracias a los bordes redondeados, el smartphone es cómodo de sostener en la mano. Sin embargo, la parte trasera sigue siendo muy susceptible a las huellas dactilares.
Las personas con manos pequeñas estarán mejor con el Samsung Galaxy A41 o el Sony Xperia L4, porque el Galaxy M21 es bastante grande y por lo tanto algo difícil de manejar.
Configuración del hardware - NFC para pagos sin contacto
El M21 viene con 4 GB de RAM y 64 GB de espacio de almacenamiento, lo cual es bastante usual para un dispositivo de este rango de precio. Sin embargo, la memoria UFS 2.1 es relativamente rápida. Además, el smartphone también tiene un puerto USB tipo C, un conector para auriculares de 3,5 mm y un chip NFC para pagos sin contacto.
La bandeja de la tarjeta SIM cuenta con espacio suficiente para dos tarjetas SIM y una tarjeta microSD, lo que significa que puede utilizar la funcionalidad de doble tarjeta SIM y disfrutar de más almacenamiento al mismo tiempo.
Software - Software propietario basado en Android
El M21 ejecuta el Android 10 con un lanzador personalizado de Samsung conocido como OneUI 2.0. En el momento de nuestra revisión, los parches de seguridad de julio de 2020 están relativamente actualizados. Con su software, Samsung ha hecho un esfuerzo concertado para mejorar el funcionamiento con una sola mano. Por eso, la mayoría de los elementos intratables se encuentran a menudo en la mitad inferior de la pantalla.
El M21 viene con una serie de aplicaciones de terceros preinstaladas, algunas de las cuales sólo pueden ser desactivadas. Esto significa que estas aplicaciones siempre permanecerán en su smartphone y ocuparán espacio de almacenamiento incluso si no desea utilizarlas.
Comunicación y Geolocalización - Wi-Fi 5 con buenas tasas de transferencia
El módulo Wi-Fi 5 de la M21 ofrece buenas tasas de transferencia de datos para un dispositivo con esta etiqueta de precio. Llevamos a cabo nuestros benchmarks de Wi-Fi usando nuestro router de grado de referencia Netgear Nighthawk AX12. Nuestro dispositivo de revisión no soporta muchas bandas LTE, por lo que es aconsejable averiguar qué bandas LTE se utilizan en cada país antes de viajar allí.
En cuanto a la recepción celular, el Galaxy M21 ofrece un nivel de rendimiento mediocre. Aquí, los dispositivos de la competencia hacen un mejor trabajo, especialmente en interiores.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Oppo A72 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Sony Xperia L4 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Oppo A72 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Sony Xperia L4 | |
La Galaxy M21 establece una conexión con los satélites muy rápidamente. Soporta varios sistemas de satélites de navegación global pero no soporta SBAS. La Galaxy M21 tiene un buen margen de error de 6 metros.
Para determinar la precisión de nuestro dispositivo de revisión en cuanto a la geolocalización, lo llevamos con nosotros en un paseo en bicicleta. Durante este paseo, también nos acompaña el navegador profesional Garmin Edge 520. El Samsung Galaxy M21 demuestra ser un muy buen dispositivo de navegación, aunque no fue particularmente preciso en la rotonda. Sin embargo, en general, fue más preciso que el Garmin Edge 520. Por eso pensamos que el smartphone Samsung es muy adecuado para la navegación.
Telefonía y calidad de las llamadas. No hables demasiado bajo.
El smartphone de Samsung viene con una aplicación de teléfono patentada. En la pantalla de inicio, muestra el teclado de marcación. Sin embargo, los usuarios también tienen fácil acceso a las llamadas recientes y a los contactos guardados. Tanto el VoLTE como el VoWiFi son compatibles. Sin embargo, los usuarios tendrán que habilitar VoWiFi en el menú de configuración de la aplicación del teléfono, porque está desactivado de forma predeterminada.
Al realizar llamadas telefónicas, los usuarios no deben hablar muy bajo, para que el interlocutor no los escuche. El altavoz del oído podría haber sido más alto. Es difícil escuchar algo cuando se está en un ambiente muy ruidoso. En el modo de altavoz, la persona que llama suena algo apagado, pero sigue siendo fácil de entender. Aquí, el micrófono también lucha por captar nuestra voz, por lo que hablar alto es beneficioso.
Cámaras - Muy flexibles
La cámara principal de 48 megapíxeles en la parte posterior soporta la agrupación de píxeles, lo que permite que cuatro píxeles adyacentes actúen como uno solo. Esto mejora la calidad de la foto. Sin embargo, también significa que las fotografías tienen una resolución de 12 megapíxeles, lo que es suficiente para la gran mayoría de las situaciones. Aquellos que necesiten más píxeles pueden seleccionar el modo de 48 megapíxeles en la aplicación de la cámara.
La M21 también cuenta con un objetivo ultra gran angular de 8 megapíxeles y un sensor de profundidad. No es posible hacer zoom entre las dos lentes principales. Los compradores tendrán que utilizar el sensor principal o el objetivo ultra gran angular.
Las fotografías tomadas con la cámara principal están en un buen nivel para un dispositivo de este rango de precio. La reproducción del color es buena y la calidad general de la imagen es buena. Sin embargo, las imágenes se ven un poco borrosas, especialmente en las esquinas, lo que es normal para un smartphone con este precio. Las fotografías tomadas en condiciones de poca luz parecen muy granuladas y no están bien expuestas. La cámara ultra gran angular ofrece un buen rango dinámico. Sin embargo, produce imágenes algo borrosas.
El vídeo puede ser grabado a 2160p, pero sin estabilización digital. Sin embargo, los usuarios pueden grabar vídeo a 1080p con estabilización digital.
La M21 tiene una cámara frontal diferente a la Samsung Galaxy M31: Nuestro dispositivo de revisión cuenta con un disparador de 20 megapíxeles en lugar de una cámara de 32 megapíxeles. Toma fotos aceptables bajo buenas condiciones de iluminación.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera: FlowersMain camera: CityscapeMain camera: Low-light photographyUltra wide-angle
Las fotografías de nuestros patrones de prueba confirman nuestra impresión de la cámara principal. Los bordes de las imágenes son borrosos, pero las imágenes en sí mismas son de color exacto. Bajo condiciones de luz controlada, los colores se ven demasiado tenues.
Accesorios y garantía - 2 años de garantía
En la caja, hay un cargador USB-A con un cable USB-C apropiado para el M21. Además, también hay una herramienta para quitar la tarjeta SIM.
La M21 viene con una garantía de 24 meses.
Dispositivos de entrada y manejo - Sensor rápido de huellas dactilares
Hay un escáner de huellas dactilares en la parte de atrás. Está ligeramente encajado en la carcasa y sus bordes están levantados. La configuración inicial es muy rápida y el lector de huellas dactilares reconoce las huellas muy rápidamente. También se puede usar para hacer gestos. Por ejemplo, si pasas el dedo por el sensor de huellas dactilares puedes bajar el tono de notificación. El M21 también admite el reconocimiento facial, que funciona de forma rápida y fiable.
El M21 viene con el teclado patentado de Samsung, que parece estar muy inspirado en el teclado virtual de Apple. Otros teclados se pueden instalar fácilmente. La pantalla táctil funciona sin problemas. Los botones de hardware en el lado derecho no se sienten particularmente premium. Sin embargo, todavía funcionan bien.
Pantalla - Brillante, buena pantalla
El smartphone de gama media baja de Samsung viene con una pantalla AMOLED Full HD. Nuestras mediciones muestran que es muy similar a la pantalla del Samsung Galaxy M31, por lo que pensamos que el M21 y el M31 tienen el mismo panel.
Según nuestras mediciones de brillo, el smartphone Samsung tiene un promedio de brillo de pantalla de 614 cd/m². El brillo está distribuido muy uniformemente. Debido a que los píxeles OLED individuales pueden apagarse completamente, la pantalla tiene un valor de negro de 0 cd/m². Por eso los tonos oscuros aparecen muy profundos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 617 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.11 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
141.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.073
| Samsung Galaxy M21 Super AMOLED, 2340x1080, 6.40 | Sony Xperia L4 IPS, 1680x720, 6.20 | Oppo A72 IPS LCD, 2400x1080, 6.50 | Samsung Galaxy A41 Super AMOLED, 2400x1080, 6.10 | Xiaomi Redmi Note 9S IPS, 2400x1080, 6.67 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -103% | -100% | -18% | -46% | |
| Brightness middle | 617 | 429 -30% | 505 -18% | 554 -10% | 622 1% |
| Brightness | 614 | 404 -34% | 482 -21% | 559 -9% | 612 0% |
| Brightness Distribution | 95 | 92 -3% | 93 -2% | 92 -3% | 94 -1% |
| Black Level * | 0.26 | 0.55 | 0.56 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.11 | 6.14 -191% | 6.3 -199% | 2 5% | 3.98 -89% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.41 | 10.51 -208% | 10.1 -196% | 7.7 -126% | 7.33 -115% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 6.6 -154% | 6.8 -162% | 1.6 38% | 4.5 -73% |
| Gamma | 2.073 106% | 2.23 99% | 2.29 96% | 2.11 104% | 2.206 100% |
| CCT | 6921 94% | 8346 78% | 8161 80% | 6589 99% | 7361 88% |
| Contrast | 1650 | 918 | 1111 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 114.9 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 215.5 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 215.5 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 215.5 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17942 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Nuestra prueba de CalMAN revela un buen rendimiento en la escala de grises. Sin embargo, las desviaciones de color de Delta E 2000 son bastante significativas, especialmente cuando se trata de la parte roja del espectro. La reproducción del color mejora en el modo natural. La cobertura del espacio de color está en un buen nivel para un smartphone de este rango de precio. Sin embargo, tenemos que mencionar que en este caso nuestras mediciones deben ser vistas como indicaciones de rendimiento en la vida real.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Hay una notable disminución del brillo cuando el dispositivo se ve en ángulos extremos. Sin embargo, parece mucho más pronunciado en las fotografías que en la vida real. La Galaxy M21 es utilizable en el exterior en días nublados. Con luz solar directa, el contenido de la pantalla es difícil de leer. Sin embargo, la pantalla es lo suficientemente brillante para muchas habitaciones llenas de luz.
Rendimiento - Demasiado lento para un dispositivo en este rango de precio
El Samsung Exynos 9611 es una sólida elección para un smartphone de gama media baja. Sin embargo, es superado por el Qualcomm Snapdragon 720G. El SoC MediaTek en el Samsung Galaxy A41 también es más rápido.
El Exynos 9611 ofrece suficiente rendimiento para el uso diario. Sin embargo, lucha en aplicaciones muy exigentes. Si intentas ejecutar varias aplicaciones muy exigentes al mismo tiempo, el smartphone puede dejar de responder. Dicho esto, el M21 es lo suficientemente potente para ejecutar aplicaciones simples.
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Oppo A72 | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Average Samsung Exynos 9611 (15 - 24, n=7) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=183, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Oppo A72 | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Average Samsung Exynos 9611 (17 - 26, n=7) | |
| Average of class Smartphone (9.2 - 363, n=183, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Oppo A72 | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Average Samsung Exynos 9611 (8.9 - 14, n=7) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=183, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Oppo A72 | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Average Samsung Exynos 9611 (10 - 16, n=7) | |
| Average of class Smartphone (6.2 - 279, n=183, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Oppo A72 | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Average Samsung Exynos 9611 (152185 - 187087, n=7) | |
En los puntos de referencia del navegador, la Galaxy M21 tiene un rendimiento muy pobre en comparación con otros dispositivos de la competencia. Sin embargo, en el uso diario, el desplazamiento es relativamente suave y las páginas web no tardan mucho en cargarse.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=171, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Average Samsung Exynos 9611 (27.5 - 30.6, n=7) | |
| Oppo A72 (Chrome 83) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Average Samsung Exynos 9611 (47.5 - 51.9, n=7) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=156, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chome 81) | |
| Average Samsung Exynos 9611 (26.6 - 30.5, n=7) | |
| Oppo A72 (Chrome 83) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chome 85) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=121, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Average Samsung Exynos 9611 (46 - 57, n=7) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Oppo A72 (Chrome 83) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=209, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Average Samsung Exynos 9611 (7442 - 10687, n=7) | |
| Oppo A72 (Chrome 83) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average Samsung Exynos 9611 (4332 - 6212, n=7) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Oppo A72 (Chrome 83) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=171, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
En los benchmarks de almacenamiento, el smartphone de Samsung alcanza muy buenas velocidades de escritura, gracias a su memoria UFS 2.1. En general, el M21 ofrece buenas tasas de transferencia de datos para un dispositivo de este rango de precio. Dicho esto, el Huawei P30 Lite New Edition ofrece un almacenamiento aún más rápido.
Con nuestra tarjeta microSD de grado de referencia Toshiba Exceria Pro M501, el smartphone de Samsung logra alcanzar buenas velocidades de escritura y lectura.
| Samsung Galaxy M21 | Sony Xperia L4 | Oppo A72 | Samsung Galaxy A41 | Xiaomi Redmi Note 9S | Average 64 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | -8% | -15% | 1% | 1% | 226% | |
| Sequential Read 256KB | 487.8 | 293.4 -40% | 504 3% | 299.9 -39% | 496.6 2% | 696 ? 43% | 1509 ? 209% |
| Sequential Write 256KB | 192.7 | 165 -14% | 234.6 22% | 211.1 10% | 214.8 11% | 224 ? 16% | 1116 ? 479% |
| Random Read 4KB | 126 | 61.2 -51% | 135.9 8% | 84 -33% | 137 9% | 137.2 ? 9% | 247 ? 96% |
| Random Write 4KB | 124.2 | 22.5 -82% | 152.9 23% | 72.5 -42% | 123.6 0% | 84.7 ? -32% | 272 ? 119% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 77.9 ? | 83.5 ? 7% | 37.76 ? -52% | 83 ? 7% | 74.5 ? -4% | 68.6 ? -12% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.2 ? | 62.5 ? 0% | 31.2 ? -50% | 67 ? 8% | 54.9 ? -12% | 52.2 ? -16% |
Juegos - Sólo para juegos simples
Usamos Gamebench para registrar las tasas de fotogramas de nuestros juegos de referencia. En Armajet, el M21 se las arregla para llegar a 60 FPS algunas veces. El M21 lucha en títulos más exigentes como PUBG Mobile. Aquí, el smartphone de Samsung no puede alcanzar velocidades de cuadro reproducibles con el preajuste HD. Sin embargo, en los ajustes más bajos, PUBG Mobile es algo reproducible.
Nuestro dispositivo de revisión es adecuado para juegos simples. Aquellos que quieran jugar a títulos exigentes desde el punto de vista gráfico necesitarán un smartphone con más rendimiento de juego.
Emisiones - Rendimiento fluctuante bajo carga
Temperatura
El área alrededor de la cámara frontal se calienta más bajo la carga. La temperatura máxima de la superficie de 42,5 °C (108,5 °F) es bastante razonable, siempre y cuando se esté en un ambiente con una temperatura ambiente normal. El smartphone puede resultar desagradable de usar en los calurosos días de verano. Sin embargo, el M21 siempre está fresco cuando está en reposo.
Utilizamos una utilidad de prueba de baterías conocida como GFXBench para examinar el rendimiento de nuestro dispositivo de revisión bajo carga continua. Aquí, observamos fluctuaciones en el rendimiento de hasta un 25%. Con todo, el M21 no logra mantener su pleno rendimiento en el benchmark GFXBench.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoces
El altavoz mono en la parte inferior ofrece un volumen mediocre. Sin embargo, no tiene problemas para reproducir las voces. Los tonos altos están significativamente sobrerrepresentados, porque los bajos y los medios están casi completamente ausentes. A un volumen máximo, el altavoz suena desagradablemente metálico.
Para una mejor experiencia auditiva, recomendamos usar un juego de auriculares, que pueden conectarse al dispositivo a través de la toma de audio de 3,5 mm o del Bluetooth 5.0. El conector de los auriculares ofrece un bajo nivel de ruido de fondo. La conexión Bluetooth es estable y fácil de establecer y la calidad de audio es bastante buena.
Samsung Galaxy M21 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 69% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 69% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 69% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.9% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A41 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.2% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Batería grande con buenos tiempos de funcionamiento
Consumo de energía
La Samsung Galaxy M21 no es particularmente eficiente en cuanto a energía. Sin embargo, la Galaxy M31 es aún menos eficiente en energía. El Xiaomi Redmi Note 9S tiene un mayor consumo de energía en reposo, pero consume menos energía bajo carga.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.8 / 2.1 Watt |
| Carga |
6.2 / 7.9 Watt |
    
| |
| Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Oppo A72 5000 mAh | Samsung Galaxy A41 3500 mAh | Xiaomi Redmi Note 9S 5020 mAh | Average Samsung Exynos 9611 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 20% | 29% | -8% | -11% | 14% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 0.7 42% | 0.96 20% | 1.5 -25% | 1.173 ? 2% | 0.897 ? 25% |
| Idle Average * | 1.8 | 1.97 -9% | 1.57 13% | 2.1 -17% | 2.28 ? -27% | 1.452 ? 19% |
| Idle Maximum * | 2.1 | 1.98 6% | 1.61 23% | 2.5 -19% | 2.86 ? -36% | 1.629 ? 22% |
| Load Average * | 6.2 | 3.83 38% | 2.93 53% | 5.2 16% | 5.97 ? 4% | 5.55 ? 10% |
| Load Maximum * | 7.9 | 6.2 22% | 4.97 37% | 7.5 5% | 7.83 ? 1% | 8.31 ? -5% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Los SoC de Samsung Exynos no son conocidos por su eficiencia. Sin embargo, gracias a una batería de 6000 megavatios, la M21 debería durar mucho tiempo. En nuestra prueba de Wi-Fi, el M21 logra un tiempo de funcionamiento de la batería estelar de más de 21 horas. Aquí, la Galaxy M31 lo hace ligeramente mejor. Dicho esto, ningún otro dispositivo de la competencia se acerca a alcanzar un tiempo de funcionamiento de la batería tan grande. El smartphone puede durar fácilmente tres días de trabajo antes de morir.
La batería de 6000 mAh tarda más de dos horas en cargarse completamente con el cargador de 15 vatios incluido.
| Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Sony Xperia L4 3580 mAh | Oppo A72 5000 mAh | Samsung Galaxy A41 3500 mAh | Xiaomi Redmi Note 9S 5020 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -40% | -22% | -26% | -5% | |
| Reader / Idle | 2297 | 1843 -20% | 2263 -1% | ||
| H.264 | 1352 | 998 -26% | 1269 -6% | ||
| WiFi v1.3 | 1298 | 783 -40% | 1018 -22% | 650 -50% | 1187 -9% |
| Load | 289 | 268 -7% | 279 -3% |
Pro
Contra
Veredicto - Para aquellos que buscan algo sólido
El Samsung Galaxy M21 ofrece un sistema de cámara mediocre y un nivel de rendimiento mediocre. Otros fabricantes están persiguiendo las especificaciones y poniendo énfasis en el rendimiento de la cámara. Samsung sólo construye smartphones sólidos, que no tienen debilidades y ofrecen un par de características especiales en la parte superior.
El Galaxy M21 está en el lugar exacto, que los smartphones mucho más caros, con una batería de muy buena duración y pantallas OLED brillantes solían ocupar.
El Samsung Galaxy M21 es un smartphone de gama media baja, sólido como una roca, con una gran pantalla y una buena duración de la batería..
Como hemos mencionado antes, el M21 tiene muy pocos puntos débiles, todos los cuales pueden atribuirse al simple hecho de que Samsung eligió usar su Exynos SoC de marca registrada: No es tan eficiente en el consumo de energía o tan potente como los SoC de la competencia, pero aún así ofrece un nivel de rendimiento bastante decente.
En el uso diario, el Galaxy M21 está bien, y trae a la mesa todo lo que un teléfono inteligente en este rango de precio debería.
Samsung Galaxy M21
-
08/31/2022 v7
Florian Schmitt
