Notebookcheck

Review del portátil Lenovo ThinkPad T490: La actualización de Comet Lake-U

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García), 03/07/2020

Pequeña actualización de la CPU. Lenovo está refrescando su ThinkPad T490 por última vez antes del inminente lanzamiento del ThinkPad T14. Sin embargo, la actualización es tan pequeña que puede optar por el ThinkPad T490 del año pasado o simplemente esperar al ThinkPad T14 en su lugar sin perderse nada.

A principios del mes pasado, Lenovo presentó el ThinkPad T14 y el ThinkPad T15 como sucesores del ThinkPad T490 y del ThinkPad T590, respectivamente. Ya hemos revisado el T490 en múltiples SKUs de Whiskey Lake-U durante el año pasado. Ahora, esta última configuración de Comet Lake-U será probablemente la última actualización antes de que la mencionada serie de ThinkPad T14/15 salga al mercado.

La unidad aquí viene equipada con el CPU Core i7-10510U, 32 GB de RAM, y una pantalla táctil FHD por un precio de venta al público de 1600 dólares en CUKUSA.com. Su Sabrent Rocket Q NVMe SSD del mercado de accesorios es cortesía de nuestro distribuidor y por lo tanto los usuarios no deben esperar esta misma marca si compran el T490 directamente de Lenovo. Consulte nuestras revisiones existentes sobre el ThinkPad T490 para obtener más información sobre el chasis y sus características, ya que esta página se centrará en la pantalla y la nueva CPU.

 

Más reseñas sobre el ThinkPad de Lenovo:

Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US (ThinkPad T490 Serie)
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, 26.20.100.7261
Memoría
32768 MB 
, DDR4-2666, doble canal, 10-10-10-28. 16 GB soldados + 16 GB extraíbles
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, Capacitivo de 10 puntos, native pen support, R140NWF5 RA, IPS, LEN40A9, lustroso: no
Placa base
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Sabrent Rocket Q 1TB RKT30Q.1, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.9 x 329 x 227
Battería
50 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía
Peso
1.46 kg, Suministro de Electricidad: 345 g
Precio
1600 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
86 %
03/2020
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.5 kg18.9 mm14"1920x1080
90 %
04/2018
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
i5-8550U, GeForce MX150
1.8 kg20 mm14"1920x1080
80 %
08/2019
Dell Inspiron 15 5000 5585
R7 3700U, Vega 10
1.8 kg19.5 mm15.6"1920x1080
88 %
09/2019
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
R7 PRO 3700U, Vega 10
1.3 kg16.1 mm14"1920x1080
82 %
02/2020
Lenovo ThinkBook 15
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.9 kg18.9 mm15.6"1920x1080

Carcasa

339 mm 232 mm 21 mm 1.7 kg339 mm 232.5 mm 21 mm 1.7 kg337 mm 233 mm 20 mm 1.8 kg336.6 mm 232.5 mm 19.95 mm 1.7 kg329 mm 227 mm 18.9 mm 1.5 kg328.8 mm 225.8 mm 16.1 mm 1.3 kg

Conectividad

Frente: No hay conectividad
Frente: No hay conectividad
Derecha: Lector de tarjetas inteligentes opcional, USB 3.1 Tipo-A, RJ-45 gigabit Ethernet, Kensington Lock
Derecha: Lector de tarjetas inteligentes opcional, USB 3.1 Tipo-A, RJ-45 gigabit Ethernet, Kensington Lock
Detrás: Ranura opcional Micro-SIM
Detrás: Ranura opcional Micro-SIM
Izquierda: USB Tipo C Gen. 1, USB Tipo C Gen. 2 + Thunderbolt 3, ThinkPad Dock, HDMI 1.4, 3.5 mm combo audio, lector MicroSD
Izquierda: USB Tipo C Gen. 1, USB Tipo C Gen. 2 + Thunderbolt 3, ThinkPad Dock, HDMI 1.4, 3.5 mm combo audio, lector MicroSD

Lector de tarjetas SD

¿Sin uñas? Buena suerte tratando de sacar la tarjeta MicroSD
¿Sin uñas? Buena suerte tratando de sacar la tarjeta MicroSD
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
78.8 MB/s ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼99% +3%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.6 MB/s ∼97% +1%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
75.9 MB/s ∼96%
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE
 
65 MB/s ∼82% -14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
90.2 MB/s ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.74 MB/s ∼98% +6%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.4 MB/s ∼96% +3%
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE
 
86 MB/s ∼95% +3%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
83.9 MB/s ∼93%

Comunicación

El sistema inalámbrico ha sido actualizado del Intel 9560 Wi-Fi 5 al nuevo Intel AX201 Wi-Fi 6. Podemos registrar velocidades de transferencia promedio que van de 1300 Mbps a 1700 Mbps cuando se conecta a un enrutador Netgear RAX200 y a una línea de servidor de 2,5 Gbps.

El módulo WLAN está soldado
El módulo WLAN está soldado
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1378 (min: 693, max: 1402) MBit/s ∼100%
Acer Aspire 5 A514-52-58U3
Intel Wi-Fi 6 AX201
1282 (min: 1203, max: 1358) MBit/s ∼93% -7%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Wireless-AC 9560
1096 (min: 1062, max: 1130) MBit/s ∼80% -20%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 (min: 625, max: 645) MBit/s ∼46% -54%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1666 (min: 841, max: 1700) MBit/s ∼100%
Acer Aspire 5 A514-52-58U3
Intel Wi-Fi 6 AX201
1563 (min: 1461, max: 1779) MBit/s ∼94% -6%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Wireless-AC 9560
1203 (min: 1102, max: 1276) MBit/s ∼72% -28%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
496 (min: 459, max: 531) MBit/s ∼30% -70%
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1378 (1352-1402)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1667 (1622-1700)

Webcam

ColorChecker
4 ∆E
3.5 ∆E
3 ∆E
2.8 ∆E
4.3 ∆E
8.1 ∆E
2.8 ∆E
5.1 ∆E
6.5 ∆E
7.7 ∆E
3.6 ∆E
4.1 ∆E
5.6 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
5.8 ∆E
4.5 ∆E
7 ∆E
10 ∆E
7.5 ∆E
6.1 ∆E
6.4 ∆E
4.2 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US: 5.37 ∆E min: 1.73 - max: 10.03 ∆E

Mantenimiento

Dispositivos de entrada

Display

Nuestra última unidad T490 usa un panel diferente al de todas las otras unidades T490 que hemos probado hasta ahora. Mientras que las otras unidades tenían paneles QHD B140QAN02.0 o FHD NE140FHM-N61, la unidad aquí utiliza un panel FHD R140NWF5 RA. Este panel es la opción inferior de FHD ya que es más tenue (300 liendres vs 400 liendres) y con colores más limitados (61 por ciento sRGB vs 92 por ciento sRGB) que en el NE140FHM-N61. La modulación de ancho de pulso también está presente ahora en casi todos los niveles de brillo. Por otro lado, los tiempos de respuesta son más rápidos esta vez para que el efecto fantasma sea menos notorio.


Hay una sangría de luz de fondo desigual de ligera a moderada en nuestra unidad de prueba, como se muestra en la imagen de abajo. Afortunadamente, no se nota durante la navegación diaria o el procesamiento de textos.

Las opciones de visualización van de 768p a 1080p y 1440p con opciones mate o brillante
Las opciones de visualización van de 768p a 1080p y 1440p con opciones mate o brillante
Una pantalla táctil mate poco común, mientras que la mayoría de las otras pantallas táctiles son brillantes.
Una pantalla táctil mate poco común, mientras que la mayoría de las otras pantallas táctiles son brillantes.
El obturador físico de la cámara web
El obturador físico de la cámara web
Biseles laterales estrechos. Los biseles superiores e inferiores siguen siendo rápidos
Biseles laterales estrechos. Los biseles superiores e inferiores siguen siendo rápidos
Matriz de subpíxeles mate. Hay una ligera capa de grano a diferencia de los paneles brillantes más afilados
Matriz de subpíxeles mate. Hay una ligera capa de grano a diferencia de los paneles brillantes más afilados
El sangrado desigual de la pantalla es sólo ligeramente perceptible durante la reproducción del vídeo
El sangrado desigual de la pantalla es sólo ligeramente perceptible durante la reproducción del vídeo
294.9
cd/m²
308.8
cd/m²
289
cd/m²
285
cd/m²
305.6
cd/m²
291.8
cd/m²
285.3
cd/m²
281.3
cd/m²
298.4
cd/m²
Temperatura del cuarto
R140NWF5 RA
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 308.8 cd/m² Médio: 293.3 cd/m² Minimum: 5.37 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 305.6 cd/m²
Contraste: 1528:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.27 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 3.66
ΔE Greyscale 2.8 | 0.64-98 Ø6.1
61.1% sRGB (Argyll 3D) 39.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.33
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
R140NWF5 RA, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Lenovo LP140WF6-SPB7, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
N140HCA-EAB, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE
Lenovo LEN40A9 / N140HCE-EAA, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE
Samsung LTN140KT14401, TN-Panel, 14, 1600x900
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
B140HAN05.7, IPS, 14, 1920x1080
Response Times
18%
-5%
11%
-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47.2 (26, 21.2)
35.6 (17.6, 18)
25%
41.6 (20.4, 21.2)
12%
42.4 (16, 26.4)
10%
60.8 (30.8, 30)
-29%
Response Time Black / White *
28 (14.8, 13.2)
24.8 (13.2, 11.6)
11%
34 (9.6, 24.4)
-21%
24.8 (7.6, 17.2)
11%
37.6 (19.6, 18)
-34%
PWM Frequency
980.4 (99)
Screen
-13%
-20%
-33%
-87%
24%
Brightness middle
305.6
307
0%
306
0%
230
-25%
166
-46%
380
24%
Brightness
293
295
1%
287
-2%
216
-26%
163
-44%
381
30%
Brightness Distribution
91
90
-1%
88
-3%
85
-7%
68
-25%
87
-4%
Black Level *
0.2
0.25
-25%
0.3
-50%
0.26
-30%
0.71
-255%
0.22
-10%
Contrast
1528
1228
-20%
1020
-33%
885
-42%
234
-85%
1727
13%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.27
5.7
-33%
6.2
-45%
7.32
-71%
7.16
-68%
4
6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
22.5
21.3
5%
13.6
40%
18.14
19%
5.7
75%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.66
4.7
-28%
1.2
67%
Greyscale DeltaE2000 *
2.8
3.7
-32%
5.8
-107%
6.98
-149%
7.62
-172%
4.4
-57%
Gamma
2.33 94%
2.11 104%
2.04 108%
2.5 88%
2.25 98%
2.54 87%
CCT
6416 101%
7353 88%
6277 104%
6683 97%
9371 69%
6963 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39.1
37.4
-4%
39.62
1%
39.97
2%
37.8
-3%
62.2
59%
Color Space (Percent of sRGB)
61.1
58.7
-4%
61.44
1%
61.55
1%
96.6
58%
Media total (Programa/Opciones)
3% / -8%
-13% / -17%
-11% / -26%
-87% / -87%
-4% / 15%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color está limitado a sólo el 61 por ciento de sRGB comparado con el >95 por ciento de los Ultrabooks de alta gama como el ZenBook S13 o el HP Spectre 13. Los usuarios tendrán que configurar el ThinkPad T490 con opciones de panel de gama alta para obtener colores más profundos y precisos.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Otras mediciones con un colorímetro X-Rite revelan una escala de grises exacta fuera de la caja. Calibrar el panel nosotros mismos mejora el promedio de la escala de grises DeltaE aún más de 2.8 a 1.1. La precisión del color, sin embargo, sigue siendo promedio en el mejor de los casos debido a la limitada cobertura de color mencionada anteriormente. El azul es especialmente impreciso en relación con los otros colores probados.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises  después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.8 ms subida
↘ 13.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
47.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26 ms subida
↘ 21.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 75 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 980.4 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 980.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 980.4 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 50 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17159 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

La visibilidad en el exterior es peor que en los otros portátiles T490 que hemos probado, ya que la pantalla es más tenue esta vez. Recomendamos optar por la opción de 400-nit o incluso por alternativas como el XPS 13 o HP EliteBook x360 1040 G5 1040 G5 que tienen pantallas mucho más brillantes.

En el exterior, bajo la luz del sol
En el exterior, bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
En el exterior, bajo la luz del sol
En el exterior, bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión del IPS
Amplios ángulos de visión del IPS

Rendimiento

Lenovo ofrece el CPU Core i5-10210U o Core i7-10510U de 10ª generación para sustituir al antiguo Core i5-8265U o Core i7-8565U de 8ª generación, respectivamente. Aunque la RAM es ahora más rápida (DDR4-2666), los gráficos opcionales de la GeForce MX250 siguen siendo los mismos. Es una lástima que no exista la opción del Core i7-10710U, ya que eso habría potenciado mucho más el rendimiento del sistema en los multihilos. Las opciones de AMD Ryzen están reservadas para las series ThinkPad T495 o T495s.

 

LatencyMon no muestra problemas recurrentes de latencia DPC incluso con Wi-Fi habilitada.

 

Procesador

El rendimiento de la CPU está donde esperamos que esté dentro del 3 por ciento del promedio del Core i7-10510U en nuestra base de datos. Desafortunadamente, el procesador en sí mismo es decepcionante ya que es sólo marginalmente más rápido que el Core i7-8565U de última generación o el Core i7-8550U en el mejor de los casos. El Ryzen 7 3700U de la competencia de AMD también es comparable en cargas de trabajo multi-hilo y cuesta menos. Una opción de Core i7-10710U habría ofrecido un aumento de rendimiento más significativo de generación a generación.

 

Consulte nuestra página dedicada al Core i7-10510U para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

 

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US UHD Graphics 620, i7-10510U, Sabrent Rocket Q 1TB RKT30Q.1; CPU Multi 64Bit: Ø650 (621.2-684.29)
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8; CPU Multi 64Bit: Ø624 (521.26-694.16)
Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ; CPU Multi 64Bit: Ø550 (517.87-676.69)
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR; CPU Multi 64Bit: Ø578 (565.26-658.27)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
472 Points ∼92% +4%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼89% +1%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
454 Points ∼88%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7
452 Points ∼88% 0%
Average Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=11)
443 Points ∼86% -2%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points ∼85% -3%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
418 Points ∼81% -8%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
381 Points ∼74% -16%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
356 Points ∼69% -22%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points ∼65% -26%
CPU (Multi Core)
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
2598 Points ∼29% +66%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points ∼18% +4%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7
1590 Points ∼18% +2%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
1581 Points ∼18% +1%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
1571 Points ∼18% 0%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
1565 Points ∼18%
Average Intel Core i7-10510U
  (1097 - 1897, n=11)
1522 Points ∼17% -3%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points ∼17% -4%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
1398 Points ∼16% -11%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
1392 Points ∼16% -11%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
193 Points ∼89% +4%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
191 Points ∼88% +3%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
186 Points ∼85%
Average Intel Core i7-10510U
  (162 - 202, n=16)
186 Points ∼85% 0%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7
181 Points ∼83% -3%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points ∼79% -8%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
165 Points ∼76% -11%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points ∼68% -20%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
147 Points ∼67% -21%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼62% -27%
CPU Multi 64Bit
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
1103 Points ∼25% +68%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7
723 Points ∼17% +10%
Average Intel Core i7-10510U
  (507 - 856, n=18)
706 Points ∼16% +7%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
687 Points ∼16% +5%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
678 Points ∼15% +3%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼15% +2%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points ∼15% +2%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
657 Points ∼15%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
621 Points ∼14% -5%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
620 (min: 499, max: 719) Points ∼14% -6%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
2.05 Points ∼83%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
1.88 Points ∼76%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1.52 Points ∼62%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
7.94 Points ∼18%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
7.56 Points ∼17%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
7.55 Points ∼17%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Average Intel Core i7-10510U
  (7268 - 7748, n=2)
7508 Points ∼69%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
6855 Points ∼63%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Average Intel Core i7-10510U
  (25882 - 26265, n=2)
26074 Points ∼40%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
23829 Points ∼36%
wPrime 2.0x - 1024m
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
264.974 s * ∼3%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Average Intel Core i7-10510U
 
13303 Seconds * ∼59%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
456.514 Seconds * ∼2%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
186 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
657 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
61.21 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda

Rendimiento del sistema

Los resultados medios de PCMark son superiores a los de todos los portátiles ThinkPad serie T de 14 pulgadas hasta ahora, incluyendo el SKU Whiskey Lake-U del año pasado equipado con gráficos GeForce MX250 más rápidos. Es probable que esto se atribuya en parte al Sabrent Rocket Q NVMe SSD del mercado de accesorios que CUKUSA ha equipado en nuestra unidad de prueba.


No experimentamos ningún fallo notable de software o hardware durante el tiempo que estuvimos con la unidad.


PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3778 Points ∼29% +8%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
UHD Graphics 620, i7-10510U, Sabrent Rocket Q 1TB RKT30Q.1
3483 Points ∼27%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3407 Points ∼26% -2%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3258 Points ∼25% -6%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
3036 Points ∼23% -13%
Productivity
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
UHD Graphics 620, i7-10510U, Sabrent Rocket Q 1TB RKT30Q.1
8036 Points ∼77%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7392 Points ∼71% -8%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6500 Points ∼62% -19%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
6083 Points ∼58% -24%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5670 Points ∼54% -29%
Essentials
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
UHD Graphics 620, i7-10510U, Sabrent Rocket Q 1TB RKT30Q.1
9821 Points ∼86%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7981 Points ∼70% -19%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7480 Points ∼65% -24%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
7471 Points ∼65% -24%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6423 Points ∼56% -35%
Score
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
UHD Graphics 620, i7-10510U, Sabrent Rocket Q 1TB RKT30Q.1
4661 Points ∼57%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4341 Points ∼54% -7%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3762 Points ∼46% -19%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
3704 Points ∼46% -21%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3686 Points ∼45% -21%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
UHD Graphics 620, i7-10510U, Sabrent Rocket Q 1TB RKT30Q.1
5293 Points ∼80%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5277 Points ∼80% 0%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5077 Points ∼77% -4%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5025 Points ∼76% -5%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
4824 Points ∼73% -9%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4667 Points ∼71% -12%
Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE
HD Graphics 5500, 5200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
4101 Points ∼62% -23%
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU
3956 Points ∼60% -25%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4161 Points ∼68% +7%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4052 Points ∼67% +4%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
UHD Graphics 620, i7-10510U, Sabrent Rocket Q 1TB RKT30Q.1
3883 Points ∼64%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3675 Points ∼60% -5%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3507 Points ∼58% -10%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
3436 Points ∼56% -12%
Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE
HD Graphics 5500, 5200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
2989 Points ∼49% -23%
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU
2891 Points ∼47% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3883 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5293 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Sólo hay disponible una ranura interna M.2 2280, mientras que el viejo ThinkPad T480 tiene una bahía secundaria SATA III de 2,5 pulgadas. El Sabrent Rocket Q SSD es más comparable con el Samsung PM981a que con el más lento SK Hynix PC501 o la serie Toshiba HG6.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
M.2 2280 PCIe x4 ranura. Tenga en cuenta la ranura WWAN adyacente disponible sólo para ciertos modelos
M.2 2280 PCIe x4 ranura. Tenga en cuenta la ranura WWAN adyacente disponible sólo para ciertos modelos
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Sabrent Rocket Q 1TB RKT30Q.1
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE
Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE
Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
AS SSD
-282%
-76%
-3%
-60%
15%
Copy Game MB/s
1649.94
675.5
-59%
309.89
-81%
191.17
-88%
690.59
-58%
Copy Program MB/s
714.8
254.84
-64%
290.98
-59%
153.31
-79%
267.06
-63%
Copy ISO MB/s
3023.84
921.19
-70%
796.53
-74%
225.75
-93%
1130.75
-63%
Score Total
3394
2348
-31%
852
-75%
3875
14%
980
-71%
5169
52%
Score Write
1959
147
-92%
220
-89%
803
-59%
306
-84%
1986
1%
Score Read
947
1480
56%
417
-56%
2083
120%
447
-53%
2118
124%
Access Time Write *
0.07
2.515
-3493%
0.061
13%
0.025
64%
0.033
53%
0.041
41%
Access Time Read *
0.043
0.041
5%
0.133
-209%
0.06
-40%
0.04
7%
4K-64 Write
1614.93
96.18
-94%
114.46
-93%
537.86
-67%
184.24
-89%
1649.64
2%
4K-64 Read
688.62
1277.96
86%
346.97
-50%
1764.99
156%
362.69
-47%
1806.32
162%
4K Write
157.64
1.76
-99%
62.59
-60%
147.91
-6%
98.69
-37%
105.35
-33%
4K Read
50.89
58.03
14%
19.57
-62%
48.84
-4%
33.9
-33%
45.52
-11%
Seq Write
1865.3
487.08
-74%
432.76
-77%
1169.55
-37%
229.98
-88%
2314
24%
Seq Read
2073.42
1441.21
-30%
502.75
-76%
2690.54
30%
508.31
-75%
2661
28%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-28%
-15%
Write 4K
227.2
153.1
-33%
142.26
-37%
Read 4K
55.25
48.3
-13%
46.69
-15%
Write Seq
1411
866.3
-39%
Read Seq
1046
903.9
-14%
Write 4K Q32T1
642.8
424.6
-34%
268.25
-58%
Read 4K Q32T1
624.5
403.2
-35%
359.57
-42%
Write Seq Q32T1
1972
1725
-13%
3033.1
54%
Read Seq Q32T1
3247
1780
-45%
3561.2
10%
Write 4K Q8T8
1491.11
Read 4K Q8T8
1499.09
Media total (Programa/Opciones)
-155% / -190%
-76% / -76%
-3% / -3%
-60% / -60%
0% / 6%

* ... más pequeño es mejor

Sabrent Rocket Q 1TB RKT30Q.1
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3247 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1972 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 624.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 642.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1046 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1411 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.25 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 227.2 MB/s

Rendimiento de la GPU

A pesar de ser una nueva CPU Intel de 10ª generación, la serie Comet Lake-U todavía utiliza la vieja UHD Graphics 620. El rendimiento de los gráficos es sólo un 15 o 20 por ciento más rápido que el promedio de UHD Graphics 620 en nuestra base de datos, lo que es esencialmente imperceptible durante las cargas del mundo real. Tendrá que considerar los modelos con la GeForce MX250 o la RX Vega 10 si desea obtener mejoras tangibles en los gráficos.

 

Vea nuestra página sobre la UHD Graphics 620 para más comparaciones de referencia.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
4361 Points ∼19% +109%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
4211 Points ∼19% +102%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4163 Points ∼18% +99%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
3951 Points ∼17% +89%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
3409 Points ∼15% +63%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
3247 Points ∼14% +56%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, R7 PRO 3700U
2761 Points ∼12% +32%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
2088 Points ∼9%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U
2003 Points ∼9% -4%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
1945 Points ∼9% -7%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1910 Points ∼8% -9%
Acer Aspire 5 A514-52-58U3
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1696 Points ∼8% -19%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1583 Points ∼7% -24%
Average Intel UHD Graphics 620
  (959 - 2142, n=192)
1554 Points ∼7% -26%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel HD Graphics 620, 7300U
1494 Points ∼7% -28%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, 7200U
1207 Points ∼5% -42%
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE
Intel HD Graphics 520, 6200U
958 Points ∼4% -54%
Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE
Intel HD Graphics 5500, 5200U
805 Points ∼4% -61%
1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4630 Points ∼9% +138%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
4300 Points ∼8% +121%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
4279 Points ∼8% +120%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
4273 Points ∼8% +120%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4165 Points ∼8% +114%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
4126 Points ∼8% +112%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, R7 PRO 3700U
3781 Points ∼7% +95%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U
3332 Points ∼7% +72%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
3080 Points ∼6% +59%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1942 Points ∼4%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1914 Points ∼4% -1%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1859 Points ∼4% -4%
Acer Aspire 5 A514-52-58U3
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1822 Points ∼4% -6%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=192)
1725 Points ∼3% -11%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel HD Graphics 620, 7300U
1578 Points ∼3% -19%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, 7200U
1432 Points ∼3% -26%
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE
Intel HD Graphics 520, 6200U
1165 Points ∼2% -40%
Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE
Intel HD Graphics 5500, 5200U
877 Points ∼2% -55%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
1043 Points ∼7% +144%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
852 Points ∼6% +99%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
825 Points ∼6% +93%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
794 Points ∼5% +86%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, R7 PRO 3700U
737 Points ∼5% +72%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U
618 Points ∼4% +44%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
428 Points ∼3%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
421 Points ∼3% -2%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
408 Points ∼3% -5%
Acer Aspire 5 A514-52-58U3
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
386 Points ∼3% -10%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=50)
370 Points ∼3% -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3858 Points ∼9% +185%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3585 Points ∼9% +165%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
3410 Points ∼8% +152%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2999 Points ∼7% +122%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2973 Points ∼7% +120%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
2692 Points ∼7% +99%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, R7 PRO 3700U
2385 Points ∼6% +76%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U
2020 Points ∼5% +49%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
1835 Points ∼5% +36%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1353 Points ∼3%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1309 Points ∼3% -3%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1257 Points ∼3% -7%
Acer Aspire 5 A514-52-58U3
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1237 Points ∼3% -9%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1418, n=162)
1136 Points ∼3% -16%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel HD Graphics 620, 7300U
1044 Points ∼3% -23%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, 7200U
818 Points ∼2% -40%
Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE
Intel HD Graphics 5500, 5200U
638 Points ∼2% -53%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
23748 Points ∼12% +127%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
21893 Points ∼11% +110%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
20784 Points ∼11% +99%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
20665 Points ∼11% +98%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
16695 Points ∼9% +60%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, R7 PRO 3700U
16495 Points ∼9% +58%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
16268 Points ∼8% +56%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U
13919 Points ∼7% +33%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
10773 Points ∼6% +3%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
10450 Points ∼5%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
10265 Points ∼5% -2%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
10233 Points ∼5% -2%
Acer Aspire 5 A514-52-58U3
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
9592 Points ∼5% -8%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=180)
9160 Points ∼5% -12%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel HD Graphics 620, 7300U
8725 Points ∼5% -17%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, 7200U
6824 Points ∼4% -35%
Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE
Intel HD Graphics 5500, 5200U
5427 Points ∼3% -48%
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE
Intel HD Graphics 520, 6200U
4743 Points ∼2% -55%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
78094 Points ∼11% +62%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U
65039 Points ∼9% +35%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
57777 Points ∼8% +20%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
50911 Points ∼7% +6%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
48252 Points ∼7%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
47803 Points ∼7% -1%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
45588 Points ∼6% -6%
Acer Aspire 5 A514-52-58U3
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
44007 Points ∼6% -9%
Average Intel UHD Graphics 620
  (29002 - 59483, n=52)
43398 Points ∼6% -10%
3DMark 11 Performance
2218 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
9432 puntos
3DMark Fire Strike Score
1234 puntos
3DMark Time Spy Score
492 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 87 41.5 34.5 10.8 fps

Emisiones

Ruido del sistema

Como era de esperar, el ruido del ventilador se acerca a lo que grabamos en la versión Whiskey Lake-U del ThinkPad T490 e incluso del antiguo ThinkPad T480. La ejecución de la primera escena de referencia de 3DMark 06 alcanzaría un máximo de 35,5 dB(A), mientras que cargas más altas como la de Prime95 harían que el ruido del ventilador aumentara temporalmente hasta los 38 dB(A). De lo contrario, el sistema casi siempre será completamente silencioso o al menos muy silencioso a sólo 29,2 dB(A) durante cargas poco exigentes como la navegación o la transmisión de vídeo.


No podemos notar ningún ruido electrónico o quejido de bobina en nuestra unidad de prueba.


Un solo ventilador de ~50 mm
Un solo ventilador de ~50 mm
Una sola ranura SODIMM de hasta 16 GB. También hay RAM soldada para un total combinado de 32 GB
Una sola ranura SODIMM de hasta 16 GB. También hay RAM soldada para un total combinado de 32 GB
Espacio desocupado en la placa base para la GPU GeForce MX250 opcional
Espacio desocupado en la placa base para la GPU GeForce MX250 opcional
Los altavoces están en la parte trasera del sistema
Los altavoces están en la parte trasera del sistema
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
UHD Graphics 620, i7-10510U, Sabrent Rocket Q 1TB RKT30Q.1
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU
Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE
HD Graphics 5500, 5200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Noise
-0%
4%
-1%
0%
3%
off / environment *
28.2
29
-3%
28
1%
29
-3%
28.9
-2%
Idle Minimum *
28.2
29
-3%
28
1%
29
-3%
29.2
-4%
28.9
-2%
Idle Average *
28.2
29
-3%
28
1%
29
-3%
29.2
-4%
28.9
-2%
Idle Maximum *
29.2
29
1%
29.4
-1%
29
1%
29.2
-0%
28.9
1%
Load Average *
35.5
35.6
-0%
31.4
12%
34.2
4%
34.9
2%
31.5
11%
Load Maximum *
38
35.6
6%
34.6
9%
37.8
1%
35.1
8%
33.8
11%
Witcher 3 ultra *
32.5

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
28.2 / 28.2 / 29.2 dB(A)
Carga
35.5 / 38 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 28.2 dB(A)

Temperatura

Los puntos calientes cuando están en reposo van de 30 C a 34 C o de 46 C a 64 C cuando están bajo cargas de procesamiento extremas. No recomendamos ejecutar cargas exigentes durante largos períodos sin una mesa cercana porque la parte inferior del portátil puede calentarse mucho.

El escape a lo largo del borde derecho
El escape a lo largo del borde derecho
El adaptador de CA después de un estrés de procesamiento extremo durante más de una hora
El adaptador de CA después de un estrés de procesamiento extremo durante más de una hora
Carga Máx.
 39.4 °C47.2 °C41.2 °C 
 37.2 °C45 °C50.8 °C 
 31.2 °C31.8 °C32.4 °C 
Máximo: 50.8 °C
Médio: 39.6 °C
55.4 °C60.6 °C45.8 °C
50 °C61.6 °C51 °C
31.4 °C34.2 °C32.6 °C
Máximo: 61.6 °C
Médio: 47 °C
Conector de corriente  45.6 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.8 °C / 123 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 61.6 °C / 143 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.4 °C / 90.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-4.3 °C / -7.7 F).
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (abajo)
Sistema en reposo (abajo)
Estrés máximo (arriba)
Estrés máximo (arriba)
Estrés máximo (abajo)
Estrés máximo (abajo)

Prueba de estrés

El funcionamiento de Prime95 hace que la CPU se dispare a 4,2 GHz durante sólo un par de segundos antes de caer a 3,5 GHz y a una temperatura del núcleo de 97 C. Después de unos 20 segundos, el rendimiento cae aún más antes de estabilizarse a 3 GHz y 90 C. El funcionamiento simultáneo de Prime95 y FurMark reducirá la CPU a 1,3 GHz con caídas periódicas a sólo 400 MHz. Estas altas temperaturas del núcleo explican definitivamente las temperaturas de la superficie más cálidas de lo esperado que se registraron anteriormente.


El funcionamiento con baterías no limitará el rendimiento. Un 3DMark 11 que funciona con baterías devuelve puntuaciones de Física y Gráficos de 8799 y 1947 puntos, respectivamente, en comparación con los 8995 y 1942 puntos cuando está en la red eléctrica.


El sistema está inactivo
El sistema está inactivo
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 37
Prime95 Stress 2.9 - 3.0 -- 90
Prime95 + FurMark Stress 0.4 - 1.3 -- 54 - 85

Altavoces

Ruido rosa al máximo volumen
Ruido rosa al máximo volumen

Gestión de la energía

Consumo de energía

Ejecutar la primera escena de referencia de 3DMark 06 consume un promedio de 35 W para ser similar a lo que grabamos en el ThinkPad T495s con el Ryzen 7 Pro 3700U. Esto es notable porque la GPU RX Vega 10 del Ryzen 7 3700U es capaz de ofrecer aproximadamente el doble de rendimiento gráfico que nuestros gráficos UHD 620 sin consumir más potencia.

Somos capaces de medir un alto de 68 W desde el pequeño (~10,4 x 4,8 x 3 cm) adaptador de CA de 65 W al iniciar tanto el Prime95 como el FurMark simultáneamente. La alta tasa de consumo es sólo temporal, como se muestra en los siguientes gráficos.

Consumo a lo largo del tiempo al ejecutar 3DMark 06. El consumo es mayor durante los primeros 15 segundos cuando la velocidad de cuadro es mayor
Consumo a lo largo del tiempo al ejecutar 3DMark 06. El consumo es mayor durante los primeros 15 segundos cuando la velocidad de cuadro es mayor
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se dispara a 68,3 W durante unos 20 segundos antes de caer y estabilizarse a 46 W
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se dispara a 68,3 W durante unos 20 segundos antes de caer y estabilizarse a 46 W
Prime95+FurMark iniciado en la marca de los 10s. El consumo se dispara a 68,4 W durante unos pocos segundos antes de caer y estabilizarse en 33 W
Prime95+FurMark iniciado en la marca de los 10s. El consumo se dispara a 68,4 W durante unos pocos segundos antes de caer y estabilizarse en 33 W
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.23 / 0.74 Watt
Ociosodarkmidlight 4.3 / 7 / 7.2 Watt
Carga midlight 34.9 / 68.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
i7-10510U, UHD Graphics 620, Sabrent Rocket Q 1TB RKT30Q.1, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE
6200U, HD Graphics 520, Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE
5200U, HD Graphics 5500, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP, TN-Panel, 1600x900, 14
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
R7 PRO 3700U, Vega 10, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14
Power Consumption
-20%
22%
18%
24%
-5%
Idle Minimum *
4.3
3.6
16%
3.21
25%
3.5
19%
3
30%
4.7
-9%
Idle Average *
7
7.1
-1%
6.15
12%
6.7
4%
5.5
21%
7.28
-4%
Idle Maximum *
7.2
9.5
-32%
6.82
5%
7.3
-1%
6.4
11%
9.48
-32%
Load Average *
34.9
63.9
-83%
28.5
18%
28.2
19%
28.4
19%
35.3
-1%
Load Maximum *
68.4
67.3
2%
34.5
50%
34.6
49%
40.7
40%
55.5
19%
Witcher 3 ultra *
53.9

* ... más pequeño es mejor

La vida de la batería

La capacidad de la batería ha bajado de 72 Wh en el ThinkPad T480 a sólo 50 Wh en el T490. En consecuencia, los tiempos de ejecución de la WLAN son unas cinco horas más cortos en el T490 para un total de "sólo" 8,5 horas. Aunque sigue siendo excelente, no esperes tiempos de ejecución ridículamente largos a menos que se instale una batería secundaria.

 

La recarga desde la capacidad vacía a la plena capacidad con el adaptador de CA incluido tarda aproximadamente 1,5 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 25min
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
i7-10510U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
i5-8550U, GeForce MX150, 72 Wh
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE
6200U, HD Graphics 520, 46 Wh
Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE
5200U, HD Graphics 5500, 48 Wh
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
R7 PRO 3700U, Vega 10, 57 Wh
Duración de Batería
57%
-13%
-33%
-36%
34%
Reader / Idle
1671
953
935
WiFi v1.3
505
794
57%
438
-13%
338
-33%
324
-36%
675
34%
Load
159
110
98
93

Pro

+ un desplazamiento de teclas más profundo que el de la mayoría de los Ultrabooks
+ TrackPoint y las teclas del ratón
+ Opción 4G LTE WAN
+ pantalla táctil mate
+ facilidad de servicio
+ Wi-Fi 6

Contra

- las altas temperaturas cuando están bajo carga
- una batería más pequeña que la del ThinkPad T480
- no hay opción de 6 núcleos del Core i7-10710U
- no hay bahía interna SATA III de 2,5 pulgadas
- biseles gruesos en la parte superior e inferior
- RAM no actualizable
- obturador de la webcam

Veredicto

Review: Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US. Unidad de prueba proporcionada por Computer Upgrade King
Review: Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US. Unidad de prueba proporcionada por Computer Upgrade King

Como se ha señalado en nuestro resumen inicial de la serie, los beneficios de rendimiento bruto del Comet Lake-U sobre el Whiskey Lake-U son marginales, salvo por el hexa-core Core i7-10710U que, lamentablemente, no está disponible en el ThinkPad T490. En cambio, los usuarios sólo pueden configurar hasta el Core i7-10510U de cuatro núcleos.

Aparte de la actualización de la CPU, los SKUs del ThinkPad T490 de Comet Lake-U tienen una RAM más rápida (de DDR4-2400 a DDR4-2666) y Wi-Fi (de 802.11ac a 802.11ax) que los antiguos modelos de Whiskey Lake-U. Sin embargo, las diferencias de un gen a otro son, en el mejor de los casos, marginales.

Para maximizar el valor, recomendamos una configuración más antigua de Whiskey Lake-U con una de las opciones de pantalla más brillantes de Lenovo. El T490 ofrece paneles FHD de 400 nits y WQHD de 500 nits para ser más brillante que la pantalla de 300 nits que tenemos aquí. La inversión en una mejor pantalla será mucho más notable que el salto de la octava a la décima generación de Intel en este sentido.

Los cambios en la CPU, RAM y WLAN son mejoras menores respecto al modelo del año pasado. Si quieres un ThinkPad serie T de 14 pulgadas, entonces espera al ThinkPad T14 o simplemente elige una configuración Whiskey Lake-U T490.

Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US - 03/06/2020 v7
Allen Ngo

Acabado
84 / 98 → 86%
Teclado
93%
Ratón
91%
Conectividad
69 / 80 → 86%
Peso
70 / 20-75 → 90%
Battería
82%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
52 / 78 → 66%
Rendimiento de la Aplicación
88 / 95 → 93%
Temperatura
82%
Ruido
95%
Audio
40%
Cámara
37 / 85 → 44%
Médio
74%
86%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil Lenovo ThinkPad T490: La actualización de Comet Lake-U
Allen Ngo, 2020-03- 7 (Update: 2020-03- 7)