Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSamsung Galaxy S22 Ultra 5G review - La fusión de dos modelos de smartphone
El Samsung Galaxy S22 Ultra representa una simbiosis moderna del Galaxy S21 Ultra y del Galaxy Note20 Ultra, y el fabricante ha optado por una apariencia de la serie Note.
Samsung utiliza la tecnología más actual y equipa el smartphone con una pantalla superbrillante que soporta una tasa de refresco adaptativa de 1 a 120 Hz. Mientras que el Exynos 2200se utiliza en Europa, la mayoría de las demás regiones del mundo reciben los modelos basados enSnapdragon 8 Gen 1. También se incluye de nuevo el S Pen, que se puede guardar dentro de la carcasa.
El Galaxy S22 Ultra se ofrece en cuatro versiones de almacenamiento y hasta siete variantes de color
- 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno: 1.249 euros (~1.371 dólares)
- 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento interno: 1.349 euros (~1.481 dólares)
- 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento interno: 1.449 euros (~1.591 dólares)
- 12 GB de RAM y 1024 GB de almacenamiento interno: 1.649 euros (~1.811 dólares)
Nuestra unidad de prueba es la versión más pequeña en negro fantasma
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % | 03/2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 89.6 % | 02/2021 | Samsung Galaxy Note20 Ultra Exynos 990, Mali-G77 MP11 | 208 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 3088x1440 | |
| 90.4 % | 02/2021 | Samsung Galaxy S21 Ultra Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 227 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3200x1440 | |
| 87.6 % | 02/2022 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 89.2 % | 04/2022 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 90.5 % | 10/2021 | Apple iPhone 13 Pro Max A15, A15 GPU 5-Core | 238 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 |
Caja - Mucho cristal y aluminio para el S22 Ultra
Mirando la parte delantera, el Galaxy S22 Ultra no se distingue del Galaxy Note20 Ultra. El factor de forma es idéntico, y sólo se nota que se está ante un modelo diferente cuando se ve la cámara. El S22 Ultra se ofrece en un total de siete colores. Mientras que el Negro Fantasma, el Blanco, el Verde y el Borgoña están disponibles en varios vendedores, el Grafito, el Rojo y el Azul Celeste quedan reservados para la tienda online de Samsung. Los colores exclusivos tampoco están disponibles para el modelo de 1 TB, y siempre tienen un marco negro con la parte trasera acentuada en el color respectivo.
Con un peso de 228 gramos (~8 oz), el smartphone de Samsung es bastante pesado. Sin embargo, esto no es un gran obstáculo debido a los bordes redondeados y al tamaño bastante grande. El centro de masa también está en la mitad inferior del smartphone, lo que nos gusta mucho. El grosor se especifica en 8,1 mm (~0,32 pulgadas), y nosotros medimos incluso medio milímetro menos. Las cámaras sobresalen de la carcasa hasta 2.65 mm, lo que hace que el S22 Ultra se tambalee bastante en una superficie plana.
La fabricación es de primera clase. Los huecos son muy ajustados y en su mayoría están al ras. En nuestra unidad de prueba, sólo detectamos una pequeña irregularidad del tamaño de un micrómetro en una de las esquinas de la parte trasera. Cuando intentamos girar el smartphone, sólo conseguimos que produzca un ligerísimo chirrido. Tanto la parte delantera como la trasera están protegidas por Corning Gorilla Glas Victus+, y el marco está hecho del llamado Armor Aluminum, que se supone que es una aleación especialmente robusta.
El Galaxy S22 Ultra está protegido contra el polvo y el agua según la certificación IP68, por lo que es a la vez resistente al polvo y al agua. Sin embargo, en la letra pequeña, Samsung limita esto último a una profundidad de 1,5 m sumergido en agua dulce durante un máximo de 30 minutos. La tapa de la ranura para tarjetas está enrasada con el marco, y la bandeja para tarjetas puede aceptar hasta dos tarjetas nanoSIM
Equipo - Smartphone Samsung sin soporte microSD
El Samsung Galaxy S22 Ultra ofrece una rápida conexión USB que funciona según las especificaciones USB 3.2 (Gen. 1) y admite la salida de imágenes con cable. También se incluye de nuevo el modo de escritorio DeX de Samsung, que puede proyectarse a una pantalla conectada, ya sea con cable o de forma inalámbrica (a través de Miracast).
Lo que antes era un botón de encendido es ahora una tecla multifunción, que permite abrir directamente el asistente de voz Bixby. Por desgracia, no se puede sustituir por otros asistentes, pero se pueden asignar otras funciones a la tecla.
Se ha integrado un chip de banda ultraancha (UWB) para la localización precisa de un SmartTag Plus opcional de Galaxy. Sólo tienes que vivir sin la expansión de almacenamiento a través de la tarjeta microSD, ya que esto no es compatible
Software - Actual Android y actualizaciones garantizadas durante mucho tiempo
El Samsung Galaxy S22 Ultra se entrega con Google Android 12 y la interfaz de usuario interna One UI 4.1. Se supone que el smartphone recibirá cuatro actualizaciones importantes, por lo que puede esperar obtener Android 16. Además, los parches de seguridad mensuales están garantizados durante cinco años. Esto es ejemplar
La propia tienda de aplicaciones de Samsung, la Galaxy Store, también está instalada de nuevo. Además de la protección infantil de Google, también hay un modo infantil para niños muy pequeños. Con Samsung DeX, hay un modo de escritorio adicional, que ahora no sólo se puede mostrar en monitores externos, sino que también se puede ejecutar como una máquina virtual en un PC con Windows. Además de transferir datos mediante la función de arrastrar y soltar, esto también permite ejecutar las aplicaciones de Android directamente en el PC. Una pequeña decepción es que, por el momento, esto sólo es posible en modo cableado
Comunicación y GNSS - Localización precisa y WLAN de 6 GHz
El Samsung Galaxy S22 Ultra es capaz de utilizar todos los estándares de comunicación móvil actuales, incluido el 5G. Sin embargo, la versión europea sigue careciendo de la compatibilidad con mmWave, aunque sobre el papel, el módem del Exynos 2200 debería ser capaz de soportarlo. Queda el 5G Sub6, algo más lento, aunque, en teoría, también permite velocidades de datos de hasta 5,1 Gbit/s para la descarga y 2,55 Gbit/s para la subida.
En la WLAN, el smartphone Galaxy puede utilizar todas las opciones disponibles, soportando Wi-Fi 6E incluyendo la banda de 6 GHz. Esto permite unas tasas de datos extremadamente altas y estables usando nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Por desgracia, esto sólo es así en la banda de 6-Ghz, y cuando se utiliza Wi-Fi 6 en el rango de 5-GHz, el S22 Ultra queda por debajo de las posibilidades de este estándar
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=209, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=208, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Average of class Smartphone (598 - 1840, n=61, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Average of class Smartphone (229 - 1894, n=61, last 2 years) | |
Gracias a la amplia compatibilidad con el espectro GNSS del Galaxy S22 Ultra, es capaz de determinar su ubicación rápidamente y con gran precisión incluso en interiores.
Cuando el smartphone de Samsung se compara con el Garmin Venu 2 en nuestro breve recorrido en bicicleta, produce un registro de la ruta tan bueno como el del smartwatch de fitness, pero incluso más preciso en la determinación de la altitud. Así que el S22 Ultra debería ser muy adecuado para todos los escenarios de uso en los que se necesita una localización precisa.
Funciones telefónicas y calidad de voz
El Samsung Galaxy S22 Ultra se distingue por su excelente calidad de voz. El auricular produce una voz con un sonido muy natural que no se ve afectado por ninguna distracción de ruido menor. Incluso si el entorno se vuelve más ruidoso, el ruido se puede filtrar en gran medida y la voz del usuario sólo suena ligeramente nasal. En modo altavoz, la voz del usuario se reproduce con un eco mínimo. A mayor distancia, este efecto aumenta ligeramente y el volumen se reduce, pero la voz sigue siendo claramente perceptible a más de dos metros y medio de distancia.
El Galaxy S22 Ultra es compatible con VoLTE y con las llamadas WLAN. Aunque ofrece dos ranuras nanoSIM, también se puede utilizar una eSIM en lugar de la segunda SIM física. El sistema no implementa el control de cuentas SIP.
Cámaras - Perfeccionamiento de una configuración probada
Según la hoja de datos, las cámaras del Galaxy S22 Ultra son técnicamente iguales a las de su predecesor. Los cambios se han producido sobre todo en forma de ajustes en los algoritmos de imagen y en las opciones más amplias que ofrece el nuevo ISP.
La cámara frontal funciona con una resolución de 40 MP, y los píxeles de la imagen se combinan en 10 MP. Se sigue incluyendo el autofoco. El Galaxy S22 Ultra consigue tomar selfies muy equilibrados que se distinguen por una gran precisión de color y nitidez. La aplicación de la cámara también ofrece muchas opciones de ajuste. Los vídeos se pueden grabar con una resolución Ultra HD de hasta 60 FPS.
El corazón de la configuración de la cámara cuádruple en la parte trasera es un sensor de 108 MP, que probablemente sea un optimizado Samsung ISOCELL HM3. Se vuelve a utilizar el binning de píxeles para obtener mejores resultados, sobre todo en condiciones de poca luz. La suma de nueve de los píxeles que tienen un tamaño nominal de 0,8 micrómetros da como resultado un superpíxel con un tamaño efectivo de 2,4 micrómetros. El resultado procesado sólo tiene entonces una resolución de 12 MP. Sin embargo, si lo prefieres, también puedes crear imágenes con la resolución completa o en formato RAW.
El hecho de que Samsung ofrezca un autofoco de doble píxel para todos los objetivos, así como un AF láser adicional, merece una mención positiva. El sensor principal y los dos teleobjetivos son compatibles con la estabilización óptica de la imagen (OIS).
Aunque la calidad de la imagen es buena a la luz del día, todavía se puede mejorar. La nitidez radical también conlleva la pérdida de algunos detalles. La S21 Ultratuvo inicialmente algunos problemas similares, pero se fueron solucionando con actualizaciones de software. El objetivo ultra gran angular ofrece buenos resultados, pero muestra algunos déficits en la nitidez de la profundidad. Sin embargo, a diferencia de muchos competidores, no hay aberraciones visibles. Los dos teleobjetivos tienen una resolución de 10 MP cada uno y ofrecen un zoom óptico de 3x y 10x (cámara periscópica) respectivamente. Aunque sigue existiendo la posibilidad de un zoom digital de 100x, los resultados son más bien mediocres. Por otro lado, la estabilización de la imagen funciona sorprendentemente bien, permitiendo tomar fotos a mano alzada con niveles de zoom incluso superiores a 50x.
Se pueden grabar vídeos con la cámara principal en 8K (24 FPS), pero entonces muchas de las funciones y las lentes adicionales no estarán disponibles. Tendrás todas las capacidades en 4K (hasta 60 FPS), pero no podrás cambiar de lente durante la grabación. Esto solo es posible en Ultra HD a 30 FPS o en Full HD a 30 y 60 FPS. Las grabaciones son muy atractivas e incluso se pueden capturar en HDR10+ (solo a 30 FPS)
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x ZoomLow-Light
En condiciones de luz controlada, vemos resultados similares a los del funcionamiento cotidiano. En particular, la alta resolución del sensor de imagen no es necesariamente una ventaja, ya que incluso en el centro de la imagen de nuestra carta de prueba, los detalles aparecen ligeramente borrosos a tamaño completo. Los cambios graduales de color se reproducen de forma muy limpia.
Nos gusta la reproducción del color, que parece relativamente natural. Samsung sólo muestra los tonos de color verde ligeramente demasiado saturados
Accesorios y garantía - S22 Ultra de nuevo sin cargador
El contenido de la caja del Samsung Galaxy S22 Ultra resulta escaso, ya que solo incluye un cable USB-C y una herramienta SIM. Opcionalmente, Samsung también ofrece fundas protectoras y otros accesorios para el smartphone.
La garantía es de 24 meses y se puede ampliar con el paquete de seguro Samsung Care+que tiene un coste único de 149 euros
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sensor de huellas dactilares por ultrasonidos y S Pen
La superficie de cristal del Samsung Galaxy S22 Ultra ofrece excelentes características de deslizamiento y reconoce hasta diez puntos táctiles simultáneamente, implementando los comandos con rapidez y precisión.
Lo más destacado del S22 Ultra es el S Pen, cuyas capacidades son idénticas a las del Galaxy Note20 Ultra. También es compatible con Bluetooth, así como con gestos para las opciones de control remoto. Incluso se pueden cambiar los lápices entre los modelos. El S Pen sigue siendo compatible con las notas fuera de la pantalla y, como es habitual, se puede escribir en las capturas de pantalla o formatear el texto directamente en Word mediante el reconocimiento de escritura. El pequeño lápiz ofrece numerosas opciones y una buena experiencia de escritura.
La seguridad biométrica la proporciona un sensor de huellas dactilares por ultrasonidos situado debajo de la pantalla, que desbloquea el smartphone a una velocidad atractiva y ofrece una tasa de reconocimiento muy alta. Además, también hay un método de reconocimiento facial menos seguro que utiliza la cámara frontal
Pantalla - AMOLED superbrillante de 120 Hz en el smartphone Galaxy
El Galaxy S22 Ultra tiene una pantalla AMOLED dinámica de 6,8 pulgadas (17,27 cm) que ofrece opcionalmente una resolución QHD+ o Full HD+, mostrando los contenidos con gran nitidez. La tasa de refresco máxima es de 120 Hz, que se supone que puede reducirse mediante control adaptativo hasta 1 Hz. Sin embargo, no podemos confirmarlo, ya que sólo vemos una tasa de refresco mínima de 24 Hz en la prueba.
En términos de brillo, el smartphone de Samsung hace un potente esfuerzo, logrando hasta 1,111 cd/m² con la visualización de un área blanca completa con un sensor de brillo activado. Esto lo convierte en la pantalla de smartphone más brillante de nuestra base de datos. Con una distribución uniforme de áreas oscuras y claras en el panel, el brillo máximo aumenta a 1.665 cd/m² (APL50) y 1.788 cd/m² (APL18).
Los que no quieran dejar el ajuste del brillo en manos del sensor obtendrán hasta 442 cd/m². Si se desactiva el sensor de brillo, Samsung también ofrece una función de "Brillo adicional" en los ajustes, que aumenta el brillo hasta 716 cd/m². En el otro extremo, el panel puede atenuarse hasta 1,83 cd/m², y aquí Samsung ofrece la función "Atenuación adicional", que permite reducir el brillo hasta 0,45 cd/m².
También pudimos ver el típico parpadeo del OLED en el Galaxy S22 Ultra. Sin embargo, la frecuencia es muy constante, similar al DC Dimming. Dependiendo de la tasa de refresco, funciona a 120 o 240 Hz, lo que significa que el panel debería causar relativamente pocas molestias a los usuarios sensibles.
El smartphone de Samsung también incluye una pantalla siempre encendida ampliamente configurable, así como un modo de confort adicional para una pantalla más agradable a la vista.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1077 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80 | Samsung Galaxy Note20 Ultra Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.90 | Samsung Galaxy S21 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.80 | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.73 | Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.70 | Apple iPhone 13 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.70 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -137% | -37% | -19% | -7% | 14% | |
| Brightness middle | 1077 | 860 -20% | 910 -16% | 959 -11% | 746 -31% | 1049 -3% |
| Brightness | 1093 | 878 -20% | 913 -16% | 977 -11% | 744 -32% | 1060 -3% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 98 1% | 96 -1% | 97 0% | 98 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 4.5 -275% | 2 -67% | 1.1 8% | 0.9 25% | 0.78 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 10.4 -420% | 3.1 -55% | 3.1 -55% | 1.6 20% | 1.72 14% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.4 -85% | 2.2 -69% | 1.9 -46% | 1.6 -23% | 0.8 38% |
| Gamma | 2.37 93% | 2 110% | 2.06 107% | 2.22 99% | 2.23 99% | 2.181 101% |
| CCT | 6526 100% | 6466 101% | 6512 100% | 6498 100% | 6499 100% | 6559 99% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17933 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Mediciones con un nivel de zoom fijo y varios ajustes de brillo (Rigol MSO5102)
Evaluamos la precisión de la visualización con un fotoespectrómetro y el software de análisis CalMAN. Obtenemos la visualización más natural en el modo "Natural", donde la escala de grises, así como los colores, se acercan a los ideales. Sin embargo, entonces sólo está disponible el espacio de color sRGB más pequeño.
En el estado de entrega, el modo "Vívido" produce colores más fríos, pero si mueves el deslizador de balance de blancos al primer paso llamado "Cálido", la escala de grises es tan buena como en el modo "Natural". Sólo los colores no son tan precisos, ya que la saturación resulta más fuerte en el modo "Vívido". Por otro lado, entonces el espacio de color DCI-P3 más grande estará disponible
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.501 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.7 ms subida |  |
| ↘ 0.801 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.872 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.448 ms subida |  |
| ↘ 0.424 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Samsung Galaxy S22 Ultra puede utilizarse en exteriores sin ninguna limitación. Esto no es solo el resultado de las altas reservas de brillo, sino también de los bajos reflejos en la superficie de cristal.
Además, el sensor de brillo es muy rápido, sin ser tacaño con el brillo del panel
Como era de esperar, la estabilidad del ángulo de visión es muy buena. Desde ángulos de visión muy pronunciados, la pantalla AMOLED sólo muestra una imagen ligeramente más fría y oscura, pero por lo demás, la pantalla sigue siendo impecable
Rendimiento - El Exynos 2200 no es el cambio de juego anunciado
En Europa, el Samsung Galaxy S22 Ultra utiliza un Exynos 2200con 8 o 12 GB de memoria de trabajo LPDDR5. El motivo por el que Samsung decidió dar un paso atrás y usar solo 8 GB de RAM en la configuración de almacenamiento pequeño sigue siendo un misterio para nosotros.
Por desgracia, los benchmarks no confirman que haya sido una buena decisión. Aunque el rendimiento de la CPU es definitivamente muy bueno, el Exynos 2200 se sitúa por detrás del Snapdragon 8 Gen 1y de Appledel A15. En la prueba multinúcleo de Geekbench, incluso su predecesor, el Exynos 2100es capaz de superarlo a duras penas
La prueba AnTuTu muestra diferencias de rendimiento similares. Sin embargo, éstas también pueden deberse a la insuficiente refrigeración del SoC, ya que el resultado aumenta a 878.398 puntos cuando ejecutamos el AnTuTu en la nevera. El Exynos también cojea en la aceleración de la IA. Aunque consigue duplicar el rendimiento de su predecesor en el benchmark Procyon, el Snapdragon 8 sigue siendo seis veces más rápido
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Average of class Smartphone (207 - 84787, n=148, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Average Samsung Exynos 2200 (10374 - 10841, n=2) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Geekbench ML | |
| TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
| Average of class Smartphone (215 - 1418, n=19, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Average Samsung Exynos 2200 () | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| TensorFlow Lite GPU 0.5 | |
| Average of class Smartphone (474 - 2842, n=19, last 2 years) | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Average Samsung Exynos 2200 () | |
| TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5 | |
| Average of class Smartphone (344 - 3638, n=17, last 2 years) | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Average Samsung Exynos 2200 () | |
El nuevo Xclipse 920se utiliza como unidad gráfica integrada. Está basada en la arquitectura RDNA 2 de AMD, y el fabricante coreano la alaba como un cambio de juego
La impresión de las pruebas de la CPU y del sistema también se mantiene en las pruebas gráficas. El Galaxy S22 Ultra también queda por detrás de sus competidores, siendo algunos de ellos hasta un 33% más rápidos. Aunque el soporte de raytracing (RT) por primera vez y el sombreado de tasa variable (VRS) son geniales en teoría, no aportan ningún beneficio sin el soporte de software por ahora.
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | Vulkan Medium Native | OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
En los benchmarks del navegador, el Galaxy S22 Ultra muestra un buen rendimiento, situándose constantemente sólo por detrás del iPhone
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=171, last 2 years) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Average Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Average Samsung Exynos 2200 (118.9 - 200, n=3) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Average Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=156, last 2 years) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Average Samsung Exynos 2200 (124 - 153, n=3) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=121, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Average Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=209, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=171, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Average Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Sunspider - 1.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Average Samsung Exynos 2200 () | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (55.7 - 303, n=9, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Si bien la velocidad del almacenamiento UFS 3.1 es muy alta, como se esperaba, Samsung no logra una posición superior en esta área. Sin embargo, estas diferencias ya no se notan en el funcionamiento diario
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Samsung Galaxy Note20 Ultra | Samsung Galaxy S21 Ultra | Xiaomi 12 Pro | Oppo Find X5 Pro | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -20% | 1% | 25% | -25% | -16% | -7% | |
| Sequential Read 256KB | 1653 | 1782 8% | 1710 3% | 1620 -2% | 1410 -15% | 1599 ? -3% | 1509 ? -9% |
| Sequential Write 256KB | 1074 | 802 -25% | 1077 0% | 1465 36% | 894 -17% | 777 ? -28% | 1116 ? 4% |
| Random Read 4KB | 322.3 | 186.7 -42% | 316.7 -2% | 324.9 1% | 183.7 -43% | 244 ? -24% | 247 ? -23% |
| Random Write 4KB | 273.1 | 217.7 -20% | 279.5 2% | 448.9 64% | 210.4 -23% | 245 ? -10% | 272 ? 0% |
Juegos - Mucho potencial desperdiciado
En teoría, el Xclipse 920del Galaxy S22 Ultra ofrece un rendimiento más que suficiente para mostrar todos los juegos actuales de forma fluida en ajustes de alta calidad, pero en este punto, la realidad parece diferente
No es que tenga realmente problemas para evitar el tartamudeo de la pantalla, ya que nuestras mediciones con GameBenchmuestran que no hay caídas de frames significativas en los juegos probados. En cambio, el problema es que los ajustes de alta resolución o de alta velocidad de fotogramas no están disponibles en absoluto. Por ejemplo,"PUBG Mobile", que incluso es alabado como juego asociado, sólo puede jugarse en la configuración HD a 30 FPS. Habríamos esperado el doble de velocidad de fotogramas aquí y también mayores niveles de detalle. Un comportamiento similar se observa en"Call of Duty", al que sólo pudimos jugar con niveles de detalle bajos, y"Wild Rift" carecía de los ajustes HFR para 90 o 120 FPS que incluso están disponibles en el Galaxy S21 FE. Al parecer, aún queda trabajo por hacer en cuanto a la optimización de la nueva GPU, para que sea capaz de hacer justicia a sus ambiciones de gama alta.
Emisiones - La refrigeración acelera el Galaxy S22 Ultra
Temperaturas
Aunque las temperaturas superficiales del Samsung Galaxy S22 Ultra aumentan notablemente bajo carga constante, el smartphone sólo se calienta en algunos puntos
Para evaluar mejor el rendimiento del SoC en esta situación, ejecutamos el test de batería GFXBench así como las pruebas de estrés de 3DMark. Aunque el primer test completa su ejecución, la aplicación se cuelga cuando llama a los resultados. Por otro lado, 3DMark muestra una importante caída de rendimiento de más del 42%. Aunque esto es bastante, el S22 Ultra sigue rindiendo a un nivel similar al del Xiaomi 12 Procon un Snapdragon 8 Gen 1
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Altavoces
Los dos altavoces del Samsung Galaxy S22 Ultra producen una buena salida de sonido y pueden llegar a ser muy fuertes. Aunque falta el rango de frecuencias más bajo, el sonido del smartphone de Samsung sigue siendo relativamente equilibrado.
Aquellos a los que les guste escuchar el sonido de forma inalámbrica a través de Bluetooth tendrán que seguir contentándose con una selección ligeramente reducida de códecs de audio soportados (SBC, AAC, aptX y LDAC). Por otro lado, puede emitir sonido a dos dispositivos simultáneamente, pero entonces sólo podrá utilizar el códec SBC. Además, Samsung es el único fabricante de smartphones de Android que permite limitar el volumen en los ajustes, lo que resulta muy útil, sobre todo para los niños.
Los auriculares con cable pueden conectarse a través del puerto USB, pero es posible que necesite un adaptador opcional
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone 13 Pro Max audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 90% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 7% similar, 70% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería: 5000 mAh para una autonomía galáctica
Consumo de energía
En términos de consumo de energía, el Galaxy S22 Ultra se muestra muy eficiente mientras no haya carga. Una vez que hay más demanda para el Exynos, el smartphone saca más energía de sus reservas que los competidores.
Cuando se conecta por cable, el smartphone de Samsung puede cargarse con hasta 45 vatios. De forma inalámbrica, se pueden cargar hasta 15 vatios y también se admite la carga inalámbrica inversa. Utilizando un cargador original de 25 vatios de Samsung, una recarga completa tarda 98 minutos, alcanzándose la marca del 50% tras 43 minutos y la del 80%, tras 72 minutos
| Off / Standby |   0.02 / 0.05 Watt |
| Ocioso |  0.58 / 0.71 / 1.16 Watt |
| Carga |
7.07 / 11.32 Watt |
    
| |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy Note20 Ultra 4500 mAh | Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | Average Samsung Exynos 2200 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -28% | -21% | -29% | -9% | -20% | -30% | |
| Idle Minimum * | 0.58 | 0.65 -12% | 1.06 -83% | 0.94 -62% | 1.24 -114% | 0.6 -3% | 0.668 ? -15% | 0.897 ? -55% |
| Idle Average * | 0.71 | 1.06 -49% | 1.19 -68% | 1.24 -75% | 1.39 -96% | 1.5 -111% | 1.038 ? -46% | 1.452 ? -105% |
| Idle Maximum * | 1.16 | 1.49 -28% | 1.2 -3% | 1.34 -16% | 1.42 -22% | 1.6 -38% | 1.218 ? -5% | 1.629 ? -40% |
| Load Average * | 7.07 | 4.91 31% | 6.46 9% | 5.7 19% | 3.58 49% | 3.5 50% | 9.43 ? -33% | 5.55 ? 21% |
| Load Maximum * | 11.32 | 10.29 9% | 10.76 5% | 8.12 28% | 6.99 38% | 4.8 58% | 11.5 ? -2% | 8.31 ? 27% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
Nos sorprende positivamente la duración de la batería, ya que es realmente buena con el Galaxy S22 Ultra. También debemos tener en cuenta que las pruebas se realizaron en la alta resolución QHD-Plus y con control de pantalla adaptativo.
El S22 Ultra es capaz de superar al resto de smartphones de Android, particularmente en la prueba WLAN realista con un brillo de pantalla ajustado (150 cd/m²)
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy Note20 Ultra 4500 mAh | Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -22% | -13% | -13% | -12% | 30% | |
| Reader / Idle | 1973 | 1223 -38% | 1408 -29% | 2036 3% | 1269 -36% | 2846 44% |
| H.264 | 1078 | 993 -8% | 1310 22% | 788 -27% | 1142 6% | 1522 41% |
| WiFi v1.3 | 844 | 644 -24% | 702 -17% | 766 -9% | 788 -7% | 1067 26% |
| Load | 410 | 338 -18% | 304 -26% | 337 -18% | 367 -10% | 452 10% |
Pro
Contra
Veredicto: a Samsung le queda trabajo por hacer
Con el Galaxy S22 Ultra, Samsung combina los mejores modelos de las series Galaxy S y Galaxy Note en un solo dispositivo. Se trata de una decisión acertada y consecuente que debería complacer especialmente a los fans de la serie Note, ya que los compromisos con la cámara son ahora historia. A pesar de que el smartphone es un producto muy exitoso, sigue sufriendo algunos males de la infancia.
Sin duda, la política de SoC de Samsung es cuestionable. Debido a la cooperación con AMD y el gran alboroto que Samsung creó alrededor de esto, se esperaba con ansias el Exynos. Pero, por desgracia, la nueva GPU Xclipse aún no parece un producto acabado, así que los jugadores (todavía) tienen que conformarse con detalles reducidos y bajas velocidades de fotogramas en un smartphone de gama alta. Aunque Samsung probablemente aportará algunas mejoras en este sentido a través de actualizaciones, teniendo en cuenta el precio premium, los usuarios deberían esperar un producto más maduro.
Lo mismo ocurre con el control adaptativo de la tasa de refresco de la pantalla AMOLED. Aunque Samsung promete entre 1 y 120 Hz, la tasa de refresco más baja es mucho mayor, de 24 Hz. Así que aún hay algo de trabajo que hacer para Samsung aquí también, particularmente porque sigue habiendo algunos tartamudeos en el sistema, que no ha mejorado mucho hasta ahora incluso tras dos actualizaciones.
El Samsung Galaxy S22 Ultra es una potente pieza de tecnología con la que los competidores tendrán que medirse, aunque al principio no todo funcione con fluidez
Sin embargo, seguiríamos recomendando el Galaxy S22 Ultra, ya que los problemas que hemos mencionado probablemente se resolverán mediante una actualización y un periodo de actualización tan largo de cuatro o cinco años sólo se puede encontrar con Google. Además, probablemente obtengas una de las pantallas más brillantes y precisas que se pueden encontrar en un smartphone, un potente S Pen, la tecnología de comunicación más actual, una gran calidad de voz, soporte eSIM, Samsung Dex en este punto incluso para Windows, UWB, e incluso una duración de batería realmente buena.
Una buena alternativa con soporte de lápiz también se puede encontrar en el Motorola Edge 30 Pro. Y sin lápiz pero también con un potente rendimiento y grandes cámaras, también hay que mencionar el Xiaomi 12 Pro o el Find X5 Pro
Precio y disponibilidad
Si bien puede adquirir el Samsung Galaxy S22 Ultra directamente en la tienda online https://www.samsung.com/us/smartphones/galaxy-s22-ultra/ del fabricante, también está disponible en otros vendedores como Amazon y BestBuya partir de 1.200 dólares.
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
-
08/30/2022 v7
Daniel Schmidt
Pricecompare
