Veredicto sobre el Motorola Moto G67 Power
El Moto G67 Power impresiona sobre todo por su batería de larga duración. Sin embargo, esto ya no es particularmente único en el segmento de gama media, y el teléfono de Motorola tampoco ofrece mucho que destaque en cuanto a la calidad de la cámara.
Dicho esto, algunas características siguen diferenciando al teléfono: almacenamiento rápido, una toma de auriculares de 3,5 mm que ya no es estándar, una pantalla brillante y un fiable sensor de huellas dactilares.
Nuestro dispositivo de prueba es un smartphone para el mercado indio, ya que el Moto G67 Power no está disponible oficialmente en Europa. Esto significa que tiene que prescindir de algunas bandas de telefonía móvil, que podrían ser importantes para una buena recepción, así como de la compatibilidad con eSIM. El suministro de actualizaciones también es bastante limitado, lo que supone un problema para Motorola en todo el mundo.
El chasis atractivo y estable, por otro lado, es un claro punto a favor, por lo que debe sopesar lo que es importante para usted. Si busca un teléfono con una batería de larga duración y un exterior elegante por un presupuesto bastante reducido, el Moto G67 Power es sin duda una oferta interesante.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Índice
- Veredicto sobre el Motorola Moto G67 Power
- Especificaciones
- Caja y características - Buena primera impresión
- Comunicación y funcionamiento - Teléfono Moto con Wi-Fi estable
- Software y sostenibilidad - Soporte de seguridad limitado
- Cámaras - Tarifa estándar para la gama media
- Pantalla - Pantalla IPS brillante
- Rendimiento, emisiones y duración de las pilas - Mínima acumulación de calor
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas en comparación
Especificaciones
Caja y características - Buena primera impresión
El Motorola Moto G67 Power está disponible en tres colores Pantone: Púrpura Paracaídas (un violeta llamativo), Cilantro (un verde apagado) y, como nuestra unidad de prueba, un vívido azul claro llamado Azul Curacao.
El panel trasero tiene una textura de imitación de cuero, y el módulo de la cámara está suavemente integrado en el material con una suave curva. El chasis se siente muy robusto y está protegido contra el polvo y las salpicaduras de acuerdo con la clasificación IP64.
Nuestra unidad de pruebas incluye 128 GB de almacenamiento interno y 8 GB de RAM; también está disponible una variante de 256 GB de almacenamiento. No hay ranura microSD.
El puerto USB sólo admite el estándar USB 2.0.
Comunicación y funcionamiento - Teléfono Moto con Wi-Fi estable
Tras probar el dispositivo con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture AXE11000, medimos el rendimiento de Wi-Fi 5 con tasas de transferencia bastante estables, aunque las velocidades no superan los 350 Mbps.
La conectividad móvil requiere cierta precaución: dado que nuestra unidad de pruebas está destinada al mercado indio, faltan algunas bandas 4G de uso común en Europa, como la banda 20. En general, sin embargo, el teléfono sigue siendo compatible con una gama razonable de frecuencias.
La pantalla táctil tiene una frecuencia de muestreo de 120 Hz y funciona con fluidez. Como la pantalla también funciona a 120 Hz, las entradas se registran sin retardo apreciable.
El sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido. Reconoce las huellas dactilares de forma muy fiable y desbloquea el teléfono al instante. El reconocimiento facial también está disponible y funciona bien.
| Networking | |
| Motorola Moto G67 Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software y sostenibilidad - Soporte de seguridad limitado
El teléfono se entrega con Android 15. El sistema sólo está ligeramente modificado, ya que Motorola coloca la mayoría de sus funciones personalizadas en aplicaciones independientes.
Motorola promete tres años de actualizaciones de seguridad desde el lanzamiento, lo que significa que el soporte debería llegar hasta junio de 2028. Android se espera que la versión 16 llegue al dispositivo, pero más allá de eso el panorama de actualizaciones es incierto.
Por desgracia, Motorola ofrece muy poca información sobre sostenibilidad, aunque el embalaje no contiene plástico.
Cámaras - Tarifa estándar para la gama media
El teléfono incluye una cámara principal de 50 megapíxeles que suele capturar fotos de 12,5 megapíxeles, combinando píxeles para mejorar la captura de la luz.
Con buena iluminación, la cámara principal produce imágenes decentes, pero los detalles finos podrían ser más nítidos. Con poca luz, las fotos aparecen rápidamente toscas y las zonas más oscuras carecen de detalle.
La cámara frontal ofrece 32 megapíxeles, pero normalmente graba fotos de 8 megapíxeles. Éstas son razonablemente nítidas, aunque los colores aparecen algo desvaídos y las zonas brillantes pierden rápidamente rango dinámico.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera (plant)Main camera (environment)Main camera (low light)Ultra-wide
Pantalla - Pantalla IPS brillante
En el uso diario, el panel IPS puede llegar a ser muy brillante cuando es necesario y, por tanto, es utilizable en exteriores. Sin embargo, el brillo no es suficiente para una reproducción HDR adecuada.
Nos gusta la reproducción del color en modo "Natural"; es muy cercana a la precisión. Tampoco detectamos parpadeo PWM, por lo que incluso los usuarios sensibles deberían poder utilizar la pantalla cómodamente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 925 cd/m²
Contraste: 1888:1 (Negro: 0.49 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.69 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.999
CCT: 6577 K
| Motorola Moto G67 Power IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G57 Power IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi 15 5G IPS, 2340x1080, 6.9" | Samsung Galaxy A26 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -10% | -53% | -60% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 925 | 922 0% | 692 -25% | 735 -21% |
| Brightness (cd/m²) | 908 | 899 -1% | 665 -27% | 731 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 96 0% | 93 -3% | 99 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.49 | 0.57 -16% | 0.38 22% | |
| Contrast (:1) | 1888 | 1618 -14% | 1821 -4% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.69 | 2.19 -30% | 4.18 -147% | 3.8 -125% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.63 | 3.19 -21% | 6.55 -149% | 5.8 -121% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.3 -0% | 4.4 -91% | 4 -74% |
| Gamma | 1.999 110% | 2.214 99% | 2.286 96% | 1.98 111% |
| CCT | 6577 99% | 6422 101% | 7530 86% | 6628 98% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G67 Power | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G67 Power | |
| Motorola Moto G57 Power | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8013 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 14.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.3 ms subida |  |
| ↘ 3.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9.3 ms subida |  |
| ↘ 10.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de las pilas - Mínima acumulación de calor
El Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 es un buen ajuste para un teléfono de gama media y ofrece un rendimiento gráfico ligeramente superior al de muchos dispositivos comparables. El tartamudeo es poco frecuente en el uso diario, pero no puede descartarse por completo.
El almacenamiento es bastante rápido y permite transferencias de datos razonablemente rápidas.
Hay cierto calentamiento perceptible bajo carga, pero no es problemático en general. El rendimiento también se mantiene casi totalmente estable durante esfuerzos prolongados.
El altavoz principal cuenta con la ayuda del auricular para producir sonido estéreo. El volumen podría ser más fuerte y el sonido es algo agudo. Se pueden conectar dispositivos de audio externos a través del conector de 3,5 mm o de Bluetooth. Es compatible con una amplia gama de códecs de audio Bluetooth.
El "Power" del nombre hace referencia a la batería especialmente grande. El Moto G67 Power tiene una capacidad de 7.000 mAh. Nuestra prueba Wi-Fi muestra más de 20 horas de autonomía. Esto está muy bien, aunque ya no es único en el segmento de gama media. Una carga completa tarda aproximadamente 1 hora y 45 minutos.
| Motorola Moto G67 Power | Motorola Moto G57 Power | Xiaomi Redmi 15 5G | Samsung Galaxy A26 5G | Medio 128 GB UFS 2.2 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -38% | -52% | -29% | 72% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 942.6 | 936.8 -1% | 525.5 -44% | 528.54 -44% | 742 ? -21% | 2148 ? 128% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 835.2 | 832.2 0% | 496.5 -41% | 251.43 -70% | 540 ? -35% | 1848 ? 121% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 268.7 | 263.3 -2% | 139.4 -48% | 219.57 -18% | 194.5 ? -28% | 295 ? 10% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 267.4 | 257.8 -4% | 218.7 -18% | 61.8 -77% | 187.7 ? -30% | 347 ? 30% |
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 44.9 °C / 113 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42.5 °C / 109 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.2 °C / 79# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Motorola Moto G67 Power | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G67 Power | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| Motorola Moto G67 Power | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
Motorola Moto G67 Power análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 24.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.6% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (9.4% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.8% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 37% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 55% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 55% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 37% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy A26 5G análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#92.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.2% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6.5% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (4.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.3% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 13% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 79% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 33% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 58% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Motorola Moto G67 Power 7000 mAh | Motorola Moto G57 Power 7000 mAh | Xiaomi Redmi 15 5G 7000 mAh | Samsung Galaxy A26 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -1% | 8% | -30% | |
| Reader / Idle (h) | 39.8 | 39.1 -2% | 40.9 3% | 33.1 -17% |
| WiFi v1.3 (h) | 20.7 | 20.3 -2% | 21.1 2% | 12.3 -41% |
| Load (h) | 6.1 | 6.2 2% | 7.3 20% | 4.2 -31% |
| H.264 (h) | 29.7 | 18.7 |
Valoración general de Notebookcheck
El Motorola Moto G67 Power es un sólido teléfono de gama media con una batería de larga duración y un diseño elegante.
Si el soporte de software de larga duración le importa, debería buscar en otra parte.
Motorola Moto G67 Power
- 02/22/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74.7%  | Motorola Moto G67 Power Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. Natbok 2 Pack Compatible wit... 2. Aiziki (2 Pack Designed for ... 3. Motorola Moto G Power - 2026... Precio de catálogo: 299€ | 210 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" 2400x1080 393 PPI IPS |
2. 75%  | Motorola Moto G57 Power Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. Natbok 2 Pack Compatible wit... 2. Silsewip [2pcs] Hydrogel Scr... 3. Mr.Shield [3-Pack] Screen Pr... Precio de catálogo: 299€ | 210.6 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
3. 72.6%  | Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. Ibywind 2 Pack Screen Protec... 2. Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi R... 3. Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... Precio de catálogo: 250€ | 224 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2340x1080 374 PPI IPS |
4. 75.6%  | Samsung Galaxy A26 5G Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB | Amazon: 1. SAMSUNG Galaxy A26 5G 2025 w... 2. SAMSUNG Galaxy A26 5G with A... 3. Samsung Galaxy A26 5G SM-A26... Precio de catálogo: 299€ | 200 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue adquirida libremente por el autor a sus expensas. El prestamista no influyó en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
