Notebookcheck Logo

Alone in the Dark (2024) a examen: Puntos de referencia en portátil y sobremesa

Tecnología voluble. Los reboots, remasters y remakes de series de juegos populares están actualmente muy solicitados. El remake de Alone in the Dark se ha añadido ahora a la larga lista. ¿Qué hay de los requisitos de hardware y los gráficos de esta aventura de terror?
Solo en la oscuridad

Sistemas de prueba

Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arco 8)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arco 8)
Philips Evnia Serie 8000 Monitor OLED UHD de 41,5" para juegos
Philips Evnia Serie 8000 Monitor OLED UHD de 41,5" para juegos

Hemos realizado nuestras pruebas de juego en estos dispositivos. Si hace clic en las distintas imágenes, accederá al sitio web del fabricante correspondiente. Al final del artículo encontrará más detalles sobre las especificaciones de los dispositivos.

Tech

Si las evaluaciones de la prensa y de los usuarios sirven de indicio, la edición 2024 de Alone in the Dark no parece ser un bombazo en cuanto a contenido ni un absoluto volador. Aunque la atmósfera, los personajes, la trama y los acertijos son realistas, las secuencias de lucha y el ambiente general de terror/supervivencia no son del todo perfectos.

Solo en la oscuridad
Solo en la oscuridad
Solo en la oscuridad
Solo en la oscuridad
Solo en la oscuridad
Solo en la oscuridad

Técnicamente, el título se basa en el exitoso motor Unreal Engine 4, que ofrece unos efectos visuales más que sólidos. Aunque a veces las texturas tardan un poco, sobre todo en los ordenadores más débiles, en cargarse correctamente, el nivel de detalle y la nitidez de los entornos son por lo demás muy agradables. Sin embargo, encontramos una o dos incoherencias durante las pruebas. El hecho de que el juego tarde un poco en arrancar puede tolerarse. Los desarrolladores deberían trabajar en el fenómeno por el que a menudo se producen extrañas fluctuaciones en el rendimiento entre las ejecuciones del benchmark. Para obtener una clasificación comprensible de la GPU, a veces tuvimos que ejecutar las mediciones dos o tres veces, calculando después los valores medios.

Solo en la oscuridad
Solo en la oscuridad
Solo en la oscuridad
Solo en la oscuridad
Solo en la oscuridad
Solo en la oscuridad

Apenas hay nada que criticar del menú de gráficos. Además del modo de imagen y la resolución, puede activar el escalado en forma de FSR o DLSS en la zona superior y, opcionalmente, utilizar DLAA. También se puede solicitar V-Sync y un bloqueo de FPS. También hay 5 preajustes que afectan a más de 10 ajustes individuales. El nivel más alto, llamado Cinematic, que se utilizó para muchas mediciones, es significativamente más exigente que Epic, sin que se puedan reconocer grandes diferencias visuales.

Solo en la oscuridad
Solo en la oscuridad
Solo en la oscuridad
Solo en la oscuridad
Solo en la oscuridad
Solo en la oscuridad

No obstante, los usuarios echarán en falta gráficos de comparación útiles y el trazado de rayos, que son características que se ven en muchos títulos de Ubisoft. Por otra parte, los cambios de configuración se aplican sin reiniciar el juego.

Solo en la oscuridad
Solo en la oscuridad
Solo en la oscuridad

Punto de referencia

El invernadero, que se encuentra al poco de empezar el juego, sirve como escena de referencia. Como se demuestra en el vídeo siguiente, utilizamos la herramienta CapFrameX para capturar un recorrido del escenario en algo menos de 20 segundos. La tasa de fotogramas jugables oscila entre 30 y 40 fotogramas por segundo.

Resultados


FHD (1.920 x 1.080)

El Intel Arc 8 introduce una iGPU nueva y relativamente potente en nuestras configuraciones de prueba típicas. Similar a la Radeon 780Meste chip básico admite 1.920 x 1.080 píxeles y el preajuste Alto. A GeForce RTX 4050 o superior para obtener detalles óptimos en Full HD.

Alone in the Dark
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Cinematic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
343 (86min) fps ∼100%
327 (157min) fps ∼100%
309 (62min) fps ∼100%
252 (25min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
249 (79min) fps ∼73%
227 (30min) fps ∼69%
221 (36min) fps ∼72%
169 (19min) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
220 (36min) fps ∼64%
202 (23min) fps ∼62%
195 (88min) fps ∼63%
141 (26min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
202 (67min) fps ∼59%
199 (59min) fps ∼61%
194 (29min) fps ∼63%
120 (26min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
212 (35min) fps ∼62%
191 (19min) fps ∼58%
178 (72min) fps ∼58%
114 (18min) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
206 (87min) fps ∼60%
176 (32min) fps ∼54%
157 (13min) fps ∼51%
74 (24min) fps ∼29%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
166 (92min) fps ∼48%
153 (24min) fps ∼47%
137 (39min) fps ∼44%
70 (38min) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
173 (18min) fps ∼50%
157 (22min) fps ∼48%
137 (44min) fps ∼44%
54 (21min) fps ∼21%
Intel Arc 8-Cores iGPU, Ultra 7 155H
Lenovo Yoga Pro 7 14
69 (28min) fps ∼20%
56 (20min) fps ∼17%
49 (8min) fps ∼16%
29 (7min) fps ∼12%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
75 (25min) fps ∼22%
54 (21min) fps ∼17%
44 (25min) fps ∼14%
19 (7min) fps ∼8%

QHD (2.560 x 1.440)

Para monitores QHD, lo ideal sería un representante de gama media-alta. Tanto la GeForce GeForce RTX 4060 como la Radeon RX 7600S pueden manejar eficientemente el preajuste Cinematic.

Alone in the Dark
    2560x1440 Cinematic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
163 (63min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
114 (56min) fps ∼70%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
99 (32min) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
86 (34min) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
72 (29min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
48 (21min) fps ∼29%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
43 (25min) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
31 (9min) fps ∼19%

UHD (3.840 x 2.160)

Incluso los mejores modelos empiezan a sudar a resolución 4K. En lo que se refiere a GPU para portátiles, sólo la GeForce RTX 4090 produce actualmente suficientes fotogramas para mostrar todos los detalles en la pantalla sin necesidad de reescalado. Puede empezar con una GeForce RTX 4070que incluye DLSS o FSR (calidad).

Alone in the Dark
    3840x2160 Cinematic Preset     3840x2160 Cinematic Preset + Quality DLSS     3840x2160 Cinematic Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
54 (35min) fps ∼100%
144 (72min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
54 (31min) fps ∼100%
111 (31min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
37 (18min) fps ∼69%
81 (25min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
25 (13min) fps ∼46%
74 (21min) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
17 (4min) fps ∼31%
54 (24min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
12 (3min) fps ∼22%
30 (14min) fps ∼21%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
9 (4min) fps ∼17%
27 (18min) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
7 (7min) fps ∼13%
20 (2min) fps ∼14%

Overview

Mostrar Restricciones
Posmodelo< PrevNext >Alone in the Dark
 Alone in the Dark (2024)
bajo
1920x1080
Low Preset
medio
1920x1080
Medium Preset
alto
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Cinematic Preset
QHD
2560x1440
Cinematic Preset
4K
3840x2160
Cinematic Preset

3840x2160
Cinematic Preset + Quality DLSS

3840x2160
Cinematic Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4090
328
318
312
286
222
48.7
205
225
AMD Radeon RX 7900 XTX
308
297
297
231
148
70.9
148.3
NVIDIA GeForce RTX 4080
343
327
309
252
163
54
144
AMD Radeon RX 7900 XT
249
227
221
169
114
54
111
AMD Radeon RX 6950 XT
333
297
299
183.6
108.9
50.6
107
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
220
202
195
141
99
37
81
NVIDIA GeForce RTX 3090
333
311
296
209
132.2
43.3
103.9
120.2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
225.5n2
214.5n2
204n2
148.2n2
88.8n2
25
74
AMD Radeon RX 6800
294
277
245
135.8
77.5
38.3
71.8
NVIDIA Titan RTX
313
272
233
137.9
84.2
22.3
66.6
79.1
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
143.8
90.9
34.2
79.7
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
212n3
191n3
178n3
124.7n3
72n3
17
54
AMD Radeon RX 6750 XT
281
248
210
107.5
57.5
20.1
46.9
AMD Radeon RX 6700 XT
274
245
198.8
102.2
56.3
24.6
59.9
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165.1
157
155
103.2
50.7
20.2
40.3
55.9
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
306
259
221
132.3
67.1
14.1
36.5
62.3
Intel Arc A770
188.4
162.7
145.4
83.5
52.1
22.6
52.4
AMD Radeon RX 7600
268
228
187.1
90.8
48.4
9
30.4
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
206
176
157
74
48
12
30
Posmodelo< PrevNext >Alone in the Dark
bajo medio alto ultra QHD 4K
AMD Radeon RX 6650 XT
258
211
174.5
82.1
36.6
8.9
27.8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172.9
156.8
149.9
102.4
51.5
16.1
36.7
53.1
Intel Arc A750
185.6
154.7
136.6
77
47
10.5
28.3
NVIDIA Titan X Pascal
230
193
159.2
89.2
54.1
22.9
38
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
258
208
174.1
95.1
46.2
13.1
31.8
46.1
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
221
183.8
154.8
80.3
43.8
AMD Radeon RX 7600S
166
153
137
70
43
9
27
Intel Arc A580
171.1
145.8
127.6
72.5
43.8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
223
178.9
149.9
84.7
41.6
12.2
26.6
36.7
AMD Radeon RX 6600
207
167.4
138.2
67.7
34
11.4
27.1
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
210
155.2n2
74.6
35.8
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
184.3
151.7
127.9
69.1
34.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
159.15n2
124.45n2
102.85n2
34.15n2
14.1n2
AMD Radeon RX 6500 XT
143.6
112.9
93.5
18.7
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
133.4
109.9
92.4
46.9
25.2
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
173
157
137
54
31
7
20
Intel Arc A730M
108.4
95.9
90.4
57.2
30.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
135.4
104.3
86.2
22
Intel Arc A380
84.6
71.6
59
29.5
Intel Arc 8-Cores iGPU
69
56
49
29
Posmodelo< PrevNext >Alone in the Dark
bajo medio alto ultra QHD 4K
AMD Radeon 780M
70.25n2
52.65n2
42.85n2
19.25n2
11.3
(-) * valores bajas son mejores. / n123 Número de puntos de referencia para este valor medio / * posición estimada

 

Leyenda
5Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.

Test system details

Portátil Tarjeta gráfica Procesador RAM
Asus ROG Zephyrus M16 Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900H 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14 Intel Arc 8 Intel Core Ultra 7 155H 2 x 16 GB DDR5
PC torre Tarjeta gráfica Procesador RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
monitor 4K Sistema operativo Controlador Nvidia Controlador AMD Controlador Intel
Philips Evnia 42M2N8900 Windows 11 551.86 24.3.1 101.5379
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Alone in the Dark (2024) a examen: Puntos de referencia en portátil y sobremesa
Florian Glaser, 2024-03-25 (Update: 2024-03-25)