Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 770

Intel UHD Graphics 770

La UHD Graphics 770 es una tarjeta gráfica integrada (IGP, GT1) en los SoC Alder Lake que ofrece 32 unidades de ejecución (UE) y una velocidad de reloj de hasta 1,55 GHz (según el modelo de CPU).

El rendimiento depende del modelo de CPU en el que esté integrado y de la memoria utilizada. El rendimiento de los juegos es, incluso en los modelos rápidos, sólo adecuado para juegos poco exigentes en 720p y con ajustes de detalle bajos. Los juegos más exigentes como Cyberpunk 2077 o Dying Light 2 (ver benchmarks más abajo) no funcionaron bien en nuestras pruebas.

La GPU soporta hasta 4 pantallas con eDP 1.4b (5k120), DisplayPort 1.4a (8k60) y HDMI 2.1 (4k60). 

Los SoCs Alder Lake se fabrican en el proceso denominado "Intel 7" (10nm mejorados en Intel).

Gen. 12 / xG Serie

UHD Graphics 770 32/ cores @ 0.3 - 1.55 GHz
UHD Graphics 750
Nombre CódigoAlder Lake xG
ArquitecturaAlder Lake
Pipelines32 / Pixel- / Vertexshader
TMUs16
ROPs8
Velocidad del núcleo300 - 1550 (Boost) MHz
Memoria Compartidano
Consumo de corriente15 Watt
tecnología10 nm
Fecha de Anuncio04.01.2022
CPU in UHD Graphics 770GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i9-14900K24 x 3200 MHz, 125 W300 MHz1650 MHz
Intel Core i9-13900K24 x 3000 MHz, 125 W300 MHz1650 MHz
Intel Core i7-14700K20 x 2500 MHz, 125 W300 MHz1600 MHz
min. - max.300 MHz1350 - 1650 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.2 pt (4%)
0.06605 -95%
...
1.068 -12%
1.076 -11%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
1.085 -10%
1.102 -9%
NVIDIA Quadro M600M
1.107 -8%
1.111 -8%
1.124 -7%
1.129 -7%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
1.137 -6%
Intel UHD Graphics 770
1.209
AMD Radeon Pro WX 3100
1.217 1%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.25 3%
AMD Radeon RX Vega 9
1.27 5%
1.272 5%
1.274 5%
1.274 5%
1.29 7%
1.298 7%
1.325 10%
...
21 1637%
max:
33.3 2654%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 768     de promedio: 867     mediana: 857 (2%)     max: 930 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 666     de promedio: 747     mediana: 739 (2%)     max: 798 Points
113 -85%
...
614 -18%
NVIDIA Quadro M600M
631 -16%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
639 -14%
650 -13%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 -10%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
673 -10%
AMD Radeon RX Vega 10
724 -3%
733 -2%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
744 0%
Intel UHD Graphics 770
747
758 1%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
763 2%
787 5%
AMD Radeon 540X
797 7%
Qualcomm Adreno 690
811 9%
AMD Radeon Pro WX 3100
820 10%
821 10%
862 15%
AMD Radeon RX Vega 9
872 17%
...
19434 2502%
max:
36485 4784%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 116280     de promedio: 145046     mediana: 142050 (16%)     max: 179804 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 46258     de promedio: 52400     mediana: 52738.5 (7%)     max: 57866 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14271     de promedio: 16252     mediana: 16667 (18%)     max: 17404 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 14455     de promedio: 15907     mediana: 16365.5 (4%)     max: 16443 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2163     de promedio: 2526     mediana: 2498 (4%)     max: 2790 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2363     de promedio: 2666     mediana: 2655 (3%)     max: 2900 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 58760     de promedio: 73545     mediana: 76830 (9%)     max: 81758 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
7086 Points (4%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
1891 Points (2%)
3DMark - 3DMark Night Raid
12747 Points (12%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
12097 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3665     de promedio: 3979     mediana: 3960 (5%)     max: 4181 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3268     de promedio: 3450     mediana: 3428 (3%)     max: 3591 Points
171.8 -95%
...
3249 -6%
3261 -5%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3288 -5%
3310 -4%
3313 -4%
3314 -4%
3392 -2%
3392 -2%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
3447 0%
Intel UHD Graphics 770
3450
3466 0%
AMD Radeon RX Vega 10
3483 1%
3535 2%
3553 3%
3581 4%
3587 4%
3588 4%
3616 5%
3638 5%
...
59943 1637%
max:
106023 2973%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 12664     de promedio: 14575     mediana: 14886 (4%)     max: 15865 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 10089     de promedio: 11536     mediana: 11800 (7%)     max: 12456 Points
62 -99%
...
10755 -7%
10861 -6%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
10953 -5%
NVIDIA Quadro M600M
10958 -5%
11019 -4%
11047 -4%
AMD Radeon RX Vega 9
11100 -4%
11255 -2%
11385 -1%
Intel UHD Graphics 770
11536
11600 1%
11620 1%
12199 6%
12290 7%
12567 9%
12606 9%
AMD Radeon Pro 450
12634 10%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12715 10%
12907 12%
...
132443 1048%
max:
170928 1382%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 27996     de promedio: 32183     mediana: 34010 (37%)     max: 34544 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 20029     de promedio: 21631     mediana: 21534 (28%)     max: 23428 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 6.8     de promedio: 8.9     mediana: 9 (3%)     max: 11 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
34.9 fps (12%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
38.5 fps (17%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
48.3 fps (9%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 35.6     de promedio: 38.4     mediana: 38.4 (10%)     max: 41.1 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 3.2     de promedio: 3.3     mediana: 3.3 (0%)     max: 3.45 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 8.53     de promedio: 10     mediana: 10 (2%)     max: 11.5 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 4.98     de promedio: 5.1     mediana: 5.1 (1%)     max: 5.18 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 19.7     de promedio: 22.4     mediana: 22.4 (6%)     max: 25.1 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.19     de promedio: 0.2     mediana: 0.2 (0%)     max: 0.2 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 15.4     de promedio: 16.1     mediana: 16.1 (6%)     max: 16.7 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 20.8     de promedio: 22.1     mediana: 22.1 (4%)     max: 23.4 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 24.7     de promedio: 27.3     mediana: 27.3 (5%)     max: 29.8 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 43.3     de promedio: 46.5     mediana: 46.5 (12%)     max: 49.7 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 5.77     de promedio: 6     mediana: 6 (1%)     max: 6.2 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 8.53     de promedio: 10.1     mediana: 10.1 (2%)     max: 11.6 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 5.46     de promedio: 5.5     mediana: 5.5 (1%)     max: 5.57 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 27.4     de promedio: 31     mediana: 31 (4%)     max: 34.6 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 1.36     de promedio: 1.4     mediana: 1.4 (0%)     max: 1.4 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 22.5     de promedio: 23.6     mediana: 23.6 (3%)     max: 24.6 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 30.5     de promedio: 32.2     mediana: 32.2 (4%)     max: 33.8 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 24.3     de promedio: 27     mediana: 27 (5%)     max: 29.7 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 5.83     de promedio: 6.2     mediana: 6.3 (1%)     max: 6.56 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 3.5     de promedio: 3.5     mediana: 3.5 (3%)     max: 3.54 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 34.5     de promedio: 41     mediana: 44.2 (6%)     max: 44.4 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 1.38     de promedio: 1.4     mediana: 1.4 (1%)     max: 1.4 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 14.1     de promedio: 14.8     mediana: 15.1 (7%)     max: 15.1 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 7.92     de promedio: 8.9     mediana: 9.3 (6%)     max: 9.36 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 9.43     de promedio: 10.6     mediana: 11.2 (5%)     max: 11.3 fps
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 5.4     de promedio: 5.9     mediana: 6 (1%)     max: 6.24 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 1.32     de promedio: 1.3     mediana: 1.3 (1%)     max: 1.34 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 12.2     de promedio: 14.9     mediana: 16.1 (3%)     max: 16.3 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 0.76     de promedio: 1     mediana: 0.8 (0%)     max: 1.51 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 7.73     de promedio: 8.7     mediana: 9.1 (4%)     max: 9.17 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 4.61     de promedio: 5.3     mediana: 5.6 (4%)     max: 5.6 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 5.53     de promedio: 6.3     mediana: 6.7 (3%)     max: 6.69 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 14423     de promedio: 14775     mediana: 14559 (10%)     max: 15343 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 77.93     de promedio: 86.6     mediana: 90.5 (31%)     max: 91.49 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 77.94     de promedio: 86.6     mediana: 87 (5%)     max: 94.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
11.1 fps (5%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
27 fps (5%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
76.8 fps (6%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
65 fps (7%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
86.4 fps (2%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
161.8 fps (9%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
236.1 fps (2%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
118.7 fps (1%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 7482     de promedio: 7856     mediana: 7798.5 (2%)     max: 8346 puntos
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 8422     de promedio: 8845     mediana: 8968 (3%)     max: 9023 puntos
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 356     de promedio: 498.3     mediana: 487 (2%)     max: 663 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1086     de promedio: 1213     mediana: 1236 (2%)     max: 1293 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1432     de promedio: 1546     mediana: 1543 (2%)     max: 1667 puntos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 40.1     de promedio: 40.7     mediana: 40.7 (6%)     max: 41.4 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
77.1 Watt (11%)
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
77.1 Watt (17%)
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 57.1     de promedio: 68.1     mediana: 73.4 (9%)     max: 73.8 Watt
0102030405060708090100110Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 24

F1 24

2024
bajo 1920x1080
19.8 21.1 21.2 21.2 ~ 21 fps    + Comparar
medio 1920x1080
17 18 18.1 18.1 ~ 18 fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.2 12.8 12.9 12.9 ~ 13 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1920x1080
31.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
21.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.3
bajo 1920x1080
28.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
22.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
69.2
bajo 1920x1080
13.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
10  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
23
Palworld

Palworld

2024
bajo 1920x1080
11  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
8.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
22.8
medio 1920x1080
89.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
58.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
53.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
25.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1920x1080
24  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
45.4
bajo 1920x1080
10.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
21.8
bajo 1920x1080
39.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
29.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
70.5
bajo 1920x1080
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
20
bajo 1920x1080
51.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
34  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
79
bajo 1920x1080
8 8.8 9.1 9.3 ~ 9 fps    + Comparar
medio 1920x1080
6.1 6.8 7 7.1 ~ 7 fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.3 5.9 6.1 6.1 ~ 6 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5 5.2 5.2 ~ 5 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
16.7
13.5
15.1
15.4
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
5.2
4.5
5.2
5
Lies of P

Lies of P

2023
bajo 1920x1080
11.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
10  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
17.3
bajo 1920x1080
21.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
34.4
bajo 1920x1080
11  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
20.2
bajo 1920x1080
8.2 8.9 9.7 10.2 10.8 ~ 10 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
7 7.5 7.9 ~ 7 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
6.1 6.9 ~ 7 fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
18.9
16.6
13.1
16.9
14.4
bajo 1920x1080
8.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
11.5
F1 23

F1 23

2023
bajo 1920x1080
22.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
20.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
45.9
Diablo 4

Diablo 4

2023
bajo 1920x1080
24.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
45.8
bajo 1920x1080
7.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
12.1
bajo 1920x1080
12.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
19.8
bajo 1920x1080
9.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
15.4
bajo 1920x1080
15.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
10.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
21.6
bajo 1920x1080
11.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
17.1
bajo 1920x1080
7.8 (!)  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
12.6 (!)
bajo 1920x1080
21.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
36.5
bajo 1920x1080
20.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
31.8
bajo 1920x1080
11.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
8.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
20.3
bajo 1920x1080
13.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
11  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
21.5
bajo 1920x1080
14.3 (!)  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
21.4 (!)
bajo 1920x1080
17  fps    + Comparar
medio 1920x1080
11  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
26
bajo 1920x1080
7.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
9.9
bajo 1920x1080
8.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
13.4
bajo 1920x1080
8.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
10.8
F1 22

F1 22

2022
bajo 1920x1080
26.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
23.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
49.4
bajo 1920x1080
16.4 17.2 ~ 17 fps    + Comparar
medio 1920x1080
13.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
33
31.3
bajo 1920x1080
10.2 11.8 ~ 11 fps    + Comparar
medio 1920x1080
9.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
22.2
18.6
bajo 1920x1080
39.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
33.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
63.7
bajo 1920x1080
20.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
19  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
16  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.8
bajo 1920x1080
11.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
18.7
bajo 1920x1080
22  fps    + Comparar
medio 1920x1080
16  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
45
bajo 1280x720
33.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
19.2
bajo 1280x720
43  fps    + Comparar
medio 1920x1080
18  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
24
bajo 1280x720
34.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
17.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
23
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
bajo 1280x720
31.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
13.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
11.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
17.4
F1 2021

F1 2021

2021
bajo 1280x720
70.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
29.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
24  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
70.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Hitman 3

Hitman 3

2021
bajo 1280x720
49  fps    + Comparar
medio 1920x1080
19  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
27.4
bajo 1280x720
26 (!)  fps    + Comparar
medio 1920x1080
13 (!)  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dirt 5

Dirt 5

2020
bajo 1280x720
28.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
11.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
51.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
6.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
19.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
13.2
bajo 1280x720
28  fps    + Comparar
medio 1920x1080
14  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
27.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2020

F1 2020

2020
bajo 1280x720
59.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
27.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
74.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
26.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
32.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
40.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Control

Control

2019
bajo 1280x720
38.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
11  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
41  fps    + Comparar
medio 1920x1080
17  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
31.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
13.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
61.4 66.1 ~ 64 fps    + Comparar
medio 1920x1080
18.6 23.1 27.5 ~ 23 fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.2 17.7 21.1 ~ 18 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.6 15.9 17.2 ~ 16 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
37  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
17  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
16  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
19
bajo 1280x720
28.5 51.4 53.5 ~ 44 fps    + Comparar
medio 1920x1080
21.7 32.7 33.8 ~ 29 fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.8 29.7 30.7 ~ 26 fps    + Comparar
4K 3840x2160
12  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
21.3 24.2 26.2 26.3 27.2 28.2 ~ 26 fps    + Comparar
medio 1920x1080
11.3 12.9 13.3 14.3 14.6 14.6 ~ 14 fps    + Comparar
alto 1920x1080
8 9.2 9.3 9.4 9.9 10.2 ~ 9 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
102.4 105.8 153.1 154.6 ~ 129 fps    + Comparar
medio 1366x768
74.4 78.4 95.4 96.1 ~ 86 fps    + Comparar
alto 1920x1080
38 43 43.9 44.2 ~ 42 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35.4 40 40.7 40.8 ~ 39 fps    + Comparar
4K 3840x2160
14.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
41.8 53.5 54.1 58 ~ 52 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1366x768
34.2 37.9 ~ 36 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.5 17.9 ~ 18 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
25
25
16.6
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
95 102.4 125 ~ 107 fps    + Comparar
medio 1366x768
84.7 90.8 99.9 ~ 92 fps    + Comparar
alto 1920x1080
12 12.3 16.1 ~ 13 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.3 7 ~ 6 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
62.2
53.9
50.5
Lowest Settings possible 1920x1080
53.9
50.2
bajomedioaltoultraQHD4K
F1 24211813
Alone in the Dark31.221.516.713.6
Last Epoch28.122.618.912.6
Helldivers 213.610
Palworld118.84
Prince of Persia The Lost Crown89.658.653.6
Ready or Not25.520.219.4
The Finals2416.514.3
EA Sports WRC10.4
Total War Pharaoh39.729.618.916.6
Assassin's Creed Mirage13
Counter-Strike 251.73417.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty9765
Lies of P11.49.97
Armored Core 621.816.914.2
Atlas Fallen11
Baldur's Gate 31077
Ratchet & Clank Rift Apart8.4
F1 2322.920.613.8
Diablo 424.620.916.6
The Last of Us7.1
Resident Evil 4 Remake12.4
Sons of the Forest9.64
Atomic Heart15.210.9
Hogwarts Legacy11.1
Dead Space Remake7.79
The Witcher 3 v4.0021.316.7
High On Life20.512.7
The Callisto Protocol11.98.2
Need for Speed Unbound13.211
Spider-Man Miles Morales14.3
Call of Duty Modern Warfare 2 20221711
Uncharted Legacy of Thieves Collection7.17
A Plague Tale Requiem8.79
The Quarry8.05
F1 2226.723.817.113
Tiny Tina's Wonderlands1713.78.5
Cyberpunk 2077 1.6119.7
GRID Legends39.933.428.117.7
Elden Ring20.61916
Dying Light 211.3
Rainbow Six Extraction221616
Battlefield 204233.915.7
Forza Horizon 5431816
Back 4 Blood34.717.413.4
Far Cry 631.113.811.2
F1 202170.329.92415.2
Mass Effect Legendary Edition70.933.6
Hitman 3491915.7
Assassin´s Creed Valhalla2613
Dirt 528.511.99.7
Crysis Remastered51.423.36.37
Flight Simulator 202019.6
Horizon Zero Dawn281411
Death Stranding27.315.614.914.3
F1 202059.127.22012.4
Gears Tactics74.426.916.912.4
Doom Eternal32.415.914.5
Hunt Showdown40.716.1
Control38.111
The Division 24117
Metro Exodus31.213.6
Strange Brigade64231816
Far Cry 537171614
X-Plane 11.1144292612
Final Fantasy XV Benchmark26149
Dota 2 Reborn12986423914.2
The Witcher 35236188.61
GTA V10792136
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
43
19
5
1
47
3
3
35
2

14
3




2


Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 27. 09:32:02

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Jul 2024 05:29:35 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.033s ... 0.034s

#4 composed specs +0s ... 0.034s

#5 did output specs +0s ... 0.034s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#7 getting avg benchmarks for device 10972 +0.036s ... 0.07s

#8 got single benchmarks 10972 +0.026s ... 0.097s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.097s

#10 min, max, avg, median took s +1.137s ... 1.234s

#11 before gaming benchmark output +0.001s ... 1.234s

#12 Got 258 rows for game benchmarks. +0.021s ... 1.255s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.255s

#14 got data and put it in $dataArray +0.044s ... 1.298s

#15 benchmarks composed for output. +1.766s ... 3.065s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 3.07s

#17 return log +0s ... 3.07s

Análises de portátiles con Intel UHD Graphics 770 tarjeta gráfica

Reseña del HP Elite Mini 800 G9: El silencioso mini PC NUC con Intel Core i5-14500, RAM DDR5 y diseño modular

Reseña del HP Elite Mini 800 G9: El silencioso mini PC NUC con Intel Core i5-14500, RAM DDR5 y diseño modular

El último modelo de la serie Elite Mini 800 G9 de HP ha recibido una actualización de CPU. Ponemos a prueba el mini PC, adecuado para una amplia gama de tareas ...
Intel Core i5-14500 | Intel UHD Graphics 770 | | 1.3 kg
HP Pro Mini 400 G9

Análisis del mini PC HP Pro Mini 400 G9: PC NUC con buena eficiencia gracias a Intel Core i5-13500T y diseño modular

HP ofrece el Pro Mini 400 G9 como alternativa más económica al Elite Mini 800 G9. El fabricante se mantiene fiel al diseño modular y apuesta por modelos especia...
Intel Core i5-13500T | Intel UHD Graphics 770 | | 1.2 kg
Reseña del mini PC HP Elite Mini 800 G9 - PC NUC modular con Intel Core i5-13500, 16 GB de RAM DDR5 y refrigeración silenciosa

Reseña del mini PC HP Elite Mini 800 G9 - PC NUC modular con Intel Core i5-13500, 16 GB de RAM DDR5 y refrigeración silenciosa

Con el Elite Mini 800 G9, HP comercializa PC compactos adecuados para tareas de oficina versátiles. Echamos un vistazo más de cerca al mini PC basado en el Inte...
Intel Core i5-13500 | Intel UHD Graphics 770 | | 1.3 kg
Análisis del Dell OptiPlex Micro Plus 7010: Core i7-13700 de sobremesa en un paquete de mini PC

Análisis del Dell OptiPlex Micro Plus 7010: Core i7-13700 de sobremesa en un paquete de mini PC

Si desea maximizar el rendimiento del procesador al tiempo que minimiza el factor de forma, entonces el OptiPlex Micro Plus 7010 lo tiene cubierto. Funciona un ...
Intel Core i7-13700 | Intel UHD Graphics 770 | | 1.2 kg

Pre-Sample: Intel Core i7-12700H, 0.00"
   » Las primeras puntuaciones en Cinebench del Intel Alder Lake-P Core i7-12700H dejan en evidencia al AMD Cezanne Zen 3 y al Apple M1 Max

Please share our article, every link counts!

Class 1

NVIDIA RTX A6000 Desktop
Radeon Pro W6800 Desktop
Radeon RX 6800 Desktop
NVIDIA Titan RTX Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
Radeon RX 6700 XT Desktop
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
Titan X Pascal Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RX Vega 56 Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
Pro Vega 56 Desktop
Quadro P4200
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
Radeon RX 580 Desktop
GeForce GTX 1060 (Desktop) Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Arc 130V *
Arc A380 Desktop
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 750 32EUs * Desktop
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
FirePro W4100 Desktop
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics P630 Desktop
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 630 Desktop
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
FirePro W2100 Desktop
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > Intel > Intel UHD Graphics 770
Klaus Hinum, 2022-08-16 (Update: 2022-08-16)