Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis completo de la estación de trabajo Lenovo ThinkPad P71 (i7, P3000, 4K)
El ThinkPad P70 del año pasado fue la primera estación de trabajo móvil de Lenovo de 17" en bastante tiempo, y fue un éxito instantáneo. Tenía algunos problemas (como la conectividad LTE), pero quedamos impresionados por el elevado rendimiento combinado con las bajas emisiones.
Ahora tenemos el nuevo ThinkPad P71, que también se basa en el mismo chasis. Los componentes se actualizaron a procesadores Kaby Lake de Intel (Core i7 & Xeon) y las nuevas GPUs de arquitectura Nvidia Pascal. Nuestro modelo de pruebas lleva el nombre ThinkPad P71-20HK0004GE y representa una configuración bastante mainstream por unos 3300 Euros (~$3912). Viene con un procesador Core i7, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD NVMe, y una GPU Nvidia Quadro P3000. El panel de 17.3" tiene una resolución 4K UHD con un colorímetro integrado para calibrar el panel. Puedes elevar fácilmente el precio del P71 elgiiendo GPUs más potentes (especialmente la Nvidia Quadro P5000) y almacenamiento SSD adicional. Un modelo con lo mejor de la tienda online de Lenovo cuesta más de 7500 Euros (~$8894).
Hemos analizado dos estaciones de trabajo actuales de 17.3": Fujitsu Celsius H970 y MSI WE72 JR. Otros rivales incluyen Dell Precision 7720 y HP ZBook 17 G4. La construcción básica no ha cambiado respecto al anterior ThinkPad P70, por lo que recomendamos comprobar nuestro análisis anterior para más información information.
Carcasa
Lenovo presentó la carcasa de 17.3" con el ThinkPad P70 el año pasado, por lo que no hay cambios para el ThinkPad P71. Sin embargo, no es un gran problema ya que seguimos impresionados por la estabilidad de la carcasa negra. La unidad base en particular es extremadamente resistente gracias a la aleación de aluminio/magnesio que hay bajo las superficies plásticas. El tacto de las superficies es parecido al de los modelos de la serie T como ThinkPad T570. Son ligeramente rugosas, pero las superficies del ThinkPad X1 Carbon u otras carcasas de aluminio siguen dejando una mejor impresión.
La estabilidad de la gran tapa también es decente, pero no está del todo a la par con la unidad base. Puedes torsionarla con algo de presión, aunque no cruje y no podemos provocar distorsiones de imagen. Las dos bisagras de metal tienen un ángulo de apertura máximo de 180º, pero podrían estar más apretadas para la pesada tapa.
La gran carcasa tiene una ventaja frente a muchos sistemas modernos con construcciones delgadaS: Puedes acceder fácilmente a los componentes. La batería se puede cambiar desde la base, y no tiene que soportar su propia pata, por lo que no hay problemas en trabajar sin batería. También hay una gran escotilla de mantenimiento en la base, que revela componentes tales como la RAM, por ejemplo. Según Lenovo, el portátil también cumple los requisitos para el estándar militar MIL-STD-810G, pero el fabricante no lista ningún test específico. El teclado del ThinkPad P71 es a prueba de salpicaduras.
El ThinkPad P71 es un sistema muy voluminoso, en especial comparado con los portátiles de 15.6". Comparado con sus rivales directos, empero, no hay diferencias básicamente. No son una buena elección si necesitas una máquina portable, las estaciones de trabajo se encuentran más como en casa en el escritorio.
Conectividad
Lenovo no ha cambiado la conectividad, por lo que los clientes aún tienen montones de puertos, incluyendo dos modernos puertos Thunderbolt 3. Según la hoja de especificaciones, empero, el nuevo ThinkPad P71 sólo puede usar cuatro displays simultáneamente (cinco en el viejo P70). La salida 4K del puerto HDMI está limitada a 30 Hz, pero se pueden lograr 60 Hz con mini DisplayPort o Thunderbolt 3. Un grabador de DVD, algo muy raro de ver hoy día, está en el lado izquierdo. Si tiene sentido o no, obviamente, dependerá de lo que cada cual requiera.
Este año no hemos tenido problemas con el rendimiento de los puertos USB. Medimos buenas tasas de transferencia de ~380 MB/s combinado con nuestro SSD Samsung T3 y los discos externos siempre se reconocieron como modelos USB 3.0, algo que no pasaba con el modelo anterior.
Lector SD
El lector SD es uno de los módulso más rápidos. Medimos una transferencia máxima de 216 MB/s con nuestra tarjeta de referencia Toshiba (Exceria Pro UHS-II 64 GB), si bien las fotos se transfirieron a una media de 156 MB/s. No hace falta un lector externo de tarjetas (si no necesitas usar otros formatos).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| Fujitsu Celsius H970 | |
| MSI WE72 7RJ | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Fujitsu Celsius H970 | |
| MSI WE72 7RJ | |
Comunicación
Uno de los mayores problemas de los primeros modelos ThinkPad P70 fue la falta de soporte para módulos LTE, que no podían añadirse a posteriori. Lenovo empezó a sacar modelos "WWAN ready" pocos meses después de la salida al mercado. No es un problema para el ThinkPad P71 ya que todos los modelos son "WWAN-ready" con antenas preinstaladas o vienen con módulos LTE. La correspondiente ranura micro-SIM está situada dentro de la bandeja de batería.
El módulo inalámbrico es la conocida tarjeta Intel 8265 (dual-band), que soporta todos los estándares modernos incluyendo la veloz conexión 802.11ac. No notamos problemas con la señal Wi-Fi durante nuestro periodo de análisis yel rendimiento también está al nivel esperado.
Seguridad & Accesorios
La equipación de seguridad también ha recibido una pequeña actualización. Lenovo ahora implementa un chip TPM 2.0 en vez del módulo 1.2 del viejo P70. Muchos portátiles van equipados hoy día con lectores de huellas, pero el P71 ofrece opciones para aumentar el nivel de seguridad para lecturas más precisas. Es fácil de implementar en ambientes corporativos gracias al lector SmartCard, y obviamente puedes establecer múltiples contraseñas (encendido, disco duro, BIOS).
Lenovo ofrece múltiples accesorios que ya eran compatibles con los P50 & P70 anteriores. Las bases anclables son particularmente interesantes si quieres usar el P71 en tu ambiente productivo. Echamos un vistazo más de cerca a los diferentes modelos en el análisis del P70.
Mantenimiento
Nuestro modelo de pruebas es una unidad de demonstración en la que no pudimos abrir la escotilla de mantenimiento. La siguiente imagen viene del predecesor, el ThinkPad P70, que usa el mismo chasis. La escotilla va asegurada con unos cuantos tornillos y sale fácil. Te da acceso a tres ranuras de almacenamiento (2x M.2-2280 con soporte PCIe-x4, 1x 2.5" SATA 3, 7mm), los módulos inalámbricos, y dos de las cuatro ranuras SODIMM (hasta 64 GB de RAM). Por desgracia, Lenovo no incluye el adaptador necesario de 2.5" si compras una configuración sin disco de 2.5".
Garantía
El ThinkPad P71 viene con una garantía de 3 años de servicio on-site en Alemania y Austria por defecto, algo estándar en este segmento. También hay una garantía internacional de 3 años (con entrega). Puedes mejorar el servicio a 5 años con protección frente a daños accidentales.
Entrada
Teclado
Lenovo no ha cambiado el teclado chiclet con su iluminación blanca en tres niveles para el P71. Como con el modelo del año pasado, puede deslumbrar un poco según cómo estés sentado y también nos gustaría un nivel más brillante. Por suerte, la rica respuesta combinada con la altísima estabilidad tampoco han cambiado, por lo que puedes disfrutar de una experiencia de mecanografiado muy cómoda.
También hay un pad numérico con teclas ligeramente más estrechas en el lado derecho. Las teclas de cursor descansan un poco más abajo, pero tienen un tamaño decente. Cuesta habituarse un poco si no conoces la distribución típica ThinkPad, pero a partir de ahí funciona bien. Es posible cambiar la ubicación de las teclas Fn y Ctrl.
Touchpad & TrackPoint
Además del tradicional touchpad, también puedes controlar el cursor con un TrackPoint rojo. Sendos sustitutos de ratón tienen tres botones de ratón dedicados cada uno. A resultas, la superficie del touchpad mismo es algo más pequeña que en otros dispositivos, pero sigue siendo suficiente, y preferimos la versión con botones dedicados. No hay nada que criticarle a la funcionalidad y no necesitas realmente un ratón externo.
Display
Lenovo ofrece dos paneles mate diferentes para el P71, uno 1080p y uno 4K UHD. Lenovo lista especificaciones similares para sendos paneles IPS (300 nits, contraste de 800:1); sólo la resolución y el espectro de color difieren. A diferencia de la anterior generación, ya no hay pantalla táctil.
Nuestro modelo de pruebas tiene la pantalla de alta resolución de Panasonic (VVX17P051J00), que ya conocemos del ThinkPad P70. Como con el ThinkPad P51 más pequeño, también tienes un colorímetro integrado de Pantone para calibrar la pantalla. Esto funcionó bien en nuestro P71, por lo que usamos estos resultados en nuestra base de datos.
La impresión subjetiva de la imagen es buenísima, y no hay problemas de sangrado de pantalla importantes (a diferencia del P70). El parpadeo PWM a niveles de brillo de 90% o menos no debería tener un gran efecto, gracias a la alta frecuencia de más de 1.4 kHz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 363 cd/m²
Contraste: 1155:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
99.97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
77% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.16
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE LEN4123, VVX17P051J00, , 3840x2160, 17.30 | Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS Panasonic VVX17P051J00 / LEN4123, , 3840x2160, 17.30 | MSI WE72 7RJ LP173WF4-SPF1, , 1920x1080, 17.30 | Fujitsu Celsius H970 LP173WF4-SPF3, , 1920x1080, 17.30 | HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Sharp SHP144C, , 3840x2160, 17.30 | Dell Precision 7720 SHP1446 (LQ173D1), , 3840x2160, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 67.4 | 66.8 | 88 | 87.6 | ||
| sRGB Coverage | 85.3 | 84.6 | 100 | 100 | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.4 | 61.8 | 99.6 | 99.2 | ||
| Response Times | -30% | -15% | 2% | -46% | -60% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 34.8 ? 11% | 45.2 ? -15% | 32 ? 18% | 56.8 ? -45% | 60 ? -53% |
| Response Time Black / White * | 23.2 ? | 26.8 ? -16% | 26.4 ? -14% | 26.4 ? -14% | 38.4 ? -66% | 46.4 ? -100% |
| PWM Frequency | 1412 ? | 219.3 ? -84% | 1020 ? -28% | 1020 ? -28% | ||
| Screen | -26% | -73% | -66% | 10% | -21% | |
| Brightness middle | 358 | 332 -7% | 302 -16% | 368 3% | 391 9% | 464 30% |
| Brightness | 338 | 317 -6% | 306 -9% | 360 7% | 360 7% | 441 30% |
| Brightness Distribution | 83 | 86 4% | 93 12% | 91 10% | 87 5% | 89 7% |
| Black Level * | 0.31 | 0.397 -28% | 0.31 -0% | 0.3 3% | 0.35 -13% | 0.45 -45% |
| Contrast | 1155 | 836 -28% | 974 -16% | 1227 6% | 1117 -3% | 1031 -11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 3.15 -50% | 6.2 -195% | 6.4 -205% | 1.3 38% | 3.2 -52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 5.55 -54% | 10.6 -194% | 10.1 -181% | 2.5 31% | 6.1 -69% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 3.72 -86% | 7.3 -265% | 7.2 -260% | 1.8 10% | 4.2 -110% |
| Gamma | 2.16 102% | 1.86 118% | 2.08 106% | 2.02 109% | 2.11 104% | 2.01 109% |
| CCT | 6216 105% | 6103 107% | 7020 93% | 6882 94% | 6461 101% | 6736 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77 | 74.3 -4% | 56 -27% | 55.5 -28% | 87.9 14% | 88.1 14% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.97 | 100 0% | 85.2 -15% | 84.4 -16% | 100 0% | 100 0% |
| Media total (Programa/Opciones) | -28% /
-27% | -44% /
-63% | -32% /
-55% | -18% /
-3% | -41% /
-30% |
* ... más pequeño es mejor
El panel 4K del ThinkPad P71 cubre el espacio sRGB completamente, y el AdobeRGB en un 77%. Esto está a la par con el modelo del año pasado, pero los rivales de Dell y HP lo hacen algo mejor, mientras que los modelos de MSI y Fujitsu quedan atrás. A diferencia de los rivales, Lenovo no ofrece ajustes para el espacio de color. Esto puede ser útil si quieres crear gráficas para el espacio sRGB, por ejemplo. Por ello comparamos el rendimiento con sendas referencias.
Nuestras mediciones dan resultados ligeramente mejores que los del ThinkPad P70 con un brillo medio de unos 340 nits, pero la distribución no es su fuerte con sólo un 83%. El valor de negro es decente a 0.31 cd/m² (contraste 1155:1) y las desviaciones medias DeltaE-2000 respecto a la referencia sRGB ya están por debajo del importante valor de 3. La comparación con los dos rivales premium Dell Precision 7720 y HP ZBook 17 G4, ambos equipados con las mejores opciones de display (PremierColor y DreamColor, respectivamente) también es interesante. Son más brillantes, pero la precisión no es mucho mejor que la del panel 4K del ThinkPad P71.
Nuestro propio calibrado (X-Rite i1Pro 2) mejora el rendimiento de la escala de grises en particular. Las desviaciones DeltaE-2000 (colores) también son más bajas, pero sigue habiendo algunos valores atípicos (en especial vs. sRGB).
Con todo, el calibrado integrado es decente en nuestro modelo de pruebas y no siempre hace falta un calibrado exhaustivo. Sin embargo, tuvimos resultados encontrados de calibrados integrados en el pasado, y no es exitoso en todos los dispositivos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 23.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.6 ms subida |  |
| ↘ 11.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.5 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 39.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.4 ms subida |  |
| ↘ 18.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1412 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 1412 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1412 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La superficie mate obviamente es una ventaja fuera, pero al gran display le vendría bien más brillo. Con todo, el ThinkPad P71 difícilmente es un compañero de viajes portable, y no hay problemas en interiores. Es también el caso de los ángulos de visión de la pantalla IPS, ya que puedes ver el contenido desde cualquier perspectiva.
Rendimiento
El ThinkPad P71 es la estación de trabajo móvil más potente de Lenovo, lo que también se refleja en la hoja de especificaciones. Puedes elegir entre cuatro CPUs quad-core móviles diferentes de Intel (2x Core i7, 2x Xeon), que pueden combinarse con hasta 64 GB de RAM DDR4 (ECC opcional con los Xeons). La lista de GPUs incluye cuatro chips dedicados de Nvidia, empezando con el pequeño M620M, que sigue basado en la vieja arquitectura Maxwell, hasta los nuevos modelos Pascal models (P3000, P4000 & P5000).
Procesador
Nuestro ThinkPad P71 está equipado con el procesador Kaby Lake Core i7-7820HQ. Puede alcanzar hasta 3.9 GHz y queda por delante del popular Core i7-7700HQ, que también aparece en muchos portátiles gaming y multimedia modernos. Más especificaciones en nuestra sección CPU.
Un vistazo rápido a Intel Extreme Tuning Utility muestra que Lenovo no limita el procesador. En vz del límite por defecto de 45-W, que habitualmente salta tras unos ~30 segundos en la mayoría de dispositivos, la CPU del P71 puede consumir 60W durante cargas sostenidas y hasta 75W por breves periodos de tiempo. Esto debería merecer la pena al elegir uno de los dos Xeons. El i7-7820HQ no se beneficia del aumento del límite; 4x 3.5 GHz en Cinebench Multi sólo resulta en 44W. Sólo las cargas de trabajo extremadamente elevadas como Prime95 pueden resultar en hasta 64W antes de que el límite de energía de 60-W salte (y se mantenga).
El rendimiento estable en nuestro bucle Cinebench Multi sin señales de ralentización no es una sorpresa. Los chips Xeon obviamente son algo más rápidos (ver la tabla de comparación siguiente), pero el ThinkPad P71 también se puede configurar con ellos.
Lenovo limita el rendimiento en batería a 60W, pero sigue siendo generoso y no afecta a la puntuación de Cinebench, por ejemplo.
Rendimiento de sistema
Ni el PCMark 8 Work ni el moderno PCMark 10 funcionaron en nuestro modelo de pruebas, lo que es algo extraño. Sospechamos un problema de drivers, ya que los resultados no son particularmente buenos en los otros dos subtests de PCMark 8 (Home/Creative) para unos componentes tan potentes.
Sin embargo, no experimentamos ningún otro tipo de limitaciones durante nuestro tiempo con el modelo de pruebas y las demás pruebas/aplicaciones fueron bien. La impresión subjetiva de rendimiento también es genial.
| PCMark 8 | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Fujitsu Celsius H970 | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| Dell Precision 7720 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| MSI WE72 7RJ | |
| Dell Precision 7720 | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3578 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6402 puntos | |
ayuda | ||
Almacenamiento
Puedes equipar el ThinkPad P71 con un total de cuatro unidades de almacenamiento. Además de sendas ranuras M.2 (con soporte PCIe) y la bandeja de 2.5", también puedes instalar otro HDD en el lugar de la unidad óptica. Nuestro modelo de pruebas viene con un veloz SSD NVMe de Samsung, lo que también se da en la mayoría de rivales (sólo el Dell Precision 7720 usa un SSD NVMe Toshiba), por lo que todos están muy próximos en estas sección. Más pruebas para muchos otros SSDs & HDDs listados en nuestra sección Tech.
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | MSI WE72 7RJ Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e | Fujitsu Celsius H970 Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH | Dell Precision 7720 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -5% | -17% | -8% | -7% | |
| Read Seq | 1628 | 1492 -8% | 1821 12% | 1767 9% | 1532 -6% |
| Write Seq | 1512 | 1512 0% | 1622 7% | 1662 10% | 1187 -21% |
| Read 512 | 880 | 312.6 -64% | 395.5 -55% | 406.7 -54% | 1227 39% |
| Write 512 | 1197 | 1483 24% | 1258 5% | 1197 0% | 1287 8% |
| Read 4k | 61.2 | 59.9 -2% | 42.86 -30% | 54.9 -10% | 45.33 -26% |
| Write 4k | 177 | 184.2 4% | 87.4 -51% | 159.3 -10% | 145 -18% |
| Read 4k QD32 | 667 | 681 2% | 590 -12% | 660 -1% | 590 -12% |
| Write 4k QD32 | 574 | 590 3% | 522 -9% | 549 -4% | 467 -19% |
Rendimiento GPU
La situación actual de las GPUs Nvidia profesionales es algo complicado ahora mismo. Como los modelos domésticos (GeForce), Nvidia sacó primero los chips Pascal de gama alta, mientras que los chips más pequeños siguen basados en la vieja arquitectura Maxwell. La Quadro P3000 de nuestro modelo de pruebas es actualmente el modelo Pascal más lento. Está equipado con 1280 shaders y 6 GB de VRAM GDDR5, parecido a la GTX 1060 (portátil) estándar, pero la frecuencia es muy inferior. Si bien el núcleo de la GTX 1060 puede ir a más de 1600 MHz, la frecuencia del P3000 está capada a 1240 MHz.
Esto se nota también en las pruebas que dependen del rendimiento GPU bruto (como 3DMarks), en las que la P3000 se acerca mucho más a la GeForce GTX 1050 Ti que a la GTX 1060. El predecesor directo, Quadro M3000M sigue quedando derrotado con facilidad, y hasta la vieja Quadro M4000M queda por detrás de la GPU Pascal.
La nueva P3000 también rinde bien en OpenGL y OpenCL, ya que la vieja M3000M suele quedar derrotada. El rendimiento GPU no está restringido en batería.
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Dell Precision 7720 | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| MSI WE72 7RJ | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Dell Precision 7720 | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| MSI WE72 7RJ | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Dell Precision 7720 | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
| Dell Precision 7710 | |
| MSI WE72 7RJ | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Dell Precision 7720 | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
| Dell Precision 7710 | |
| MSI WE72 7RJ | |
| SiSoft Sandra 2016 | |
| Image Processing | |
| Dell Precision 7720 | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Dell Precision 7710 | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
| GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512) | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Dell Precision 7720 | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
| Dell Precision 7710 | |
| GP Financial Analysis (FP High/Double Precision) | |
| Dell Precision 7720 | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Dell Precision 7710 | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
| 3DMark 06 1024x768 Score | 29440 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 33390 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 10738 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24854 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8003 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4175 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2999 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento Gaming
La Quadro P3000 obviamente no puede seguirle el ritmo de rendimiento gaming a la doméstica GeForce GTX 1060 por su frecuencia menor, pero sigue por delante de la GTX 1050 Ti. Es suficiente para una experiencia de juego fluida en títulos modernos (detalles altos o incluso máximos), pero sólo en 1080p. La resolución nativa 4K UHD es demasiado. Los modernos drivers Quadro normalmente no dan problemas en los juegos, sólo los títulos más recientes precisan de drivers más modernos (puedes usar los drivers GeForce en estos casos). Más pruebas gaming aquí.
| bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
| BioShock Infinite (2013) | 231.9 | 203.7 | 184.7 | 89.8 | |
| Dirt Rally (2015) | 233.9 | 129.8 | 80.7 | 71.6 | 61.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 167.2 | 103.6 | 59.1 | 31.2 | 21.8 |
| Star Wars Battlefront (2015) | 180.9 | 156.4 | 82.5 | 70.3 | 27.4 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 278.2 | 189.5 | 107.3 | 78.8 | 34.9 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 176.4 | 107 | 59.4 | 50.3 | 21 |
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 103.7 | 77.6 | 43.3 | 22.9 | 14.5 |
| Battlefield 1 (2016) | 165.8 | 139.5 | 68.7 | 60.6 | 25.1 |
| Titanfall 2 (2016) | 143.8 | 136.8 | 66.3 | 53.9 | 21.1 |
| Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 120.8 | 114.2 | 79.9 | 68.7 | 30.9 |
| For Honor (2017) | 199.7 | 87.1 | 81.6 | 57.3 | 24.8 |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 107.7 | 53.7 | 48.4 | 26 | 19.5 |
| Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) | 84 | 41.2 | 28.7 | 25.4 | 9.6 |
Emisiones
Ruido de sistema
La potente y a la vez queda solución de ventilación vuelve a ser una ventaja para el ThinkPad P71. Los dos ventiladores suelen estar desactivados en la práctica y apenas molestan con 32 - 34 dB(A) durante las tareas más exigentes. El ruido puede describirse como un murmullo agradable sin frecuencias molestas. El nivel de ruido de la ventilación depende principalmente de la carga CPU. El valor máximo es 39.1 dB(A), pero sólo registramos 34.7 dB(A) en “Witcher 3”. Está muy a la par con el viejo ThinkPad P71, que raía la Quadro M3000M. La configuración con la Quadro M4000M más potente, por otro lado, era notablemente más ruidosa (hasta 45 dB(A)), por lo que puedes esperar resultados más altos para configuraciones con Quadro P4000 o incluso P5000.
Por desgracia se da algún ruido electrónico ocasional a unos 30 dB(A), que afecta ligeramente la buena impresión en general.
Ruido
| Ocioso |
| 29.2 / 29.2 / 32.2 dB(A) |
| Carga |
| 34.7 / 39.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.2 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE Quadro P3000, i7-7820HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | MSI WE72 7RJ Quadro M2200, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e | Fujitsu Celsius H970 Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Quadro P5000, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH | Dell Precision 7720 Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -16% | -13% | -9% | -3% | |
| off / environment * | 29.2 | 29.3 -0% | 30.2 -3% | 29.6 -1% | 29.5 -1% |
| Idle Minimum * | 29.2 | 36.3 -24% | 30.2 -3% | 29.6 -1% | 29.5 -1% |
| Idle Average * | 29.2 | 36.3 -24% | 32.8 -12% | 31.7 -9% | 29.5 -1% |
| Idle Maximum * | 32.2 | 36.6 -14% | 32.8 -2% | 34.4 -7% | 29.5 8% |
| Load Average * | 34.7 | 40.4 -16% | 47.3 -36% | 41.3 -19% | 35 -1% |
| Load Maximum * | 39.1 | 46.6 -19% | 47.3 -21% | 45.6 -17% | 47.8 -22% |
| Witcher 3 ultra * | 45.6 | 41 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El desarrollo de temperatura del ThinkPad P71 (al menos en nuestra configuración) es ejemplar. Sólo la trasera se calienta bajo carga, pero un máximo de 44 °C no es algo crítico. El reposamanos y grandes partes del teclado permanecen mucho más frescos y no se dan restricciones. Como con el desarrollo de ruido, las temperaturas seguramente serán más altas con componentes más potentes.
Nuestro test de estrés con Prime95 & FurMark no es un gran reto para la solución de ventilación de Lenovo. El procesador arranca a 4x 3.5 GHz en Prime95 y fluctúa a 3.4 - 3.5 GHz en cuanto salta el límite de 60-W, mientras que la frecuencia de la GPU permanece estable en 1240 MHz en FurMark. La carga combinada para los componentes es un mayor reto para la ventilación de la CPU. Los núcleos de la CPU alcanzan los 100 °C tras ~15 minutos, lo que resulta en una limitación de 45-W (4x 2.9 a 3.0 GHz). La GPU no se ve afectada y sigue a 1240 MHz y sólo 60 °C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 38.1 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-2.2 °C / -4 F).
Altavoces
Los dos altavoces mediocres (2x 2W) no han cambiado. Medimos un volumen máximo de apenas ~70 dB(A) y no ahy subwoofer dedicado, por lo que tampoco tiene muchos graves. Los módulos ciertamente son suficientes para transmitir la voz (conferencias), pero hasta ahí. Notamos ciertos ruidos raros en el ThinkPad P70, pero no en éste.
Definitivamente tendrás que usar altavoces externos para reproducir música o películas. Esto funciona bien por clavija estéreo o por Bluetooth.
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5% lower than median
(±) | linearity of highs is average (13.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.6% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 8% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Fujitsu Celsius H970 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.1% difference to median)
Compared to same class
» 95% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 4% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 3% similar, 13% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Frequency Comparison (Checkboxes select/deselectable!)
Gestión de energía
Consumo de energía
Las configuraciones con la Quadro P3000 también vienen con un voluminoso adaptador de corriente de 230-W, aunque el modelo más pequeño de 170-W habría bastado. Una comparación directa con el predecesor muestra dos cosas: El consumo mínimo ahora es muy inferior, y el sistema es más eficiente bajo cargas medias (3DMark 06). Aquí podemos notar la influencia de la GPU Pascal más eficiente, que consume menos energía a pesar de tener más rendimiento. El consumo máximo de la ThinkPad P71 es realmente algo superior, pero otros factores tales como el mayor consumo de la CPU se tienen que tener en cuenta. El modelo de pruebas también rinde bien en nuestro grupo de comparación, sólo el Fujitsu Celsius H970 tiene una ventaja, gracias a su display de menor resolución.
| Off / Standby | 0.38 / 0.49 Watt |
| Ocioso | 7.44 / 18 / 21.8 Watt |
| Carga |
77.1 / 150.5 Watt |
   
| |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE i7-7820HQ, Quadro P3000, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 17.30 | Lenovo ThinkPad P70 6820HQ, Quadro M3000M, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH, IPS, 3840x2160, 17.30 | HP ZBook 17 G4-Y3J82AV E3-1535M v6, Quadro P5000, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH, IPS, 3840x2160, 17.30 | Dell Precision 7720 E3-1535M v6, Quadro P5000, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IGZO, 3840x2160, 17.30 | MSI WE72 7RJ i7-7700HQ, Quadro M2200, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 17.30 | Fujitsu Celsius H970 E3-1535M v6, Quadro P4000, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -27% | -22% | -24% | -5% | |
| Idle Minimum * | 7.44 | 12.1 -63% | 12.9 -73% | 9.6 -29% | 15 -102% | 10.7 -44% |
| Idle Average * | 18 | 19.7 -9% | 19.6 -9% | 20.5 -14% | 20.1 -12% | 15.8 12% |
| Idle Maximum * | 21.8 | 20.5 6% | 23.6 -8% | 22.9 -5% | 23.8 -9% | 17.8 18% |
| Load Average * | 77.1 | 94.3 -22% | 92.8 -20% | 96.8 -26% | 85.6 -11% | 92 -19% |
| Load Maximum * | 150.5 | 139.6 7% | 190 -26% | 202.1 -34% | 128 15% | 137 9% |
| Witcher 3 ultra * | 148.5 |
* ... más pequeño es mejor
Aguante de batería
La capacidad de la batería sigue igual con 96 Wh (8 celdas), y la mayoría de rivales están a la par. La estación de trabajo móvil MSI es la única excepción con su pequeño módulo de 51-Wh. Nuestras pruebas de batería reflejan bien las mediciones de consumo, ya que el aguante máximo es casi el doble del del P70. La batería sólo aguanta una hora bajo carga, lo que también apoya SPECviewperf 12. Algunos competidores aguantan más gracias al rendimiento reducido en batería. Sin embargo, la diferencia no es enorme(92 minutos @HP ZBook 17 G4).
Sendos ThinkPads son muy similares en los tests con brillo ajustado (150 nits) y los resultados son decentes dentro de la comparativa. Este brillo se usa en el test WLAN (~6 horas) y en el bucle de vídeo (~8.5 horas). El Fujitsu Celsius con su panel 1080p tiene una pequeña ventaja.
La batería se carga rápidamente, a pesar de la generosa capacidad. Una carga completa tarda 2.5 horas, pero tienes el 50% tras sólo 30 minutos cuando el dispositivo está encendido. También puedes establecer límites de carga para mejorar la salud de la batería.
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE i7-7820HQ, Quadro P3000, 96 Wh | Lenovo ThinkPad P70 6820HQ, Quadro M3000M, 96 Wh | HP ZBook 17 G4-Y3J82AV E3-1535M v6, Quadro P5000, 95 Wh | Dell Precision 7720 E3-1535M v6, Quadro P5000, 91 Wh | MSI WE72 7RJ i7-7700HQ, Quadro M2200, 51 Wh | Fujitsu Celsius H970 E3-1535M v6, Quadro P4000, 96 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -16% | -16% | -8% | -55% | 22% | |
| Reader / Idle | 872 | 464 -47% | 469 -46% | 685 -21% | 268 -69% | 1002 15% |
| H.264 | 517 | 452 -13% | 316 -39% | 405 -22% | 181 -65% | 573 11% |
| WiFi v1.3 | 358 | 361 1% | 295 -18% | 379 6% | 177 -51% | 542 51% |
| Load | 66 | 64 -3% | 92 39% | 70 6% | 42 -36% | 74 12% |
Veredicto
Pro
Contra
Si no está roto, no lo arregles – podría haber sido el enfoque de Lenovo para el ThinkPad P71. El anterior P70 fue la primera estación de trabajo de 17" en bastante tiempo, pero no tuvo problemas importantes.
Algunos aspectos son aún mejores este año, como el escalado mejorado en Windows 10 (aunque difícilmente es un logro de Lenovo). Nada ha cambiado respecto al buenísimo panel 4K, pero el calibrado integrado funciona ahora mucho mejor. Sigue teniendo un chasis resistente, dispositivos de entrada excelentes, y una buena solución de ventilación, lo que permite un uso del rendimiento casi perfecto en nuestro modelo de pruebas.
Esto nos lleva a los cambios: los componentes. El nuevo procesador Kaby Lake es apenas una actualización menor respecto al viejo modelo Skylake, pero la GPU Quadro P3000 es mucho más rápido y a la vez más eficiente que la anterior Quadro M3000M. Los ventiladores permanecen quedos la mayor parte del tiepo y las temperaturas tampoco son críticas, por lo que puedes disfrutar de un ambiente de trabajo muy confortable incluso bajo carga. Ya mencionamos que esto puede cambiar un poco si optas por una de las gráficas más potentes (P4000 & P5000).
El punto fuerte del ThinkPad P71 es la nueva generación de GPU. Gracias a la buena solución de ventilación, el buenísimo display, y los dispositivos de entrada geniales, tienes una de las mejores estaciones de trabajo móviles del mercado.
No podemos encontrar defectos importantes este año. La webcam podría llevarse una actualización por fin y esperamos mejores altavoces en una estación de trabajo móvil tan grande. El ruido electrónico ocasional es más molesto ya que los ventiladores suelen estar desactivados con cargas ligeras, por lo que se oye fácilmente cualquier sonido adicional en los ambientes quedos.
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
-
10/22/2019 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
