Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P3000

NVIDIA Quadro P3000

La Nvidia Quadro P3000 es una tarjeta gráfica de workstation móvil de gama alta para portátiles. Similar a la GeForce GTX 1060 (portátil) de consumidor, se basa en el chip GP106 con 1280 shaders. La tarjeta de vídeo está diseñada para la generación Kaby Lake y es la sucesora de la Quadro M3000M (Maxwell). Sin embargo, la P3000 está equipada con una memoria de vídeo GDDR5 de 6 GB (con un ancho de banda inferior), mientras que la GTX 1060 está disponible con 3 o 6 GB. Las velocidades varían de 1088 MHz (base) a 1215 MHz (Boost típico) a 1240 MHz (máx.).

Las GPU Quadro ofrecen controladores certificados, que están optimizados para la estabilidad y el rendimiento en aplicaciones profesionales (CAD, DCC, aplicaciones médicas, prospección y visualización). El rendimiento en estas áreas es, por lo tanto, mucho mejor en comparación con las GPU de consumo correspondientes.

Rendimiento

El rendimiento teórico debe estar a la par con la GTX 1060 (si las velocidades no reciben un golpe masivo), por lo que la GPU debería ser significativamente más rápida que la M3000M anterior.

Consumo de Energía

El consumo de energía de la Quadro P5000 es de 75 Watts TGP (incluida la memoria) o 55,3 W TDP según Nvidia, por lo que la tarjeta es adecuada para portátiles de 15 pulgadas o más grandes.

Quadro P Serie

Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Nombre CódigoN17E-Q1
ArquitecturaPascal
Pipelines1280 - unificado
Velocidad del núcleo1088 - 1215 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria7008 MHz
Ancho de Bus de Memoria192 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria16 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Consumo de corriente75 Watt
tecnología16 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio11.01.2017
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.5 pt (10%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
2999 Points (8%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2864 Points (6%)
113 -96%
...
AMD Radeon 680M
2227 -22%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 -22%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 -19%
2472 -14%
2601 -9%
2723 -5%
2766 -3%
2805 -2%
2827 -1%
NVIDIA Quadro P3000
2864
2908 2%
2993 5%
2995 5%
2998 5%
3075 7%
3094 8%
3110 9%
3123 9%
3139 10%
...
19434 579%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
45401 1485%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 316202     de promedio: 331998     mediana: 331998 (34%)     max: 347794 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
121766 Points (14%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 24508     de promedio: 24681     mediana: 24681 (23%)     max: 24854 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 61574     de promedio: 63332     mediana: 63331.5 (16%)     max: 65089 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8003     de promedio: 8156     mediana: 8155.5 (12%)     max: 8308 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9022     de promedio: 9256     mediana: 9255.5 (9%)     max: 9489 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10738     de promedio: 11351     mediana: 11229 (14%)     max: 12086 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11162     de promedio: 12583     mediana: 12105 (9%)     max: 14483 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
29440 Points (38%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
19.5 fps (23%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
57.6 fps (43%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
56.3 fps (60%)
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 102.9     de promedio: 117.4     mediana: 107.3 (27%)     max: 141.9 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 71.8     de promedio: 88.2     mediana: 73.3 (11%)     max: 119.4 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 54     de promedio: 54.7     mediana: 54.8 (12%)     max: 55.3 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 29.32     de promedio: 33.1     mediana: 29.8 (8%)     max: 40.22 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 64.6     de promedio: 72.8     mediana: 67.7 (18%)     max: 86.1 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 7.6     de promedio: 8     mediana: 7.7 (7%)     max: 8.78 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 85.6     de promedio: 93.2     mediana: 87 (35%)     max: 107.1 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 92.3     de promedio: 104.1     mediana: 96.5 (16%)     max: 123.6 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5873     de promedio: 6514     mediana: 6835 (5%)     max: 6835 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 92.3     de promedio: 101.1     mediana: 96 (32%)     max: 114.9 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 100.7     de promedio: 128.2     mediana: 113.4 (7%)     max: 170.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
165.8 fps (18%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
249.9 fps (5%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
712 fps (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1805     de promedio: 1815     mediana: 1814.5 (7%)     max: 1824 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 3317     de promedio: 3352     mediana: 3351.5 (6%)     max: 3386 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6501     de promedio: 6556     mediana: 6556 (5%)     max: 6611 puntos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
82.7 Watt (11%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
84.5 Watt (12%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 89.1     de promedio: 101.8     mediana: 101.8 (22%)     max: 114.4 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.2972     de promedio: 0.3     mediana: 0.3 (30%)     max: 0.3704 fps per Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.4 fps per Watt (31%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 35.8     de promedio: 38.7     mediana: 38.7 (62%)     max: 41.6 dB(A)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Prey

Prey

2017
ultra 1920x1080
89.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
84  fps    + Comparar
medio 1920x1080
41.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
9.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
107.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
53.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
48.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26  fps    + Comparar
4K 3840x2160
19.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
For Honor

For Honor

2017
bajo 1280x720
199.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
87.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
81.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
57.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
24.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
120.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
114.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
79.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
68.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
30.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
143.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
136.8  fps    + Comparar