Notebookcheck

Análisis completo del Apple MacBook Pro 13 (Mid 2017, i5, sin Touch Bar)

Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), 07/24/2017

Ventilador molesto. El MacBook Pro 13 sin Touch Bar también recibe la renovación Kaby Lake. Gracias al menor precio, mayor aguante de batería, y las teclas de función, el modelo básico podría en potencia ser la mejor elección para muchos usuarios. Sin embargo, también tiene un procesador algo menos potente, y un ventilador molesto.

Apple ha actualizado al "menor" MacBook Pro 13 sin Touch Bar con los procesadores actuales Intel Kaby Lake. Hoy echamos un vistazo al modelo básico, que es más barato que antes. Ahora empieza en $1299, pero con el SSD de 128 GB. La mejora a un disco de 256 GB cuesta $200, por lo que el precio es similar al del modelo anterior. Deberías mirar en otras tiendas para ahorrar algo.

Parece que la Touch Bar sobre el teclado es la única diferencia entre sendos modelos de 13" cuando los pones juntos. Un vistazo al interior, empero, revela dos portátiles completamente diferentes. El MacBook con teclas de función trae procesadores más endebles y una solución de ventilación menos potente. Apple también implementa una batería más grande. Nuestro análisis muestra por qué el modelo "pequeño" puede ser la mejor opción para algunos usuarios.

MacBook Pro 13 sin Touch Bar MacBook Pro 13 with Touch Bar
Procesador Core i5 2.3 GHz (Kaby Lake, 15 W)
Core i7 2.5 GHz (Kaby Lake, 15 W)
Core i5 3.1 GHz (Kaby Lake, 28 W)
Core i5 3.3 GHz (Kaby Lake, 28 W)
Core i7 3.5 GHz (Kaby Lake, 28 W)
GPU Intel Iris Plus Graphics 640 Intel Iris Plus Graphics 650
RAM 8 GB LPDDR3-2133
16 GB LPDDR3-2133
8 GB LPDDR3-2133
16 GB LPDDR3-2133
SSD 128 GB / 256 GB / 512 GB / 1 TB 256 GB / 512 GB / 1 TB
Display 13.3" IPS 2560x1600 pixels 13.3" IPS 2560x1600 pixels
Puertos 2x Thunderbolt 3 con USB-C
3.5 mm headset
4x Thunderbolt 3 con USB-C
3.5 mm headset
Precio desde $1299 desde $1799
Apple MacBook Pro 13 2017 (MacBook Pro 13 Serie)
Procesador
Intel Core i5-7360U 2.3 GHz
Adaptador gráfico
Intel Iris Plus Graphics 640, Núcleo: 950 MHz, Memoría: 1066 MHz
Memoría
8192 MB 
, LPDDR3-2133, Dual-Channel
pantalla
13.3 pulgadas 16:10, 2560x1600 pixels 227 PPI, APPA033, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, Audio Conexiones: 3.5 mm Headset, Brightness Sensor
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 14.9 x 304.1 x 212.4
Battería
54.5 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Apple macOS 10.12 Sierra
Camera
Webcam: 720p FaceTime HD
Características adicionales
Altavoces: altavoces estéreo, Teclado: Chiclet (Butterfly v2), Luz de Teclado: si, adaptador de corriente 61-W USB-C, 12 Meses Garantía
Peso
1.37 kg
Precio
1499 Euros

 

Comparación de tamaño

Display

Las características básicas del display de 13.3" no han cambiado. La resolución nativa sigue siendo de 2560x1600 pixels, lo que resulta en contenidos nitidísimos. En particular, macOS escala a la perfección y siempre puedes disfrutar de textos e imágenes nítidas. Nuestros modelos de prueba del actual MacBook Pro 13 (con/sin Touch Bar) usan el panel panel APPA033 o el APPA034, pero no hay diferencias importantes entre las pantallas. Nuestro modelo de pruebas de hoy venía con el APPA033. Logra un brillo elevado de 564 cd/m² de media. El valor de negro sufre un poco, pero 0.45 cd/m² sigue estando bien y resulta en un contraste de más de 1300:1.

539
cd/m²
567
cd/m²
560
cd/m²
561
cd/m²
588
cd/m²
563
cd/m²
566
cd/m²
560
cd/m²
547
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 588 cd/m² Médio: 561.2 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 588 cd/m²
Contraste: 1307:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | - Ø
ΔE Greyscale 1.9 | - Ø
99.94% sRGB (Argyll) 77.92% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.33
Apple MacBook Pro 13 2017
APPA033, , 2560x1600, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2016
APPA034, , 2560x1600, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
APPA034, , 2560x1600, 13.3
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
B140HAN03_1, , 1920x1080, 14
Razer Blade Stealth
Sharp SHP142F (LQ125T1JW02), , 2560 x 1440, 12.5
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7
Sharp SHP144A, , 3200x1800, 13.3
Response Times
-45%
-15%
-9%
-1%
-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.8 (22.4, 20.4)
47.2 (21.6, 25.6)
-10%
48 (23.6, 24.4)
-12%
48 (22, 26)
-12%
37 (19, 18)
14%
43.6 (13.6, 30)
-2%
Response Time Black / White *
28.8 (14.8, 14)
51.6 (8.4, 43.2)
-79%
33.6 (16.4, 17.2)
-17%
30.4 (18.8, 11.6)
-6%
33.4 (13.2, 20.2)
-16%
29.2 (9.2, 20)
-1%
PWM Frequency
119000 (80)
200 (30)
Screen
-6%
12%
-29%
-41%
-34%
Brightness
561
564
1%
514
-8%
271
-52%
382
-32%
357
-36%
Brightness Distribution
92
89
-3%
88
-4%
91
-1%
88
-4%
84
-9%
Black Level *
0.45
0.57
-27%
0.48
-7%
0.16
64%
0.45
-0%
0.266
41%
Contrast
1307
1053
-19%
1148
-12%
1738
33%
893
-32%
1489
14%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.7
1.5
12%
0.8
53%
4.5
-165%
3.6
-112%
3.9
-129%
Greyscale DeltaE2000 *
1.9
2
-5%
1
47%
3.2
-68%
4.3
-126%
4.16
-119%
Gamma
2.33 103%
2.27 106%
2.16 111%
2.02 119%
2.1 114%
2.31 104%
CCT
6738 96%
6855 95%
6672 97%
7042 92%
6572 99%
6514 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
77.92
77
-1%
57
-27%
62.3
-20%
57.5
-26%
Color Space (Percent of sRGB)
99.94
92
-8%
87.5
-12%
95.7
-4%
88.7
-11%
Media total (Programa/Opciones)
-26% / -14%
-2% / 5%
-19% / -25%
-21% / -33%
-18% / -28%

* ... más pequeño es mejor

Nuestras mediciones del display con el espectrofotómetro X-Rite i1Pro 2 y el software profesional CalMAN ya determinan bajas desviaciones respecto a la referencia P3 de fábrica. Los valores DeltaE-2000 medios están dentro del rango objetivo (menos de 3), sólo algunos tonos de azul superan el 3.

CalMAN Grayscale pre-calibrado (P3)
CalMAN Grayscale pre-calibrado (P3)
CalMAN ColorChecker pre-calibrado (P3)
CalMAN ColorChecker pre-calibrado (P3)

Rendimiento

Apple entrega el "pequeño" MacBook Pro 13 con un procesador de 15-w (dual-core) de Intel. La característica especial es la gráfica Iris Plus Graphics 640 más potente con caché eDRAM dedicada, por lo que el rendimiento es mejor respecto a las iGPUs ULV habituales como la Intel HD Graphics 620, por ejemplo. No hay dGPUs disponibles. Apple sólo usa un veloz SSD PCIe, por lo que la impresión subjetiva del rendimiento es buenísima. El MacBook Pro 13 puede manejar muchas cargas siempre que no sean demasiado exigentes. Las tareas diarias como navegar webs, correos, edición fotográfica ligera, y demás no dan problemas.

LatencyMon con conexión Wi-Fi y vídeo YouTube
LatencyMon con conexión Wi-Fi y vídeo YouTube

Procesador

El procesador Kaby Lake del modelo básico es el Core i5-7360U y la frecuencia base de sus dos núcleos es de 2.3 GHz, pero el Turbo Boost máximo es de 3.6 GHz para ambos núcleos. Sin embargo, esta velocidad puede mantenerse sólo un par de segundos. Apple elimina la limitación TDP habitual de 15w, pero las temperaturas de los dos núcleos CPU alcanza rápidamente más de  90 °C, por lo que tienen que reducir la velocidad.

Intel XTU
Intel XTU
Intel XTU Advanced
Intel XTU Advanced
ralentización térmica a casi 100 °C
ralentización térmica a casi 100 °C
Intel XTU Benchmark
Intel XTU Benchmark

El rendimiento CPU es algo mejor que el del Core i7-7500U normal, que encontramos en muchos Ultrabooks de gama alta. La Core i7-7660U opcional que analizamos en el actual Microsoft Surface Book, es hasta un 13% más rápido en condiciones óptimas (CB R15 Multi), pero el MacBook Pro 13 seguramente no podrá mantener este rendimiento mucho tiempo. La diferencia respecto al modelo Touch Bar más caro es muy pequeña, apenas un 6%; aquí podemos ver el efecto del mejor funcionamiento de la ventilación.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
163 Points ∼100% +12%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Intel Core i7-7700HQ
159.95 Points ∼98% +10%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Intel Core i7-7700HQ
156 Points ∼96% +8%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Core i7-7560U
153 Points ∼94% +6%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
145 Points ∼89%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
140 Points ∼86% -3%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7300U
142 Points ∼87% -2%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
141 Points ∼87% -3%
Razer Blade Stealth
Intel Core i7-7500U
139 Points ∼85% -4%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
Intel Core i7-7500U
135 Points ∼83% -7%
Apple MacBook Pro 13 2016
Intel Core i5-6360U
126 Points ∼77% -13%
Apple MacBook Pro 13 2016
Intel Core i5-6360U
124 Points ∼76% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼77% -13%
CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Intel Core i7-7700HQ
732 (min: 729) Points ∼100% +102%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Intel Core i7-7700HQ
726.78 (min: 704.77) Points ∼99% +101%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
410 (min: 335.35) Points ∼56% +13%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
383 (min: 377) Points ∼52% +6%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
362 Points ∼49%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
346 Points ∼47% -4%
Razer Blade Stealth
Intel Core i7-7500U
348 Points ∼48% -4%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
Intel Core i7-7500U
346 Points ∼47% -4%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Core i7-7560U
336 Points ∼46% -7%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7300U
328 Points ∼45% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Core i5-7200U
321 Points ∼44% -11%
Apple MacBook Pro 13 2016
Intel Core i5-6360U
309 Points ∼42% -15%
Apple MacBook Pro 13 2016
Intel Core i5-6360U
309 Points ∼42% -15%
Cinebench R10 Shading 32Bit
10506
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
12293
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5787
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
46.1 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.9 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.7 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.3 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
41.32 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
362 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
ayuda
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

La solución de ventilación del MacBook Pro 13 se ve retada por las altas frecuencias del procesador Kaby Lake. Las cargas sostenidas simuladas por un bucle Cinebench R15 Multi resultan en una caída de rendimiento. Es algo pequeña tras 2 ejecuciones en macOS, pero el rendimiento Windows (Bootcamp) cae más rápido. La Core i7 opcional con un Turbo 400 MHz superior, que crea aún más calor, no tiene mucho sentido aquí.

El rendimiento no se reduce en batería. Más información sobre el Core i5-7360U en nuestra sección técnica.

Emisiones

Ruido de sistema

Un gran probelma de nuestro anterior modelo de pruebas fue el ventilador repiqueteante, pero nuestro modelo actual no tiene problemas por ahora. Sin embargo, el sonido agudo sí permanece, por lo que el ventilador no es agradable bajo carga.

La buena noticia es que el ventilador no es audible con cargas ligeras o con breves picos de carga  (hasta ~30 segundos). El ventilador incluso se desactiva por completo en macOS, mientras que siempre está en marcha al menos a 1200 rpm en Windows (Bootcamp) – independientemente del perfil de energía. Sin embargo, el ventilador sólo es audible a ~2300 rpm en ambientes muy quedos. Se puede ver que el ventilador rápidamente alcanza su máximo de 7200 rpm al estresar la CPU en particular. El control de ventilador es contínuo, por lo que los resultados son valores medios.

Usamos el Cinebench R15 Multi test en macOS. No se puede oír el ventilador los primeros ~30 segundos, pero la velocidad aumentará a unos 6000 rpm y 35 dB(A) hasta el final de la ejecución. La segunda ejecución resulta en una velocidad de ventilador máxima de 7200 rpm a 39.3 dB(A).

Aplicaciones más exigentes con la GPU como Unigine Valley tardan más en activar el ventilador. Básicamente es inaudible a ~30.6 dB(A) (3400-4600 rpm) los primeros 5 minutos. A esto le siguen saltos a~4100 rpm, ~4900 rpm, y ~5800 rpm antes de alcanzar los 7200 rpm tras un total de 16 minutos.

3DMark 06 en Windows resulta en 32.9 dB(A) y 5200 rpm de media. El método más rápido de alcanzar la velocidad máxima de ventilador es Prime95. La situación en nuestro test de estrés con Prime95 y FurMark es similar a Unigine Valley. Gracias a la frecuencia reducida del procesador, la temperatura es más relajada y sólo medimos 31.5 dB(A) al principio. Vuelve a tardar unos ~15 minutos antes de que el ventilador alcance los 7200 rpm.

No se oyen otros ruidos desagradables.

Ruido

Ocioso
30.2 / 30.2 / 30.2 dB(A)
Carga
32.9 / 39.3 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.428.930.326.728.52529.730.330.529.328.53127.127.63026.926.94027.226.626.125.125.75025.223.526.525.524.56325.723.624.823.924.58025.223.425.823.623.510023.622.1262222.612522.121.622.121.120.716021.221.32119.720.320021.125.721.719.519.725020.722.320.118.218.731519.722.420.317.518.940019.72623.817.21850019.825.524.916.817.66301925.223.51617.380019.224.223.916.916.9100019.324.723.516.717.3125020.526.325.617.117.6160020.926.82717.918.1200022.128.928.618.318.7250021.829.228.518.518.831502128.526.918.918.9400021.428.326.918.919.3500020.429.828.61919.3630019.328.427.519.119800018.923.122.118.618.51000018.319.519.31818.31250017.818.718.517.617.91600017.317.617.417.217.3SPL32.539.338.430.230.5N1.73.12.91.31.4median 20.4Apple MacBook Pro 13 2017median 25.2median 23.8median 18.2median 18.7Delta12.92.90.90.9hearing rangehide median Fan Noise

Temperatura

test de estrés Windows
test de estrés Windows

Las dos fotos de infrarrojos del MacBook Pro 13 illustratan la diferencia comparado con el modelo Touch Bar más caro ya que sólo hay un ventilador para disipar el calor del chasis. Se nota bajo carga cuando usas el MacBook en el regazo. El chasis de aluminio disipa el calor muy bien, pero el lado derecho es más cálido con hasta 43 °C. Sin embargo, no hay limitaciones con cargas menos exigentes y la carcasa básicamente ni se caldea.

El rendimiento del procesador en particular se reduce bastante durante nuestro test de estrés con las herramientas Windows  Prime95 y FurMark. El consumo del Intel Core i5-7360U es contínuo a 23-24 w, pero la frecuencia cambia a lo largo del test. La CPU empieza a 1.3-1.5 GHz, pero luego se estabiliza a 1.6-1.7 GHz tras un rato. No pudimos medir la frecuencia de la GPU en Windows.

Un 3DMark 11 test inmediatamente posterior al test de estrés no resultó en una puntuación inferior, por lo que no debería haber limitaciones en la práctica, ni en Windows.

Carga Máx.
 38.9 °C43.5 °C42.4 °C 
 39 °C41.7 °C41.5 °C 
 30.6 °C28.8 °C32.7 °C 
Máximo: 43.5 °C
Médio: 37.7 °C
40.6 °C38.1 °C32.7 °C
36.8 °C37.2 °C33 °C
32 °C31.8 °C30.2 °C
Máximo: 40.6 °C
Médio: 34.7 °C
Conector de corriente  46.5 °C | Temperatura del cuarto 21.7 °C | Voltcraft IR-900
desarrollo de calor parte superior (test de estrés)
desarrollo de calor parte superior (test de estrés)
desarrollo de calor parte inferior (test de estrés)
desarrollo de calor parte inferior (test de estrés)

Gestión de energía

Aguante de batería

La batería de polímero de litio de 54.5 Wh del Apple MacBook Pro 13 es algo mayor que la del modelo Touch Bar más caro. El aguante de la batería en el test Wi-Fi con un brillo ajustado de 150 nits ronda las 11.5 horas, lo que es básicamente idéntico al modelo Skylake anterior.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3 (Safari 10.1.1)
11h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 23min
Carga (máximo brillo)
1h 18min
Apple MacBook Pro 13 2017
7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Wh
Apple MacBook Pro 13 2016
6360U, Iris Graphics 540, 54 Wh
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7
7500U, HD Graphics 620, 60 Wh
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
7267U, Iris Plus Graphics 650, 49.2 Wh
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
7700HQ, Radeon Pro 555, 76 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
7200U, HD Graphics 620, 57 Wh
Duración de Batería
1%
-24%
-24%
-5%
-20%
WiFi v1.3
681
686
1%
516
-24%
519
-24%
644
-5%
547
-20%
Witcher 3 ultra
87

Veredicto

Apple MacBook Pro 13 Entry (Mid 2017, sin Touch Bar). Modelo de pruebas cortesía de Cyberport.
Apple MacBook Pro 13 Entry (Mid 2017, sin Touch Bar). Modelo de pruebas cortesía de Cyberport.

La mayor diferencia entre los dos modelos  MacBook Pro 13" disponibles no es sólo la Touch Bar sobre el teclado, sino también la ventilación. El modelo más caro se lleva una solución superior con dos ventiladores, mientras que la más barata sólo tiene uno. Normalmente no es un problema en la práctica, ya que el ventilador suele estar desactivado a menudo, pero el pequeño ventilador se oye en cuanto empiezas a estresar el dispositivo. No nos gusta el sonido agudo, que hace que el ruido sea más desagradable de lo que las cifras sugieren.

Podemos ver una gran ventaja en el aguante Wi-Fi. Tal cual está, el modelo más económico podría ser la mejor elección para las tareas diarias como navegar webs o escribir correos.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis completo del Apple MacBook Pro 13 (Mid 2017, i5, sin Touch Bar)
Andreas Osthoff, 2017-07-24 (Update: 2017-07-24)