Análisis de AMD Ryzen 9 7945HX - La gama Zen4 Dragon es más rápida y eficiente que Intel Raptor Lake-HX

EnAMD Ryzen 9 7945HX(Dragon Range) se fabrica en un proceso de 5 nm, mientras que Intel sigue usando el antiguo proceso de 10 nm (FinFET, Intel 7). Los núcleos de Intel requieren mucha potencia especialmente para los altos Turbo clocks, lo que ya era un problema para los anteriores chips Alder Lake. AMD también presentará los primeros chips de 4 nm (Phoenix) para las CPU de las series HS y U en un par de semanas, pero funcionan en un rango de TDP inferior, entre ~25 y 80 vatios.

Los siguientes resultados para elROG Zephyrus Duo 16se determinaron con el modo Turbo (130/100 vatios), para elROG Strix G17con el Rendimiento (120/90 Vatios) así como el modo Turbo (125 Vatios).

Empezamos con el rendimiento bruto de un solo núcleo y los nuevos núcleos Zen4 tienen una clara ventaja sobre los antiguos modelos Zen3+ como elRyzen 9 6900HX. Nuestras pruebas comparativas de un solo núcleo muestran una ventaja media del 22-26 por ciento para elRyzen 9 7945HXlo que es un resultado impresionante. Esto también significa que AMD está más o menos a la par con los nuevos chips Raptor Lake HX como elCore i9-13900HX. ElCore i9-13980HXpor otro lado se beneficia del Turbo clock aún más alto y es ligeramente más rápido que el Ryzen 9 7945HX, aunque la ventaja media del 3 al 7 por ciento ya no es enorme.

Mirando los resultados no deberías olvidar que el núcleo AMD Zen4 requiere unos 27 vatios en pruebas mononúcleo, el núcleo de rendimiento de las nuevas CPUs Raptor Lake HX unos 34-36 vatios, lo que significa que la eficiencia bruta de CPU del chip AMD es mucho mejor comparada con Intel. Ya hemos mencionado que las mediciones con una pantalla externa requirieron la dGPU en los sistemas AMD de Asus, por lo que los resultados a continuación no son totalmente representativos, pero queremos mostrarlos no obstante. Si eres una persona muy positiva, podrías decir que el nuevo Ryzen 9 7945HX sigue estando a la par con los chips Intel Raptor Lake-HX (donde la iGPU estaba funcionando) incluso con la dGPU activada.

El Ryzen 9 7945HX es el chip más rápido en nuestras pruebas multinúcleo y el chip con los 125 W bloqueados está en lo más alto de las tablas comparativas. Las dos CPU Intel más rápidas de laMSI GT77 Titan(Core i9-13950HX & Core i9-13980HX) son entre un 5-6 % más lentas de media. No parece mucho, pero hay que saber que las CPUs de la Titan GT77 consumen mucho más de 150W.

Los resultados de eficiencia de los sistemas AMD vuelven a verse afectados por la dGPU activa, pero el impacto es mucho menor aquí debido al mayor consumo general durante las cargas multinúcleo. Los dos chips Ryzen 9 7945HX funcionando en modo Turbo son entre un 35 y un 45 % más eficientes que el actual Raptor Lake i9-13950HX, y el Ryzen 9 funcionando a 120/90 vatios aumenta la diferencia hasta el 60-70 % respecto a Intel. AMD también está muy cerca del actualApple M2 Max(también de 5 nm).

Además del rendimiento máximo, también nos interesaba el rendimiento multinúcleo con límites de potencia más bajos. Usamos la app Throttle Stop para ajustar los límites de potencia de los modelos Intel, mientras que usamos el modo de rendimiento manual en el software Armory Crate precargado para elAsus ROG Strix G17.

Otro aspecto que queremos mencionar es el limitado rendimiento multinúcleo con batería. Obviamente, hay diferencias entre los distintos modelos de portátiles, pero prácticamente todos los dispositivos limitan notablemente el rendimiento de la CPU cuando funcionan con batería. La CPU AMD del ROG Strix G17por ejemplo, puede consumir hasta 90W durante periodos cortos, pero también hay caídas frecuentes y la puntuación CB R23 Multi de ~15000 puntos muestra que el rendimiento de la batería se reduce en más del 50 % y es bastante comparable al del Apple M2 Max. Sin embargo, la situación tampoco es mejor para los modelos Intel.