Notebookcheck Logo

Análisis de Samsung Galaxy Z Fold5: ¿pequeños pasos para convertirse en el mejor smartphone plegable?

A primera vista, ¿el mejor smartphone plegable? Desde el punto de vista técnico y de diseño, el Galaxy Z Fold5 se ha inspirado en el Fold4. Aunque el smartphone plegable más reciente de Samsung ha mejorado sólo en un número selecto de áreas, el Galaxy Fold5 brilla con virtudes familiares a la serie Fold. Lee aquí para descubrir si merece la pena comprarlo.
Prueba del smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5

En suGalaxy Evento Unpacked en julio de este año, Samsung anunció la quinta generación de su plegable XXL. ElGalaxy Z Fold4es el Fold más delgado y ligero de la serie Z de Galaxy hasta la fecha. Sin embargo, hay que fijarse muy bien para identificar las diferencias entre ambos modelos de smartphone. La pantalla principal sigue midiendo 7,6 pulgadas y tiene una relación de aspecto 21,6:18, mientras que la pantalla frontal mide 6,2 pulgadas y posee una relación de aspecto 23,1:9. La nueva bisagra Flex permite plegar el Fold5 casi por completo sin que quede un gran hueco y es la innovación más evidente.

Aparte de eso, con suSnapdragon 8 Gen 2 para Galaxy, el Galaxy Z Fold5 ofrece más eficiencia y mayor rendimiento que el SoC de Qualcommque se encuentra en su predecesor. No se han realizado ajustes en cuanto al concepto básico o el diseño de la serie Foldable. Además, las cámaras instaladas no difieren de la configuración del Fold4 y como mucho se benefician del nuevo Snapdragon ISP.

Samsung Galaxy Z Fold5 (Galaxy Z Fold Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
, LPDDR5x
pantalla
7.60 pulgadas 10.8:9, 2176 x 1812 pixels 373 PPI, capacitive Touchscreen , native pen support, Dynamic AMOLED, Cover display: 6.2 inch; 2316 x 904; 23.1:9, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 222 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, Miracast
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/n77/​n78),, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.1 x 154.9 x 129.9
Battería
4400 mAh Litio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, OIS, 23 mm, 1.0 µm) + 10 MPix (3x optical zoom, f/2.4, OIS, 66 mm, 1.0 µm) + 12 MPix (f/2.2, 12 mm, 1.12 µm, wide angle lens), camera2API: Level 3
Secondary Camera: 10 MPix (f/2.2) + 4 MPix (Under Display Camera, f/1.8)
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: Onscreen, USB cable, info material, One UI 5.1, 24 Meses Garantía, SAR value: 1.244W/​kg Head, 1.193W/​kg Body, GNSS: GPS (L1+L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1+B2), Galileo (E1+E5), fanless, waterproof
Peso
253 g
Precio
1899 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
89.1 %
08/2023
Samsung Galaxy Z Fold5
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
253 g256 GB UFS 4.0 Flash7.60"2176x1812
89.8 %
10/2022
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
263 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2176x1812
84.7 %
08/2023
Google Pixel Fold
Tensor G2, Mali-G710 MP7
283 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1840
86.3 %
06/2023
Huawei Mate X3
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
239 g512 GB UFS 3.1 Flash7.85"2496x2224
91.1 %
03/2023
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440

Caso - El Samsung Galaxy Z Fold5 con UDC mejorado

Galaxy Plegado 5 opciones de color
Galaxy Plegado 5 opciones de color

El Galaxy Z Fold5 está disponible en los colores Phantom Black, Icy Blue y Cream, así como en los colores exclusivos de la tienda online de Samsung, Blue y Gray. Con una carcasa de 6,1 mm de ancho cuando está abierto, el Galaxy Z Fold5 es sólo 0,2 milímetros más delgado que la generación anterior. Sin embargo, el nuevo Fold es notablemente más delgado gracias a su nuevo diseño de bisagra, que carece de la brecha encontrada en elFold4. Sin embargo, con más de 13 milímetros, el Galaxy Z Fold5 es claramente más grueso que unHuawei Mate X3 o un Honor Magic V2 de 10 milímetros de grosor.

En comparación con la competencia plegable de Honor, el Fold5 sigue disfrutando de una gran ventaja y es que la carcasa cuenta con la certificación oficial IPX8. Esto protege el dispositivo cuando se sumerge continuamente en agua a una profundidad de 1,5 metros durante un máximo de 30 minutos. Además de la clase de protección IPX8, el fabricante coreano también promociona la resistencia de su Foldable con la pantalla principal del Fold5 cubierta por una capa que absorbe los golpes y tanto la pantalla frontal como la trasera disfrutan de protección en forma de Corning Gorilla Glass Victus 2. Además, se dice que la estructura de doble vía de la bisagra Flex de ajuste libre absorbe mejor los golpes. Además, cuenta con el conocido marco de aluminio Armor.

La calidad de fabricación es muy alta y, en comparación con el Fold4la transición angular entre la bisagra y los elementos de cristal se ha mejorado notablemente. La cámara bajo la pantalla (UDC) del Galaxy Fold5 posee ahora más subpíxeles en la matriz de la pantalla que los que vimos en el modelo de la generación anterior; sin embargo, si se observa más de cerca, el patrón de mosaico sigue siendo visible. Pero, incluso con un fondo blanco, la UDC y sus subpíxeles adelgazados ya no son tan molestos.

Samsung Galaxy Z Fold 5 análisis del smartphone
Samsung Galaxy Z Fold 5 análisis del smartphone
Samsung Galaxy Z Fold 5 análisis del smartphone
Samsung Galaxy Z Fold 5 análisis del smartphone
Samsung Galaxy Z Fold 5 análisis del smartphone
Samsung Galaxy Z Fold 5 análisis del smartphone
Samsung Galaxy Z Fold 5 análisis del smartphone
Samsung Galaxy Z Fold 5 análisis del smartphone
Samsung Galaxy Z Fold 5 análisis del smartphone

Comparación de tamaños

163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g158.7 mm 139.7 mm 6.05 mm 283 g156.9 mm 141.5 mm 5.3 mm 239 g155.1 mm 130.1 mm 6.3 mm 263 g154.9 mm 129.9 mm 6.1 mm 253 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - Un smartphone Samsung con opción de 1 TB

El Galaxy Z Fold5 viene en las siguientes tres variantes y con Bluetooth 5.3, NFC, un chip UWB, así como Miracast, ofrece una amplia selección de características:

Galaxy Z Fold5 | 12 GB de RAM LPDDR5x | 256 GB de almacenamiento UFS 4.0 | 1.799 $ (PVP)

Galaxy Z Fold5 | 12 GB de RAM LPDDR5x | 512 GB de almacenamiento UFS 4.0 | 1.919 $ (PVP)

Galaxy Z Fold5 | 12 GB LPDDR5x RAM | 1 TB de almacenamiento UFS 4.0 | 2.159 $ (PVP) - en exclusiva en la tienda online de Samsung.

El plegable del fabricante coreano viene con el rápido estándar USB 3.2 (Gen. 1) que también ofrece USB OTG además de salida de vídeo por cable a través de las interfaces HDMI o DisplayPort. En nuestra prueba de copia usando un disco duro M2.SSD conectado (Samsung 980 Pro), el puerto USB alcanzó velocidades de transferencia de 214 MB/s. El modo de escritorio de Samsung DeX también es compatible y se puede utilizar de forma inalámbrica o mediante un cable opcional.

Software - Actualizaciones a largo plazo para el Samsung Galaxy Z Fold5

El Samsung Galaxy Z Fold5 viene con Google Android 13 y su interfaz interna One UI 5.1.1. Además de centrarse en la multitarea, así como una barra de aplicaciones, ahora se pueden abrir tres aplicaciones simultáneamente en la pantalla.

Durante el periodo de pruebas, el sistema operativo del Samsung plegable se basó en los parches de seguridad de julio de 2023 con la promesa de actualizaciones hasta 2028. El teléfono Galaxy recibirá actualizaciones del sistema operativo durante cuatro generaciones hasta Android 17. El soporte de actualizaciones de software a largo plazo es un gran punto a favor para el Galaxy Z Fold5 y ningún otro plegable ofrece más - ni siquiera elGoogle Pixel Fold.

Samsung Galaxy Z Fold 5 análisis del smartphone
Samsung Galaxy Z Fold 5 análisis del smartphone
Samsung Galaxy Z Fold 5 análisis del smartphone
Samsung Galaxy Z Fold 5 análisis del smartphone

Comunicación y GNSS - El smartphone Galaxy tiene 5G

Con WiFi 6E, el Samsung ofrece altas velocidades de transferencia, sin embargo, ya hay smartphones en el mercado que soportan el actual estándar WiFi 7. Con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el Galaxy Z Fold5 logra unos 1.600 MBit/s en el rango de 6 GHz y unos 900 MBit/s a 5 GHz. Las altas velocidades de transferencia también son estables en su mayor parte. Además, Galaxy Z Fold5 es compatible con todos los estándares actuales de comunicación móvil, incluido 5G Sub6, con la excepción de 5G mmWave. La cobertura de frecuencias también es amplia.

Networking
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
886 (min: 764) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
924 (min: 456) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1631 (min: 1075) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1601 (min: 1511) MBit/s ∼95%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
882 (min: 836) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 455) MBit/s ∼55%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 888) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000
950 (min: 481) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1714 (min: 856) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1684 (min: 1447) MBit/s ∼100%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
928 (min: 851) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000
934 (min: 888) MBit/s ∼56%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1496 (min: 1387) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1671 (min: 801) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1754 (min: 1618) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1504 (min: 1343) MBit/s ∼89%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 40.5) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼81%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1631 (1075-1812)
Google Pixel Fold Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1686 (856-1766)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1598 (1511-1667)
Google Pixel Fold Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1683 (1447-1788)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø884 (764-954)
Google Pixel Fold Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø919 (888-932)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (456-950)
Google Pixel Fold Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (481-980)
Exteriores
Exteriores
Interior
Interior

Para poder evaluar la precisión de la localización en situaciones reales, llevamos el smartphone plegable a un viaje corto. A modo de comparación, registramos simultáneamente la ruta con un Garmin Venu 2. No quedamos del todo impresionados con la precisión de localización del Galaxy Z Fold5 en nuestra prueba de GPS. En la zona de nuestro bucle de giro, el smartphone Samsung parecía tener problemas con la conexión por satélite, lo que significaba que en el análisis detallado se podían apreciar desviaciones notables de la ruta elegida.

Garmin Venu 2 vs. Galaxy Z Fold5
Garmin Venu 2 vs. Galaxy Z Fold5

Funciones telefónicas y calidad de voz - El Galaxy Z Fold5 viene con eSIM

Samsung Galaxy Z Fold 5 análisis del smartphone

El Galaxy Z Fold5 admite llamadas VoLTE y Wi-Fi, así como funcionalidad dual SIM con dos tarjetas Nano SIM o, alternativamente, también se puede activar una eSIM. La calidad de voz es muy buena y las voces se reproducen con claridad. Nuestro interlocutor también describió la transmisión de voz con el smartphone Samsung como clara.

Cámaras - El smartphone Samsung con triple cámara

Un selfie con la UDC de 4 MP
Un selfie con la UDC de 4 MP
Un selfie con la cámara frontal de 10 MP
Un selfie con la cámara frontal de 10 MP

Una vez más, Samsung ha escondido una cámara de 4 MP bajo la pantalla principal. Con la ayuda de la tecnología de síntesis de múltiples fotogramas y algoritmos basados en IA, el fabricante ha pretendido mejorar la nitidez de la imagen en comparación con el predecesor. Y esto es algo que también podemos confirmar basándonos en nuestras fotos de prueba del Galaxy Z Fold5. No obstante, la cámara perforada de 10 MP de la pantalla externa sigue ofreciendo claramente resultados más equilibrados. Sin embargo, cualquiera que tenga a mano un lugar adecuado debería sentarse con el dispositivo abierto y utilizar la cámara principal y también el panel frontal como visor.

Sin cambiosFold4 de 50 MP nos impresionó por su buena dinámica y su atractiva nitidez. El Galaxy Z Fold mostró una reproducción del color satisfactoria tanto en las fotos de prueba como bajo condiciones de luz controladas, aunque los tonos verdes son un poco demasiado deslumbrantes.

El objetivo ultra gran angular y el teleobjetivo OIS de 10 MP son sólidos como una roca, pero no nos impresionaron los niveles de zoom por encima de 3 aumentos. La cámara de 12 megapíxeles lo hizo mejor en las fotos con gran angular. En esta zona, los detalles se conservan mejor.

Ultra gran angular
Ultra gran angular
Gran angular
Gran angular
zoom 3x
zoom 3x
zoom 5x
zoom 5x
zoom 10x
zoom 10x
zoom 30x (máx.)
zoom 30x (máx.)
Samsung Galaxy Z Fold 5 análisis del smartphone
Samsung Galaxy Z Fold 5 análisis del smartphone
Samsung Galaxy Z Fold 5 análisis del smartphone

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
click para cargar imágenes
ColorChecker
9.6 ∆E
5 ∆E
9.4 ∆E
12.8 ∆E
7.2 ∆E
4.4 ∆E
7 ∆E
10.2 ∆E
8.4 ∆E
4.6 ∆E
4.7 ∆E
8.1 ∆E
6.9 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
2.8 ∆E
6.5 ∆E
11.7 ∆E
6.3 ∆E
2.4 ∆E
5 ∆E
3.9 ∆E
1.5 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold5: 6.74 ∆E min: 1.45 - max: 12.83 ∆E
ColorChecker
7.3 ∆E
8.1 ∆E
2.2 ∆E
5.1 ∆E
3.8 ∆E
6.8 ∆E
2.7 ∆E
1.6 ∆E
6.6 ∆E
5.9 ∆E
4.3 ∆E
5.7 ∆E
5.9 ∆E
3.3 ∆E
3.9 ∆E
3 ∆E
6.5 ∆E
12.9 ∆E
5.8 ∆E
3.6 ∆E
4.1 ∆E
8.7 ∆E
13.9 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold5: 6.06 ∆E min: 1.6 - max: 13.88 ∆E

Accesorios y garantía - El Galaxy Z Fold5 viene sin cargador

Una funda opcional Galaxy Z Fold5
Una funda opcional Galaxy Z Fold5

Al sacarlo de la caja, el Galaxy Z Fold5 viene sin cargador, pero incluye un cable de datos o de carga (USB-C a USB-C) y una herramienta SIM. Opcionalmente, Samsung ofrece una amplia selección de fundas a juego, entre las que se incluyen una funda Slim S Pen Case, la funda Clear Gadget Case, una funda Eco-Leather Case, así como una funda Standing Cover con correa.

En Alemania, Samsung ofrece el móvil con una garantía de 24 meses. Además, con la compra de un Fold5 se incluye un año de Care+.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - El smartphone Samsung S Pen

Mientras que el panel OLED exterior de 6,2 pulgadas está protegido por Corning Gorilla Glass Victus 2, la pantalla interior del Fold5 y su material de cristal plegable siguen cubiertos por una película protectora permanente. Ambas pantallas son sensibles. El modo flexible se apoya en el nuevo diseño de bisagra en ángulos de entre 75° y 115° y parece muy sólido.

Al igual que el Fold4predecesor, el sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido y desbloquea el móvil Samsung de forma muy fiable. El reconocimiento facial 2D, bastante inseguro, que utiliza tanto la cámara frontal como la cámara bajo la pantalla para su función FaceUnlock, funciona con la misma fiabilidad en el uso diario.

A diferencia del Galaxy S23 Ultrano hay espacio para el S Pen en la edición Fold del smartphone plegable. Por desgracia, Samsung también ha optado por no dotar a la pantalla exterior de soporte para lápiz óptico y es algo que los usuarios pueden encontrar molesto en el uso diario.

Samsung Galaxy Z Fold 5 análisis del smartphone
Samsung Galaxy Z Fold 5 análisis del smartphone

Pantalla - El Galaxy Z Fold5 tiene una OLED plegable

Imagen de subpíxel del panel externo
Imagen de subpíxel del panel externo
Imagen de subpíxel del panel interno
Imagen de subpíxel del panel interno
Mostrar pliegue
Mostrar pliegue

Lo más destacado del Fold5, el panel Dynamic AMOLED flexible de 7,6 pulgadas con una frecuencia de actualización dinámica de 1 a 120 Hz, alcanzó un brillo máximo de 1.674 cd/m² (APL18) en nuestras pruebas. Sin embargo, medimos que es unos 200 cd/m² más que el predecesorincluso con una pantalla completamente blanca de esquina a esquina. La arruga en la zona del pliegue sigue siendo claramente visible, pero es un poco menos prominente que la observada en el Fold4.

En cuanto al brillo, el alto panel frontal de 6,2 pulgadas, con su frecuencia de refresco de 48 a 120 Hz, no alcanzó los valores de la pantalla principal. Con 957 cd/m², medimos una luminancia máxima casi idéntica a la del Fold4.

El Fold5 no puede evitar el parpadeo PWM debido a la tecnología OLED de ambas pantallas. A bajo brillo (< 45%), éste se produce a 120 Hz constantes y, si se aumenta el brillo, sucede a 240 Hz constantes.

1101
cd/m²
1093
cd/m²
1110
cd/m²
1114
cd/m²
1104
cd/m²
1099
cd/m²
1112
cd/m²
1123
cd/m²
1108
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3 - Foldable Screen
Máximo: 1123 cd/m² (Nits) Médio: 1107.1 cd/m² Minimum: 0.92 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1104 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3 | 0.57-98 Ø5.3
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.01
Samsung Galaxy Z Fold5
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60
Samsung Galaxy Z Fold5
Dynamic AMOLED, 2316x904, 6.20
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60
Google Pixel Fold
OLED, 2208x1840, 7.60
Huawei Mate X3
OLED, 2496x2224, 7.85
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80
Screen
6%
13%
14%
18%
10%
Brightness middle
1104
957
-13%
913
-17%
993
-10%
948
-14%
1117
1%
Brightness
1107
958
-13%
929
-16%
997
-10%
969
-12%
1133
2%
Brightness Distribution
97
97
0%
96
-1%
94
-3%
94
-3%
97
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.1
2.3
26%
1.7
45%
1.4
55%
1.4
55%
2.2
29%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
4
5%
3.6
14%
3.2
24%
2.6
38%
3.9
7%
Greyscale dE 2000 *
3
2
33%
1.5
50%
2.1
30%
1.7
43%
2.3
23%
Gamma
2.01 109%
2.02 109%
2.16 102%
2.24 98%
2.15 102%
2.37 93%
CCT
6594 99%
6465 101%
6515 100%
6796 96%
6539 99%
6572 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Una serie de mediciones con un nivel fijo de zoom y varios ajustes de brillo

Analizamos la calibración del color del panel AMOLED con certificación HDR10+ utilizando el software de análisis Calman y un fotoespectrómetro. Aunque las desviaciones de color están en el rango objetivo (<3), los valores DeltaE medidos son superiores a los de la competencia. En general, la calidad ofrecida es muy buena, pero para un smartphone de esta categoría de precio, el calibrado podría ser algo más preciso.

Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural) - pantalla externa
Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural) - pantalla externa
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural) - pantalla externa
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural) - pantalla externa
Escalas de grises (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural) - pantalla externa
Escalas de grises (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural) - pantalla externa
Saturación de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural) - pantalla externa
Saturación de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural) - pantalla externa
Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural) - pantalla interna
Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural) - pantalla interna
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural) - pantalla interna
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural) - pantalla interna
Escalas de grises (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural) - visualización interna
Escalas de grises (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural) - visualización interna
Saturación de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural) - pantalla interna
Saturación de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural) - pantalla interna

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.55 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.8445 ms subida
↘ 0.704 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
6.16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2.936 ms subida
↘ 3.22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores e independientemente de la pantalla, el Fold5 causa una impresión muy positiva y posee suficientes reservas de brillo para poder hacer frente a la mayoría de las situaciones de luz. Asimismo, la estabilidad del ángulo de visión es muy buena.

La pantalla externa del Galaxy Z Fold5
La pantalla externa del Galaxy Z Fold5
La pantalla externa del Galaxy Z Fold5
La pantalla externa del Galaxy Z Fold5
La pantalla interna del Galaxy Z Fold5
La pantalla interna del Galaxy Z Fold5
La pantalla interna del Galaxy Z Fold5
La pantalla interna del Galaxy Z Fold5
La pantalla externa del Galaxy Z Fold5
La pantalla externa del Galaxy Z Fold5
La pantalla externa del Galaxy Z Fold5
La pantalla externa del Galaxy Z Fold5
La pantalla interna del Galaxy Z Fold5
La pantalla interna del Galaxy Z Fold5
La pantalla interna del Galaxy Z Fold5
La pantalla interna del Galaxy Z Fold5

Rendimiento - El teléfono Samsung tiene un SoC Qualcomm

Cuando se trata de rendimiento, el smartphone plegable de Samsung recurre al veloz Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxyque ofrece un buen rendimiento en sus propias pruebas. Especialmente con su puntuación multinúcleo en Geekbench 6, el Fold5 ofrece bastante más potencia que el Google Tensor G2 delPixel Fold. Pero, con su Adreno 740, el dispositivo de Samsung también se desempeñó muy bien, haciendo alrededor de un 30 por ciento mejor que su predecesor. En GFXBench, el plus de rendimiento en comparación con el Fold4no se refleja en puntuaciones consistentemente más altas, aunque, la causa aquí es más probable que sean problemas térmicos y los efectos de ralentización que los acompañan. También son llamativos los valores tan bajos que se observan en UL Procyon AI Inference.

Geekbench 6.2
Single-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1984 - 2107, n=6)
2048 Points +2%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1999 Points
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1806 Points -10%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1480 Points -26%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=105, last 2 years)
1390 Points -30%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (5149 - 5652, n=6)
5408 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5384 Points
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4656 Points -14%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=105, last 2 years)
3840 Points -29%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3533 Points -34%
Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226224 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1086936 - 1286774, n=8)
1181107 Points +4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1135554 Points
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
985150 Points -13%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
973843 Points -14%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -35%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
619727 Points -45%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16311 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (15270 - 17267, n=8)
16185 Points -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15991 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points -14%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12606 Points -23%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points -28%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11617 Points -29%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1253 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1120 - 1332, n=8)
1239 Points -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1178 Points -6%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1117 Points -11%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
895 Points -29%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -33%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9337 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9091 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8541 - 9337, n=8)
8859 Points -5%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7858 Points -16%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7236 Points -23%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -38%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5704 Points -39%
System
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14275 Points +2%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14032 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12839 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1374 - 14401, n=8)
12462 Points -11%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12326 Points -12%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -31%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
8318 Points -41%
Memory
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9075 Points +7%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8846 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8467 - 9212, n=8)
8823 Points +4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8467 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7782 Points -8%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -26%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
4556 Points -46%
Graphics
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31928 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (21505 - 31928, n=8)
28672 Points -10%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
28497 Points -11%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
20974 Points -34%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points -40%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16243 Points -49%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -55%
Web
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2032 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1982 Points -2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1850 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1460 - 2032, n=8)
1768 Points -13%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1720 Points -15%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -26%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1198 Points -41%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84787 Points +6592%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
37656 Points +2872%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +1622%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16511 Points +1203%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1267 - 16702, n=8)
14423 Points +1038%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1267 Points
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3892 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3791 Points -3%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2766 Points -29%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2757 Points -29%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1711 Points -56%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3901 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3829 Points -2%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2821 Points -28%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2778 Points -29%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1760 Points -55%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14599 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14369 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11098 Points -24%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
11041 Points -24%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6849 Points -53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
492 fps +50%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
434 fps +32%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
329 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps -8%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
298 fps -9%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +29%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +28%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
92 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -3%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -11%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +59%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
222 fps +35%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps +9%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -45%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +28%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +11%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
70 fps -1%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -23%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
190 fps +71%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
130 fps +17%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -29%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +43%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +23%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -23%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +54%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +29%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
80 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -4%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +20%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -8%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -52%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +14%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -15%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -32%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +26%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +9%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
77 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -34%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps +26%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
138 fps +10%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -28%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -49%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps 0%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -26%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -35%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -55%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
188.652 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)
173.4 Points -8%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
159.102 Points -16%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
152.211 Points -19%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
106.562 Points -44%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points -44%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
103.364 Points -45%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
185 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)
165.5 Points -11%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110)
145 Points -22%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
131 Points -29%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
101 Points -45%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points -46%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
97 Points -48%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
60317 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
59214 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)
59058 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
52642 Points -13%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
50732 Points -16%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
43817 Points -27%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points -45%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -130%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
1074.5 ms * -55%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
880.8 ms * -27%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
799.9 ms * -15%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)
795 ms * -15%
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
693.3 ms *
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
685 ms * +1%

* ... más pequeño es mejor

Samsung Galaxy Z Fold5Samsung Galaxy Z Fold4 5GGoogle Pixel FoldHuawei Mate X3Samsung Galaxy S23 UltraAverage 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-18%
-30%
13%
-18%
25%
-24%
Sequential Read 256KB
4384.43
1854.98
-58%
1606.37
-63%
1953.41
-55%
3426.56
-22%
3558 ?(3249 - 4384, n=19)
-19%
Sequential Write 256KB
2449.23
1251.57
-49%
1169.32
-52%
1479.42
-40%
1389.84
-43%
Random Read 4KB
459.94
321.87
-30%
219.11
-52%
261.78
-43%
449.77
-2%
414 ?(368 - 460, n=19)
-10%
Random Write 4KB
161.39
265.9
65%
238.72
48%
466.74
189%
152.92
-5%

Emisiones - El Samsung Galaxy Z Fold5 podría cargarse más rápido

Temperatura

En inactivo, las temperaturas superficiales son bajas, sin embargo, bajo carga contínua medimos un pico de más de 49 °C. Eso también se reflejó en el test de estrés 3DMark Wild Life (Extreme), dónde el rendimiento del Fold5 no es particularmente estable y a veces pierde el 40% de su rendimiento inicial.

Sin embargo, comparado con mediciones de temperatura más antiguas, como el Fold4hay que señalar que ahora se utiliza el Burnout benchmark en lugar del test de estabilidad a la hora de adquirir las temperaturas bajo carga. Por este motivo, ya no es posible realizar una comparación precisa.

Carga Máx.
 48.6 °C47.2 °C45.3 °C 
 43.2 °C39.6 °C42.6 °C 
 33.6 °C33.6 °C33.8 °C 
Máximo: 48.6 °C
Médio: 40.8 °C
42.9 °C45.7 °C49.2 °C
40.7 °C41.7 °C43.3 °C
30.6 °C32.1 °C32.2 °C
Máximo: 49.2 °C
Médio: 39.8 °C
Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.6 °C / 119 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.2 °C / 121 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % +15%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.9 %
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.6 % -11%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
50.4 % -16%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40.7 % -32%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67.2 %
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.3 % -7%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.2 % -12%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.7 % -13%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
43.9 % -35%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø17.2 (15.6-23.3)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12 (10.4-16.6)
Google Pixel Fold Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.7 (6.38-10.8)
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø11 (7.4-16.9)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.8 (13.5-23)
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.3 (50.1-83.6)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø42.2 (33.4-62.3)
Google Pixel Fold Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø26 (20-39.6)
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø44 (26.1-64.2)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (53.6-77.7)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø72.7 (55.1-86.1)

Altavoces

Ambos altavoces ofrecen un buen sonido, pero los medios y los agudos podrían estar algo mejor equilibrados. Por el contrario, las cajas de resonancia ofrecen unos graves decentes con unos bajos ligeros. Es posible conectar auriculares con cable a través del puerto USB. Quien prefiera utilizar la salida inalámbrica tiene acceso a una selección bastante modesta de códecs como SBC, SSC, AAC, aptX y LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.937.22522.325.33123.225.64025.4275031.137.8632026.38017.82210017.531.212517.340.41601555.220015.154.825016.358.131513.556.740013.956.150013.463.863013.365.380011.769.610001471.912501475.4160013.377.220001379.6250013.577.4315014.378.5400013.479.4500014.778.4630013.674.9800014.171.9100001467.31250014.2641600013.857SPL25.888.4N0.771.1median 14median 69.6Delta0.710.230.933.222.330.323.223.525.423.231.136.4202917.82517.528.817.341.11550.315.147.916.355.613.561.913.959.513.466.513.370.211.773.91470.31469.913.369.21368.713.569.114.37313.473.414.770.413.667.914.170.11468.714.264.913.858.725.882.50.756median 14median 68.70.76.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Z Fold5Google Pixel Fold
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy Z Fold5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Google Pixel Fold audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - El smartphone Samsung de 4.400 mmAh

Consumo de energía

Hemos medido el consumo de energía del Fold5 utilizando la gran pantalla principal y nos ha parecido comparable al de su predecesor predecesor. Sin embargo, con más de 10 vatios, el pico de consumo es considerablemente mayor cuando se mide con la prueba Burnout.

La batería del Fold5 puede cargarse a través de su tecnología propia de carga rápida "Super Fast Charging" de 25 vatios o a 15 vatios de forma inalámbrica. Con un cargador Samsung adecuado (25 W), una carga completa tarda unos 90 minutos. Con un nivel de batería superior al 30 por ciento, es posible la carga inalámbrica PowerShare de 5 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.26 Watt
Ociosodarkmidlight 0.55 / 0.9 / 1 Watt
Carga midlight 9.58 / 10.74 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Huawei Mate X3
4800 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
2%
-45%
-156%
-1%
-73%
-24%
Idle Minimum *
0.55
0.89
-62%
0.86
-56%
0.81
-47%
0.9
-64%
1.531 ?(0.44 - 3.4, n=8)
-178%
Idle Average *
0.9
0.96
-7%
1.7
-89%
4.26
-373%
1.05
-17%
1.848 ?(0.69 - 3.68, n=8)
-105%
Idle Maximum *
1
1.13
-13%
1.8
-80%
4.45
-345%
1.1
-10%
1.998 ?(0.83 - 3.91, n=8)
-100%
Load Average *
9.58
4.32
55%
9.1
5%
10.11
-6%
3.99
58%
Load Maximum *
10.74
6.56
39%
11.06
-3%
11.58
-8%
7.82
27%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.08 (1.023-13.7)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.7 (1.089-14.7)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.81 (6.01-13.1)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.6 (10.3-12.7)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Duración de la batería

En nuestra prueba de batería Wi-Fi real, que se llevó a cabo con un brillo de pantalla adaptable de 150 cd/m², la batería de 4.400 mAh ofrece una buena autonomía de casi 13 horas, lo que significa que puede durar unos 90 minutos más que elFold4en nuestra prueba. Con el panel externo más pequeño, medimos una autonomía de 817 minutos.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
12h 43min
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Huawei Mate X3
4800 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
763
663
-13%
651
-15%
476
-38%
1100
44%

Pro

+ bonitos paneles OLED
+ carcasa premium
+ entrada de lápiz óptico
+ actualizaciones largas
+ soC rápido ...

Contra

- ... con estrangulamiento
- sin WiFi 7
- pesado y grosor de la carcasa
- ¿problemas de ubicación?
- no incluye cargador

Veredicto - Samsung Galaxy Z Fold5

Reseña: Samsung Galaxy Z Fold5. Dispositivo de prueba proporcionado por Samsung Alemania.
Reseña: Samsung Galaxy Z Fold5. Dispositivo de prueba proporcionado por Samsung Alemania.

Siguiendo elFold4el Galaxy Z Fold5 es una evolución más bien modesta si se compara con el potencial de los smartphones plegables y los avances de los fabricantes chinos en el segmento. Este último se presenta en forma de una alternativa significativamente más delgada y ligera al smartphone Galaxy y también está disponible en Europa: el Honor Magic V2.

Bien mirado, el líder del sector de los plegables ha vuelto a lanzar al mercado un producto excelente y ha dado un paso en la dirección correcta gracias a su bisagra de nuevo diseño. Además, ningún otro plegable ofrece actualizaciones tan duraderas. Ni siquiera elPixel Fold.

Con su actual generación Fold, el innovador de teléfonos inteligentes plegables de una sola vez solo está haciendo pequeños avances. Con la creciente competencia, Samsung haría bien en no solo consolidarse el próximo año.

Desafortunadamente, el dispositivo de este año tiene un aire de estancamiento ya que algunas áreas de crítica dirigidas a lageneración anterior (carga lenta, carcasa gruesa, pliegue de la pantalla, ...) no se han abordado realmente. Además de esto, nos gustaría (adicionalmente) un nuevo factor de forma porque el valor añadido individual proporcionado por la inusual relación de aspecto de la pantalla principal depende en gran medida del comportamiento de uso.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

El Galaxy Z Fold5 (256 GB) está temporalmente agotado en Amazon, pero el modelo de 512 GB puede ser tuyo por unos 1.919 dólares (PVP ) en el mismo minorista.

Samsung Galaxy Z Fold5 - 08/21/2023 v7
Marcus Herbrich

Acabado
90%
Teclado
70 / 75 → 93%
Ratón
96%
Conectividad
69 / 70 → 98%
Peso
87%
Battería
90%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
65 / 64 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
95 / 86 → 100%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
73 / 90 → 82%
Cámara
78%
Médio
84%
89%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de Samsung Galaxy Z Fold5: ¿pequeños pasos para convertirse en el mejor smartphone plegable?
Marcus Herbrich, 2023-08-28 (Update: 2023-08-28)