Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Z Fold3 5G análisis: El smartphone plegable sin rival

Plegable para todo tipo de clima. Con el Galaxy Z Fold3 5G, Samsung ha presentado la tercera generación de su smartphone plegable junto con muchas mejoras detalladas. El plegable deja una impresión de madurez ahora, parece más estable y también se ha vuelto más asequible.

Tras el debut del Galaxy Z Fold en 2019, Samsung tuvo que aguantar muchas críticas por su primer teléfono plegable propio. Ya el año pasado, el Fold2 parecía estar más maduro, y con el nuevo Fold3, Samsung quiere por fin llegar a un público amplio, lo que no solo se refleja en la calidad de construcción, sino también en el precio, ya que esta última incorporación se ha vuelto aún más asequible a partir de un MSRP de 1.799 euros (~$1.799).

El concepto no ha cambiado. El Galaxy Z Fold3 es muy similar a su predecesor en términos de apariencia, pero está disponible en más variantes de color, y también es un poco más ligero y delgado. Además de un SoC de gama alta actual, la versión de menor precio viene con 256 GB de almacenamiento. Tendrás que pagar 100 dólares más si quieres duplicar esa cantidad.

El Galaxy Z Fold3 ya no tiene competencia real en su clase de dispositivo, ya que la división de smartphones de Huawei ha sido eliminada políticamente por el momento. Otros fabricantes aún no han presentado dispositivos similares.

Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Galaxy Z Fold Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
, LPDDR5
pantalla
7.60 pulgadas 3.75:3, 2208 x 1768 pixels 372 PPI, capacitive touchscreens, 10 multitouch points, native pen support, Dynamic AMOLED, Gorilla Glass Victus, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 216.96 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, magnetometer, gyroscope, rotation, orientation, pressure, OTG, Samsung DeX
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66) 5G Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40 , 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.4 x 158.2 x 128.1
Battería
4400 mAh Litio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 12 MPix 12 MP (f/1.8, 1/1.76", DPAF, OIS); 12 MP (ultra wide, f/2.2, 1/3.21", FF); 12 MP (2x opt. zoom, f/2.4, 1/3.6", AF, OIS); Camera2 API level: Level 3
Secondary Camera: 10 MPix (outside; hole punch, f/2.2; 1/3.24"); 4 MP (inside; under-display camera, f/1.8, 1/3.1")
Características adicionales
Altavoces: dual, Teclado: on-screen, USB cable, SIM tool, Quick Start guide, One UI 3.1, 24 Meses Garantía, IPX8, head SAR: 0.803 W/kg; GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a), fanless, waterproof
Peso
271 g
Precio
1 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
88.9 %
09/2021
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
SD 888 5G, Adreno 660
271 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1768
87.6 %
10/2020
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
SD 865+ (Plus), Adreno 650
279 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1768
86.3 %
09/2021
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
SD 888 5G, Adreno 660
183 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2640x1080
82.6 %
05/2020
Huawei Mate Xs
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
300 g512 GB UFS 3.0 Flash8.00"2480x2200
88.7 %
12/2020
Apple iPhone 12 Pro Max
A14, A14 Bionic GPU
228 g128 GB NVMe6.70"2778x1284
89.2 %
06/2021
Xiaomi Mi 11 Ultra
SD 888 5G, Adreno 660
234 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440

Funda - Un panel más robusto e IPX8 para el Fold3

Instrucciones de uso
Instrucciones de uso

El Samsung Galaxy Z Fold3 5G es un poco más ligero y delgado que su predecesor. Cuando está plegado, mide 158,2 x 67,1 x 16 mm, lo que lo hace comparativamente grueso, pero también bastante estrecho y muy cómodo de sostener. En cuanto a la altura, Samsung especifica el punto más alto en el lado de la bisagra, mientras que el lado opuesto es más plano, con 14,1 milímetros. Aquí también se encuentra la joroba de la cámara, que sobresale 2,1 milímetros de la carcasa, por lo que es la parte más gruesa del plegable (16,75 mm).

La certificación IPX8 del smartphone es nueva, e indica que el dispositivo es resistente al agua. Sin embargo, todavía no es resistente al polvo, lo que resulta difícil debido a la bisagra. Abrir el smartphone es muy fácil, y el ángulo se puede ajustar casi sin restricciones. Sólo los últimos milímetros hacen que el Fold3 se cierre completamente. Cuando está cerrado, el teléfono plegable de Samsung deja una impresión robusta y está protegido por Corning Gorilla Glass Victus en el exterior. En el interior se ha vuelto a aplicar una lámina protectora a la pantalla plegable, que no debe retirarse. Las instrucciones correspondientes aparecen cuando se configura el smartphone. Aun así, el panel flexible deja una impresión mucho más estable, lo que puede atribuirse en parte al hecho de que el Fold3 es ahora compatible con el S Pen. Las variantes de este último tienen una punta retráctil para absorber el exceso de presión aplicada al panel. Sin embargo, tuvimos que ejercer una presión sorprendentemente firme para que esto ocurriera en nuestras pruebas iniciales (ver vídeo más abajo).

La fabricación también es muy buena, con unas dimensiones de hueco ajustadas y un movimiento suave de la bisagra. Ya no tenemos la sensación de tener un huevo crudo en las manos, que sí teníamos con el primer Galaxy Z Fold. No obstante, el smartphone plegable debe manejarse con cuidado, por lo que decidimos no hacer intentos de giro más fuertes ni aplicar más presión.

El Fold3 5G está disponible en negro fantasma, plata y verde.

Size comparison

166 mm 72.2 mm 6.9 mm 183 g164.3 mm 74.6 mm 8.38 mm 234 g161.3 mm 146.2 mm 11 mm 300 g160.8 mm 78.1 mm 7.4 mm 228 g159.2 mm 128.2 mm 6.9 mm 279 g158.2 mm 128.1 mm 6.4 mm 271 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - El Galaxy Z Fold3 5G viene con UWB pero carece de soporte para microSD

El Samsung Galaxy Z Fold3 5G tiene una conectividad bastante completa, que incluye NFC y UWB, además del último Bluetooth 5.2. Lo único que le falta es la opción de ampliar el almacenamiento mediante una tarjeta microSD.

El puerto USB 3.2 (Gen 1) no sólo proporciona una mayor velocidad de datos, sino que también permite la salida de imágenes por cable a dispositivos con HDMI y DisplayPort. El modo de escritorio Samsung DeX también está de vuelta a bordo, y puede mostrarse en pantallas externas utilizando un cable apropiado o de forma inalámbrica a través de Miracast. Sin embargo, esta última alternativa es mucho más lenta y da lugar a un retraso.

No hay un LED de notificaciones; la pantalla siempre activa personalizable se encarga de esta tarea.

Parte superior (abierta): Altavoz, micrófono
Parte superior (abierta): Altavoz, micrófono
Izquierda (abierta): Ranura SIM
Izquierda (abierta): Ranura SIM
Derecha (abierta): Botón de volumen, botón de función/huella dactilar
Derecha (abierta): Botón de volumen, botón de función/huella dactilar
Parte inferior (abierta): USB, micrófono, altavoz
Parte inferior (abierta): USB, micrófono, altavoz
Parte superior cuando está plegada
Parte superior cuando está plegada
En el lado izquierdo, la bisagra es visible cuando el dispositivo está plegado
En el lado izquierdo, la bisagra es visible cuando el dispositivo está plegado
El lado derecho cuando se dobla
El lado derecho cuando se dobla
Fondo en modo sándwich
Fondo en modo sándwich

Software - Android 11 con actualizaciones a largo plazo

El Samsung Galaxy Z Fold3 5G se envía con Android 11 y One UI 3.1, y los parches de seguridad están al nivel del 1 de agosto de 2021 en el momento de las pruebas y, en consecuencia, bastante al día. Se supone que las actualizaciones llegarán mensualmente y estarán disponibles durante tres o cuatro años.

Al igual que con otros productos de Samsung, las aplicaciones de terceros como Microsoft, Facebook, Netflix y Spotify también se incluyen junto con las aplicaciones internas de la compañía, pero ahora se pueden desinstalar completamente si no se necesitan.

 

Comunicación y GNSS - Galaxy smartphone con posicionamiento preciso y 5G Sub6

Las funciones de comunicación del smartphone de Samsung son de última generación. Lo único de lo que tiene que prescindir es del 5G con mmWave. El rango de frecuencias es amplio, por lo que el smartphone puede conectarse a redes de datos de todo el mundo. La calidad de la recepción no mostró ningún problema en la prueba.

El Galaxy Z Fold3 también coge velocidad cuando se trata de redes Wi-Fi, y ahora soporta Wi-Fi 6E con VHT160. En combinación con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12 (Wi-Fi 6), se consiguen altas tasas de transferencia, especialmente al enviar datos, y también son muy estables.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1368 (671min - 1409max) MBit/s
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1190 (1121min - 1230max) MBit/s -13%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
848 (822min - 881max) MBit/s -38%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
816 (736min - 883max) MBit/s -40%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
671 (626min - 693max) MBit/s -51%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
542 (479min - 631max) MBit/s -60%
iperf3 receive AX12
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
963 (471min - 1110max) MBit/s +8%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (428min - 917max) MBit/s
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
800 (421min - 886max) MBit/s -10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
779 (363min - 824max) MBit/s -13%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
766 (468min - 808max) MBit/s -14%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
575 (364min - 613max) MBit/s -36%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s -58%
07515022530037545052560067575082590097510501125120012751350Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø877 (428-917)
Huawei Mate Xs HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø947 (471-1110)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1346 (671-1409)
Huawei Mate Xs HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø542 (479-631)

El Galaxy Z Fold3 es compatible con todos los sistemas de navegación por satélite habituales. La señal de satélite se obtiene con bastante rapidez y precisión en exteriores, pero podría haber sido un poco más rápida en interiores.

El smartphone de Samsung se enfrenta a una comparación con el Garmin Edge 500 en nuestra prueba. El Fold3 tampoco muestra ninguna debilidad aquí, y sigue la ruta con más precisión que el ordenador de la bicicleta.

Prueba de GPS: Al aire libre
Al aire libre
Prueba de GPS: en interiores
En el interior
Prueba de GPS: GNSS soportado
GNSS soportado
Viaje de prueba del GNSS: Lago
Viaje de prueba del GNSS: Lago
Viaje de prueba del GNSS: Punto de inflexión
Viaje de prueba del GNSS: Punto de inflexión
Prueba del GNSS: Resumen
Prueba del GNSS: Resumen

Teléfono y calidad de las llamadas

El Samsung Galaxy Z Fold3 5G puede manejar hasta dos perfiles SIM al mismo tiempo. Se pueden utilizar dos tarjetas nano SIM o una eSIM en lugar de la segunda tarjeta. También es compatible con las llamadas VoLTE y Wi-Fi.

Cuando se acerca al oído, la calidad de las llamadas del smartphone de Samsung es muy buena. Incluso el ruido ambiental fuerte se suprime de forma fiable. Sin embargo, el usuario del Fold3 suena un poco apagado en las calles principales o en lugares aún más ruidosos, pero aún así se puede entender claramente. La función de altavoz no funciona tan bien porque el alcance del micrófono es muy corto y, de hecho, el usuario sólo puede ser escuchado con claridad cuando el dispositivo se mantiene cerca de la boca.

Cámaras - UDC incluida por primera vez en un teléfono Samsung

Selfie tomada con el UDC
Selfie tomada con el UDC
Selfie tomada con la cámara frontal
Selfie tomada con la cámara frontal

Por primera vez, Samsung ha escondido una cámara UD (UDC: Under-Display Camera) bajo la pantalla principal, que pretende ofrecer una visión ininterrumpida de todo el panel. Samsung utiliza el mismo principio que elZTE Axon 20

(32 MP), pero consigue ocultar la cámara un poco mejor bajo los subpíxeles. A cambio, sólo dispone de 4 MP. Sin embargo, la calidad de imagen es aceptable para las videollamadas, pero es mejor utilizar la lente de 10 MP de la pantalla externa para los selfies. No sólo tiene una mayor resolución, sino que también permite hacer fotos mucho más detalladas, especialmente en condiciones de luz difíciles.

La configuración de triple cámara en la parte trasera incluye una lente ultra gran angular adicional, así como un zoom óptico de 2x (aumento digital máximo de 10x). Al igual que su predecesor, los tres objetivos tienen una resolución de 12 MP, y tanto el gran angular como el teleobjetivo pueden hacer uso del autoenfoque y la estabilización óptica de la imagen. Nominalmente, no ha cambiado nada en comparación con el predecesor, lo que es una pena porque al menos habríamos deseado un sensor ultra gran angular mejor teniendo en cuenta el precio. No obstante, la cámara principal hace muy buenas fotos.

Los vídeos se graban en Ultra HD a un máximo de 60 fotogramas por segundo en el mejor de los casos. En comparación con el Galaxy S21 Ultra, sin embargo, los usuarios tendrán que prescindir del vídeo 8K.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Wide angleWide angleUltra wide-angle5x zoomLow light
click para cargar imágenes

Sometemos la cámara principal del Galaxy Z Fold3 5G a más pruebas bajo condiciones de luz controladas. También captura nuestra tabla de pruebas con nitidez hasta los bordes, y los gradientes de color no son un reto para la cámara.

El smartphone de Samsung destaca con una reproducción del color bastante equilibrada en la prueba ColorChecker. Los tonos verdes son los únicos que están un poco apagados, mostrando un fuerte grado de sobresaturación.

ColorChecker
11.5 ∆E
9.1 ∆E
11.4 ∆E
16.4 ∆E
7.9 ∆E
5.1 ∆E
11.9 ∆E
8.2 ∆E
9.9 ∆E
3.8 ∆E
7.6 ∆E
8.3 ∆E
6 ∆E
12.5 ∆E
8.3 ∆E
3.7 ∆E
6.2 ∆E
8.6 ∆E
5.8 ∆E
3 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
1.7 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold3 5G: 7.53 ∆E min: 1.67 - max: 16.41 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
52.6 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
44.8 ∆E
61.1 ∆E
50.6 ∆E
34.8 ∆E
40.8 ∆E
29 ∆E
63.2 ∆E
62.6 ∆E
29.4 ∆E
47.2 ∆E
36.1 ∆E
71.6 ∆E
42.8 ∆E
41.9 ∆E
67.4 ∆E
67.8 ∆E
51.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold3 5G: 44.7 ∆E min: 13.35 - max: 71.56 ∆E

Accesorios y garantía - Las cajas son cada vez más delgadas

La caja del Samsung Galaxy Z Fold3 5G es sospechosamente delgada, y solo contiene una herramienta SIM y un cable USB-C. El adaptador de corriente y los auriculares AKG se han descartado.

Ni que decir tiene que Samsung ofrece accesorios adecuados en su tienda online. Estos incluyen cargadores con cable o inalámbricos, fundas, así como dos S Pens diferentes.

Samsung ofrece su smartphone con una garantía de 24 meses, y el paquete de seguro Care+ también se incluye por defecto durante un año. Aunque esto último es algo bueno, ya que hay que comprarlo por separado para otros smartphones, también está disponible por dos años en esos casos. Desgraciadamente, con el Fold3 no es posible una ampliación hasta ahora.

Dispositivos de entrada y manejo - Galaxy Z Fold3 con soporte para S Pen

S Pen incorrecto
S Pen incorrecto

Mientras que la pantalla externa está protegida por Corning Gorilla Glass Victus, la gran pantalla principal con el cristal ultrafino y plegable se ve obligada a depender principalmente de su película. Sin embargo, como se transporta plegada, esto no es tan malo, sobre todo porque ambas pantallas táctiles convencen con muy buenas propiedades de deslizamiento y una respuesta precisa. Además, el sistema se muestra con especial fluidez gracias a la alta tasa de refresco.

Por desgracia, el soporte del S Pen, con el que estamos familiarizados desde el Galaxy Note20 Ultra en una versión más pequeña y que ahora también está disponible opcionalmente para el S21 Ultra, sólo cubre la pantalla principal grande, por lo que la práctica función de escribir directamente en la pantalla de bloqueo lamentablemente no funciona. Hay dos variantes opcionales del lápiz óptico para el Fold3: el S Pen Pro y el S Pen Fold Edition. Este último sólo se puede utilizar con el Fold3, mientras que el otro tiene un pequeño interruptor y también se puede utilizar con los modelos actuales de Galaxy Tab S y Galaxy Books. Con la excepción de los gestos y las funciones de control remoto, todas las características conocidas están disponibles, y el S Pen proporciona la habitual entrada precisa en la pantalla. Si se utiliza otro S Pen, el sistema se negará a trabajar con él, mostrando el correspondiente aviso.

El sensor de huellas dactilares está integrado en el botón multifuncional del lateral, que es de fácil acceso y permite desbloquear el smartphone de forma rápida y fiable. Como alternativa, se puede utilizar el reconocimiento facial bidimensional, que funciona bien en combinación con la cámara frontal externa, pero se necesita otro intento si se utiliza el UDC.

Pantalla: más brillante, más rápida y más atractiva

Estructura de subpíxeles de la pantalla de 7,6 pulgadas
Estructura de subpíxeles de la pantalla de 7,6 pulgadas
Estructura de subpíxeles de la pantalla de 6,2 pulgadas
Estructura de subpíxeles de la pantalla de 6,2 pulgadas

La pieza central del Samsung Galaxy Z Fold3 5G es la pantalla Dynamic AMOLED plegable de 7,6 pulgadas (19,3 cm). A priori no parece tan grande, pero tiene unos considerables 181,8 cm². En comparación, el Galaxy S21 Ultra sólo tiene 111,6 cm². Además, el factor de forma ofrece una superficie de escritura atractiva para todos los usuarios del S Pen. El panel del smartphone Galaxy pretende ser aún más frugal gracias a nuevas optimizaciones en la tecnología AMOLED, y de hecho, se puede observar bajo el microscopio una estructura con subpíxeles redondos en lugar de angulares.

En términos de brillo, el Fold3 es aún más brillante que su predecesorReview del Smartphone Samsung Galaxy Z Fold2 5G - Un gran y caro teléfono plegable, y alcanza una media de unos 820 cd/m², que está sólo ligeramente por debajo de las capacidades de otros smartphones actuales de gama alta. Con una distribución uniforme de las zonas brillantes y oscuras (APL50), el brillo sube incluso a 1.059 cd/m² en el centro de la pantalla. Sin el sensor de luz ambiental activado, es posible alcanzar hasta 411 cd/m².

Esto hace que el panel OLED esté óptimamente equipado para mostrar contenido HDR, y también incluye el soporte necesario para HLG, HDR10, así como HDR10+. Además, la pantalla funciona con una tasa de refresco adaptativa de hasta 120 Hz. El sistema puede reducirla hasta 10 Hz en función del contenido que se visualice.

La cámara UD se funde bien con la pantalla la mayor parte del tiempo; sólo es muy visible contra fondos blancos y negros. Comparado con el Axon 20, esto es ciertamente una mejora, pero ZTE hace un trabajo aún mejor en el sucesor de este último, el Axon 30 5G.

Como todas las OLED, la del Fold3 también parpadea, pero Samsung ha ideado algo aquí para proteger los ojos de los usuarios. Con el brillo mínimo, la pantalla pasa automáticamente al modo de atenuación DC, lo que le permite trabajar a una frecuencia bastante constante de 120 Hz. La curva de amplitud sólo se vuelve más errática a niveles de brillo más altos. También hay un modo de confort ocular adaptativo.

Luminosidad mínima: 119,0 - 122,0 Hz
Luminosidad mínima: 119,0 - 122,0 Hz
Brillo > 2%: 120.2 - 223,2 Hz
Brillo > 2%: 120.2 - 223,2 Hz
Brillo > 5%: 233.6 - 245,1 Hz
Brillo > 5%: 233.6 - 245,1 Hz

La pantalla externa es aún más brillante

En el exterior se encuentra el panel Dynamic AMOLED de 6,2 pulgadas, que es muy estrecho con una relación de aspecto de 24,53:9; utiliza una resolución HD Plus mejorada (2268x832 píxeles), pero sigue ofreciendo una alta densidad de píxeles (387 PPI).

La pantalla externa es aún más brillante y, de hecho, la más brillante de su clase entre las que hemos probado hasta ahora, alcanzando una media de unos 925 cd/m² con un fondo blanco puro, e incluso 1.303 cd/m² en la prueba APL50. Al igual que el panel más grande, soporta HDR y funciona con una tasa de refresco de hasta 120 Hz.

Una vez más, las diferencias son evidentes cuando se trata del control PWM. Aquí, la pantalla de 6,2 pulgadas trabaja con una frecuencia de 235,8 a 245,1 Hz en todo el rango de brillo. Aunque esto no es particularmente alto, la curva de amplitud es bastante plana.

Parpadeo del OLED: 235,8 - 245,1 Hz
Parpadeo del OLED: 235,8 - 245,1 Hz
Tiempo de respuesta (de negro a blanco): 3,2 ms
Tiempo de respuesta (de negro a blanco): 3,2 ms
Tiempo de respuesta (50% de gris a 80% de gris): 10,4 ms
Tiempo de respuesta (50% de gris a 80% de gris): 10,4 ms
1) 7.6"-Panel (X-Rite i1Pro 3) 2) 6.2"-Panel (X-Rite i1Pro 3)
828
cd/m²
828
cd/m²
829
cd/m²
819
cd/m²
808
cd/m²
814
cd/m²
816
cd/m²
816
cd/m²
818
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with 7.6"-Panel (X-Rite i1Pro 3)
Máximo: 829 cd/m² (Nits) Médio: 819.6 cd/m² Minimum: 2.08 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 808 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.01
923
cd/m²
920
cd/m²
941
cd/m²
923
cd/m²
918
cd/m²
934
cd/m²
923
cd/m²
910
cd/m²
931
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with 6.2"-Panel (X-Rite i1Pro 3)
Máximo: 941 cd/m² (Nits) Médio: 924.8 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 918 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Dynamic AMOLED, 2208x1768, 7.60
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
AMOLED, 2208x1768, 7.60
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
AMOLED, 2640x1080, 6.70
Huawei Mate Xs
OLED, 2480x2200, 8.00
Apple iPhone 12 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.70
Xiaomi Mi 11 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.81
Screen
-2%
18%
-25%
26%
19%
Brightness middle
808
637
-21%
832
3%
417
-48%
855
6%
891
10%
Brightness
820
635
-23%
842
3%
418
-49%
857
5%
888
8%
Brightness Distribution
97
96
-1%
97
0%
99
2%
98
1%
99
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.9
2.25
22%
1.9
34%
2.6
10%
1.1
62%
1.9
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
4.12
2%
3.3
21%
7.7
-83%
2.51
40%
3.7
12%
Greyscale dE 2000 *
2.5
2.2
12%
1.4
44%
2
20%
1.4
44%
1.3
48%
Gamma
2.01 109%
2.17 101%
2.1 105%
2.31 95%
2.187 101%
2.3 96%
CCT
6359 102%
6689 97%
6453 101%
6276 104%
6337 103%
6527 100%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 245.1 Hz ≤ 100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 245.1 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 245.1 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18071 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Examinamos la calidad de la imagen con un espectrofotómetro y el software de análisis CalMAN. En el perfil predeterminado "Vivid", el espacio de color más amplio DCI-P3 está dirigido y cubierto casi por completo. La reproducción es un poco más fría en este caso, pero esto se puede ajustar en la configuración para obtener una imagen más natural. En cuanto al balance de blancos, se acerca un poco más al ideal que cuando se utiliza el perfil "Natural" con el espacio de color sRGB más pequeño. Sin embargo, este último muestra sus puntos fuertes con una reproducción del color ligeramente más fiel a la realidad, a pesar de que ambos ajustes están muy cerca el uno del otro. Esto se aplica a ambas pantallas, aunque el panel externo sigue estando calibrado con un poco más de precisión que la pantalla principal cuando se trata de escalas de grises.

Si ajustas la configuración de una de las pantallas, debes tener en cuenta que siempre se aplicará a ambos paneles, independientemente de si el cambio está relacionado con el uso del sensor de luz ambiental, con la reproducción del color, con la frecuencia de refresco o con el modo de confort ocular.

Escalas de grises (panel de 7,6 pulgadas, perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Escalas de grises (panel de 7,6 pulgadas, perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (panel de 7,6 pulgadas, perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (panel de 7,6 pulgadas, perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (panel de 7,6 pulgadas, perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (panel de 7,6 pulgadas, perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (panel de 7,6 pulgadas, perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (panel de 7,6 pulgadas, perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (panel de 7,6 pulgadas, perfil: Vívido, balance de blancos: Cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Escala de grises (panel de 7,6 pulgadas, perfil: Vívido, balance de blancos: Cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Colores (panel de 7,6 pulgadas, perfil: Vívido, balance de blancos: Cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Colores (panel de 7,6 pulgadas, perfil: Vívido, balance de blancos: Cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (panel de 7,6 pulgadas, perfil: Vívido, balance de blancos: Cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (panel de 7,6 pulgadas, perfil: Vívido, balance de blancos: Cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación (panel de 7,6 pulgadas, perfil: Vívido, balance de blancos: Cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación (panel de 7,6 pulgadas, perfil: Vívido, balance de blancos: Cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Escala de grises (panel de 7,6 pulgadas, perfil: Vívido, balance de blancos: Cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Escala de grises (panel de 7,6 pulgadas, perfil: Vívido, balance de blancos: Cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Colores (panel de 6,2 pulgadas, perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (panel de 6,2 pulgadas, perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (panel de 6,2 pulgadas, perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (panel de 6,2 pulgadas, perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (panel de 6,2 pulgadas, perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (panel de 6,2 pulgadas, perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
10.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.2 ms subida
↘ 5.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 19 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el Samsung Galaxy Fold3 5G deja una muy buena impresión, y sigue siendo legible incluso bajo la luz directa del sol, aunque la pantalla externa muestra pequeñas ventajas cuando se trata de propiedades de reflexión.

Si no se utiliza el sensor de luz ambiental, se obtiene un aumento del brillo cuando el sensor se expone a una cantidad de luz correspondientemente alta para garantizar la mejor legibilidad posible en todo momento.

A la luz del sol
A la luz del sol
En la sombra
En la sombra
Pantalla externa a la luz del sol
Pantalla externa a la luz del sol

Gracias a la tecnología OLED utilizada, la estabilidad del ángulo de visión de ambas pantallas es muy buena. La pantalla se ve un poco más fría en ángulos de visión planos, y el brillo disminuye, pero no nos pareció molesto

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - El Snapdragon 888 se ralentiza

El Samsung Galaxy Z Fold3 5G está impulsado por el último Qualcomm Snapdragon 888, que se apoya en 12 GB de RAM LPDDR5. ElAdreno 660

integrado es el responsable del procesamiento gráfico.

Encontramos que los benchmarks son un poco más débiles de lo esperado. Si bien la CPU sigue rindiendo como se esperaba en el test mononúcleo de Geekbench, está un 3% por debajo de la media cuando se usan todos los núcleos, lo que es definitivamente tolerable. El benchmark 3DMark muestra que el rendimiento de la GPU es el mayor problema. Debido al elevado número de pixels, el SoC se ve sometido a más tensión en las pruebas en pantalla, e incluso genera resultados en los antiguos benchmarks Sling Shot en vez de devolver "¡Maxed Out!" como puntuación, como es el caso de otros smartphones que usan el SD888. Sin embargo, la prueba de estrés mostrará que es de esperar que se produzcan importantes pérdidas de rendimiento con el tiempo, y el Fold3 está al menos un 23% por debajo del objetivo en las pruebas fuera de pantalla de GFXBench también.

En el uso diario, sin embargo, la ralentización del rendimiento del chip Snapdragon no se nota; sus capacidades son demasiado grandes para eso.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1135 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
983 Points -13%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1107 Points -2%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
766 Points -33%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1326 Points +17%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
989 Points -13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points -1%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=214, last 2 years)
900 Points -21%
Multi-Core (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3485 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
3012 Points -14%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3471 Points 0%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2972 Points -15%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3476 Points 0%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3462 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points +2%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=214, last 2 years)
2947 Points -15%
Vulkan Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4362 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
3545 Points -19%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3926 Points -10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4287 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points +8%
Average of class Smartphone
  (79 - 15910, n=90, last 2 years)
4248 Points -3%
OpenCL Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4663 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
3533 Points -24%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3100 Points -34%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4599 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points -1%
Average of class Smartphone
  (434 - 13654, n=82, last 2 years)
4036 Points -13%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12103 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12374 Points +2%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13982 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points +18%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=209, last 2 years)
11643 Points -4%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8055 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
8272 Points +3%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
8272 Points +3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7991 Points -1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4076 Points -49%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7991 - 9221, n=3)
8422 Points +5%
Average of class Smartphone
  (712 - 7285, n=52, last 2 years)
3548 Points -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10261 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
11107 Points +8%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
11107 Points +8%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10111 Points -1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4044 Points -61%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10111 - 13263, n=3)
11212 Points +9%
Average of class Smartphone
  (618 - 9451, n=52, last 2 years)
3905 Points -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4597 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4369 Points -5%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4369 Points -5%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4609 Points 0%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4192 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4462 - 4609, n=3)
4556 Points -1%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4525, n=52, last 2 years)
3005 Points -35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8257 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
8709 Points +5%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
8709 Points +5%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8320 Points +1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4213 Points -49%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8333 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points +23%
Average of class Smartphone
  (704 - 23024, n=115, last 2 years)
9038 Points +9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10491 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
11617 Points +11%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
11617 Points +11%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10551 Points +1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4064 Points -61%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
22052 Points +110%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points +44%
Average of class Smartphone
  (607 - 45492, n=114, last 2 years)
15757 Points +50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4731 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4642 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4642 Points -2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4782 Points +1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4836 Points +2%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
2622 Points -45%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points +1%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, last 2 years)
4335 Points -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6140 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
7224 Points +18%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points -100%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5689 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6140 - 7596, n=2)
6868 Points +12%
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=104, last 2 years)
2680 Points -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6816 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
9008 Points +32%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points -100%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6265 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6816 - 9436, n=2)
8126 Points +19%
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=104, last 2 years)
2667 Points -61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4557 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4266 Points -6%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points -100%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4305 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4514 - 4557, n=2)
4536 Points 0%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=104, last 2 years)
3126 Points -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8804 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
7909 Points -10%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7074 Points -20%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4422 Points -50%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
7294 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points -3%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=177, last 2 years)
6571 Points -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11775 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
10043 Points -15%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7930 Points -33%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5672 Points -52%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
11824 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points -1%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=176, last 2 years)
9383 Points -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4675 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4536 Points -3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5134 Points +10%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2497 Points -47%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3115 Points -33%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points -4%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=176, last 2 years)
4169 Points -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
5960 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3948 Points
Average of class Smartphone
  (365 - 6439, n=98, last 2 years)
2606 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
7613 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4046 Points
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=98, last 2 years)
2765 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
3386 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3638 Points
Average of class Smartphone
  (1667 - 3525, n=98, last 2 years)
2671 Points
Wild Life Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5381 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3958 Points -26%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5689 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points +5%
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=132, last 2 years)
2528 Points -53%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4418 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3959 Points -10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5734 Points +30%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points +27%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=197, last 2 years)
6135 Points +39%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1503 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1236 Points -18%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1552 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points +1%
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=202, last 2 years)
1647 Points +10%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
997 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1077 Points +8%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1498 Points +50%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points +43%
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=197, last 2 years)
1656 Points +66%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
112 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
114 fps +2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
116 fps +4%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
58 fps -48%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps -46%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
120 fps +7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps -8%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=180, last 2 years)
83.1 fps -26%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
173 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
171 fps -1%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
175 fps +1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
139 fps -20%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
313.8 fps +81%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
281 fps +62%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps +43%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=180, last 2 years)
243 fps +40%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
73 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
75 fps +3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
90 fps +23%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
47 fps -36%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59.8 fps -18%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
98 fps +34%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps +29%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=181, last 2 years)
70.8 fps -3%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
108 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
110 fps +2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
104 fps -4%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
81 fps -25%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
170.4 fps +58%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
177 fps +64%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps +31%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=181, last 2 years)
137.8 fps +28%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
46 fps +5%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
61 fps +39%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps -41%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59 fps +34%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
62 fps +41%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps +63%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=181, last 2 years)
59.7 fps +36%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
75 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
75 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
75 fps 0%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
51 fps -32%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
106 fps +41%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
121 fps +61%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps +32%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=181, last 2 years)
97.1 fps +29%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
29 fps +12%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
35 fps +35%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
17 fps -35%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
42.9 fps +65%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
35 fps +35%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps +82%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=181, last 2 years)
42.7 fps +64%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
46 fps +5%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
44 fps 0%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
32 fps -27%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps +70%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
71 fps +61%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps +38%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, last 2 years)
58.6 fps +33%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
32 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
34 fps +6%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
43 fps +34%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps +88%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.5 fps +67%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps +38%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps +74%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=221, last 2 years)
43.1 fps +35%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
54 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
46 fps -15%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
46 fps -15%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
165 fps +206%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
85 fps +57%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
85 fps +57%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps +30%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=221, last 2 years)
63.1 fps +17%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
27 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
23 fps -15%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
32 fps +19%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46 fps +70%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
40 fps +48%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps -4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps +43%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 105, n=221, last 2 years)
32.1 fps +19%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
22 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
22 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
19 fps -14%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
68 fps +209%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
30 fps +36%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
30 fps +36%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps +25%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=221, last 2 years)
25.1 fps +14%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
714178 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
636471 Points -11%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
801983 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points +8%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=151, last 2 years)
738649 Points +3%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
575515 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
589249 Points +2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
569595 Points -1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
470692 Points -18%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
510245 Points -11%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
705684 Points +23%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (569595 - 740847, n=12)
677749 Points +18%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
101336 Points -82%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4980 Score
Average of class Smartphone
  (1010 - 10071, n=14, last 2 years)
5281 Score
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
254430 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
92533 Points -64%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
262983 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=15)
243759 Points -4%
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=54, last 2 years)
20600 Points -92%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
275.8 (45min - 1209.83max) fps
Average of class Smartphone
  (195.7 - 549, n=11, last 2 years)
332 fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
63.9 (19.8min - 113.76max) fps
Average of class Smartphone
  (7.65 - 13860, n=54, last 2 years)
328 fps
OpenGL Medium Native (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
21.38 (8.63min - 39.25max) fps
Average of class Smartphone
  (9.3 - 9309, n=53, last 2 years)
238 fps
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
265.5 (28.03min - 1953.21max) fps
Average of class Smartphone
  (2.12 - 39496, n=54, last 2 years)
1381 fps
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
54.4 (22.66min - 105.26max) fps
Average of class Smartphone
  (7.51 - 15712, n=54, last 2 years)
412 fps
Vulkan Medium Native (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
22.56 (9.84min - 36.21max) fps
Average of class Smartphone
  (10 - 14706, n=53, last 2 years)
344 fps
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6252 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
5480 Points -12%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5908 Points -6%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4640 Points -26%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6365 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points +4%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=162, last 2 years)
5686 Points -9%
System (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10837 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
9196 Points -15%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11319 Points +4%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8823 Points -19%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9696 Points -11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points -1%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, last 2 years)
9595 Points -11%
Memory (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6933 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
6141 Points -11%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6208 Points -10%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6453 Points -7%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7453 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points +6%
Average of class Smartphone
  (670 - 12306, n=162, last 2 years)
6206 Points -10%
Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13750 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
11992 Points -13%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9399 Points -32%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8570 Points -38%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12776 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points -1%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=162, last 2 years)
13856 Points +1%
Web (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1479 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
1331 Points -10%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1845 Points +25%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
950 Points -36%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1782 Points +20%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points +14%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=162, last 2 years)
1487 Points +1%

El rendimiento del navegador es realmente bueno, pero teniendo en cuenta la potente configuración, podría haber sido un poco más rápido. Sólo eliPhone está en una liga propia

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
158.3 Points +85%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=170, last 2 years)
103.9 Points +21%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13)
96.1 Points +12%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
94.3 Points +10%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
85.6 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85)
75.5 Points -12%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
55.8 Points -35%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
375.2 Points +148%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
197.7 Points +31%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points +12%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
160.9 Points +6%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
151.1 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85)
131.5 Points -13%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
103.6 Points -31%
Average of class Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, last 2 years)
85.2 Points -44%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
188 runs/min +201%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=154, last 2 years)
104.4 runs/min +67%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
98 runs/min +57%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12)
84.1 runs/min +35%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chome 85)
73.3 runs/min +17%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
63.1 runs/min +1%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
62.5 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
191 Points +22%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
156 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
156 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points -8%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
141 Points -10%
Average of class Smartphone (37 - 304, n=119, last 2 years)
131 Points -16%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85)
114 Points -27%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
98 Points -37%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
58632 Points +76%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
36969 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points +7%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
33423 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
33404 Points
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=205, last 2 years)
33314 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85)
26906 Points -19%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
20917 Points -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
2219 ms * -131%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85)
1931 ms * -101%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
1782 ms * -86%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=168, last 2 years)
1658 ms * -73%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * -38%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
959 ms *
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
950 ms * +1%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
467 ms * +51%

* ... más pequeño es mejor

La velocidad del almacenamiento UFS 3.1 es extremadamente rápida, pero algunos competidores pueden hacerlo incluso mejor, especialmente cuando se trata de bloques de datos pequeños

Samsung Galaxy Z Fold3 5GSamsung Galaxy Z Fold2 5GSamsung Galaxy Z Flip3 5GHuawei Mate XsXiaomi Mi 11 UltraAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
1%
9%
-8%
21%
31%
16%
Sequential Read 256KB
1934
1681
-13%
1620
-16%
1767
-9%
1928
0%
1768 ?(1004 - 2037, n=86)
-9%
1471 ?(215 - 4512, n=213, last 2 years)
-24%
Sequential Write 256KB
790
757
-4%
750
-5%
402.7
-49%
756
-4%
1136 ?(452 - 1873, n=86)
44%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, last 2 years)
37%
Random Read 4KB
215.5
232.1
8%
276.6
28%
202.9
-6%
259.3
20%
281 ?(173.5 - 543, n=86)
30%
243 ?(22.2 - 543, n=213, last 2 years)
13%
Random Write 4KB
195.7
220.6
13%
250.6
28%
259.1
32%
329.7
68%
311 ?(197.5 - 499, n=87)
59%
267 ?(13 - 709, n=213, last 2 years)
36%

Juegos - Gran visibilidad con el Fold3

Las especificaciones técnicas hacen que el Samsung Galaxy Z Fold3 5G sea ideal para jugar: Un SoC rápido, mucho almacenamiento, altavoces estéreo excelentemente situados y una gran pantalla OLED de 120 Hz.

A pesar de que el Snapdragon es algo lento, tampoco hay nada de lo que quejarse en términos de rendimiento en juegos, algo que comprobamos con GameBench. En PUBG Mobile es posible obtener 60 FPS constantes en la configuración HD, e incluso con los ajustes de detalle más altos activados, el Fold3 no experimenta ningún tartamudeo. Asphalt 9 también se ejecuta sin problemas.

Es particularmente positivo que los títulos que probamos sean capaces de utilizar el área completa de la pantalla de 7,6 pulgadas, lo que proporciona una gran visibilidad, especialmente en shooters o juegos tácticos, y es mucho más ligero que una tableta.

Asfalto 9
Asfalto 9
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold3 5G; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 3.0.2a: Ø59.1 (51-61)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G; Asphalt 9: Legends; High Quality; 3.0.2a: Ø59.7 (57-61)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G; PUBG Mobile; HD; 1.5.0: Ø59.7 (54-61)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.5.0: Ø40 (38-41)

Emisiones - Fresco por fuera, pero caliente por dentro

Temperatura

Prueba de batería de GFXBench: T-Rex (OpenGL ES 2.0)
T-Rex
Prueba de batería de GFXBench: Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Manhattan

Las temperaturas de la superficie del Galaxy Z Fold3 5G permanecen completamente seguras incluso bajo carga, y el plegable nunca se calienta de forma incómoda.

Sin embargo, el SoC se ve obligado a ceder al calor residual resultante. El antiguo test de batería GFXBench T-Rex (OpenGL ES 2.0) revela rápidamente que el rendimiento se ralentiza hasta un 21%, pero sigue siendo suficiente para los juegos HFR.

Las nuevas pruebas de estrés 3DMark (Vulkan 1.0) también muestran caídas de rendimiento. Tras la primera ejecución de la prueba Wild Life, el rendimiento disminuye aproximadamente un tercio, lo que podría provocar tartamudeos en juegos más exigentes. El test Extreme no muestra tanta caída, pero el Fold3 sigue siendo más débil que el ROG Phone 5, por ejemplo.

3DMark Wild Life stress test

051015202530Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø20.4 (19.2-31)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33 (31.8-34.7)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; no Fan: Ø33.1 (31.2-34.4)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø5.17 (5.07-6.49)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø8.8 (8.48-9.15)
Carga Máx.
 35.7 °C36.3 °C33.6 °C 
 33.7 °C35.6 °C32.7 °C 
 32.2 °C32.8 °C32.1 °C 
Máximo: 36.3 °C
Médio: 33.9 °C
33.1 °C37.1 °C37.2 °C
31.5 °C33.4 °C35.7 °C
30.7 °C31.4 °C31.7 °C
Máximo: 37.2 °C
Médio: 33.5 °C
Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

Altavoces

Fold3 con audio dual
Fold3 con audio dual

Los dos altavoces del Samsung Galaxy Z Fold3 5G están cuidadosamente colocados, de modo que nunca quedan cubiertos por las manos del usuario. Producen un sonido comparativamente bien equilibrado al que sólo le falta un poco de profundidad.

Los altavoces con cable se pueden conectar al smartphone mediante el puerto USB-C, pero se necesita un adaptador opcional para un conector de audio estándar de 3,5 mm. Como alternativa, se puede hacer fácilmente de forma inalámbrica a través de Bluetooth. A pesar del chipset de Qualcomm, solo están disponibles los códecs de audio SBC, AAC, aptX y LDAC. Además, también se puede transmitir el audio a través de dos dispositivos Bluetooth al mismo tiempo, pero en estos casos sólo se puede utilizar el códec SBC. También es compatible con Dolby Atmos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.831.52532.237.13125.123.64021245034.435.2632426.28028.924.210022.829.812517.640.216019.254.420015.856.225015.55931515.762.34001363.950012.469.663014.468.380014.771.7100012.876.9125014.676.4160013.573.8200013.176.6250013.574.6315013.477.9400013.381.4500013.379.4630013.475.2800013.774.31000013.2761250013.270.31600012.265.1SPL25.988.7N0.776.7median 13.5median 73.8Delta0.97.430.533.322.425.521.422.524.322.728.233.521.627.222.324.120.424.818.631.817.249.617.548.215.154.115.253.31555.314.261.113.160.713.963.41369.71369.413.769.914.271.21469.414.47014.374.514.473.414.666.614.965.814.96115.262.115.64426.481.90.849.6median 14.6median 62.10.89.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Z Fold3 5GHuawei Mate Xs
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.8% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei Mate Xs audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Una batería más pequeña para el Galaxy Z Fold3 5G

Consumo de energía

El consumo de energía del Samsung Galaxy Z Fold3 5G es menor que el delFold2

casi todo el tiempo. Esto puede atribuirse a la nueva tecnología del panel en inactividad, pero es más probable que se deba al chipset ralentizado bajo carga. Esto queda especialmente claro en las mediciones de GFXBench con un brillo de pantalla ajustado (150 cd/m²).

Además, la batería ha disminuido en 100 mAh en comparación con el predecesor, resultando en una capacidad de 4.400 mAh. El Fold3 admite la carga rápida por cable de hasta 25 vatios y la carga inalámbrica de hasta 10 vatios. También admite la carga inalámbrica inversa.

Pudimos recargar completamente el smartphone plegable en 84 minutos utilizando un cargador opcional de 25 vatios de Samsung. La marca del 50% se alcanzó tras 32 minutos, y la del 80% tras 54 minutos.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.25 Watt
Ociosodarkmidlight 1.02 / 1.18 / 1.27 Watt
Carga midlight 5.25 / 7.74 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
4400 mAh
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
4500 mAh
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
3300 mAh
Huawei Mate Xs
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-52%
33%
-112%
4%
-22%
-21%
-10%
Idle Minimum *
1.02
1
2%
0.46
55%
2.22
-118%
0.8
22%
1.13
-11%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
-5%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=160, last 2 years)
12%
Idle Average *
1.18
2.1
-78%
0.74
37%
3.94
-234%
1.5
-27%
1.67
-42%
1.58 ?(0.74 - 2.6, n=23)
-34%
1.447 ?(0.69 - 4.26, n=160, last 2 years)
-23%
Idle Maximum *
1.27
2.8
-120%
0.78
39%
4.01
-216%
1.9
-50%
1.69
-33%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
-36%
1.628 ?(0.79 - 4.45, n=160, last 2 years)
-28%
Load Average *
5.25
6.8
-30%
4.73
10%
4.34
17%
3.4
35%
5.17
2%
5.46 ?(3.87 - 6.7, n=23)
-4%
5.5 ?(2.3 - 16.5, n=160, last 2 years)
-5%
Load Maximum *
7.74
10.5
-36%
5.89
24%
8.46
-9%
4.7
39%
9.9
-28%
9.79 ?(5.89 - 11.7, n=23)
-26%
8.16 ?(4.32 - 20.8, n=160, last 2 years)
-5%

* ... más pequeño es mejor

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.36 (1.088-10.3)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.28 (1.358-11.1)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.02 (5.69-14.6)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.5-10.9)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.944 (0.899-1.151)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.377 (1.201-1.729)

Duración de la batería

Determinamos la duración de la batería del Galaxy Z Fold3 5G usando la pantalla principal con los 120 Hz activados. En general, está a buen nivel, pero es en parte peor que la del predecesor.

Nuestra prueba de Wi-Fi en el mundo real, en particular, sigue estando dentro de un buen rango con 10 horas, pero eso sigue siendo unas 2 horas menos que con el predecesor. Por otro lado, el tiempo de reproducción de vídeo ha mejorado significativamente.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
20h 57min
WiFi Websurfing (Chrome 92)
10h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 44min
Carga (máximo brillo)
5h 30min
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
4400 mAh
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
4500 mAh
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
3300 mAh
Huawei Mate Xs
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
Duración de Batería
11%
-11%
-13%
57%
-5%
Reader / Idle
1257
1853
47%
1071
-15%
2611
108%
1108
-12%
H.264
1004
832
-17%
762
-24%
1356
35%
1006
0%
WiFi v1.3
610
736
21%
541
-11%
481
-21%
961
58%
650
7%
Load
330
302
-8%
357
8%
423
28%
276
-16%

Pro

+ pantallas OLED brillantes y de colores precisos con 120 Hz
+ sistema rápido
+ actualizaciones a largo plazo
+ Certificación IPX8
+ buena capacidad de posicionamiento
+ USB Tipo-C 3.2 con HDMI/DP y DeX
+ Compatibilidad con el S Pen

Contra

- no es posible la ampliación del almacenamiento
- Aceleración del SoC
- Llamadas telefónicas en modo altavoz
- objetivo ultra gran angular mediocre

Veredicto - El fuerte plegable de Samsung

En revisión: Samsung Galaxy Z Fold3 5G. Dispositivo de prueba proporcionado por Samsung Alemania.
En revisión: Samsung Galaxy Z Fold3 5G. Dispositivo de prueba proporcionado por Samsung Alemania.

Con la tercera generación de su smartphone plegable, Samsung ofrece una sólida pieza tecnológica que ya no está dirigida únicamente a los entusiastas. El Galaxy Z Fold3 5G combina las sólidas características técnicas de un smartphone de gama alta con las posibilidades de la pantalla plegable, que ahora también admite el S Pen. Esto tiene sentido para el factor de forma, y es fácil escribir en la pantalla con él.

Con el Galaxy Z Fold3 5G, Samsung ofrece un sólido paquete general que no tiene que temer a la competencia que se avecina.

El Fold3 no tiene que enfrentarse a muchas críticas. Si acaso, tendríamos que mencionar el hecho de que es un poco grueso cuando se pliega, así como llamar la atención sobre las cámaras. A pesar de no utilizar un sensor de súper alta resolución, la cámara principal es estupenda, y no tiene por qué rehuir las comparaciones. Sin embargo, la cámara ultra gran angular no es digna de este rango de precios debido a su escaso nivel de detalle, y la cámara UD también es de calidad media

No hay verdaderas alternativas porque elMate Xs prácticamente ha desaparecido del mercado, y la competencia de Oppo, Xiaomi y TCL aún no ha producido sus propios plegables listos para el mercado. Los usuarios que simplemente buscan un smartphone con una pantalla grande también deberían echar un vistazo a nuestra listade los mejores smartphones grandes.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

En el momento de escribir este artículo, nuestra configuración del SamsungGalaxy Z Fold3 5G (256 GB) se puede encontrar en Amazon a un precio ligeramente rebajado de unos 1.600 dólares. También puedes encontrarlo en otras tiendas online como Best Buy, por ejemplo, donde actualmente puedes conseguirlo por unos 1.500 dólares si lo activas con un operador al comprarlo.

Samsung Galaxy Z Fold3 5G - 08/31/2022 v7
Daniel Schmidt

Acabado
92%
Teclado
73 / 75 → 97%
Ratón
97%
Conectividad
70 / 70 → 100%
Peso
87%
Battería
89%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
57 / 64 → 89%
Rendimiento de la Aplicación
84 / 86 → 97%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Cámara
78%
Médio
84%
89%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Samsung Galaxy Z Fold3 5G análisis: El smartphone plegable sin rival
Daniel Schmidt, 2021-09-17 (Update: 2021-09-17)