Notebookcheck

Análisis del Asus ROG Phone 5: El rey de los smartphones para juegos

Actualización anticipada. El ROG Phone 5 está listo para defender la corona de los juegos, y pretende convencer con un hardware de vanguardia y puntos fuertes conocidos. Descubre si el smartphone de Asus es algo más que un producto de nicho en nuestro análisis.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

AlROG Phone 3 le sigue el ROG Phone 5; como era de esperar, este último está equipado con el último SoC de gama alta de Qualcomm y ofrece muchas mejoras en comparación con el predecesor. Sin embargo, las mayores innovaciones se han reservado para los próximos ROG Phone 5 Pro y Ultimate, que cuentan con sensores táctiles adicionales en la parte trasera. Además, se ha implementado una pequeña pantalla PMOLED en la parte trasera en lugar de una de matriz de puntos RGB.

Sin embargo, hay que hacer pequeños compromisos porque el ROG Phone 5 ya no se envía con un ventilador acoplable. Ahora hay que comprarlo por separado. Con el Snapdragon 888, está basado en la última tecnología y promete un rendimiento máximo. El smartphone tiene 12 o 16 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento UFS 3.1, que aún no se puede ampliar. La configuración de la cámara, que es idéntica a la del predecesor, es un poco decepcionante. A cambio, vuelve el jack de audio, que promete un buen sonido gracias al soporte de Quad DAC

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Asus ROG Phone 5 (ROG Phone Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Adaptador gráfico
Memoría
16384 MB 
, LPDDR5
pantalla
6.78 pulgadas 20.4:9, 2448 x 1080 pixels 395 PPI, capacitive, 300 Hz touch sampling rate, 24.3 ms touch latency, AMOLED, lustroso: si, HDR, 144 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
Conexiones
1 USB 2.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: audio jack, USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, e-Compass, proximity sensor, gyroscope, ultrasonic sensors for AirTrigger 5, grip press detection
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700, 1800, 2100 MHz), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48), 5G (Band 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.9 x 172.83 x 77.25
Battería
6000 mAh Litio-Polimero, 2x 3,000 mAh
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 64 MPix (Sony IMX686, 1/1.7", f/1.8, PDAF); 13 MP (ultra wide, f/2.4, 125°); 5 MP (macro, f/2.0); Camera2 API Level: Level 3
Secondary Camera: 24 MPix (f/2.4)
Características adicionales
Altavoces: dual, Teclado: on-screen, 65-watt charger, USB cable, plastic case, ROG UI, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
239 g, Suministro de Electricidad: 193 g
Precio
999 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
88 %
04/2021
Asus ROG Phone 5
SD 888 5G, Adreno 660
239 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080
90 %
02/2021
Samsung Galaxy S21 Ultra
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
227 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3200x1440
84 %
06/2020
Nubia RedMagic 5G
SD 865, Adreno 650
218 g256 GB UFS 3.0 Flash6.65"2340x1080
89 %
03/2021
Oppo Find X3 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
193 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89 %
09/2020
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
SD 865, Adreno 650
240 g256 GB UFS 3.1 Flash6.59"2340x1080

Caja - Cuerpo de cristal macizo

El Asus ROG Phone 5 es casi tan pesado como supredecesorReview de Asus ROG Phone 3 Strix Edition - Un verdadero smartphone para juegos , y

pesa exactamente un gramo menos. Además del conocido diseño en negro, ahora está disponible por primera vez una variante en blanco.

La pantalla está ahora protegida con Corning Gorilla Glass Victus, y la parte trasera con Gorilla Glass 3. Esta última ya no ofrece una vista del disipador de calor, pero sigue contando con una pantalla de matriz de puntos RGB personalizable, que ahora también puede mostrar dos colores al mismo tiempo.

La calidad de construcción del ROG Phone 5 no es motivo de crítica. Las dimensiones del hueco son ajustadas y uniformes, y la joroba de la cámara es comparativamente plana, con una altura de 1,05 milímetros. Sin embargo, Asus especifica una estimación aproximada del grosor para mantenerse por debajo de 1 centímetro, ya que medimos 10,45 milímetros sin la cámara. A pesar de las voluminosas dimensiones, el smartphone se puede retorcer con bastante facilidad, y gruñe y cruje audiblemente.

Las baterías del ROG Phone están firmemente integradas en el dispositivo, y no pueden ser reemplazadas por el usuario. No hay ninguna protección especial contra el polvo y la entrada de agua

Size comparison

172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 239 g171 mm 78 mm 9.85 mm 240 g168.56 mm 78 mm 9.75 mm 218 g165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g163.6 mm 74 mm 8.26 mm 193 g

Conectividad - Jack de audio con Quad DAC de alta resolución en el ROG Phone 5

El puerto del lateral para el Aeroactive Cooler 5 opcional sólo consta de clavijas pogo, y ahora hay un puerto USB 3.2 completo (Gen. 2) justo al lado, que también soporta la salida de imagen a puertos DisplayPorts y HDMI en resolución Ultra HD. Otro puerto (USB 2.0) se encuentra en el borde inferior; ambos puertos admiten QuickCharge y Power Delivery 3.0, pero sólo el del lateral puede manejar QC 5.0.

Los botones AirTrigger5 utilizan sensores ultrasónicos para detectar la presión y las entradas táctiles. Las dos superficies del lado derecho se utilizan principalmente para controlar los juegos, pero el ROG Phone también admite apretar el smartphone como hicieron en el pasado algunos dispositivos de HTC o Google. La característica se puede personalizar en los ajustes, y puede activar diferentes funciones o lanzar aplicaciones

A diferencia de su predecesor, el ROG Phone 5 recupera el jack de audio, y promete una salida de audio de alta resolución gracias al Quad DAC ESS Sabre ES9280AC Pro. Además de un LED de notificación, también se ha implementado una pantalla siempre encendida

Arriba: Micrófono
Arriba: Micrófono
Izquierda: SIM, pines del ventilador, puerto USB
Izquierda: SIM, pines del ventilador, puerto USB
A la derecha: AirTrigger, botón de volumen, botón de encendido, micrófono, AirTrigger
A la derecha: AirTrigger, botón de volumen, botón de encendido, micrófono, AirTrigger
En la parte inferior: Toma de audio, puerto USB
En la parte inferior: Toma de audio, puerto USB

Software - Smartphone Asus con Android 11 y ROG UI

El Asus ROG Phone 5 viene con la versión de Google Android 11, y los taiwaneses han puesto su propia ROG UI encima. Si no te gusta, también puedes seleccionar un aspecto clásico Vanilla durante la configuración.

Con el Modo X, los usuarios vuelven a tener herramientas útiles con las que pueden ajustar completamente el ROG Phone 5 para jugar. Se pueden bloquear las notificaciones que distraen, controlar el brillo y configurar AirTrigger. Además, es posible definir ajustes individuales para cada juego, ya sea la tasa de refresco de la pantalla, la sensibilidad táctil o la configuración de la red. También se ha integrado una herramienta de grabación de pantalla directamente en el sistema. Una novedad es el modo eSports, que limita varias funciones adicionales durante los torneos para que el usuario no obtenga ventajas en la competición.

Comunicación y GNSS - WLAN dual y posicionamiento preciso

El Asus ROG Phone 5 soporta Wi-Fi de doble banda. Esto no sólo significa que el módulo Wi-Fi 6E puede manejar múltiples bandas de frecuencia en este caso, sino que puede conectarse a múltiples redes al mismo tiempo para asegurar una mejor estabilidad de la red. La velocidad ya es muy estable en el funcionamiento de una sola banda en combinación con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, y permite altas tasas de transferencia de datos.

El ROG Phone 5 puede acceder a Internet utilizando todos los estándares de red móvil más recientes; sólo le faltará la onda milimétrica para el 5G. Sin embargo, la presunta versión estándar toma el papel de la edición Strix del año pasado en este sentido, ya que ofrece soporte para menos bandas de frecuencia y tasas de transferencia de datos máximas ligeramente inferiores en comparación con las versiones Pro y Ultimate. Sin embargo, esto último sólo se aplica a la velocidad máxima de descarga en LTE, que permite un máximo de 1,4 Gb/s en la variante estándar probada aquí, mientras que las versiones más caras ofrecen hasta 2,0 Gb/s.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nubia RedMagic 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
946 (911min - 960max) MBit/s ∼100% +20%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s ∼97% +17%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s ∼18% -79%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (825min - 923max) MBit/s ∼94% +13%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
788 (735min - 867max) MBit/s ∼83%
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
697 (500min - 767max) MBit/s ∼74% -12%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=295, last 2 years)
402 MBit/s ∼42% -49%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1281 (635min - 1400max) MBit/s ∼100% +3%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1238 (643min - 1325max) MBit/s ∼97%
Nubia RedMagic 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
926 (463min - 960max) MBit/s ∼72% -25%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s ∼63% -35%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s ∼49% -49%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
676 (337min - 699max) MBit/s ∼53% -45%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=295, last 2 years)
391 MBit/s ∼31% -68%
070140210280350420490560630700770840910980105011201190126076375976375677877376076276780382485781086781784982975176176277579077977775973578581079279176375976375677877376076276780382485781086781784982975176176277579077977775973578581079279164312481151114612291162112812551255121612511283127112661292129912111269131212821193108911941232123512601276132512681241Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø787 (735-867)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1216 (643-1325)
Prueba de GPS en exteriores
Al aire libre
Prueba de GPS en interiores
En el interior
Prueba de GPS: GNSS disponible
GNSS

Asus aprovecha al máximo los sistemas de navegación por satélite (GNSS) compatibles, y puede acceder a GPS (doble banda), GLONASS (banda única), BeiDou (triple banda), QZSS (doble banda), Galileo (doble banda) y NavIC (banda única). Como resultado, la fijación de los satélites es muy rápida incluso en interiores.

El ROG Phone 5 tiene que enfrentarse a la comparación con el Garmin Edge 500 en una breve prueba, y especialmente en la zona del punto de giro entre las casas, muestra un posicionamiento considerablemente más preciso que el ciclocomputador. Por lo tanto, el smartphone de Asus debería estar óptimamente equipado en este sentido.

Prueba del GNSS: Visión general
Prueba del GNSS: Visión general
Prueba del GNSS: Lago
Prueba del GNSS: Lago
Prueba del GNSS: Punto de inflexión
Prueba del GNSS: Punto de inflexión

Teléfono y calidad de las llamadas

Los cuatro micrófonos integrados prometen una buena calidad de voz, y también pueden convencer en el uso diario. Cuando se acerca al oído, el usuario del Asus ROG Phone 5 se entiende muy bien, su voz se reproduce de forma natural y los ruidos menores se filtran de forma fiable. Por otro lado, el ruido ambiental fuerte resulta en una reproducción de voz distorsionada, aunque el usuario del ROG sigue siendo inteligible. El altavoz tiene un alcance decente, pero reverbera ligeramente.

El smartphone Asus puede acomodar dos tarjetas nano SIM, pero no soporta una eSIM. También tiene VoLTE, pero las llamadas WLAN no. A cambio, las cuentas SIP se pueden configurar y gestionar directamente en la app del teléfono. Además, se ha implementado una función de grabación de llamadas.

Cámaras - Nada ha cambiado en el ROG Phone 5

Selfie tomada con el ROG Phone 5
Selfie tomada con el ROG Phone 5

Nuevo smartphone, viejas cámaras! Nominalmente, no hay cambios en comparación con el predecesor, incluso el sensor principal Sony IMX686 es idéntico. Todavía no hemos visto eso en este rango de precios. En defensa de Asus, hay que mencionar que el ciclo del producto fue bastante corto esta vez, y aunque la cámara no está ciertamente en la cima entre los teléfonos inteligentes, todavía proporciona buenas fotos.

A la luz del día, las fotos tomadas con el ROG Phone 5 son consistentes y bastante equilibradas, y Asus no se excede en términos de post-nitidez. Sin embargo, pueden aparecer áreas de píxeles borrosos con superficies de color más grandes. El zoom sólo es posible digitalmente y hasta un máximo de 8x. El objetivo ultra gran angular tiene corrección de distorsión y ofrece resultados decentes. Aunque el objetivo macro es bastante bueno, la cámara principal permite obtener mejores resultados con una distancia ligeramente mayor y un aumento de 2x.

Los vídeos se graban en 8K (30 FPS) en el mejor de los casos, y no tienen límite de duración. Hay disponibles Ultra HD o Full HD para los que quieran grabar a 60 FPS. La falta de un estabilizador óptico de imagen es una pena.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Wide angleWide angleUltra wide angleZoom (5x)Low light
click para cargar imágenes
ColorChecker
29.1 ∆E
48.4 ∆E
38.3 ∆E
35.4 ∆E
41.7 ∆E
55.6 ∆E
48.6 ∆E
34.8 ∆E
34 ∆E
28.3 ∆E
57 ∆E
58.3 ∆E
31.1 ∆E
45.7 ∆E
29.8 ∆E
64.1 ∆E
35.9 ∆E
40.8 ∆E
64.8 ∆E
64.6 ∆E
49 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 5: 42.05 ∆E min: 13.35 - max: 64.82 ∆E
ColorChecker
25.3 ∆E
11 ∆E
22.9 ∆E
25.1 ∆E
18.6 ∆E
14 ∆E
8.6 ∆E
21.7 ∆E
14.1 ∆E
10.5 ∆E
13.4 ∆E
6.9 ∆E
11.9 ∆E
21.6 ∆E
18.6 ∆E
3.2 ∆E
14 ∆E
17.1 ∆E
7.1 ∆E
4.7 ∆E
14.4 ∆E
15.1 ∆E
10 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 5: 13.87 ∆E min: 3.05 - max: 25.34 ∆E

Accesorios y garantía - Cargador potente pero sin ventilador

La caja del Asus ROG Phone 5 incluye una funda de plástico protectora, un cable USB recubierto de tela, una herramienta para la SIM y un HyperCharger de 65 vatios.

Entre otras cosas, el AeroActive Cooler 5 está disponible opcionalmente; el adaptador de ventilador del predecesor no es compatible debido al puerto modificado. Por la misma razón, el TwinView Dock 3 y el Mobile Desktop Dock ya no pueden utilizarse. Otros accesorios existentes pueden seguir utilizándose con el ROG Phone 5.

Dispositivos de entrada y manejo - Apretar, tocar, deslizar

El Asus ROG Phone 5 no sólo tiene una alta tasa de refresco de hasta 144 Hz, sino que la tasa de muestreo táctil de 300 Hz también es muy alta, y promete una rápida respuesta a las entradas en la pantalla táctil capacitiva con una latencia de 24,3 milisegundos. Las propiedades de deslizamiento del Gorilla Glass Victus son muy buenas.

Los sensores ultrasónicos de los laterales del smartphone, llamados AirTrigger 5, se han mejorado aún más. Cada campo táctil se divide ahora en dos pequeñas zonas, que también pueden configurarse por separado. Además, se ha aumentado el número de sensores de siete a nueve para garantizar una precisión aún mayor. Su configuración se realiza de nuevo mediante el modo X, y se puede realizar una configuración individual para cada juego. Los mismos sensores también reconocen los gestos de presión cuando el sistema está en marcha y pueden distinguir entre un apretón largo y uno corto, que pueden combinarse con diferentes acciones. Por ejemplo, se puede lanzar Google Assistant, la linterna o la app de la cámara. Quienes opten por la variante Pro o Ultimate obtienen dos sensores táctiles adicionales en la parte trasera.

Para la seguridad biométrica se dispone de un escáner óptico de huellas dactilares integrado en la pantalla. Ofrece tasas de reconocimiento bastante fiables, pero no es de los más rápidos. El reconocimiento facial 2D mediante la cámara frontal funciona más rápido y es más cómodo, pero también es menos seguro. La respuesta háptica del motor de vibración es nítida, precisa y acústicamente discreta.

Pantalla - AMOLED de 144 Hz y atenuación DC limitada

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

El Asus ROG Phone 5 tiene una pantalla AMOLED de 6,78 pulgadas (17,22 cm) de Samsung con una resolución de 2448x1080 píxeles. La tasa de refresco de la pantalla puede ajustarse a 60, 120 o 144 Hz. Sin embargo, el mecanismo existente no es adaptativo como en el Galaxy S21 Ultra

, por ejemplo, sino que sólo cambia automáticamente entre estos tres modos. El Modo X también permite ajustar la tasa de refresco individualmente para cada juego.

Asus especifica que el brillo del panel es de 800 cd/m², lo que está bastante en línea con el valor que medimos cuando el sensor de luz ambiental está activo y se muestra una imagen completamente blanca en la pantalla. Con una distribución uniforme de áreas brillantes y oscuras, el smartphone ROG alcanza 1,088 cd/m² en el centro de la pantalla en el test APL50 y 1,136 cd/m² en APL10. Si ajustas el brillo manualmente, tienes 488 cd/m² a tu disposición. El brillo mínimo también está en línea con las especificaciones del fabricante y se ha reducido considerablemente comparado con el ROG Phone 3, pero nos habría gustado que fuera aún más tenue. El panel soporta HLG, HDR10, y HDR10+.

La atenuación DC no está bien implementada en el momento de nuestra prueba, ya que no se aprecia ninguna diferencia cuando se activa. Además, su uso está limitado a una tasa de refresco de 60 Hz. Es un área en la que Asus debe mejorar urgentemente.

El parpadeo del OLED muestra una curva de amplitud desigual a bajo brillo del panel y fluctúa entre 193.8 y 568.2 Hz al mínimo brillo de la pantalla. Esta fluctuación apenas es perceptible por encima del 22% del brillo disponible (574.7 - 606.1 Hz), y en cuanto se supera la marca del 68%, el panel usa unos 144 Hz fijos. Por tanto, los usuarios sensibles deben esperar molestias al leer en la oscuridad. Sin embargo, dado que el brillo de la pantalla está siempre un poco más alto cuando se juega, esto puede hacerse sin problemas.

Parpadeo del OLED (brillo mínimo de la pantalla: 193,8 - 568,2 Hz)
Brillo mínimo de la pantalla: 193,8 - 568,2 Hz
Parpadeo del OLED (brillo de la pantalla > 22%: 574,7 - 606,1 Hz)
Brillo de la pantalla > 22%: 574.7 - 606,1 Hz
Parpadeo del OLED (brillo de la pantalla > 68%: 143,5 - 145,3 Hz)
Brillo de la pantalla > 68%: 143.5 - 145,3 Hz
794
cd/m²
795
cd/m²
806
cd/m²
789
cd/m²
789
cd/m²
801
cd/m²
792
cd/m²
787
cd/m²
798
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 3
Máximo: 806 cd/m² Médio: 794.6 cd/m² Minimum: 5.05 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 789 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.8
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Asus ROG Phone 5
AMOLED, 2448x1080, 6.78
Samsung Galaxy S21 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.80
Nubia RedMagic 5G
OLED, 2340x1080, 6.65
Oppo Find X3 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
AMOLED, 2340x1080, 6.59
Screen
-8%
-215%
13%
-39%
Brightness middle
789
910
15%
593
-25%
759
-4%
625
-21%
Brightness
795
913
15%
601
-24%
776
-2%
630
-21%
Brightness Distribution
98
98
0%
92
-6%
94
-4%
88
-10%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
1.4
2
-43%
8.1
-479%
0.8
43%
2.6
-86%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3
3.1
-3%
16.2
-440%
1.8
40%
4.5
-50%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
2.2
-29%
7.1
-318%
1.6
6%
2.5
-47%
Gamma
2.27 97%
2.06 107%
2.28 96%
2.23 99%
2.22 99%
CCT
6596 99%
6512 100%
7566 86%
6512 100%
6750 96%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 568.2 Hz ≤ 22 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 568.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 22 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 568.2 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9651 (mínimo: 5 - máxmo: 151500) Hz.

El perfil de visualización por defecto Estándar muestra una reproducción muy fresca en el software CalMAN y cubre el espacio de color DCI-P3 casi por completo. Los usuarios que prefieran una reproducción del color más natural deberían cambiar al perfil Natural. Aunque sólo utiliza el espacio de color sRGB más pequeño, reproduce tanto los colores como las escalas de grises con mucha precisión. El modo Cine es sólo ligeramente peor, pero también utiliza DCI-P3

Escalas de grises (perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Escalas de grises (perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Colores mixtos (perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Colores mixtos (perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.4 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el Asus ROG Phone 5 es muy fácil de leer, y el sensor de luz ambiental ajusta rápidamente el brillo de la pantalla a las condiciones. El smartphone también es lo bastante brillante para los días soleados. Sólo los pronunciados reflejos pueden ser molestos aquí

Al aire libre
Al aire libre
En la sombra
En la sombra

La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla AMOLED es muy buena. Incluso en ángulos de visión planos, no hay cambios de color molestos. Sin embargo, el contenido se muestra un poco más cálido, y el brillo disminuye un poco

Estabilidad del ángulo de visión del Asus ROG Phone 5
Estabilidad del ángulo de visión del Asus ROG Phone 5

Rendimiento - Snapdragon 888 con refrigeración opcional

Todas las versiones del Asus ROG Phone 5 usan el último SoC de gama alta de Qualcomm, el Snapdragon 888. Nuestro modelo de pruebas tiene acceso a unos generosos 16 GB de memoria LPDDR5, e incluso es posible hasta 18 GB en la versión Ultimate. LaAdreno 660 integradase usa

para el procesamiento gráfico.

El rendimiento es ligeramente superior al de otros smartphones con este SoC, lo que se debe principalmente a una mejor refrigeración. En Geekbench, la puntuación de cálculo con la API Vulkan es un 27% mayor, lo que indica una mejor optimización del driver

La velocidad del sistema es muy alta en PCMark y vence fácilmente al Find X3 Pro, entre otros, que también hace uso del Snapdragon 888, pero no puede superar a su propio predecesor.

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4716 Points ∼64%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
7400 Points ∼100% +57%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4656 Points ∼63% -1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3259 Points ∼44% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4566 - 4758, n=7)
4664 Points ∼63% -1%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=101, last 2 years)
2083 Points ∼28% -56%
Vulkan Score 5.3 (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5814 Points ∼93%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6252 Points ∼100% +8%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4415 Points ∼71% -24%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3665 Points ∼59% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=7)
4824 Points ∼77% -17%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=98, last 2 years)
1958 Points ∼31% -66%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3717 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
3583 Points ∼96% -4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3076 Points ∼83% -17%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3535 Points ∼95% -5%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3329 Points ∼90% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3535 - 3810, n=8)
3694 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=204, last 2 years)
1917 Points ∼52% -48%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1106 Points ∼98% -2%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼81% -19%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1123 Points ∼100% 0%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
921 Points ∼82% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1089 - 1139, n=8)
1125 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=204, last 2 years)
555 Points ∼49% -51%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15027 Points ∼98%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points ∼94% -4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12879 Points ∼84% -14%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11262 Points ∼74% -25%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
15299 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10438 - 15027, n=6)
12322 Points ∼81% -18%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=272, last 2 years)
7708 Points ∼50% -49%
Work performance score (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
18942 Points ∼95%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
16741 Points ∼84% -12%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13954 Points ∼70% -26%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
14242 Points ∼71% -25%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
19989 Points ∼100% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11823 - 18942, n=6)
14592 Points ∼73% -23%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=246, last 2 years)
9819 Points ∼49% -48%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5703 Points ∼97%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5873 Points ∼100% +3%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5721 Points ∼97% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5578 - 5876, n=7)
5721 Points ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (205 - 8672, n=63, last 2 years)
3051 Points ∼52% -47%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5722 Points ∼99%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5756 Points ∼100% +1%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5657 Points ∼98% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5599 - 5887, n=7)
5739 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=66, last 2 years)
2773 Points ∼48% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5254 Points ∼95%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4651 Points ∼84% -11%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5532 Points ∼100% +5%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5283 Points ∼95% +1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5518 Points ∼100% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4497 - 5366, n=5)
5130 Points ∼93% -2%
Average of class Smartphone
  (620 - 5780, n=271, last 2 years)
2858 Points ∼52% -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
12616 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10794 Points ∼86% -14%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9467 Points ∼75% -25%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12394 Points ∼98% -2%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9382 Points ∼74% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11050 - 12914, n=5)
12199 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=271, last 2 years)
3361 Points ∼27% -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9620 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
8345 Points ∼87% -13%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8154 Points ∼85% -15%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9540 Points ∼99% -1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8119 Points ∼84% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8347 - 9839, n=5)
9338 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=271, last 2 years)
3026 Points ∼31% -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4791 Points ∼87%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4483 Points ∼81% -6%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5532 Points ∼100% +15%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3895 Points ∼70% -19%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5525 Points ∼100% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3895 - 5344, n=4)
4677 Points ∼85% -2%
Average of class Smartphone
  (620 - 5765, n=269, last 2 years)
2819 Points ∼51% -41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15263 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
13273 Points ∼87% -13%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12750 Points ∼84% -16%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13647 Points ∼89% -11%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12625 Points ∼83% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11227 - 16586, n=4)
14181 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=271, last 2 years)
4683 Points ∼31% -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
10273 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
9245 Points ∼90% -10%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9877 Points ∼96% -4%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8768 Points ∼85% -15%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9821 Points ∼96% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8562 - 11302, n=4)
9726 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=271, last 2 years)
3733 Points ∼36% -64%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
273 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
154 fps ∼56% -44%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼75% -25%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
230 fps ∼84% -16%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼74% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (230 - 279, n=6)
264 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=221, last 2 years)
98.1 fps ∼36% -64%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
143 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
104 fps ∼73% -27%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
90 fps ∼63% -37%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼42% -58%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
138 fps ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=6)
94 fps ∼66% -34%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=221, last 2 years)
53.6 fps ∼37% -63%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
138 fps ∼97%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
117 fps ∼82% -15%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼89% -9%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
127 fps ∼89% -8%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps ∼87% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 177, n=6)
142 fps ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=220, last 2 years)
57.2 fps ∼40% -59%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
120 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps ∼58% -42%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼73% -27%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼46% -54%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
109 fps ∼91% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 120, n=6)
84.3 fps ∼70% -30%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=219, last 2 years)
41.9 fps ∼35% -65%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
103 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
74 fps ∼72% -28%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
74 fps ∼72% -28%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
93 fps ∼90% -10%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼83% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 120, n=6)
98.7 fps ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 120, n=217, last 2 years)
39.1 fps ∼38% -62%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
96 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
51 fps ∼53% -47%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼53% -47%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps ∼38% -62%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
75 fps ∼78% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=6)
68.3 fps ∼71% -29%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=217, last 2 years)
32.8 fps ∼34% -66%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
26 fps ∼63% -37%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28 fps ∼68% -32%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
25 fps ∼61% -39%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼73% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 46, n=7)
37.1 fps ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=275, last 2 years)
13.8 fps ∼34% -66%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
32 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
28 fps ∼88% -12%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼63% -37%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼88% -12%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼63% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (27 - 32, n=7)
29.1 fps ∼91% -9%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=274, last 2 years)
9.5 fps ∼30% -70%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
66 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
37 fps ∼56% -44%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
44 fps ∼67% -33%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
38 fps ∼58% -42%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼68% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (38 - 73, n=7)
55.9 fps ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=274, last 2 years)
20.9 fps ∼32% -68%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
80 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps ∼86% -14%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼68% -32%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
72 fps ∼90% -10%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼66% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (57 - 87, n=8)
74.3 fps ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=274, last 2 years)
23.9 fps ∼30% -70%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
66 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
58 fps ∼88% -12%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼77% -23%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼83% -17%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
51 fps ∼77% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 72, n=6)
60.2 fps ∼91% -9%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=216, last 2 years)
23.5 fps ∼36% -64%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
55 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
30 fps ∼55% -45%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
42 fps ∼76% -24%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼51% -49%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
43 fps ∼78% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (28 - 61, n=6)
43.5 fps ∼79% -21%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 61, n=216, last 2 years)
20.6 fps ∼37% -63%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
727247 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
633158 Points ∼87% -13%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
607937 Points ∼84% -16%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
673630 Points ∼93% -7%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
602626 Points ∼83% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (673630 - 740847, n=6)
712401 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=172, last 2 years)
332356 Points ∼46% -54%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1888 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1471 Points ∼78% -22%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1505 Points ∼80% -20%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1621 Points ∼86% -14%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1650 Points ∼87% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1888, n=5)
1641 Points ∼87% -13%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=204, last 2 years)
1226 Points ∼65% -35%
Graphics (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
12630 Points ∼88%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points ∼100% +14%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11648 Points ∼81% -8%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
14211 Points ∼99% +13%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11637 Points ∼81% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (12630 - 14211, n=5)
13195 Points ∼92% +4%
Average of class Smartphone
  (349 - 16996, n=204, last 2 years)
5147 Points ∼36% -59%
Memory (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
7579 Points ∼90%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6588 Points ∼78% -13%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8398 Points ∼100% +11%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8220 Points ∼98% +8%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6681 Points ∼80% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7526 - 9044, n=5)
8232 Points ∼98% +9%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=204, last 2 years)
3984 Points ∼47% -47%
System (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11342 Points ∼99%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10936 Points ∼96% -4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9723 Points ∼85% -14%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11438 Points ∼100% +1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10059 Points ∼88% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10377 - 11774, n=5)
11312 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=204, last 2 years)
6295 Points ∼55% -44%
Overall (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6729 Points ∼99%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6247 Points ∼92% -7%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6149 Points ∼90% -9%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6822 Points ∼100% +1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5993 Points ∼88% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6361 - 6959, n=5)
6682 Points ∼98% -1%
Average of class Smartphone
  (323 - 6959, n=204, last 2 years)
3404 Points ∼50% -49%
UL Procyon AI Inference - Overall Score (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
19592 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5725 Points ∼29% -71%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9372 - 32288, n=4)
19485 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (2670 - 19592, n=18, last 2 years)
7838 Points ∼40% -60%

El Asus ROG Phone 5 realmente va a toda máquina en las pruebas de navegador y domina fácilmente el campo de comparación. La navegación también es fluida en el uso diario, y las webs se cargan rápidamente

JetStream 1.1 - Total Score
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
186.78 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (119 - 187, n=5)
142 Points ∼76% -24%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
139.44 Points ∼75% -25%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
127.31 Points ∼68% -32%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
126.04 Points ∼67% -33%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
103.45 Points ∼55% -45%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=191, last 2 years)
85.5 Points ∼46% -54%
WebXPRT 3 - ---
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
160 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
132 Points ∼83% -17%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
129 Points ∼81% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 160, n=5)
127 Points ∼79% -21%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
107 Points ∼67% -33%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
99 Points ∼62% -38%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=204, last 2 years)
75.5 Points ∼47% -53%
Octane V2 - Total Score
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
37629 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23843 - 37629, n=5)
28751 Points ∼76% -24%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
27914 Points ∼74% -26%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
27275 Points ∼72% -28%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
24213 Points ∼64% -36%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
21048 Points ∼56% -44%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=213, last 2 years)
16252 Points ∼43% -57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=216, last 2 years)
4422 ms * ∼100% -230%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
2401.34 ms * ∼54% -79%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
1992.4 ms * ∼45% -49%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
1785.6 ms * ∼40% -33%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
1645.9 ms * ∼37% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (1342 - 1808, n=5)
1642 ms * ∼37% -22%
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
1341.5 ms * ∼30%

* ... más pequeño es mejor

El ROG Phone 5 utiliza el rápido almacenamiento UFS 3.1, que promete un alto rendimiento. Esto se demuestra de forma impresionante en la prueba. Sólo en el área de escritura secuencial la unidad de almacenamiento no alcanza todo su potencial, pero esto también puede atribuirse al controlador de memoria del SoC, ya que ningún smartphone con elSnapdragon 888 ha podido tener éxito en esto hasta ahora

Asus ROG Phone 5Samsung Galaxy S21 UltraNubia RedMagic 5GOppo Find X3 ProAsus ROG Phone 3 Strix EditionAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
11%
-30%
-4%
-5%
-6%
-60%
Random Write 4KB
278.05
279.54
1%
193.57
-30%
267.15
-4%
268.5
-3%
247 (205 - 285, n=13)
-11%
109 (4.78 - 319, n=278, last 2 years)
-61%
Random Read 4KB
291.38
316.7
9%
201.64
-31%
273.33
-6%
266.84
-8%
250 (187 - 325, n=13)
-14%
126 (13.5 - 325, n=278, last 2 years)
-57%
Sequential Write 256KB
794.64
1077.13
36%
388.38
-51%
759.29
-4%
769.94
-3%
802 (671 - 1321, n=13)
1%
301 (11.9 - 1321, n=278, last 2 years)
-62%
Sequential Read 256KB
1778.64
1710.18
-4%
1654.41
-7%
1778.9
0%
1697.39
-5%
1752 (1348 - 2037, n=13)
-1%
703 (41.9 - 2037, n=278, last 2 years)
-60%

Juegos - ROG Phone 5 para el máximo control

LaAdreno 660sienta las bases para el fuerte rendimiento gaming del Asus ROG Phone 5, pero son principalmente las características adicionales de hardware y software del smartphone las que pueden dar a los gamers una ventaja decisiva en escenarios PvP.

El smartphone para juegos puede ciertamente cumplir cuando se trata de rendimiento, y demuestra ser muy estable durante largas sesiones de juego en particular, especialmente cuando el ventilador opcional está disponible. Al igual que su predecesor, PUBG Mobile se puede jugar a 60 FPS constantes en la configuración HD. Sin embargo, aquellos que seleccionen el nivel de detalle más alto sólo dispondrán de 40 FPS, como informaGameBench. No obstante, los 90 FPS en la configuración más baja se han reducido a 60 FPS.

Game Genie incluye ahora aún más funciones, pero se ha integrado un modo correspondiente que desactiva muchas de las ventajas para que el smartphone pueda seguir utilizándose para participar en eventos de eSports. El amplio soporte de títulos con velocidades de cuadro de 120 y 144 Hz es en general digno de elogio.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
0102030405060708090100110120119121120121118121116120121121121120121118121120120120119121121120120120118121120121121121117121120119121120121120122120119120120119120121119118121119120121119121120121122121121119119120121121121120118122120120121120120121120121119119120121118120121120120120121121120121121120122119121121121120119119120121119121121121120121121118118121119120120120120120119121118120121121121119121120121121118122120121121118121120119120121120122119120120122121119119119120120120120121119120121121120120122121120121120120121119119119121120118119121120121118121116120121121121120121118121120120120119121121120120120118121120121121121117121120119121120121120122120119120120119120121119118121119120121119121120121122121121119119120121121121120118122120120121120120121120121119119120121118120121120120120121121120121121120122119121121121120119119120121119121121121120121121118118121119120120120120120119121118120121121121119121120121121118122120121121118121120119120121120122119120120122121119119119120120120120121119120121121120120122121120121120120121119119119121120118616060596060606060605961606060586060606060606060606060606060605960615861596060606060606060595961606060596060606160596060606060605960615960606060606060586160596060606061596060606060606060606060606059606060606060606060606060596060606059596160606060605960606160606059606060606060606060606060606059606060606060606060605960606060606060606060606060606060606059616060606059119121120121118121116120121121121120121118121120120120119121121120120120118121120121121121117121120119121120121120122120119120120119120121119118121119120121119121120121122121121119119120121121121120118122120120121120120121120121119119120121118120121120120120121121120121121120122119121121121120119119120121119121121121120121121118118121119120120120120120119121118120121121121119121120121121118122120121121118121120119120121120122119120120122121119119119120120120120121119120121121120120122121120121120120121119119119121120118616060596060606060605961606060586060606060606060606060606060605960615861596060606060606060595961606060596060606160596060606060605960615960606060606060586160596060606061596060606060606060606060606059606060606060606060606060596060606059596160606060605960606160606059606060606060606060606060606059606060606060606060605960606060606060606060606060606060606059616060606059606060606056605760596159605760606059606060596061606058616059606060606060606060605859596060606060606060596160606059606060606059605960606059606060605960606060606059606060606060606060606060606060605960606059616060605960616059596159606061595861606060605859606060606060606060606060606060606060606060606060596060596060606060596059616060595860586060606060606060606060606060605960606060605860605960606011912112012111812111612012112112112012111812112012012011912112112012012011812112012112112111712112011912112012112012212011912012011912012111911812111912012111912112012112212112111911912012112112112011812212012012112012012112012111911912012111812012112012012012112112012112112012211912112112112011911912012111912112112112012112111811812111912012012012012011912111812012112112111912112012112111812212012112111812112011912012112012211912012012212111911911912012012012012111912012112112012012212112012112012012111911911912112011861606059606060606060596160606058606060606060606060606060606060596061586159606060606060606059596160606059606060616059606060606060596061596060606060606058616059606060606159606060606060606060606060605960606060606060606060606059606060605959616060606060596060616060605960606060606060606060606060605960606060606060606060596060606060606060606060606060606060605961606060605960606060605660576059615960576060605960606059606160605861605960606060606060606060585959606060606060606059616060605960606060605960596060605960606060596060606060605960606060606060606060606060606060596060605961606060596061605959615960606159586160606060585960606060606060606060606060606060606060606060606059606059606060606059605961606059586058606060606060606060606060606060596060606060586060596060606060606061605960606060606060606060596059606061596159606060606060606060606060586160596159596060596059616060596159606059606060606060606060605960605960606060605960616059606060595959605960616060606060586060605960606060615960606060606060606058606060606060606060606059606059606060605960606060605958606060596160605961605960605960605960606060606060606060605860606060606060605959606061596060606060606060606060606060606060596160606060601191211201211181211161201211211211201211181211201201201191211211201201201181211201211211211171211201191211201211201221201191201201191201211191181211191201211191211201211221211211191191201211211211201181221201201211201201211201211191191201211181201211201201201211211201211211201221191211211211201191191201211191211211211201211211181181211191201201201201201191211181201211211211191211201211211181221201211211181211201191201211201221191201201221211191191191201201201201211191201211211201201221211201211201201211191191191211201186160605960606060606059616060605860606060606060606060606060606059606158615960606060606060605959616060605960606061605960606060606059606159606060606060605861605960606060615960606060606060606060606060596060606060606060606060605960606060595961606060606059606061606060596060606060606060606060606060596060606060606060606059606060606060606060606060606060606060596160606060596060606060566057605961596057606060596060605960616060586160596060606060606060606058595960606060606060605961606060596060606060596059606060596060606059606060606060596060606060606060606060606060606059606060596160606059606160595961596060615958616060606058596060606060606060606060606060606060606060606060605960605960606060605960596160605958605860606060606060606060606060606059606060606058606059606060606060606160596060606060606060606059605960606159615960606060606060606060606058616059615959606059605961606059615960605960606060606060606060596060596060606060596061605960606059595960596061606060606058606060596060606061596060606060606060605860606060606060606060605960605960606060596060606060595860606059616060596160596060596060596060606060606060606060586060606060606060595960606159606060606060606060606060606060606059616060606060404040404040404040404040404040404040404040404039404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040413940404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040403940404140404039414040404040404040394040404139404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040403941403941Tooltip
; Armajet; 1.58.7: Ø120 (116-122)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.3.0: Ø59.9 (58-61)
; PUBG Mobile; Balanced; 1.3.0: Ø59.8 (56-61)
; PUBG Mobile; HD; 1.3.0: Ø59.8 (58-61)
; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.3.0: Ø40 (39-41)

Emisiones - El AeroCooler 5 es audible

Emisiones acústicas

A diferencia de los smartphonesRedMagic

, el Asus ROG Phone 5 no tiene un ventilador integrado, sino que confía en una solución acoplable en forma de AeroCooler 5. No sólo se supone que enfría el smartphone, sino que también tiene dos botones de entrada adicionales. El AeroCooler se conecta al smartphone a través de las clavijas pogo.

El pequeño ventilador puede girar bastante rápido, hasta 5.220 RPM, pero también es bastante audible. Por desgracia, Asus no especifica cómo se determinó el volumen (ver tabla), pero los valores sugieren que el ventilador es prácticamente inaudible en los dos ajustes más bajos. Este no es el caso. Ya se alcanza un nivel de ruido de 32 dBA a la velocidad mínima del ventilador, y este valor sube a más de 42 dBA a plena potencia. Dado que el smartphone se suele sostener un poco más lejos, el ruido del ventilador siempre es audible, pero se percibe como algo más silencioso. Sin embargo, puede seguir poniendo de los nervios en ambientes silenciosos.

AeroCooler 5 (Especificaciones del fabricante)

Ruido del ventilador 24 dBA 26 dBA 30 dBA 32 dBA
Velocidad del ventilador 3.850 rpm 4.170 rpm 4.980 rpm 5.220 rpm

Temperatura

Mientras que el ROG Phone 5 apenas se calienta en inactivo, las temperaturas superficiales aumentan notablemente bajo carga, y el ventilador opcional apenas cambia nada en ese sentido. Comparado con el predecesor, el flujo de aire hacia los dedos es menor.

En el interior, sin embargo, el AeroCooler mejora significativamente la estabilidad del SoC, y controla el desarrollo decalor delSnapdragon 888 casi por completo. Incluso sin el ventilador, el smartphone ROG logra un rendimiento más consistente que los competidores con el mismo SoC en el test de estrés 3DMark Wild Life. Por desgracia, no podemos ofrecer datos para el test de batería GFXBench en este momento, ya que la app se cuelga cuando queremos ver los resultados. No obstante, el ROG Phone 5 se calienta mucho sin ventilador en el test Manhattan y alcanza temperaturas máximas de 51.6 °C alrededor del marco. Esto ya no es cómodo, por lo que bajamos la puntuación en la categoría de Temperatura.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
94.2 (5375min - 5708max) % ∼100%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
84.1 (4785min - 5690max) % ∼89% -11%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.4 (3633min - 5645max) % ∼68% -32%
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 (3164min - 5648max) % ∼59% -41%
Carga Máx.
 36.5 °C37.3 °C36.5 °C 
 35.2 °C36.9 °C37 °C 
 33 °C36.5 °C35.4 °C 
Máximo: 37.3 °C
Médio: 36 °C
32.9 °C35.2 °C35.2 °C
32.2 °C35.8 °C35.4 °C
32.1 °C34.9 °C35.1 °C
Máximo: 35.8 °C
Médio: 34.3 °C
Conector de corriente  26.4 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36 °C / 97 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Sin el ventilador
Sin el ventilador
Sin el ventilador
Sin el ventilador
Con el ventilador
Con el ventilador
Con el ventilador
Con el ventilador

Altavoces

Los altavoces duales flanquean la pantalla y ofrecen un buen sonido gracias a GameFX y Dirac HD Sound; también causa una poderosa impresión en el uso diario y ofrece mucha profundidad y un sonido bastante equilibrado para un smartphone.

El jack de audio ya no se encuentra sólo en el AeroCooler, sino que se encuentra directamente en el smartphone y está alimentado por Quad DAC. Asus promete una SNR de hasta 127 dBFS. En nuestras mediciones, aún conseguimos unos muy buenos 92 dBFS. Sin embargo, una característica especial de la toma de audio del ROG Phone 5 es que esta muy buena relación señal/ruido se consigue también con auriculares de alta impedancia; esto garantiza un ruido de fondo correspondientemente bajo.

Todos los códecs de audio habituales están disponibles para quienes quieran utilizar auriculares inalámbricos (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ y LDAC)


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.637.62525.544.13129.739.84031.142.25034.940.46323.9438023.650.21002351.612517.350.216018.458.520014.45925013.658.731514.963.840011.967.650010.274.263011.580.180011.678.1100011.979125013.277.7160013.278.6200013.282.1250012.784.1315013.483.9400013.881.6500014.580.1630013.978.6800014.173.6100001472.51250014.373.41600016.266.6SPL25.592.4N0.794.7median 13.8median 74.2Delta0.98.132.536.629.424.822.826.425.32730.23323.326.121.923.21921.419.625.21944.516.148.518.954.316.657.214.358.51560.715.262.914.364.314.366.814.269.714.871.914.874.514.475.114.374.314.674.114.770.114.968.414.965.714.666.714.863.515.447.726.883.40.953.4median 14.8median 64.31.49.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Phone 5Nubia RedMagic 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus ROG Phone 5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.3% lower than median
(+) | bass is linear (4.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.6% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Nubia RedMagic 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 68% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería - Más débil que el ROG Phone 3

Consumo de energía

El consumo de energía del Asus ROG Phone 5 está a buen nivel. Los que usen los 144 Hz tienen que esperar un aumento de consumo de sólo 0.18 vatios de media.

Las dos baterías de 3,000 mAh del smartphone se recargan completamente en 54 minutos usando el HyperCharger incluido. La marca del 76% se alcanza tras sólo media hora.

Sin embargo, el ROG Phone no es compatible con la carga inalámbrica.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.21 Watt
Ociosodarkmidlight 0.59 / 1.08 / 1.14 Watt
Carga midlight 5.29 / 11.44 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ROG Phone 5
6000 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Nubia RedMagic 5G
4500 mAh
Oppo Find X3 Pro
4500 mAh
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
6000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-22%
-31%
-31%
-16%
-41%
-33%
Idle Minimum *
0.59
1.06
-80%
1.1
-86%
0.93
-58%
0.91
-54%
1.087 (0.59 - 1.6, n=6)
-84%
0.933 (0.37 - 2.5, n=234, last 2 years)
-58%
Idle Average *
1.08
1.19
-10%
1.5
-39%
1.54
-43%
1.47
-36%
1.617 (1.08 - 2, n=6)
-50%
1.858 (0.82 - 3.94, n=234, last 2 years)
-72%
Idle Maximum *
1.14
1.2
-5%
1.71
-50%
1.69
-48%
1.49
-31%
1.893 (1.14 - 2.7, n=6)
-66%
2.14 (0.85 - 4.2, n=234, last 2 years)
-88%
Load Average *
5.29
6.46
-22%
4.84
9%
6.38
-21%
4
24%
5.79 (5.17 - 6.38, n=6)
-9%
4.45 (2.1 - 8.4, n=234, last 2 years)
16%
Load Maximum *
11.44
10.76
6%
10.42
9%
9.58
16%
9.55
17%
10.7 (9.22 - 11.7, n=6)
6%
7.22 (3.16 - 12.3, n=234, last 2 years)
37%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La duración de la batería del Asus ROG Phone 5 está a un buen nivel en general, pero no estamos satisfechos dada la gran capacidad de la batería. El predecesor muestra cómo hacerlo mejor, y logra duraciones mucho mayores en casi todas las disciplinas.

Sin embargo, la mayor duración de la batería bajo carga será definitivamente un plus para el grupo objetivo.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
24h 36min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 89)
12h 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 52min
Carga (máximo brillo)
6h 46min
Asus ROG Phone 5
6000 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Nubia RedMagic 5G
4500 mAh
Oppo Find X3 Pro
4500 mAh
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
6000 mAh
Duración de Batería
5%
-41%
0%
39%
Reader / Idle
1476
1408
-5%
2104
43%
H.264
832
1310
57%
1674
101%
WiFi v1.3
754
702
-7%
614
-19%
757
0%
964
28%
Load
406
304
-25%
149
-63%
336
-17%

Pro

+ gran rendimiento
+ múltiples conexiones
+ conector de audio con Quad DAC
+ potentes altavoces
+ pantalla brillante y precisa

Contra

- no hay carga inalámbrica
- no admite microSD
- puede calentarse mucho
- el ventilador ya no está incluido en la caja
- pesado
- no tiene certificación IP

Veredicto - El rey del juego caliente

En revisión: Asus ROG Phone 5. Dispositivo de prueba proporcionado por Asus Alemania
En revisión: Asus ROG Phone 5. Dispositivo de prueba proporcionado por Asus Alemania

El Asus ROG Phone 5 sucede a su predecesor después de bastante poco tiempo. Una razón para ello es el lanzamiento algo retrasado del modelo europeo el año pasado, y otra razón podría ser que Asus quiere ser uno de los primeros fabricantes en tener el último SoC insignia de Qualcomm a bordo en el futuro.

Sin embargo, todos los demás cambios son correspondientemente menores, lo que es particularmente evidente cuando se trata de la cámara. De hecho, es una copia exacta de la del ROG Phone 3.

El ROG Phone 5 ofrece tantas ventajas y ajustes técnicos que Asus ha tenido que incluir un freno para los eSports.

En cuanto a la tecnología, el smartphone de Asus cuenta con componentes de última generación en la mayoría de las áreas. Sólo tiene que hacer algunas concesiones en lo que respecta a la pantalla, ya que carece de control de tasa de refresco adaptativo y de una mayor resolución. Sin embargo, es cuestionable que esto último sea relevante para los juegos.

Los AirTriggers han sido mejorados, y ofrecen un verdadero valor añadido. Es una pena que la nueva pantalla trasera y los elementos táctiles adicionales se reserven para los modelos más caros. Como resultado, los usuarios que ya tienen un ROG Phone 3 tendrán pocos incentivos para cambiar a la versión más barata, especialmente porque la duración de la batería es peor que en el predecesor y se incluyen menos accesorios en la caja.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

En el momento de escribir este artículo, el Asus ROG Phone 5 se puede encontrar en newegg por 1.199 dólares con 16 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Como alternativa, también se pueden encontrar algunos listados en ebay.

Asus ROG Phone 5 - 04/13/2021 v7
Daniel Schmidt

Acabado
85%