Notebookcheck

Análisis del Convertible Lenovo Miix 520-12IKB (i7-8550U, SSD, WUXGA)

Sascha Mölck (traducido por Francisco García), 02/20/2018

Excelentes componentes. El competidor Surface Pro de Lenovo puede puntuar con un potente procesador de cuatro núcleos, 16 GB de RAM, un disco SSD NVMe, un teclado retroiluminado, un lápiz de entrada y un módem LTE. Pero a pesar de su alto precio, el dispositivo no está libre de problemas.

El Lenovo Miix 520 es desmontable y pertenece al segmento de convertibles. Ya hemos revisado un modelo de esta serie, que estaba equipado con una CPU Core-i5. Nuestra unidad de prueba actual representa la configuración superior de la serie y ofrece un procesador Core-i7. Entre sus competidores se encuentran Microsoft Surface Pro (2017)Acer Switch 5 SW512-52 y HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA.

Como los dos modelos Miix 520 tienen la misma estructura, no entraremos en detalles sobre la carcasa, la conectividad, los dispositivos de entrada y los altavoces, a menos que existan diferencias entre los dos. Puede encontrar esta información en nuestra análisis del Core-i5 Miix 520.

Tenga en cuenta: en los Estados Unidos, este modelo actualmente solo está disponible con 8 GB de RAM en lugar de 16 GB como en nuestra unidad de prueba.

 

 

 

Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE (Miix Serie)
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 300-1150 MHz, Dual-Channel, 22.20.16.4836
Memoría
16384 MB 
, LPDDR4-2133, Dual-Channel, Speicher fest verlötet, keine Speicherbänke
pantalla
12.2 pulgadas 16:10, 1920 x 1200 pixels 186 PPI, kapazitiv, 10 Berührungspunkte, native pen support, Unbekannt, IPS, lustroso: si, detachable screen
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), 1024 GB 
, 200 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC298 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
2 USB 3.0, Audio Conexiones: Audiokombo, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Beschleunigungssensor, TPM 2.0
Equipamento de red
Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, Fibocom L831-EAU, LTE
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15.9 x 303.9 x 219.1
Battería
38 Wh, 4955 mAh Litio-Ion, 7.68 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 5 MP
Primary Camera: 8 MPix Worldview-Kamera mit Autofokus
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Tasche, Eingabestift, Stifthalter, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 24 Meses Garantía
Peso
1.26 kg, Suministro de Electricidad: 205 g
Precio
1699 Euro

 

Conectividad

Nuestro modelo del Miix 520 está equipado con el módem L831-EAU from Fibocom. Este modelo Cat-4 ofrece velocidades de descarga de hasta 150 Mbps y velocidades de carga de hasta 50 Mbps. Es compatible con las bandas LTE 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 13, 17, 18, 19 y 20. El lector microSD del modelo Miix 520-12IKB previamente probado ha sido reemplazado por una ranura para tarjeta SIM ( Nano SIM). Nuestra unidad de prueba actual ahora ofrece un lector de huellas dactilares (no disponible para el modelo Core i5).

El módulo Wi-Fi tiene un chip de Qualcomm (QCA6174). Además de los estándares Wi-Fi 802.11a / b / g / n, este chip también es compatible con el estándar de CA más rápido. Probamos la conexión Wi-Fi en condiciones ideales (no hay otros dispositivos de Wi-Fi a su alrededor, corta distancia entre la computadora portátil y el servidor) y medimos las tasas de transferencia promedio. En base a estos resultados, suponemos que el dispositivo solo es compatible con la tecnología MIMO 1x1, aunque el chip Wi-Fi admite la tecnología MIMO 2x2 en teoría. La conexión Wi-Fi del ya probado Core i5 Miix es dos veces más rápido.

modem LTE
modem LTE
Módulo de wifi
Módulo de wifi

Comparación de tamaño

Puertos

derecha: lector de huellas dactilares, conector de audio combinado, balancín de volumen, botón de encendido
derecha: lector de huellas dactilares, conector de audio combinado, balancín de volumen, botón de encendido
izquierda: 2x USB 3.1 Gen 1 (1x tipo C, 1x tipo A), fuente de alimentación
izquierda: 2x USB 3.1 Gen 1 (1x tipo C, 1x tipo A), fuente de alimentación
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
638 MBit/s ∼100% +123%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Atheros/Qualcomm QCA6174
617 MBit/s ∼97% +116%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
577 MBit/s ∼90% +102%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
569 MBit/s ∼89% +99%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
528 MBit/s ∼83% +85%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Atheros/Qualcomm QCA6174
286 MBit/s ∼45%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
618 MBit/s ∼100% +150%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
516 MBit/s ∼83% +109%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
500 MBit/s ∼81% +102%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Atheros/Qualcomm QCA6174
474 MBit/s ∼77% +92%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Atheros/Qualcomm QCA6174
247 MBit/s ∼40%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
246 MBit/s ∼40% 0%

Mantenimiento

El dispositivo se puede abrir quitando todos los tornillos que se encuentran detrás del soporte del convertible y luego, con cuidado, levantando la pantalla con una espátula plana o una espátula. La pantalla no está pegada, pero se mantiene en su lugar mediante pequeños clips de plástico. Cuidado: la pantalla está conectada a la placa base a través de dos cables. Estos pueden desenchufarse fácilmente.

Display

matriz de píxeles
matriz de píxeles

La pantalla táctil de 12,2 pulgadas del Miix 520 funciona con una resolución nativa de 1920x1200 píxeles. Estamos contentos con el brillo de 355.1 cd/m². Desafortunadamente, la pantalla debe tener una relación de contraste más alta (686:1). Hubiéramos esperado una proporción superior a 1000: 1, y no solo por el rango de precios del dispositivo.

La pantalla también tiene parpadeo PWM con una frecuencia de 200 Hz a niveles de brillo del 90% e inferiores. Esto puede causar dolores de cabeza y problemas en los ojos para usuarios sensibles.

307
cd/m²
351
cd/m²
352
cd/m²
331
cd/m²
384
cd/m²
379
cd/m²
335
cd/m²
371
cd/m²
386
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 386 cd/m² Médio: 355.1 cd/m² Minimum: 3.4 cd/m²
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 386 cd/m²
Contraste: 686:1 (Negro: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 4.58 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 5.63 | 0.64-98 Ø6.5
92% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.45
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
IPS, 1920x1200, 12.2
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
IPS, 1920x1200, 12.2
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
IPS, 1920x1200, 12.2
Microsoft Surface Pro (2017) i5
IPS, 2736x1824, 12.3
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
IPS, 2716x1824, 12.3
Acer Switch 5 SW512-52-5819
IPS, 2160x1440, 12
Response Times
-7%
-10%
3452%
313%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 (18, 18)
35.6 (17.2, 18.4)
1%
33 (21, 12)
8%
42 (20, 22)
-17%
45.6 (23.6, 22)
-27%
37 (19, 18)
-3%
Response Time Black / White *
23 (12, 11)
28 (14.8, 13.2)
-22%
23 (10, 13)
-0%
29 (18, 11)
-26%
21.6 (9.2, 12.4)
6%
26 (14, 12)
-13%
PWM Frequency
200 (90)
198.4 (99)
-1%
125 (90)
-37%
21000
10400%
2119 (50)
960%
Screen
-12%
-9%
33%
30%
-2%
Brightness middle
384
348.8
-9%
327
-15%
417
9%
443
15%
369
-4%
Brightness
355
339
-5%
324
-9%
401
13%
446
26%
331
-7%
Brightness Distribution
80
87
9%
88
10%
88
10%
88
10%
75
-6%
Black Level *
0.56
0.4
29%
0.35
37%
0.29
48%
0.41
27%
0.46
18%
Contrast
686
872
27%
934
36%
1438
110%
1080
57%
802
17%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.58
7
-53%
6.54
-43%
3.63
21%
2.6
43%
5.52
-21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.63
16.2
-39%
15.59
-34%
6.74
42%
4
66%
9.29
20%
Greyscale DeltaE2000 *
5.63
10.1
-79%
9.52
-69%
2.18
61%
3
47%
6.95
-23%
Gamma
2.45 98%
2.22 108%
2.35 102%
3.09 78%
2.38 101%
2.58 93%
CCT
7571 86%
9065 72%
8802 74%
6767 96%
6780 96%
7009 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
58.7
-2%
59
-2%
63
5%
62.6
4%
56
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
92
90.9
-1%
92
0%
99
8%
98
7%
88
-4%
Media total (Programa/Opciones)
-10% / -11%
-10% / -9%
1743% / 822%
172% / 95%
-5% / -3%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 200 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8813 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Ex-works, the screen has a Delta-E 2000 color deviation of 4.58. This is not too far from the ideal range (Delta-E below 3). The display also has a slight blue cast.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - escala de grises
CalMAN - escala de grises
CalMAN - saturación de color
CalMAN - saturación de color

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (41.3 ms) de todos los dispositivos testados.

Lenovo ha equipado el Miix 520 con un panel IPS con ángulos de visión estables. Esto significa que la pantalla se puede leer desde cualquier posición. El convertible se puede usar al aire libre, siempre que el sol no sea demasiado brillante. Aún así, la superficie de la pantalla reflectante puede ser molesta.

el Miix 520-12IKB al aire libre (a la sombra en un día brillante y soleado)
el Miix 520-12IKB al aire libre (a la sombra en un día brillante y soleado)
el Miix 520-12IKB al aire libre (a la sombra en un día brillante y soleado)
el Miix 520-12IKB al aire libre (a la sombra en un día brillante y soleado)

Rendimiento

Lenovo ha creado un separable de 12,2 pulgadas que ofrece suficiente potencia de procesamiento para aplicaciones de oficina e Internet. Nuestra unidad de prueba es la configuración superior de la serie Miix 520 y está disponible por 1700 euros (~ $2100). En los EE. UU., La configuración superior presenta el mismo procesador, pero solo 8 GB de RAM en lugar de 16 GB, y está disponible por $1000.

Condiciones de prueba

El BIOS del Miix 520 ofrece una opción llamada "Modo Cool". Con esto, puede elegir si el dispositivo debe calentarse lo menos posible u ofrecer el mayor rendimiento posible. El modo frío está activado por defecto. Por lo tanto, hicimos nuestras pruebas con el modo Cool activado. Sin embargo, ejecutamos algunas pruebas con este modo desactivado y mencionaremos los resultados en las secciones relevantes.

Cool Mode
Cool Mode

Procesador

El Miix 520 está equipado con un procesador quad-core Intel Core i7-8550U (Kaby Lake Refresh). Es un modelo ULV (TDP: 15 vatios) que funciona con una frecuencia base de 1.8 GHz. El turbo aumenta esto a hasta 4 GHz. La CPU registra entre 3.7 y 4 GHz en nuestras pruebas de un solo hilo, y comenzó las pruebas de múltiples hilos con 2.8 a 3 GHz. Después de un corto tiempo, la velocidad bajó a 2.2 - 2.4 GHz. Las pruebas de hilos múltiples de Geekbench se completaron a velocidades ligeramente más altas. No hubo diferencias en el rendimiento cuando el dispositivo funcionaba con batería.

Descubrimos si el turbo se puede usar durante un período prolongado de tiempo ejecutando la prueba de múltiples hilos Cinebench R15 en un bucle durante 30 minutos. Los resultados muestran que el turbo continuó usándose, pero que las velocidades disminuyeron después de un tiempo. No medimos una velocidad de turbo constante, y tendrá que aceptar velocidades de reloj fluctuantes. Las velocidades de reloj no disminuyen tanto y permanecen bastante estables cuando el Modo frío está desactivado.

La activación o desactivación del modo Cool no influyó en los resultados del benchmark Geekbench.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit - Rote Line: Cool Mode ausgeschaltet, orange Linie: Cool Mode eingeschaltet

El procesador solo puede alcanzar su máximo potencial durante las aplicaciones de un solo hilo. Luego, puede mantenerse al día con el procesador Core-i7-7700HQ. Los resultados de las pruebas de múltiples hilos están por debajo de los del 7700HQ, ya que el 8550U no puede hacer un uso completo de su turbo.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5781
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16646
Cinebench R10 Shading 32Bit
10897
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
164 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
525 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.83 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼81% +2%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel Core i7-8550U
164 Points ∼79%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼78% -2%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
158 Points ∼76% -4%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼70% -12%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U
143 Points ∼69% -13%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
141 Points ∼68% -14%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼61% -23%
Eve-Tech Eve V i7
Intel Core i7-7Y75
121 Points ∼58% -26%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼56% -29%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
109 Points ∼53% -34%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
742 Points ∼24% +39%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
735 Points ∼24% +38%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel Core i5-8250U
566 Points ∼18% +6%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
550 Points ∼18% +3%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel Core i7-8550U (Cool Mode Off)
532 Points ∼17%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel Core i7-8550U (Cool Mode On)
525 Points ∼17% -1%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
407 Points ∼13% -23%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U
339 Points ∼11% -36%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
334 Points ∼11% -37%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel Core i5-7200U
322 Points ∼10% -39%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel Core i5-6200U
246 Points ∼8% -54%
Eve-Tech Eve V i7
Intel Core i7-7Y75
236 (min: 227.93, max: 235.62) Points ∼8% -56%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
6400 Points ∼59% +11%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
5952 Points ∼55% +3%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
5910 Points ∼55% +2%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel Core i7-8550U
5781 Points ∼53%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel Core i5-8250U
5536 Points ∼51% -4%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel Core i5-7200U
4934 Points ∼46% -15%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
4202 Points ∼39% -27%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
22380 Points ∼45% +34%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
22253 Points ∼45% +34%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel Core i5-8250U
17923 Points ∼36% +8%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
16804 Points ∼34% +1%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel Core i7-8550U
16646 Points ∼33%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
11694 Points ∼24% -30%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel Core i5-7200U
10830 Points ∼22% -35%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
14090 Points ∼45% +13%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
13525 Points ∼43% +8%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
13354 Points ∼43% +7%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel Core i7-8550U
12523 Points ∼40%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
8918 Points ∼29% -29%
32 Bit Single-Core Score
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel Core i7-8550U
3875 Points ∼83%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
3840 Points ∼82% -1%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
3779 Points ∼81% -2%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
3522 Points ∼76% -9%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
2471 Points ∼53% -36%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
14257 Points ∼52% +10%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
14216 Points ∼52% +9%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel Core i7-8550U
13014 Points ∼47%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
12384 Points ∼45% -5%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
10747 Points ∼39% -17%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel Core i7-8550U
4858 Points ∼84%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
4699 Points ∼81% -3%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
4682 Points ∼81% -4%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
4523 Points ∼78% -7%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
4411 Points ∼76% -9%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
15117 Points ∼42% +11%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
15111 Points ∼42% +11%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel Core i7-8550U
13622 Points ∼38%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
13053 Points ∼36% -4%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
10869 Points ∼30% -20%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel Core i7-8550U
4977 Points ∼84%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
4942 Points ∼83% -1%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
4813 Points ∼81% -3%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
4808 Points ∼81% -3%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
4543 Points ∼77% -9%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U (Edge 40)
287.11 Points ∼86% +5%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ (Edge 41)
275.96 Points ∼83% +1%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel Core i7-8550U (Edge 41)
273.62 Points ∼82%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ (Edge 41)
270.03 Points ∼81% -1%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.15.0)
254.51 Points ∼76% -7%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U (Edge)
236.42 Points ∼71% -14%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
219 Points ∼66% -20%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel Core i5-7200U (Edge 40.15063.0.0)
211.85 Points ∼63% -23%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U (Edge 41)
200.09 Points ∼60% -27%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel Core i5-6200U
191 Points ∼57% -30%

Rendimiento de sistema

El procesador Core i7 y el rápido SSD NVMe se traducen en un sistema de funcionamiento rápido. No encontramos ningún problema o dificultad. El Miix 520 tiene potencia de procesamiento más que suficiente para aplicaciones de oficina e Internet. Los muy buenos resultados de las pruebas PCMark confirman nuestra impresión. No es posible mejorar este rendimiento general.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3860 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4822 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4772 puntos
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3860 Points ∼63%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3733 Points ∼61% -3%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
HD Graphics 620, 7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3556 Points ∼58% -8%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3289 Points ∼54% -15%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3264 Points ∼54% -15%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
2936 Points ∼48% -24%
Eve-Tech Eve V i7
HD Graphics 615, 7Y75, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
2786 Points ∼46% -28%

Dispositivo de almacenamiento

Lenovo ha equipado el Miix 520 con un SSD NVMe de Samsung. Está en el formato M.2 2280 y ofrece 1 TB de almacenamiento. Las SSD NVMe alcanzan tasas de transferencia significativamente más altas que los modelos SATA III, ya que están conectadas a través de PCI Express 3.0 x4. En consecuencia, el SSD de nuestra unidad de prueba ofrece muy buenas tasas de transferencia.

Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Sequential Read: 882.5 MB/s
Sequential Write: 931.9 MB/s
512K Read: 586.3 MB/s
512K Write: 627.1 MB/s
4K Read: 54.83 MB/s
4K Write: 139.3 MB/s
4K QD32 Read: 606.5 MB/s
4K QD32 Write: 498.5 MB/s
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Samsung PM971 KUS030202M
Eve-Tech Eve V i7
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
CrystalDiskMark 3.0
-21%
-25%
-10%
33%
-13%
Write 4k QD32
498.5
305.1
-39%
373
-25%
383
-23%
472.5
-5%
425.4
-15%
Read 4k QD32
606.5
411.2
-32%
423
-30%
439
-28%
398.3
-34%
460.6
-24%
Write 4k
139.3
122.7
-12%
125
-10%
151
8%
145.4
4%
128.3
-8%
Read 4k
54.83
41.07
-25%
46
-16%
37.1
-32%
56.9
4%
35.92
-34%
Write 512
627.1
305.2
-51%
445
-29%
561
-11%
844.4
35%
535.1
-15%
Read 512
586.3
650.7
11%
225
-62%
722
23%
1235
111%
653.2
11%
Write Seq
931.9
305.4
-67%
853
-8%
567
-39%
1261
35%
592.6
-36%
Read Seq
882.5
1271
44%
723
-18%
1107
25%
1875
112%
1066
21%

Gráficos

Los gráficos están a cargo de la GPU UHD-Graphics-620 de Intel. Es compatible con DirectX 12 y funciona a velocidades entre 300 y 1150 MHz. Los resultados de los benchmarks 3DMark son normales para esta GPU. Su rendimiento se beneficia de la RAM que se ejecuta en modo de doble canal.


El rendimiento de los gráficos también se ve afectado por la desactivación del Modo frío. Medimos un ligero aumento en los resultados del benchmark 3DMark.


3DMark 11 Performance
1774 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
6893 puntos
3DMark Fire Strike Score
1019 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U (Cool Mode Off)
1717 Points ∼3%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U (Cool Mode On)
1606 Points ∼3% -6%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1617 Points ∼3% -6%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1613 Points ∼3% -6%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1510 Points ∼3% -12%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1306 Points ∼3% -24%
Eve-Tech Eve V i7
Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75
1234 (min: 1228, max: 1268) Points ∼2% -28%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Physics
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
5774 Points ∼15% +8%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U (Cool Mode Off)
5338 Points ∼14%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U (Cool Mode On)
5270 Points ∼13% -1%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
3842 Points ∼10% -28%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
3534 Points ∼9% -34%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
2870 Points ∼7% -46%
Eve-Tech Eve V i7
Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75
2706 (min: 2702, max: 2710) Points ∼7% -49%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
2576 Points ∼7% -52%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U (Cool Mode Off)
8833 Points ∼5%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U (Cool Mode On)
7559 Points ∼4% -14%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8631 Points ∼5% -2%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
8599 Points ∼5% -3%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7334 Points ∼4% -17%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
7265 Points ∼4% -18%
Eve-Tech Eve V i7
Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75
6387 (min: 6307, max: 6467) Points ∼3% -28%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
6271 Points ∼3% -29%
1280x720 Cloud Gate Standard Score
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7775 Points ∼16% +1%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U (Cool Mode Off)
7711 Points ∼16%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U (Cool Mode On)
6893 Points ∼14% -11%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
6743 Points ∼14% -13%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
5919 Points ∼12% -23%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
5420 Points ∼11% -30%
Eve-Tech Eve V i7
Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75 (2.4.3819.0; v1.1)
4903.5 (min: 4870, max: 4937) Points ∼10% -36%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
4755 Points ∼10% -38%

Rendimiento de juego

El hardware del convertible puede mostrar varios juegos sin problemas, a baja resolución y con configuraciones de baja calidad. Los juegos deben ser moderadamente exigentes con el hardware. Gracias a la RAM que se ejecuta en modo de doble canal, las tasas de fotogramas son más altas que en dispositivos comparables que se ejecutan en modo de un solo canal.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 62.23024.28fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 9.9fps

Emisiones y gestión de energía

Ruido del sistema

El ventilador de enfriamiento por lo general se apaga cuando está en inactivo. Pero incluso una carga pequeña puede hacer que funcione por poco tiempo, por ejemplo, al abrir su navegador. El ventilador de enfriamiento funciona continuamente a media o alta carga. El ruido constante es básicamente manejable, aunque es un poco demasiado fuerte cuando necesita concentrarse.

El modelo hermano del Miix 520 ya probado tiene un ventilador comparativamente ruidoso y pulsante. El ventilador de la unidad de prueba actual es un poco mejor. Hay menos pulsos y el ventilador de enfriamiento se apaga por más tiempo. No obstante, es audible apenas comienza a funcionar. Este modelo no es un dispositivo silencioso.

No notamos ninguna diferencia entre el ruido del sistema con el modo Cool activado o desactivado.

Loudness - Cool Mode On (default)

Ruido

Ocioso
30.2 / 30.2 / 30.2 dB(A)
Carga
33.4 / 34.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.740.940.941.339.72539.739.137.137.839.73130.829.530.130.730.84032.73329.431.532.75031.331.430.228.631.36330.731.332.231.130.78032.932.928.830.432.910034.734.128.73234.712525.925.225.725.825.91602827.225.726.12820026.226.424.724.926.225025.92523.624.225.931525.125.122.52325.14002424.22221.82450023.323.42121.223.363022.322.820.120.322.380022.823.519.119.522.81000222318.718.622125021.622.217.817.921.6160021.222.217.317.421.2200021.522.817.21721.5250022.123.41716.722.1315021.723.116.716.421.7400019.921.916.716.319.9500018.419.216.616.118.4630017.617.816.71617.6800017.317.216.715.917.31000017.216.916.61617.21250017.11716.61617.11600017.217.216.716.117.2SPL33.434.230.330.233.4N22.11.41.42median 22Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGEmedian 23median 17.8median 17.9median 22Delta3.123.33.73.1hearing rangehide median Fan Noise

Temperatura

El Miix 520 durante la prueba de estrés.
El Miix 520 durante la prueba de estrés.

Nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionando durante al menos una hora) se completó con los mismos resultados cuando se conecta a la fuente de alimentación y cuando funciona con batería. El procesador comienza la prueba con una velocidad de 1 GHz. Después de varios minutos, se ralentiza a 800 MHz y permanece en este nivel. La GPU funciona a 600-650 MHz al comienzo de la prueba de esfuerzo y luego baja de forma lenta pero segura a 400-450 MHz.


El convertible no se eleva demasiado, aunque sobrepasa los 40 ° C (~ 104 ° F) en algunas áreas durante la prueba de esfuerzo.

Carga Máx.
 30.6 °C37.7 °C43.7 °C 
 30.1 °C33.6 °C36.5 °C 
 37.6 °C39 °C35.7 °C 
Máximo: 43.7 °C
Médio: 36.1 °C
40 °C44.5 °C41 °C
36.4 °C41 °C37 °C
31.6 °C33 °C32.6 °C
Máximo: 44.5 °C
Médio: 37.5 °C
Conector de corriente  39 °C | Temperatura del cuarto 22.6 °C | FIRT 550-Pocket
desarrollo de calor frente (carga)
desarrollo de calor frente (carga)
desarrollo de calor atrás (carga)
desarrollo de calor atrás (carga)
desarrollo de calor frente (inactivo)
desarrollo de calor frente (inactivo)
desarrollo de calor atrás  (inactivo)
desarrollo de calor atrás (inactivo)

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.641.342.62538.237.838.2313330.7334033.231.533.25032.828.632.86334.531.134.58035.930.435.910035.53235.512534.525.834.516036.726.136.72004024.94025041.224.241.231552235240053.421.853.450054.621.254.663055.920.355.980053.119.553.1100058.118.658.1125056.917.956.9160056.317.456.3200060.81760.825006316.763315061.216.461.2400057.816.357.8500055.216.155.2630049.41649.4800049.915.949.91000051.71651.7125004816481600038.316.138.3SPL70.130.270.1N24.61.424.6median 53.1Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGEmedian 17.9median 53.1Delta5.93.75.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE audio analysis

(-) | not very loud speakers (62.96 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 5% similar, 56% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden activar / desactivar!)

El consumo de energía

El Miix no parece estar demasiado hambriento de poder. Mientras estamos en inactivo, registramos un consumo máximo de 8.4 vatios. Esto hace que el convertible sea más eficiente en energía que el modelo probado anteriormente. Al comienzo de la prueba de estrés, el consumo de energía alcanzó un máximo de 37 vatios y luego disminuyó cuando la CPU y la GPU se aceleraron. La fuente de alimentación ofrece 45 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.42 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 3.9 / 8.2 / 8.4 Watt
Carga midlight 25.2 / 37 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de la batería

Nuestra práctica prueba de Wi-Fi simula navegar por la web a través de un script. Mientras se está ejecutando, el perfil de potencia se establece en "balanceado", el brillo de la pantalla es de alrededor de 150 cd/m² y las funciones de ahorro de energía se desactivan. En esta prueba, nuestro Miix 520 alcanzó un aguante de 5:34 h. Este resultado es el mismo que su modelo hermano, que logró 5:35 h.


Tenga en cuenta: la batería de nuestra unidad de prueba actual tiene un nivel de desgaste del 7,3%. Por lo tanto, el dispositivo debe administrar unos minutos más con una batería completamente funcional.


Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41)
5h 34min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Microsoft Surface Pro (2017) i5
7300U, HD Graphics 620, 45 Wh
744 min ∼28% +123%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
7Y30, HD Graphics 615, 45 Wh
682 min ∼26% +104%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
7660U, Iris Plus Graphics 640, 45 Wh
489 min ∼19% +46%
Eve-Tech Eve V i7
7Y75, HD Graphics 615, 48 Wh
435 min ∼17% +30%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
7200U, HD Graphics 620, 47 Wh
378 min ∼14% +13%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
7500U, HD Graphics 620,  Wh
355 min ∼13% +6%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
8250U, UHD Graphics 620, 38 Wh
335 min ∼13% 0%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
8550U, UHD Graphics 620, 38 Wh
334 min ∼13%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
6200U, HD Graphics 520, 50 Wh
322 min ∼12% -4%

Pro

+ pantalla brillante, IPS con ángulos de visión estables
+ NVMe SSD rápido
+ 16 GB de memoria
+ Módem LTE
+ teclado iluminado
+ boli de entrada
+ mantenimiento posible

Contra

- pantalla de bajo contraste
- tiempo de duración promedio de la batería
- PWM
- Tasas promedio de transferencia Wifi

Veredicto

La unidad de prueba Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE, proporcionada por Lenovo Alemania.
La unidad de prueba Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE, proporcionada por Lenovo Alemania.

El Lenovo Miix 520 pertenece al segmento de los descartables de 12.2 pulgadas. Su procesador Core-i7 ofrece un rendimiento suficiente para aplicaciones de oficina e Internet. El rápido NVMe SSD proporciona un sistema de funcionamiento rápido. El módem LTE integrado le permite conectarse a Internet o a la red de la empresa a través de la red móvil..

Nuestro modelo de prueba actual del Miix 520 es un gran paquete para los usuarios que no quieren comprometerse en términos de conectividad y tener el efectivo necesario para financiarlo.

Procesador Core-i7, 16 GB de RAM (modo de doble canal), SSD NVMe de 1 TB, módem LTE: estos componentes llevan el precio al nivel más alto. A pesar de su precio, la serie Miix 520 en realidad pertenece al segmento de rango medio. Por lo tanto, encontramos varios problemas que no esperaría de un dispositivo de $1000 a $2000.


La carcasa de la tableta podría ser más robusta; se deforma ligeramente  demasiado fácilmente. Nos complacieron los ángulos de visión estables y el buen brillo de la pantalla táctil, pero su relación de contraste es demasiado baja para un dispositivo de este rango de precios. También esperamos que un dispositivo de este precio esté libre de parpadeo de PWM.


Los tiempos de ejecución de la batería que medimos en nuestra prueba de Wi-Fi también pueden considerarse promedio en el mejor de los casos. Se hace evidente que el Miix está equipado con una capacidad de batería mucho menor que la mayoría de sus competidores. Además de eso, las tasas de transferencia de Wi-Fi son significativamente más bajas que las del modo Core-i5 ya probado.


Muchos usuarios interesados ​​pueden estar más contentos con las versiones más económicas del Miix 520, ya que estos modelos también están equipados con un teclado retroiluminado y un lápiz de entrada. Si está buscando un dispositivo con un módem LTE, tal vez quiera echar un vistazo al modelo 20M3000JGE (Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 256-GB SSD). El modelo de nivel de entrada 20M30008GE está equipado con un Core i3-7130U, 4 GB de RAM y un SSD de 128 GB.

Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE - 02/12/2018 v6
Sascha Mölck

Acabado
86 / 98 → 87%
Teclado
82%
Ratón
83%
Conectividad
38 / 80 → 47%
Peso
72 / 35-78 → 86%
Battería
85%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
59 / 68 → 87%
Rendimiento de la Aplicación
90 / 87 → 100%
Temperatura
86%
Ruido
94%
Audio
59 / 91 → 65%
Cámara
40 / 85 → 47%
Médio
74%
83%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Convertible Lenovo Miix 520-12IKB (i7-8550U, SSD, WUXGA)
Sascha Mölck, 2018-02-20 (Update: 2018-02-20)