Notebookcheck

Análisis del Lenovo IdeaPad 320s-14IKB (i5-7200U, 920MX, SSD, FHD)

Sascha Mölck, Tanja Hinum (traducido por Francisco García), 02/24/2018

Bien hecho. El 14" de Lenovo viene equipado con un procesador Core i5, un SSD rápido, una pantalla mate basada en IPS y una tarjeta gráfica GeForce 920MX dedicada en la rara configuración con memoria de video GDDR5.

Con el IdeaPad 320s-14IKB, Lenovo entrega un portátil de oficina de 14 pulgadas. La computadora portátil viene con un procesador basado en Kaby Lake y una tarjeta gráfica dedicada. Por lo tanto, el portátil proporciona suficiente rendimiento para las tareas de oficina. El dispositivo no es extraño para nosotros. Ya hemos revisado un modelo hermano. Los competidores del dispositivo incluyen: HP 14, Acer Swift 3 SF314-52G y HP ProBook 440 G4.

Debido a que ambos modelos IdeaPad están construidos de forma idéntica, omitiremos las secciones que tratan con la carcasa, los dispositivos de entrada y los altavoces. Puede encontrar toda la información relevante en el análisis del modelo hermano.

 

 

Lenovo IdeaPad 320s-14IKB (IdeaPad 320s Serie)
Procesador
Intel Core i5-7200U
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce 920MX - 2048 MB, Núcleo: 939-980 MHz, Memoría: 1253 MHz, GDDR5, bus de 64 bits de ancho, ForceWare 390.77, Optimus
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400, un solo canal, una ranura de RAM (ocupada)
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, BOE CQ NV140FHM-N49, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Liteonit CV3-DE256, 256 GB 
, 184 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC236 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audiocontroller
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: conector combinado micrófono / auriculares, Card Reader: SD, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.3 x 327.4 x 236.5
Battería
52.5 Wh, 4610 mAh Litio-Ion, 11.4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: estilo chiclet, Luz de Teclado: no, McAfee LiveSafe (versión de prueba), MS Office 365 (versión de prueba), 24 Meses Garantía
Peso
1.69 kg, Suministro de Electricidad: 209 g
Precio
699 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Size Comparison

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.2 MB/s ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
  (Toshiba Exceria Pro M501)
76.3 MB/s ∼96% +10%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.3 MB/s ∼94% +7%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.5 MB/s ∼88%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=232)
60.8 MB/s ∼77% -13%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
38.7 MB/s ∼49% -44%
HP 14-bs007ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼34% -61%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.8 MB/s ∼29% -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
 
88 MB/s ∼100% +4%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.9 MB/s ∼98% +2%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.3 MB/s ∼96%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
  (Toshiba Exceria Pro M501)
83.6 MB/s ∼95% -1%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=209)
78 MB/s ∼89% -7%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
37.8 MB/s ∼43% -55%
HP 14-bs007ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.4 MB/s ∼35% -64%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.9 MB/s ∼28% -70%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
659 MBit/s ∼100% +110%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
335 MBit/s ∼51% +7%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
314 MBit/s ∼48%
HP 14-bs007ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
312 MBit/s ∼47% -1%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
276 MBit/s ∼42% -12%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
243 MBit/s ∼37% -23%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
670 MBit/s ∼100% +94%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
602 MBit/s ∼90% +74%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
346 MBit/s ∼52%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
340 MBit/s ∼51% -2%
HP 14-bs007ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
327 MBit/s ∼49% -5%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
322 MBit/s ∼48% -7%

Mantenimiento

El dispositivo puede ser reparado y actualizado. Sin embargo, Lenovo no le proporcionó a la de 14 pulgadas una escotilla de mantenimiento. Para llegar al interior, tendrás que quitar la cubierta inferior. Para esto, tendrá que deshacer todos los tornillos en la parte inferior del dispositivo. Posteriormente, la cubierta inferior se puede quitar con la ayuda de una espátula de plástico o una espátula compensada. Esto requerirá un poco de trabajo con los dedos, ya que la cubierta inferior está sujeta con firmeza y las abrazaderas pequeñas pueden romperse fácilmente. Después de eso, tendrá acceso a todo el hardware: SSD, ventilador, batería del BIOS, ranura M.2, módulo de Wi-Fi, batería. La memoria RAM está protegida por una cubierta.

Dentro del dispositivo
Dentro del dispositivo

Display

Disposición de píxel
Disposición de píxel

El IdeaPad está equipado con la misma pantalla Full HD que el modelo hermano revisado anteriormente. Lo que tenemos aquí es un panel IPS con excelentes ángulos de visión y contraste, que ofrece un brillo muy bajo. Dos paneles idénticos nunca coinciden al cien por cien.

Desafortunadamente, con un brillo del 90% e inferior, la pantalla muestra un parpadeo PWM con una frecuencia de 357 Hz.

Puede encontrar más información sobre la pantalla en nuestro análisis del modelo hermano.

 

267
cd/m²
281
cd/m²
241
cd/m²
223
cd/m²
245
cd/m²
230
cd/m²
208
cd/m²
217
cd/m²
200
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 281 cd/m² Médio: 234.7 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
iluminación: 71 %
Brillo con batería: 245 cd/m²
Contraste: 1167:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.85 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 2.64 | 0.64-98 Ø6.5
57% sRGB (Argyll 3D) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 357 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 357 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 357 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8929 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
IPS LED, 1920x1080, 14
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
TN LED, 1366x768, 14
HP 14-bs007ng
IPS, 1920x1080, 14
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
TN, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
IPS, 1920x1080, 14
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
2288%
6%
11%
11%
12%
0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (22, 22)
44 (22.8, 21.2)
-0%
42 (22, 20)
5%
39 (20, 19)
11%
43.2 (21.2, 22)
2%
41 (19, 22)
7%
42 (21, 21)
5%
Response Time Black / White *
30 (18, 12)
31.2 (17.2, 14)
-4%
13 (7, 6)
57%
27 (17, 10)
10%
24.4 (7.2, 17.2)
19%
25 (15, 10)
17%
31 (16, 15)
-3%
PWM Frequency
357 (90)
24880 (40)
6869%
200 (90)
-44%
352 (90)
-1%
Screen
-4%
-62%
6%
-60%
-19%
-11%
Brightness middle
245
251
2%
215
-12%
251
2%
216
-12%
233
-5%
274
12%
Brightness
235
231
-2%
208
-11%
229
-3%
203
-14%
217
-8%
253
8%
Brightness Distribution
71
80
13%
81
14%
85
20%
83
17%
88
24%
85
20%
Black Level *
0.21
0.19
10%
0.4
-90%
0.15
29%
0.47
-124%
0.27
-29%
0.31
-48%
Contrast
1167
1321
13%
538
-54%
1673
43%
460
-61%
863
-26%
884
-24%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.85
5.1
-5%
9.37
-93%
4.67
4%
8.98
-85%
5.85
-21%
5.74
-18%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.99
10.6
-18%
15.84
-76%
9.4
-5%
14.07
-57%
11.51
-28%
8.26
8%
Greyscale DeltaE2000 *
2.64
4.5
-70%
10.52
-298%
3.09
-17%
9.61
-264%
4.87
-84%
4.61
-75%
Gamma
2.18 101%
2.18 101%
2.45 90%
2.44 90%
2.63 84%
2.47 89%
2.14 103%
CCT
6161 106%
6146 106%
11214 58%
7050 92%
11265 58%
6908 94%
7281 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
39.8
8%
37
0%
35
-5%
35.9
-3%
34
-8%
39
5%
Color Space (Percent of sRGB)
57
62.5
10%
58
2%
55
-4%
56.7
-1%
54
-5%
61
7%
Media total (Programa/Opciones)
1142% / 525%
-28% / -46%
9% / 7%
-25% / -49%
-4% / -14%
-6% / -8%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (41 ms).
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación

Rendimiento

Con el IdeaPad 320s-14IKB, Lenovo tiene un portátil de 14 pulgadas en su línea de productos. Ofrece suficiente rendimiento para todas las aplicaciones actuales. La tarjeta gráfica dedicada permite a los usuarios jugar videojuegos, aunque de forma limitada. Nuestro dispositivo de revisión se puede tener por 700 euros ($ 863). Otras configuraciones de hardware también están disponibles. Los precios comienzan en 400 Euros ($ 493).

Procesador

El IdeaPad viene equipado con un procesador Core i5-7200U de doble núcleo basado en Kaby Lake. Lo que tenemos aquí es un modelo ULV con un TDP de 15 vatios, que será capaz de satisfacer las demandas de la mayoría de los usuarios. La CPU funciona a 2.5 GHz. Mediante la tecnología Turbo Boost de Intel, la velocidad del reloj puede aumentarse hasta 3,1 GHz (para ambos núcleos). El Turbo Boost funciona tanto cuando la computadora portátil funciona con batería como cuando está enchufada.

Comprobamos si la tecnología Turbo Boost de Intel se puede usar o no durante un período de tiempo prolongado mediante la ejecución de la porción de varios núcleos de la referencia de Cinebench durante 30 minutos en un ciclo continuo. Los resultados permanecen consistentemente en el mismo nivel. No hay caídas en el rendimiento para informar.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5013
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11123
Cinebench R10 Shading 32Bit
4366
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
331 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
56.89 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼77% +30%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
145 Points ∼67% +13%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼67% +13%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼66% +12%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼59% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼59%
Average Intel Core i5-7200U
  (88 - 132, n=100)
126 Points ∼58% -2%
Average of class Office
  (20 - 178, n=478)
108 Points ∼50% -16%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Pentium Gold 4415U
93 Points ∼43% -27%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
606 Points ∼14% +83%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
550 Points ∼13% +66%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
548 Points ∼13% +66%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
335 Points ∼8% +1%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼8%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
328 Points ∼7% -1%
Average Intel Core i5-7200U
  (268 - 337, n=100)
325 Points ∼7% -2%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=482)
318 Points ∼7% -4%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Pentium Gold 4415U
238 Points ∼5% -28%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
6400 Points ∼59% +28%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
5662 Points ∼52% +13%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
5501 Points ∼51% +10%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
5013 Points ∼46%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
4981 Points ∼46% -1%
Average Intel Core i5-7200U
  (4787 - 5022, n=46)
4976 Points ∼46% -1%
Average of class Office
  (667 - 8356, n=661)
3297 Points ∼30% -34%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
18814 Points ∼38% +69%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
16804 Points ∼34% +51%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
11727 Points ∼24% +5%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
11324 Points ∼23% +2%
Average Intel Core i5-7200U
  (9213 - 11955, n=46)
11164 Points ∼22% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
11123 Points ∼22%
Average of class Office
  (1242 - 32009, n=649)
7701 Points ∼15% -31%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
13525 Points ∼43% +110%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
12793 Points ∼41% +99%
Average Intel Core i5-7200U
  (6297 - 6932, n=29)
6576 Points ∼21% +2%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
6489 Points ∼21% +1%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
6431 Points ∼21%
Average of class Office
  (1016 - 13931, n=176)
5486 Points ∼18% -15%
32 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
3779 Points ∼80% +31%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
3412 Points ∼73% +18%
Average Intel Core i5-7200U
  (2812 - 3209, n=29)
2978 Points ∼63% +3%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
2914 Points ∼62% +1%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
2895 Points ∼62%
Average of class Office
  (595 - 4020, n=176)
2256 Points ∼48% -22%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
14257 Points ∼52% +111%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
12394 Points ∼45% +83%
Average of class Office
  (1834 - 15294, n=56)
6970 Points ∼25% +3%
Average Intel Core i5-7200U
  (6425 - 7439, n=30)
6947 Points ∼25% +3%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
6817 Points ∼25% +1%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
6771 Points ∼25%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
4699 Points ∼81% +31%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
4029 Points ∼70% +12%
Average Intel Core i5-7200U
  (3484 - 3902, n=30)
3661 Points ∼63% +2%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
3606 Points ∼62% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
3593 Points ∼62%
Average of class Office
  (1087 - 4801, n=56)
3182 Points ∼55% -11%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
15117 Points ∼42% +113%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
13030 Points ∼36% +84%
Average of class Office
  (1736 - 16294, n=41)
7972 Points ∼22% +12%
Average Intel Core i5-7200U
  (7066 - 7767, n=14)
7389 Points ∼20% +4%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
7112 Points ∼20% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
7098 Points ∼20%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
4813 Points ∼76% +30%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
4122 Points ∼65% +11%
Average Intel Core i5-7200U
  (3648 - 3958, n=14)
3795 Points ∼60% +3%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
3729 Points ∼59% +1%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
3700 Points ∼58%
Average of class Office
  (1084 - 5114, n=41)
3374 Points ∼53% -9%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U (Edge 40)
287.11 Points ∼86% +48%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
238.13 Points ∼71% +23%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U (Edge)
233.47 Points ∼70% +20%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U (Edge 41)
220.52 Points ∼66% +14%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
211 Points ∼63% +9%
Average Intel Core i5-7200U
  (128 - 223, n=68)
206 Points ∼62% +6%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U (Edge 41)
194.05 Points ∼58%
Average of class Office
  (36.7 - 268, n=210)
175 Points ∼52% -10%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Pentium Gold 4415U
98.845 Points ∼30% -49%

Rendimiento de sistema

La combinación de un procesador Core i5 y una unidad de estado sólido lo convierte en un sistema muy receptivo. Los resultados de PCMark muestran que la computadora portátil ofrece un rendimiento más que suficiente para escenarios de uso tales como la navegación por Internet y el trabajo de oficina. El adaptador de gráficos dedicado permite a los usuarios jugar videojuegos, aunque de forma limitada. Un aumento en el rendimiento a través del modo de doble canal es imposible, ya que el portátil tiene solo una ranura de RAM.

El módulo de RAM está protegido por una placa.
El módulo de RAM está protegido por una placa.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3329 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4134 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4312 puntos
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5189 Points ∼80% +20%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
5106 Points ∼78% +18%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4837 Points ∼74% +12%
Acer Extensa 2540-580K
HD Graphics 620, 7200U, Kingston RBUSC180DS37256GH
4642 Points ∼71% +8%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4556 Points ∼70% +6%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4491 Points ∼69% +4%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
4312 Points ∼66%
Average Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 920MX
 
4312 Points ∼66% 0%
Average of class Office
  (1226 - 5428, n=303)
3953 Points ∼61% -8%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4187 Points ∼69% +26%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3968 Points ∼65% +19%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3937 Points ∼65% +18%
Acer Extensa 2540-580K
HD Graphics 620, 7200U, Kingston RBUSC180DS37256GH
3752 Points ∼62% +13%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
3703 Points ∼61% +11%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3614 Points ∼59% +9%
HP 14-bs007ng
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk SD8SN8U256G1006
3542 Points ∼58% +6%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3455 Points ∼57% +4%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
3329 Points ∼55%
Average Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 920MX
 
3329 Points ∼55% 0%
Average of class Office
  (1169 - 4458, n=355)
3009 Points ∼49% -10%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
HD Graphics 610, 4415U, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
2657 Points ∼44% -20%
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3167 Points ∼32% +72%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
2972 Points ∼30% +61%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
2852 Points ∼29% +55%
Average of class Office
  (320 - 3503, n=97)
2524 Points ∼25% +37%
Acer Extensa 2540-580K
HD Graphics 620, 7200U, Kingston RBUSC180DS37256GH
2303 Points ∼23% +25%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
2182 Points ∼22% +19%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
1995 Points ∼20% +8%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
1841 Points ∼19%
Average Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 920MX
 
1841 Points ∼19% 0%
Productivity
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
6862 Points ∼71% +49%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
6587 Points ∼68% +43%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
6004 Points ∼62% +30%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5752 Points ∼59% +25%
Acer Extensa 2540-580K
HD Graphics 620, 7200U, Kingston RBUSC180DS37256GH
5724 Points ∼59% +24%
Average of class Office
  (1444 - 7142, n=97)
5372 Points ∼55% +16%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4760 Points ∼49% +3%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
4613 Points ∼48%
Average Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 920MX
 
4613 Points ∼48% 0%
Essentials
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
7977 Points ∼75% +33%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
7722 Points ∼72% +28%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
7637 Points ∼72% +27%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
7468 Points ∼70% +24%
Acer Extensa 2540-580K
HD Graphics 620, 7200U, Kingston RBUSC180DS37256GH
6930 Points ∼65% +15%
Average of class Office
  (2683 - 8787, n=97)
6799 Points ∼64% +13%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
6621 Points ∼62% +10%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
6014 Points ∼56%
Average Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 920MX
 
6014 Points ∼56% 0%
Score
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3954 Points ∼51% +49%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3805 Points ∼49% +43%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3612 Points ∼47% +36%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3329 Points ∼43% +25%
Acer Extensa 2540-580K
HD Graphics 620, 7200U, Kingston RBUSC180DS37256GH
3228 Points ∼42% +21%
Average of class Office
  (803 - 4269, n=98)
3134 Points ∼40% +18%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
2850 Points ∼37% +7%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
2660 Points ∼34%
Average Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 920MX
 
2660 Points ∼34% 0%

Dispositivos de almacenamiento

Un SSD SATA-III de Liteon sirve como unidad del sistema. Lo que tenemos aquí es un modelo de 2,5 pulgadas con una capacidad de almacenamiento de 256 GB. Nada más sacarlo de la caja, solo 184 GB están disponibles para el usuario. El resto del espacio de almacenamiento está ocupado por la partición de recuperación y los archivos de instalación de Windows. Las tasas de transferencia del SSD están en buen orden.


Dentro del dispositivo, hay una ranura M.2-2280 vacía que se puede usar con un SSD correspondiente. Lo que plantea la pregunta: "¿Por qué Lenovo no equipó el dispositivo con un M.2 SSD en primer lugar?". Los usuarios que deseen utilizar una combinación de SSD y HDD tendrán que obtener ambas unidades por su cuenta. Aquí, Lenovo debería haber pensado más acerca de sus clientes.

Una ranura desocupada M.2-2280 está disponible.
Una ranura desocupada M.2-2280 está disponible.
Liteonit CV3-DE256
Sequential Read: 511.4 MB/s
Sequential Write: 417.8 MB/s
512K Read: 272.8 MB/s
512K Write: 258 MB/s
4K Read: 25.9 MB/s
4K Write: 61.58 MB/s
4K QD32 Read: 334.8 MB/s
4K QD32 Write: 238.7 MB/s
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Liteonit CV3-DE256
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
SanDisk SD8SN8U256G1002
HP 14-bs007ng
SanDisk SD8SN8U256G1006
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
Average Liteonit CV3-DE256
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 3.0
35%
-3%
-1%
-7%
68%
25%
6%
-36%
Write 4k QD32
238.7
118.3
-50%
192.4
-19%
158.2
-34%
241.4
1%
496.2
108%
124.8
-48%
239 (232 - 246, n=3)
0%
109 (0.154 - 706, n=648)
-54%
Read 4k QD32
334.8
389.9
16%
273.4
-18%
304.3
-9%
146.3
-56%
462.6
38%
320.9
-4%
327 (282 - 365, n=3)
-2%
139 (0.015 - 652, n=648)
-58%
Write 4k
61.58
95.24
55%
52.56
-15%
55.41
-10%
77.85
26%
133.6
117%
79.02
28%
64 (61.6 - 66.8, n=3)
4%
40.5 (0.009 - 197, n=660)
-34%
Read 4k
25.9
25.72
-1%
28.18
9%
28.47
10%
19.57
-24%
13.98
-46%
28.11
9%
27.2 (25.9 - 28.7, n=3)
5%
15.4 (0.218 - 148, n=660)
-41%
Write 512
258
122
-53%
300.6
17%
277.3
7%
276
7%
483.3
87%
138.5
-46%
304 (258 - 356, n=3)
18%
194 (13.7 - 1863, n=657)
-25%
Read 512
272.8
871.5
219%
277.5
2%
347
27%
310.1
14%
615.7
126%
482.2
77%
332 (273 - 385, n=3)
22%
236 (16.3 - 1799, n=657)
-13%
Write Seq
417.8
160.6
-62%
440.3
5%
457.3
9%
322.2
-23%
552.4
32%
792.2
90%
433 (418 - 451, n=3)
4%
263 (21.1 - 1995, n=660)
-37%
Read Seq
511.4
1295
153%
480.1
-6%
456.1
-11%
491.2
-4%
944.4
85%
991.2
94%
489 (469 - 511, n=3)
-4%
371 (37.1 - 2860, n=660)
-27%

Tarjeta grafica

GPU-Z
GPU-Z

El IdeaPad viene equipado con un GeForce 920MX de Nvidia. Lo que estamos tratando aquí es una GPU de nivel de entrada. Admite DirectX 12 y funciona en relojes de núcleo de hasta 980 MHz. A diferencia de la GeForce 920M (Kepler), la 920MX se basa en la arquitectura Maxwell de Nvidia. Tiene 2048 MB de memoria de video GDDR5 a su disposición.

Las diversas pruebas de GPU muestran que el 920MX con GDDR5 VRAM es 10 a 30% más rápido que los modelos basados en DDR3. Por lo tanto, la GPU puede intercambiar golpes con las variantes basadas en DDR3 de la GeForce 930MX.

 

 

3DMark 03 Standard
30702 puntos
3DMark 05 Standard
21185 puntos
3DMark 06 Standard
13630 puntos
3DMark Vantage P Result
8231 puntos
3DMark 11 Performance
2096 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
73551 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
7346 puntos
3DMark Fire Strike Score
1519 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
731 puntos
3DMark Time Spy Score
472 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4690 Points ∼100% +149%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
4559 Points ∼97% +142%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
1619 Points ∼35% -14%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2206 Points ∼47% +17%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
1887 Points ∼40%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i7-6500U
1835 Points ∼39% -3%
Average NVIDIA GeForce 920MX
  (1747 - 1887, n=3)
1823 Points ∼39% -3%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
1816 Points ∼39% -4%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1747 Points ∼37% -7%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1743 Points ∼37% -8%
Lenovo B70-80 80MR0006GE
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i5-5200U
1733 Points ∼37% -8%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i7-5500U
1731 Points ∼37% -8%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
1706 Points ∼36% -10%
HP 14-bs007ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1433 Points ∼31% -24%
Average of class Office
  (185 - 4967, n=603)
1222 Points ∼26% -35%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel HD Graphics 610, Intel Pentium Gold 4415U
804 Points ∼17% -57%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
417 Points ∼100%
Average NVIDIA GeForce 920MX
 
417 Points ∼100% 0%
Average of class Office
  (76 - 1158, n=31)
400 Points ∼96% -4%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
329 Points ∼79% -21%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
3249 Points ∼100% +101%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1621 Points ∼50% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
1614 Points ∼50%
Average NVIDIA GeForce 920MX
  (1282 - 1614, n=2)
1448 Points ∼45% -10%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1282 Points ∼39% -21%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
1259 Points ∼39% -22%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1178 Points ∼36% -27%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i7-5500U
1177 Points ∼36% -27%
Lenovo B70-80 80MR0006GE
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i5-5200U
1174 Points ∼36% -27%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
1161 Points ∼36% -28%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=430)
941 Points ∼29% -42%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
18158 Points ∼100% +73%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
10494 Points ∼58%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9969 Points ∼55% -5%
Average NVIDIA GeForce 920MX
  (7733 - 10494, n=2)
9114 Points ∼50% -13%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9056 Points ∼50% -14%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
8206 Points ∼45% -22%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
7733 Points ∼43% -26%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
7444 Points ∼41% -29%
Lenovo B70-80 80MR0006GE
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i5-5200U
7270 Points ∼40% -31%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i7-5500U
7201 Points ∼40% -31%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=474)
6562 Points ∼36% -37%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
13630 Points ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
12695 Points ∼93% -7%
Average NVIDIA GeForce 920MX
  (10781 - 13630, n=2)
12206 Points ∼90% -10%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
10781 Points ∼79% -21%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
10128 Points ∼74% -26%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i7-5500U
9199 Points ∼67% -33%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
8626 Points ∼63% -37%
Average of class Office
  (177 - 23657, n=417)
5077 Points ∼37% -63%
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
47999 Points ∼100% +122%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
21650 Points ∼45%
Average NVIDIA GeForce 920MX
 
21650 Points ∼45% 0%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
21056 Points ∼44% -3%
Average of class Office
  (6555 - 31217, n=52)
17790 Points ∼37% -18%
HP 14-bs007ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
16974 Points ∼35% -22%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
8835 Points ∼18% -59%
Geekbench 4.1/4.2 - Compute OpenCL Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
47762 Points ∼100% +121%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
21590 Points ∼45%
Average NVIDIA GeForce 920MX
 
21590 Points ∼45% 0%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
21219 Points ∼44% -2%
Average of class Office
  (1267 - 37429, n=41)
18297 Points ∼38% -15%
HP 14-bs007ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
17007 Points ∼36% -21%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
8853 Points ∼19% -59%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
127.3 fps ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
124.1 fps ∼97% -3%
Average NVIDIA GeForce 920MX
  (103 - 127, n=2)
115 fps ∼90% -10%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
103.1 fps ∼81% -19%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
100.9 fps ∼79% -21%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
95.8 fps ∼75% -25%
Average of class Office
  (27 - 206, n=39)
86.9 fps ∼68% -32%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
117.9 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce 920MX
  (60 - 118, n=2)
89 fps ∼75% -25%
Average of class Office
  (21 - 120, n=35)
62.5 fps ∼53% -47%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
60 fps ∼51% -49%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
59.9 fps ∼51% -49%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
59.9 fps ∼51% -49%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
59.8 fps ∼51% -49%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
70 fps ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
66.8 fps ∼95% -5%
Average NVIDIA GeForce 920MX
  (55.7 - 70, n=2)
62.9 fps ∼90% -10%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
55.7 fps ∼80% -20%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
49.2 fps ∼70% -30%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
44.5 fps ∼64% -36%
Average of class Office
  (11.7 - 121, n=38)
39.7 fps ∼57% -43%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
62.1 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce 920MX
  (58.9 - 62.1, n=2)
60.5 fps ∼97% -3%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
58.9 fps ∼95% -5%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
58.3 fps ∼94% -6%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
53.9 fps ∼87% -13%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
52.1 fps ∼84% -16%
Average of class Office
  (14 - 66.7, n=34)
37.1 fps ∼60% -40%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
52.6 fps ∼100% +1%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
52 fps ∼99%
Average NVIDIA GeForce 920MX
  (42.8 - 52, n=2)
47.4 fps ∼90% -9%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
42.8 fps ∼81% -18%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
37.3 fps ∼71% -28%
Average of class Office
  (12.7 - 89.7, n=19)
36.9 fps ∼70% -29%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
33.9 fps ∼64% -35%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
57.5 fps ∼100% +21%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
54.7 fps ∼95% +15%
Average NVIDIA GeForce 920MX
  (47.5 - 57.5, n=2)
52.5 fps ∼91% +11%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
47.5 fps ∼83%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
47.3 fps ∼82% 0%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
46.5 fps ∼81% -2%
Average of class Office
  (14.4 - 58.2, n=19)
36.5 fps ∼63% -23%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
36.3 fps ∼100% +3%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
35.4 fps ∼98%
Average NVIDIA GeForce 920MX
  (29.9 - 35.4, n=2)
32.7 fps ∼90% -8%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
29.9 fps ∼82% -16%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
28.7 fps ∼79% -19%
Average of class Office
  (10.3 - 61.6, n=17)
27.8 fps ∼77% -21%
on screen Car Chase Onscreen
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
47.7 fps ∼100% +44%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
44.6 fps ∼94% +35%
Average NVIDIA GeForce 920MX
  (33.1 - 47.7, n=2)
40.4 fps ∼85% +22%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
33.4 fps ∼70% +1%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
33.1 fps ∼69%
Average of class Office
  (14.9 - 40.9, n=17)
28.5 fps ∼60% -14%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
280 Samples/s ∼100% +12%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
264 Samples/s ∼94% +6%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
250 Samples/s ∼89%
Average NVIDIA GeForce 920MX
  (210 - 250, n=2)
230 Samples/s ∼82% -8%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
210 Samples/s ∼75% -16%
Average of class Office
  (17 - 803, n=75)
166 Samples/s ∼59% -34%
Sala GPUs-only
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
586 Samples/s ∼100% +29%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
543 Samples/s ∼93% +20%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
454 Samples/s ∼77%
Average NVIDIA GeForce 920MX
  (400 - 454, n=2)
427 Samples/s ∼73% -6%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
400 Samples/s ∼68% -12%
Average of class Office
  (28 - 1252, n=76)
322 Samples/s ∼55% -29%
ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1640 Points ∼100% +35%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
1323 Points ∼81% +9%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
1212 Points ∼74%
Average NVIDIA GeForce 920MX
  (1066 - 1212, n=2)
1139 Points ∼69% -6%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1066 Points ∼65% -12%
Average of class Office
  (162 - 2747, n=83)
732 Points ∼45% -40%

Rendimiento de juego

La combinación CPU-GPU del IdeaPad puede ejecutar muchos videojuegos con resolución de alta definición (1366x768) sin problemas en configuraciones de baja a media calidad. Los títulos no exigentes se pueden ejecutar sin problemas a mayores resoluciones y con mejores configuraciones gráficas. Los títulos altamente exigentes como Assassin's Creed Origins y Kingdom Come: Deliverance no son realmente jugables.

La memoria rápida GDDR5 se da a conocer de manera positiva. El IdeaPad ofrece velocidades de cuadros 10 a 50% más altas que las variantes basadas en DDR3 del 920MX. Las variantes basadas en DDR3 del 930MX también son frecuentemente superadas.

bajo medio alto ultra
StarCraft 2 (2010) 232.788.956.727.2fps
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 81.25743.123.3fps
BioShock Infinite (2013) 107.755.748.917.5fps
Dota 2 Reborn (2015) 83.36836.433.5fps
The Division (2016) 34.622.19.47fps
Overwatch (2016) 90.460.327.315.4fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 20.814.884.9fps
Battlefield 1 (2016) 49.229.113.812.5fps
Civilization VI (2016) 52.325.49.95.6fps
Farming Simulator 17 (2016) 135.787.336.723.8fps
Titanfall 2 (2016) 46.333.613.812fps
Resident Evil 7 (2017) 56.426.513.96fps
For Honor (2017) 46.716.315.411.5fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 27.611.2103fps
Prey (2017) 5822.317.514.3fps
Rocket League (2017) 121.543.729fps
Dirt 4 (2017) 62.425.2137.9fps
Team Fortress 2 (2017) 86816954fps
F1 2017 (2017) 41181513fps
FIFA 18 (2017) 110.463.854.250fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 331397fps
The Evil Within 2 (2017) 17.99.28.16.1fps
ELEX (2017) 25.111.99.36.4fps
Destiny 2 (2017) 43.625.923.618fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 221086fps
Call of Duty WWII (2017) 53.733.116.311.9fps
Need for Speed Payback (2017) 30.415.312.211.6fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 45.412.810.58.9fps
Fortnite (2018) 76.721.214.511.4fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 17.38.25fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 23.89.68.15.9fps
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
90 fps ∼100% +84%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
73.5 fps ∼82% +50%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
21.9 fps ∼24% -55%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
48.9 fps ∼54%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
43.9 fps ∼49% -10%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
42.9 fps ∼48% -12%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
41.77 fps ∼46% -15%
Average NVIDIA GeForce 920MX
  (34.8 - 48.9, n=3)
39.8 fps ∼44% -19%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
35.7 fps ∼40% -27%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i7-6500U
34.8 fps ∼39% -29%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
33.1 fps ∼37% -32%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
29.6 fps ∼33% -39%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
29.2 fps ∼32% -40%
Average of class Office
  (8.1 - 128, n=303)
25.8 fps ∼29% -47%
HP 14-bs007ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
20.5 fps ∼23% -58%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel HD Graphics 610, Intel Pentium Gold 4415U
4.43 fps ∼5% -91%
The Elder Scrolls V: Skyrim - 1366x768 High Preset AA:8x AF:8x
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
43.1 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce 920MX
 
43.1 fps ∼100% 0%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
27 fps ∼63% -37%
Average of class Office
  (4.55 - 43.1, n=53)
14.2 fps ∼33% -67%
Team Fortress 2 - 1920x1080 maximum AA:8x MS AF:16x
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
54 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce 920MX
 
54 fps ∼100% 0%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
41 fps ∼76% -24%
Average of class Office
  (18 - 54, n=8)
34.3 fps ∼64% -36%
FIFA 18 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
50 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce 920MX
 
50 fps ∼100% 0%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
49.9 fps ∼100% 0%
Average of class Office
  (24.8 - 73, n=9)
41.5 fps ∼83% -17%
Overwatch - 1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
60.3 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce 920MX
 
60.3 fps ∼100% 0%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
52.2 fps ∼87% -13%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
38.4 (min: 30, max: 48) fps ∼64% -36%
Average of class Office
  (9.7 - 67.9, n=14)
35.4 fps ∼59% -41%
Rocket League - 1920x1080 Quality AA:Medium FX
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
43.7 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce 920MX
 
43.7 fps ∼100% 0%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
NVIDIA GeForce 920M, Intel Celeron 2970M
31.7 (min: 26, max: 40) fps ∼73% -27%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
30.9 fps ∼71% -29%
Average of class Office
  (17.7 - 43.7, n=13)
27.9 fps ∼64% -36%

Emisiones y gestión de energía

Ruido del sistema

El IdeaPad no produce demasiado ruido bajo todo tipo de cargas. Cuando está inactivo, el ventilador a menudo se detiene. Funciona a baja velocidad y es prácticamente inaudible. Bajo carga, el ventilador no gira muy rápido también. Durante la prueba de esfuerzo, el nivel de ruido alcanzó un máximo de 36.2 dB (A). No hay ruidos inusuales procedentes del portátil.

Ruido

Ocioso
30.8 / 30.8 / 30.8 dB(A)
Carga
35.5 / 36.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.13 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.846.345.344.244.82542.544.643.240.242.53131.231.733.231.631.24032.331.229.831.532.35031.530.430.330.231.56332.131.631.130.532.18028.828.928.727.228.810031.63130.928.431.612530.92826.325.430.916028.328.5282728.320027.526.624.123.427.525027.126.225.224.127.131525.825.423.122.525.840025.125.823.122.125.150025.125.421.92125.163024.324.720.719.924.380024.624.92019.224.6100027.428.519.118.927.4125024.424.818.61824.416002424.91817.12420002525.817.71725250023.924.817.216.723.9315021.522.617.216.421.5400020.420.917.116.220.4500020.120.716.816.220.1630019.920.51716.319.9800018.418.71716.318.41000017.817.817.116.417.81250017.917.617.316.717.91600018.117.917.617.118.1SPL35.636.230.930.135.6N2.42.51.51.42.4median 24.4median 24.9median 18.6median 18median 24.4Delta3.42.62.93.33.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo IdeaPad 320s-14IKB

Temperatura

El IdeaPad durante la prueba de estrés.
El IdeaPad durante la prueba de estrés.

En nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark corriendo durante una hora), el IdeaPad obtiene los mismos resultados tanto cuando funciona con batería como cuando está enchufado. El procesador funciona constantemente a 2.5 GHz. El reloj central de la GPU fluctúa entre 950 y 980 MHz.


La computadora portátil no se pone particularmente caliente. Durante la prueba de estrés, la marca de 40 grados Celsius se excede en algunos puntos de medición.

Carga Máx.
 44 °C45.2 °C34.8 °C 
 39.9 °C41.6 °C29.4 °C 
 28 °C26.7 °C24.7 °C 
Máximo: 45.2 °C
Médio: 34.9 °C
35 °C40 °C38 °C
26.9 °C33 °C31 °C
25 °C26.1 °C27.7 °C
Máximo: 40 °C
Médio: 31.4 °C
Conector de corriente  46.3 °C | Temperatura del cuarto 23.2 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40 °C / 104 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28 °C / 82.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.3 °C / 0.5 F).
Distribución de calor en la parte superior (bajo carga)
Distribución de calor en la parte superior (bajo carga)
Distribución de calor en la parte inferior (bajo carga)
Distribución de calor en la parte inferior (bajo carga)
Distribución de calor en la parte superior (inactivo)
Distribución de calor en la parte superior (inactivo)
Distribución de calor en la parte inferior (inactivo)
Distribución de calor en la parte inferior (inactivo)

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.444.246.42542.640.242.63138.431.638.44037.431.537.45037.430.237.46339.130.539.18038.927.238.910040.528.440.512542.225.442.216043.12743.120047.523.447.525052.324.152.331557.322.557.340057.422.157.450057.52157.563059.419.959.480063.319.263.3100057.718.957.7125056.11856.1160059.917.159.9200057.81757.8250059.716.759.7315056.516.456.5400053.516.253.5500058.316.258.363004816.348800055.216.355.21000057.816.457.81250055.916.755.91600049.217.149.2SPL7030.170N27.51.427.5median 56.5median 18median 56.5Delta3.83.33.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad 320s-14IKBApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB audio analysis

(-) | not very loud speakers (63.27 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (12.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

Consumo de energía

Cuando está inactivo, el IdeaPad consume muy poca energía. Aquí, el consumo de energía llega a 6.7 vatios. Durante la prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionando durante una hora), el consumo de energía alcanza los 52,7 vatios. El consumo de energía nominal del adaptador de CA es de 65 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.26 / 0.4 Watt
Ociosodarkmidlight 3.2 / 5.9 / 6.7 Watt
Carga midlight 36.7 / 39 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de la batería

Nuestra prueba de Wi-Fi orientada a la práctica simula cargas que son consistentes con navegar por la web. Se selecciona el plan de energía "equilibrado", el brillo de la pantalla se establece en 150 cd/m² y las funciones de ahorro de energía se desactivan. El IdeaPad logra un tiempo de autonomía de la batería de ocho horas y cincuenta minutos. Por lo tanto, dura setenta minutos más que el modelo de hermanos revisado previamente (7 horas y 40 minutos). Sin embargo, debe tenerse en cuenta que nuestro dispositivo de revisión actual tiene una batería con una capacidad mucho mayor (52.5 Wh) que su modelo hermano (30 Wh).

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41)
8h 50min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
7200U, GeForce 920MX, 52.5 Wh
530 min ∼20%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
8250U, UHD Graphics 620, 39 Wh
476 min ∼18% -10%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
8550U, GeForce MX150, 48 Wh
465 min ∼18% -12%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
4415U, HD Graphics 610, 30 Wh
460 min ∼17% -13%
HP 14-bs007ng
7200U, HD Graphics 620, 41 Wh
423 min ∼16% -20%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
7500U, GeForce 930MX, 48 Wh
414 min ∼16% -22%
Average of class Office
  (105 - 964, n=295)
404 min ∼15% -24%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
8250U, Radeon RX 550 (Laptop), 48 Wh
341 min ∼13% -36%

Pro

+ pantalla IPS mate
+ Resolución Full HD
+ trabaja en silencio
+ SSD
+ ranura M.2-2280 vacía
+ buen teclado
+ gran duración de la batería
+ Wireless-AC
+ lector de tarjetas SD rápido
+ características de mantenimiento

Contra

- tenue pantalla
- solo una ranura de RAM
- sin retroiluminación del teclado
- tasas de transferencia de Wi-Fi mediocres

Veredicto

El Lenovo IdeaPad 320s-14IKB 80X400AFGE, cedido por cortesía de: Lenovo Deutschland.
El Lenovo IdeaPad 320s-14IKB 80X400AFGE, cedido por cortesía de: Lenovo Deutschland.

El IdeaPad 320s-14IKB representa un dispositivo elegante, móvil y orientado al trabajo en el formato de 14 pulgadas. El procesador Core i5 ofrece un rendimiento más que suficiente para escenarios de uso tales como el trabajo de oficina y la navegación por Internet. La tarjeta gráfica dedicada permite a los usuarios jugar videojuegos, aunque de forma limitada. 

El Lenovo IdeaPad se puede representar, en general, como un éxito. Una pantalla más brillante y una retroiluminación del teclado hubieran sido un buen toque.

Un SSD crea un sistema muy receptivo. El reemplazo de la SSD es posible. Para esto, tendrás que abrir el dispositivo. Además de la ranura SSD de 2,5 pulgadas, hay una ranura M.2-2280 vacía dentro del dispositivo. Por lo tanto, se pueden colocar dos SDD dentro del dispositivo. Alternativamente, puede optar por una combinación de SSD/HDD.


El teclado incorporado ha dejado una buena impresión, y es muy adecuado para las personas que tienen que escribir mucho. Sin embargo, carece de una luz de fondo. Los buenos tiempos de ejecución de la batería impresionan. La pantalla IPS deleita a los usuarios con excelentes ángulos de visión y buen contraste. Sin embargo, el brillo de la pantalla es demasiado bajo.



Lenovo IdeaPad 320s-14IKB - 02/20/2018 v6
Sascha Mölck

Acabado
80 / 98 → 82%
Teclado
78%
Ratón
83%
Conectividad
44 / 80 → 55%
Peso
67 / 20-67 → 99%
Battería
91%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
64 / 68 → 94%
Rendimiento de la Aplicación
83 / 92 → 90%
Temperatura
92%
Ruido
92%
Audio
63%
Cámara
40 / 85 → 47%
Médio
74%
83%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Lenovo IdeaPad 320s-14IKB (i5-7200U, 920MX, SSD, FHD)
Sascha Mölck, 2018-02-24 (Update: 2018-02-24)