Veredicto
Como la Variante RTX 5080, la edición RTX 5090 del Lenovo Legion 9 18 -que es absurdamente caro, algo menos de 6.000 euros- también ofrece un rendimiento entre bueno y muy bueno en la mayoría de las categorías.
Uno de los puntos fuertes de este coloso de los juegos es su chasis de alta calidad, que atrae por su diseño elegante y sus numerosos elementos de iluminación. La conectividad tampoco está nada mal, con la inclusión de dos puertos Thunderbolt 5.
Bajo el capó, las cosas son bastante fastuosas si tenemos en cuenta los cuatro ventiladores, los cuatro bancos de RAM y las cuatro ranuras para SSD. La calidad del sonido también está a la altura del enorme precio de venta.
El rendimiento del Legion 9 18 es irreprochable. No en vano, gracias al overclocking de la GPU, el Legion 9 18 está a la cabeza de todos los portátiles con la GPU RTX 5090 para portátiles probados hasta la fecha.
Sin embargo, este chico tan delgado también tiene algunas desventajas. Por ejemplo, la fuente de alimentación de 400 W incluida es extremadamente voluminosa y pesada.
El portátil requiere mucha energía y sólo ofrece una escasa duración de la batería con altos niveles de ruido mientras se juega.
El homólogo RTX 5080 del Legion 9 18 se comporta ligeramente mejor en estos aspectos a pesar de su menor rendimiento.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Lenovo Legion 9 18IAX10 con Core Ultra 9 275HX y GeForce RTX 5090 está disponible por algo menos de 6.000 euros en Amazon DE.
El portátil aún no aparece oficialmente en el sitio web de Lenovo en EE.UU., pero las variantes con Core Ultra 9 275HX y RTX 5080 pueden adquirirse a partir de 3.299,99 dólares a través de Lenovo.com.
- $3,549.00Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 16" Gaming Laptop (2025 Model) Intel Core Ultra 9 275HX 24C, NVIDIA GeForce RTX 5090 24GB, 64GB RAM, 2TB (1TB+1TB) NVMe SSD, 16.0" WQXGA OLED 500 nits 240Hz, Windows 11 Pro
- $3,269.99Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 (2025 Model) RTX 5090 Gaming Laptop, 16" OLED 2.5K WQXGA 240Hz, Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090, 32GB DDR5, 1TB SSD, Wi-Fi 7, Per-Key RGB, Eclipse Black
La competencia del Legion 9 18 incluye otros portátiles para juegos de 18 pulgadas con la Portátil RTX 5090 como el Alienware 18 Area-51el Asus Strix Scar 18 G835y el Razer Blade 18 2025, que aparecen todos en las tablas como dispositivos de comparación.
Especificaciones
Chasis
El chasis no sólo impresiona por su tapa texturizada, sino también por su buena estabilidad y su fabricación limpia. 3.5 kg es bastante peso para un portátil, superando incluso al Strix Scar 18 o al Blade 18 (3,2-3,3 kg). Pero, como demuestra el Alienware 18 Area-51 (4,2 kg), las cosas pueden ser aún más pesadas.
La altura de 2,8 cm (sin pies) está en línea con el Blade 18. Nos gustó especialmente el generoso ángulo de apertura de 180°.
Conectividad
El número y la variedad de conexiones no dejan nada que desear, sobre todo porque Lenovo ha instalado interfaces modernas (véase más abajo). Curiosamente, el lector de tarjetas es más lento que en la versión RTX 5080, mientras que el módulo inalámbrico ofrece resultados significativamente mejores. La cámara web de 5 MP, que ofrece un obturador electrónico, produce imágenes decentes.
La apertura de la carcasa podría ser más cómoda para el mantenimiento. Aunque los 11 tornillos Phillips se pueden quitar con bastante facilidad, la cubierta inferior es increíblemente difícil de desprender.
Lector de tarjetas SD
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media de la clase Gaming (20 - 210, n=67, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicación
Cámara web
Mantenimiento
Dispositivos de entrada
Aunque Lenovo no utiliza un teclado mecánico, la experiencia de introducción de datos con el teclado es impresionante. Entre otras cosas, el teclado deleita con una intensa iluminación RGB, una disposición muy utilizable y un tamaño de teclas agradable, especialmente para las teclas de dirección.
También hay un touchpad de precisión, que tiene un respetable tamaño de 15 x 9,5 cm y ofrece unas propiedades de deslizamiento bastante buenas.
Mostrar
La decisión de Lenovo sobre la pantalla es un tanto incomprensible. Al igual que en la versión RTX 5080, en la SKU RTX 5090 se utiliza un panel IPS brillante, que puede ser muy reflectante dependiendo del entorno.
Para evitar estos reflejos, los modelos IPS suelen instalarse en versión mate, mientras que los paneles OLED son (algunos dirían que por desgracia) casi exclusivamente modelos brillantes.
La ventaja de la versión brillante son los colores vivos, y este panel de 240 Hz ofrece una gran cobertura de la gama de colores. Además de Display P3, Adobe RGB también está cubierto casi por completo.
La pantalla se precalibra en el momento de la entrega, lo que se traduce en una gran precisión del color. Los valores también son buenos para los estándares IPS, sin ser superados por la competencia.
Un brillo medio de 440 cd/m² y un valor de negro de 0,27 cd/m² garantizan un sólido contraste de algo menos de 1.600:1. Tampoco hay sorpresas en cuanto a la estabilidad del ángulo de visión y los tiempos de respuesta.
Gracias a la elevada resolución de 3.840 x 2.400 (formato 16:10), la imagen se ve bastante nítida.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 439 cd/m²
Contraste: 1626:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.99 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 0.62
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
96.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.249
CCT: 6828 K
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 BOEhydis NE180QAM-NZ2 (BOE0D5B), IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | Alienware 18 Area-51 AU Optronics B180QAN, IPS, 2560x1600, 18", 300 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop NE180QAM-NZ1, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | Lenovo Legion 9 18IAX10 BOE NE180QAM-NZ2, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | 0% | -0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 96.8 | 96.1 -1% | 99 2% | 97 0% | 96 -1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.9 | 89.7 1% | 87.2 -2% | 89 0% | 88.8 0% |
| Response Times | -12% | -1% | 48% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 12.7 ? | 13 ? -2% | 7.4 ? 42% | 5.1 ? 60% | 9.7 ? 24% |
| Response Time Black / White * (ms) | 7.2 ? | 8.7 ? -21% | 10.4 ? -44% | 4.6 ? 36% | 7.8 ? -8% |
| PWM Frequency (Hz) | 20610 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 100 | ||||
| Screen | -80% | 69% | -56% | -67% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 439 | 512.5 17% | 764 74% | 545 24% | 479.7 9% |
| Brightness (cd/m²) | 440 | 496 13% | 747 70% | 510 16% | 465 6% |
| Brightness Distribution (%) | 84 | 94 12% | 93 11% | 86 2% | 86 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.27 | 0.41 -52% | 0.1 63% | 0.41 -52% | 0.27 -0% |
| Contrast (:1) | 1626 | 1250 -23% | 7640 370% | 1329 -18% | 1777 9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.99 | 3.24 -227% | 1.2 -21% | 2.2 -122% | 3.14 -217% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.25 | 8.4 -273% | 2.8 -24% | 5.8 -158% | 6.48 -188% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.62 | 0.47 24% | 1.1 -77% | 1.17 -89% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 5 -213% | 1.5 6% | 3.5 -119% | 3.8 -138% |
| Gamma | 2.249 98% | 2.37 93% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.18 101% |
| CCT | 6828 95% | 6417 101% | 6556 99% | 7027 93% | 7301 89% |
| Media total (Programa/Opciones) | -31% /
-53% | 23% /
42% | -3% /
-29% | -20% /
-42% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 7.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3.3 ms subida |  |
| ↘ 3.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 12.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.2 ms subida |  |
| ↘ 6.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 25 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8167 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
En términos de hardware, en particular la CPU y la GPU, el Legion 9 18IAX10 pertenece al segmento de gama alta absoluta.
los 64 GB de RAM tampoco deberían alcanzar rápidamente sus límites para la mayoría de los usuarios, pero la unidad SSD de 2 TB incorporada podría haber sido mayor teniendo en cuenta el precio de la configuración de prueba.
Condiciones de la prueba
El modo de funcionamiento puede cambiarse a través del software Legion o cómodamente mediante la combinación de teclas Fn + Q. A menos que se indique lo contrario, nuestras mediciones se realizaron en el perfil Rendimiento con el overclocking de la GPU activado.
| Modo | Silencioso | Equilibrado + GPUOC | Rendimiento + GPU OC |
| Cyberpunk 2077 Ruido | 41 dB(A) | 49 dB(A) | 56 dB(A) |
| Rendimiento de Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 114 fps | 136 fps | 170 fps |
| Consumo de energía de la GPU de Cyberpunk 2077 | ~75 W | ~95 W | ~165 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 4124 Puntos | 5040 Puntos | 6013 Puntos |
| CPU PL1 | 56 W | 91 W | 171 W |
| CPU PL2 | 65 W | 125 W | 205 W |
Procesador
Los altos niveles PL1 y PL2 del Intel Core Ultra 9 275HX garantizan un rendimiento excelente en las pruebas comparativas de CPU, aunque esto también es aplicable a la competencia de la Legion 9 18, todas ellas equipadas también con un 275HX.
Los resultados en el bucle multinúcleo Cinebench R15 también fueron muy estables, lo que habla en favor de una buena refrigeración.
Cinebench R15 Bucle multinúcleo
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Media de la clase Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=24) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media de la clase Gaming (7192 - 85542, n=139, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=24) | |
| Media de la clase Gaming (35040 - 252486, n=139, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9817, n=24) | |
| Media de la clase Gaming (1728 - 10389, n=139, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=24) | |
| Media de la clase Gaming (50699 - 200651, n=139, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Media de la clase Gaming (5020 - 33636, n=139, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14425, n=24) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104508, n=24) | |
| Media de la clase Gaming (17585 - 134044, n=139, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 247074, n=24) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media de la clase Gaming (19065 - 247074, n=139, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=24) | |
| Media de la clase Gaming (373 - 2531, n=139, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21854, n=24) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media de la clase Gaming (3856 - 45446, n=139, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=24) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Media de la clase Gaming (10805 - 62916, n=139, últimos 2 años) | |
Rendimiento del sistema
En términos de rendimiento del sistema, la Legion 9 18 y sus rivales también están muy cerca entre sí, lo que significa que cualquier diferencia en las tareas de productividad diarias apenas se nota en la práctica.
PCMark 10: Essentials
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Media de la clase Gaming | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11369, n=11) | |
| Media de la clase Gaming (8840 - 12600, n=122, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2339, n=11) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (1247 - 2344, n=113, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2211, n=11) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (1299 - 2211, n=113, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2170 - 2642, n=11) | |
| Media de la clase Gaming (1275 - 2729, n=113, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2217, n=11) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (1030 - 2330, n=113, últimos 2 años) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 372, n=11) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media de la clase Gaming (237 - 532, n=116, últimos 2 años) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (313 - 341, n=10) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Media de la clase Gaming (176.4 - 345, n=112, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media de la clase Gaming (397 - 674, n=126, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (402 - 424, n=11) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
* ... más pequeño es mejor
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=24) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (21750 - 104987, n=139, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=24) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (22956 - 104349, n=139, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=24) | |
| Media de la clase Gaming (22297 - 133486, n=139, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=24) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Media de la clase Gaming (59.5 - 259, n=139, últimos 2 años) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
Las desviaciones son significativamente mayores cuando se trata de la latencia del CPD. Como suele ocurrir, los valores determinados no son los ideales.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
La unidad de 2 TB incluida nos deja con sentimientos encontrados. Aunque la unidad SSD NVMe de Samsung tiene en general un gran rendimiento e idealmente supera la marca de los 10.000 MB/s, se produjo una ralentización al cabo de un rato en nuestra prueba en bucle, lo que no ocurrió con la competencia ni con la versión RTX 5080 de la Legion 9 18.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento continuo de lectura: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
La GPU RTX 5090 del portátil Legion 9 18 resulta ser lo más destacado. En las pruebas globales de 3DMark, el Legion 9 supera a todos los demás portátiles RTX 5090, aunque su hermano RTX 5080 le queda a la zaga por menos de un 10%.
Sin embargo, la RTX 5090 ofrece una mayor garantía de futuro teniendo en cuenta sus 24 GB de VRAM GDDR7.
| 3DMark 11 Performance | 54833 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 74154 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 41019 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 23942 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
La RTX 5090 es actualmente más o menos la única GPU para portátiles que se adapta bien a las pantallas UHD en términos de rendimiento bruto. Con la excepción de juegos mal optimizados como Borderlands 4 y Oblivion Remasterizado casi todos los títulos actuales se ejecutan sin problemas con el máximo de detalles en la resolución nativa de 3.840 x 2.160.
Si las cosas se ponen difíciles, el reescalado ayuda como de costumbre. Por ejemplo, la velocidad de fotogramas en Borderlands 4 con la inclusión de DLSS4 sube de 20 a 38 fps en el preajuste UHD Badass.
Si además se añade la generación de fotogramas múltiples 4x, llega incluso a 118 fps. Sin embargo, la experiencia subjetiva de juego no es perfecta en este caso, por decirlo suavemente, debido a la fluctuación de los tiempos de fotogramas.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (91.4 - 169.9, n=20) | |
| Media de la clase Gaming (6.76 - 169.9, n=141, últimos 2 años) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (120.5 - 186.9, n=14) | |
| Media de la clase Gaming (12.1 - 186.9, n=128, últimos 2 años) | |
| bajo | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.3 | 183.9 | 164.5 | 163.8 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 201 | 184.8 | 180.1 | |||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 209 | 176.7 | 111.8 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 118.7 | 97.1 | ||||||
| Strange Brigade (2018) | 479 | 443 | 333 | 182.2 | ||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 209 | 209 | 158.3 | 88.5 | ||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 185 | 169.9 | 122.8 | 55.1 | ||||
| Horizon Forbidden West (2024) | 140.7 | 140.3 | 100.9 | 81 | 59.5 | |||
| Ghost of Tsushima (2024) | 115.1 | 108.1 | 100.3 | 94.4 | 62 | |||
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 86.1 | 63.1 | 61.8 | 37.5 | ||||
| Space Marine 2 (2024) | 108.5 | 108 | 107.4 | 94.7 | 69.6 | |||
| Until Dawn (2024) | 116.6 | 104 | 76.6 | 63.2 | 45.4 | |||
| Stalker 2 (2024) | 167.8 | 147.6 | 110.7 | 92.7 | 65.4 | |||
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 111.8 | 61.9 | 45.9 | 41.6 | 27.3 | |||
| Doom: The Dark Ages (2025) | 133.2 | 128.9 | 92.2 | 75.6 | 52.2 | |||
| Borderlands 4 (2025) | 76.6 | 54 | 37.1 | 117.5 | 20.2 | |||
| Battlefield 6 (2025) | 181.4 | 169.4 | 159.9 | 145.8 | 136.7 | 108.5 | 82.5 | 59.7 |
| Borderlands 4 | |
| 3840x2160 Badass Preset AA:FX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (n=1últimos 2 años) | |
| 3840x2160 Badass Preset + Quality DLSS + Max. FG | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (n=1últimos 2 años) | |
| Doom: The Dark Ages | |
| 3840x2160 Ultra Nightmare AA:T | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (32.2 - 52.2, n=4, últimos 2 años) | |
| 3840x2160 Ultra Nightmare - DLSS Quality | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (33.2 - 75.6, n=5, últimos 2 años) | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
| 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (17.9 - 27.3, n=2, últimos 2 años) | |
| 3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (31.2 - 41.6, n=2, últimos 2 años) | |
| Stalker 2 | |
| 3840x2160 Epic Preset | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (28.2 - 65.4, n=2, últimos 2 años) | |
| 3840x2160 Epic Preset + Quality DLSS + FG | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (55.6 - 92.7, n=2, últimos 2 años) | |
| Until Dawn | |
| 3840x2160 Ultra Preset | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (n=1últimos 2 años) | |
| 3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (n=1últimos 2 años) | |
| Space Marine 2 | |
| 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (n=1últimos 2 años) | |
| 3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (n=1últimos 2 años) | |
| Senua's Saga Hellblade 2 | |
| 3840x2160 High Preset | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (n=1últimos 2 años) | |
| 3840x2160 High Preset + Quality DLSS | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (n=1últimos 2 años) | |
| Ghost of Tsushima | |
| 3840x2160 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (n=1últimos 2 años) | |
| 3840x2160 Very High Preset + Quality DLSS | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (n=1últimos 2 años) | |
| Horizon Forbidden West | |
| 3840x2160 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (13.7 - 59.5, n=3, últimos 2 años) | |
| 3840x2160 Very High Preset + Quality DLSS | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Media de la clase Gaming (n=1últimos 2 años) | |
Hemos analizado cómo se comporta el rendimiento 3D durante un período de tiempo más largo utilizando Cyberpunk 2077. Los valores de fps fueron relativamente constantes, aparte de pequeñas fluctuaciones.
Cyberpunk 2077 Gráfico de fps en ultra
Emisiones
Emisiones sonoras
El rendimiento superior a la media se cobra su peaje en forma de un nivel de ruido superior a la media. 56 dB(A) mientras juega a Cyberpunk 2077 es uno de los valores más altos que hemos observado.
Sin embargo, la competencia también es bastante ruidosa con 48 a 54 dB(A), por lo que es mejor utilizar auriculares cuando se juega.
En reposo, los ventiladores del Legion 9 18 permanecen mucho más silenciosos y a veces se apagan por completo.
Ruido
| Ocioso |
| 24 / 30 / 32 dB(A) |
| Carga |
| 46 / 56 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 0% | 12% | 8% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 24 | 23.4 2% | 23.3 3% | 23.4 2% | 23.3 3% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 30.2 -26% | 29.8 -24% | 23.4 2% | 23.3 3% |
| Idle Average * (dB) | 30 | 30.6 -2% | 29.8 1% | 23.4 22% | 23.3 22% |
| Idle Maximum * (dB) | 32 | 30.6 4% | 29.8 7% | 23.4 27% | 29.1 9% |
| Load Average * (dB) | 46 | 38 17% | 42.9 7% | 40.4 12% | 46.8 -2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 56 | 48.9 13% | 53.7 4% | 48.2 14% | 49.6 11% |
| Load Maximum * (dB) | 56 | 55.9 -0% | 53.7 4% | 53.5 4% | 49.6 11% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Al igual que con el modelo RTX 5080, la evolución de la temperatura es un tanto curiosa. Mientras que la Legion 9 18 ya se calienta relativamente en modo inactivo, las superficies del chasis apenas se calientan bajo carga, pero a veces alcanzan valores similares.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41 °C / 106 F, frente a la media de 40.5 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 39 °C / 102 F, frente a la media de 43.2 °C / 110 F
(±) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 34.7 °C / 94# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (33 °C / 91.4 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 13% | 4% | 9% | -1% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41 | 36.8 10% | 45.6 -11% | 44.3 -8% | 43 -5% |
| Maximum Bottom * (°C) | 39 | 35.8 8% | 46 -18% | 42 -8% | 41.8 -7% |
| Idle Upper Side * (°C) | 38 | 30.6 19% | 28.9 24% | 27.2 28% | 37 3% |
| Idle Bottom * (°C) | 36 | 30.8 14% | 29.2 19% | 27.5 24% | 34.2 5% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
En la prueba de estrés con FurMark y Prime95, la Core Ultra 9 275HX se estabilizó en torno a los 87 °C, frente a los moderados 71 °C de la RTX 5090.
Altavoz
Por el contrario, la calidad del sonido no tiene por qué esconderse detrás de la competencia. El sistema de sonido del Legion 9 18 está entre los mejores en el espacio de los portátiles y tampoco defrauda cuando se trata de la respuesta de los graves.
Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.6% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.4% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reducidos - de media 8.7% inferior a la mediana
(+) | los máximos son lineales (3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 8% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 6% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Alienware 18 Area-51 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 25% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 68% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 16% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 80% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
consumo de energía
En modo 3D, el consumo de 343 W (valor medio de 3DMark 06) a 393 W (valor máximo de la prueba de estrés) está más o menos en línea con el modelo RTX 5080, que también consume mucha energía para un portátil. Mientras la conmutación gráfica está activa, el portátil sólo consume de 31 a 42 W en modo inactivo.
| Off / Standby | 0.1 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 30.9 / 32.6 / 42.1 Watt |
| Carga |
150 / 393 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Media de la clase Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | 8% | 18% | -10% | 37% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 30.9 | 38.4 -24% | 11.4 63% | 18.1 41% | 34.5 -12% | 14.1 ? 54% |
| Idle Average * (Watt) | 32.6 | 45.6 -40% | 39.2 -20% | 27.9 14% | 44.1 -35% | 20.1 ? 38% |
| Idle Maximum * (Watt) | 42.1 | 57.5 -37% | 40.2 5% | 28.7 32% | 53.3 -27% | 27.1 ? 36% |
| Load Average * (Watt) | 150 | 190.1 -27% | 161.2 -7% | 108.3 28% | 140.9 6% | 111.3 ? 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 343 | 333 3% | 295 14% | 331 3% | 353 -3% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 348 | 340 2% | 303 13% | 338 3% | 360 -3% | |
| Load Maximum * (Watt) | 393 | 373.2 5% | 430.9 -10% | 366.7 7% | 367.5 6% | 262 ? 33% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Cyberpunk 2077 / Prueba de estrés
Consumo de energía: Monitor externo
Duración de las pilas
En modo batería, el consumo de energía es superior al del Legion 9 más barato.
Con algo menos de 3 horas en la prueba Wi-Fi (perfil Equilibrado en lugar de Rendimiento), el Legion 9 18 dura más que el Alienware 18 con sus escasas 2 horas, pero el valor medido sigue siendo bastante decepcionante, sobre todo teniendo en cuenta la potente batería de 99 Wh.
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.9 Wh | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 96 Wh | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.99 Wh | Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99.9 Wh | Media de la clase Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -31% | 90% | 169% | 93% | 126% | |
| WiFi v1.3 (h) | 2.9 | 2 -31% | 5.5 90% | 7.8 169% | 5.6 93% | 6.56 ? 126% |
| H.264 (h) | 5.8 | 7.74 ? | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.7 | |||||
| Load (h) | 1.2 | 1.42 ? |
Impresiones generales de Notebookcheck sobre el Lenovo Legion 9 18IAX10
Lenovo vende un sustituto de sobremesa extremadamente caro pero también de gran calidad e increíblemente rápido con la Legion 9 18IAX10, cuya RTX 5090 se lleva a menudo la corona del rendimiento.
Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090
- 10/10/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.1%  | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 2000 GB SSD | Amazon: 1. $3,549.00 Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 ... 2. $3,549.00 Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 ... 3. $3,269.99 Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 ... Precio de catálogo: 5900 EUR | 3.5 kg | 28 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
2. 86.2%  | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoría | Amazon: $3,432.01 Precio de catálogo: 4400 USD | 4.2 kg | 24.32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
3. 88%  | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,249.00 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... 2. $5,639.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 3. $3,129.99 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... Precio de catálogo: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
4. 89.5%  | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $5,495.00 Razer Blade 18 Gaming Laptop... 2. $4,399.99 Razer Blade 18 Gaming Laptop... 3. $5,698.00 Razer Blade 17 Gaming Laptop... Precio de catálogo: 5299€ | 3.2 kg | 27.9 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
5. 89.1%  | Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 2000 GB SSD | Amazon: $2,749.95 Precio de catálogo: 3800 USD | 3.5 kg | 27.95 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
