Notebookcheck Logo

Análisis del Sony Xperia 1 IV: El primer smartphone con zoom óptico real, OLED 4K y jack

¿Sustituto de la DSLR para el bolsillo? El Xperia 1 IV de Sony viene con un objetivo de zoom variable, lo que permite utilizar un zoom óptico real en un smartphone. Aparte de las cámaras, el teléfono insignia presenta otras características inusuales como un LED de estado, una ranura para microSD, una toma de auriculares y un botón de disparo.
Análisis del smartphone Sony Xperia 1 IV

Tras el doble teleobjetivo del Xperia 1 III, Sony va un paso más allá en su buque insignia para 2022. ElXperia 1 IV utiliza una lente periscópica por primera vez en un smartphone, lo que permite un zoom óptico variable real. A diferencia del Galaxy S22 Ultrael teléfono de Sony no sólo utiliza una distancia focal fija para el zoom, sino que puede acercarse continuamente al sujeto entre 85 mm y 125 mm.

Dicho esto, el Xperia 1 IV ofrece algo más que un hardware de cámara excepcional. Con una pantalla OLED 21:9 de 6,5 pulgadas con resolución 4K y 120 Hz, compatibilidad con tarjetas microSD y una toma de auriculares de 3,5 mm, el buque insignia japonés toma un camino ligeramente diferente al de sus competidores en el segmento de los smartphones de gama alta.

Pero el Xperia 1 IV tiene una cosa en común con la competencia: su elevado precio. El smartphone de Sony, con su Snapdragon 8 Gen 1está disponible en gran medida con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento por un PVP de entre 1250-1399 dólares (dependiendo de tu ubicación) y es, por tanto, unos 100 dólares más barato que su predecesor. En Estados Unidos, una variante de 512 GB está disponible por 1.599,99 dólares

Sony Xperia 1 IV (Xperia 1 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
pantalla
6.50 pulgadas 21:9, 3840 x 1644 pixels 643 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 219 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm jack, Card Reader: microSD up to 1TB, exFAT Support , 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, barometer, compass, OTG, Miracast
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G: 850, 900, 1800, 1900; 3G: 2.100 (Band 1), 1.900 (Band 2), 1.700 (Band 4), 850 (Band 5), 800 (Band 6), 900 (Band 8), 800 (Band 19); 4G: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 46, 66; 5G: n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n77, n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.2 x 165 x 71
Battería
5000 mAh Litio-Polimero
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.7, 24mm, 1/1.7", 1.8µm) + 12MP (3.5x-5.2x optical zoom, f/2.3, 85mm, f/2.8, 125mm ) + 12MP ( f/2.2, 16mm) + 0.3MP TOF, camera2API: Level3
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.0, 24mm, 1/2.9)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Virtual, USB cable, Sony UI, 24 Meses Garantía, widevine L1, SAR value: 0.880W/​kg Head, 0.920W/​kg Body, fanless, waterproof
Peso
185 g
Precio
1399 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
87.7 %
08/2022
Sony Xperia 1 IV
SD 8 Gen 1, Adreno 730
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.50"3840x1644
89.2 %
04/2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.4 %
03/2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
87.6 %
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
87.5 %
08/2022
ZTE Axon 40 Ultra
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"2480x1116
88.6 %
07/2022
Honor Magic4 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"2848x1312
Sony Xperia 1 IV en blanco
Sony Xperia 1 IV en blanco
Sony Xperia 1 IV en negro
Sony Xperia 1 IV en negro

La carcasa de cristal y metal del Xperia 1 IV deja una fuerte impresión con su muy buena calidad de construcción. Para un smartphone insignia de 2022, el Xperia 1 IV es relativamente ligero, con 185 gramos, a pesar de la gran capacidad de su batería de 5.000 mAh, y es bastante delgado, con 71 milímetros, debido a su pantalla alargada de 21:9. Sin embargo, la carcasa de sándwich Gorilla Glass Victus, de 8,2 milímetros de grosor y con certificación IP68, tiene un aspecto afilado debido al negro plano y, por tanto, es menos ergonómica que la de otros representantes del segmento de gama alta.

El panel OLED plano de 6,5 pulgadas está limitado por los finos bordes laterales, pero la relación de tamaño entre la pantalla y el frontal del dispositivo sólo alcanza el 84,2% porque los bordes superior e inferior de la pantalla son bastante grandes. El Galaxy S22 Ultra de Samsung, por ejemplo, utiliza la superficie disponible de forma mucho más eficiente, con más del 90%. Al menos el buque insignia de Sony no tiene una muesca o un agujero en la parte frontal

Además de los habituales botones de volumen y encendido, el Xperia 1 IV tiene un botón de disparo dedicado que inicia la aplicación de la cámara y puede utilizarse como disparador.

Sony Xperia 1 IV en color violeta
Sony Xperia 1 IV en color violeta
Prueba del smartphone Sony Xperia 1 IV
Prueba del smartphone Sony Xperia 1 IV
Prueba del smartphone Sony Xperia 1 IV
Prueba del smartphone Sony Xperia 1 IV
Prueba del smartphone Sony Xperia 1 IV
Prueba del smartphone Sony Xperia 1 IV
Prueba del smartphone Sony Xperia 1 IV

Comparación de tamaños

165 mm 71 mm 8.2 mm 185 g163.6 mm 74.7 mm 9.15 mm 215 g163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g163.28 mm 73.56 mm 8.41 mm 204 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipo - Xperia 1 IV con conector de 3,5 mm

Con su serie Xperia 1, Sony sigue apostando por caminos inusuales para un teléfono de gama alta. Ningún otro smartphone insignia ofrece un paquete compuesto por un LED de estado, un conector de 3,5 mm para auriculares y una ampliación de la memoria interna mediante una tarjeta microSD. Esta última tiene una capacidad de 256 GB, aunque el almacenamiento real disponible es inferior, de 219 GB, debido al sistema operativo y las aplicaciones preinstaladas.

La batería de 5.000 mAh se carga a través del puerto Type-C con la especificación USB 3.2, que reconoció periféricos externos (como lápices de memoria) sin problemas a través de USB OTG en las pruebas. Además, el puerto USB permite la transferencia de imágenes (a través del cable adaptador USB-C a HDMI) a un máximo de 4K60. También es posible la transmisión inalámbrica del contenido de la pantalla a monitores externos mediante Miracast o Google Cast. El contenido de vídeo de los servicios de streaming se puede ver en calidad HD, ya que el smartphone se ha sometido al proceso de certificación Widevine L1.

Lado izquierdo de la caja
Lado izquierdo de la caja
Lado derecho de la caja (botones)
Lado derecho de la caja (botones)
Parte inferior de la carcasa (puerto USB, micrófono)
Parte inferior de la carcasa (puerto USB, micrófono)
Parte superior de la carcasa (conector de 3,5 mm, micrófono)
Parte superior de la carcasa (conector de 3,5 mm, micrófono)

lector de tarjetas microSD

La ranura microSD integrada domina los estándares actuales SDHC y SDXC hasta 1 TB. En combinación con nuestra tarjeta de referencia AV PRO V60, el rendimiento de la microSD en el Cross Platform Disk Test es limitado; las velocidades de lectura, en particular, son bajas. La velocidad de copia del Xperia 1 IV, inferior a 15 MB/s, también está por debajo de la media.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Sony Xperia Pro-I
Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
22.7 MB/s +54%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.7 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110120Tooltip
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø27 (20.2-30.1)
Sony Xperia Pro-I Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.1)
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.4 (28.4-71)
Sony Xperia Pro-I Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.6 (58.6-120)

Software - Smartphone Sony con Android 12

El Xperia 1 IV se entrega con Android 12, que, según Sony, contará con actualizaciones de seguridad y dos mejoras de Android durante al menos tres años después del lanzamiento inicial. Teniendo en cuenta el rango de precios, esto es muy poco.Los mejores modelos de Samsungpor ejemplo, se supone que recibirán nuevos sistemas operativos Android durante cuatro años e incluso cinco años de actualizaciones de seguridad en el futuro

Como es habitual, el fabricante japonés combina el sistema Android con su interfaz de usuario propia, Sony UI, versión 5.71. Durante el periodo de revisión, los parches de seguridad eran de junio de 2022.

Análisis del smartphone Sony Xperia 1 IV
Análisis del smartphone Sony Xperia 1 IV
Análisis del smartphone Sony Xperia 1 IV
Análisis del smartphone Sony Xperia 1 IV

Comunicación y GNSS - Xperia 1 IV con WiFi 6E

Para la WLAN doméstica, el Xperia 1 IV ofrece el rápido estándar 802.11ax con WiFi 6E, que aseguró tasas de transferencia muy altas en nuestras mediciones. Registramos más de 1700 MBit/s en la banda de frecuencia de 6 GHz en combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000. El smartphone también logra unos potentes 1600 MBit/s en el rango de frecuencias de 5 GHz. Los valores son estables en general, aunque la fase de arranque es menor en nuestras mediciones.

Además de la rápida WLAN, el buque insignia de Sony también hace uso de Bluetooth 5.2, dual-SIM y 5G (pero sin soporte mmWave), así como un chip NFC para el pago sin contacto. Además del estándar 5G, el Xperia 1 IV también admite el acceso a un total de 24 bandas LTE: todas las frecuencias LTE relevantes para la región de habla alemana, incluida la banda 28, están cubiertas. El teléfono Xperia también está bien equipado para viajes al extranjero, como por ejemplo a Estados Unidos.

Networking
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1226 (min: 590) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000
1590 (min: 1449) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1748 (min: 870) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1459 (min: 723) MBit/s ∼86%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
820 (min: 799) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
890 (min: 433) MBit/s ∼56%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 539) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
521 (min: 311) MBit/s ∼33%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1704 (min: 852) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1702 (min: 1642) MBit/s ∼100%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1465 (min: 1307) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1214 (min: 516) MBit/s ∼76%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
900 (min: 844) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000
831 (min: 428) MBit/s ∼52%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1369 (min: 720) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1195) MBit/s ∼94%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
657 (min: 34.8) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
694 (min: 40.5) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼80%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Sony Xperia 1 IV; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (870-1823)
Sony Xperia 1 IV; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1434 (723-1535)
Sony Xperia 1 IV; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1206 (590-1346)
Sony Xperia 1 IV; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1590 (1449-1712)
Posicionamiento en el interior
Posicionamiento en el interior
Posicionamiento en el exterior
Posicionamiento en el exterior

Para evaluar mejor la precisión del posicionamiento en el uso diario, llevamos el smartphone de Sony a un viaje corto y grabamos la ruta en tándem con un Garmin Venue 2 para comparar. El módulo de posicionamiento del Xperia 1 IV utiliza sistemas de satélite que van desde el GPS (L1), GLONASS, QZSS hasta Galileo (E1) para la localización, pero sólo en una banda. También entra en juego el sistema complementario por satélite SBAS

La capacidad de posicionamiento del buque insignia de Sony no siempre es perfecta. Las desviaciones en la vista detallada del registro GPS son bastante significativas para un smartphone de gama alta, por lo que a menudo se aprecian pequeñas imprecisiones. Pero estas desviaciones no deberían ser un gran problema para la navegación en coche

Sony Xperia 1 IV vs. Garmin Venu 2
Sony Xperia 1 IV vs. Garmin Venu 2

Telefonía y calidad de voz - Sony Xperia 1 IV con doble SIM

Análisis del smartphone Sony Xperia 1 IV
Análisis del smartphone Sony Xperia 1 IV

Hay poco que criticar sobre la calidad de voz del Xperia 1 IV. Las voces se reproducen de forma inteligible y nuestro interlocutor también las calificó de claras. Los usuarios que necesiten una funcionalidad de doble SIM pueden conectar una eSIM al buque insignia de Sony, además de la tarjeta nanoSIM física.

Gracias a las llamadas por Wi-Fi, el Xperia Phone puede utilizarse para realizar llamadas a través de la red Wi-Fi cuando la recepción móvil es limitada. Además, se pueden hacer llamadas a través de la red LTE utilizando la función VoLTE.

Cámaras - Xperia 1 IV con triple cámara

Modo retrato del Sony Xperia 1 IV
Modo retrato del Sony Xperia 1 IV

La cámara frontal de 12 MP con su IMX663 de la casa toma sólidos selfies, pero son relativamente borrosos. La exposición no funciona bien, especialmente en el modo retrato, y las zonas brillantes de la imagen están sobreexpuestas. Además, el sujeto aparece muy "filtrado" (es decir, "más bonito") de fábrica.

El IMX557 está instalado en la cámara principal, como en la predecesora. El objetivo está estabilizado ópticamente y ofrece buenos resultados a la luz del día, incluso si los sujetos están muy reajustados. En entornos oscuros, las fotos están razonablemente iluminadas, pero con mucho ruido y la nitidez de la imagen no es muy pronunciada - no es realmente ideal para este rango de precios. Por otro lado, la calidad de la imagen se puede optimizar a través del amplio software de la cámara. Al igual que el Xperia 1 III, el actual buque insignia de Xperia no sólo ofrece numerosos ajustes de parámetros, sino también las conocidas funciones de la cámara Alpha, como el autofoco ocular con seguimiento de objetos en tiempo real y el disparo continuo HDR a 20 fps.

Lo más destacado del buque insignia de Sony es claramente la óptica de periscopio variable con zoom sin pérdidas entre 85 mm y 125 mm. Detrás del teleobjetivo variable se encuentra un sensor de 1/3,5 pulgadas estabilizado ópticamente que funciona de forma continua entre un aumento de 3,5x y 5,2x. Sin embargo, la calidad de imagen no nos ha impresionado demasiado. La nitidez podría ser mucho mejor y los detalles tampoco se acentúan. Incluso un iPhone 13 Pro con el zoom híbrido de 5x (3x óptico) produce una imagen más nítida de nuestro objeto de prueba que el Xperia 1 IV.

La cámara ultra gran angular de 16 mm del Xperia 1 IV tiene una buena dinámica y un sólido nivel de nitidez. Sin embargo, la óptica de la cámara con EIS también produce algunos fallos en la imagen y otros smartphones de gama alta ofrecen más en términos de detalles.

Donde sí destaca el buque insignia de Sony es en la videografía, ya que las tres lentes permiten grabar hasta 120 fps en calidad UHD, y la cámara frontal permite ahora grabar vídeos 4K HDR. El Xperia 1 IV también ofrece la aplicación Videography Pro conocida del Xperia Pro-I para obtener vídeos más profesionales y una amplia gama de ajustes. También se puede cambiar entre las lentes durante una grabación de vídeo en marcha, pero los sujetos con las cámaras principal y ultra gran angular se muestran mucho más cálidos que con la lente periscópica.

Ultra wide angle
wide angle
3.5x zoom
5.2x zoom
15.6x zoom (max)
Análisis del smartphone Sony Xperia 1 IV
Análisis del smartphone Sony Xperia 1 IV
Análisis del smartphone Sony Xperia 1 IV
Análisis del smartphone Sony Xperia 1 IV
Análisis del smartphone Sony Xperia 1 IV

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Wide angleWide angleLow LightUltra wide angleZoom 5x
click para cargar imágenes

Hemos utilizado el pasaporte ColorChecker para comprobar la calibración del color de la cámara principal de 12 MP de la parte trasera en condiciones de iluminación controladas. Analizamos la representación del color en comparación con los colores de referencia reales en condiciones estandarizadas: una vez con iluminación de estudio completa y otra con una intensidad de luz de 1 lux.

Los colores se reproducen muy bien para un smartphone. No hay defectos graves: sólo dos desviaciones DeltaE de más de 10. Sin embargo, el balance de blancos sigue siendo mejorable y los tonos negros también tienen una neblina gris

ColorChecker
6.8 ∆E
8.7 ∆E
5.2 ∆E
4.6 ∆E
5.3 ∆E
4.5 ∆E
10.3 ∆E
7.2 ∆E
5.2 ∆E
10.1 ∆E
0.5 ∆E
3.2 ∆E
7.4 ∆E
3.3 ∆E
3.5 ∆E
5.5 ∆E
7.4 ∆E
8.3 ∆E
6.9 ∆E
3.9 ∆E
5.4 ∆E
8.1 ∆E
9.6 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 1 IV: 6.23 ∆E min: 0.48 - max: 10.29 ∆E
ColorChecker
27 ∆E
43.9 ∆E
35.4 ∆E
33.6 ∆E
34.7 ∆E
54.5 ∆E
44.8 ∆E
28.4 ∆E
31.8 ∆E
26.2 ∆E
54.1 ∆E
55 ∆E
19.7 ∆E
41 ∆E
26.7 ∆E
58.5 ∆E
31.2 ∆E
41.1 ∆E
43.8 ∆E
51.7 ∆E
45.6 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 1 IV: 37.51 ∆E min: 12.89 - max: 58.53 ∆E

Accesorios y garantía - Smartphone Sony sin adaptador de corriente

La funda a juego para el Xperia 1 IV
La funda a juego para el Xperia 1 IV

Sony no proporciona el adaptador de corriente de 30 vatios a juego (PVP: ~50 dólares) junto con su smartphone estrella al comprarlo. Se incluye un cable USB y el material informativo habitual. Al igual que el Xperia Pro-I, el Vlog Monitor (PVP: ~US$200) se ofrece como accesorio para el Xperia 1 IV, con el que se puede utilizar la cámara trasera para hacer vlogging. Además, la página web del fabricante ofrece una funda a juego con un soporte (PVP: ~US$35) y una empuñadura de grabación con control remoto inalámbrico (PVP: ~US$200)

Sony ofrece una garantía de 24 meses para el Xperia 1 IV en Alemania. Esto puede variar de una región a otra, así que asegúrate de comprobarlo con tu proveedor antes de comprarlo

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Smartphone Sony con 120 Hz

Las entradas en la pantalla OLED de 6,5 pulgadas se implementan con rapidez y precisión hasta las esquinas de la pantalla táctil. La alta frecuencia de refresco de 120 Hz también garantiza unos cambios de imagen muy suaves al desplazarse. El motor de vibración integrado proporciona una agradable respuesta háptica y hace que teclear sea muy agradable

El Xperia 1 IV no tiene un sensor de huellas dactilares óptico o por ultrasonidos debajo de la pantalla OLED. En su lugar, los dedos pueden colocarse en el botón de encendido, donde el reconocimiento biométrico funciona de forma rápida y muy fiable. No hay opción de desbloqueo por reconocimiento facial a través de la cámara frontal. Presumiblemente, Sony considera que una función de desbloqueo facial a través del método 2D no es segura.

Análisis del smartphone Sony Xperia 1 IV
Análisis del smartphone Sony Xperia 1 IV
Análisis del smartphone Sony Xperia 1 IV

Pantalla - Xperia 1 IV con panel "4K

Representación de la cuadrícula de subpíxeles
Representación de la cuadrícula de subpíxeles

El Xperia 1 IV tiene una pantalla OLED de 6,5 pulgadas con una resolución de 3840x1644 y una tasa de refresco máxima de 120 Hz. Los usuarios que quieran ahorrar energía también pueden hacer funcionar el buque insignia de Sony a 60 Hz. Sin embargo, el Xperia 1 IV no ofrece un ajuste adaptativo como losPaneles LTPOlo que repercute negativamente en los tiempos de ejecución.

No sólo la densidad de píxeles de más de 600 ppi, sino también la luminancia conseguida es muy buena. El smartphone de gama alta de Sony alcanza una media de 890 cd/m² con una pantalla totalmente blanca. En la medición APL18, sin embargo, esto cae ligeramente a 870 cd/m² - un Samsung Galaxy S22 Ultra alcanza aquí 1.788 cd/m². El panel del Xperia 1 IV es, por tanto, lo bastante brillante para renderizar contenido HDR, pero no es lo más adecuado.

Debido a la tecnología OLED, observamos un parpadeo de la pantalla que varía entre 161 y 481 Hz. No parece haber un modo de atenuación DC en los ajustes

896
cd/m²
882
cd/m²
907
cd/m²
898
cd/m²
890
cd/m²
903
cd/m²
898
cd/m²
893
cd/m²
909
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 909 cd/m² (Nits) Médio: 897.3 cd/m² Minimum: 1.88 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 890 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Sony Xperia 1 IV
OLED, 3840x1644, 6.50
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
ZTE Axon 40 Ultra
AMOLED, 2480x1116, 6.80
Honor Magic4 Pro
OLED, 2848x1312, 6.81
Screen
-2%
6%
-12%
-53%
-68%
Brightness middle
890
746
-16%
1077
21%
959
8%
682
-23%
956
7%
Brightness
897
744
-17%
1093
22%
977
9%
683
-24%
959
7%
Brightness Distribution
97
97
0%
97
0%
96
-1%
94
-3%
94
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
0.9
-0%
1.2
-33%
1.1
-22%
1.8
-100%
2.4
-167%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
1.6
33%
2
17%
3.1
-29%
4.7
-96%
5.2
-117%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.6
-14%
1.3
7%
1.9
-36%
2.4
-71%
3.3
-136%
Gamma
2.21 100%
2.23 99%
2.37 93%
2.22 99%
2.16 102%
2.26 97%
CCT
6320 103%
6499 100%
6526 100%
6498 100%
6634 98%
6804 96%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 480.5 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 480.5 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 480.5 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17933 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

brillo mínimo del panel
min.
25% de luminosidad del panel
25%
50% de brillo del panel
50%
75% de luminosidad del panel
75%
brillo máximo del panel manual
100%

Serie de mediciones con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de luminosidad

Configuración de la pantalla
Configuración de la pantalla

La UI de Sony del Xperia 1 IV ofrece un balance de blancos manual, así como el conocido "Modo Creador" que es compatible con el gran espacio de color BT.2020 y los colores de 10 bits. Además, el modo estándar para aplicaciones configurables individualmente puede ampliarse con la gama de colores BT.2020, lo que significa que, en comparación con otros estándares, se admite una parte significativamente mayor del espectro de colores perceptible para los humanos.

Examinamos la calibración del color del panel OLED con el software de análisis CalMAN. En el modo Creador, el espacio de color sRGB está cubierto casi por completo. Es posible que el espacio de color grande sólo se admita en determinadas aplicaciones (edición de vídeo, etc.). Los valores DeltaE indican pequeñas desviaciones en los colores, sólo se aprecian mínimas diferencias en los tonos azules. La representación de la escala de grises también es muy precisa.


Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: modo Creador)
Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: modo Creador)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: modo Creador)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: modo Creador)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB; perfil: modo Creador)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB; perfil: modo Creador)
Saturación de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: modo Creador)
Saturación de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: modo Creador)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.07 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.5245 ms subida
↘ 0.543 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.75 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.5745 ms subida
↘ 1.17 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.8 ms) de todos los dispositivos testados.

El teléfono Xperia está bien equipado para su uso en exteriores. Su alto brillo aguanta bien la luz ambiental brillante. Sólo la superficie altamente reflectante impide una mejor legibilidad bajo la luz directa del sol. Por desgracia, el Xperia 1 IV no tiene las grandes reservas de brillo de unGalaxy S22 Ultra.

La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla AMOLED es muy buena. La típica caída de brillo se ve en ángulos de visión planos, y también notamos una tenue neblina púrpura en el panel OLED.

Análisis del smartphone Sony Xperia 1 IV
Análisis del smartphone Sony Xperia 1 IV
Análisis del smartphone Sony Xperia 1 IV

Rendimiento - Smartphone Sony con SoC Snapdragon

Sony utilizaQualcomm Snapdragon 8 Gen 1 para su buque insignia. El SoC de 4nm se basa en una crio-CPU que consta de tres clusters, que constituyen un núcleo principal (Cortex X2), tres núcleos de rendimiento (Cortex A710) y cuatro unidades de ahorro de energía (Cortex A510). La CPU también puede hacer uso de la unidad integrada Adreno 730para el procesamiento de gráficos.

Como era de esperar, el Snapdragon 8 Gen1 del Xperia 1 IV rinde muy bien en nuestra batería de pruebas de referencia. El smartphone no desplegó protección contra el sobrecalentamiento bajo carga prolongada, incluso a temperaturas veraniegas, y todas las pruebas de referencia se ejecutaron sin problemas. En comparación con la competencia equipada con Qualcomm, el Xperia 1 IV no llama la atención en las pruebas de CPU. Sólo la puntuación Antutu V9 es bastante baja.

Geekbench 5.5
Single-Core
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points +2%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1237 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1181 - 1298, n=21)
1231 Points 0%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1226 Points -1%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1217 Points -2%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points -4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -7%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=216, last 2 years)
914 Points -26%
Multi-Core
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=21)
3548 Points +2%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3489 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points 0%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3377 Points -3%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3289 Points -6%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=216, last 2 years)
2997 Points -14%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points +39%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
940036 Points +36%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=18)
928953 Points +34%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
922942 Points +33%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points +24%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points +7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points +2%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
692924 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14283 Points 0%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
14267 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points -7%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points -12%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points -15%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=211, last 2 years)
11762 Points -18%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10745 Points -25%
CrossMark - Overall
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1079 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (749 - 1169, n=14)
993 Points 0%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
990 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
956 Points -3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points -5%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=164, last 2 years)
835 Points -16%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
811 Points -18%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
749 Points -24%
BaseMark OS II
Overall
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7665 Points +5%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7567 Points +4%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7277 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6007 - 7665, n=15)
6951 Points -4%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points -13%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -17%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points -21%
System
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
11338 Points
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10990 Points -3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9273 - 11338, n=15)
10312 Points -9%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -12%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
9873 Points -13%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points -15%
Memory
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
8906 Points +22%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7806 Points +7%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7293 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5125 - 8906, n=15)
6787 Points -7%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points -11%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points -14%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -30%
Graphics
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points +9%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
21737 Points +8%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
21650 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15216 - 22308, n=15)
20338 Points +1%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20093 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -24%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points -30%
Web
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1813 Points +5%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1758 Points +2%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1728 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1291 - 1888, n=15)
1659 Points -4%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points -14%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points -16%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points -17%
AImark - Score v2.x
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points +1057%
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, last 2 years)
21146 Points +237%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1046 - 96317, n=14)
17097 Points +173%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6602 Points +5%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6442 Points +3%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6273 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5982 Points -5%

En las pruebas gráficas, el Xperia 1 IV está claramente por debajo de los valores de unXiaomi 12 Proque los resultados en pantalla fueran inferiores debido al panel 4K era de esperar, pero la gran brecha en los valores del GFX benchmark fuera de la pantalla no lo era. El calor residual del buque insignia de Sony parece tener un impacto negativo aquí.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points +27%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points +24%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2513 Points +23%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2188 Points +7%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2038 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points -6%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2639 Points +27%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2609 Points +26%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points +24%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2528 Points +22%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2073 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points -1%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10384 Points +31%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10317 Points +30%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points +28%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9593 Points +21%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7932 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points -8%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9927 Points +26%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9826 Points +24%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7901 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7236 Points -8%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4150 Points +82%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
4033 Points +77%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3957 Points +73%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3902 Points +71%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3801 Points +66%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2283 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18581 Points +68%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18090 Points +63%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
14143 Points +28%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13950 Points +26%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12972 Points +17%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11082 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10005 Points +67%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9968 Points +67%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9149 Points +53%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9083 Points +52%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8612 Points +44%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5983 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12123 Points +79%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11556 Points +70%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
11000 Points +62%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10958 Points +62%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
10415 Points +54%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6784 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25324 Points +66%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25285 Points +66%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20842 Points +37%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
20795 Points +36%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
18689 Points +22%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15268 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4296 Points +92%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
4153 Points +86%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4120 Points +84%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4085 Points +83%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3981 Points +78%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2237 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +34%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +32%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +31%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
114 fps +27%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
439 fps +45%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
426 fps +41%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
425 fps +40%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps +25%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps 0%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +43%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +39%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +37%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +29%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -29%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
251 fps +50%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps +16%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps +12%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps +9%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps +8%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
167 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +85%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +45%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +18%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
169 fps +51%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +35%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps +13%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +3%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -1%
GFXBench / Car Chase Onscreen
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +33%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +21%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -19%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -19%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -25%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +47%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +8%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
70 fps +6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +3%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -5%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +2%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -12%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -29%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -39%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +59%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +38%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +17%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +3%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +33%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +18%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -7%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +55%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps +29%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps +26%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
80 fps +10%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -7%

El Xperia 1 IV causa una excelente impresión en el uso diario, así como durante la navegación, ya que los problemas térmicos son insignificantes aquí. El rendimiento del sistema y los valores de referencia son de primera clase.

Jetstream 2 - Total Score
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71)
130.189 Points +5%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
124.37 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16)
107.9 Points -13%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years)
105.8 Points -15%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points -22%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points -32%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
77.337 Points -38%
Speedometer 2.0 - Result
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71)
118.5 runs/min +6%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
112 runs/min
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min -4%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min -4%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min -7%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)
104 runs/min -7%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min -34%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
65.5 runs/min -42%
WebXPRT 3 - Overall
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
161 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15)
142.9 Points -11%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points -17%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points -23%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points -26%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
101 Points -37%
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71)
99 Points -39%
Octane V2 - Total Score
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71)
47182 Points +2%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
46339 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)
42391 Points -9%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points -27%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years)
33573 Points -28%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points -36%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
27730 Points -40%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years)
1599 ms * -89%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
1440.1 ms * -70%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * -57%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * -49%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * -33%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16)
1010 ms * -19%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
847.4 ms *
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71)
813.5 ms * +4%

* ... más pequeño es mejor

Las velocidades de escritura y lectura del almacenamiento UFS del buque insignia de Sony están a la altura de otros smartphones de gama alta de la competencia. La velocidad de lectura en particular es muy fuerte con casi 2.000 MB/s.

Sony Xperia 1 IVOppo Find X5 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5GXiaomi 12 ProZTE Axon 40 UltraHonor Magic4 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-33%
-10%
11%
-11%
1%
-8%
-18%
Sequential Read 256KB
1982.56
1410
-29%
1653
-17%
1620
-18%
1638.15
-17%
1868.5
-6%
1760 ?(1004 - 2037, n=87)
-11%
Sequential Write 256KB
1262.21
894
-29%
1074
-15%
1465
16%
1065.13
-16%
1367.48
8%
1134 ?(452 - 1873, n=87)
-10%
Random Read 4KB
293.95
183.7
-38%
322.3
10%
324.9
11%
313.35
7%
268.76
-9%
Random Write 4KB
334.19
210.4
-37%
273.1
-18%
448.9
34%
273.19
-18%
366.13
10%

Juegos - El smartphone de Sony consigue 60 fps

Sony también ha pensado en los jugadores, proporcionando una tasa de muestreo táctil de 240 Hz, un optimizador de juegos y las funciones de juego Snapdragon Elite. Además de las pruebas de referencia, comprobamos el rendimiento gráfico del Xperia 1 IV con los juegos Android de la Play Store. Las velocidades de fotogramas se registraron durante las sesiones de juego con la herramienta GameBench .

En buena calidad de pantalla (HD), PUBG Mobile se renderiza constantemente a 60 fps. Unos sólidos 40 fps también lo hacen jugable en UltraHD. Las fuertes caídas en la tasa de fotogramas no son realmente notables, incluso bajo los ajustes gráficos más altos. Sin embargo, los valores de Armajet son sorprendentemente débiles, probablemente debido a una limitación por parte del fabricante japonés. Aquí habríamos esperado más de 100 fotogramas por segundo, al menos durante un tiempo.

Armajet
Armajet
PUBG mobil
PUBG mobil
051015202530354045505560Tooltip
Sony Xperia 1 IV; Armajet: Ø59.6 (23-61)
Sony Xperia 1 IV; PUBG Mobile; Smooth: Ø58.9 (43-61)
Sony Xperia 1 IV; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.1 (44-61)
Sony Xperia 1 IV; PUBG Mobile; HD: Ø59.2 (46-61)
Sony Xperia 1 IV; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (36-42)

Emisiones - El Xperia 1 IV se calienta

Temperatura

Prueba GFX sin resultado
Prueba GFX sin resultado

Las temperaturas superficiales de la carcasa de más de 40 °C son claramente perceptibles. Usamos el test de estrés 3DMark para comprobar la consistencia del rendimiento del Xperia 1 IV. En ambos escenarios de prueba, el Snapdragon 8 Gen 1se ralentiza significativamente - al igual que la competencia de Qualcomm. También se da una reducción de la tasa de refresco bajo alta carga, lo que podría ser un problema durante largas sesiones de juego.

Carga Máx.
 39.2 °C38.5 °C38.3 °C 
 40.3 °C37.9 °C37.7 °C 
 34.8 °C38.6 °C35.9 °C 
Máximo: 40.3 °C
Médio: 37.9 °C
35.3 °C36.9 °C37.3 °C
33.5 °C37.9 °C37.9 °C
32.9 °C35.1 °C36.1 °C
Máximo: 37.9 °C
Médio: 35.9 °C
Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % +5%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 %
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 % -2%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 % -21%
Wild Life Extreme Stress Test
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % 0%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.5 %
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 % -1%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560Tooltip
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø10.4 (9.54-15.3)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.64-15.4)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø9.2 (7.76-12.6)
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø36.8 (31.8-53.4)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø41.7 (37.2-59.4)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (25.9-44.2)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø43.7 (38.1-60.9)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø32.3 (26.8-43.4)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø49.5 (34.8-61.7)
Sony Xperia 1 IV smartphone in review
Sony Xperia 1 IV smartphone in review

Altavoces

Los altavoces estéreo del Xperia 1 IV suenan muy bien y tienen un volumen suficiente. Además de High-Res Audio, DSSE Ultimate y 360 Reality Audio, se ofrece a los usuarios Music Pro, un servicio de grabación que puede utilizarse para grabar música sin ningún equipo externo. En el caso de este último, sin embargo, las funciones de audio basadas en la nube son de suscripción.

La música emitida a través de los dos altavoces frontales apenas tiene graves, pero los medios son lineales. En el diagrama de ruido rosa se aprecian bajadas en los tonos superagudos.

El conector de audio del Xperia 1 IV ofrece un sólido nivel de ruido con un valor SNR de 81. La reproducción de música a través de Bluetooth 5.2 es posible gracias a códecs que van desde SBC, AAC aptX, AAC, LHDC hasta LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.640.2252928.73127.832.14025.8305032.535.16322.424.38024.525.610019.433.912516.541.616018.451.320012.851.72509.956.631511.360.840013.163.250011.471.66301173.680011.676.2100012.376.112501277.3160012.473.7200012.274.225001376.3315012.877.3400013.274.9500013.475.2630013.871.5800013.370.11000013.366.71250013.565.51600013.155.5SPL24.986.7N0.669.7median 13median 71.5Delta0.88.23533.93030.921.926.822.832.334.842.524.331.623.23327.831.514.733.720.950.221.250.717.55513.46114.164.113.167.511.571.413.175.511.780.511.879.21380.212.180.612.180.812.380.412.577.41378.113.272.71367.213.768.813.569.314.266.425.190.20.779.8median 13.1median 71.41.511.2hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 1 IVSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Sony Xperia 1 IV audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Battery life - Sony phone with wireless charging

Power Consumption

The 5,000 mAh battery only charges at a maximum of 30 watts via USB-C-PD and wirelessly at a maximum of 15 watts. The power consumption is not particularly efficient, but not conspicuously high either. At an average of 1.7 watts, we still see room for improvement, particularly when idling.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.15 Watt
Ociosodarkmidlight 1.06 / 1.71 / 1.89 Watt
Carga midlight 4.99 / 8.91 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Sony Xperia 1 IV
5000 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
ZTE Axon 40 Ultra
5000 mAh
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
15%
15%
12%
10%
-1%
-12%
8%
Idle Minimum *
1.06
1.24
-17%
0.58
45%
0.94
11%
0.88
17%
0.87
18%
1.255 ?(0.7 - 3.18, n=15)
-18%
Idle Average *
1.71
1.39
19%
0.71
58%
1.24
27%
1.57
8%
2.04
-19%
2.02 ?(1.04 - 4.38, n=15)
-18%
Idle Maximum *
1.89
1.42
25%
1.16
39%
1.34
29%
1.6
15%
2.26
-20%
2.21 ?(1.15 - 4.45, n=15)
-17%
Load Average *
4.99
3.58
28%
7.07
-42%
5.7
-14%
5.06
-1%
4.97
-0%
5.49 ?(3.58 - 8.04, n=15)
-10%
Load Maximum *
8.91
6.99
22%
11.32
-27%
8.12
9%
7.91
11%
7.46
16%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø6.98 (1.297-12.1)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.27 (0.963-10.9)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.42 (6.85-11.9)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.58 (7.9-10.8)
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.51 (1.406-1.71)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.933 (0.856-1.058)

Duración de la batería

Los tiempos de ejecución del Xperia 1 IV no son muy largos debido a los 120 Hz permanentes y la alta resolución. Nuestros dispositivos de comparación se comparan mejor con un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m². En la prueba práctica de WLAN, el buque insignia de Sony sólo logra 7 horas y 10.5 horas con el módulo WLAN desactivado durante la interminable reproducción de vídeo.

El Xperia 1 IV también tiene valores de aguante por debajo de la media a plena carga, pero las diferencias con unOppo Find X5 Pro o Xiaomi 12 Prono son tan significativas. Los usuarios que hagan muchas fotos con el buque insignia de Sony y jueguen de vez en cuando a Android durante el día no podrán evitar la recarga intermedia de la batería de 5.000 mAh

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
16h 19min
WiFi Websurfing (Chrome 103)
7h 04min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 37min
Carga (máximo brillo)
4h 57min
Sony Xperia 1 IV
5000 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
ZTE Axon 40 Ultra
5000 mAh
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Duración de Batería
55%
77%
57%
103%
47%
Reader / Idle
979
1269
30%
1973
102%
2036
108%
2446
150%
1346
37%
H.264
637
1142
79%
1078
69%
788
24%
1468
130%
995
56%
WiFi v1.3
424
788
86%
844
99%
766
81%
975
130%
687
62%
Load
297
367
24%
410
38%
337
13%
296
0%
389
31%

Pro

+ oLED 4K brillante a 120 Hz
+ buenos altavoces estéreo
+ equipamiento (jack, LED de estado)
+ salida de imagen a través del puerto USB-C
+ soC más rápido
+ una fabricación atractiva
+ amplio software de cámara

Contra

- posicionamiento sólo a través de una única banda
- ranura microSD lenta
- sólo 3 años de actualizaciones
- poco tiempo de funcionamiento
- sólo carga rápida de 30 vatios

Veredicto sobre el Sony Xperia 1 IV

En revisión: Sony Xperia 1 IV. Muestra de revisión proporcionada por cyberport.de
En revisión: Sony Xperia 1 IV. Muestra de revisión proporcionada por cyberport.de

El Xperia 1 IV es el individualista en el segmento de los smartphones de gama alta. El buque insignia de Sony es de alta calidad y está muy bien equipado, pero no rinde al mismo nivel que el Samsung Galaxy S22 Ultra o el Oppo Find X5 Pro en ciertas áreas (cámara, duración de la batería, brillo de la pantalla). Por otro lado, el Xperia 1 IV se dirige a un nicho de aficionados a la toma de 3,5 mm y a la ampliación de la memoria, al menos en este rango de precios. Además, Sony incluye el casi olvidado LED de estado en la parte superior. El bonito panel OLED con su alta resolución es también un punto de venta único del Xperia 1 IV, pero tiene que conceder la derrota a la competencia LTPO, como el Xiaomi 12 Proen términos de brillo y eficiencia energética.

El Xperia 1 IV hace muchas cosas diferentes a la competencia

Gracias a las cámaras de alta calidad y al amplio software, los usuarios están equipados de forma muy flexible, especialmente en el campo de la grabación de vídeo. Además, los vloggers se beneficiarán de una amplia gama de configuraciones ajustables en combinación con los accesorios opcionales, que de nuevo atienden a un nicho de mercado. Sin embargo, el Xperia 1 IV es menos adecuado para las fotos de apuntar y disparar que la competencia, ya que las fotos en modo automático son sólo parcialmente satisfactorias - el zoom variable en particular es algo decepcionante. Los usuarios que sólo quieran pulsar el botón del obturador no quedarán satisfechos con los resultados del Xperia 1 IV.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

En EE.UU., la variante de 512 GB del Sony Xperia 1 IV está disponible en prepedido a través de Amazon por $1,599.99.

Por lo demás, la disponibilidad del Sony Xperia 1 IV parece variar de un lugar a otro. Encontramos, por ejemplo, que nuestra configuración revisada está disponible a través de Amazon UK por £1,299.00, Amazon Francia por 1 398,98 y Amazon España por 1.249,00€. Las búsquedas a través de los sitios web de Amazon en Canadá, India y Australia no tuvieron éxito, aunque esto no significa que el smartphone no esté disponible a través de otros distribuidores

Los precios son a fecha de 06.08.2022 y están sujetos a cambios

Sony Xperia 1 IV - 08/30/2022 v7
Marcus Herbrich

Acabado
90%
Teclado
69 / 75 → 91%
Ratón
95%
Conectividad
70 / 70 → 99%
Peso
89%
Battería
81%
Pantalla
94%
Rendimiento de juegos
54 / 64 → 84%
Rendimiento de la Aplicación
92 / 86 → 100%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
83 / 90 → 92%
Cámara
79%
Médio
83%
88%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Sony Xperia 1 IV: El primer smartphone con zoom óptico real, OLED 4K y jack
Marcus Herbrich, 2022-08- 7 (Update: 2022-08- 7)