Veredicto sobre el Xiaomi 18 Fold
El Xiaomi 18 Fold impresiona por su inusual formato, su construcción de alta calidad y su potente hardware. En particular, sus dos brillantes pantallas OLED, sus impresionantes prestaciones fotográficas y su extraordinaria autonomía de unas 26 horas durante nuestra prueba WLAN nos dejaron una impresión duradera. El pliegue casi invisible de la pantalla del dispositivo también contribuyó positivamente a ello.
Dicho esto, el plegable no está completamente exento de defectos. Su precisión de localización podría ser mejor, sus altavoces carecen de graves y el parpadeo de su pantalla podría afectar a los usuarios sensibles. Además, la ausencia de Android Auto y la incertidumbre sobre las actualizaciones limitan aún más su idoneidad para el uso diario.
Un aspecto positivo, por otro lado, es que el software chino ahora admite una mayor variedad de idiomas y los servicios de Google siguen funcionando de forma fiable.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En el momento de las pruebas, el Xiaomi 18 Fold está destinado exclusivamente al mercado chino, pero se puede importar fácilmente, por ejemplo, a través de TradingShenzhen, que nos ha cedido la unidad de prueba.
- $1,614.99Samsung Galaxy Z Fold8 Unlocked Android Smartphone, 256GB Lavender | All-New Shape, Content-Native Ratio, Customized Processor, 4800 mAh Battery, 12 GB Memory, Dual 50 MP Camera, My FanCam
- $439.45Google Pixel Fold, 256GB, Obsidian - Unlocked (Renewed)
- $1,582.85Samsung Galaxy Z Fold8 Unlocked Android Smartphone, 256GB Graphite | All-New Shape, Content-Native Ratio, Customized Processor, 4800 mAh Battery, 12 GB Memory, Dual 50 MP Camera, My FanCam
Índice
- Veredicto sobre el Xiaomi 18 Fold
- Especificaciones: Xiaomi 18 Fold
- Carcasa - El Xiaomi 18 Fold no es resistente al polvo
- Conectividad - El teléfono plegable de Xiaomi con hasta 1 TB de almacenamiento
- Software - El Fold viene con HyperOS 4.0
- Comunicación y GNSS - Sin WLAN de 6 GHz
- Funciones telefónicas y calidad de las llamadas
- Cámaras - El Xiaomi 18 Fold tiene un teleobjetivo
- Accesorios y garantía - The Fold viene con un cargador
- Dispositivos de entrada y manejo - Un lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido
- Pantalla plegable - Xiaomi ha optado por paneles OLED brillantes
- Rendimiento - El plegable con un SoC Xring O3
- Emisiones - El SoC reduce su rendimiento bajo carga
- Duración de la batería - El plegable con 6.000 mAh
- Valoración total de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
Con el lanzamiento del Xiaomi 18 Fold, el fabricante chino ha seguido su propio camino. En lugar del clásico formato alargado de los smartphones, este modelo presenta una carcasa inusualmente ancha que, al desplegarse, ofrece un espacio de trabajo de generosas dimensiones. Esto convierte al teléfono plegable en una alternativa interesante al Samsung Galaxy Z Fold8.
Sin embargo, no es solo su formato lo que le da puntos al teléfono de Xiaomi: un procesador de desarrollo propio, dos pantallas OLED especialmente brillantes y una batería de gran capacidad buscan mantener a raya a la competencia. Nuestro análisis aclarará si este concepto funciona igual de bien desde el punto de vista técnico.
Especificaciones: Xiaomi 18 Fold
Carcasa - El Xiaomi 18 Fold no es resistente al polvo
El Xiaomi 18 Fold está disponible en rojo, blanco y negro. Desplegado, se supone que tiene un grosor de 5,03 milímetros; sin embargo, nosotros medimos 5,5 milímetros. Plegado, Xiaomi indica un grosor de 10,68 milímetros, mientras que nosotros medimos 11 milímetros, o hasta 15,6 milímetros si se incluye la cámara.
El Fold resulta cómodo de sostener y la primera impresión es la de una construcción sólida y de alta calidad. Sin embargo, notamos algunos crujidos al intentar retorcer el teléfono mientras estaba desplegado. El pliegue de la pantalla apenas se nota y solo se percibe si se intenta localizarlo al tacto. Sin embargo, si se presiona un poco más fuerte la pantalla, a veces da la impresión de que está ligeramente acolchada por debajo.
El teléfono plegable cuenta con certificación IP58, lo que lo hace resistente al agua, pero no completamente al polvo.
Conectividad - El teléfono plegable de Xiaomi con hasta 1 TB de almacenamiento
El Xiaomi Mi 18 Fold presume de una conectividad casi completa. Entre sus características destacadas se incluyen un rápido puerto USB 3.2, que también permite duplicar la pantalla por cable, un emisor de infrarrojos e incluso compatibilidad con UWB.
El teléfono plegable está disponible en las siguientes capacidades de almacenamiento:
- 12 / 256 GB: 10,999 RMB (aprox. $1,645)
- 12 / 512 GB: 11,999 RMB (aprox. $1,795)
- 16 / 512 GB: 12,999 RMB (aprox. $1,946 euros)
- 16 / 1,024 GB: 14,999 RMB (aprox. $2,244 euros)
Sin embargo, los usuarios tienen que conformarse sin compatibilidad plena con eSIM.
Software - El Fold viene con HyperOS 4.0
El Xiaomi 18 Fold viene con HyperOS 4.0 instalado, que utiliza Android 17 como base. Todos los servicios más importantes de Google vienen preinstalados y solo requieren activación, que se realiza en cuanto se instala la Play Store. Los usuarios de la versión de importación tampoco tienen que hacer concesiones en lo que respecta al idioma del sistema: Xiaomi ha ampliado considerablemente la selección de idiomas de sus modelos chinos, que ahora incluyen, por ejemplo, el alemán.
El dispositivo viene con muchas aplicaciones de terceros preinstaladas, pero, por suerte, se pueden desactivar por completo. Todavía se puede encontrar algo de publicidad en el sistema, aunque es menos intrusiva que en los modelos de smartphones más baratos de Xiaomi. Sigue habiendo limitaciones a la hora de conectar relojes inteligentes mediante Wear OS. Android Auto tampoco funcionó durante nuestra prueba. Por otro lado, cuenta con la certificación de Google Play Protect.
El fabricante aún no ha mencionado ninguna garantía concreta de actualizaciones para su Xiaomi 18 Fold. En general, Xiaomi ofrece actualizaciones de seguridad durante al menos dos años, y algunos modelos reciben soporte durante mucho más tiempo. Queda por ver durante cuánto tiempo recibirá actualizaciones de Android este teléfono plegable.
Sostenibilidad
Hay muy poca información concreta disponible sobre la sostenibilidad del Xiaomi 18 Fold, incluida información sobre el uso de materiales reciclados, su huella de CO₂ y su reparabilidad. Además, el limitado servicio técnico disponible para los dispositivos importados y la falta de claridad sobre el soporte de actualizaciones dificultan un poco su uso a largo plazo.
Comunicación y GNSS - Sin WLAN de 6 GHz
El Xiaomi Mi 18 Fold es compatible con una amplia gama de frecuencias de redes móviles y ofrece una buena recepción en zonas urbanas.
También parece funcionar bien a través de Wi-Fi, pero no es compatible con la banda de 6 GHz.
| Networking | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor Magic V6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr Fold | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Vivo X Fold6 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Oppo Find N6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
El teléfono no pudo localizarnos por satélite en interiores e incluso en exteriores nos habría gustado obtener una mayor precisión.
Durante nuestro recorrido en bicicleta, el Xiaomi Mi 18 Fold registró la ruta de 9,27 kilómetros con una precisión generalmente buena. En comparación con el Garmin Venu 2 (9,33 km), solo observamos pequeñas desviaciones. Sin embargo, se produjeron imprecisiones ocasionales en zonas urbanizadas y durante los cambios de dirección. En general, el dispositivo plegable ofrece un buen rendimiento de localización.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas
El Xiaomi 18 Fold tiene espacio para dos tarjetas Nano SIM, pero no cuenta con compatibilidad plena con eSIM. En su lugar, Xiaomi ha integrado el llamado Mi Roaming, pero este está dirigido principalmente al mercado chino.
La calidad de las llamadas es clara y natural al sostener el teléfono junto al oído; sin embargo, notamos que en ocasiones se colaba ruido de fondo y que la voz del usuario del Fold a veces sonaba un poco encajonada.
Cámaras - El Xiaomi 18 Fold tiene un teleobjetivo
La cámara frontal del teléfono toma selfis atractivos con buena nitidez y un nivel de detalle decente. Dicho esto, las fotos se procesan un poco en exceso: la piel se ve artificialmente lisa y los tonos rojos se han intensificado. Los usuarios pueden grabar vídeo en Full HD a un máximo de 60 fps.
A la luz del día, la cámara principal del Xiaomi 18 Fold ofrece fotos detalladas con colores vivos y un buen rango dinámico. Las estructuras finas suelen captarse con claridad; sin embargo, el teléfono tiende a mostrar los colores un poco demasiado saturados. Incluso en condiciones de poca luz, toma buenas fotos, aunque observamos una pérdida considerable de detalle en las zonas más oscuras de las imágenes. Si optas por utilizar el modo de 200 megapíxeles, necesitarás un poco de paciencia, y el modo Live View apenas se puede usar en la oscuridad.
El objetivo ultra gran angular del dispositivo ofrece una calidad de imagen decente y un amplio rango dinámico, pero las fotos pierden algo de nitidez hacia los bordes. El teleobjetivo cuenta con un zoom óptico de 3,5x (zoom digital máximo de 100x) e incluso con un zoom de 5x sigue ofreciendo fotos detalladas. Las estructuras finas, en cambio, presentan una nitidez un poco demasiado artificial debido al procesamiento automático del software.
La cámara principal del teléfono puede grabar vídeo en hasta 8K a 24 fps o Ultra HD a 60 fps.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Accesorios y garantía - The Fold viene con un cargador
El contenido de la caja del Xiaomi 18 Fold incluye una funda de plástico, un cargador de 67 vatios y un cable USB (de tipo A a tipo C).
Dependiendo de dónde se venda oficialmente el teléfono, tendrás que consultar la política de garantía de cada distribuidor. La garantía legal depende de la ubicación del vendedor.
Dispositivos de entrada y manejo - Un lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido
Las dos pantallas táctiles del Xiaomi 18 Fold ofrecen una respuesta fluida y registran las pulsaciones de forma fiable en toda su superficie; sin embargo, no admiten el uso de un lápiz óptico.
El motor de vibración lineal proporciona una respuesta suave pero precisa y se puede personalizar en los ajustes del dispositivo.
En cuanto a la seguridad biométrica, el botón de encendido integra un sensor de huellas dactilares que desbloquea el smartphone de forma rápida y fiable. También es compatible con el reconocimiento facial mediante la cámara frontal. Un chip de seguridad dedicado completa el conjunto.
Pantalla plegable - Xiaomi ha optado por paneles OLED brillantes
La pantalla OLED plegable del Xiaomi 18 Fold ofrece una imagen nítida, una fluida tasa de refresco de 120 Hz y un alto brillo. En modo HDR, medimos hasta 3,759 cd/m², mientras que con el ajuste manual alcanzó los 621 cd/m².
Con el brillo mínimo, se observó un parpadeo perceptible a 120 Hz, junto con una frecuencia secundaria de 1,315 Hz. Esta pronunciada modulación de baja frecuencia puede resultar problemática para las personas sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 1226 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.68}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.93}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6417 K
| Xiaomi 18 Fold AMOLED, 2364x1672, 7.6" | Samsung Galaxy Z Fold8 Dynamic AMOLED 2X, 2448x1848, 7.6" | Honor Magic V6 OLED, 2352x2172, 8" | Motorola Razr Fold OLED, 2484x2232, 8.1" | Vivo X Fold6 AMOLED, 2504x2312, 8" | Oppo Find N6 OLED, 2480x2248, 8.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -2% | 7% | -28% | -55% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2933 | 3152 7% | 1229 -58% | 3568 22% | 2118 -28% | 1353 -54% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3759 | 3358 -11% | 5773 54% | 3466 -8% | 2735 -27% | 1697 -55% |
| Response Times | -29% | -11% | -99% | -33% | -9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.5 ? | 0.67 ? -34% | 0.65 ? -30% | 1.6 ? -220% | 0.84 ? -68% | 0.52 ? -4% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.86 ? | 1.14 ? -33% | 0.84 ? 2% | 1.3 ? -51% | 1.1 ? -28% | 1.05 ? -22% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 240 | 120 | 180 | 90 | 180 |
| PWM Amplitude * (%) | 14.36 | 17.24 -20% | 15.15 -6% | 18 -25% | 14.67 -2% | 14.43 -0% |
| Screen | -6% | -1% | 23% | 34% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1226 | 1406 15% | 1291 5% | 1236 1% | 1245 2% | 1179 -4% |
| Brightness (cd/m²) | 1251 | 1404 12% | 1184 -5% | |||
| Brightness Distribution (%) | 96 | 98 2% | 98 2% | |||
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 2.4 -50% | 1.4 13% | 1 37% | 0.7 56% | 1.6 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 3.8 -12% | 3.5 -3% | 2.44 28% | 1.6 53% | 2.9 15% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2 -0% | 2.4 -20% | 1.5 25% | 1.5 25% | 1.6 20% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.04 108% | 2.26 97% | 2.145 103% | 2.19 100% | 2.24 98% |
| CCT | 6417 101% | 6446 101% | 6804 96% | 6537 99% | 6390 102% | 6662 98% |
| Media total (Programa/Opciones) | -12% /
-11% | -5% /
-5% | -23% /
-21% | -9% /
-2% | -20% /
-10% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 14.36 % Secondary Frequency: 1315 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7575 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y distintos ajustes de brillo (La curva de amplitud con el brillo mínimo parece plana, pero esto se debe a la escala. La versión ampliada de la amplitud con el brillo mínimo puede verse en el cuadro de información.)
El panel OLED plegable también ofrece buenos resultados en lo que respecta a la reproducción del color. Con el perfil Pro Warm, presenta una precisión cromática muy alta y cubre por completo el espacio de color sRGB. Solo unos pocos tonos individuales muestran desviaciones ligeramente mayores.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.86 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.457 ms subida |  |
| ↘ 0.406 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.2675 ms subida |  |
| ↘ 0.229 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (30.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, la pantalla del Xiaomi 18 Fold sigue siendo legible incluso en entornos muy luminosos.
Desde ángulos de visión oblicuos, los colores se muestran algo más fríos y el brillo no es tan alto.
Pantalla exterior
| Xiaomi 18 Fold AMOLED, 1712x1168, 5.4" | Samsung Galaxy Z Fold8 AMOLED, 1972x1248, 5.5" | Vivo X Fold6 2528x1120, 6.5" | Oppo Find N6 OLED, 2616x1140, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -7% | -22% | -52% |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3049 4% | 3012 3% | 2413 -18% | 1201 -59% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3735 -1% | 3163 -16% | 2788 -26% | 2067 -45% |
| Response Times | -51% | -23% | -67% | -48% |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.97 ? -94% | 1.13 ? -126% | 0.92 ? -84% | |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.14 ? -33% | 1.35 ? -57% | 1.22 ? -42% | |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 240 | 90 | 90 |
| PWM Amplitude * (%) | 17.91 -25% | 17.65 -23% | 17 -18% | 17 -18% |
| Screen | ||||
| Brightness middle (cd/m²) | 1322 | 1349 | 1401 | 1180 |
| Brightness (cd/m²) | 1327 | 1362 | 1175 | |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 98 | 97 | |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 2.4 | 0.7 | 1.5 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 3.8 | 1.6 | 2.7 |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2 | 1.2 | 2.2 |
| Gamma | 2.22 99% | 2.04 108% | 2.24 98% | 2.26 97% |
| CCT | 6469 100% | 6517 100% | 6412 101% | 6710 97% |
| Media total (Programa/Opciones) | -25% /
-30% | -15% /
-12% | -45% /
-49% | -50% /
-50% |
* ... más pequeño es mejor
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y distintos ajustes de brillo (La curva de amplitud con el brillo mínimo parece plana, pero esto se debe a la escala. La versión ampliada de la amplitud con el brillo mínimo puede verse en el cuadro de información.)
Rendimiento - El plegable con un SoC Xring O3
El Xiaomi 18 Fold utiliza el SoC Xring O3 de la propia Xiaomi, que se encuentra entre los chipsets más potentes disponibles e incluso incorpora RAM LPDDR6 de última generación en su configuración de mayor capacidad de memoria.
Durante el uso cotidiano, el sistema funciona con fluidez. Sin embargo, no siempre destacó en nuestras pruebas de rendimiento, ya que incluso los procesadores Snapdragon del año pasado fueron más rápidos en la prueba de rendimiento mononúcleo de Geekbench. El Fold también ofreció resultados dispares en la prueba de Geekbench AI.
| PCMark for Android - Work 3.x | |
| Media de la clase Smartphone (4507 - 28557, n=127, últimos 2 años) | |
| Oppo Find N6 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Medio Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Antutu v11 - Score | |
| Medio Xiaomi Xring O3 (4450644 - 5228014, n=2) | |
| Xiaomi 18 Fold (11.1.5) | |
| Oppo Find N6 (11.1.2) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (11.1.5) | |
| Media de la clase Smartphone (519159 - 4450644, n=47, últimos 2 años) | |
| Antutu v12 - Score | |
| Xiaomi 18 Fold (12.0.1) | |
| Medio Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (12.0.1) | |
| Media de la clase Smartphone (573642 - 4764073, n=11, últimos 2 años) | |
| CrossMark - Overall | |
| Honor Magic V6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Media de la clase Smartphone (376 - 2856, n=106, últimos 2 años) | |
| Xiaomi 18 Fold (Error) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Media de la clase Smartphone (2895 - 66164, n=98, últimos 2 años) | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Medio Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media de la clase Smartphone (293 - 307528, n=66, últimos 2 años) | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Medio Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Media de la clase Smartphone (55.6 - 22780, n=78, últimos 2 años) | |
| Xiaomi 18 Fold | |
El procesamiento gráfico corre a cargo de la ARM Mali G2-Ultra NX MP16 integrada, que promete un alto rendimiento, pero que en la práctica no siempre destacó en las pruebas de rendimiento. Esto fue especialmente evidente con el trazado de rayos activado.
Esto también afectó negativamente al rendimiento en juegos; por ejemplo, solo pudimos ejecutar PUBG Mobile en HD.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 18 Fold (Play-Store-Version) | |
| Xiaomi 18 Fold (Press-Version) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi 18 Fold (Play-Store-Version) | |
| Xiaomi 18 Fold (Press-Version) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Oppo Find N6 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Honor Magic V6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Oppo Find N6 | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Score | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score | |
| Oppo Find N6 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Honor Magic V6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Vivo X Fold6 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (foldable Screen) | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (foldable Screen) | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (foldable Screen) | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Vivo X Fold6 (Chrome 151) | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Medio Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Media de la clase Smartphone (63.9 - 423, n=115, últimos 2 años) | |
| 2.2 Total | |
| Honor Magic V6 (Chrome 149) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Medio Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Vivo X Fold6 (Chrome 151) | |
| Media de la clase Smartphone (2 - 480, n=105, últimos 2 años) | |
| Motorola Razr Fold (Chrome 150) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Medio Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Media de la clase Smartphone (49.3 - 733, n=72, últimos 2 años) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Medio Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Media de la clase Smartphone (3.06 - 56.5, n=81, últimos 2 años) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Medio Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Media de la clase Smartphone (56 - 278, n=89, últimos 2 años) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Media de la clase Smartphone (19 - 139, n=29, últimos 2 años) | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Medio Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Medio Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| Media de la clase Smartphone (6015 - 160221, n=130, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (216 - 2718, n=119, últimos 2 años) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Medio Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
* ... más pequeño es mejor
| Xiaomi 18 Fold | Samsung Galaxy Z Fold8 | Honor Magic V6 | Motorola Razr Fold | Oppo Find N6 | Medio 1TB UFS 4.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -25% | -5% | -7% | -7% | -14% | -43% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3813.53 | 3837.61 1% | 3921.41 3% | 3719.8 -2% | 3861.06 1% | 3720 ? -2% | 2286 ? -40% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 4055.19 | 2079.58 -49% | 3992.25 -2% | 3758 -7% | 3531.83 -13% | 3835 ? -5% | 1987 ? -51% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 427.61 | 526.14 23% | 411.38 -4% | 403.4 -6% | 446.52 4% | 365 ? -15% | 320 ? -25% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 799.11 | 211.94 -73% | 667.68 -16% | 695.6 -13% | 637.68 -20% | 517 ? -35% | 367 ? -54% |
Emisiones - El SoC reduce su rendimiento bajo carga
Temperatura
Las temperaturas de la superficie del teléfono pueden ser bastante altas en algunas zonas, pero, en general, siempre se mantienen dentro de un rango seguro.
Durante las pruebas de estrés de 3DMark, el Xiaomi Mi 18 Fold perdió mucho rendimiento e incluso acabó siendo ligeramente más lento que el Galaxy Z Fold 8.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 46.9 °C / 116 F, frente a la media de 35.4 °C / 96 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 44.3 °C / 112 F, frente a la media de 34.1 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 33 °C / 91 F.
Pruebas de estrés de 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo X Fold6 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Razr Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Motorola Razr Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Razr Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
Altavoces
Los altavoces del Xiaomi 18 Fold alcanzan un volumen máximo elevado y ofrecen buenas frecuencias medias. Sin embargo, los graves son muy escasos, mientras que los agudos están muy realzados. Esto hace que el sonido resulte algo falto de cuerpo y con predominio de los agudos. No obstante, la reproducción del dispositivo es perfectamente adecuada para vídeos y voz.
Xiaomi 18 Fold análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.6% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.9% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.3% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 19% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 73% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 40% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 53% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy Z Fold8 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.9% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6.3% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (6.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.3% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 12% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 80% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 33% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 59% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - El plegable con 6.000 mAh
Consumo de energía
El consumo energético del Xiaomi 18 Fold es bajo y está bien equilibrado; solo su consumo en modo de espera podría ser menor.
| Off / Standby |   0.05 / 0.32 Watt |
| Ocioso |  0.5 / 0.88 / 0.9 Watt |
| Carga |
8.19 / 8.86 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 18 Fold 6000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold8 4800 mAh | Honor Magic V6 6660 mAh | Motorola Razr Fold 6000 mAh | Vivo X Fold6 7000 mAh | Medio Xiaomi Xring O3 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -67% | -71% | -86% | -60% | 0% | -48% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.5 | 0.66 -32% | 0.92 -84% | 1.1 -120% | 0.73 -46% | 0.5 ? -0% | 0.904 ? -81% |
| Idle Average * (Watt) | 0.88 | 1.5 -70% | 1.39 -58% | 1.3 -48% | 1.43 -63% | 0.88 ? -0% | 1.479 ? -68% |
| Idle Maximum * (Watt) | 0.9 | 1.6 -78% | 1.53 -70% | 1.7 -89% | 1.55 -72% | 0.9 ? -0% | 1.679 ? -87% |
| Load Average * (Watt) | 8.19 | 14.79 -81% | 8.19 ? -0% | 6.68 ? 18% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 8.86 | 15.47 -75% | 8.86 ? -0% | 10.6 ? -20% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
Durante nuestra prueba de Wi-Fi, el Xiaomi 18 Fold demostró una resistencia impresionante, con una autonomía extraordinariamente larga de 26 horas.
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| Oppo Find N6 | |
Valoración total de Notebookcheck
El Xiaomi 18 Fold impresiona por su formato, sus brillantes pantallas y su enorme autonomía, pero tiene que hacer algunas concesiones en cuanto al software y la facilidad de uso en el día a día.
Xiaomi 18 Fold
- 10/19/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.9%  | Xiaomi 18 Fold Xiaomi Xring O3 ⎘ ARM Mali G2-Ultra NX MP16 ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $1,614.99 Samsung Galaxy Z Fold8 Unloc... 2. $1,582.85 Samsung Galaxy Z Fold8 Unloc... 3. $439.45 Google Pixel Fold, 256GB, Ob... | 219 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 7.58" 2364x1672 382 PPI AMOLED |
2. 88.2%  | Samsung Galaxy Z Fold8 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB UFS 4.x | Precio de catálogo: 1999€ | 201 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" 2448x1848 404 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 88.1%  | Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB UFS 4.x | Precio de catálogo: 2300€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 7.95" 2352x2172 403 PPI OLED |
4. 85.8%  | Motorola Razr Fold Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB UFS 4.x | Precio de catálogo: 1999€ | 243 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.10" 2484x2232 412 PPI OLED |
5. 87.3%  | Vivo X Fold6 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB UFS 4.x | 235 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.02" 2504x2312 425 PPI AMOLED | |
6. 86.4%  | Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB UFS 4.x | 225 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Add as a preferred source on Google
