Notebookcheck Logo

Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra - Un verdadero peso pesado en el espacio de los smartphones

¿El mejor smartphone de 2021? Con el Mi 11 Ultra, Xiaomi intentó crear el mejor smartphone insignia en el espacio Android. El Mi 11 Ultra viene con un sistema de cámaras "enorme". Sin embargo, en un área en particular, no es mejor que un smartphone de nivel básico Android. Lee nuestro análisis para saber si merece la pena comprar el smartphone de Xiaomi a pesar de este defecto.
Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra

El Xiaomi Mi 11 Ultra, que resultó ser un gran éxito en China, cuenta con el mejor hardware disponible actualmente en el mercado de los smartphones. Gracias al sensor de cámara más grande que jamás haya aparecido en un smartphone, la cámara del Mi 11 Ultra obtiene la puntuación más alta de DXOMARK en este momento.

El resto de la hoja de especificaciones también parece muy impresionante. Por ello, el Mi 11 Ultra cuesta casi lo mismo que el Galaxy S21 Ultraal menos en Europa. En Alemania, la versión con 12 GB de RAM y 256 GB de memoria UFS 3.1 tiene un precio de venta al público de 1200 euros (~1453 dólares). El Mi 11que se lanzó en diciembre, cuesta 400 euros menos. Los compradores pueden ahorrar mucho dinero importando el Mi 11 Ultra desde China. Por ejemplo, TradingShenzhen vende la versión china del Mi 11 Ultra por solo 830 euros (~1005dólares). TradingShenzhen nos prestó la versión china del Xiaomi Mi 11 Ultra para este análisis

Xiaomi Mi 11 Ultra (Mi 11 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
pantalla
6.81 pulgadas 20:9, 3200 x 1440 pixels 515 PPI, capacitive , AMOLED, Corning Gorilla Glass 7, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 225 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, barometer, hall sensor, OTG, Miracast, IR blaster, reverse WC, secondary screen
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 5G: n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n77/n78/n79, 4G: FDD-LTE :B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B20/B28/B32/B66, TDD-LTE:B38/B40/B41/B42, 3G: WCDMA:B1/B2/B4/B5/B8/B19, 2G: GSM:850 900 1800 MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.38 x 164.3 x 74.6
Battería
5000 mAh Litio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/2.0, 24mm, 1/1.12", 1.4µm) + 48 MP (5X optical zoom, f/4.1, 120mm, 1/2.0", 0.8µm) + 48 MP (128˚, f/2.2, 12mm, 1/2.0", 0.8µm)
Secondary Camera: 20 MPix (f/2.2, 27mm, 1/3.4", 0.8µm)
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: virtual, charger, USB cable, case, MiUI 12.5, 12 Meses Garantía, Widevine L1, SAR value: 0.547W/​kg Head, 0.991W/​kg Body (Chinese version; these values might be different with the EU version)), fanless, waterproof
Peso
234 g
Precio
1200 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Likely Competitors

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
89.2 %
06/2021
Xiaomi Mi 11 Ultra
SD 888 5G, Adreno 660
234 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
90.4 %
02/2021
Samsung Galaxy S21 Ultra
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
227 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3200x1440
88.6 %
06/2022
OnePlus 9 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
86.4 %
06/2021
ZTE Axon 30 Ultra 5G
SD 888 5G, Adreno 660
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.68"2400x1080
88 %
04/2021
Asus ROG Phone 5
SD 888 5G, Adreno 660
239 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080

Funda - Smartphone Xiaomi con pantalla perforada

Xiaomi Mi 11 Ultra en Cerámica Negra
Xiaomi Mi 11 Ultra en Cerámica Negra
Xiaomi Mi 11 Ultra en cerámica
Xiaomi Mi 11 Ultra en cerámica

El Mi 11 Ultra está hecho de vidrio y cerámica. Viene en las dos siguientes combinaciones de colores: Blanco y Negro. Sin embargo, OnePlus ofrece variantes de colores de su buque insignia, el 9 Pro. El Mi 11 Ultra tiene una certificación IP68.

El Mi 11 Ultra se siente muy premium en la mano, en gran parte porque pesa 239 g (0,53 libras). El smartphone de Xiaomi es bastante pesado y no es especialmente fácil de manejar. Las uniones entre el cristal frontal y la parte trasera de cerámica con el marco metálico son muy suaves. El smartphone se siente como una pieza sólida

La pantalla de 6,81 pulgadas está protegida por Gorilla Glass Victus. Las cuatro esquinas del panel OLED curvo están redondeadas. La pantalla tiene unos biseles muy pequeños. La relación pantalla-cuerpo del Xiaomi Mi 11 Ultra asciende al 91,4%. El Xiaomi Mi 11 tiene la misma relación pantalla-cuerpo

El elemento de diseño más notable del Mi 11 Ultra es la gran protuberancia de la cámara con una pantalla secundaria. Que a los usuarios les guste esto o no se reducirá a las preferencias individuales. El smartphone de Xiaomi no se siente pesado en la parte superior. Es más, no se tambalea cuando está sobre una superficie plana.

Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra
Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra
Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra
Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra
Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra
Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra
Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra
Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra

Size Comparison

172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 239 g165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g164.3 mm 74.6 mm 8.38 mm 234 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g161.53 mm 72.96 mm 8 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad y características - Mi 11 Ultra con un blaster IR

La característica más interesante del Mi 11 Ultra es una pantalla secundaria, que está integrada en el módulo de la cámara. El panel OLED de 1,1 pulgadas tiene una resolución nativa de 294x126 píxeles. Puede utilizarse para mostrar notificaciones o como visor de la cámara principal. Con MiUI 12.5, Xiaomi introdujo la función Always-on-Display en sus smartphones.

El Mi 11 Ultra es compatible con la funcionalidad 5G dual SIM. Gracias a la funcionalidad USB On-The-Go, los usuarios pueden conectar dispositivos externos al smartphone. Miracast, que permite la visualización fluida de contenidos multimedia a través de Wi-Fi, funciona sin problemas. El Mi 11 Ultra cuenta con un puerto USB-C que, por desgracia, funciona a velocidades USB 2.0. También hay un blaster IR, por lo que el smartphone puede utilizarse para controlar dispositivos de entretenimiento en casa

El smartphone Android tiene 256 GB de memoria UFS 3.1. Sólo 225 GB están disponibles para el usuario. La cantidad de espacio de almacenamiento no se puede aumentar.

Lado izquierdo
Lado izquierdo
Lado derecho (botones)
Lado derecho (botones)
Parte superior (rejilla del altavoz, orificio para el micrófono, filtro de infrarrojos)
Parte superior (rejilla del altavoz, orificio para el micrófono, filtro de infrarrojos)
Parte inferior (rejilla del altavoz, orificio del micrófono, puerto USB-C, bandeja para tarjetas)
Parte inferior (rejilla del altavoz, orificio del micrófono, puerto USB-C, bandeja para tarjetas)

Software - Smartphone Xiaomi con MiUI 12.5

El Mi 11 Ultra ejecuta Android 11 (nivel de parche de seguridad en el momento de nuestra revisión: abril de 2021). El smartphone de Xiaomi viene con un lanzador personalizado conocido como MiUI (versión actual en el momento de nuestro análisis: 12.5).

El launcher personalizado de Xiaomi tiene un aspecto muy agradable y ofrece muchas opciones de personalización. En términos de diseño, el skin de Xiaomi Android se parece mucho al iOS de Apple.

La versión europea del Xiaomi Mi 11 Ultra es compatible con Google Play Services y viene con la Google Play Store preinstalada. Sin embargo, la versión china no es compatible con Google Play Services desde el principio. Además, ni siquiera tiene el paquete de idioma alemán. En su lugar, se basa en alternativas chinas como los propios servicios de Xiaomi. En cualquier caso, los usuarios pueden instalar fácilmente Google Play Services después de comprar el dispositivo. Sin embargo, algunas aplicaciones no funcionarán debido a la falta de certificaciones.

Afortunadamente, no hay anuncios del sistema en el smartphone insignia de Xiaomi, al menos en lo que respecta a la versión china. El Mi 11 tampoco tiene anuncios del sistema. El Mi 11 Ultra es compatible con la API Camera2 L3. También es compatible con Widevine L1, por lo que los usuarios podrán transmitir vídeo en calidad HD.

Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra
Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra
Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra

Comunicación y GNSS - Xiaomi Mi 11 Ultra con 5G

El smartphone de Xiaomi cuenta con funcionalidad dual SIM, un módulo Bluetooth (5.2) y un chip NFC para pagos sin contacto. El Mi 11 Ultra es compatible con la tecnología Wi-Fi 6E y MIMO (VHT160). El Mi 11 Ultra consigue alcanzar velocidades de carga muy altas. Sin embargo, las velocidades de descarga fueron considerablemente menores con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12.

El Mi 11 Ultra viene con un módem 5G (Qualcomm X60). Los posibles compradores deben tener en cuenta que la versión china del Mi 11 Ultra no cuenta con la certificación Play Protect, lo que significa que no funciona con Google Pay.

Además de una amplia gama de bandas 5G, el smartphone de Xiaomi también es compatible con 17 bandas de frecuencia LTE (todas las bandas de frecuencia relevantes para Alemania son compatibles con la versión china del Mi 11 Ultra).

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1238 (643min - 1325max) MBit/s +4%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1190 (1121min - 1230max) MBit/s
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1175 (1141min - 1218max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s -33%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s -47%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s -43%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s +18%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s -78%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s +3%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
788 (735min - 867max) MBit/s +1%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
786 (755min - 837max) MBit/s +1%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
779 (363min - 824max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s -52%
065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
Xiaomi Mi 11 Ultra; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø767 (363-824)
Xiaomi Mi 11 Ultra; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1190 (1121-1230)
Geolocalización en interiores
Geolocalización en interiores
Geolocalización en el exterior
Geolocalización en el exterior

Para determinar la precisión de nuestro dispositivo de revisión en lo que respecta a la navegación, lo llevamos con nosotros a un paseo en bicicleta. Durante este paseo, también nos acompaña el navegador profesional Garmin Edge 500. Sólo hay una diferencia de 60 m entre el smartphone chino de gama alta y el Garmin Edge 500 al final de nuestro recorrido de 10 km. El Mi 11 Ultra no se desvió demasiado del navegador profesional y no tuvo problemas para trazar con precisión la ruta que tomamos. Por ello, es muy adecuado para la navegación.

Para la geolocalización, nuestro dispositivo de revisión se basa en los siguientes sistemas globales de navegación por satélite: GPS (L1+L5), GLONASS, BeiDou (B1I+B1C+B2a) y Galileo (E1+E5a). Tanto en exteriores como en interiores, la localización del usuario se adquiere muy rápidamente. El smartphone Android tiene un margen de error de 3 m (~10 pies) a la hora de determinar la ubicación geográfica del usuario.

Navegación: Xiaomi Mi 11 Ultra vs. Garmin Edge 500
Navegación: Xiaomi Mi 11 Ultra vs. Garmin Edge 500
Navegación: Xiaomi Mi 11 Ultra vs. Garmin Edge 500
Navegación: Xiaomi Mi 11 Ultra vs. Garmin Edge 500
Navegación: Xiaomi Mi 11 Ultra vs. Garmin Edge 500
Navegación: Xiaomi Mi 11 Ultra vs. Garmin Edge 500

Telefonía y calidad de las llamadas - Smartphone Xiaomi con VoLTE

Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra

La calidad de las llamadas del Mi 11 Ultra está a muy buen nivel. Nuestro interlocutor describe la calidad del micrófono como muy buena: las voces se reproducen con mucha claridad

El smartphone Xiaomi no soporta la funcionalidad eSIM (al menos en Europa). Sólo se pueden utilizar dos tarjetas SIM físicas. Sin embargo, soporta tanto Wi-Fi Calling como VoLTE.

Cámaras - Mi 11 Ultra sólo con un sistema de triple cámara

Selfie tomado con la cámara principal del Mi 11 Ultra
Selfie tomado con la cámara principal del Mi 11 Ultra
Selfie tomado con la cámara frontal del Mi 11 Ultra (modo foto)
Selfie tomado con la cámara frontal del Mi 11 Ultra (modo foto)
Selfie tomado con la cámara frontal del Mi 11 Ultra (modo retrato)
Selfie tomado con la cámara frontal del Mi 11 Ultra (modo retrato)

El Mi 10 Ultra lo hizo muy bien en nuestra prueba de cámara. Con el Mi 11 Ultra, Xiaomi ha vuelto a mejorar su cámara. El Mi 11 Ultra solo cuenta con un sistema de triple cámara. Sin embargo, el sensor principal, fabricado por Samsung, tiene un tamaño enorme (1/1,12 pulgadas) para un smartphone. El tamaño de los píxeles es de 1,4 μm, y el tamaño de los "súper" píxeles es de 2,8 μm (lo que se consigue gracias al binning de píxeles cuádruple).

Las fotografías tomadas con el sensor ISOCELL GN2 de Samsung tienen un aspecto increíblemente detallado y una gran precisión de color. Sin embargo, el rango dinámico no siempre es óptimo. A pesar de la tecnología Dual Pixel Pro de Samsung, la nitidez no está a un nivel muy alto, especialmente en las esquinas. El sensor de imagen de 50 MP revela su verdadera fuerza en entornos con poca luz. El sensor capta muchos detalles incluso en la oscuridad, y las tomas están siempre correctamente expuestas.

El Mi 11 Ultra ofrece un zoom óptico de 5X y un zoom digital de 120X, gracias a su lente Periscope de 48-MP. Gracias a la estabilización óptica de la imagen, el smartphone de Xiaomi produce imágenes utilizables incluso cuando se utiliza el zoom de 10X. Las imágenes tomadas cuando se utiliza el zoom 5X también se ven sorprendentemente bien.

La cámara ultra gran angular de 12 mm tiene un impresionante campo de visión de 128° y un sensor de imagen de 48 MP. Esta cámara produce imágenes detalladas y con colores precisos, que son ligeramente borrosas. Sin embargo, las fotos tomadas con el objetivo ultra gran angular parecen realistas debido a la mínima cantidad de nitidez que aplica el smartphone de Xiaomi, a diferencia de la mayoría de los smartphones de la competencia. Sin embargo, las esquinas de las fotografías con ultra gran angular se ven bastante borrosas.

Las cámaras principal, ultra gran angular y Percipoe pueden grabar vídeo 8K a 24 FPS. Los que quieran una mayor velocidad de fotogramas pueden cambiar a 4K (hasta 60 FPS) o 1080p (hasta 1920 FPS). El smartphone también ofrece un modo de vídeo nocturno, en el que los usuarios pueden grabar vídeo a 1080p a 30 FPS. No es posible cambiar de cámara al grabar vídeo.

La cámara frontal del Mi 11 Ultra toma muy buenos selfies. Gracias a una pantalla secundaria en la parte trasera, que puede servir como visor, los compradores pueden utilizar la cámara principal para tomar selfies de muy alta calidad -solo en modo foto, por el momento-. La cámara para selfies de 20 MP debería recibir una actualización en el futuro, que permitirá a los usuarios grabar vídeo UHD. El modo retrato también se desbloqueará en una futura actualización

Ángulo ultra-ancho
Ángulo ultra-ancho
Gran angular
Gran angular
Zoom 5X
Zoom 10X
Zoom de 120X (máximo)
Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra
Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra
Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra
Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra
Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Wide angleWide angleLow-light photographyUltra-wide angle5X zoom

Utilizamos el ColorChecker Passport de X-Rite para examinar la precisión del color de la cámara principal de 50 MP. Tomamos dos fotografías con el ColorChecker Passport, una con iluminación completa de estudio y otra a 1 Lux.

En condiciones de iluminación controlada, la mayoría de los colores se reproducen bien. Sólo hay algunos problemas menores con la reproducción de los rojos y algunos tonos azules. Los colores también están ligeramente sobreiluminados, lo que es un problema muy común en las cámaras de los smartphones.

Las fotografías de nuestro cuadro de pruebas aparecen algo borrosas en las esquinas.

ColorChecker
16.5 ∆E
7.8 ∆E
11.1 ∆E
15.8 ∆E
7.5 ∆E
6.2 ∆E
7.7 ∆E
7.4 ∆E
11 ∆E
5.7 ∆E
6.8 ∆E
6.6 ∆E
5.9 ∆E
11.6 ∆E
11.4 ∆E
7 ∆E
6.3 ∆E
5.1 ∆E
6.4 ∆E
0.7 ∆E
5.5 ∆E
5.7 ∆E
2.5 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 11 Ultra: 7.65 ∆E min: 0.69 - max: 16.49 ∆E
ColorChecker
26 ∆E
43.5 ∆E
33.4 ∆E
32.4 ∆E
35.6 ∆E
48.7 ∆E
39.7 ∆E
27 ∆E
27.7 ∆E
23 ∆E
49.1 ∆E
50.4 ∆E
24.1 ∆E
36.3 ∆E
21.8 ∆E
50.3 ∆E
29.9 ∆E
35.5 ∆E
48.9 ∆E
51.2 ∆E
44.4 ∆E
33.2 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 11 Ultra: 35.36 ∆E min: 13.55 - max: 51.15 ∆E

Accesorios y garantía - Xiaomi Mi 11 Ultra con funda protectora

Además del propio smartphone, la caja del Mi 11 Ultra contiene un cargador modular de 67 W, un cable USB, una funda protectora transparente, una herramienta para extraer la tarjeta SIM y un adaptador de USB-C a conector de auriculares de 3,5 mm. Sin embargo, la versión china del Mi 11 Ultra no viene con un cargador este año.

El smartphone de Xiaomi viene con una garantía de 12 meses. TradingShenzhen permite a los compradores enviar el dispositivo a una dirección alemana si se rompe durante el periodo de garantía. De este modo, Xiaomi puede garantizar tiempos de envío más rápidos a China.

Dispositivos de entrada y manejo - Smartphone Xiaomi con una frecuencia de muestreo táctil de 480 Hz

El Mi 11 Ultra viene con un motor de vibración de muy alta calidad, que asegura una respuesta háptica muy agradable. El smartphone insignia de Xiaomi se siente muy sensible, gracias a la tasa de refresco de 120-Hz y la tasa de muestreo táctil de 480-Hz. La capa táctil de la pantalla se actualiza 480 veces por segundo, por lo que la pantalla se siente tan sensible.

El Mi 11 Ultra tiene un escáner de huellas dactilares en la pantalla. Desbloquea el smartphone rápidamente. Sin embargo, el OnePlus 9 Proes un poco más rápido. El lector óptico de huellas dactilares está muy bien posicionado. Sin embargo, no es muy fiable - Xiaomi puede mejorar la precisión a través de una actualización de software. El Mi 11 Ultra también es compatible con el reconocimiento facial. El desbloqueo facial 2D funciona de forma fiable y rápida. Sin embargo, no es seguro.

Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra
Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra
Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra

Pantalla - Mi 11 Ultra con un panel WQHD+

Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles
Parpadeo PWM al 1% - 15% de luminosidad
Parpadeo PWM al 1% - 15% de luminosidad
Parpadeo PWM a partir del 68% de luminosidad
Parpadeo PWM a partir del 68% de luminosidad

El Xiaomi Mi 11 Ultra cuenta con un panel OLED de 6,81 pulgadas de Samsung. La pantalla tiene una resolución nativa de 3200x1440 píxeles y es compatible con la tecnología de frecuencia de actualización adaptativa. La tasa de refresco puede fluctuar entre 30 y 120 Hz, dependiendo del contenido de la pantalla. Aquí, el Samsung Galaxy S21 Ultra tiene una clara ventaja porque puede reducir su tasa de refresco a 10 Hz y, por tanto, ahorrar más energía.

El panel de 10 bits del Mi 11 Ultra tiene un brillo muy alto de 891 cd/m². El brillo se distribuye de forma muy uniforme por la pantalla. En nuestra prueba APL50, en la que la pantalla muestra un patrón que consiste en áreas oscuras y brillantes distribuidas uniformemente, el smartphone Xiaomi logró 1252 cd/m², lo que es un resultado muy impresionante. Xiaomi afirma que el Mi 11 Ultra puede alcanzar un brillo de 1700 cd/m². No pudimos confirmar esta afirmación en nuestras pruebas. Sin embargo, el Mi 11 Ultra probablemente sea capaz de alcanzar un brillo mayor en una ventana de estímulo del 10% (APL10). En cualquier caso, el Mi 11 Ultra ofrece suficiente brillo para el contenido HDR.

Para el control del brillo, el Mi 11 Ultra utiliza la modulación por ancho de pulso (PWM). Por debajo del 68% de brillo, la pantalla parpadea a una frecuencia relativamente alta de 455 a 510 Hz. Por debajo del 15% de brillo, la frecuencia fluctúa entre 138 y 490 Hz. Con el brillo máximo, la frecuencia asciende a 120 Hz. Sin embargo, aquí la amplitud es muy pequeña. Además, existe un modo de atenuación directa.

886
cd/m²
884
cd/m²
893
cd/m²
887
cd/m²
891
cd/m²
892
cd/m²
887
cd/m²
882
cd/m²
888
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 893 cd/m² (Nits) Médio: 887.8 cd/m² Minimum: 2.67 cd/m²
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 891 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
Xiaomi Mi 11 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.81
Samsung Galaxy S21 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.80
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
ZTE Axon 30 Ultra 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.68
Asus ROG Phone 5
AMOLED, 2448x1080, 6.78
Screen
-9%
5%
-151%
-1%
Brightness middle
891
910
2%
733
-18%
638
-28%
789
-11%
Brightness
888
913
3%
746
-16%
641
-28%
795
-10%
Brightness Distribution
99
98
-1%
97
-2%
93
-6%
98
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.9
2
-5%
0.95
50%
4
-111%
1.4
26%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.7
3.1
16%
2.01
46%
14
-278%
3
19%
Greyscale dE 2000 *
1.3
2.2
-69%
1.7
-31%
7.2
-454%
1.7
-31%
Gamma
2.3 96%
2.06 107%
2.21 100%
2.27 97%
2.27 97%
CCT
6527 100%
6512 100%
6591 99%
7190 90%
6596 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 510 Hz ≤ 68 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 510 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 68 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 510 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18071 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Nuestro análisis CalMAN revela un rendimiento muy bueno en color y escala de grises en modo mejorado. Además, la temperatura de color de 6525 K está muy cerca del valor ideal (6500 K). Los demás modos de color son menos precisos. Los dos espacios de color que hemos medido (sRGB, P3) están casi completamente cubiertos por el panel OLED.

El panel OLED del Mi 11 Ultra puede conseguir unos negros perfectos porque cada píxel puede apagarse completamente. Por ello, la relación de contraste tiende al infinito. El Mi 11 Ultra es un gran dispositivo para ver películas en HDR, especialmente porque cuenta con una certificación HDR10+

Precisión del color (espacio de color: P3, modo: Auto)
Precisión del color (espacio de color: P3, modo: Auto)
Cobertura del espacio de color (espacio de color: P3, modo: Auto)
Cobertura del espacio de color (espacio de color: P3, modo: Auto)
Seguimiento en escala de grises (espacio de color: P3, modo: Auto)
Seguimiento en escala de grises (espacio de color: P3, modo: Auto)
Saturación (espacio de color: P3, modo: Auto)
Saturación (espacio de color: P3, modo: Auto)
Precisión del color (espacio de color: P3, modo: Mejorado)
Precisión del color (espacio de color: P3, modo: Mejorado)
Cobertura del espacio de color (espacio de color: P3, modo: Mejorado)
Cobertura del espacio de color (espacio de color: P3, modo: Mejorado)
Seguimiento en escala de grises (espacio de color: P3, modo: Mejorado)
Seguimiento en escala de grises (espacio de color: P3, modo: Mejorado)
Saturación (espacio de color: P3, modo: Mejorado)
Saturación (espacio de color: P3, modo: Mejorado)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
3.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.

El Mi 11 Ultra se comporta excepcionalmente bien en exteriores. Gracias a su alto brillo y ratio de contraste, el contenido de la pantalla es legible incluso con luz solar directa. Sin embargo, con el sensor de luz ambiental desactivado, el brillo asciende a solo 489 cd/m².

Los ángulos de visión del panel OLED son muy buenos. Sin embargo, el brillo cae ligeramente cuando la pantalla se ve en un ángulo agudo.

Ángulos de visión del Mi 11 Ultra
Ángulos de visión del Mi 11 Ultra

Rendimiento - Smartphone Xiaomi con el Snapdragon 888

El smartphone insignia de Xiaomi está equipado con el Qualcomm Snapdragon 888. El SoC cuenta con un Prime Core con una frecuencia máxima de 2,84 GHz, tres núcleos Cortex-A78 de alto rendimiento con una frecuencia máxima de 2,42 GHz, y cuatro núcleos Cortex-A55 con una velocidad de reloj máxima de 1,8 GHz. El Qualcomm Adreno 660 hace las veces de GPU.

En nuestro conjunto de pruebas de rendimiento, el Snapdragon 888 del Mi 11 Ultra es capaz de lograr resultados impresionantes. Sin embargo, el Mi 11 Ultra no es capaz de superar al Asus ROG Phone 5. El smartphone de Xiaomi no rinde muy bien en el benchmark PCMark. Bajo carga sostenida, el Mi 11 Ultra lo hace mucho mejor que el Mi 11-no se apaga por sobrecalentamiento y es capaz de completar nuestros benchmarks. Sin embargo, hay grandes fluctuaciones en el rendimiento, ya que el smartphone tiene que reducir la velocidad de vez en cuando para evitar alcanzar temperaturas extremas.

En el uso normal, el Mi 11 Ultra se desenvuelve muy bien, ya que el rendimiento térmico no es tan importante aquí. El rendimiento del sistema está en un nivel muy alto, y las aplicaciones se inician muy rápidamente. El smartphone de Xiaomi cuenta con una memoria UFS 3.1 muy rápida. Sin embargo, la memoria interna podría haber sido más rápida. El Snapdragon 888 es capaz de alcanzar mayores tasas de transferencia de datos.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
989 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1106 Points +12%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points +14%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1156 Points +17%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points +13%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=214, last 2 years)
900 Points -9%
Multi-Core (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3462 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
3583 Points +3%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points +6%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3456 Points 0%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3717 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points +3%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=214, last 2 years)
2947 Points -15%
Vulkan Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4287 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6252 Points +46%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4544 Points +6%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4336 Points +1%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5814 Points +36%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points +10%
Average of class Smartphone
  (79 - 15910, n=90, last 2 years)
4248 Points -1%
OpenCL Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4599 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
7400 Points +61%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4604 Points 0%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4764 Points +4%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4716 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points 0%
Average of class Smartphone
  (434 - 13654, n=82, last 2 years)
4036 Points -12%
PCMark for Android
Work 3.0 (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13982 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14339 Points +3%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
16564 Points +18%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16391 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points +2%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=209, last 2 years)
11643 Points -17%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10740 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15027 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10231 - 15027, n=10)
12376 Points
Average of class Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, last 2 years)
10872 Points
3DMark
Wild Life Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5689 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5756 Points +1%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points +1%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5598 Points -2%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5722 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points 0%
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=132, last 2 years)
2528 Points -56%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5734 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5873 Points +2%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points 0%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5765 Points +1%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5703 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points -2%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=197, last 2 years)
6135 Points +7%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1552 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1871 Points +21%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1556 Points 0%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1511 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points -2%
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=202, last 2 years)
1647 Points +6%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1498 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1758 Points +17%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1478 Points -1%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1501 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points -5%
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=197, last 2 years)
1656 Points +11%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
120 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
104 fps -13%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -50%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps 0%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
143 fps +19%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps -15%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=180, last 2 years)
83.1 fps -31%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
281 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
154 fps -45%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps -8%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
290 fps +3%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
273 fps -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps -12%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=180, last 2 years)
243 fps -14%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
98 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps -30%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -39%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
118 fps +20%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
120 fps +22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps -4%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=181, last 2 years)
70.8 fps -28%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
177 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
117 fps -34%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps -15%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
165 fps -7%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
138 fps -22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps -20%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=181, last 2 years)
137.8 fps -22%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
62 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
51 fps -18%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -8%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
97 fps +56%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
96 fps +55%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps +15%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=181, last 2 years)
59.7 fps -4%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
121 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
74 fps -39%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps -43%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
112 fps -7%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
103 fps -15%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps -18%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=181, last 2 years)
97.1 fps -20%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
35 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
30 fps -14%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps +3%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
56 fps +60%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
55 fps +57%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps +35%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=181, last 2 years)
42.7 fps +22%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
71 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
58 fps -18%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps -17%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
66 fps -7%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
66 fps -7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps -15%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, last 2 years)
58.6 fps -17%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
37 fps -16%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps +25%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
63 fps +43%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
66 fps +50%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps +27%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=221, last 2 years)
43.1 fps -2%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
85 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps -19%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps -26%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
70 fps -18%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
80 fps -6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps -17%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=221, last 2 years)
63.1 fps -26%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
26 fps 0%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps +62%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps +58%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps +58%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps +48%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 105, n=221, last 2 years)
32.1 fps +23%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
30 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
28 fps -7%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps -7%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps -3%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
32 fps +7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps -8%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=221, last 2 years)
25.1 fps -16%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
801983 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
749520 Points -7%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
809906 Points +1%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
815441 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points -4%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=151, last 2 years)
738649 Points -8%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
262983 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
241222 Points -8%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
264766 Points +1%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
171404 Points -35%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=15)
243759 Points -7%
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=54, last 2 years)
20600 Points -92%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6365 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6247 Points -2%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points +9%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6843 Points +8%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6729 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points +2%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=162, last 2 years)
5686 Points -11%
System (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9696 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10936 Points +13%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points +21%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10896 Points +12%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11342 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points +11%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, last 2 years)
9595 Points -1%
Memory (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7453 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6588 Points -12%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points +21%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7684 Points +3%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
7579 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points -2%
Average of class Smartphone
  (670 - 12306, n=162, last 2 years)
6206 Points -17%
Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12776 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points +12%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points +5%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13543 Points +6%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
12630 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points +7%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=162, last 2 years)
13856 Points +8%
Web (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1782 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1471 Points -17%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points -8%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1983 Points +11%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1888 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points -6%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=162, last 2 years)
1487 Points -17%
Jetstream 2 - Total Score
ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90)
107.7 Points +14%
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
106.1 Points +13%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=170, last 2 years)
103.9 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13)
96.1 Points +2%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
94.3 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
76.6 Points -19%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
63.2 Points -33%
JetStream 1.1 - Total Score
ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90)
192.4 Points +20%
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
186.8 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points +5%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
160.9 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
127.3 Points -21%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.5 Points -23%
Average of class Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, last 2 years)
85.2 Points -47%
Speedometer 2.0 - Result
ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90)
114 runs/min +16%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=154, last 2 years)
104.4 runs/min +7%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
98 runs/min
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
86.1 runs/min -12%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
84.1 runs/min -14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12)
84.1 runs/min -14%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
56 runs/min -43%
WebXPRT 3 - Overall
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
160 Points +13%
ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90)
158 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points +1%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
141 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
132 Points -6%
Average of class Smartphone (37 - 304, n=119, last 2 years)
131 Points -7%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points -27%
Octane V2 - Total Score
ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90)
38401 Points +15%
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
37629 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points +6%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
33423 Points
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=205, last 2 years)
33314 Points 0%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
27275 Points -18%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * -1%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
1786 ms * -0%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
1782 ms *
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=168, last 2 years)
1658 ms * +7%
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
1342 ms * +25%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * +26%
ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90)
1297 ms * +27%

* ... más pequeño es mejor

Xiaomi Mi 11 UltraSamsung Galaxy S21 UltraOnePlus 9 ProZTE Axon 30 Ultra 5GAsus ROG Phone 5Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
10%
-5%
-18%
-2%
11%
-2%
Sequential Read 256KB
1928
1710
-11%
1995
3%
1464
-24%
1779
-8%
1768 ?(1004 - 2037, n=86)
-8%
1471 ?(215 - 4512, n=213, last 2 years)
-24%
Sequential Write 256KB
756
1077
42%
769
2%
689
-9%
795
5%
1136 ?(452 - 1873, n=86)
50%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, last 2 years)
43%
Random Read 4KB
259.3
316.7
22%
258.7
0%
208.2
-20%
291.4
12%
281 ?(173.5 - 543, n=86)
8%
243 ?(22.2 - 543, n=213, last 2 years)
-6%
Random Write 4KB
329.7
279.5
-15%
254.3
-23%
265
-20%
278
-16%
311 ?(197.5 - 499, n=87)
-6%
267 ?(13 - 709, n=213, last 2 years)
-19%

Juegos - Mi 11 Ultra con pantalla de 120 Hz

Utilizamos GameBench para registrar las tasas de fotogramas. El smartphone de Xiaomi ofrece un modo Game Turbo, que se supone que mejora la experiencia de juego.

El Mi 11 Ultra es capaz de alcanzar 40 FPS en el preajuste Ultra HD en PUBG Mobile. En PUBG, la tasa de fotogramas parece estar limitada a 60 FPS, a pesar de que el smartphone insignia de Xiaomi tiene una pantalla de 120-Hz.

En Armajet, menos exigente, el Mi 11 Ultra es capaz de mantener 120 FPS la mayor parte del tiempo. Sin embargo, recomendamos el Asus ROG Phone 5 a cualquiera que esté interesado en jugar en su smartphone. Tras 30 minutos de juego, el Mi 11 Ultra se calienta bastante.

0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi Mi 11 Ultra; Armajet: Ø117.7 (107-121)
Xiaomi Mi 11 Ultra; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.8 (53-61)
Xiaomi Mi 11 Ultra; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.8 (55-61)
Xiaomi Mi 11 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (53-61)
Xiaomi Mi 11 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (38-42)

Emisiones - Xiaomi Mi 11 Ultra con altavoces estéreo

Temperatura

Según Xiaomi, el Mi 11 Ultra es el primer smartphone del mundo que cuenta con un sistema de refrigeración "trifásico". Se basa en los cambios de fase (de sólido a líquido y a gas) para mejorar la eficiencia de la refrigeración. No obstante, el Mi 11 Ultra sigue calentándose bastante, al igual que el Mi 11 lo hizo.

Utilizamos GFXBench para probar la estabilidad del sistema bajo carga continua. Nuestra prueba de estabilidad funcionó pero escupió un mensaje de error al terminar. Nuestra prueba de estrés con 3DMark funcionó mejor. Aquí, el nivel de rendimiento fue muy estable.

Prueba de esfuerzo (Wild Life Extreme)
Prueba de esfuerzo (Wild Life Extreme)
Prueba de esfuerzo (Wild Life Extreme)
Prueba de esfuerzo (Wild Life Extreme)
Prueba de esfuerzo (Wild Life Extreme)
Prueba de esfuerzo (Wild Life Extreme)
Prueba de estabilidad (Wild Life)
Prueba de estabilidad (Wild Life)
Prueba de estabilidad (Wild Life)
Prueba de estabilidad (Wild Life)
Prueba de estabilidad (Wild Life)
Prueba de estabilidad (Wild Life)
3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
94.2 (5375min - 5708max) % +2%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
84.1 (4785min - 5690max) % -9%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
92.8 (5440min - 5882max) % 0%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.5 (5288min - 5715max) %
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.7 (22.3min - 34.4max) % -30%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.4 (3633min - 5645max) % -30%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min - 5740max) % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
96.9 (1429min - 1479max) % +4%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
96.4 (1454min - 1509max) % +3%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.5 (1404min - 1501max) %
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.3 (1197min - 1952max) % -34%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.8 (7.01min - 11.7max) % -36%
Carga Máx.
 38 °C38.3 °C39.7 °C 
 38.3 °C38.5 °C38.8 °C 
 37.5 °C37.6 °C36.6 °C 
Máximo: 39.7 °C
Médio: 38.1 °C
35.1 °C35.8 °C35.7 °C
34.4 °C36 °C35.7 °C
32.4 °C34.5 °C35.9 °C
Máximo: 36 °C
Médio: 35.1 °C
Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

Altavoces

Los altavoces estéreo, afinados por Harman Kardon, suenan muy bien para un smartphone. Los altavoces son muy potentes (90 dB(A)) y producen un sonido muy agradable a pesar de que los graves faltan casi por completo.

El Mi 11 Ultra cuenta con un módulo Bluetooth 5.2 y es compatible con una amplia gama de códecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LDHC). Los usuarios también pueden conectar auriculares con cable a través del puerto USB-C.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203045.12526.731.73125.623.94026.129.45036.437.76329.228.1802526.810017.830.512518.338.616018.648.620017.450.725014.258.831515.96340012.863.55001467.963013.369.980012.274.5100012.374.8125011.976.3160012.876.2200012.780.1250012.180.4315012.981.6400013.279.2500013.475.8630013.673.3800013.472.91000013.976.3125001465.61600014.262.6SPL25.289.5N0.778.4median 13.4median 73.3Delta1.28.330.825.822.62619.223.721.424.132.83618.624.218.123.715.427.710.739.41756.114.954.313.25812.562.311.565.710.566.89.968.311.971.110.676.213.676.81471.212.972.511.773.512.978.913.180.113.377.113.873.21479.513.574.414.272.51763.425880.675median 13.2median 72.51.27hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi 11 UltraSamsung Galaxy S21 Ultra
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Mi 11 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 89% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 7% similar, 69% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S21 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Smartphone Xiaomi con carga rápida

Consumo de energía

La batería de 5000 mAh puede cargarse completamente en 36 minutos con el cargador de 67 W, al menos eso es lo que afirma el fabricante chino. No pudimos corroborar esta afirmación porque la versión china del Mi 11 Ultra, que tenemos, no viene con el cargador de 67 W. El smartphone de Xiaomi también admite la carga inalámbrica de 67 W y la carga inalámbrica inversa de 10 W.

En reposo, el consumo de energía es bastante alto. Sin embargo, bajo carga, el consumo de energía está en un nivel normal.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.18 Watt
Ociosodarkmidlight 1.13 / 1.67 / 1.69 Watt
Carga midlight 5.17 / 9.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
ZTE Axon 30 Ultra 5G
4600 mAh
Asus ROG Phone 5
6000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
6%
-27%
-6%
20%
1%
10%
Idle Minimum *
1.13
1.06
6%
1.6
-42%
1
12%
0.59
48%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
6%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=160, last 2 years)
21%
Idle Average *
1.67
1.19
29%
2
-20%
1.99
-19%
1.08
35%
1.58 ?(0.74 - 2.6, n=23)
5%
1.447 ?(0.69 - 4.26, n=160, last 2 years)
13%
Idle Maximum *
1.69
1.2
29%
2.4
-42%
2.02
-20%
1.14
33%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
-3%
1.628 ?(0.79 - 4.45, n=160, last 2 years)
4%
Load Average *
5.17
6.46
-25%
6.2
-20%
5.15
-0%
5.29
-2%
5.46 ?(3.87 - 6.7, n=23)
-6%
5.5 ?(2.3 - 16.5, n=160, last 2 years)
-6%
Load Maximum *
9.9
10.76
-9%
11
-11%
10.36
-5%
11.44
-16%
9.79 ?(5.89 - 11.7, n=23)
1%
8.16 ?(4.32 - 20.8, n=160, last 2 years)
18%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench, GFXBench and when idle (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi Mi 11 Ultra Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Idle 150cd/m2: Ø1.377 (1.201-1.729)
Xiaomi Mi 11 Ultra Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.5-10.9)
Xiaomi Mi 11 Ultra Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.28 (1.358-11.1)

Duración de la batería

En nuestra prueba de Wi-Fi, el Mi 11 Ultra duró 11 horas. En nuestro test de vídeo, en el que pusimos la resolución de pantalla en WQHD+ y la tasa de refresco en 120 Hz, la batería del Mi 11 Ultra duró casi 17 horas. Realizamos todas nuestras pruebas de batería con el brillo ajustado a 150 cd/m². Además, realizamos nuestro test de vídeo con los módulos de comunicación desactivados.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
18h 28min
WiFi Websurfing
10h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 46min
Carga (máximo brillo)
4h 36min
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
ZTE Axon 30 Ultra 5G
4600 mAh
Asus ROG Phone 5
6000 mAh
Duración de Batería
19%
42%
-5%
20%
Reader / Idle
1108
1408
27%
2113
91%
1476
33%
H.264
1006
1310
30%
1076
7%
832
-17%
WiFi v1.3
650
702
8%
1002
54%
615
-5%
754
16%
Load
276
304
10%
316
14%
406
47%

Pro

+ brillante panel OLED de 120 Hz con resolución de 1440p
+ gran capacidad de zoom
+ buena cámara principal
+ Carga rápida de 67 W
+ grandes opciones de conectividad
+ mucho rendimiento

Contra

- se calienta mucho
- sólo USB 2.0
- pesado
- no soporta eSIM

Veredicto para el Xiaomi Mi 11 Ultra

Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra. Dispositivo proporcionado por cortesía de: TradingShenzhen
Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra. Dispositivo proporcionado por cortesía de: TradingShenzhen

El Xiaomi Mi 11 Ultra es un smartphone insignia que puede enfrentarse al Samsung Galaxy S21 Ultra y el Oppo Find X3 Pro. El smartphone chino se siente muy premium en la mano (por su peso) y tiene una hoja de especificaciones muy impresionante. El Mi 11 Ultra tiene un sistema de cámaras muy impresionante, que se ve un poco obstaculizado por las limitaciones de software. Sin embargo, el panel OLED trasero, que puede funcionar como visor, no es un verdadero cambio de juego.

El Mi 11 Ultra sienta una sólida base para los futuros smartphones de la serie Mi. Ahora todo lo que necesita Xiaomi es centrarse en pulir sus productos

Hay un área en la que Xiaomi tiene que mejorar significativamente. En este rango de precios, casi todos los smartphones cuentan con puertos USB 3.2. No es un área en la que Xiaomi pueda permitirse recortar costes. Los futuros smartphones Mi 12 no pueden incluir los lentos puertos USB 2.0. Además, Samsung está por delante de Xiaomi en cuanto a soporte de software a largo plazo.

Como el Mi 11 Ultra se calienta bastante bajo carga sostenida, no es muy adecuado para jugar. Para los jugadores, un smartphone dedicado a los juegos como el Asus ROG Phone 5 sería una opción mucho mejor.

Precio y disponibilidad

La versión global del Xiaomi Mi 11 Ultra cuesta actualmente unos 1200 dólares en eBay. El Xiaomi Mi 11 Ultra con la ROM global también se puede comprar a través deTradingShenzhen por unos 830 euros (~100 dólares).

Xiaomi Mi 11 Ultra - 08/31/2022 v7
Marcus Herbrich

Acabado
90%
Teclado
67 / 75 → 90%
Ratón
97%
Conectividad
58 / 70 → 83%
Peso
87%
Battería
89%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
65 / 64 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
84 / 86 → 98%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
82 / 90 → 92%
Cámara
79%
Médio
83%
89%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Xiaomi Mi 11 Ultra - Un verdadero peso pesado en el espacio de los smartphones
Marcus Herbrich, 2021-06-14 (Update: 2021-06-14)