Notebookcheck

Análisis del smartphone Xiaomi Mi 11i: Uno de los smartphones de gama alta más asequibles con el Snapdragon 888

Casi un Mi 11. El Redmi K40 Pro+ llega a Europa bajo el nombre de Mi 11i, y juega en las grandes ligas en términos de rendimiento. Al igual que los buques insignia de la serie Mi 11, el Mi 11i también cuenta con el SoC Snapdragon 888 de gama alta. Solo que el precio toma una dirección diferente. El Mi 11i comienza con un precio de 100 euros (~117 dólares) menos que el Xiaomi Mi 11, con un equipamiento muy similar, y la tendencia es marcadamente a la baja.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Los mejores smartphones actuales de Xiaomi se encuentran en la serie Mi 11. Ahora consta de cinco dispositivos: El Mi 11 Ultra,Mi 11, Mi 11i,Mi 11 Lite 5G, y el Mi 11 Lite. En este repaso, vamos a analizar con detalle la última incorporación, el Xiaomi Mi 11i. Este es el nombre con el que Xiaomi ofrece el Redmi K40 Pro+ en el mercado europeo.

Mientras que el Mi 11 Ultra y el Mi 11 son los dispositivos estrella de la serie Mi 11, los modelos Mi 11 Lite 5G y Mi 11 Lite no son tan potentes ni están tan equipados, pero a cambio son los más baratos. Nuestro modelo de prueba Mi 11i se sitúa por encima del Mi 11 Lite 5G. En términos de rendimiento, no tiene nada que ver con los modelos de entrada, ya que su rendimiento está a la par con el Mi 11.

Al igual que el Mi 11, el Mi 11i también está equipado con el rápidoSnapdragon 888 y es apoyado por 8 GB de RAM LPDDR5. Sin embargo, con 6,67 pulgadas, el Mi 11i es ligeramente más pequeño que los modelos superiores de 6,81 pulgadas, y la resolución de su pantalla OLED de 2400x1080 píxeles no es tan alta (Mi 11 y Mi 11 Ultra: 3200x1440 píxeles). A cambio, también gestiona 120 Hz como todos los modelos que no son Lite. También hay un sensor de 108 megapíxeles de Samsung y una batería de 4.520 mAh.

El Mi 11i cuesta actualmente 599 euros (~704 dólares) en la tienda de Xiaomi y, en consecuencia, 100 euros (~117 dólares) menos que el Mi 11, que tiene un precio de 699 euros (~821 dólares). Así que, ¿por qué gastar más dinero cuando el Mi 11 sólo difiere del Mi 11i en detalles menores? Es más, podría incluso ser el mejor smartphone Mi 11 desde la perspectiva de la relación precio-rendimiento. Nuestro análisis aclarará si es así

Xiaomi Mi 11i (Mi 11 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Adaptador gráfico
Memoría
8192 MB 
, LPDDR5
pantalla
6.67 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 395 PPI, capacitive, AMOLED, 120 Hz, FHD , up to 1,300 nits, DCI-P3 100%, HDR10 , Corning Gorilla Glass 5, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 230.6 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: proximity sensor, 360° ambient light sensor, color temperature sensor, barometer, accelerometer, gyroscope, electronic compass, X-axis linear motor, IR blaster, 2x2 MIMO, Wi-Fi Direct, Miracast, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850/900/1.800/1.900 MHz), 3G (B1/2/4/5/8), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/38/40/41/66), 5G (n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n41/n77/n78), head SAR 0.537 W/kg, body SAR 0.768 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.8 x 163.7 x 76.4
Battería
4520 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 108 MPix triple camera: 108 MP (7p lens, 1/1.52" sensor size, f/1.75); 8 MP (f/2.2, FOV 119°); 5 MP (f/2.4), videos up to [email protected], [email protected]
Secondary Camera: 20 MPix f/2.45, videos up [email protected]
Características adicionales
Altavoces: dual speakers with Dolby Atmos, Teclado: virtual, 33-watt charger, USB-C cable, Type-C to 3.5 mm adapter, SIM tool, protective case, user guide, warranty info, MIUI 12.5, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
196 g, Suministro de Electricidad: 86 g
Precio
600 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
86.4 %
08/2021
Xiaomi Mi 11i
SD 888 5G, Adreno 660
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.6 %
06/2021
Asus ZenFone 8
SD 888 5G, Adreno 660
169 g256 GB UFS 3.1 Flash5.92"2400x1080
87.1 %
04/2021
OnePlus 9
SD 888 5G, Adreno 660
192 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
85.7 %
07/2021
realme GT 5G
SD 888 5G, Adreno 660
186 g128 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
85.9 %
05/2021
Xiaomi Poco F3
SD 870, Adreno 650
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.1 %
02/2021
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440

En cuanto al diseño, el Xiaomi Mi 11i solo se diferencia de sus homólogos en detalles. El Mi 11i también destaca por su buena calidad de construcción. Los botones físicos sólo tienen una ligera holgura en el chasis, se sienten de tan alta calidad como la carcasa, y tienen un buen punto de presión. El Mi 11i es un poco más corto que elMi 11 (163,7 frente a 164,3 mm), pero es igual de ligero con 198 gramos, y también tiene 8 milímetros de grosor.

La pantalla del Mi 11i está protegida por una capa de Gorilla Glass 5. A partir del Mi 11, Xiaomi utiliza Gorilla Glass 7, también conocido como "Victus". Curiosamente, elMi 11 Lite 5G ofrece un poco más aquí también, ya que se basa en Gorilla Glass 6. Llama la atención el módulo de cámara de 108 MP colocado en la tapa trasera, muy propensa a las huellas dactilares. Siempre es negro independientemente del color de la carcasa, y se puede tocar fácilmente ya que sobresale unos milímetros del chasis. La cámara principal está rodeada por un anillo plateado.

Xiaomi ofrece el Mi 11i en tres colores: "Cosmic Black" adorna nuestra muestra de revisión. Los otros colores son "Celestial Silver" y "Frosty White". El Mi 11i no tiene una certificación IP oficial, pero tampoco el Mi 11

Size comparison

164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g160 mm 74.2 mm 8.7 mm 192 g158.5 mm 73.3 mm 8.4 mm 186 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g

Conectividad - Hasta 256 GB de almacenamiento, pero sin ranura microSD

El Mi 11i viene con 8 GB de RAM LPDDR5 y 128 GB de almacenamiento UFS 3.1 en su configuración base, y cuesta 599 euros en la tienda web de Xiaomi. La segunda versión con 256 GB de almacenamiento cuesta 699 Euros. Debido a la falta de ranura microSD, el almacenamiento no puede ampliarse.

El Mi 11i tiene un panel OLED con funcionalidad siempre encendida, pero el sensor de huellas dactilares no está situado en la pantalla como en el Mi 11, sino que está integrado en el botón de encendido. El puerto USB-C solo funciona a velocidades USB 2.0, pero admite USB OTG para conectar periféricos.

Las características adicionales son los altavoces duales con Dolby Atmos, así como Wi-Fi Direct y Miracast para reflejar el contenido de la imagen de forma inalámbrica. El Mi 11i también es compatible con DRM Widevine L1, por lo que también puede transmitir contenidos en calidad HD

Software - Android 11 y MIUI 12 para el teléfono Xiaomi

El Mi 11i ejecuta el sistema operativo Android 11, y en el momento de las pruebas (mediados de agosto), sus parches de seguridad Android están al nivel de julio de 2021. Al igual que en la actual gama de smartphones de Xiaomi, MIUI 12.5 sirve de interfaz de usuario.

Además de las aplicaciones de Google y de la herramienta interna del fabricante para Samsung, Xiaomi también ha incluido ocho aplicaciones de terceros en la ROM. Entre ellas están Amazon, Facebook y TikTok, por ejemplo. Los usuarios que no necesiten el software adicional pueden eliminarlo todo fácilmente. Alrededor de 230 GB de los 256 GB de nuestro dispositivo de prueba están libres tras una nueva configuración.

Comunicación y GNSS: WLAN rápida y GPS preciso

En cuanto a la conectividad WLAN, el MI 11i es bastante rápido gracias a la tecnología Wi-Fi 6 y MIMO 2x2. Conectado a nuestro router de referencia, el Netgear Nighthawk AX12, el smartphone también ofrece un rendimiento muy convincente en la práctica. En contraste con el Mi 11, el Mi 11i consigue unas tasas de transferencia extremadamente estables tanto en el envío como en la recepción de datos, si se ignora la pequeña caída al transmitir. Al mismo tiempo, es más del doble de rápido que el Mi 11, con una tasa máxima de 1.165 Mb/s para el envío de datos, y solo es superado por el Asus ZenFone 8. La recepción de datos del Mi 11i, de 792 Mb/s, no es tan rápida, pero la distancia con el Mi 11 es solo marginal.

5G con el módem X60, doble SIM, Bluetooth 5.2 y NFC: el Mi 11i no difiere del Mi 11 en cuanto al resto de características de comunicación. La única diferencia es que el Mi 11 no es tan completo en términos de frecuencias de radio, pero cubre todas las frecuencias importantes en Alemania con 15 bandas LTE y 11 bandas 5G.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1261 (1192min - 1327max) MBit/s ∼100% +8%
Xiaomi Mi 11i
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1165 (735min - 1229max) MBit/s ∼92%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1164 (603min - 1211max) MBit/s ∼92% 0%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (444min - 914max) MBit/s ∼70% -24%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
685 (654min - 709max) MBit/s ∼54% -41%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s ∼41% -55%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=280, last 2 years)
480 MBit/s ∼38% -59%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
903 (446min - 918max) MBit/s ∼100% +14%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s ∼93% +6%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
841 (768min - 888max) MBit/s ∼93% +6%
Xiaomi Mi 11i
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
792 (676min - 856max) MBit/s ∼88%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
777 (623min - 829max) MBit/s ∼86% -2%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (311min - 702max) MBit/s ∼72% -17%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=280, last 2 years)
472 MBit/s ∼52% -40%
065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø791 (676-856)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1165 (735-1229)
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores

El Mi 11i utiliza toda una armada de sistemas de navegación por satélite para determinar su posición: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a), así como el QZSS japonés (L1, L5) y el NavIC indio (L5). Tanto en exteriores como en interiores, el smartphone es capaz de determinar nuestra ubicación con bastante rapidez y con una precisión de hasta tres metros.

La precisión también se mantiene alta cuando estamos en movimiento. En un paseo en bicicleta de aproximadamente diez kilómetros, el Mi 11i sigue nuestra ruta con un poco más de precisión que el navegador profesional Garmin Edge 500, que se lleva para compararlo directamente.

Prueba de GPS: Resumen
Prueba de GPS: Resumen
Prueba de GPS: Lago
Prueba de GPS: Lago
Prueba del GPS: Punto de inflexión
Prueba del GPS: Punto de inflexión

Teléfono y calidad de las llamadas - Con VoLTE y VoWiFi

El Mi 11i ofrece una buena calidad de llamada que no se vio afectada por caídas u otros problemas de conexión durante nuestra prueba. Los usuarios que participan en la llamada también pueden entenderse bien en el modo de manos libres. Además, las llamadas VoLTE y Wi-Fi son compatibles

Cámaras - Triple cámara más débil que en el Mi 11

Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal

La configuración de la cámara del Mi 11i consiste en una cámara principal de 108 MP con una apertura de f/1,75, pero a diferencia del Mi 11 que tiene la misma alta resolución, no ofrece ninguna estabilización óptica de imagen. En lugar del sensor Samsung HM3 que se encuentra en elMi 11 y Mi 11 Ultra, el Mi 11i utiliza el menos potente Samsung HM2. Además de la cámara de 108 MP, hay una cámara ultra gran angular con 8 MP, una apertura f/2.2 y un campo de visión de 119°, así como una cámara macro de 5 MP con teleobjetivo. Al igual que en el Mi 11, hay una cámara frontal de 20 MP en la parte delantera que toma buenas selfies.

En la configuración predeterminada, el Mi 11i toma fotos de 12 MP usando pixel-binning 9-en-1, y se ven realmente bien en condiciones de iluminación favorables. Sin embargo, también se pueden utilizar los 108 MP completos para tomar fotos en el modo Pro. Sin embargo, en comparación con el Mi 11, las fotos carecen de un poco de detalles y dinámica de la imagen. Debido a la falta de una lente de zoom, los objetos que están lejos no se capturan con mucha nitidez.

Las fotos con poca luz aún se ven bastante bien cuando se activa el modo nocturno. La cámara ultra gran angular, por otro lado, es simplemente normal. Aunque ofrece una calidad de imagen pasable, tiene problemas de desenfoque en los bordes. La cámara principal puede grabar vídeos a una resolución máxima de 8K a 30 fotogramas por segundo, lo que resulta en una buena calidad de imagen. También admite vídeos HDR.

Foto tomada con la cámara selfie
Foto tomada con la cámara selfie
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Daylight - Scene 1Daylight - Scene 2Ultra wide-angle5x zoomLow-light photo
click para cargar imágenes

Volvemos a observar la cámara en condiciones de iluminación controlada. Esto se hace bajo una iluminación de estudio completa y luego con una iluminación de 1 lux.

El Mi 11i reproduce los colores bastante bien, e incluso con poca luz ambiental, el software de la cámara es capaz de asegurar que las desviaciones de los colores de referencia no sean demasiado grandes. Sin embargo, el smartphone no consigue capturar la carta de la prueba con especial nitidez, ni siquiera con la iluminación total del estudio.

ColorChecker
15.5 ∆E
8.2 ∆E
16.9 ∆E
18.3 ∆E
12.8 ∆E
7.1 ∆E
7.8 ∆E
22.8 ∆E
10 ∆E
8.3 ∆E
5.8 ∆E
2.8 ∆E
19.3 ∆E
14.3 ∆E
10.2 ∆E
2.2 ∆E
8 ∆E
13.8 ∆E
4.7 ∆E
2.5 ∆E
7.5 ∆E
9.8 ∆E
3.1 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 11i: 9.85 ∆E min: 2.17 - max: 22.84 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
48.6 ∆E
37.5 ∆E
34.3 ∆E
42.6 ∆E
59.2 ∆E
48.4 ∆E
30.7 ∆E
34.2 ∆E
27 ∆E
60.3 ∆E
61.2 ∆E
28.4 ∆E
45.1 ∆E
30.3 ∆E
68.1 ∆E
38.4 ∆E
42 ∆E
67.8 ∆E
65.9 ∆E
49.5 ∆E
35.9 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 11i: 42.55 ∆E min: 13.38 - max: 68.12 ∆E

Accesorios y garantía - Cargador de 33 vatios en la caja

Además del smartphone, el paquete del Mi 11i también incluye un cable USB (Tipo-C a Tipo-A), un cargador de 33 vatios, un adaptador de auriculares (Tipo-C a 3,5 mm), una herramienta SIM, una funda protectora transparente, así como una guía de inicio rápido y una tarjeta de garantía.

El Mi 11i tiene una garantía de 12 meses.

Dispositivos de entrada y manejo - Velocidad de muestreo táctil de 360 Hz en el Mi 11i

Esperas un funcionamiento completamente fluido de un smartphone con el SoCSnapdragon 888. Y eso es exactamente lo que obtienes con el Mi 11i. Gracias a la potencia de su SoC, pero también a su tasa de refresco de 120 Hz y a su tasa de muestreo táctil de 360 Hz, el smartphone maneja todas las entradas al instante y puede usarse con mucha fluidez en el día a día. Es fácil pasar por alto el hecho de que la tasa de muestreo de la pantalla delAnálisis del Xiaomi Mi 11: Sólido smartphone insignia con limitacionesMi 11 es de 480 Hz, porque apenas notarás una diferencia real.

El Mi 11i se puede desbloquear biométricamente mediante huella dactilar o reconocimiento facial. El sensor de huellas dactilares se encuentra en el botón de encendido, y gana puntos no solo por su altísima tasa de reconocimiento, sino sobre todo por su rapidez: Una vez que se pone el dedo sobre él, el smartphone se desbloquea casi al instante. La función de reconocimiento facial mediante la cámara frontal también funciona de forma fiable, pero es menos segura que la autenticación por huella dactilar.

Teclado en modo apaisado
Teclado en modo apaisado
Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical

Pantalla - Panel AMOLED de 1.200 cd/m²

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

El panel AMOLED de 6,67 pulgadas del Mi 11i tiene una resolución de 2400x1080 píxeles, que no es tan nítida como la delMi 11 de 6,81 pulgadas que ofrece 3200x1440 píxeles. Sin embargo, ambos paneles están a la par en términos de brillo. Lo mismo ocurre con la tasa de refresco, que puede ajustarse a 60 o 120 Hz en los ajustes de la pantalla.

Con un fondo blanco puro, medimos un brillo medio de casi 880 cd/m² en el Mi 11i. Con áreas de imagen brillantes y oscuras distribuidas uniformemente (APL50), el brillo llega incluso a unos respetables 1.201 cd/m². Son condiciones óptimas para mostrar contenido HDR - el Mi 11 soporta HDR10+. El Mi 11i aún logra un máximo de 484 cd/m² cuando el sensor de brillo está apagado. En el nivel de brillo más bajo, medimos 2.73 cd/m².

Xiaomi usa la modulación de ancho de pulso (PWM) para el control del brillo, que va de 162.6 a 500 Hz. Cuando el brillo de la pantalla es del 62% o superior, el parpadeo PWM se mantiene constante a 120 Hz.

863
cd/m²
884
cd/m²
891
cd/m²
865
cd/m²
875
cd/m²
893
cd/m²
866
cd/m²
877
cd/m²
895
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 3
Máximo: 895 cd/m² (Nits) Médio: 878.8 cd/m² Minimum: 2.73 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 875 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø5.7
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Xiaomi Mi 11i
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Asus ZenFone 8
AMOLED, 2400x1080, 5.92
OnePlus 9
AMOLED, 2400x1080, 6.55
realme GT 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi Poco F3
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.81
Screen
-13%
30%
11%
29%
19%
Brightness middle
875
758
-13%
731
-16%
605
-31%
889
2%
840
-4%
Brightness
879
759
-14%
739
-16%
606
-31%
902
3%
845
-4%
Brightness Distribution
96
98
2%
96
0%
97
1%
95
-1%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.8
3.5
-94%
0.59
67%
1.3
28%
0.9
50%
1.2
33%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.7
1.3
72%
3.1
34%
1.9
60%
2.7
43%
Greyscale dE 2000 *
3.4
1.6
53%
0.9
74%
1.3
62%
1.3
62%
2
41%
Gamma
2.19 100%
2.23 99%
2.243 98%
2.25 98%
2.26 97%
2.26 97%
CCT
6220 105%
6527 100%
6573 99%
6372 102%
6614 98%
6492 100%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 500 Hz ≤ 64 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 500 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 64 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 500 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 20917 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El espectrofotómetro y el software CalMAN revelan que el Mi 11i no solo es capaz de ganar puntos en términos de brillo de la pantalla, sino que también consigue una reproducción del color muy equilibrada. Esto es más preciso cuando se utiliza el perfil de color "Original Color". En el espacio de color sRGB, las desviaciones DeltaE para los colores (DeltaE 1,8) y las escalas de grises (DeltaE 3,4) son tan bajas que el ojo humano no podrá detectar ninguna diferencia en comparación con los colores de referencia. Tanto la temperatura de color como el balance RGB son también buenos, ya que no se detecta ningún tinte de color en la pantalla

Precisión del color (esquema de color "Color original", espacio de color de destino sRGB)
Precisión del color (esquema de color "Color original", espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (esquema de color "Color original", espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (esquema de color "Color original", espacio de color de destino sRGB)
Escalas de grises (esquema de color "Color original", espacio de color de destino sRGB)
Escalas de grises (esquema de color "Color original", espacio de color de destino sRGB)
Saturación del color (esquema de color "Color original", espacio de color de destino sRGB)
Saturación del color (esquema de color "Color original", espacio de color de destino sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.6 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Gracias a sus altos índices de brillo, el Xiaomi Mi 11i se puede utilizar muy bien en exteriores. Incluso con luz solar directa, el contenido de la pantalla sigue siendo relativamente fácil de leer

Uso en exteriores (luz solar directa)
Uso en exteriores (luz solar directa)
Uso en exteriores (a la sombra)
Uso en exteriores (a la sombra)

El panel AMOLED del Mi 11i proporciona una gran estabilidad de ángulo de visión. El contenido sigue siendo perfectamente legible incluso desde ángulos de visión muy planos. Como es típico de las pantallas AMOLED, a veces se aprecia un ligero tinte verdoso o azulado, pero no afecta a la legibilidad

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Smartphone Xiaomi con Snapdragon 888

Al igual que los dos modelos superiores de Mi 11, elMi 11 yMi 11 Ultra, el Mi 11i también viene con el chipset de gama alta de QualcommSnapdragon 888. El SoC octa-core que es apoyado por el chip gráficoAdreno 660 es actualmente una de las CPUs de smartphone más rápidas, y también ofrece los correspondientes resultados de benchmark en la prueba.

Sin embargo, como ya ocurrió con el Mi 11, no siempre es fácil acceder a todo el potencial del SoC de Qualcomm en el Mi 11i, porque rápidamente empieza a ralentizarse durante la carga prolongada para protegerse del sobrecalentamiento. En el uso diario, sin embargo, no se nota nada de lo que ocurre internamente con las temperaturas, porque sigue habiendo potencia más que suficiente a pesar de las menores velocidades de reloj.

Si le das al Snapdragon 888 el tiempo suficiente para enfriarse entre las pruebas individuales, te verás recompensado con un rendimiento máximo. Como resultado, el Mi 11i está a la altura de rivales de gama alta como elAsus ZenFone 8 o el realme GT 5G, que también utilizan el Snapdragon 888, en las pruebas sintéticas. Aunque la diferencia con elXiaomi Poco F3 con suSnapdragon 870 es medible, apenas se nota en la práctica. El Mi 11i está incluso consistentemente por delante en los benchmarks de navegador, lo que probablemente se deba a la nueva versión del navegador.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1134 Points ∼100%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points ∼99% -1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1124 Points ∼99% -1%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1132 Points ∼100% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1156, n=22)
1114 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=268, last 2 years)
609 Points ∼54% -46%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3687 Points ∼97%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3385 Points ∼89% -8%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3653 Points ∼97% -1%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3379 Points ∼89% -8%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points ∼89% -9%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3379 - 3810, n=22)
3599 Points ∼95% -2%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=268, last 2 years)
2066 Points ∼55% -44%
Vulkan Score 5.3 (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4273 Points ∼74%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5771 Points ∼100% +35%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3894 Points ∼67% -9%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4620 Points ∼80% +8%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points ∼62% -16%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4279 Points ∼74% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=21)
4757 Points ∼82% +11%
Average of class Smartphone
  (72 - 7701, n=171, last 2 years)
2227 Points ∼39% -48%
OpenCL Score 5.3 (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4403 Points ∼94%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4676 Points ∼100% +6%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4566 Points ∼98% +4%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4658 Points ∼100% +6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points ∼77% -18%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4674 Points ∼100% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=21)
4591 Points ∼98% +4%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=171, last 2 years)
2273 Points ∼49% -48%
PCMark for Android
Work 3.0 (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15024 Points ∼91%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16428 Points ∼100% +9%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14457 Points ∼88% -4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points ∼83% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11705 - 17085, n=16)
14671 Points ∼89% -2%
Average of class Smartphone
  (4436 - 17085, n=91, last 2 years)
9956 Points ∼61% -34%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13282 Points ∼100%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10438 Points ∼79% -21%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12440 Points ∼94% -6%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12876 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10231 - 15027, n=9)
12332 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=216, last 2 years)
8268 Points ∼62% -38%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points ∼0%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points ∼0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7991 - 9221, n=3)
8422 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=227, last 2 years)
3590 Points ∼43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points ∼0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10111 - 13263, n=3)
11212 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=227, last 2 years)
4182 Points ∼37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points ∼0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4462 - 4609, n=3)
4556 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (677 - 5301, n=227, last 2 years)
2894 Points ∼64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8783 Points ∼80%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
10379 Points ∼94% +18%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11018 Points ∼100% +25%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points ∼72% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11302, n=16)
9904 Points ∼90% +13%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=255, last 2 years)
4455 Points ∼40% -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15110 Points ∼90%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15652 Points ∼93% +4%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
16863 Points ∼100% +12%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points ∼71% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 16863, n=16)
14803 Points ∼88% -2%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=255, last 2 years)
5766 Points ∼34% -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3562 Points ∼72%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4763 Points ∼96% +34%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4978 Points ∼100% +40%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points ∼73% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5344, n=16)
4679 Points ∼94% +31%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=253, last 2 years)
3137 Points ∼63% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points ∼0%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points ∼0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6140 - 7596, n=2)
6868 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=224, last 2 years)
2774 Points ∼40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points ∼0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6816 - 9436, n=2)
8126 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=224, last 2 years)
2932 Points ∼36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points ∼0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4514 - 4557, n=2)
4536 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (688 - 5318, n=224, last 2 years)
2918 Points ∼64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7270 Points ∼78%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
8779 Points ∼94% +21%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points ∼0% -100%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8987 Points ∼96% +24%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points ∼79% +1%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points ∼100% +29%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=17)
8646 Points ∼93% +19%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=257, last 2 years)
3667 Points ∼39% -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11406 Points ∼90%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11552 Points ∼91% +1%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12714 Points ∼100% +11%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points ∼75% -17%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points ∼95% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=17)
11694 Points ∼92% +3%
Average of class Smartphone
  (73 - 16221, n=257, last 2 years)
4294 Points ∼34% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3204 Points ∼61%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4771 Points ∼91% +49%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4436 Points ∼85% +38%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points ∼79% +29%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points ∼100% +64%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=17)
4625 Points ∼88% +44%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=257, last 2 years)
3165 Points ∼60% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points ∼0%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=197, last 2 years)
2666 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points ∼0%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=197, last 2 years)
2998 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points ∼0%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=197, last 2 years)
2651 Points ∼100%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5692 Points ∼96%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5767 Points ∼97% +1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5786 Points ∼97% +2%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5942 Points ∼100% +4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points ∼72% -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points ∼94% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=21)
5660 Points ∼95% -1%
Average of class Smartphone
  (153 - 9680, n=135, last 2 years)
2938 Points ∼49% -48%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5712 Points ∼96%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5821 Points ∼98% +2%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5751 Points ∼97% +1%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5925 Points ∼100% +4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points ∼72% -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points ∼96% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=21)
5584 Points ∼94% -2%
Average of class Smartphone
  (174 - 11700, n=132, last 2 years)
3041 Points ∼51% -47%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1503 Points ∼96%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1528 Points ∼98% +2%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1559 Points ∼100% +4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points ∼78% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1559, n=16)
1505 Points ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (102 - 3080, n=83, last 2 years)
908 Points ∼58% -40%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1427 Points ∼92%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1512 Points ∼97% +6%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1555 Points ∼100% +9%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points ∼79% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (997 - 1555, n=16)
1421 Points ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (101 - 4236, n=82, last 2 years)
927 Points ∼60% -35%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps ∼100%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
119 fps ∼98% -2%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
61 fps ∼50% -50%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps ∼50% -50%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps ∼59% -41%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=16)
104 fps ∼86% -14%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=207, last 2 years)
64.6 fps ∼53% -47%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
266 fps ∼97%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
238 fps ∼87% -11%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
275 fps ∼100% +3%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps ∼97% +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps ∼73% -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps ∼97% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 290, n=16)
249 fps ∼91% -6%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 425, n=207, last 2 years)
123 fps ∼45% -54%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps ∼100%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
116 fps ∼97% -3%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50% -50%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps ∼50% -50%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps ∼50% -50%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps ∼76% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=16)
94.1 fps ∼78% -22%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 121, n=206, last 2 years)
51.9 fps ∼43% -57%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
151 fps ∼93%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
152 fps ∼94% +1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
101 fps ∼62% -33%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
162 fps ∼100% +7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps ∼73% -21%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps ∼98% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 177, n=16)
142 fps ∼88% -6%
Average of class Smartphone
  (1 - 251, n=207, last 2 years)
71.3 fps ∼44% -53%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
96 fps ∼100%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
93 fps ∼97% -3%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼59% -41%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps ∼63% -37%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps ∼61% -39%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼61% -39%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=16)
72.8 fps ∼76% -24%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=205, last 2 years)
40.3 fps ∼42% -58%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
110 fps ∼92%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
105 fps ∼88% -5%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
96 fps ∼81% -13%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
119 fps ∼100% +8%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps ∼68% -26%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps ∼93% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 121, n=16)
99.5 fps ∼84% -10%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 169, n=205, last 2 years)
49.1 fps ∼41% -55%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps ∼100%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
53 fps ∼88% -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
48 fps ∼80% -20%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼98% -2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps ∼73% -27%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps ∼55% -45%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=16)
45.6 fps ∼76% -24%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 61, n=204, last 2 years)
25.2 fps ∼42% -58%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
64 fps ∼89%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
61 fps ∼85% -5%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps ∼58% -34%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
72 fps ∼100% +13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps ∼67% -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps ∼93% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 72, n=16)
59.9 fps ∼83% -6%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=204, last 2 years)
29.4 fps ∼41% -54%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps ∼100%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
57 fps ∼95% -5%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
58 fps ∼97% -3%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼98% -2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps ∼82% -18%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps ∼68% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=21)
55.4 fps ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=268, last 2 years)
25.7 fps ∼43% -57%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
68 fps ∼86%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
64 fps ∼81% -6%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼72% -16%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps ∼90% +4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps ∼72% -16%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps ∼100% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=22)
71 fps ∼90% +4%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 257, n=268, last 2 years)
30.3 fps ∼38% -55%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
42 fps ∼95%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps ∼93% -2%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
41 fps ∼93% -2%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
44 fps ∼100% +5%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps ∼75% -21%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps ∼57% -40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 46, n=21)
37.6 fps ∼85% -10%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 60, n=269, last 2 years)
17.2 fps ∼39% -59%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
27 fps ∼93%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
26 fps ∼90% -4%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼97% +4%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
28 fps ∼97% +4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps ∼76% -19%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps ∼100% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=21)
27.6 fps ∼95% +2%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 101, n=269, last 2 years)
11.7 fps ∼40% -57%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
791672 Points ∼98%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
795730 Points ∼98% +1%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
811533 Points ∼100% +3%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points ∼84% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 815441, n=13)
764164 Points ∼94% -3%
Average of class Smartphone
  (117053 - 815441, n=71, last 2 years)
499971 Points ∼62% -37%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
687402 Points ∼96%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
713309 Points ∼100% +4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
595585 Points ∼83% -13%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
700592 Points ∼98% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (569595 - 740847, n=12)
677749 Points ∼95% -1%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=178, last 2 years)
356772 Points ∼50% -48%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
258869 Points ∼98%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
Points ∼0% -100%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
263702 Points ∼100% +2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points ∼42% -57%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
209984 Points ∼80% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=12)
241574 Points ∼92% -7%
Average of class Smartphone
  (4293 - 264766, n=94, last 2 years)
66124 Points ∼25% -74%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6852 Points ∼100%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6043 Points ∼88% -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6537 Points ∼95% -5%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6031 Points ∼88% -12%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points ∼93% -7%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6361 Points ∼93% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5908 - 6959, n=16)
6488 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (615 - 8124, n=192, last 2 years)
3926 Points ∼57% -43%
System (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10610 Points ∼91%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9973 Points ∼86% -6%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11627 Points ∼100% +10%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10443 Points ∼90% -2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points ∼86% -6%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10377 Points ∼89% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9696 - 11774, n=16)
10848 Points ∼93% +2%
Average of class Smartphone
  (1160 - 19657, n=192, last 2 years)
7118 Points ∼61% -33%
Memory (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7677 Points ∼87%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6300 Points ∼72% -18%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7526 Points ∼86% -2%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5352 Points ∼61% -30%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points ∼88% 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8789 Points ∼100% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=16)
7293 Points ∼83% -5%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=192, last 2 years)
4618 Points ∼53% -40%
Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14427 Points ∼94%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
13167 Points ∼86% -9%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12938 Points ∼84% -10%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15346 Points ∼100% +6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points ∼83% -11%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12732 Points ∼83% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=16)
13567 Points ∼88% -6%
Average of class Smartphone
  (349 - 25642, n=192, last 2 years)
6233 Points ∼41% -57%
Web (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1876 Points ∼100%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1612 Points ∼86% -14%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1627 Points ∼87% -13%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1543 Points ∼82% -18%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1434 Points ∼76% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=16)
1696 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (10 - 2392, n=192, last 2 years)
1331 Points ∼71% -29%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115)
115.735 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 119, n=11)
96.5 Points ∼83% -17%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.152 Points ∼72% -28%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
75.089 Points ∼65% -35%
OnePlus 9 (MS Edge)
61.34 Points ∼53% -47%
Average of class Smartphone (12.4 - 182, n=185, last 2 years)
55 Points ∼48% -52%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115)
209.12 Points ∼100%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
184.49 Points ∼88% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (119 - 210, n=15)
170 Points ∼81% -19%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.89 Points ∼66% -34%
OnePlus 9 (MS Edge)
119.23 Points ∼57% -43%
realme GT 5G (Chrome 91)
118.55 Points ∼57% -43%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points ∼50% -50%
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=193, last 2 years)
100 Points ∼48% -52%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115)
113.1 runs/min ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (54.7 - 114, n=10)
84.2 runs/min ∼74% -26%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
74.8 runs/min ∼66% -34%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min ∼56% -44%
OnePlus 9 (MS Edge)
54.65 runs/min ∼48% -52%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=170, last 2 years)
54 runs/min ∼48% -52%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115)
166 Points ∼100%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
149 Points ∼90% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 166, n=14)
141 Points ∼85% -15%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points ∼75% -25%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points ∼75% -25%
OnePlus 9 (MS Edge)
119 Points ∼72% -28%
realme GT 5G (Chrome 91)
105 Points ∼63% -37%
Average of class Smartphone (20 - 252, n=198, last 2 years)
83.3 Points ∼50% -50%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115)
45398 Points ∼100%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
37926 Points ∼84% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 46075, n=16)
34761 Points ∼77% -23%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points ∼61% -39%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points ∼59% -41%
OnePlus 9 (Chrome89)
23843 Points ∼53% -47%
realme GT 5G (Chrome 91)
23491 Points ∼52% -48%
Average of class Smartphone (1986 - 64222, n=204, last 2 years)
19755 Points ∼44% -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 29635, n=206, last 2 years)
3599 ms * ∼100% -290%
realme GT 5G (Chrome 91)
1841.4 ms * ∼51% -99%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1743.8 ms * ∼48% -89%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1721.5 ms * ∼48% -86%
OnePlus 9 (Chrome89)
1692.34 ms * ∼47% -83%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
1397.2 ms * ∼39% -51%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (919 - 1841, n=16)
1360 ms * ∼38% -47%
Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115)
923.6 ms * ∼26%

* ... más pequeño es mejor

Equipado con un rápido almacenamiento UFS 3.1, el Mi 11i rinde decentemente en las pruebas de lectura y escritura, pero aún no alcanza el rendimiento de sus competidores. Aunque el rendimiento de lectura es muy bueno, el rendimiento de escritura y las lecturas/escrituras aleatorias de 4 KB no se acercan al rendimiento delMi 11, incluso tras repetidas ejecuciones de Androbench. Dicho esto, el rendimiento del sistema sigue siendo de primera categoría

Xiaomi Mi 11iAsus ZenFone 8OnePlus 9realme GT 5GXiaomi Poco F3Xiaomi Mi 11Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
36%
21%
3%
2%
33%
31%
-32%
Sequential Read 256KB
1627.84
1781.44
9%
1872.3
15%
1587.31
-2%
1378.12
-15%
1614.92
-1%
1769 ?(1330 - 2037, n=26)
9%
843 ?(45.6 - 2037, n=271, last 2 years)
-48%
Sequential Write 256KB
552.4
767.3
39%
739.39
34%
575.05
4%
684.13
24%
754.41
37%
823 ?(552 - 1559, n=26)
49%
386 ?(11.9 - 1321, n=271, last 2 years)
-30%
Random Read 4KB
181.01
292.27
61%
225.38
25%
198.72
10%
208.02
15%
278.54
54%
253 ?(181 - 325, n=26)
40%
148 ?(13.5 - 325, n=271, last 2 years)
-18%
Random Write 4KB
205.89
272.92
33%
221.45
8%
208.42
1%
170.57
-17%
289.32
41%
256 ?(180 - 370, n=26)
24%
140 ?(5.5 - 330, n=271, last 2 years)
-32%

Juegos - Adreno 660 proporciona un juego fluido

No hace falta decir que los juegos se ejecutan sin problemas en el Mi 11i. Sin embargo, nuestra pequeña selección de la Play Store también muestra que el smartphone no siempre es capaz de aprovechar su pantalla de 120 Hz. Sólo es posible alcanzar 30 frames por segundo en PUBG Mobile (en la configuración HD) y Armajet, pero las tasas de frames sólo caen por debajo de este valor muy raramente. En general, el Mi 11i parece limitar más los frame rates que el Mi 11, que logra hasta 60 fps en PUBG Mobile así como en otros juegos.

No obstante, los jugadores siguen estando muy bien servidos con el Mi 11i, lo que no se debe sólo a su GPU de gama altaAdreno 660. La tasa de muestreo táctil de 360 Hz también contribuye a la diversión, mientras que los dos altavoces Dolby Atmos de los laterales ofrecen un buen sonido.

Medimos las tasas de frames del juego con la herramientaGamebench.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530Tooltip
; Armajet; 1.60.13: Ø30.2 (30-31)
; PUBG Mobile; 1.5.0: Ø30 (24-31)

Emisiones - Xiaomi Mi 11i con estrangulamiento

Temperatura

La superficie del Mi 11i se calienta hasta 40.1 °C durante el uso, pero sólo cuando lo sometes a una prueba de estrés durante una hora como hicimos nosotros. Sin embargo, no resulta incómodo al tacto ni siquiera entonces. En la práctica, las temperaturas de la superficie deberían ser más bajas, pero sin duda se pueden alcanzar durante sesiones de juego más largas.

No podemos dar información exacta sobre el comportamiento de la temperatura del Snapdragon 888, porque el Mi 11i resultó ser poco cooperativo aquí. El test de estrés 3DMark Wild Life termina abruptamente con la notificación de que el smartphone está sobrecalentado. Las pruebas de batería de GFXBench parecen mejores al principio. Los escenarios de las pruebas T-Rex y Manhattan se ejecutan sin problemas, pero GFXBench se cuelga sin previo aviso inmediatamente antes de mostrar los resultados.

Carga Máx.
 39.2 °C39 °C36.2 °C 
 39.5 °C39.1 °C36.2 °C 
 38.2 °C37.9 °C35.9 °C 
Máximo: 39.5 °C
Médio: 37.9 °C
34.9 °C37.1 °C40.1 °C
34.1 °C37.1 °C39 °C
32.6 °C36.9 °C36.4 °C
Máximo: 40.1 °C
Médio: 36.5 °C
Conector de corriente  29.5 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Altavoces

Al igual que en el Mi 11, los altavoces estéreo del Mi 11i están situados en la parte superior e inferior. Sin embargo, a diferencia del modelo hermano, no están sintonizados por Harman Kardon, pero son compatibles con Dolby Atmos y ofrecen un sonido de calidad similar al del Mi 11. Aunque apenas hay graves, los medios y los agudos son muy lineales a cambio.

El Mi 11i no tiene conector de audio. Sin embargo, se pueden conectar auriculares y altavoces externos al puerto USB-C del smartphone mediante el adaptador de 3,5 mm incluido. De forma inalámbrica, las conexiones son posibles a través de Bluetooth 5.2.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.4362527.531.23121.125.54023.923.75033.230.36320.320.38021.621.410025.525.712517.734.916018.25020015.547.525015.353.831517.659.440015.759.750016.665.363014.96980015.272.710001674.8125015.277.5160015.377.8200014.774.7250015.176.6315015.778.4400014.777.8500014.874.4630014.873.3800015.470.21000014.574.21250014.568.21600013.864.8SPL27.487.5N0.971.1median 15.3median 70.2Delta1.19.72634.528.328.623.329.224.328.833.936.422.527.722.525.923.925.617.23719.948.916.548.613.350.917.656.82055.919.66623.268.613.270.712.672.412.674.91473.512.776.512.777.513.278.613.774.613.773.913.974.113.473.31474.614.768.815.763.227.386.80.967.5median 14median 70.72.79.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi 11iXiaomi Mi 11
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Mi 11i audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Xiaomi Mi 11 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 86% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Duración de la batería: se recarga completamente en menos de una hora

Consumo de energía

El Mi 11i no consume mucha energía y funciona con un poco más de eficiencia energética que el Mi 11, lo que podría deberse a la pantalla AMOLED de mayor resolución de este último.

El adaptador de corriente de 33 vatios incluido carga el smartphone rápidamente. El nivel de batería sólo tarda 36 minutos en pasar del 0% al 80% en la prueba, y una carga completa tarda 52 minutos. A diferencia del Mi 11, nuestro actual teléfono Xiaomi no admite la carga inalámbrica.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.37 Watt
Ociosodarkmidlight 0.98 / 1.4 / 1.46 Watt
Carga midlight 6.21 / 9.62 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Mi 11i
4520 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
realme GT 5G
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
24%
-20%
-5%
13%
-31%
-5%
-1%
Idle Minimum *
0.98
0.82
16%
0.9
8%
1.14
-16%
0.76
22%
1.57
-60%
1.042 ?(0.46 - 1.8, n=19)
-6%
0.933 ?(0.12 - 2.5, n=215, last 2 years)
5%
Idle Average *
1.4
1.1
21%
1.7
-21%
1.84
-31%
1.29
8%
1.92
-37%
1.552 ?(0.74 - 2.6, n=19)
-11%
1.774 ?(0.65 - 3.94, n=215, last 2 years)
-27%
Idle Maximum *
1.46
1.16
21%
2.7
-85%
1.87
-28%
1.45
1%
1.94
-33%
1.719 ?(0.78 - 3.1, n=19)
-18%
2 ?(0.69 - 4.01, n=215, last 2 years)
-37%
Load Average *
6.21
4.24
32%
5.4
13%
4.21
32%
4.6
26%
6.32
-2%
5.44 ?(4.21 - 6.44, n=19)
12%
4.43 ?(2.1 - 8.4, n=215, last 2 years)
29%
Load Maximum *
9.62
6.83
29%
11.1
-15%
8.07
16%
8.87
8%
11.65
-21%
9.85 ?(5.89 - 11.7, n=19)
-2%
7.33 ?(3.56 - 12.3, n=215, last 2 years)
24%

* ... más pequeño es mejor

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Mi 11i Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.49 (1.196-9.84)
realme GT 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.16 (1.438-10.8)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910