Notebookcheck

Análisis del LG Gram 16 16T90P Convertible: Más ligero que la mayoría de los portátiles de 15,6 pulgadas

Raro 2 en 1 de 16 pulgadas. LG amplía este año su serie Gram con un convertible Gram 16 de 16 pulgadas. Puede parecer voluminoso sobre el papel, pero el portátil es en realidad mucho más ligero de lo que parece.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇳🇱 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

LG anunció dos portátiles Gram de 16 pulgadas en el CES 2021: el Gram 16 clamshell y el Gram 16 convertible, cada uno de ellos con las últimas CPUs Intel de 11ª generación Tiger Lake-U. La unidad que veremos hoy es el Gram 16 convertible, que destaca por ser uno de los primeros portátiles 16:10 2-en-1 de su clase de tamaño. El sistema no es barato, ya que cuesta más de 1.600 dólares al por menor, a pesar de no tener opciones de gráficos discretos.

Los competidores directos son pocos y distantes entre sí en este momento. Por tanto, compararemos el Gram 16 2-en-1 con convertibles de 15,6 pulgadas más conocidos como el Dell XPS 15 2-en-1, el HP Spectre x360 15, el Asus ZenBook 15 Flip, o el Lenovo Yoga C940 15.

Más análisis de LG:

LG Gram 16 2-in-1 16T90P (Gram Serie)
Procesador
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Adaptador gráfico
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Núcleo: 1300 MHz, Memoría: 1600 MHz, LPDDR4x, 27.20.100.8853
Memoría
16384 MB 
, 36-39-39-90, Dual-Channel
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 189 PPI, 10-point capacitive, native pen support, LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Placa base
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco duro
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), 512 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
3 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD, Sensores: Accelerometer
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17 x 357 x 249
Battería
80 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, LG Control Center, Power Manager, Update Center, Easy Guide, Reader Mode, 12 Meses Garantía
Peso
1.454 kg, Suministro de Electricidad: 295 g
Precio
1600 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
86 %
04/2021
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.5 kg17 mm16.00"2560x1600
84 %
03/2021
Honor MagicBook Pro 10210U
i5-10210U, GeForce MX350
1.7 kg16.9 mm16.10"1920x1080
90 %
11/2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 kg16.2 mm16.00"3072x1920
87 %
05/2020
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630
1.8 kg18 mm15.60"1920x1200
85 %
01/2020
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
i7-10510U, GeForce MX250
2.1 kg19.3 mm15.60"3840x2160
87 %
12/2020
Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
2 kg20 mm15.60"3840x2160

Caso

El chasis metálico tiene buen aspecto, pero está un par de pasos por debajo del HP Spectre o el Dell XPS de precio similar. La base, por ejemplo, es más susceptible de torcerse y crujir mientras que la tapa se flexiona más fácilmente. Las dos bisagras en particular son probablemente el aspecto más débil del chasis, por lo demás elegante, porque hacen un mal trabajo para evitar que la tapa se tambalee en modo portátil. Las primeras impresiones son, por tanto, excelentes desde la distancia y sólo medias cuando se cambia de modo.

El LG es mucho más ligero que la mayoría de los portátiles o convertibles de 15,6 pulgadas a pesar de su mayor tamaño de pantalla de 16 pulgadas. El Spectre x360 15, por ejemplo, pesa bastante más de medio kilo. Las dimensiones totales son muy similares a las del MacBook Pro 16, aunque un poco más gruesas

El cuerpo de aleación de magnesio puede tener la certificación MIl-STD-810G, pero no es tan rígido como el HP Spectre o el Dell XPS
El cuerpo de aleación de magnesio puede tener la certificación MIl-STD-810G, pero no es tan rígido como el HP Spectre o el Dell XPS
La tapa exterior lisa es susceptible de acumular antiestéticas huellas dactilares
La tapa exterior lisa es susceptible de acumular antiestéticas huellas dactilares
El formato convertible es más fácil de manejar que el HP Spectre de 15,6 pulgadas
El formato convertible es más fácil de manejar que el HP Spectre de 15,6 pulgadas
Las bisagras podrían haber sido más rígidas para una mayor sensación de longevidad
Las bisagras podrían haber sido más rígidas para una mayor sensación de longevidad
Pequeñas perforaciones a lo largo de la parte trasera para ayudar a la refrigeración
Pequeñas perforaciones a lo largo de la parte trasera para ayudar a la refrigeración
Superficies mate de arriba a abajo con bordes y esquinas cromados
Superficies mate de arriba a abajo con bordes y esquinas cromados
369 mm 234 mm 16.9 mm 1.7 kg361.2 mm 250 mm 19.3 mm 2.1 kg357 mm 240 mm 20 mm 2 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg357 mm 249 mm 17 mm 1.5 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 1.8 kg

Conectividad

Las opciones de puerto son decentes para un formato de 16 pulgadas. Para sacar el máximo partido al sistema, empero, los propietarios tendrán que invertir en adaptadores USB-C o estaciones de acoplamiento. Hay que tener en cuenta que el puerto USB-A del borde derecho está cubierto por una solapa que puede ser difícil de abrir sin levantar primero todo el portátil.

La gráfica externa es compatible con Thunderbolt 4 para convertir el Gram 16 en una potencia si los usuarios deciden seguir ese camino.

Delantero: No hay conectividad
Delantero: No hay conectividad
A la derecha: Lector MicroSD, botón de reposo, USB-A 3.2 Gen. 2
A la derecha: Lector MicroSD, botón de reposo, USB-A 3.2 Gen. 2
En la parte trasera: No hay conectividad
En la parte trasera: No hay conectividad
Izquierda: audio combinado de 3,5 mm, 2 USB-C con Thunderbolt 4
Izquierda: audio combinado de 3,5 mm, 2 USB-C con Thunderbolt 4

Lector de tarjetas SD

Las velocidades de transferencia del lector de tarjetas MicroSD con resorte son similares a las de los lectores de tarjetas de los anteriores portátiles Gram, lo que sugiere que LG no ha hecho cambios o mejoras aquí. Para un portátil tan caro, esperábamos velocidades más rápidas como en el XPS 15 o el XPS 13, donde las tasas de transferencia de tarjetas MicroSD son dos o tres veces más rápidas.

La MicroSD completamente insertada sobresale ligeramente. La expulsión, sin embargo, es débil
La MicroSD completamente insertada sobresale ligeramente. La expulsión, sin embargo, es débil
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9500 Core i5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204.4 MB/s ∼100% +154%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
154.7 MB/s ∼76% +92%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
80.6 MB/s ∼39%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
74.2 MB/s ∼36% -8%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9500 Core i5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199.2 MB/s ∼100% +131%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
183.5 MB/s ∼92% +113%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
86.2 MB/s ∼43%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
83.4 MB/s ∼42% -3%

Comunicación

Un módulo Intel AX201 soldado proporciona Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1. No experimentamos problemas de conectividad cuando lo emparejamos con nuestro router de prueba Netgear RAX200.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Wi-Fi 6 AX201
1364 (1300min - 1398max) MBit/s ∼100% +58%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Wireless-AC 9560
1350 MBit/s ∼99% +56%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (253min - 1334max) MBit/s ∼77% +21%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Wi-Fi 6 AX201
865 (594min - 956max) MBit/s ∼63%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s ∼43% -33%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Wi-Fi 6 AX201
1472 (1384min - 1550max) MBit/s ∼100%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Wireless-AC 9560
1390 MBit/s ∼94% -6%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1281 (1079min - 1478max) MBit/s ∼87% -13%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Wi-Fi 6 AX201
922 (832min - 946max) MBit/s ∼63% -37%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s ∼56% -44%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500151414611440146314331468144114761406145714491503138414521463145014781474153814421486153815001483155015471498149214711394151414611440146314331468144114761406145714491503138414521463145014781474153814421486153815001483155015471498149214711394905956925644636594843929932920876925918898803905863891881904912905876914875720952872910873Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1472 (1384-1550)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø865 (594-956)

Cámara web

ColorChecker
11 ∆E
12.3 ∆E
11.1 ∆E
13.9 ∆E
15.5 ∆E
15.6 ∆E
7.8 ∆E
10.6 ∆E
12.8 ∆E
6.2 ∆E
17.6 ∆E
16.5 ∆E
5.9 ∆E
11.1 ∆E
17.5 ∆E
13.2 ∆E
14.4 ∆E
18.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
19.3 ∆E
14.1 ∆E
10.6 ∆E
10.9 ∆E
ColorChecker LG Gram 16 2-in-1 16T90P: 12.54 ∆E min: 2.33 - max: 19.3 ∆E

Mantenimiento

Como todos los portátiles Gram anteriores, el Gram 16 2 en 1 no es fácil de reparar. Los tornillos de la parte inferior están cubiertos por pegatinas y pies de goma pegados para disuadir las actualizaciones del usuario. Es una pena porque el sistema viene con dos ranuras M.2 2280 que los propietarios podrían haber aprovechado fácilmente para obtener almacenamiento adicional.

La FCC de Estados Unidos tiene varias imágenes de la placa base del portátil a disposición del público.

Placa base del LG Gram 16 2 en 1 16T90P (Fuente: FCC)
Placa base del LG Gram 16 2 en 1 16T90P (Fuente: FCC)

Accesorios y garantía

La caja incluye un adaptador de USB-C a HDMI y un lápiz óptico activo (ESP-201-21A-5) con batería y dos puntas de lápiz adicionales. Un paño de limpieza habría sido un buen extra.

Se aplica la garantía estándar de un año del fabricante.

Dispositivos de entrada

Teclado

Las teclas aquí tienen una respuesta más nítida que las del Dell XPS 15, Razer Blade 15, Asus ZenBook 15, y muchos otros Ultrabooks para ser más cómodos para teclear. El desplazamiento también se siente más profundo de lo esperado a pesar de lo delgado y ligero que es el chasis. El traqueteo es fuerte como consecuencia de la firmeza de la respuesta.

Panel táctil

El clickpad es razonablemente grande (13,2 x 8,3 cm) con una tracción suave y apenas un poco de fricción para no sentirse resbaladizo. Mientras tanto, sus teclas de clic integradas son poco profundas y con una retroalimentación moderada, pero el traqueteo es más fuerte de lo esperado. Es un trackpad fiable y sin problemas siempre que a los usuarios no les moleste el clic audible al pulsar.

Todas las teclas y símbolos se iluminan cuando la luz de fondo blanca está activa
Todas las teclas y símbolos se iluminan cuando la luz de fondo blanca está activa
El clickpad podría haberse beneficiado de un recorrido más profundo. Por lo demás, los comentarios son satisfactorios
El clickpad podría haberse beneficiado de un recorrido más profundo. Por lo demás, los comentarios son satisfactorios
La respuesta de las teclas es más fuerte que en la mayoría de otros Ultrabooks, pero también es más ruidosa a cambio. LG afirma que el recorrido de las teclas es de 1,65 mm
La respuesta de las teclas es más fuerte que en la mayoría de otros Ultrabooks, pero también es más ruidosa a cambio. LG afirma que el recorrido de las teclas es de 1,65 mm
El NumPad y las teclas de flecha son pequeñas y estrechas en comparación con las teclas principales del QWERTY
El NumPad y las teclas de flecha son pequeñas y estrechas en comparación con las teclas principales del QWERTY

Mostrar

Todos los portátiles Gram que hemos probado hasta ahora han tenido una pantalla increíble y el Gram 16 2-en-1 no es diferente. Su pantalla táctil de 16 pulgadas 16:10 es poco común, ya que la mayoría de los otros portátiles tienden a ser de 15 o 17 pulgadas con relaciones de aspecto 16:9 o 3:2. Naturalmente, LG es el fabricante de su propio panel IPS LP160WQ1-SPA1 que no se encuentra en ningún otro portátil de nuestra base de datos en este momento, lo que hace que el Gram 16 sea aún más único.

Aunque la calidad de la pantalla es excelente, el brillo máximo podría haber sido mayor. El Gram 16 2-en-1 es mucho más tenue que las pantallas del MacBook Pro 16 o el XPS 15 hasta en 2 veces, lo que es decepcionante para un diseño tan fácil de viajar.

Gorilla Glass 6 de borde a borde
Gorilla Glass 6 de borde a borde
Biseles muy estrechos por todas partes
Biseles muy estrechos por todas partes
Un conjunto de subpíxeles nítidos con colores profundos que resaltan. La granulosidad es mínima y casi imperceptible
Un conjunto de subpíxeles nítidos con colores profundos que resaltan. La granulosidad es mínima y casi imperceptible
Mínimo sangrado de luz en las esquinas y bordes
Mínimo sangrado de luz en las esquinas y bordes
306.9
cd/m²
310.8
cd/m²
316.2
cd/m²
300.4
cd/m²
325.3
cd/m²
313.5
cd/m²
300.6
cd/m²
310.8
cd/m²
312.3
cd/m²
Temperatura del cuarto
LG Philips LP160WQ1-SPA1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 325.3 cd/m² Médio: 310.8 cd/m² Minimum: 24.25 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 325.3 cd/m²
Contraste: 929:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.91 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 2.83
ΔE Greyscale 7.7 | 0.64-98 Ø5.8
99.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84.74% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.86% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.35% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 16.00, 2560x1600
Honor MagicBook Pro 10210U
Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, 16.10, 1920x1080
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 16.00, 3072x1920
Dell XPS 15 9500 Core i5
Sharp LQ156N1, IPS, 15.60, 1920x1200
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.60, 3840x2160
Asus ZenBook UX535-M01440
BOE0866, IPS, 15.60, 3840x2160
Display
-16%
-7%
-18%
-15%
Display P3 Coverage
96.35
66.98
-30%
81.53
-15%
68.29
-29%
68.75
-29%
sRGB Coverage
99.86
99.25
-1%
100
0%
94.26
-6%
99.51
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.74
69.19
-18%
79.64
-6%
68.39
-19%
70.09
-17%
Response Times
11%
-37%
-11%
-54%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.4 (18, 18.4)
35.2 (17.2, 18)
3%
52.4 (23.9, 28.5)
-44%
42 (20, 22)
-15%
56.8 (26, 30.8)
-56%
34 (16, 18)
7%
Response Time Black / White *
26.8 (14.4, 12.4)
22 (12.4, 9.6)
18%
34.9 (17.8, 17.1)
-30%
28.8 (15.2, 13.6)
-7%
40.8 (20.4, 20.4)
-52%
24 (13, 11)
10%
PWM Frequency
25000 (32)
131700
Screen
33%
39%
29%
11%
29%
Brightness middle
325.3
339
4%
519
60%
592
82%
284.6
-13%
402
24%
Brightness
311
317
2%
477
53%
565
82%
285
-8%
375
21%
Brightness Distribution
92
86
-7%
86
-7%
85
-8%
85
-8%
84
-9%
Black Level *
0.35
0.25
29%
0.39
-11%
0.46
-31%
0.25
29%
0.35
-0%
Contrast
929
1356
46%
1331
43%
1287
39%
1138
22%
1149
24%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.91
0.9
82%
2.28
54%
3.19
35%
3.52
28%
2.47
50%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.96
2.92
73%
6.54
40%
5.45
50%
5.56
49%
4.32
61%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.83
0.74
74%
0.86
70%
2.03
28%
3
-6%
2.36
17%
Greyscale DeltaE2000 *
7.7
2
74%
0.9
88%
3.9
49%
3.2
58%
2.26
71%
Gamma
2.12 104%
2.238 98%
2145 0%
2.25 98%
2.28 96%
2.49 88%
CCT
8272 79%
6631 98%
6572 99%
6522 100%
7070 92%
6285 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
75.8
69
-9%
78
3%
71.6
-6%
61.1
-19%
99
31%
Color Space (Percent of sRGB)
99.8
92
-8%
100
0%
93.8
-6%
Media total (Programa/Opciones)
9% / 21%
1% / 27%
4% / 17%
-20% / -2%
8% / 17%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color cubre todo el sRGB y el 76% del AdobeRGB. Su volumen, sin embargo, va más allá del estándar AdobeRGB para significar un objetivo DCI-P3 en lugar de ello, no como el Gram 16 clamshell. Por lo tanto, es muy probable que LG esté utilizando exactamente el mismo panel IPS para sus modelos Gram 16 clamshell y 2-en-1. Esto también convertiría a la serie Gram 16 en uno de los pocos portátiles de 16 pulgadas que ofrecen cobertura DCI-P3, siendo el MacBook Pro 16 el más conocido.

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Las mediciones del colorímetro X-Rite muestran una temperatura de color demasiado fría al sacarlo de la caja y la precisión del color se ve afectada a niveles de saturación más bajos. Nuestro intento de calibración reduce la temperatura del color para mejorar significativamente la escala de grises.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración (contra AdobeRGB)
Escala de grises después de la calibración (contra AdobeRGB)
Barridos de saturación después de la calibración (contra AdobeRGB)
Barridos de saturación después de la calibración (contra AdobeRGB)
ColorChecker después de la calibración (contra AdobeRGB)
ColorChecker después de la calibración (contra AdobeRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.4 ms subida
↘ 12.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 18.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (38.1 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 14793 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

La visibilidad en exteriores no es tan buena como esperábamos. Por lo general, creemos que los portátiles convertibles deberían tener pantallas más brillantes que los clamshell, ya que es más probable que los propietarios utilicen los portátiles convertibles en el exterior o sobre la marcha. La pantalla del LG Gram 16 2-en-1 no es significativamente más brillante que la pantalla del Gram 15 clamshell, lo cual es decepcionante. Los reflejos son casi inevitables, como muestran las imágenes de abajo.

Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado
Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan si se ven desde ángulos extremos
Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan si se ven desde ángulos extremos

Rendimiento

Al igual que otros portátiles Gram de su familia, el Gram 16 2-en-1 se basa únicamente en una CPU de la serie Core U para mantener el peso y el grosor totales al mínimo. El Core i7-1165G7 de 11ª generación es una gran mejora con respecto a la 10ª generación Ice Lake y la 8ª generación Whiskey Lake-U en términos de rendimiento gráfico, que es lo que les faltaba a los antiguos portátiles Gram. Sin embargo, todavía no hay opciones de AMD, probablemente para mantener los costes de producción bajo control.

Es muy recomendable que los propietarios se familiaricen con las aplicaciones preinstaladas LG Control Center, Update y Reader Mode, ya que sus ajustes dentro de la aplicación influyen directamente en la experiencia del usuario. El Centro de Control, en particular, es importante, ya que los ajustes de los perfiles de energía Silencio, Óptimo y Rendimiento se activan aquí. Nuestro sistema estaba configurado en el modo Rendimiento antes de ejecutar cualquier prueba de rendimiento. Por desgracia, el perfil de energía se restablece automáticamente al modo Óptimo cada vez que se reinicia el PC.

 

Procesador

Mientras que el rendimiento monohilo es excelente, el rendimiento multihilo es una bolsa mixta con resultados que son generalmente inferiores a la media de portátiles Core i7-1165G7 de nuestra base de datos. CineBench R15 xT, por ejemplo, es aproximadamente un 20 por ciento más lento de lo esperado debido al escaso potencial de Turbo Boost del sistema. El DellInspiron 15 7506 2-en-1 y el Asus VivoBook 15, cada uno con la misma CPU Core i7-1165G7, son capaces de mantener consistentemente velocidades de reloj de CPU más rápidas que nuestro convertible Gram bajo las mismas condiciones estresantes de benchmark.

A pesar del rendimiento algo decepcionante del procesador, el rendimiento general sigue siendo una mejora con respecto a los portátiles Gram existentes que funcionan con CPUs Ice Lake o más antiguas con un amplio margen.

CineBench R15 (perfil de potencia óptimo)
CineBench R15 (perfil de potencia óptimo)
CineBench R15 (perfil de potencia de rendimiento)
CineBench R15 (perfil de potencia de rendimiento)
055110165220275330385440495550605660715770825880935990655.75631.63639.21659.43656.54660.29658.57659.23658.67659.61656.42658.01659.3658.24661.4652.74663.42652.26671.02653.71655.29655.3656.75657.53649.86673.8654.61659.98649.9654.38660.77657.62651.67665.73652.37657.83648.01656.43660.81656.4651.72672.24658.52650.03660.62654.19654.83656.86653.82652.1782.95770.24768.88773.5769.3768.4769.54768.86766.78762.44767.24764.72760.85762.01766.31759.5760.4759.73762.89761.54761.14760.17756.8760.85760.66756.59758.15759.27761.76761.08755.47756.8759.5758.15758.16753.69758.6763.59759.72757.93759.27756.14757.7757.26759.5751.02742.54740.62755.03748.84922.13762.94781.25766.52782.12750777.76739.37725.41742.4710.18715.13720.92719.76716.28715.72721.1715.7712.42718.8714.57715.35717.53714.99715.88711.26719.4715.74717.31716.92711.17714.9715.73715.17718.51714.68716.23717.18718.24714.691027.12983.41962.86967.4967.47964.25968.34965.37963.11962.02963.39963.69967.19957.88967.56964.37963.14968.17962.72962.42967.05964.18962.72965.88966.39655.75631.63639.21659.43656.54660.29658.57659.23658.67659.61656.42658.01659.3658.24661.4652.74663.42652.26671.02653.71655.29655.3656.75657.53649.86673.8654.61659.98649.9654.38660.77657.62651.67665.73652.37657.83648.01656.43660.81656.4651.72672.24658.52650.03660.62654.19654.83656.86653.82652.1782.95770.24768.88773.5769.3768.4769.54768.86766.78762.44767.24764.72760.85762.01766.31759.5760.4759.73762.89761.54761.14760.17756.8760.85760.66756.59758.15759.27761.76761.08755.47756.8759.5758.15758.16753.69758.6763.59759.72757.93759.27756.14757.7757.26759.5751.02742.54740.62755.03748.84922.13762.94781.25766.52782.12750777.76739.37725.41742.4710.18715.13720.92719.76716.28715.72721.1715.7712.42718.8714.57715.35717.53714.99715.88711.26719.4715.74717.31716.92711.17714.9715.73715.17718.51714.68716.23717.18718.24714.691027.12983.41962.86967.4967.47964.25968.34965.37963.11962.02963.39963.69967.19957.88967.56964.37963.14968.17962.72962.42967.05964.18962.72965.88966.39655.75631.63639.21659.43656.54660.29658.57659.23658.67659.61656.42658.01659.3658.24661.4652.74663.42652.26671.02653.71655.29655.3656.75657.53649.86673.8654.61659.98649.9654.38660.77657.62651.67665.73652.37657.83648.01656.43660.81656.4651.72672.24658.52650.03660.62654.19654.83656.86653.82652.1782.95770.24768.88773.5769.3768.4769.54768.86766.78762.44767.24764.72760.85762.01766.31759.5760.4759.73762.89761.54761.14760.17756.8760.85760.66756.59758.15759.27761.76761.08755.47756.8759.5758.15758.16753.69758.6763.59759.72757.93759.27756.14757.7757.26759.5751.02742.54740.62755.03748.84922.13762.94781.25766.52782.12750777.76739.37725.41742.4710.18715.13720.92719.76716.28715.72721.1715.7712.42718.8714.57715.35717.53714.99715.88711.26719.4715.74717.31716.92711.17714.9715.73715.17718.51714.68716.23717.18718.24714.691027.12983.41962.86967.4967.47964.25968.34965.37963.11962.02963.39963.69967.19957.88967.56964.37963.14968.17962.72962.42967.05964.18962.72965.88966.39Tooltip
LG Gram 16 2-in-1 16T90P Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø657 (631.63-673.8)
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø761 (740.62-782.95)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø731 (710.18-922.13)
Schenker Vision 15 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø968 (957.88-1027.12)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3422 Points ∼100% +76%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3057 Points ∼89% +57%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
2814 Points ∼82% +44%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
2598 Points ∼76% +33%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points ∼62% +8%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
2016 Points ∼59% +3%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2657, n=60)
1979 Points ∼58% +2%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
1948 Points ∼57%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
1799 Points ∼53% -8%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
1636 Points ∼48% -16%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1597 Points ∼47% -18%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1576 Points ∼46% -19%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points ∼42% -26%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
1110 Points ∼32% -43%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1043 Points ∼30% -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average Intel Core i7-1165G7
  (471 - 588, n=60)
555 Points ∼100% +3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
540 Points ∼97%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
521 Points ∼94% -4%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
476 Points ∼86% -12%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
474 Points ∼85% -12%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼83% -15%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
460 Points ∼83% -15%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
453 Points ∼82% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
442 Points ∼80% -18%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
449 Points ∼81% -17%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points ∼80% -17%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points ∼77% -21%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
414 Points ∼75% -23%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
405 Points ∼73% -25%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
380 Points ∼68% -30%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1435 (1401min - 1435max) Points ∼100% +113%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1362 (1268.87min - 1362.31max) Points ∼95% +102%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
1139 Points ∼79% +69%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
1103 Points ∼77% +64%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points ∼62% +32%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
872 Points ∼61% +29%
Average Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=62)
858 Points ∼60% +27%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
766 Points ∼53% +14%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
756.56 (632.32min - 756.56max) Points ∼53% +12%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
733 Points ∼51% +9%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
674 (631.63min - 673.8max) Points ∼47%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
668 (630.73min - 668.34max) Points ∼47% -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points ∼40% -14%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
539 Points ∼38% -20%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
492 Points ∼34% -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average Intel Core i7-1165G7
  (199 - 230, n=54)
218 Points ∼100% +2%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
213 Points ∼98%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
198 Points ∼91% -7%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
191 Points ∼88% -10%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
188.33 Points ∼86% -12%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼85% -13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼84% -14%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼84% -14%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
184 Points ∼84% -14%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
182 Points ∼83% -15%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
173 Points ∼79% -19%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
172 Points ∼79% -19%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points ∼76% -23%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
165 Points ∼76% -23%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
153 Points ∼70% -28%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1074.6 Seconds * ∼100% -65%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * ∼84% -40%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
747.7 Seconds * ∼70% -15%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * ∼68% -13%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
680 Seconds * ∼63% -5%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
676 Seconds * ∼63% -4%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
650 Seconds * ∼60%
Average Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=59)
613 Seconds * ∼57% +6%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * ∼47% +22%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
452 Seconds * ∼42% +30%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
343 Seconds * ∼32% +47%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average Intel Core i7-1165G7
  (4651 - 5507, n=59)
5226 MIPS ∼100% +3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
5060 MIPS ∼97%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS ∼94% -3%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4846 MIPS ∼93% -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
4837 MIPS ∼93% -4%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
4788 MIPS ∼92% -5%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
4470 MIPS ∼86% -12%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4422 MIPS ∼85% -13%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
4338 MIPS ∼83% -14%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
4091 MIPS ∼78% -19%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS ∼77% -21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
39455 MIPS ∼100% +69%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
30794 MIPS ∼78% +32%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS ∼62% +4%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
24101 MIPS ∼61% +3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
23385 MIPS ∼59%
Average Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27405, n=59)
23002 MIPS ∼58% -2%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
20839 MIPS ∼53% -11%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
19022 MIPS ∼48% -19%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
18137 MIPS ∼46% -22%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS ∼38% -36%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
13921 MIPS ∼35% -40%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
1532 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1165G7
  (882 - 1595, n=58)
1517 Points ∼99% -1%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1397 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
1232 Points ∼80% -20%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points ∼77% -23%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1163 Points ∼76% -24%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
1159 Points ∼76% -24%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1115 Points ∼73% -27%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
1108 Points ∼72% -28%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1081 Points ∼71% -29%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points ∼67% -33%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
7109 Points ∼100% +26%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
5869 Points ∼83% +4%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
5656 Points ∼80%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=58)
5146 Points ∼72% -9%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
5091 Points ∼72% -10%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4629 Points ∼65% -18%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points ∼62% -22%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4069 Points ∼57% -28%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
3850 Points ∼54% -32%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points ∼47% -41%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
2713 Points ∼38% -52%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
10.6 fps ∼100% +61%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
8.68 fps ∼82% +32%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼69% +11%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
6.57 fps ∼62%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=59)
6.34 fps ∼60% -4%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
5.89 fps ∼56% -10%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
5.86 fps ∼55% -11%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
5.24 fps ∼49% -20%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
5.13 fps ∼48% -22%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps ∼41% -33%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
72.03 s * ∼100% -45%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s * ∼88% -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s * ∼86% -25%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
58.9 s * ∼82% -19%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
16.5 s * ∼23% +67%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
57.1 s * ∼79% -15%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
57 s * ∼79% -15%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
54.5 s * ∼76% -10%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
49.7 s * ∼69% -0%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
49.6 s * ∼69%
Average Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=58)
48.4 s * ∼67% +2%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
32.26 s * ∼45% +35%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
0.811 sec * ∼100% -37%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
0.716 sec * ∼88% -21%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.6904 sec * ∼85% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.661 sec * ∼82% -11%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * ∼85% -15%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
0.648 sec * ∼80% -9%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * ∼80% -9%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
0.629 sec * ∼78% -6%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
0.614 sec * ∼76% -3%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
0.613 sec * ∼76% -3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
0.594 sec * ∼73%
Average Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=59)
0.59 sec * ∼73% +1%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
674 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
213 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los resultados de PCMark son excelentes y están a unos pocos puntos porcentuales del portátil medio de nuestra base de datos equipado con la misma CPU Core i7-1165G7. No experimentamos ningún problema de software o hardware durante nuestro tiempo con la unidad de pruebas.

PCMark 10
Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points ∼63% +10%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4988 Points ∼57%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=36)
4952 Points ∼56% -1%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4887 Points ∼56% -2%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4499 Points ∼51% -10%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4329 Points ∼49% -13%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
4101 Points ∼47% -18%
Essentials
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
10105 Points ∼88%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=36)
10072 Points ∼88% 0%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9874 Points ∼86% -2%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
9477 Points ∼82% -6%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8966 Points ∼78% -11%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8536 Points ∼74% -16%
Productivity
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7213 Points ∼65% +7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6996 Points ∼63% +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6827 Points ∼61% +2%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=36)
6728 Points ∼60% 0%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6725 Points ∼60%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
6625 Points ∼59% -1%
Digital Content Creation
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5176 Points ∼33% +4%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4957 Points ∼32%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5495, n=36)
4875 Points ∼31% -2%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4015 Points ∼26% -19%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3187 Points ∼21% -36%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
2981 Points ∼19% -40%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4900 Points ∼78%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3769 - 5364, n=15)
4300 Points ∼69%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3842 Points ∼61%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3788 Points ∼60%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
3365 Points ∼54%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3357 Points ∼53%
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5271 Points ∼74%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5001 Points ∼70%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4812 Points ∼68%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
4633 Points ∼65%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4272 Points ∼60%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2431 - 3187, n=14)
2920 Points ∼41%
PCMark 10 Score
4988 puntos
ayuda

Latencia del CPD

LatencyMon muestra problemas menores de latencia del CPD al abrir varias pestañas en nuestra página web. La reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es fluida y sin caídas de frames durante las pruebas.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1521.2 μs * ∼100% -79%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
850.4 μs * ∼56%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
773.2 μs * ∼51% +9%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
512 μs * ∼34% +40%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Los portátiles LG Gram vienen con unidades de SK Hynix o Samsung. En nuestro caso, el Gram 16 2 en 1 viene con la unidad SK Hynix PC401, que ofrece una excelente velocidad de lectura y escritura secuencial que alcanza entre 2000 y 3000 MB/s. Los usuarios pueden añadir una segunda unidad M.2 si pueden retirar con cuidado el panel inferior.

AS SSD
AS SSD
MDL 8
MDL 8
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Honor MagicBook Pro 10210U
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
Dell XPS 15 9500 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
AS SSD
12%
5%
-90%
-17%
Seq Read
3012.12
2653.96
-12%
2531.3
-16%
1423.43
-53%
1220.33
-59%
Seq Write
1602.57
801.77
-50%
2288.6
43%
766.19
-52%
1152.01
-28%
4K Read
49.25
42.15
-14%
15.85
-68%
42.21
-14%
52.35
6%
4K Write
147.79
118.24
-20%
39.88
-73%
74.83
-49%
146.65
-1%
4K-64 Read
910.52
1410.63
55%
1266.78
39%
972.67
7%
651.82
-28%
4K-64 Write
701.89
1343.77
91%
1748.84
149%
218.8
-69%
846.75
21%
Access Time Read *
0.051
0.075
-47%
0.122
-139%
0.125
-145%
0.077
-51%
Access Time Write *
0.07
0.035
50%
0.095
-36%
0.552
-689%
0.106
-51%
Score Read
1261
1718
36%
1536
22%
1157
-8%
826
-34%
Score Write
1010
1542
53%
2018
100%
370
-63%
1109
10%
Score Total
2856
4048
42%
4317
51%
2094
-27%
2371
-17%
Copy ISO MB/s
1891.01
1961.19
4%
1995
5%
1150.59
-39%
2069.66
9%
Copy Program MB/s
595.36
480.47
-19%
584
-2%
499.35
-16%
571.24
-4%
Copy Game MB/s
1282.43
1191.33
-7%
1135
-11%
732.94
-43%
1218.71
-5%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-21%
-23%
-37%
-23%
Write 4K
202.4
162
-20%
55.54
-73%
93.29
-54%
151.5
-25%
Read 4K
45.48
46.52
2%
16.21
-64%
45.9
1%
59.27
30%
Write Seq
2136
1638
-23%
1959.24
-8%
1211
-43%
1424
-33%
Read Seq
1843
1922
4%
1762.83
-4%
1633
-11%
1609
-13%
Write 4K Q32T1
680.6
410.3
-40%
398.51
-41%
273.1
-60%
393.6
-42%
Read 4K Q32T1
754.4
493.5
-35%
648.05
-14%
356
-53%
369.4
-51%
Write Seq Q32T1
2149
1085
-50%
2726.7
27%
1198
-44%
1946
-9%
Read Seq Q32T1
3473
3212
-8%
3241.6
-7%
2269
-35%
1934
-44%
Media total (Programa/Opciones)
-5% / -0%
-9% / -5%
-64% / -71%
-20% / -19%

* ... más pequeño es mejor

SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3473 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2149 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 754.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 680.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1843 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2136 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 202.4 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0175350525700875105012251400157517501925210022752450262528002975315033251668.091668.091668.721728.161749.092188.822366.942378.032387.452397.042712.272794.743000.893020.153039.613051.133053.033053.223054.923055.553059.293181.313383.73453.813454.023454.233454.443454.653455.73455.93455.913456.323456.533456.743457.163457.583457.993457.99345834583458.413458.423458.633458.633459.673459.673460.33460.513460.723461.14Tooltip
: Ø3060 (1668.09-3461.14)

Rendimiento de la GPU

El rendimiento gráfico está donde esperamos que esté en relación con otros portátiles con la misma GPU Iris Xe. Han mejorado especialmente respecto a la decepcionante Iris Plus Graphics G7 que experimentamos en el Gram 15 del año pasado. No obstante, el rendimiento en los juegos puede no ser muy estable. El simple hecho de estar en reposo en Witcher 3por ejemplo, las tasas de fotogramas fluctúan entre 53 y 57 FPS, como muestra el siguiente gráfico.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
10399 Points ∼100% +82%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H
8024 Points ∼77% +40%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
7774 Points ∼75% +36%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Iris Xe MAX Graphics, i7-1165G7
6111 Points ∼59% +7%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5725 Points ∼55%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3113 - 5909, n=59)
4908 Points ∼47% -14%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
4364 Points ∼42% -24%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
3581 Points ∼34% -37%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3561 Points ∼34% -38%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3530 Points ∼34% -38%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
3263 Points ∼31% -43%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3239 Points ∼31% -43%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3062 Points ∼29% -47%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
2438 Points ∼23% -57%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
1418 Points ∼14% -75%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1189 Points ∼11% -79%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1092 Points ∼11% -81%
2560x1440 Time Spy Graphics
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
3364 Points ∼100% +106%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
3028 Points ∼90% +86%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H
3010 Points ∼89% +85%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Iris Xe MAX Graphics, i7-1165G7
1697 Points ∼50% +4%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1631 Points ∼48%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (994 - 1819, n=59)
1444 Points ∼43% -11%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
1338 Points ∼40% -18%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1098 Points ∼33% -33%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1079 Points ∼32% -34%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
1059 Points ∼31% -35%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1027 Points ∼31% -37%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
932 Points ∼28% -43%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
847 Points ∼25% -48%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
733 Points ∼22% -55%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
382 Points ∼11% -77%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
373 Points ∼11% -77%
2560x1440 Time Spy Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
3629 Points ∼100% +103%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
3282 Points ∼90% +84%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H
3236 Points ∼89% +81%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Iris Xe MAX Graphics, i7-1165G7
1853 Points ∼51% +4%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1786 Points ∼49%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1121 - 2007, n=57)
1599 Points ∼44% -10%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
1485 Points ∼41% -17%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1218 Points ∼34% -32%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1202 Points ∼33% -33%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
1178 Points ∼32% -34%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1167 Points ∼32% -35%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
1047 Points ∼29% -41%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
960 Points ∼26% -46%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
825 Points ∼23% -54%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
441 Points ∼12% -75%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
427 Points ∼12% -76%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
14725 Points ∼100% +112%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
11542 Points ∼78% +66%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H
11058 Points ∼75% +59%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Iris Xe MAX Graphics, i7-1165G7
7804 Points ∼53% +12%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6939 Points ∼47%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4841 - 7090, n=53)
6400 Points ∼43% -8%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
6332 Points ∼43% -9%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
5422 Points ∼37% -22%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5192 Points ∼35% -25%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4713 Points ∼32% -32%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4659 Points ∼32% -33%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
4616 Points ∼31% -33%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4612 Points ∼31% -34%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3535 Points ∼24% -49%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
2914 Points ∼20% -58%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1759 Points ∼12% -75%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1744 Points ∼12% -75%
1280x720 Performance Combined
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
12363 Points ∼100% +133%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H
11170 Points ∼90% +110%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
10350 Points ∼84% +95%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Iris Xe MAX Graphics, i7-1165G7
5479 Points ∼44% +3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5309 Points ∼43%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2912 - 7160, n=52)
5309 Points ∼43% 0%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
5246 Points ∼42% -1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4440 Points ∼36% -16%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
4403 Points ∼36% -17%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4297 Points ∼35% -19%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4247 Points ∼34% -20%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4045 Points ∼33% -24%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
3857 Points ∼31% -27%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3288 Points ∼27% -38%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1783 Points ∼14% -66%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1548 Points ∼13% -71%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
1319 Points ∼11% -75%
3DMark 11 Performance
7002 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
18285 puntos
3DMark Fire Strike Score
4937 puntos
3DMark Time Spy Score
1786 puntos
ayuda
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
46.1 fps ∼100% +28%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.8 - 56.5, n=37)
38.3 fps ∼83% +6%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.1 fps ∼78%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.6 fps ∼56% -29%
1920x1080 Standard Quality
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
48.4 (37min - 65max) fps ∼100% +134%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
24.2 fps ∼50% +17%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12.2 - 27.6, n=38)
20.8 fps ∼43% 0%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.7 fps ∼43%
1920x1080 High Quality
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
20.4 fps ∼100% +26%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
17 fps ∼83% +5%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.2 fps ∼79%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12.1 - 27.6, n=36)
15.5 fps ∼76% -4%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
168 (3.66min, 90.9P1 - 339max) fps ∼100% +80%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
93.1 (18.5min, 55.6P1 - 159max) fps ∼55%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (59.2 - 157, n=25)
90.2 fps ∼54% -3%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
80.3 fps ∼48% -14%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
65.9 (1.772min, 29.4P1 - 145max) fps ∼39% -29%
1920x1080 Lowest Settings possible
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
161 (3.34min, 90.9P1 - 254max) fps ∼100% +101%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80.1 (11.5min, 50P1 - 248max) fps ∼50%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (35.1 - 109, n=26)
70.1 fps ∼44% -12%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
57.5 (1.587min, 25P1 - 133max) fps ∼36% -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
50 fps ∼31% -38%
1366x768 Normal/Off AF:4x
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
81.5 (15.1min, 47.6P1 - 141max) fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (45.5 - 137, n=26)
76 fps ∼93% -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
70.7 fps ∼87% -13%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
60.7 (1.589min, 28.6P1 - 128max) fps ∼74% -26%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
155 (4.93min, 83.3P1 - 260max) fps ∼100% +117%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
71.5 (16.4min, 43.5P1 - 128max) fps ∼46%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (29.2 - 109, n=23)
61.7 fps ∼40% -14%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
50.9 (1.309min, 23.8P1 - 99.5max) fps ∼33% -29%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
49.5 fps ∼32% -31%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
91.4 (8.72min, 55.6P1 - 131max) fps ∼100% +226%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
91 (15.9min, 52.6P1 - 177max) fps ∼100% +225%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28 (8.13min, 21.7P1 - 121max) fps ∼31%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.7 - 51.6, n=26)
25.6 fps ∼28% -9%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
24 (0.776min, 9.35P1 - 114max) fps ∼26% -14%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
20 fps ∼22% -29%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
47.6 (0.771min, 29.4P1 - 94.6max) fps ∼100% +287%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
46.5 (1.023min, 26.3P1 - 84.4max) fps ∼98% +278%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.3 (4.24min, 9.9P1 - 102max) fps ∼26%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4.22 - 22.9, n=24)
10.7 fps ∼22% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
7.7 fps ∼16% -37%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
144 (95.5min) fps ∼100% +74%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
138 (123.8min) fps ∼96% +67%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
137 (99.1min) fps ∼95% +65%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
130 (113.3min) fps ∼90% +57%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
116 (100.9min) fps ∼81% +40%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
102 (89.8min) fps ∼71% +23%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
93.3 (76.1min) fps ∼65% +13%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
82.8 (44.9min) fps ∼58%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.6 - 120, n=58)
79.6 fps ∼55% -4%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
79 (70.3min) fps ∼55% -5%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.5 (30.8min) fps ∼53% -8%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
74.1 (47.1min) fps ∼51% -11%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
59.1 (23.1min) fps ∼41% -29%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
54.4 (48.2min) fps ∼38% -34%
1366x768 med (1/3)
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
127 (110.4min) fps ∼100% +84%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
125 (96.4min) fps ∼98% +81%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
120 (105.4min) fps ∼94% +74%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
120 (103.7min) fps ∼94% +74%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
107 (93.5min) fps ∼84% +55%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
85.4 (71.7min) fps ∼67% +24%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.2 (49min) fps ∼60% +10%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
74.2 (52.3min) fps ∼58% +8%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
69 (42.9min) fps ∼54%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.6 - 107, n=58)
65.1 fps ∼51% -6%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
50 (45.3min) fps ∼39% -28%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
47.4 (35.9min) fps ∼37% -31%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
40.3 (24.2min) fps ∼32% -42%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
29 (23.9min) fps ∼23% -58%
1920x1080 high (2/3)
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
112 (98.1min) fps ∼100% +124%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
111 (91.1min) fps ∼99% +122%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
85.2 (77.1min) fps ∼76% +70%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
84.1 (73.9min) fps ∼75% +68%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
56 (50.1min) fps ∼50% +12%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
53.9 (43.6min) fps ∼48% +8%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53.6 (35.6min) fps ∼48% +7%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.1 (32.9min) fps ∼45%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.3 - 88.1, n=58)
45.6 fps ∼41% -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
41.4 (37.7min) fps ∼37% -17%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
38.3 (24.4min) fps ∼34% -24%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.4 (23.8min) fps ∼29% -35%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
19.7 (18.4min) fps ∼18% -61%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17.5 (14.9min) fps ∼16% -65%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
107 (87.2min) fps ∼100% +162%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
106 (93min) fps ∼99% +159%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
77.3 (67min) fps ∼72% +89%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
76.3 (64.5min) fps ∼71% +87%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
52.3 (46.9min) fps ∼49% +28%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49.7 (33.4min) fps ∼46% +22%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (29.7 - 78.5, n=58)
42.6 fps ∼40% +4%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.9 (27.9min) fps ∼38%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
39.1 (36min) fps ∼37% -4%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
38.4 (24.9min) fps ∼36% -6%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
38.2 (30.7min) fps ∼36% -7%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.9 (22.8min) fps ∼29% -24%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
17.4 (16.3min) fps ∼16% -57%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16.4 (14min) fps ∼15% -60%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
167.9 fps ∼100% +73%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
155.4 fps ∼93% +60%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
97.8 fps ∼58% +1%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
97.1 (84min - 112max) fps ∼58%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
84.7 (9.2min, 25.2P0.1, 38.8P1 - 330max) fps ∼50% -13%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (32.5 - 107, n=51)
82.4 fps ∼49% -15%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
79.6 fps ∼47% -18%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
67 fps ∼40% -31%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
64.7 (57min - 72max) fps ∼39% -33%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
60 fps ∼36% -38%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
56.4 fps ∼34% -42%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
54.2 (44min - 68max) fps ∼32% -44%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
44.5 fps ∼27% -54%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
17.3 fps ∼10% -82%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
16.8 fps ∼10% -83%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
100.3 fps ∼100% +66%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
94.1 fps ∼94% +56%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63.1 fps ∼63% +4%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.5 (56min - 65max) fps ∼60%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
53.7 (43min - 64max) fps ∼54% -11%