Notebookcheck

Análisis del smartphone Motorola Moto G20: Una pantalla rápida en el smartphone asequible

¿Moto G10 con 90 Hz? El Motorola Moto G20 tiene un procesador inusual, pero parece un poco menos elegante que el Moto G10. Por otro lado, ofrece una pantalla de 90 Hz. Entonces, ¿es un smartphone de gama media asequible para todos?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Motorola Moto G20

La serie Moto G de Motorola ha crecido bastante este año: Además del Moto G10ahora también está el Moto G30, Moto G50, Moto G100y el Moto G20 que queremos examinar en esta prueba

En cuanto al precio, está al mismo nivel que el Moto G10que cuesta alrededor de 150 euros (~177 dólares). Sin embargo, a diferencia de su hermano, también trae una pantalla de 90 Hz y un SoC de Unisoc que estamos probando por primera vez aquí.

¿Merece la pena recomendar este smartphone de Motorola? Descúbrelo en esta prueba del Motorola Moto G20

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Motorola Moto G20 (Moto G Serie)
Procesador
UNISOC Tiger T700 8 x 1.8 - 1.8 GHz, Cortex-A75 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
4096 MB 
pantalla
6.50 pulgadas 20:9, 1600 x 720 pixels 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lustroso: si, 90 Hz
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 52 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5 mm audio port, Card Reader: microSD up to 1 TB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9 x 165 x 76
Battería
5000 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 48 MPix f/​1.7, phase comparison AF, LED flash, videos @1080p/​30fps (cam1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (cam2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (cam3); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (cam4)
Secondary Camera: 13 MPix f/​2.2, videos @1080p/​30fps
Características adicionales
Altavoces: mono speaker, Teclado: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantía, FM radio, IP52 certified, SAR: 0.63 W/kg (head), 1.75 W/kg (body), fanless
Peso
200 g
Precio
149 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in Comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
78 %
07/2021
Motorola Moto G20
Tiger T700, Mali-G52 MP2
200 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77 %
04/2021
Motorola Moto G10
SD 460, Adreno 610
200 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
73 %
03/2021
Samsung Galaxy A02s
SD 450, Adreno 506
196 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78 %
01/2021
Xiaomi Poco M3
SD 662, Adreno 610
198 g128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080
76 %
10/2020
Nokia 3.4
SD 460, Adreno 610
180 g64 GB eMMC Flash6.39"1560x720

Estuche - Colorido pero nada especial

El Moto G20 está disponible en dos colores inusuales: Breeze Blue es un color verde con un toque de gris, pero el smartphone tiene un brillo azul cuando se mueve; y Flamingo Pink es en realidad un color rosa bastante brillante que también brilla ligeramente cuando le da la luz

Aunque su superficie parece bastante sencilla, la funda es en realidad bastante resistente y no responde a algunas presiones potentes de los dedos. Incluso cuando se utiliza más fuerza, la carcasa apenas puede retorcerse.

Motorola especifica una certificación IP 52 para el Moto G20, lo que significa que está bastante bien protegido contra el polvo y las salpicaduras de agua. Sin embargo, definitivamente no deberías llevar el Moto G20 al agua.

Con 200 gramos (~7 oz), el peso es exactamente el mismo que el del Motorola Moto G10, manteniéndose dentro del rango de peso habitual de la clase de precio

Motorola Moto G20
Motorola Moto G20
Motorola Moto G20
Motorola Moto G20
Motorola Moto G20
Motorola Moto G20

Size Comparison

165.2 mm 75.7 mm 9.2 mm 200 g165 mm 76 mm 9 mm 200 g164.2 mm 75.9 mm 9.1 mm 196 g162.3 mm 77.3 mm 9.6 mm 198 g161 mm 76 mm 8.7 mm 180 g

Equipamiento - El Moto G20 ofrece el equipamiento estándar

4 GB de RAM y 64 GB de flash eMMC no causarán ningún entusiasmo en esta clase de precio, pero el equipo de almacenamiento del Moto G20 sigue el estándar.

Puedes usar dos tarjetas SIM en el smartphone o una tarjeta SIM y una microSD para ampliar el almacenamiento.

También hay un puerto de audio de 3,5 mm, que debería complacer a los usuarios de auriculares tradicionales

Parte superior: puerto de audio de 3,5 mm
Parte superior: puerto de audio de 3,5 mm
Parte inferior: altavoz, USB-C, micrófono
Parte inferior: altavoz, USB-C, micrófono
Izquierda: ranura SIM
Izquierda: ranura SIM
Derecha: Botón del Asistente de Google, balancín de volumen, botón de espera
Derecha: Botón del Asistente de Google, balancín de volumen, botón de espera

lector de tarjetas microSD

En la prueba con nuestra tarjeta microSD de referencia Angelbird V60, el lector de tarjetas del smartphone Moto rinde al nivel habitual, por lo que es capaz de realizar operaciones de lectura y escritura de tarjetas microSD a una buena velocidad

SDCardreader Transfer Speed - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G20
Mali-G52 MP2, Tiger T700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
14.3 MB/s ∼100%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758037.536.741.740.436.83644.228.426.134.732.728.531.733.130.733.830.831.632.43230.434.632.831.531.839.729.731.433.336.830.533.230.730.528.432.931.929.434.530.832.535.331.830.135.731.431.834.930.132.235.632.334.529.631.633.631.626.733.730.527.534.23230.232.732.231.533.433.229.836.232.63329.434.428.630.335.33032.534.133.129.936.632.52632.934.23232.132.63133.134.430.734.133.329.330.135.530.832.233.934.532.632.232.132.430.338.428.92736.532.83132.736.33128.533.734.831.532.433.734.531.636.230.137.536.741.740.436.83644.228.426.134.732.728.531.733.130.733.830.831.632.43230.434.632.831.531.839.729.731.433.336.830.533.230.730.528.432.931.929.434.530.832.535.331.830.135.731.431.834.930.132.235.632.334.529.631.633.631.626.733.730.527.534.23230.232.732.231.533.433.229.836.232.63329.434.428.630.335.33032.534.133.129.936.632.52632.934.23232.132.63133.134.430.734.133.329.330.135.530.832.233.934.532.632.232.132.430.338.428.92736.532.83132.736.33128.533.734.831.532.433.734.531.636.230.161.378.578.878.479.47878.478.477.178.778.879.778.578.679.779.279.379.379.478.179.878.880.178.378.779.178.879.278.578.978.878.879.778.780.278.779.17879.379.378.780.378.980.577.581.877.680.778.378.679.780.979.38079.179.28079.978.979.678.68079.67881.377.780.379.880.478.979.278.181.579.778.879.876.582.478.679.978.779.979.678.579.679.177.979.279.479.979.479.476.880.278.880.28078.477.579.479.677.880.479.279.678.879.178.978.980.376.880.578.178.478.578.478.95162.454.656.355.55656.35656.757.161Tooltip
; Sequential write: Ø32.6 (26-44.2)
; Sequential read: Ø77.1 (51-82.4)

Software - Android 12 llegará al Moto G20

Android 11 está preinstalado. Una ventaja de los dispositivos Motorola es que obtendrás un Android bastante puro, sin ninguna interfaz de usuario adicional del fabricante ni demasiadas aplicaciones preinstaladas.

En el momento de nuestra prueba, las actualizaciones de seguridad están al nivel de junio de 2021, por lo que son bastante actuales. Aunque se supone que el smartphone aún recibirá Android 12, no deberías contar con demasiadas actualizaciones, debido a su asequible precio.

Dado que no hay certificación Widevine, sólo se puede ver el contenido de streaming en la resolución SD

Software del Motorola Moto G20
Software del Motorola Moto G20
Software del Motorola Moto G20

Comunicación y GNSS - Incluyendo Wi-Fi 5

El Moto G20 trae Wi-Fi 5, mostrándose más rápido que todos los dispositivos de la comparación en nuestra prueba con el router de referencia Netgear Nighthawk AX12. La ventaja con respecto al Moto G10resulta principalmente del hecho de que las tasas de transferencia fluctúan mucho menos en el Moto G20, lo que significa que el sistema parece mantener una conexión más estable en general.

Aunque el Motorola G20 no es un smartphone 5G, ofrece bastantes frecuencias LTE, lo que permite navegar por Internet móvil también en la mayoría de lugares de viaje lejanos

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=306, last 2 years)
439 MBit/s ∼100% +38%
Motorola Moto G20
Mali-G52 MP2, Tiger T700, 64 GB eMMC Flash
317 (305min - 328max) MBit/s ∼72%
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
284 (186min - 366max) MBit/s ∼65% -10%
Motorola Moto G10
Adreno 610, SD 460, 64 GB eMMC Flash
282 (205min - 328max) MBit/s ∼64% -11%
Nokia 3.4
Adreno 610, SD 460, 64 GB eMMC Flash
122 (69min - 147max) MBit/s ∼28% -62%
Samsung Galaxy A02s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
5.59 (1min - 31max) MBit/s ∼1% -98%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=306, last 2 years)
437 MBit/s ∼100% +35%
Motorola Moto G20
Mali-G52 MP2, Tiger T700, 64 GB eMMC Flash
323 (203min - 333max) MBit/s ∼74%
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
301 (209min - 341max) MBit/s ∼69% -7%
Motorola Moto G10
Adreno 610, SD 460, 64 GB eMMC Flash
276 (176min - 335max) MBit/s ∼63% -15%
Nokia 3.4
Adreno 610, SD 460, 64 GB eMMC Flash
113 (75min - 143max) MBit/s ∼26% -65%
Samsung Galaxy A02s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
15.5 (12min - 47max) MBit/s ∼4% -95%
020406080100120140160180200220240260280300320203302320318319330325328327328330328331325329330326325328333328327325331327330326329329327203302320318319330325328327328330328331325329330326325328333328327325331327330326329329327306321314305323320310321318320316328315320317318317318321324323315315323323310317312321314Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø322 (203-333)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø318 (305-328)
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores
Redes de satélites disponibles
Redes de satélites disponibles

En exteriores, el Moto G20 tarda un breve momento en conectarse a un número suficiente de satélites para determinar su ubicación con una precisión de hasta 5 metros. Aunque no utiliza muchas redes de satélites, debería ser suficiente para el uso doméstico

En nuestra prueba práctica, un recorrido en bicicleta en el que también llevamos el Garmin Edge 520 como referencia, el Moto G20 no lo hace mal. Aunque no se puede esperar una precisión absoluta como que se sitúe en el lado correcto de la carretera, la precisión debería ser suficiente para aquellos que no utilizan constantemente su smartphone para navegar

Localización de Garmin Edge 520 - descripción general
Localización de Garmin Edge 520 - descripción general
Garmin Edge 520 localización - giro
Garmin Edge 520 localización - giro
Localización del Garmin Edge 520 - puente
Localización del Garmin Edge 520 - puente
Localización del Motorola Moto G20 - resumen
Localización del Motorola Moto G20 - resumen
Localización del Motorola Moto G20 - vuelta
Localización del Motorola Moto G20 - vuelta
Motorola Moto G20 localización - puente
Motorola Moto G20 localización - puente

Funciones telefónicas y calidad de voz - Bastante claro

Dado que se utiliza un Android bastante puro, la aplicación del teléfono debería ser muy familiar para la mayoría de los usuarios. Las funciones VoLTE y VoWiFi también están integradas.

La calidad de la voz usando el auricular interno es ligeramente impura y distorsionada al máximo volumen, pero si se ajusta un poco el volumen, se puede oír la voz del interlocutor con bastante claridad. Nuestra propia voz también se graba con bastante fiabilidad, incluso si hablamos en voz baja. Una conversación utilizando el altavoz integrado también ofrece una calidad de voz en general decente

Cámaras - Vídeos sólo a 30 fps

Foto tomada con la cámara frontal
Foto tomada con la cámara frontal

La configuración de la cámara del Motorola Moto G20 se parece mucho a la del Moto G10: Tiene una cámara de 48 megapíxeles que puede combinar cuatro píxeles en uno solo mediante pixel binning, aumentando así la sensibilidad a la luz, pero que sólo graba imágenes de 12 megapíxeles.

Está acompañada de un objetivo gran angular, un objetivo macro y una pequeña lente que recoge la información de profundidad para el efecto Bokeh en los retratos.

Las imágenes tomadas por la cámara principal son ligeramente borrosas y también pueden aparecer fácilmente sobreexpuestas. En nuestra foto de los alrededores, el cielo se ve notablemente granulado incluso sin ningún zoom. El objetivo es ligeramente mejor en el manejo de la luz baja y el alto contraste, aunque algunos de los detalles se mantendrán irreconocibles en la oscuridad.

El objetivo gran angular hace fotos aceptables, pero no hay que intentar ampliarlas demasiado.

Es interesante que la lente principal sólo pueda grabar vídeos a 1080p y 30 fps. El Moto G10lo hace mejor aquí a 60 fps

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
click para cargar imágenes

En el laboratorio, bajo condiciones de luz controladas, el rendimiento de la cámara principal también es mediocre. Algunas partes de la imagen aparecen muy pálidas y el contraste parece débil. Aunque todavía se puede ver algo en la imagen a 1 Lux de luz circundante, la calidad de la imagen es muy ruidosa

ColorChecker
9.7 ∆E
9.1 ∆E
10.9 ∆E
9.5 ∆E
10.6 ∆E
8.4 ∆E
14 ∆E
10.5 ∆E
10.6 ∆E
6.6 ∆E
9.4 ∆E
11.9 ∆E
8.1 ∆E
13.5 ∆E
13 ∆E
8.7 ∆E
12.7 ∆E
16.8 ∆E
2.3 ∆E
10 ∆E
14 ∆E
15.9 ∆E
12 ∆E
0 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G20: 10.36 ∆E min: 0 - max: 16.84 ∆E
ColorChecker
28.3 ∆E
49.8 ∆E
38 ∆E
36.9 ∆E
41.3 ∆E
52.9 ∆E
49.2 ∆E
33 ∆E
35.9 ∆E
26.1 ∆E
56.4 ∆E
53.5 ∆E
29.1 ∆E
46 ∆E
31.4 ∆E
65.6 ∆E
35.9 ∆E
40.5 ∆E
66.4 ∆E
65.3 ∆E
48.5 ∆E
35.7 ∆E
23.5 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G20: 41.77 ∆E min: 13.52 - max: 66.41 ∆E

Accesorios y garantía: incluye una funda protectora

Es bueno que también recibas una funda de silicona para el parachoques. Por supuesto, también se incluyen en la caja un cargador de 10 vatios y un cable USB, así como una herramienta para la tarjeta SIM.

Motorola ofrece una garantía de 24 meses para los clientes de Europa Central

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Lector de huellas dactilares rápido y fácil de usar

Una pantalla de 90 Hz es algo bueno, no sólo por la experiencia de desplazamiento más suave, sino también porque el funcionamiento en general se siente más suave y las respuestas más inmediatas. También lo notamos en el Moto G20, donde se puede navegar por los menús con mucha fluidez.

La pantalla táctil funciona de forma fiable, y el sensor de huellas dactilares de la parte trasera también responde de forma muy rápida y fiable al colocar el dedo sobre el lector. También desbloquea el smartphone desde el modo de espera e incluso puede utilizarse opcionalmente para abrir el área de notificaciones deslizando el dedo hacia abajo

Teclado - retrato
Teclado - retrato
Teclado - apaisado
Teclado - apaisado

Pantalla - 90 Hz y baja luminosidad

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La actual serie Moto G tiene un problema: encontramos que todas las pantallas, excepto la del Moto G100Este problema también lo comparte el Moto G20 en nuestra prueba, con 352 cd/m² de media, claramente menos de lo que ofrecen los smartphones comparables de otros fabricantes.

Con 1600 x 720 píxeles, la resolución de la pantalla se ajusta al estándar de la clase, pero el Xiaomi Poco M3demuestra que aquí también se puede hacer más. Por otro lado, ninguno de los dispositivos de la comparación ofrece una pantalla de 90 Hz, por lo que el Motorola Moto G20 puede puntuar con su suavidad de funcionamiento y desplazamiento

354
cd/m²
324
cd/m²
338
cd/m²
356
cd/m²
389
cd/m²
346
cd/m²
360
cd/m²
365
cd/m²
336
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 389 cd/m² Médio: 352 cd/m² Minimum: 1.13 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 389 cd/m²
Contraste: 1341:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.35 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø5.7
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Motorola Moto G20
IPS, 1600x720, 6.50
Motorola Moto G10
IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A02s
PLS, 1600x720, 6.50
Xiaomi Poco M3
IPS, 2340x1080, 6.53
Nokia 3.4
IPS, 1560x720, 6.39
Screen
-6%
-33%
29%
-31%
Brightness middle
389
359
-8%
482
24%
465
20%
440
13%
Brightness
352
347
-1%
460
31%
428
22%
417
18%
Brightness Distribution
83
95
14%
92
11%
89
7%
91
10%
Black Level *
0.29
0.18
38%
0.44
-52%
0.21
28%
0.4
-38%
Contrast
1341
1994
49%
1095
-18%
2214
65%
1100
-18%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.35
4.89
-46%
5.52
-65%
1.7
49%
4.77
-42%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.29
8.13
-29%
7.78
-24%
3.5
44%
8.85
-41%
Greyscale DeltaE2000 *
2.3
3.7
-61%
6.3
-174%
2.4
-4%
5.7
-148%
Gamma
2.29 96%
2.292 96%
2.54 87%
2.16 102%
2.156 102%
CCT
6923 94%
7462 87%
7882 82%
6664 98%
7660 85%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 53760 Hz ≤ 15 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 53760 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 15 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 53760 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 15366 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Aunque el smartphone Motorola usa PWM a niveles de brillo bajos, la frecuencia es suficientemente grande, por lo que no esperamos que nadie encuentre problemas con esto.

El smartphone muestra la escala de grises con bastante precisión, y con los ojos desnudos sólo se puede detectar un mínimo tinte verde como mucho. La precisión del color también es decente y, según nuestras mediciones, se cubre una parte bastante grande del espacio de color sRGB. Aunque se puede confiar en la reproducción del color de la pantalla, la precisión de los matices probablemente no sea suficiente para los usuarios profesionales

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Precisión de color CalMAN
Precisión de color CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3
Saturación de CalMAN
Saturación de CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (23.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (37.8 ms).

Dado que el bajo brillo crea algunos problemas en entornos luminosos, deberías buscar algo de sombra cuando uses el smartphone en exteriores.

Nuestro análisis de los ángulos de visión muestra una clara pérdida de brillo desde algunos ángulos de visión

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión
Utilización en el exterior
Utilización en el exterior

Rendimiento - Inusual, pero bueno

ElUnisoc Tiger T700es un SoC de la gama media baja, lo que lo hace muy adecuado para el Moto G20. Con sus 8 núcleos, el procesador ofrece un rendimiento bastante bueno para esta clase de precio, y la unidad gráfica es capaz de distinguirse en nuestros benchmarks con bastante claridad, si se observan dispositivos de comparación de precio similar.

Con esto, el Motorola Moto G20 ofrece un potencial de rendimiento bastante bueno para su clase de precio, sobre todo porque el funcionamiento del smartphone también se siente muy suave debido a su pantalla de 90 Hz

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
347 Points ∼60%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
246 Points ∼42% -29%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
131 Points ∼23% -62%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
316 Points ∼54% -9%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
247 Points ∼43% -29%
Average UNISOC Tiger T700
 
347 Points ∼60% 0%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=245, last 2 years)
581 Points ∼100% +67%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
1291 Points ∼65%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1135 Points ∼57% -12%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
493 Points ∼25% -62%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1275 Points ∼64% -1%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1170 Points ∼59% -9%
Average UNISOC Tiger T700
 
1291 Points ∼65% 0%
Average of class Smartphone
  (248 - 4455, n=245, last 2 years)
1988 Points ∼100% +54%
Vulkan Score 5.3 (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
1017 Points ∼47%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
354 Points ∼16% -65%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
356 Points ∼16% -65%
Average UNISOC Tiger T700
 
1017 Points ∼47% 0%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=139, last 2 years)
2179 Points ∼100% +114%
OpenCL Score 5.3 (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
939 Points ∼42%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
261 Points ∼12% -72%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
274 Points ∼12% -71%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
255 Points ∼11% -73%
Average UNISOC Tiger T700
 
939 Points ∼42% 0%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=142, last 2 years)
2252 Points ∼100% +140%
PCMark for Android
Work 3.0 (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
8746 Points ∼88%
Average UNISOC Tiger T700
 
8746 Points ∼88% 0%
Average of class Smartphone
  (4436 - 17085, n=59, last 2 years)
9973 Points ∼100% +14%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
8438 Points ∼100%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5316 Points ∼63% -37%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4611 Points ∼55% -45%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6042 Points ∼72% -28%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
5591 Points ∼66% -34%
Average UNISOC Tiger T700
 
8438 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=260, last 2 years)
7923 Points ∼94% -6%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
2130 Points ∼62%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1403 Points ∼41% -34%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
812 Points ∼24% -62%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1797 Points ∼52% -16%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1418 Points ∼41% -33%
Average UNISOC Tiger T700
 
2130 Points ∼62% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=257, last 2 years)
3439 Points ∼100% +61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
2007 Points ∼50%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1282 Points ∼32% -36%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
701 Points ∼17% -65%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1715 Points ∼43% -15%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1286 Points ∼32% -36%
Average UNISOC Tiger T700
 
2007 Points ∼50% 0%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=257, last 2 years)
4029 Points ∼100% +101%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
2713 Points ∼97%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2099 Points ∼75% -23%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1825 Points ∼66% -33%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2161 Points ∼78% -20%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2218 Points ∼80% -18%
Average UNISOC Tiger T700
 
2713 Points ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=257, last 2 years)
2786 Points ∼100% +3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
2142 Points ∼51%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1414 Points ∼34% -34%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
820 Points ∼20% -62%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1861 Points ∼45% -13%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1425 Points ∼34% -33%
Average UNISOC Tiger T700
 
2142 Points ∼51% 0%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=280, last 2 years)
4177 Points ∼100% +95%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
2001 Points ∼38%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1309 Points ∼25% -35%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
711 Points ∼13% -64%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1779 Points ∼33% -11%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1301 Points ∼24% -35%
Average UNISOC Tiger T700
 
2001 Points ∼38% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=280, last 2 years)
5336 Points ∼100% +167%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
2844 Points ∼95%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1963 Points ∼66% -31%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1766 Points ∼59% -38%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2221 Points ∼74% -22%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2135 Points ∼71% -25%
Average UNISOC Tiger T700
 
2844 Points ∼95% 0%
Average of class Smartphone
  (620 - 5784, n=278, last 2 years)
2987 Points ∼100% +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
1459 Points ∼55%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
857 Points ∼32% -41%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
441 Points ∼17% -70%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1173 Points ∼44% -20%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
859 Points ∼32% -41%
Average UNISOC Tiger T700
 
1459 Points ∼55% 0%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=255, last 2 years)
2655 Points ∼100% +82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
1290 Points ∼46%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
733 Points ∼26% -43%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
362 Points ∼13% -72%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1022 Points ∼36% -21%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
730 Points ∼26% -43%
Average UNISOC Tiger T700
 
1290 Points ∼46% 0%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=255, last 2 years)
2814 Points ∼100% +118%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
2698 Points ∼96%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2108 Points ∼75% -22%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1860 Points ∼66% -31%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2424 Points ∼86% -10%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2250 Points ∼80% -17%
Average UNISOC Tiger T700
 
2698 Points ∼96% 0%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=255, last 2 years)
2819 Points ∼100% +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
1516 Points ∼45%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
849 Points ∼25% -44%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼14% -68%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1176 Points ∼35% -22%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
859 Points ∼25% -43%
Average UNISOC Tiger T700
 
1516 Points ∼45% 0%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=279, last 2 years)
3377 Points ∼100% +123%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
1339 Points ∼35%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
731 Points ∼19% -45%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
405 Points ∼11% -70%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1032 Points ∼27% -23%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
732 Points ∼19% -45%
Average UNISOC Tiger T700
 
1339 Points ∼35% 0%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=279, last 2 years)
3824 Points ∼100% +186%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
2815 Points ∼93%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1953 Points ∼64% -31%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1798 Points ∼59% -36%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2298 Points ∼76% -18%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2190 Points ∼72% -22%
Average UNISOC Tiger T700
 
2815 Points ∼93% 0%
Average of class Smartphone
  (620 - 5793, n=279, last 2 years)
3028 Points ∼100% +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
1526 Points ∼58%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
820 Points ∼31% -46%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼19% -68%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1096 Points ∼42% -28%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
802 Points ∼31% -47%
Average UNISOC Tiger T700
 
1526 Points ∼58% 0%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=213, last 2 years)
2618 Points ∼100% +72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
1374 Points ∼47%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
695 Points ∼24% -49%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
401 Points ∼14% -71%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
963 Points ∼33% -30%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
681 Points ∼23% -50%
Average UNISOC Tiger T700
 
1374 Points ∼47% 0%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=213, last 2 years)
2933 Points ∼100% +113%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
2488 Points ∼94%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2202 Points ∼83% -11%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2073 Points ∼78% -17%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2124 Points ∼80% -15%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2111 Points ∼80% -15%
Average UNISOC Tiger T700
 
2488 Points ∼94% 0%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=213, last 2 years)
2647 Points ∼100% +6%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
719 Points ∼25%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
254 Points ∼9% -65%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
369 Points ∼13% -49%
Average UNISOC Tiger T700
 
719 Points ∼25% 0%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=103, last 2 years)
2850 Points ∼100% +296%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
716 Points ∼24%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
247 Points ∼8% -66%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
369 Points ∼12% -48%
Average UNISOC Tiger T700
 
716 Points ∼24% 0%
Average of class Smartphone
  (174 - 8672, n=100, last 2 years)
3012 Points ∼100% +321%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
184 Points ∼20%
Average UNISOC Tiger T700
 
184 Points ∼20% 0%
Average of class Smartphone
  (83 - 2288, n=51, last 2 years)
905 Points ∼100% +392%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
181 Points ∼20%
Average UNISOC Tiger T700
 
181 Points ∼20% 0%
Average of class Smartphone
  (117 - 1982, n=49, last 2 years)
910 Points ∼100% +403%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
54 fps ∼92%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
36 fps ∼61% -33%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
32 fps ∼54% -41%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
32 fps ∼54% -41%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
38 fps ∼65% -30%
Average UNISOC Tiger T700
 
54 fps ∼92% 0%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=218, last 2 years)
58.8 fps ∼100% +9%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
42 fps ∼39%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼22% -43%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps ∼20% -48%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
35 fps ∼32% -17%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
25 fps ∼23% -40%
Average UNISOC Tiger T700
 
42 fps ∼39% 0%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=218, last 2 years)
109 fps ∼100% +160%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
43 fps ∼92%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
25 fps ∼54% -42%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
16 fps ∼34% -63%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
17 fps ∼37% -60%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
25 fps ∼54% -42%
Average UNISOC Tiger T700
 
43 fps ∼92% 0%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=216, last 2 years)
46.5 fps ∼100% +8%
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
26 fps ∼41%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
14 fps ∼22% -46%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.3 fps ∼15% -64%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps ∼30% -27%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
14 fps ∼22% -46%
Average UNISOC Tiger T700
 
26 fps ∼41% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=217, last 2 years)
63.8 fps ∼100% +145%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
30 fps ∼82%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
19 fps ∼52% -37%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12 fps ∼33% -60%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
12 fps ∼33% -60%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
19 fps ∼52% -37%
Average UNISOC Tiger T700
 
30 fps ∼82% 0%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=215, last 2 years)
36.6 fps ∼100% +22%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
15 fps ∼34%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.5 fps ∼22% -37%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.2 fps ∼14% -59%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼30% -13%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
9.4 fps ∼21% -37%
Average UNISOC Tiger T700
 
15 fps ∼34% 0%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 121, n=215, last 2 years)
43.8 fps ∼100% +192%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
14 fps ∼61%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.3 fps ∼41% -34%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.4 fps ∼28% -54%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6.4 fps ∼28% -54%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
9.8 fps ∼43% -30%
Average UNISOC Tiger T700
 
14 fps ∼61% 0%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 61, n=214, last 2 years)
22.8 fps ∼100% +63%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
8.8 fps ∼33%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5.2 fps ∼20% -41%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼13% -61%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼27% -19%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
5.3 fps ∼20% -40%
Average UNISOC Tiger T700
 
8.8 fps ∼33% 0%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=214, last 2 years)
26.3 fps ∼100% +199%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
19 fps ∼82%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
11 fps ∼47% -42%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5.9 fps ∼25% -69%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.5 fps ∼32% -61%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
11 fps ∼47% -42%
Average UNISOC Tiger T700
 
19 fps ∼82% 0%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=283, last 2 years)
23.2 fps ∼100% +22%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps ∼41%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6 fps ∼22% -45%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼13% -69%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.3 fps ∼31% -25%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
6.1 fps ∼23% -45%
Average UNISOC Tiger T700
 
11 fps ∼41% 0%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=282, last 2 years)
26.8 fps ∼100% +144%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps ∼78%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6.5 fps ∼42% -46%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps ∼23% -70%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4.4 fps ∼29% -63%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
6.8 fps ∼44% -43%
Average UNISOC Tiger T700
 
12 fps ∼78% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=283, last 2 years)
15.4 fps ∼100% +28%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
3.7 fps ∼35%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2 fps ∼19% -46%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.2 fps ∼11% -68%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼27% -24%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2 fps ∼19% -46%
Average UNISOC Tiger T700
 
3.7 fps ∼35% 0%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=283, last 2 years)
10.5 fps ∼100% +184%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
164867 Points ∼34%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
148855 Points ∼31% -10%
Average UNISOC Tiger T700
 
164867 Points ∼34% 0%
Average of class Smartphone
  (121238 - 815441, n=47, last 2 years)
483946 Points ∼100% +194%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
186885 Points ∼55%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
144541 Points ∼43% -23%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
97624 Points ∼29% -48%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
183808 Points ∼54% -2%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
143097 Points ∼42% -23%
Average UNISOC Tiger T700
 
186885 Points ∼55% 0%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=194, last 2 years)
337621 Points ∼100% +81%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
1519 Score ∼48%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
793 Score ∼25% -48%
Average UNISOC Tiger T700
 
1519 Score ∼48% 0%
Average of class Smartphone
  (421 - 7649, n=55, last 2 years)
3157 Score ∼100% +108%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
4644 Points ∼7%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
4919 Points ∼8% +6%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4293 Points ∼7% -8%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4660 Points ∼7% 0%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
4490 Points ∼7% -3%
Average UNISOC Tiger T700
 
4644 Points ∼7% 0%
Average of class Smartphone
  (4293 - 273221, n=73, last 2 years)
65002 Points ∼100% +1300%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
16.19 fps ∼21%
Average UNISOC Tiger T700
 
16.2 fps ∼21% 0%
Average of class Smartphone
  (4.7 - 1902, n=47, last 2 years)
78.1 fps ∼100% +382%
OpenGL Medium Native (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
24.04 fps ∼34%
Average UNISOC Tiger T700
 
24 fps ∼34% 0%
Average of class Smartphone
  (5 - 1736, n=46, last 2 years)
70.5 fps ∼100% +193%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
104.62 fps ∼34%
Average UNISOC Tiger T700
 
105 fps ∼34% 0%
Average of class Smartphone
  (66.1 - 2982, n=41, last 2 years)
307 fps ∼100% +193%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
15.81 fps ∼20%
Average UNISOC Tiger T700
 
15.8 fps ∼20% 0%
Average of class Smartphone
  (8.79 - 1962, n=45, last 2 years)
80.5 fps ∼100% +409%
Vulkan Medium Native (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
22.58 fps ∼32%
Average UNISOC Tiger T700
 
22.6 fps ∼32% 0%
Average of class Smartphone
  (10.5 - 1746, n=45, last 2 years)
69.8 fps ∼100% +209%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
2519 Points ∼68%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1848 Points ∼50% -27%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1282 Points ∼35% -49%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2412 Points ∼65% -4%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1967 Points ∼53% -22%
Average UNISOC Tiger T700
 
2519 Points ∼68% 0%
Average of class Smartphone
  (323 - 7123, n=201, last 2 years)
3712 Points ∼100% +47%
System (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
4686 Points ∼69%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
3491 Points ∼52% -26%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2606 Points ∼38% -44%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4834 Points ∼71% +3%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
3719 Points ∼55% -21%
Average UNISOC Tiger T700
 
4686 Points ∼69% 0%
Average of class Smartphone
  (1160 - 11774, n=201, last 2 years)
6771 Points ∼100% +44%
Memory (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
3395 Points ∼78%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2466 Points ∼56% -27%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1326 Points ∼30% -61%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3454 Points ∼79% +2%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2726 Points ∼62% -20%
Average UNISOC Tiger T700
 
3395 Points ∼78% 0%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=201, last 2 years)
4373 Points ∼100% +29%
Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
1981 Points ∼34%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1345 Points ∼23% -32%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
962 Points ∼17% -51%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1847 Points ∼32% -7%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1367 Points ∼24% -31%
Average UNISOC Tiger T700
 
1981 Points ∼34% 0%
Average of class Smartphone
  (349 - 15628, n=201, last 2 years)
5775 Points ∼100% +192%
Web (ordenar por valor)
Motorola Moto G20
UNISOC Tiger T700, Mali-G52 MP2, 4096
1277 Points ∼100%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1007 Points ∼79% -21%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
812 Points ∼63% -36%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1098 Points ∼86% -14%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1080 Points ∼84% -15%
Average UNISOC Tiger T700
 
1277 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=201, last 2 years)
1280 Points ∼100% 0%

Por lo tanto, no es de extrañar que el Moto G20 también se sitúe a la cabeza de los dispositivos de comparación cuando se navega por Internet. Los smartphones de esta clase de precio son capaces de cargar las páginas web con bastante rapidez, y sólo hay que esperar brevemente el contenido de las imágenes al desplazarse

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=185, last 2 years)
50.6 Points ∼100% +41%
Average UNISOC Tiger T700
35.9 Points ∼71% 0%
Motorola Moto G20 (Chrome 91)
35.886 Points ∼71%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
32.041 Points ∼63% -11%
Nokia 3.4 (Chrome 87)
25.98 Points ∼51% -28%
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
15.531 Points ∼31% -57%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=197, last 2 years)
91.6 Points ∼100% +66%
Average UNISOC Tiger T700
55.3 Points ∼60% 0%
Motorola Moto G20 (Chrome 91)
55.252 Points ∼60%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
49.459 Points ∼54% -10%
Motorola Moto G10 (Chrome 89)
39.247 Points ∼43% -29%
Nokia 3.4 (Chrome 87)
39.193 Points ∼43% -29%
Samsung Galaxy A02s
22.68 Points ∼25% -59%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 196, n=170, last 2 years)
50.3 runs/min ∼100% +68%
Motorola Moto G20 (Chome 91)
29.9 runs/min ∼59%
Average UNISOC Tiger T700
29.9 runs/min ∼59% 0%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
29.2 runs/min ∼58% -2%
Nokia 3.4 (Chome 87)
23.6 runs/min ∼47% -21%
Motorola Moto G10 (Chome 89)
22.1 runs/min ∼44% -26%
Samsung Galaxy A02s (Chome 89)
12.5 runs/min ∼25% -58%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (20 - 194, n=205, last 2 years)
79.2 Points ∼100% +22%
Motorola Moto G20 (Chrome 91)
65 Points ∼82%
Average UNISOC Tiger T700
65 Points ∼82% 0%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
53 Points ∼67% -18%
Nokia 3.4 (Chrome 87)
43 Points ∼54% -34%
Motorola Moto G10 (Chrome 89)
42 Points ∼53% -35%
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
28 Points ∼35% -57%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=212, last 2 years)
17930 Points ∼100% +73%
Motorola Moto G20 (Chrome 91)
10382 Points ∼58%
Average UNISOC Tiger T700
10382 Points ∼58% 0%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
9125 Points ∼51% -12%
Motorola Moto G10 (Chrome 89)
7517 Points ∼42% -28%
Nokia 3.4 (Chrome 87)
7175 Points ∼40% -31%
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
3977 Points ∼22% -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
11708.3 ms * ∼100% -215%
Motorola Moto G10 (Chrome 89)
5553.1 ms * ∼47% -49%
Nokia 3.4 (Chrome 87)
5511.5 ms * ∼47% -48%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
4536.9 ms * ∼39% -22%
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=214, last 2 years)
3898 ms * ∼33% -5%
Motorola Moto G20 (Chrome 91)
3722.2 ms * ∼32%
Average UNISOC Tiger T700
3722 ms * ∼32% -0%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento se muestra muy lento, y sólo la escritura secuencial rinde a un nivel bastante bueno. La flash eMMC del Moto G20 es particularmente lenta con el acceso aleatorio de archivos, lo que también se nota en el funcionamiento diario cuando los tiempos de carga y las transferencias de datos tardan más

Motorola Moto G20Motorola Moto G10Samsung Galaxy A02sXiaomi Poco M3Nokia 3.4Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
199%
201%
432%
162%
62%
401%
Sequential Read 256KB
263.3
295.9
12%
299
14%
509.23
93%
301.9
15%
274 (95.6 - 704, n=172)
4%
781 (41.9 - 2037, n=289, last 2 years)
197%
Sequential Write 256KB
219.5
172.4
-21%
103.9
-53%
269.2
23%
221.6
1%
178 (40 - 274, n=172)
-19%
346 (11.9 - 1321, n=289, last 2 years)
58%
Random Read 4KB
24.9
123
394%
84.8
241%
147.03
490%
123.1
394%
58.6 (11.4 - 149, n=172)
135%
139 (13.5 - 325, n=289, last 2 years)
458%
Random Write 4KB
12.6
64.5
412%
88.5
602%
154.1
1123%
42.5
237%
28.7 (3.4 - 147, n=172)
128%
125 (5.2 - 330, n=289, last 2 years)
892%

Juegos - Rara vez es suficiente con más de 30 fps

Aunque la pantalla estaría preparada para jugar a 90 fps, el rendimiento del Moto G20 es desgraciadamente insuficiente para ello. Con los ajustes mínimos, medimos un máximo de 41 fps en PUBG Mobile. Todos los demás ajustes y juegos que probamos sólo funcionan a unos 30 fps y hay tartamudeos, algunos de ellos considerables. Medimos el rendimiento de los juegos usando el paquete de software deGameBench.

Este rendimiento puede ser suficiente para el jugador ocasional, pero los que siempre quieren las máximas velocidades de fotogramas tienen que buscar en clases de precio superiores


Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asfalto 9
Asfalto 9
051015202530354030293030303030313029303031303029313030303030303030303030293030303030303030293130303030303030303030303030303030303029303130303030302931302930303030303030303030303030303030303030303030303029303030293030303030313029303031303029313030303030303030303030293030303030303030293130303030303030303030303030303030303029303130303030302931302930303030303030303030303030303030303030303030303029303030301825282324303027292730282830291229303030282930303124303029303031303028303030302729303030312927283030293030303030313029303031303029313030303030303030303030293030303030303030293130303030303030303030303030303030303029303130303030302931302930303030303030303030303030303030303030303030303029303030301825282324303027292730282830291229303030282930303124303029303031303028303030302729303030312927283030301726261728252930272930292629282010232630293028302930302730303028273029313030263030303030273027303029303030303031302930303130302931303030303030303030303029303030303030303029313030303030303030303030303030303030302930313030303030293130293030303030303030303030303030303030303030303030302930303030182528232430302729273028283029122930303028293030312430302930303130302830303030272930303031292728303030172626172825293027293029262928201023263029302830293030273030302827302931303026303030303027302730404040394140404037414040404040404040394140404040404038414038403940393938404040404039414040403840404040404040394139302930303030303130293030313030293130303030303030303030302930303030303030302931303030303030303030303030303030303030293031303030303029313029303030303030303030303030303030303030303030303030293030303018252823243030272927302828302912293030302829303031243030293030313030283030303027293030303129272830303017262617282529302729302926292820102326302930283029303027303030282730293130302630303030302730273040404039414040403741404040404040404039414040404040403841403840394039393840404040403941404040384040404040404039413911202920313030303027302931303029303029313029293029303030293029303030293030303130293130293129312931302930303030303027322527292926303028303130Tooltip
; Armajet; 1.60.13: Ø30 (29-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 2.9.4a: Ø28.4 (12-31)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 2.9.4a: Ø27.7 (10-31)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.4.0: Ø39.8 (37-41)
; PUBG Mobile; HD; 1.4.0: Ø29.1 (11-32)

Emisiones - No hay ralentización en el Motorola Moto G20

Temperatura

Prueba de esfuerzo de Wild Life
Prueba de esfuerzo de Wild Life
Prueba de esfuerzo extrema de Wild Life
Prueba de esfuerzo extrema de Wild Life

Medimos el máximo desarrollo de calor de la carcasa bajo carga a poco más de 40 °C (104 °F)en la parte trasera. Aunque esto no es crítico en sí mismo, puede llegar a ser incómodo en días muy calurosos.

El rendimiento se mantiene estable incluso bajo cargas prolongadas, como muestran las pruebas de estabilidad del benchmark 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % ∼100% 0%
Motorola Moto G20
Mali-G52 MP2, Tiger T700, 64 GB eMMC Flash
99.4 (716min - 720max) % ∼100%
Motorola Moto G10
Adreno 610, SD 460, 64 GB eMMC Flash
98.8 % ∼99% -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Moto G20
Mali-G52 MP2, Tiger T700, 64 GB eMMC Flash
99.5 (183min - 184max) % ∼100%
Carga Máx.
 39 °C36.4 °C35.6 °C 
 39.3 °C36.7 °C35.6 °C 
 38.6 °C36.1 °C35.4 °C 
Máximo: 39.3 °C
Médio: 37 °C
34.6 °C37 °C37.8 °C
34.1 °C37 °C40.3 °C
34.7 °C37.4 °C40 °C
Máximo: 40.3 °C
Médio: 37 °C
Conector de corriente  40.3 °C | Temperatura del cuarto 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37 °C / 99 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor de vuelta
Mapa de calor de vuelta

Altavoz

El espectro de sonido producido por el pequeño altavoz mono en la parte inferior del Moto G20 no es realmente asombroso, pero al menos los agudos no se enfatizan demasiado. Esto significa que deberías ser capaz de escuchar algo de música o ver una película sin ningún problema.

Sin embargo, para obtener una calidad de sonido realmente buena, tendrías que utilizar dispositivos externos, que puedes conectar al smartphone Motorola a través del puerto de audio de 3,5 mm o por Bluetooth. Nos gusta la calidad del sonido transferido, incluso si tienes que vivir sin los códecs aptX de Qualcomm en términos de Bluetooth

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.936.72539.432.83124.3234029.632.35037.335.86325.324.88023.520.310027.720.512518.920.216013.732.32001241.22508.545.13159.454.54007.654.95008.859.86308.964.780014.767.9100012.969.7125010.873.616009.973.320001070.1250010.865.1315011.461.140001262500012.764630013.165.3800013.666.2100001564.41250015.758.71600016.657.7SPL24.580.3N0.544.1median 12median 62Delta2.28.34335.136.834.936.82930.631.53430.92927.625.518.729.319.623.921.914.233.311.340.811.747.19.754.49.356.611.861.313.76117.364.916.270.311.170.710.372.510.470.111.667.412.666.413.967.715.27215.667.916.369.216.563.916.465.917.15770.660.268.865.971.426.48125.712.522.219.226.50.847.9median 13.9median 64.92.49.9hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G20Motorola Moto G10
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola Moto G20 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 64% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Motorola Moto G10 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 64% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Duración de la batería - Desperdicio de energía

Consumo de energía

El Moto G20 no es un smartphone eficiente, mostrándose muy exigente particularmente en su consumo en reposo. Bajo carga máxima, el smartphone también consume más energía que los dispositivos de la comparación

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.3 Watt
Ocioso