Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del smartphone Motorola Moto G20: Una pantalla rápida en el smartphone asequible
La serie Moto G de Motorola ha crecido bastante este año: Además del Moto G10ahora también está el Moto G30, Moto G50, Moto G100y el Moto G20 que queremos examinar en esta prueba
En cuanto al precio, está al mismo nivel que el Moto G10que cuesta alrededor de 150 euros (~177 dólares). Sin embargo, a diferencia de su hermano, también trae una pantalla de 90 Hz y un SoC de Unisoc que estamos probando por primera vez aquí.
¿Merece la pena recomendar este smartphone de Motorola? Descúbrelo en esta prueba del Motorola Moto G20
Possible Competitors in Comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.1 % | 07/2021 | Motorola Moto G20 Tangula T700, Mali-G52 MP1 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 77.3 % | 04/2021 | Motorola Moto G10 SD 460, Adreno 610 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 72.5 % | 03/2021 | Samsung Galaxy A02s SD 450, Adreno 506 | 196 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78 % | 01/2021 | Xiaomi Poco M3 SD 662, Adreno 610 | 198 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 76 % | 10/2020 | Nokia 3.4 SD 460, Adreno 610 | 180 g | 64 GB eMMC Flash | 6.39" | 1560x720 |
Estuche - Colorido pero nada especial
El Moto G20 está disponible en dos colores inusuales: Breeze Blue es un color verde con un toque de gris, pero el smartphone tiene un brillo azul cuando se mueve; y Flamingo Pink es en realidad un color rosa bastante brillante que también brilla ligeramente cuando le da la luz
Aunque su superficie parece bastante sencilla, la funda es en realidad bastante resistente y no responde a algunas presiones potentes de los dedos. Incluso cuando se utiliza más fuerza, la carcasa apenas puede retorcerse.
Motorola especifica una certificación IP 52 para el Moto G20, lo que significa que está bastante bien protegido contra el polvo y las salpicaduras de agua. Sin embargo, definitivamente no deberías llevar el Moto G20 al agua.
Con 200 gramos (~7 oz), el peso es exactamente el mismo que el del Motorola Moto G10, manteniéndose dentro del rango de peso habitual de la clase de precio
Equipamiento - El Moto G20 ofrece el equipamiento estándar
4 GB de RAM y 64 GB de flash eMMC no causarán ningún entusiasmo en esta clase de precio, pero el equipo de almacenamiento del Moto G20 sigue el estándar.
Puedes usar dos tarjetas SIM en el smartphone o una tarjeta SIM y una microSD para ampliar el almacenamiento.
También hay un puerto de audio de 3,5 mm, que debería complacer a los usuarios de auriculares tradicionales
lector de tarjetas microSD
En la prueba con nuestra tarjeta microSD de referencia Angelbird V60, el lector de tarjetas del smartphone Moto rinde al nivel habitual, por lo que es capaz de realizar operaciones de lectura y escritura de tarjetas microSD a una buena velocidad
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G20 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 12 llegará al Moto G20
Android 11 está preinstalado. Una ventaja de los dispositivos Motorola es que obtendrás un Android bastante puro, sin ninguna interfaz de usuario adicional del fabricante ni demasiadas aplicaciones preinstaladas.
En el momento de nuestra prueba, las actualizaciones de seguridad están al nivel de junio de 2021, por lo que son bastante actuales. Aunque se supone que el smartphone aún recibirá Android 12, no deberías contar con demasiadas actualizaciones, debido a su asequible precio.
Dado que no hay certificación Widevine, sólo se puede ver el contenido de streaming en la resolución SD
Comunicación y GNSS - Incluyendo Wi-Fi 5
El Moto G20 trae Wi-Fi 5, mostrándose más rápido que todos los dispositivos de la comparación en nuestra prueba con el router de referencia Netgear Nighthawk AX12. La ventaja con respecto al Moto G10resulta principalmente del hecho de que las tasas de transferencia fluctúan mucho menos en el Moto G20, lo que significa que el sistema parece mantener una conexión más estable en general.
Aunque el Motorola G20 no es un smartphone 5G, ofrece bastantes frecuencias LTE, lo que permite navegar por Internet móvil también en la mayoría de lugares de viaje lejanos
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto G20 | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Nokia 3.4 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Nokia 3.4 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
En exteriores, el Moto G20 tarda un breve momento en conectarse a un número suficiente de satélites para determinar su ubicación con una precisión de hasta 5 metros. Aunque no utiliza muchas redes de satélites, debería ser suficiente para el uso doméstico
En nuestra prueba práctica, un recorrido en bicicleta en el que también llevamos el Garmin Edge 520 como referencia, el Moto G20 no lo hace mal. Aunque no se puede esperar una precisión absoluta como que se sitúe en el lado correcto de la carretera, la precisión debería ser suficiente para aquellos que no utilizan constantemente su smartphone para navegar
Funciones telefónicas y calidad de voz - Bastante claro
Dado que se utiliza un Android bastante puro, la aplicación del teléfono debería ser muy familiar para la mayoría de los usuarios. Las funciones VoLTE y VoWiFi también están integradas.
La calidad de la voz usando el auricular interno es ligeramente impura y distorsionada al máximo volumen, pero si se ajusta un poco el volumen, se puede oír la voz del interlocutor con bastante claridad. Nuestra propia voz también se graba con bastante fiabilidad, incluso si hablamos en voz baja. Una conversación utilizando el altavoz integrado también ofrece una calidad de voz en general decente
Cámaras - Vídeos sólo a 30 fps
La configuración de la cámara del Motorola Moto G20 se parece mucho a la del Moto G10: Tiene una cámara de 48 megapíxeles que puede combinar cuatro píxeles en uno solo mediante pixel binning, aumentando así la sensibilidad a la luz, pero que sólo graba imágenes de 12 megapíxeles.
Está acompañada de un objetivo gran angular, un objetivo macro y una pequeña lente que recoge la información de profundidad para el efecto Bokeh en los retratos.
Las imágenes tomadas por la cámara principal son ligeramente borrosas y también pueden aparecer fácilmente sobreexpuestas. En nuestra foto de los alrededores, el cielo se ve notablemente granulado incluso sin ningún zoom. El objetivo es ligeramente mejor en el manejo de la luz baja y el alto contraste, aunque algunos de los detalles se mantendrán irreconocibles en la oscuridad.
El objetivo gran angular hace fotos aceptables, pero no hay que intentar ampliarlas demasiado.
Es interesante que la lente principal sólo pueda grabar vídeos a 1080p y 30 fps. El Moto G10lo hace mejor aquí a 60 fps
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
En el laboratorio, bajo condiciones de luz controladas, el rendimiento de la cámara principal también es mediocre. Algunas partes de la imagen aparecen muy pálidas y el contraste parece débil. Aunque todavía se puede ver algo en la imagen a 1 Lux de luz circundante, la calidad de la imagen es muy ruidosa
Accesorios y garantía: incluye una funda protectora
Es bueno que también recibas una funda de silicona para el parachoques. Por supuesto, también se incluyen en la caja un cargador de 10 vatios y un cable USB, así como una herramienta para la tarjeta SIM.
Motorola ofrece una garantía de 24 meses para los clientes de Europa Central
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Lector de huellas dactilares rápido y fácil de usar
Una pantalla de 90 Hz es algo bueno, no sólo por la experiencia de desplazamiento más suave, sino también porque el funcionamiento en general se siente más suave y las respuestas más inmediatas. También lo notamos en el Moto G20, donde se puede navegar por los menús con mucha fluidez.
La pantalla táctil funciona de forma fiable, y el sensor de huellas dactilares de la parte trasera también responde de forma muy rápida y fiable al colocar el dedo sobre el lector. También desbloquea el smartphone desde el modo de espera e incluso puede utilizarse opcionalmente para abrir el área de notificaciones deslizando el dedo hacia abajo
Pantalla - 90 Hz y baja luminosidad
La actual serie Moto G tiene un problema: encontramos que todas las pantallas, excepto la del Moto G100Este problema también lo comparte el Moto G20 en nuestra prueba, con 352 cd/m² de media, claramente menos de lo que ofrecen los smartphones comparables de otros fabricantes.
Con 1600 x 720 píxeles, la resolución de la pantalla se ajusta al estándar de la clase, pero el Xiaomi Poco M3demuestra que aquí también se puede hacer más. Por otro lado, ninguno de los dispositivos de la comparación ofrece una pantalla de 90 Hz, por lo que el Motorola Moto G20 puede puntuar con su suavidad de funcionamiento y desplazamiento
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 389 cd/m²
Contraste: 1341:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.35 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| Motorola Moto G20 IPS, 1600x720, 6.50 | Motorola Moto G10 IPS, 1600x720, 6.50 | Samsung Galaxy A02s PLS, 1600x720, 6.50 | Xiaomi Poco M3 IPS, 2340x1080, 6.53 | Nokia 3.4 IPS, 1560x720, 6.39 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -33% | 29% | -31% | |
| Brightness middle | 389 | 359 -8% | 482 24% | 465 20% | 440 13% |
| Brightness | 352 | 347 -1% | 460 31% | 428 22% | 417 18% |
| Brightness Distribution | 83 | 95 14% | 92 11% | 89 7% | 91 10% |
| Black Level * | 0.29 | 0.18 38% | 0.44 -52% | 0.21 28% | 0.4 -38% |
| Contrast | 1341 | 1994 49% | 1095 -18% | 2214 65% | 1100 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.35 | 4.89 -46% | 5.52 -65% | 1.7 49% | 4.77 -42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.29 | 8.13 -29% | 7.78 -24% | 3.5 44% | 8.85 -41% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 3.7 -61% | 6.3 -174% | 2.4 -4% | 5.7 -148% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.292 96% | 2.54 87% | 2.16 102% | 2.156 102% |
| CCT | 6923 94% | 7462 87% | 7882 82% | 6664 98% | 7660 85% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 53760 Hz | ≤ 15 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 53760 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 15 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 53760 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Aunque el smartphone Motorola usa PWM a niveles de brillo bajos, la frecuencia es suficientemente grande, por lo que no esperamos que nadie encuentre problemas con esto.
El smartphone muestra la escala de grises con bastante precisión, y con los ojos desnudos sólo se puede detectar un mínimo tinte verde como mucho. La precisión del color también es decente y, según nuestras mediciones, se cubre una parte bastante grande del espacio de color sRGB. Aunque se puede confiar en la reproducción del color de la pantalla, la precisión de los matices probablemente no sea suficiente para los usuarios profesionales
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Dado que el bajo brillo crea algunos problemas en entornos luminosos, deberías buscar algo de sombra cuando uses el smartphone en exteriores.
Nuestro análisis de los ángulos de visión muestra una clara pérdida de brillo desde algunos ángulos de visión
Rendimiento - Inusual, pero bueno
ElUnisoc Tiger T700es un SoC de la gama media baja, lo que lo hace muy adecuado para el Moto G20. Con sus 8 núcleos, el procesador ofrece un rendimiento bastante bueno para esta clase de precio, y la unidad gráfica es capaz de distinguirse en nuestros benchmarks con bastante claridad, si se observan dispositivos de comparación de precio similar.
Con esto, el Motorola Moto G20 ofrece un potencial de rendimiento bastante bueno para su clase de precio, sobre todo porque el funcionamiento del smartphone también se siente muy suave debido a su pantalla de 90 Hz
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Nokia 3.4 | |
| Average UNISOC Tangula T700 () | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=185, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Nokia 3.4 | |
| Average UNISOC Tangula T700 () | |
| Average of class Smartphone (9.2 - 363, n=185, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Nokia 3.4 | |
| Average UNISOC Tangula T700 () | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=185, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Nokia 3.4 | |
| Average UNISOC Tangula T700 () | |
| Average of class Smartphone (6.2 - 279, n=185, last 2 years) | |
| Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Average UNISOC Tangula T700 () | |
| Average of class Smartphone (102602 - 1650926, n=153, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Nokia 3.4 | |
| Average UNISOC Tangula T700 () | |
| VRMark - Amber Room (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Nokia 3.4 | |
| Average UNISOC Tangula T700 () | |
| Average of class Smartphone (2523 - 10071, n=12, last 2 years) | |
| Basemark GPU 1.2 | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Average UNISOC Tangula T700 () | |
| Average of class Smartphone (7.65 - 13860, n=54, last 2 years) | |
| OpenGL Medium Native (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Average UNISOC Tangula T700 () | |
| Average of class Smartphone (9.3 - 9309, n=53, last 2 years) | |
| 1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Average UNISOC Tangula T700 () | |
| Average of class Smartphone (2.12 - 39496, n=56, last 2 years) | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Average UNISOC Tangula T700 () | |
| Average of class Smartphone (7.51 - 15712, n=55, last 2 years) | |
| Vulkan Medium Native (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G20 | |
| Average UNISOC Tangula T700 () | |
| Average of class Smartphone (10 - 14706, n=54, last 2 years) | |
Por lo tanto, no es de extrañar que el Moto G20 también se sitúe a la cabeza de los dispositivos de comparación cuando se navega por Internet. Los smartphones de esta clase de precio son capaces de cargar las páginas web con bastante rapidez, y sólo hay que esperar brevemente el contenido de las imágenes al desplazarse
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
| Average UNISOC Tangula T700 () | |
| Motorola Moto G20 (Chrome 91) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Nokia 3.4 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Motorola Moto G20 (Chrome 91) | |
| Average UNISOC Tangula T700 () | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G10 (Chrome 89) | |
| Nokia 3.4 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Motorola Moto G20 (Chome 91) | |
| Average UNISOC Tangula T700 () | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Nokia 3.4 (Chome 87) | |
| Motorola Moto G10 (Chome 89) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chome 89) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Motorola Moto G20 (Chrome 91) | |
| Average UNISOC Tangula T700 () | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Nokia 3.4 (Chrome 87) | |
| Motorola Moto G10 (Chrome 89) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years) | |
| Motorola Moto G20 (Chrome 91) | |
| Average UNISOC Tangula T700 () | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G10 (Chrome 89) | |
| Nokia 3.4 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| Motorola Moto G10 (Chrome 89) | |
| Nokia 3.4 (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G20 (Chrome 91) | |
| Average UNISOC Tangula T700 () | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento se muestra muy lento, y sólo la escritura secuencial rinde a un nivel bastante bueno. La flash eMMC del Moto G20 es particularmente lenta con el acceso aleatorio de archivos, lo que también se nota en el funcionamiento diario cuando los tiempos de carga y las transferencias de datos tardan más
| Motorola Moto G20 | Motorola Moto G10 | Samsung Galaxy A02s | Xiaomi Poco M3 | Nokia 3.4 | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 199% | 201% | 432% | 162% | 69% | 958% | |
| Sequential Read 256KB | 263.3 | 295.9 12% | 299 14% | 509 93% | 301.9 15% | 273 ? 4% | 1508 ? 473% |
| Sequential Write 256KB | 219.5 | 172.4 -21% | 103.9 -53% | 269.2 23% | 221.6 1% | 176.8 ? -19% | 1118 ? 409% |
| Random Read 4KB | 24.9 | 123 394% | 84.8 241% | 147 490% | 123.1 394% | 59.1 ? 137% | 247 ? 892% |
| Random Write 4KB | 12.6 | 64.5 412% | 88.5 602% | 154.1 1123% | 42.5 237% | 31.7 ? 152% | 272 ? 2059% |
Juegos - Rara vez es suficiente con más de 30 fps
Aunque la pantalla estaría preparada para jugar a 90 fps, el rendimiento del Moto G20 es desgraciadamente insuficiente para ello. Con los ajustes mínimos, medimos un máximo de 41 fps en PUBG Mobile. Todos los demás ajustes y juegos que probamos sólo funcionan a unos 30 fps y hay tartamudeos, algunos de ellos considerables. Medimos el rendimiento de los juegos usando el paquete de software deGameBench.
Este rendimiento puede ser suficiente para el jugador ocasional, pero los que siempre quieren las máximas velocidades de fotogramas tienen que buscar en clases de precio superiores
Emisiones - No hay ralentización en el Motorola Moto G20
Temperatura
Medimos el máximo desarrollo de calor de la carcasa bajo carga a poco más de 40 °C (104 °F)en la parte trasera. Aunque esto no es crítico en sí mismo, puede llegar a ser incómodo en días muy calurosos.
El rendimiento se mantiene estable incluso bajo cargas prolongadas, como muestran las pruebas de estabilidad del benchmark 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G20 | |
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoz
El espectro de sonido producido por el pequeño altavoz mono en la parte inferior del Moto G20 no es realmente asombroso, pero al menos los agudos no se enfatizan demasiado. Esto significa que deberías ser capaz de escuchar algo de música o ver una película sin ningún problema.
Sin embargo, para obtener una calidad de sonido realmente buena, tendrías que utilizar dispositivos externos, que puedes conectar al smartphone Motorola a través del puerto de audio de 3,5 mm o por Bluetooth. Nos gusta la calidad del sonido transferido, incluso si tienes que vivir sin los códecs aptX de Qualcomm en términos de Bluetooth
Motorola Moto G20 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G10 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 64.4% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 64.4% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 64.4% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.2% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 4% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Desperdicio de energía
Consumo de energía
El Moto G20 no es un smartphone eficiente, mostrándose muy exigente particularmente en su consumo en reposo. Bajo carga máxima, el smartphone también consume más energía que los dispositivos de la comparación
| Off / Standby |   0.2 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  1.8 / 2.2 / 3 Watt |
| Carga |
5.5 / 7.5 Watt |
    
| |
| Motorola Moto G20 5000 mAh | Motorola Moto G10 5000 mAh | Samsung Galaxy A02s 5000 mAh | Xiaomi Poco M3 6000 mAh | Average UNISOC Tangula T700 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 33% | 29% | 35% | 0% | 24% | |
| Idle Minimum * | 1.8 | 0.5 72% | 0.8 56% | 0.5 72% | 1.8 ? -0% | 0.897 ? 50% |
| Idle Average * | 2.2 | 1.8 18% | 1.9 14% | 1.84 16% | 2.2 ? -0% | 1.452 ? 34% |
| Idle Maximum * | 3 | 2.3 23% | 2.5 17% | 1.87 38% | 3 ? -0% | 1.629 ? 46% |
| Load Average * | 5.5 | 4 27% | 4.2 24% | 3.99 27% | 5.5 ? -0% | 5.55 ? -1% |
| Load Maximum * | 7.5 | 5.8 23% | 5.1 32% | 6.01 20% | 7.5 ? -0% | 8.31 ? -11% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
El alto consumo de energía también podría reflejarse en la duración de la batería del smartphone, aunque medimos el consumo de energía mientras el smartphone está conectado al cargador y el smartphone podría ser más eficiente en el funcionamiento de la batería.
En realidad, algunos de los dispositivos de la comparación con una batería de 5000 mAh son capaces de durar más. Sin embargo, con 16:49 horas en nuestra prueba WLAN, el Motorola Moto G20 sigue estando dentro de un buen rango que debería ser suficiente para dos días de uso regular sin necesidad de recarga.
El cargador incluido tiene una potencia máxima de 10 vatios, y puede llevar más de 2 horas recargar completamente el dispositivo con él
| Motorola Moto G20 5000 mAh | Motorola Moto G10 5000 mAh | Samsung Galaxy A02s 5000 mAh | Xiaomi Poco M3 6000 mAh | Nokia 3.4 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 2% | 16% | 21% | -16% | |
| Reader / Idle | 2535 | 2546 0% | 2746 8% | 2756 9% | |
| H.264 | 1079 | 1059 -2% | 1295 20% | 1164 8% | |
| WiFi v1.3 | 1009 | 1038 3% | 1201 19% | 1249 24% | 843 -16% |
| Load | 286 | 301 5% | 329 15% | 404 41% |
Pro
Contra
Veredicto - ¿Victoria con una pantalla de 90 Hz?
Por apenas 150 euros (~177 dólares), el Moto G20 trae una pantalla de 90 Hz. Esto sigue siendo muy raro y los que buscan esta característica por muy poco dinero deberían echar un vistazo al G20.
Esto merece la pena, ya que el smartphone de Motorola también ofrece una conexión a Internet estable, una calidad de voz decente, una pantalla (casi) libre de PWM y unos valores de rendimiento decentes para esta clase de precio.
Lo que da motivos de queja es el bajo brillo de la pantalla, que no está realmente actualizada. El smartphone tampoco es realmente eficiente, y la duración de la batería es en general más corta que la de los competidores.
El Motorola Moto G20 aporta una pantalla de 90 Hz y mucho rendimiento. Está bien equipado para su categoría de precio, pero la pantalla es bastante oscura.
Si tienes que elegir entre el Moto G10y el Moto G20, no es una selección fácil: Por un lado, el G20 aporta la conexión WLAN más estable y una pantalla de 90 Hz, pero por otro lado el Moto G10 ofrece claramente el diseño más interesante. Al final, los dos smartphones están bastante cerca, por lo que es una cuestión de gustos, qué smartphone te gusta más.
Precio y disponibilidad
Por el momento, no se sabe si el Motorola Moto G20 se venderá en los Estados Unidos, pero está disponible en varios vendedores como Amazon(UK) en Europa por unos 150 euros (~177 dólares)
Motorola Moto G20
-
07/08/2021 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
