Notebookcheck Logo

Análisis del smartphone Xiaomi Redmi 10: Un buen teléfono económico con NFC y 90 Hz

Mucho smartphone por poco dinero. El Xiaomi Redmi 10 cuesta menos de 200 euros, pero eso no impide que tenga un gran número de características: El dispositivo de 6,5 pulgadas incluye una pantalla de 90 Hz, así como NFC, una cámara de 50 MP, una batería de 5.000 mAh y altavoces estéreo. El SoC Helio G88 de MediaTek garantiza incluso un buen rendimiento en el día a día y en los juegos.

Xiaomi está siendo muy competitiva con el Redmi 10, ya que el smartphone de 6,5 pulgadas puede adquirirse por menos de 200 euros (~231 dólares). El sucesor delRedmi 9 tiene una sólida configuración con el MediaTek Helio G88, 4 GB de RAM, hasta 128 GB de almacenamiento, y una batería de 5.000 mAh que soporta carga rápida de 18 vatios. Revisamos la versión de 64 GB, que Xiaomi ofrece en su tienda online por unos 180 euros (~208 dólares).

El Redmi 10 no es compatible con el 5G, pero ofrece dos características que quieren diferenciar al smartphone de las masas: Una cámara principal de 50 MP y una tasa de refresco de 90 Hz. Sin embargo, no son puntos de venta únicos en el segmento de bajo presupuesto, por lo que Xiaomi tiene que competir con rivales fuertes desde el principio. Sigue leyendo para saber cómo se comporta en la prueba

Xiaomi Redmi 10 (Redmi 10 Serie)
Procesador
Mediatek Helio G88 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
4 GB 
, LPDDR4x
pantalla
6.50 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 405 PPI, capacitive, IPS, lustroso: si, 90 Hz
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 41.6 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD up to 512 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, proximity sensor, gyroscope, electronic compass, IR blaster, FM Radio, DRM Widevine L1, Camera2 API Full
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (B2/3/5/8), 3G (B1/2/4/5/8), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32//B38/40/41/66), Head SAR 0.586 W/kg, Body SAR 0.978 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.92 x 161.95 x 75.53
Battería
5000 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 50 MPix 50 MP (f/1.8); 8 MP ultra-wide camera (f/2.2, FOV 120°); 2 MP macro camera (f/2.4); 2 MP depth sensor (f/2.4)
Secondary Camera: 8 MPix 8 MP f/2.0
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: onscreen, 22.5-watt charger, USB-C cable, SIM tool, protective case, Quick start guide, warranty card, MIUI 12.5, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
181 g, Suministro de Electricidad: 62 g
Precio
180 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
79 %
11/2021
Xiaomi Redmi 10
Helio G88, Mali-G52 MP2
181 g64 GB eMMC Flash6.50"2400x1080
79.2 %
07/2021
Motorola Moto G50
SD 480, Adreno 619
192 g64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
76.4 %
09/2021
Nokia G20
Helio G35, PowerVR GE8320
197 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77 %
09/2021
Oppo A16s
Helio G35, PowerVR GE8320
190 g64 GB eMMC Flash6.52"1600x720
79.6 %
08/2021
Samsung Galaxy A22 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
203 g64 GB eMMC Flash6.60"2400x1080

La carcasa del Redmi 10 es de plástico, pero está muy bien construida y tiene un aspecto y un tacto de mayor calidad de lo que sugiere su precio. La estabilidad también es buena, ya que el smartphone aguantó los intentos de torsión sin hacer ruido en la prueba. Sólo la tapa trasera se puede presionar ligeramente en el centro. Sin embargo, nada de esto llega a la pantalla, ya que no se producen artefactos de imagen.

La parte frontal del Redmi 10 está protegida por una capa de Gorilla Glass 3, y alberga una cámara selfie de 8 MP en un agujero perforado. La cubierta trasera no es muy susceptible a las huellas dactilares gracias a su acabado superficial mate. Al mismo tiempo, ofrece a los dedos una ligera resistencia, por lo que el smartphone puede sostenerse con bastante seguridad en la mano incluso sin una funda protectora.

Con 181 gramos, el Xiaomi pesa ligeramente menos que muchos competidores que presentan el mismo factor de forma. El predecesor del Redmi 9 es notablemente más pesado, con 198 gramos. Dado que la configuración de la cámara cuádruple con su cámara principal de 50 MP sobresale unos milímetros de la cubierta trasera, se recomienda poner el smartphone en la funda transparente incluida, porque de lo contrario se tambaleará bastante cuando se coloque sobre una mesa.

El Xiaomi Redmi 10 está disponible en tres variantes de color: Gris Carbono, Blanco Guijarro y Azul Mar. No tiene certificación IP.

Size comparison

167.2 mm 76.4 mm 9 mm 203 g164.9 mm 76 mm 9.2 mm 197 g164.9 mm 74.9 mm 9 mm 192 g163.8 mm 75.6 mm 8.4 mm 190 g161.95 mm 75.53 mm 8.92 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad: conector de audio de 3,5 mm, NFC y funcionalidad real de doble SIM

Xiaomi ofrece el Redmi 10 en dos variantes de almacenamiento. Con 4 GB de RAM LPDDR4x y 64 GB de almacenamiento flash eMMC 5.1, cuesta unos 180 euros en la tienda online de Xiaomi. La variante de mayor almacenamiento del smartphone 4G viene con 128 GB y cuesta 200 euros (~231 dólares).

Con NFC, un jack de audio de 3.5 mm, un IR blaster, y dual SIM, tiene una configuración sólida. La ranura para tarjetas puede alojar simultáneamente dos tarjetas nano SIM y una tarjeta microSD de hasta 512 GB. El puerto USB-C funciona a velocidades USB 2.0.

Izquierda: Dual SIM y microSD
Izquierda: Dual SIM y microSD
A la derecha: Botón de volumen, botón de encendido con escáner de huellas dactilares
A la derecha: Botón de volumen, botón de encendido con escáner de huellas dactilares
Parte superior: toma de audio de 3,5 mm, altavoz, emisor de infrarrojos, micrófono
Parte superior: toma de audio de 3,5 mm, altavoz, emisor de infrarrojos, micrófono
Parte inferior: Altavoz, USB-C 2.0, micrófono
Parte inferior: Altavoz, USB-C 2.0, micrófono

lector de tarjetas microSD

La ranura para tarjetas microSD es rápida para el rango de precios, y se sitúa bastante por delante de los dispositivos de la comparación en la prueba de copia. El dispositivo de Xiaomi también rinde bien en lectura y escritura secuencial utilizando nuestra tarjeta de memoria de referencia Angelbird AV Pro V60

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Oppo A16s
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
45.73 MB/s +12%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44 MB/s +8%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
40.85 MB/s
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
12.5 MB/s -69%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
12.3 MB/s -70%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.8 (26-44.9)
Motorola Moto G50 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø34.9 (24.2-43.1)
Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø31.1 (21-41.1)
Oppo A16s PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37 (21.6-44.6)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø28.8 (15.3-45.8)
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø66.8 (7.33-79.4)
Motorola Moto G50 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø79.1 (33.6-85.5)
Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø58.2 (14.6-62.3)
Oppo A16s PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø68.2 (16.6-76)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø70.7 (11.8-76.8)

Software - Android 11 y MIUI 12.5

El Xiaomi Redmi 10 ejecuta Android 11 y la interfaz de usuario MIUI 12.5 de Xiaomi. Durante nuestro periodo de análisis, el smartphone recibió una actualización que llevó sus parches de seguridad Android al nivel del 1 de octubre, lo que está muy al día.

De los 64 GB de nuestra muestra de análisis, sólo quedaban unos 42 GB de espacio de almacenamiento tras reiniciar el dispositivo, pero puede ser suficiente dependiendo del tipo de uso. Los que necesiten más espacio pueden eliminar las pocas apps de terceros preinstaladas, como AliExpress y TikTok. Los datos de las aplicaciones no se pueden almacenar en la tarjeta microSD.

Comunicación y GNSS - Wi-Fi rápido, GPS preciso

El Xiaomi Redmi 10 es compatible con Bluetooth 5.1, así como con NFC, lo que lo hace adecuado para los pagos móviles. Ofrece una sólida cobertura móvil con 12 frecuencias LTE, pero no es un smartphone para trotamundos. Sin embargo, es compatible con la mayoría de las frecuencias relevantes para la región de la UE.

En términos de WLAN, el smartphone se comunica por Wi-Fi 5. En combinación con nuestro router de referencia Linksys Nighthawk AX12, también alcanza las tasas de transferencia correspondientes y logra hasta 333 Mb/s. Bien: Las transferencias de datos son muy estables tanto al enviar como al recibir datos.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
348 (340min - 353max) MBit/s +19%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
312 (292min - 320max) MBit/s +6%
Oppo A16s
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
294 (151min - 315max) MBit/s 0%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
293 (284min - 301max) MBit/s
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
47 (24min - 73max) MBit/s -84%
iperf3 receive AX12
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s +13%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
361 (322min - 366max) MBit/s +8%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
333 (299min - 358max) MBit/s
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
317 (256min - 332max) MBit/s -5%
Oppo A16s
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
299 (200min - 346max) MBit/s -10%
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
46.9 (27min - 66max) MBit/s -86%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Xiaomi Redmi 10; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø332 (299-358)
Xiaomi Redmi 10; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø293 (284-301)
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores

GPS (L1), GLONASS (L1), Galileo (E1) y BeiDou (B1) son los sistemas de navegación por satélite que utiliza el Redmi 10 para determinar su posición actual. Esto funciona muy rápidamente en la prueba, tanto en interiores como en exteriores, y se consigue una precisión de hasta un metro.

La precisión sigue siendo alta incluso en movimiento, lo que convierte al Redmi 10 en un muy buen dispositivo de navegación cuando se está en movimiento. El smartphone de Xiaomi realizó un seguimiento de la ruta casi tan preciso como el dispositivo de navegación profesional Garmin Edge 500 en una ruta de prueba de casi 10 kilómetros.

Prueba de GPS: Resumen
Prueba de GPS: Resumen
Prueba de GPS: Lago
Prueba de GPS: Lago
Prueba del GPS: Punto de inflexión
Prueba del GPS: Punto de inflexión

Teléfono y calidad de las llamadas - VoLTE y VoWiFi

El Redmi 10 tiene un rendimiento sólido en cuanto a la calidad de las llamadas. Las voces suenan naturales y siguen siendo inteligibles en ambas direcciones incluso en el modo manos libres. También se pueden hacer llamadas telefónicas a través de VoLTE y VoWiFi, siempre que el proveedor de red lo admita

Cámaras - Configuración de cuatro cámaras con 50 MP

Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal

El Xiaomi Redmi 10 está equipado con una configuración de cámara cuádruple que ocupa mucho espacio en la tapa trasera, lo que hace que parezca bastante importante. Por desgracia, la realidad es algo diferente. La pieza central de la configuración de la cámara cuádruple es la cámara principal de 50 MP (f/1.8), que combina cuatro píxeles vecinos en uno solo a través del pixel-binning y, por lo tanto, hace fotos de 12,5 MP. Sin embargo, también puedes disparar con los 50 MP completos en el modo "50M".

Siempre que haya suficiente luz, la cámara principal hace fotos razonablemente nítidas y detalladas. Sin embargo, a menudo carecen de una buena cantidad de dinámica, lo que a menudo hace que los colores fotografiados parezcan apagados. La cámara tampoco hace un trabajo especialmente bueno con las tomas con zoom. Todavía se pueden obtener algunos detalles de los sujetos con poca luz ambiental utilizando el modo nocturno, pero el rendimiento general con poca luz es débil. Debido a la falta de estabilización de imagen, los vídeos son bastante movidos y, al igual que con la cámara selfie, están limitados a 1080p a 30 fotogramas por segundo.

El objetivo superior y más grande del conjunto de la cámara es un gran angular de 8 MP (f/2,2). Cubre un campo de visión de 120° y se activa en cuanto se ajusta el factor de zoom a 0,5x. Sin embargo, si se está grabando un vídeo, ya no es posible cambiar entre las dos lentes. La cámara gran angular utiliza un balance de blancos ligeramente diferente al de la cámara principal y nos deja una impresión ligeramente mejor que ésta. Hace fotos sólidas y no distorsiona los bordes de la imagen tanto como otros objetivos de smartphones.

La tercera y cuarta cámara, la cámara macro y el sensor de profundidad, son más bien superfluas. Esta última porque sólo sirve para crear efectos de desenfoque. Y la cámara macro, que se puede activar en las opciones de foto, puede dejarse de lado, ya que el zoom digital produce resultados al menos tan buenos.

Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara gran angular
Foto tomada con la cámara gran angular
Foto tomada con la cámara selfie
Foto tomada con la cámara selfie
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Daylight-Scene 1Daylight-Scene 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
click para cargar imágenes

En condiciones de luz controlada, la cámara principal es ciertamente capaz de reproducir los colores con precisión, por lo que debería ser posible obtener fotos de mayor calidad mediante optimizaciones de software. Sin embargo, la luz ambiental baja (carta de colores más baja a 1 lux) sobrecarga tanto la cámara como el software. La cámara sólo puede capturar los tonos grises oscuros con mayor o menor precisión. Además, la carta de la prueba, que se veía nítida en condiciones óptimas de iluminación, sólo se ve tenuemente aquí

ColorChecker
5.7 ∆E
4.8 ∆E
7.5 ∆E
6.5 ∆E
6 ∆E
3.3 ∆E
6.7 ∆E
6.6 ∆E
4.7 ∆E
1.6 ∆E
4.4 ∆E
4.3 ∆E
6.5 ∆E
7.4 ∆E
4.5 ∆E
1.4 ∆E
2.7 ∆E
3 ∆E
2.9 ∆E
4.1 ∆E
6.7 ∆E
2.9 ∆E
3.4 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 10: 4.79 ∆E min: 1.4 - max: 7.51 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54 ∆E
38.8 ∆E
36.3 ∆E
44.4 ∆E
62.8 ∆E
53.4 ∆E
35.2 ∆E
41.7 ∆E
27.7 ∆E
64.2 ∆E
63.4 ∆E
30.3 ∆E
47.7 ∆E
36.3 ∆E
76.3 ∆E
42.3 ∆E
43.4 ∆E
89.8 ∆E
70.7 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 10: 46.42 ∆E min: 13.46 - max: 89.8 ∆E

Accesorios y garantía - Funda protectora incluida

Xiaomi incluye un adaptador de corriente de 22,5 vatios con el Redmi 10, aunque el smartphone solo puede cargarse a un máximo de 18 vatios. La caja también contiene un cable USB-C (Tipo-C a A), una herramienta SIM, una funda protectora transparente, una guía de inicio rápido y una tarjeta de garantía.

El Xiaomi Redmi 10 tiene una garantía de 12 meses.

Dispositivos de entrada y manejo: pantalla de 90 Hz y un rápido escáner de huellas dactilares

La pantalla táctil se puede utilizar con fluidez gracias a su tasa de refresco de 90 Hz. El panel también se adapta automáticamente al contenido que se muestra. Por ejemplo, la pantalla se ajusta a 45 Hz cuando se muestra una imagen estática, mientras que los 60 Hz se utilizan para la transmisión de vídeo, y los 90 Hz completos se utilizan para los juegos o el desplazamiento.

El Redmi 10 se puede desbloquear biométricamente de dos maneras. La primera es con el sensor de huellas dactilares que está integrado en el botón de encendido, que funciona de forma rápida y fiable. El segundo método es el escáner facial 2D, menos seguro, que ofrece resultados de autenticación igualmente buenos con buena luz ambiental.

Teclado en modo apaisado
Teclado en modo apaisado
Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical

Pantalla: panel IPS con resolución de 1080p

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla IPS de 6,5 pulgadas del Xiaomi Redmi 10 tiene una resolución de 2400x1080 píxeles (Full HD+) y una densidad de píxeles de 405 PPI. La pantalla no soporta HDR, pero tampoco viene con modulación de ancho de pulso (PWM), lo cual es una buena noticia. Dado que el panel IPS controla su brillo sin la ayuda de PWM, el Redmi 10 también es perfectamente adecuado para los usuarios con ojos sensibles, a los que de otro modo les molestaría este efecto.

El panel IPS alcanza un buen brillo de 518 cd/m² de media. Con áreas de imagen brillantes y oscuras distribuidas uniformemente (APL50) en lugar de un fondo blanco puro, el brillo alcanza hasta 535 cd/m². El Redmi 10 alcanza un máximo de 439 cd/m² cuando el sensor de brillo no está activado. En el ajuste de brillo más bajo, medimos 1,34 cd/m².

506
cd/m²
540
cd/m²
507
cd/m²
508
cd/m²
542
cd/m²
515
cd/m²
503
cd/m²
529
cd/m²
513
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 542 cd/m² (Nits) Médio: 518.1 cd/m² Minimum: 1.34 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 542 cd/m²
Contraste: 2464:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.3
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Xiaomi Redmi 10
IPS, 2400x1080, 6.50
Motorola Moto G50
IPS, 1600x720, 6.50
Nokia G20
IPS, 1600x720, 6.50
Oppo A16s
LCD, 1600x720, 6.52
Samsung Galaxy A22 5G
IPS, 2400x1080, 6.60
Screen
-41%
-80%
-27%
-61%
Brightness middle
542
340
-37%
485
-11%
607
12%
415
-23%
Brightness
518
325
-37%
447
-14%
586
13%
378
-27%
Brightness Distribution
93
92
-1%
88
-5%
90
-3%
76
-18%
Black Level *
0.22
0.18
18%
0.44
-100%
0.52
-136%
0.26
-18%
Contrast
2464
1889
-23%
1102
-55%
1167
-53%
1596
-35%
Colorchecker dE 2000 *
3
4.75
-58%
5.75
-92%
3.1
-3%
5.41
-80%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.7
7.53
-12%
10.53
-57%
6.7
-0%
9.77
-46%
Greyscale dE 2000 *
1.4
3.9
-179%
5.7
-307%
2
-43%
4.8
-243%
Gamma
2.27 97%
2.224 99%
2.095 105%
2.17 101%
2.348 94%
CCT
6450 101%
7384 88%
8070 81%
6806 96%
7748 84%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La reproducción del color del Redmi 10 puede ajustarse mediante tres modos: "Vívido", "Saturado" y "Estándar". Además, la temperatura del color se puede ajustar mediante una rueda de color o los tres ajustes preestablecidos "Estándar", "Cálido" y "Frío".

La reproducción del color más precisa se consigue con los ajustes "Vívido" y "Cálido". En este caso, las desviaciones DeltaE para los colores y las escalas de grises están dentro del rango ideal (DeltaE ≤ 3), al igual que la temperatura de color de 6.450 K. El panel IPS también trata a los espectadores con ricos contrastes gracias a su bajo nivel de negro.

Precisión del color (combinación de colores vivos, temperatura de color cálida, espacio de color objetivo sRGB)
Precisión del color (combinación de colores vivos, temperatura de color cálida, espacio de color objetivo sRGB)
Espacio de color (combinación de colores vivos, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (combinación de colores vivos, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Escalas de grises (esquema de colores vivos, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Escalas de grises (esquema de colores vivos, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Saturación del color (esquema de colores vivos, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Saturación del color (esquema de colores vivos, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.4 ms subida
↘ 12.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 72 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22.8 ms subida
↘ 19.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 63 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Dado que el Xiaomi ofrece bastante brillo, debería ser fácil de usar en exteriores. Sin embargo, la estabilidad del ángulo de visión del panel IPS, que no es muy buena, plantea algunos problemas para el uso en exteriores. El smartphone debe mantenerse lo más perpendicular posible a la dirección de visión, ya que basta con inclinar la pantalla unos 45º para que se oscurezca notablemente. Sin embargo, el panel no se oscurece más en ángulos de visión más planos

Uso en exteriores (luz solar directa)
Uso en exteriores (luz solar directa)
Uso en exteriores (luz solar directa)
Uso en exteriores (luz solar directa)
Uso en exteriores (a la sombra)
Uso en exteriores (a la sombra)
Uso en exteriores (a la sombra)
Uso en exteriores (a la sombra)
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Sólido rendimiento diario con el MediaTek Helio G88

El Xiaomi Redmi 10 está impulsado por el SoCMediaTek Helio G88 de gama media. La CPU octa-core está fabricada en un tamaño de 12 nm, y utiliza dos rápidos núcleos de rendimiento ARM Cortex-A75 que funcionan hasta a 2 GHz. Lo acompañan seis núcleos ARM Cortex-A55 de bajo consumo (máximo 1,8 GHz). LaARM Mali-G52 sirve de GPU.

El SoC de MediaTek está apoyado por 4 GB de RAM LPDDR4x, lo que hace que el rendimiento en el día a día sea ampliamente fluido. Sin embargo, en ocasiones pueden producirse pequeños retrasos en MIUI, que por lo demás se anima con fluidez, durante la multitarea.

Nuestro análisis muestra que el Redmi 10 es uno de los smartphones económicos más rápidos con su MediaTek Helio G88. No hay forma de superar alMotorola Moto G50 con su Snapdragon 480 5G, pero el Nokia G20 y elOppo A16s, ambos equipados con el MediaTek Helio G35, son claramente superados por el teléfono de Xiaomi.

El Redmi 10 es tan rápido en los benchmarks sintéticos como su predecesor, el Redmi 9, que incluso puntúa ligeramente mejor en los benchmarks de navegador a veces. Sin embargo, esto no se nota en términos de velocidad de navegación. Los sitios web se cargan rápidamente y se puede desplazar a través de ellos con rapidez.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
365 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
507 Points +39%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
170 Points -53%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
176 Points -52%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
564 Points +55%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
363 Points -1%
Average Mediatek Helio G88
  (284 - 378, n=5)
356 Points -2%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=219, last 2 years)
913 Points +150%
Multi-Core (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1265 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1627 Points +29%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
607 Points -52%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
965 Points -24%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1712 Points +35%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1281 Points +1%
Average Mediatek Helio G88
  (1132 - 1450, n=5)
1284 Points +2%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=219, last 2 years)
2996 Points +137%
Vulkan Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1267 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
999 Points -21%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1376 Points +9%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1109 Points -12%
Average Mediatek Helio G88
  ()
1267 Points 0%
Average of class Smartphone
  (79 - 9992, n=85, last 2 years)
4251 Points +236%
OpenCL Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1223 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1048 Points -14%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1392 Points +14%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1124 Points -8%
Average Mediatek Helio G88
  ()
1223 Points 0%
Average of class Smartphone
  (434 - 10711, n=77, last 2 years)
4053 Points +231%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
8842 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
8351 Points -6%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5297 Points -40%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5272 Points -40%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7434 Points -16%
Average Mediatek Helio G88
  (6789 - 9356, n=5)
8557 Points -3%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, last 2 years)
11787 Points +33%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1817 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3596 Points +98%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
574 Points -68%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
850 Points -53%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3357 Points +85%
Average Mediatek Helio G88
  ()
1817 Points 0%
Average of class Smartphone
  (712 - 7285, n=50, last 2 years)
3766 Points +107%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1709 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3767 Points +120%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
517 Points -70%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
774 Points -55%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3442 Points +101%
Average Mediatek Helio G88
  ()
1709 Points 0%
Average of class Smartphone
  (618 - 9451, n=50, last 2 years)
4186 Points +145%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2336 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points +33%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
937 Points -60%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1291 Points -45%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3090 Points +32%
Average Mediatek Helio G88
  ()
2336 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, last 2 years)
3082 Points +32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1833 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3647 Points +99%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
599 Points -67%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
928 Points -49%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3565 Points +94%
Average Mediatek Helio G88
  ()
1833 Points 0%
Average of class Smartphone
  (704 - 23024, n=114, last 2 years)
9351 Points +410%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1713 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3839 Points +124%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
541 Points -68%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
853 Points -50%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3619 Points +111%
Average Mediatek Helio G88
  ()
1713 Points 0%
Average of class Smartphone
  (607 - 45492, n=113, last 2 years)
16352 Points +855%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2426 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points +28%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
954 Points -61%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1343 Points -45%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3389 Points +40%
Average Mediatek Helio G88
  ()
2426 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, last 2 years)
4426 Points +82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1394 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2478 Points +78%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
341 Points -76%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
486 Points -65%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2360 Points +69%
Average Mediatek Helio G88
  (1362 - 1407, n=5)
1390 Points 0%
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=105, last 2 years)
2755 Points +98%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1250 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2338 Points +87%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
289 Points -77%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
412 Points -67%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2217 Points +77%
Average Mediatek Helio G88
  (1213 - 1255, n=5)
1238 Points -1%
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=105, last 2 years)
2751 Points +120%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2339 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3136 Points +34%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
933 Points -60%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1301 Points -44%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points +30%
Average Mediatek Helio G88
  (2339 - 2625, n=5)
2441 Points +4%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=105, last 2 years)
3163 Points +35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1416 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2563 Points +81%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
373 Points -74%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
539 Points -62%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2463 Points +74%
Average Mediatek Helio G88
  (1334 - 1453, n=5)
1399 Points -1%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=182, last 2 years)
6737 Points +376%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1265 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2447 Points +93%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
318 Points -75%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
462 Points -63%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2290 Points +81%
Average Mediatek Helio G88
  (1177 - 1277, n=5)
1235 Points -2%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=181, last 2 years)
9723 Points +669%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2427 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3076 Points +27%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
949 Points -61%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1304 Points -46%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3350 Points +38%
Average Mediatek Helio G88
  (2427 - 2847, n=5)
2614 Points +8%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=181, last 2 years)
4224 Points +74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1396 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2284 Points +64%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
426 Points -69%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2244 Points +61%
Average Mediatek Helio G88
  (1388 - 1472, n=4)
1420 Points +2%
Average of class Smartphone
  (365 - 6439, n=99, last 2 years)
2671 Points +91%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1264 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2195 Points +74%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
349 Points -72%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2141 Points +69%
Average Mediatek Helio G88
  (1260 - 1322, n=4)
1278 Points +1%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=99, last 2 years)
2850 Points +125%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2203 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2664 Points +21%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1829 Points -17%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2698 Points +22%
Average Mediatek Helio G88
  (2150 - 2545, n=4)
2336 Points +6%
Average of class Smartphone
  (1667 - 3525, n=99, last 2 years)
2675 Points +21%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
712 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
986 Points +38%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points +54%
Average Mediatek Helio G88
  (697 - 759, n=5)
729 Points +2%
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=135, last 2 years)
2555 Points +259%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
721 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
974 Points +35%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1074 Points +49%
Average Mediatek Helio G88
  (622 - 755, n=5)
719 Points 0%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=203, last 2 years)
6280 Points +771%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
182 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
290 Points +59%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
100 Points -45%
Average Mediatek Helio G88
  (182 - 191, n=5)
188 Points +3%
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=207, last 2 years)
1689 Points +828%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
181 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
284 Points +57%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1073 Points +493%
Average Mediatek Helio G88
  (156 - 189, n=5)
180.2 Points 0%
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=202, last 2 years)
1698 Points +838%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
42 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
84 fps +100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
52 fps +24%
Average Mediatek Helio G88
  (34 - 42, n=4)
39.3 fps -6%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=183, last 2 years)
84.6 fps +101%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
46 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
81 fps +76%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
61 fps +33%
Average Mediatek Helio G88
  (38 - 46, n=4)
44 fps -4%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=183, last 2 years)
247 fps +437%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
66 fps +267%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps +83%
Average Mediatek Helio G88
  (18 - 24, n=4)
21 fps +17%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, last 2 years)
72.2 fps +301%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
25 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
41 fps +64%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps +48%
Average Mediatek Helio G88
  (21 - 26, n=4)
24.5 fps -2%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, last 2 years)
140.6 fps +462%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
53 fps +308%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
21 fps +62%
Average Mediatek Helio G88
  (13 - 14, n=4)
13.5 fps +4%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, last 2 years)
60.9 fps +368%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
29 fps +81%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps +50%
Average Mediatek Helio G88
  (13 - 16, n=4)
15.3 fps -4%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, last 2 years)
99 fps +519%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.1 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
28 fps +208%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps +21%
Average Mediatek Helio G88
  (7.4 - 9.1, n=4)
8.28 fps -9%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=185, last 2 years)
43.4 fps +377%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.6 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
16 fps +67%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps +46%
Average Mediatek Helio G88
  (8.7 - 10, n=4)
9.58 fps 0%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, last 2 years)
59.9 fps +524%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
30 fps +233%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
7.6 fps -16%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
7.8 fps -13%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
13 fps +44%
Average Mediatek Helio G88
  (7.5 - 9, n=5)
8.24 fps -8%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=226, last 2 years)
44 fps +389%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.7 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
17 fps +75%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps -57%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps -57%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps +55%
Average Mediatek Helio G88
  (8.2 - 9.7, n=5)
9.28 fps -4%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=226, last 2 years)
64.3 fps +563%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
5.9 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
19 fps +222%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.8 fps -19%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5 fps -15%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.1 fps +37%
Average Mediatek Helio G88
  (4.7 - 5.9, n=5)
5.14 fps -13%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 119, n=226, last 2 years)
32.8 fps +456%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6.4 fps +83%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps -57%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps -57%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps +57%
Average Mediatek Helio G88
  (3.2 - 3.5, n=5)
3.42 fps -2%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=226, last 2 years)
25.6 fps +631%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
286457 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
287506 Points
Average Mediatek Helio G88
  (259233 - 272388, n=2)
265811 Points
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
185120 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
257336 Points +39%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
249843 Points +35%
Average Mediatek Helio G88
  ()
185120 Points 0%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1238 Score
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1330 Score +7%
Average Mediatek Helio G88
  ()
1238 Score 0%
Average of class Smartphone
  (2523 - 10071, n=12, last 2 years)
5985 Score +383%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
7120 Points
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
4787 Points -33%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8794 Points +24%
Average Mediatek Helio G88
  ()
7120 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, last 2 years)
21146 Points +197%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
108 fps
Average Mediatek Helio G88
  ()
108 fps 0%
Average of class Smartphone
  (195.7 - 549, n=12, last 2 years)
327 fps +203%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
19.03 fps
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
18.65 (11.54min - 33.09max) fps -2%
Average Mediatek Helio G88
  (18.3 - 19, n=2)
18.6 fps -2%
Average of class Smartphone
  (7.65 - 13860, n=54, last 2 years)
329 fps +1629%
OpenGL Medium Native (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
16.73 fps
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
16.41 (6.03min - 29.32max) fps -2%
Average Mediatek Helio G88
  (16.2 - 16.7, n=2)
16.5 fps -1%
Average of class Smartphone
  (9.3 - 9309, n=53, last 2 years)
239 fps +1329%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
104.8 fps
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
fps -100%
Average Mediatek Helio G88
  (93.3 - 104.8, n=2)
99.1 fps -5%
Average of class Smartphone
  (2.12 - 39496, n=56, last 2 years)
1344 fps +1182%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
17.7 fps
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
17.43 (2.78min - 35.71max) fps -2%
Average Mediatek Helio G88
  (17.3 - 17.7, n=2)
17.5 fps -1%
Average of class Smartphone
  (7.51 - 15712, n=55, last 2 years)
406 fps +2194%
Vulkan Medium Native (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
15.7 fps
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
15.76 (2.9min - 30.53max) fps 0%
Average Mediatek Helio G88
  (15.2 - 15.7, n=2)
15.4 fps -2%
Average of class Smartphone
  (10 - 14706, n=54, last 2 years)
339 fps +2059%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2247 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3005 Points +34%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
2273 Points +1%
Average Mediatek Helio G88
  (2247 - 2396, n=3)
2325 Points +3%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points +156%
System (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
4065 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6486 Points +60%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
4865 Points +20%
Average Mediatek Helio G88
  (4065 - 4695, n=3)
4408 Points +8%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points +138%
Memory (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3204 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4473 Points +40%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
2654 Points -17%
Average Mediatek Helio G88
  (2858 - 3358, n=3)
3140 Points -2%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points +96%
Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1878 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2398 Points +28%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1759 Points -6%
Average Mediatek Helio G88
  (1878 - 1960, n=3)
1931 Points +3%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points +657%
Web (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1042 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1172 Points +12%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1243 Points +19%
Average Mediatek Helio G88
  (1042 - 1125, n=3)
1096 Points +5%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points +43%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +271%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
46.02 Points +61%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
38.21 Points +34%
Average Mediatek Helio G88 (28.1 - 35.9, n=3)
30.9 Points +8%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
30.52 Points +7%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
28.58 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (last 2 years)
104.3 Points +108%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
78.6 Points +57%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
78.4 Points +56%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
54 Points +8%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
50.2 Points
Average Mediatek Helio G88 ()
50.2 Points 0%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +339%
Motorola Moto G50 (Chome 91)
38.4 runs/min +57%
Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92)
37.2 runs/min +52%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
28.1 runs/min +15%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
24.4 runs/min
Average Mediatek Helio G88 (20.6 - 27.5, n=3)
24.2 runs/min -1%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points +177%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
72 Points +50%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
58 Points +21%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
48 Points
Average Mediatek Helio G88 (43 - 53, n=3)
48 Points 0%
Xiaomi Redmi 9
45 Points -6%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years)
33503 Points +215%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
16870 Points +59%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
15861 Points +49%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
10625 Points
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
10432 Points -2%
Average Mediatek Helio G88 (7611 - 10625, n=5)
9306 Points -12%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average Mediatek Helio G88 (3706 - 5573, n=3)
4567 ms * -23%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
4076 ms * -10%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
3706 ms *
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
2694 ms * +27%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
2543 ms * +31%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * +57%

* ... más pequeño es mejor

El Redmi 10 utiliza un tipo de almacenamiento eMMC muy rápido para su clase de smartphone, lo que hace que tenga los tiempos de carga más cortos con diferencia entre los dispositivos de la comparación. Sólo es superado por el Motorola Moto G50

Xiaomi Redmi 10Motorola Moto G50Nokia G20Oppo A16sSamsung Galaxy A22 5GXiaomi Redmi 9Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
16%
-38%
-33%
0%
-33%
-31%
307%
Sequential Read 256KB
321.3
392
22%
256.1
-20%
289.2
-10%
300.5
-6%
289.9
-10%
Sequential Write 256KB
178
204.4
15%
139.3
-22%
168.4
-5%
210.3
18%
119.8
-33%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
-1%
Random Read 4KB
100.7
89.2
-11%
63.5
-37%
45.32
-55%
118
17%
49.09
-51%
Random Write 4KB
95.8
131.7
37%
27.4
-71%
35.23
-63%
69.2
-28%
60.7
-37%

Juegos - La pantalla de 90 Hz no aporta ninguna ventaja

El Xiaomi Redmi 10 ejecuta los juegos con bastante fluidez, y los acompaña con sonido estéreo, pero apenas puede aprovechar su pantalla de 90 Hz. Sólo en juegos gráficamente muy sencillos como Subway Surfers es posible alcanzar los 60 frames por segundo. El hecho de que todavía haya breves caídas en las tasas de fotogramas aquí muestra que el hardware está más o menos ya trabajando en su límite. El límite de FPS es incluso mucho menor en juegos gráficamente exigentes como PUBG Mobile. El Redmi 10 aún consigue mostrar el popular shooter a 30 FPS prácticamente constantes incluso en la configuración HD/Alta.

Determinamos las velocidades de fotogramas con la herramientaGamebench.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Subway Surfers
Subway Surfers
Armajet
Armajet
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi 10; Armajet; 1.61.6: Ø29.9 (28-31)
Xiaomi Redmi 10; PUBG Mobile; 1.6.0: Ø29.7 (26-31)
Xiaomi Redmi 10; Subway Surfers; 2.24.2: Ø59.5 (47-61)

Emisiones - Altavoces estéreo como baza

Temperatura

El Redmi 10 produce mucho menos calor residual que su predecesor, el Redmi 9. Solo se calienta hasta un máximo de 35,8 °C (~96 °F) durante el uso (Redmi 9: 44,8 °C (~112 °F)); por tanto, solo se calienta al tacto como mucho.

Incluso bajo carga continua, el smartphone apenas tiene que acelerar su rendimiento. Sólo observamos un grado ligeramente mayor de ralentización en las pruebas de estrés de GFXBench.

Prueba de batería GFXBench T-Rex
Prueba de batería GFXBench T-Rex
Prueba de batería GFXBench Manhattan
Prueba de batería GFXBench Manhattan
Carga Máx.
 35.1 °C34.7 °C35.8 °C 
 34.1 °C34.1 °C35.4 °C 
 33.9 °C33.2 °C33.1 °C 
Máximo: 35.8 °C
Médio: 34.4 °C
32.1 °C35 °C33.9 °C
31.4 °C33.6 °C35.8 °C
31.2 °C31.8 °C34.3 °C
Máximo: 35.8 °C
Médio: 33.2 °C
Conector de corriente  26.2 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.5 °C / 87 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
99 (1098min) % +1%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
98.2 (4.26min) %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
98.9 (1.09min) %
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
98.8 (316min) % 0%
00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.833.33.53.73.94.1Tooltip
Xiaomi Redmi 10; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø1.096 (1.09-1.102)
Xiaomi Redmi 10; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.32 (4.26-4.34)

Altavoces

El Redmi 10 tiene un pequeño as en la manga con sus altavoces estéreo, ya que producir sonido por dos lados es más bien la excepción y no la regla en los smartphones de bajo presupuesto. Por ejemplo, elMotorola Moto G50 y el Samsung Galaxy A22 5G sólo tienen sonido mono. Sin embargo, los dos altavoces del Redmi 10 no son especialmente potentes, lo que se debe a unos graves prácticamente inexistentes.

Los dispositivos de audio externos se pueden conectar a través de Bluetooth 5.1 y de un conector de audio de 3,5 mm.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203739.32525.629.83129.124.64023.423.95036.833.16328.425.78024.823.610022.426.812519.227.116016.940.920015.641.725013.847.631513.456.340013.362.950013.867.46301273.180012.773.1100012.274.112501374.8160013.776200013.278.1250013.480.631501381.7400013.377.8500013.676630013.374.1800013.872.51000013.769.6125001463.81600013.556.9SPL25.588.9N0.773.6median 13.5median 73.1Delta0.79.845.643.140.24033.43231.237.53540.727.524.720.119.819.619.317.222.615.931.912.438.71245.910.249.610.154.18.760.615.266.616.368.415.673.913.174.611.174.111.57411.772.914.171.114.465.617.763.616.567.716.769.718.174.117.573.218.854.927.183.50.854.2median 15.2median 66.62.712.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 10Samsung Galaxy A22 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Redmi 10 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 68% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A22 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Carga rápida a 18 vatios

Consumo de energía

Xiaomi incluye un adaptador de corriente de 22,5 vatios con el Redmi 10, aunque el smartphone solo puede cargarse a un máximo de 18 vatios. En la prueba, se tarda 2:39 horas en recargar completamente la batería cuando está completamente agotada.

En general, el consumo de energía del Redmi 10 no muestra ningún problema. Sin embargo, el smartphone no es demasiado frugal con su consumo de energía en el uso en reposo y bajo carga.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.07 / 0.15 Watt
Ociosodarkmidlight 0.53 / 2.01 / 2.02 Watt
Carga midlight 4.11 / 5.76 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi 10
5000 mAh
Motorola Moto G50
5000 mAh
Oppo A16s
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 5G
5000 mAh
Average Mediatek Helio G88
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-2%
19%
-2%
-8%
-20%
Idle Minimum *
0.53
0.9
-70%
0.44
17%
0.9
-70%
0.765 ?(0.53 - 1, n=2)
-44%
Idle Average *
2.01
1.5
25%
1.67
17%
1.3
35%
1.605 ?(1.2 - 2.01, n=2)
20%
Idle Maximum *
2.02
1.9
6%
1.68
17%
1.7
16%
1.76 ?(1.5 - 2.02, n=2)
13%
Load Average *
4.11
3.5
15%
2.91
29%
3.8
8%
4.16 ?(4.11 - 4.2, n=2)
-1%
Load Maximum *
5.76
4.9
15%
4.95
14%
5.8
-1%
7.33 ?(5.76 - 8.9, n=2)
-27%

* ... más pequeño es mejor

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88: Ø3.38 (1.056-7.25)
Samsung Galaxy A22 5G MediaTek Dimensity 700: Ø6.04 (3.61-8.93)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.811.21.41.61.822.22.42.52.72.93.13.33.53.7Tooltip
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.4 (2.96-3.92)
Samsung Galaxy A22 5G MediaTek Dimensity 700; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.06 (2.9-3.43)
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88; Idle 150cd/m2: Ø1.3 (1.064-2.04)
Samsung Galaxy A22 5G MediaTek Dimensity 700; Idle 150cd/m2: Ø1.284 (1.25-1.55)

Duración de la batería

Debido a su consumo de energía ligeramente superior a la media, el Redmi 10 logra una buena pero no excelente duración de la batería. El smartphone logra algo más de 14 horas durante la navegación web simulada y casi 17 horas durante la reproducción de vídeo.

Como resultado, el teléfono de Xiaomi no es capaz de superar a rivales como el Motorola Moto G50 y elSamsung Galaxy A22 5G. Ambos tienen baterías con la misma capacidad nominal, pero superan considerablemente la sólida duración de la batería del Redmi 10. Por ejemplo, cada uno de ellos logra más de 19 horas de navegación web, y el Moto G50 incluso casi 20 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
39h 16min
WiFi Websurfing
14h 18min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 42min
Carga (máximo brillo)
5h 41min
Xiaomi Redmi 10
5000 mAh
Motorola Moto G50
5000 mAh
Nokia G20
5050 mAh
Oppo A16s
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 5G
5000 mAh
Duración de Batería
24%
38%
23%
20%
Reader / Idle
2356
3026
28%
2853
21%
H.264
1002
1302
30%
1307
30%
WiFi v1.3
858
1198
40%
1186
38%
1053
23%
1156
35%
Load
341
326
-4%
316
-7%

Pro

+ pantalla de 90 Hz
+ fabricación de alta calidad
+ NFC
+ buen sensor de huellas dactilares
+ sólido rendimiento del SoC
+ rápido Wi-Fi 5
+ doble SIM y microSD
+ altavoces estéreo

Contra

- poca estabilidad del ángulo de visión
- la duración de la batería es media
- cámara mediocre de 50 MP
- sin grabación de vídeo 4K

Veredicto sobre el Xiaomi Redmi 10

En revisión: Xiaomi Redmi 10. Dispositivo de prueba proporcionado por Xiaomi Alemania.
En revisión: Xiaomi Redmi 10. Dispositivo de prueba proporcionado por Xiaomi Alemania.

El Xiaomi Redmi 10 es un buen smartphone económico que puede competir con dispositivos más caros en términos de apariencia gracias a su alta calidad de fabricación. Aunque el dispositivo de 6.5 pulgadas está disponible por menos de 200 euros, su rendimiento también es bueno. La pantalla de 90 Hz del Redmi 10 es agradablemente fluida, y el SoC octa-coreMediaTek Helio G88

proporciona suficiente rendimiento para las tareas diarias. Incluso los juegos modernos suelen ser jugables sin mayores compromisos.

Las completas características de conectividad del Redmi 10 son también uno de sus puntos fuertes; incluyen NFC, Bluetooth 5.1, funcionalidad real de doble SIM, un conector de audio de 3,5 mm y un blaster IR. El smartphone no es compatible con 5G, pero a cambio ofrece una Wi-Fi 5 rápida y estable. Un fiable sensor de huellas dactilares y unos buenos altavoces estéreo, que siguen siendo la excepción en el segmento económico, también forman parte del paquete

Con el Xiaomi Redmi 10, los compradores conscientes del presupuesto obtienen un teléfono inteligente visualmente atractivo que también está bien equipado para el uso diario.

El precio económico hace que sea inevitable recortar en algunos aspectos. La pantalla IPS se ve afectada por esto en el caso del Redmi 10. Con más de 500 cd/m², es más brillante que la media, pero su moderada estabilidad de ángulo de visión dificulta el uso en exteriores. La configuración de la cámara cuádruple de 50 MP es mucho más impresionante sobre el papel que en la práctica, y no está pensada para los entusiastas de la fotografía. Sin embargo, los usuarios que sólo tomen instantáneas de vez en cuando estarán satisfechos con la cámara

Una buena alternativa al Xiaomi Redmi 10 es el Motorola Moto G50, por ejemplo: mismo factor de forma, un SoC más rápido, una resolución de pantalla ligeramente inferior, pero a cambio mucho más barato. La versión 4G del Samsung Galaxy A22, que también es más rápida, está disponible por casi el mismo precio que el Redmi 10 y cuenta además con una pantalla AMOLED.

Precio y disponibilidad

En el momento de escribir este artículo, es bastante difícil conseguir el Xiaomi Redmi 10 si estás en Estados Unidos. Puedes encontrar la versión de 64 GB en ebay por unos 239 dólares. También puedes esperar a que esté disponible en otras tiendas como Amazon o Newegg.

Xiaomi Redmi 10 - 11/03/2021 v7
Manuel Masiero

Acabado
82%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
88%
Conectividad
50 / 70 → 71%
Peso
90%
Battería
90%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
16 / 64 → 25%
Rendimiento de la Aplicación
63 / 86 → 73%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
81 / 90 → 90%
Cámara
57%
Médio
74%
79%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone Xiaomi Redmi 10: Un buen teléfono económico con NFC y 90 Hz
Manuel Masiero, 2021-11- 9 (Update: 2021-11- 9)