Notebookcheck

Análisis del smartphone Xiaomi Redmi 10: Un buen teléfono económico con NFC y 90 Hz

Mucho smartphone por poco dinero. El Xiaomi Redmi 10 cuesta menos de 200 euros, pero eso no impide que tenga un gran número de características: El dispositivo de 6,5 pulgadas incluye una pantalla de 90 Hz, así como NFC, una cámara de 50 MP, una batería de 5.000 mAh y altavoces estéreo. El SoC Helio G88 de MediaTek garantiza incluso un buen rendimiento en el día a día y en los juegos.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Xiaomi está siendo muy competitiva con el Redmi 10, ya que el smartphone de 6,5 pulgadas puede adquirirse por menos de 200 euros (~231 dólares). El sucesor delRedmi 9 tiene una sólida configuración con el MediaTek Helio G88, 4 GB de RAM, hasta 128 GB de almacenamiento, y una batería de 5.000 mAh que soporta carga rápida de 18 vatios. Revisamos la versión de 64 GB, que Xiaomi ofrece en su tienda online por unos 180 euros (~208 dólares).

El Redmi 10 no es compatible con el 5G, pero ofrece dos características que quieren diferenciar al smartphone de las masas: Una cámara principal de 50 MP y una tasa de refresco de 90 Hz. Sin embargo, no son puntos de venta únicos en el segmento de bajo presupuesto, por lo que Xiaomi tiene que competir con rivales fuertes desde el principio. Sigue leyendo para saber cómo se comporta en la prueba

Xiaomi Redmi 10 (Redmi 10 Serie)
Procesador
Mediatek Helio G88 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
4096 MB 
, LPDDR4x
pantalla
6.50 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 405 PPI, capacitive, IPS, lustroso: si, 90 Hz
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 41.6 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD up to 512 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, proximity sensor, gyroscope, electronic compass, IR blaster, FM Radio, DRM Widevine L1, Camera2 API Full
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (B2/3/5/8), 3G (B1/2/4/5/8), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32//B38/40/41/66), Head SAR 0.586 W/kg, Body SAR 0.978 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.92 x 161.95 x 75.53
Battería
5000 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 50 MPix 50 MP (f/1.8); 8 MP ultra-wide camera (f/2.2, FOV 120°); 2 MP macro camera (f/2.4); 2 MP depth sensor (f/2.4)
Secondary Camera: 8 MPix 8 MP f/2.0
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: onscreen, 22.5-watt charger, USB-C cable, SIM tool, protective case, Quick start guide, warranty card, MIUI 12.5, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
181 g, Suministro de Electricidad: 62 g
Precio
180 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
79 %
11/2021
Xiaomi Redmi 10
Helio G88, Mali-G52 MP2
181 g64 GB eMMC Flash6.50"2400x1080
79.2 %
07/2021
Motorola Moto G50
SD 480, Adreno 619
192 g64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
76.4 %
09/2021
Nokia G20
Helio G35, PowerVR GE8320
197 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77 %
09/2021
Oppo A16s
Helio G35, PowerVR GE8320
190 g64 GB eMMC Flash6.52"1600x720
79.6 %
08/2021
Samsung Galaxy A22 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
203 g64 GB eMMC Flash6.60"2400x1080

La carcasa del Redmi 10 es de plástico, pero está muy bien construida y tiene un aspecto y un tacto de mayor calidad de lo que sugiere su precio. La estabilidad también es buena, ya que el smartphone aguantó los intentos de torsión sin hacer ruido en la prueba. Sólo la tapa trasera se puede presionar ligeramente en el centro. Sin embargo, nada de esto llega a la pantalla, ya que no se producen artefactos de imagen.

La parte frontal del Redmi 10 está protegida por una capa de Gorilla Glass 3, y alberga una cámara selfie de 8 MP en un agujero perforado. La cubierta trasera no es muy susceptible a las huellas dactilares gracias a su acabado superficial mate. Al mismo tiempo, ofrece a los dedos una ligera resistencia, por lo que el smartphone puede sostenerse con bastante seguridad en la mano incluso sin una funda protectora.

Con 181 gramos, el Xiaomi pesa ligeramente menos que muchos competidores que presentan el mismo factor de forma. El predecesor del Redmi 9 es notablemente más pesado, con 198 gramos. Dado que la configuración de la cámara cuádruple con su cámara principal de 50 MP sobresale unos milímetros de la cubierta trasera, se recomienda poner el smartphone en la funda transparente incluida, porque de lo contrario se tambaleará bastante cuando se coloque sobre una mesa.

El Xiaomi Redmi 10 está disponible en tres variantes de color: Gris Carbono, Blanco Guijarro y Azul Mar. No tiene certificación IP.

Size comparison

167.2 mm 76.4 mm 9 mm 203 g164.9 mm 76 mm 9.2 mm 197 g164.9 mm 74.9 mm 9 mm 192 g163.8 mm 75.6 mm 8.4 mm 190 g161.95 mm 75.53 mm 8.92 mm 181 g

Conectividad: conector de audio de 3,5 mm, NFC y funcionalidad real de doble SIM

Xiaomi ofrece el Redmi 10 en dos variantes de almacenamiento. Con 4 GB de RAM LPDDR4x y 64 GB de almacenamiento flash eMMC 5.1, cuesta unos 180 euros en la tienda online de Xiaomi. La variante de mayor almacenamiento del smartphone 4G viene con 128 GB y cuesta 200 euros (~231 dólares).

Con NFC, un jack de audio de 3.5 mm, un IR blaster, y dual SIM, tiene una configuración sólida. La ranura para tarjetas puede alojar simultáneamente dos tarjetas nano SIM y una tarjeta microSD de hasta 512 GB. El puerto USB-C funciona a velocidades USB 2.0.

Izquierda: Dual SIM y microSD
Izquierda: Dual SIM y microSD
A la derecha: Botón de volumen, botón de encendido con escáner de huellas dactilares
A la derecha: Botón de volumen, botón de encendido con escáner de huellas dactilares
Parte superior: toma de audio de 3,5 mm, altavoz, emisor de infrarrojos, micrófono
Parte superior: toma de audio de 3,5 mm, altavoz, emisor de infrarrojos, micrófono
Parte inferior: Altavoz, USB-C 2.0, micrófono
Parte inferior: Altavoz, USB-C 2.0, micrófono

lector de tarjetas microSD

La ranura para tarjetas microSD es rápida para el rango de precios, y se sitúa bastante por delante de los dispositivos de la comparación en la prueba de copia. El dispositivo de Xiaomi también rinde bien en lectura y escritura secuencial utilizando nuestra tarjeta de memoria de referencia Angelbird AV Pro V60

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Oppo A16s
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
45.73 MB/s ∼100% +12%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44 MB/s ∼96% +8%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
40.85 MB/s ∼89%
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
12.5 MB/s ∼27% -69%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
12.3 MB/s ∼27% -70%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; Sequential write; Angelbird AV Pro V60: Ø37.8 (26-44.9)
Motorola Moto G50 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write: Ø34.9 (24.2-43.1)
Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; Sequential write: Ø31.1 (21-41.1)
Oppo A16s PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; Sequential write; Angelbird AV Pro V60: Ø37 (21.6-44.6)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; Sequential write: Ø28.8 (15.3-45.8)
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; Sequential read; Angelbird AV Pro V60: Ø66.8 (7.33-79.4)
Motorola Moto G50 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read: Ø79.1 (33.6-85.5)
Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; Sequential read: Ø58.2 (14.6-62.3)
Oppo A16s PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; Sequential read; Angelbird AV Pro V60: Ø68.2 (16.6-76)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; Sequential read: Ø70.7 (11.8-76.8)

Software - Android 11 y MIUI 12.5

El Xiaomi Redmi 10 ejecuta Android 11 y la interfaz de usuario MIUI 12.5 de Xiaomi. Durante nuestro periodo de análisis, el smartphone recibió una actualización que llevó sus parches de seguridad Android al nivel del 1 de octubre, lo que está muy al día.

De los 64 GB de nuestra muestra de análisis, sólo quedaban unos 42 GB de espacio de almacenamiento tras reiniciar el dispositivo, pero puede ser suficiente dependiendo del tipo de uso. Los que necesiten más espacio pueden eliminar las pocas apps de terceros preinstaladas, como AliExpress y TikTok. Los datos de las aplicaciones no se pueden almacenar en la tarjeta microSD.

Comunicación y GNSS - Wi-Fi rápido, GPS preciso

El Xiaomi Redmi 10 es compatible con Bluetooth 5.1, así como con NFC, lo que lo hace adecuado para los pagos móviles. Ofrece una sólida cobertura móvil con 12 frecuencias LTE, pero no es un smartphone para trotamundos. Sin embargo, es compatible con la mayoría de las frecuencias relevantes para la región de la UE.

En términos de WLAN, el smartphone se comunica por Wi-Fi 5. En combinación con nuestro router de referencia Linksys Nighthawk AX12, también alcanza las tasas de transferencia correspondientes y logra hasta 333 Mb/s. Bien: Las transferencias de datos son muy estables tanto al enviar como al recibir datos.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=285, last 2 years)
476 MBit/s ∼100% +62%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
348 (340min - 353max) MBit/s ∼73% +19%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
312 (292min - 320max) MBit/s ∼66% +6%
Oppo A16s
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
294 (151min - 315max) MBit/s ∼62% 0%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
293 (284min - 301max) MBit/s ∼62%
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
47 (24min - 73max) MBit/s ∼10% -84%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=285, last 2 years)
468 MBit/s ∼100% +41%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
361 (322min - 366max) MBit/s ∼77% +8%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
333 (299min - 358max) MBit/s ∼71%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
317 (256min - 332max) MBit/s ∼68% -5%
Oppo A16s
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
299 (200min - 346max) MBit/s ∼64% -10%
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
46.9 (27min - 66max) MBit/s ∼10% -86%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø332 (299-358)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø293 (284-301)
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores

GPS (L1), GLONASS (L1), Galileo (E1) y BeiDou (B1) son los sistemas de navegación por satélite que utiliza el Redmi 10 para determinar su posición actual. Esto funciona muy rápidamente en la prueba, tanto en interiores como en exteriores, y se consigue una precisión de hasta un metro.

La precisión sigue siendo alta incluso en movimiento, lo que convierte al Redmi 10 en un muy buen dispositivo de navegación cuando se está en movimiento. El smartphone de Xiaomi realizó un seguimiento de la ruta casi tan preciso como el dispositivo de navegación profesional Garmin Edge 500 en una ruta de prueba de casi 10 kilómetros.

Prueba de GPS: Resumen
Prueba de GPS: Resumen
Prueba de GPS: Lago
Prueba de GPS: Lago
Prueba del GPS: Punto de inflexión
Prueba del GPS: Punto de inflexión

Teléfono y calidad de las llamadas - VoLTE y VoWiFi

El Redmi 10 tiene un rendimiento sólido en cuanto a la calidad de las llamadas. Las voces suenan naturales y siguen siendo inteligibles en ambas direcciones incluso en el modo manos libres. También se pueden hacer llamadas telefónicas a través de VoLTE y VoWiFi, siempre que el proveedor de red lo admita

Cámaras - Configuración de cuatro cámaras con 50 MP

Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal

El Xiaomi Redmi 10 está equipado con una configuración de cámara cuádruple que ocupa mucho espacio en la tapa trasera, lo que hace que parezca bastante importante. Por desgracia, la realidad es algo diferente. La pieza central de la configuración de la cámara cuádruple es la cámara principal de 50 MP (f/1.8), que combina cuatro píxeles vecinos en uno solo a través del pixel-binning y, por lo tanto, hace fotos de 12,5 MP. Sin embargo, también puedes disparar con los 50 MP completos en el modo "50M".

Siempre que haya suficiente luz, la cámara principal hace fotos razonablemente nítidas y detalladas. Sin embargo, a menudo carecen de una buena cantidad de dinámica, lo que a menudo hace que los colores fotografiados parezcan apagados. La cámara tampoco hace un trabajo especialmente bueno con las tomas con zoom. Todavía se pueden obtener algunos detalles de los sujetos con poca luz ambiental utilizando el modo nocturno, pero el rendimiento general con poca luz es débil. Debido a la falta de estabilización de imagen, los vídeos son bastante movidos y, al igual que con la cámara selfie, están limitados a 1080p a 30 fotogramas por segundo.

El objetivo superior y más grande del conjunto de la cámara es un gran angular de 8 MP (f/2,2). Cubre un campo de visión de 120° y se activa en cuanto se ajusta el factor de zoom a 0,5x. Sin embargo, si se está grabando un vídeo, ya no es posible cambiar entre las dos lentes. La cámara gran angular utiliza un balance de blancos ligeramente diferente al de la cámara principal y nos deja una impresión ligeramente mejor que ésta. Hace fotos sólidas y no distorsiona los bordes de la imagen tanto como otros objetivos de smartphones.

La tercera y cuarta cámara, la cámara macro y el sensor de profundidad, son más bien superfluas. Esta última porque sólo sirve para crear efectos de desenfoque. Y la cámara macro, que se puede activar en las opciones de foto, puede dejarse de lado, ya que el zoom digital produce resultados al menos tan buenos.

Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara gran angular
Foto tomada con la cámara gran angular
Foto tomada con la cámara selfie
Foto tomada con la cámara selfie
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Daylight-Scene 1Daylight-Scene 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
click para cargar imágenes

En condiciones de luz controlada, la cámara principal es ciertamente capaz de reproducir los colores con precisión, por lo que debería ser posible obtener fotos de mayor calidad mediante optimizaciones de software. Sin embargo, la luz ambiental baja (carta de colores más baja a 1 lux) sobrecarga tanto la cámara como el software. La cámara sólo puede capturar los tonos grises oscuros con mayor o menor precisión. Además, la carta de la prueba, que se veía nítida en condiciones óptimas de iluminación, sólo se ve tenuemente aquí

ColorChecker
5.7 ∆E
4.8 ∆E
7.5 ∆E
6.5 ∆E
6 ∆E
3.3 ∆E
6.7 ∆E
6.6 ∆E
4.7 ∆E
1.6 ∆E
4.4 ∆E
4.3 ∆E
6.5 ∆E
7.4 ∆E
4.5 ∆E
1.4 ∆E
2.7 ∆E
3 ∆E
2.9 ∆E
4.1 ∆E
6.7 ∆E
2.9 ∆E
3.4 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 10: 4.79 ∆E min: 1.4 - max: 7.51 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54 ∆E
38.8 ∆E
36.3 ∆E
44.4 ∆E
62.8 ∆E
53.4 ∆E
35.2 ∆E
41.7 ∆E
27.7 ∆E
64.2 ∆E
63.4 ∆E
30.3 ∆E
47.7 ∆E
36.3 ∆E
76.3 ∆E
42.3 ∆E
43.4 ∆E
89.8 ∆E
70.7 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 10: 46.42 ∆E min: 13.46 - max: 89.8 ∆E

Accesorios y garantía - Funda protectora incluida

Xiaomi incluye un adaptador de corriente de 22,5 vatios con el Redmi 10, aunque el smartphone solo puede cargarse a un máximo de 18 vatios. La caja también contiene un cable USB-C (Tipo-C a A), una herramienta SIM, una funda protectora transparente, una guía de inicio rápido y una tarjeta de garantía.

El Xiaomi Redmi 10 tiene una garantía de 12 meses.

Dispositivos de entrada y manejo: pantalla de 90 Hz y un rápido escáner de huellas dactilares

La pantalla táctil se puede utilizar con fluidez gracias a su tasa de refresco de 90 Hz. El panel también se adapta automáticamente al contenido que se muestra. Por ejemplo, la pantalla se ajusta a 45 Hz cuando se muestra una imagen estática, mientras que los 60 Hz se utilizan para la transmisión de vídeo, y los 90 Hz completos se utilizan para los juegos o el desplazamiento.

El Redmi 10 se puede desbloquear biométricamente de dos maneras. La primera es con el sensor de huellas dactilares que está integrado en el botón de encendido, que funciona de forma rápida y fiable. El segundo método es el escáner facial 2D, menos seguro, que ofrece resultados de autenticación igualmente buenos con buena luz ambiental.

Teclado en modo apaisado
Teclado en modo apaisado
Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical

Pantalla: panel IPS con resolución de 1080p

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla IPS de 6,5 pulgadas del Xiaomi Redmi 10 tiene una resolución de 2400x1080 píxeles (Full HD+) y una densidad de píxeles de 405 PPI. La pantalla no soporta HDR, pero tampoco viene con modulación de ancho de pulso (PWM), lo cual es una buena noticia. Dado que el panel IPS controla su brillo sin la ayuda de PWM, el Redmi 10 también es perfectamente adecuado para los usuarios con ojos sensibles, a los que de otro modo les molestaría este efecto.

El panel IPS alcanza un buen brillo de 518 cd/m² de media. Con áreas de imagen brillantes y oscuras distribuidas uniformemente (APL50) en lugar de un fondo blanco puro, el brillo alcanza hasta 535 cd/m². El Redmi 10 alcanza un máximo de 439 cd/m² cuando el sensor de brillo no está activado. En el ajuste de brillo más bajo, medimos 1,34 cd/m².

506
cd/m²
540
cd/m²
507
cd/m²
508
cd/m²
542
cd/m²
515
cd/m²
503
cd/m²
529
cd/m²
513
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 3
Máximo: 542 cd/m² (Nits) Médio: 518.1 cd/m² Minimum: 1.34 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 542 cd/m²
Contraste: 2464:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø5.7
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Xiaomi Redmi 10
IPS, 2400x1080, 6.50
Motorola Moto G50
IPS, 1600x720, 6.50
Nokia G20
IPS, 1600x720, 6.50
Oppo A16s
LCD, 1600x720, 6.52
Samsung Galaxy A22 5G
IPS, 2400x1080, 6.60
Screen
-41%
-80%
-27%
-61%
Brightness middle
542
340
-37%
485
-11%
607
12%
415
-23%
Brightness
518
325
-37%
447
-14%
586
13%
378
-27%
Brightness Distribution
93
92
-1%
88
-5%
90
-3%
76
-18%
Black Level *
0.22
0.18
18%
0.44
-100%
0.52
-136%
0.26
-18%
Contrast
2464
1889
-23%
1102
-55%
1167
-53%
1596
-35%
Colorchecker dE 2000 *
3
4.75
-58%
5.75
-92%
3.1
-3%
5.41
-80%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.7
7.53
-12%
10.53
-57%
6.7
-0%
9.77
-46%
Greyscale dE 2000 *
1.4
3.9
-179%
5.7
-307%
2
-43%
4.8
-243%
Gamma
2.27 97%
2.224 99%
2.095 105%
2.17 101%
2.348 94%
CCT
6450 101%
7384 88%
8070 81%
6806 96%
7748 84%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 20897 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La reproducción del color del Redmi 10 puede ajustarse mediante tres modos: "Vívido", "Saturado" y "Estándar". Además, la temperatura del color se puede ajustar mediante una rueda de color o los tres ajustes preestablecidos "Estándar", "Cálido" y "Frío".

La reproducción del color más precisa se consigue con los ajustes "Vívido" y "Cálido". En este caso, las desviaciones DeltaE para los colores y las escalas de grises están dentro del rango ideal (DeltaE ≤ 3), al igual que la temperatura de color de 6.450 K. El panel IPS también trata a los espectadores con ricos contrastes gracias a su bajo nivel de negro.

Precisión del color (combinación de colores vivos, temperatura de color cálida, espacio de color objetivo sRGB)
Precisión del color (combinación de colores vivos, temperatura de color cálida, espacio de color objetivo sRGB)
Espacio de color (combinación de colores vivos, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (combinación de colores vivos, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Escalas de grises (esquema de colores vivos, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Escalas de grises (esquema de colores vivos, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Saturación del color (esquema de colores vivos, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Saturación del color (esquema de colores vivos, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.4 ms subida
↘ 12.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (23.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22.8 ms subida
↘ 19.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (37.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Dado que el Xiaomi ofrece bastante brillo, debería ser fácil de usar en exteriores. Sin embargo, la estabilidad del ángulo de visión del panel IPS, que no es muy buena, plantea algunos problemas para el uso en exteriores. El smartphone debe mantenerse lo más perpendicular posible a la dirección de visión, ya que basta con inclinar la pantalla unos 45º para que se oscurezca notablemente. Sin embargo, el panel no se oscurece más en ángulos de visión más planos

Uso en exteriores (luz solar directa)
Uso en exteriores (luz solar directa)
Uso en exteriores (luz solar directa)
Uso en exteriores (luz solar directa)
Uso en exteriores (a la sombra)
Uso en exteriores (a la sombra)
Uso en exteriores (a la sombra)
Uso en exteriores (a la sombra)
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Sólido rendimiento diario con el MediaTek Helio G88

El Xiaomi Redmi 10 está impulsado por el SoCMediaTek Helio G88 de gama media. La CPU octa-core está fabricada en un tamaño de 12 nm, y utiliza dos rápidos núcleos de rendimiento ARM Cortex-A75 que funcionan hasta a 2 GHz. Lo acompañan seis núcleos ARM Cortex-A55 de bajo consumo (máximo 1,8 GHz). LaARM Mali-G52 sirve de GPU.

El SoC de MediaTek está apoyado por 4 GB de RAM LPDDR4x, lo que hace que el rendimiento en el día a día sea ampliamente fluido. Sin embargo, en ocasiones pueden producirse pequeños retrasos en MIUI, que por lo demás se anima con fluidez, durante la multitarea.

Nuestro análisis muestra que el Redmi 10 es uno de los smartphones económicos más rápidos con su MediaTek Helio G88. No hay forma de superar alMotorola Moto G50 con su Snapdragon 480 5G, pero el Nokia G20 y elOppo A16s, ambos equipados con el MediaTek Helio G35, son claramente superados por el teléfono de Xiaomi.

El Redmi 10 es tan rápido en los benchmarks sintéticos como su predecesor, el Redmi 9, que incluso puntúa ligeramente mejor en los benchmarks de navegador a veces. Sin embargo, esto no se nota en términos de velocidad de navegación. Los sitios web se cargan rápidamente y se puede desplazar a través de ellos con rapidez.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
365 Points ∼60%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
507 Points ∼83% +39%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
170 Points ∼28% -53%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
176 Points ∼29% -52%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
564 Points ∼92% +55%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
363 Points ∼59% -1%
Average Mediatek Helio G88
 
365 Points ∼60% 0%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=267, last 2 years)
612 Points ∼100% +68%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1265 Points ∼61%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1627 Points ∼78% +29%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
607 Points ∼29% -52%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
965 Points ∼47% -24%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1712 Points ∼83% +35%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1281 Points ∼62% +1%
Average Mediatek Helio G88
 
1265 Points ∼61% 0%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=267, last 2 years)
2073 Points ∼100% +64%
Vulkan Score 5.3 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1267 Points ∼57%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
999 Points ∼45% -21%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1376 Points ∼62% +9%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1109 Points ∼50% -12%
Average Mediatek Helio G88
 
1267 Points ∼57% 0%
Average of class Smartphone
  (72 - 7701, n=173, last 2 years)
2233 Points ∼100% +76%
OpenCL Score 5.3 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1223 Points ∼54%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1048 Points ∼46% -14%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1392 Points ∼61% +14%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1124 Points ∼50% -8%
Average Mediatek Helio G88
 
1223 Points ∼54% 0%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=174, last 2 years)
2269 Points ∼100% +86%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
8842 Points ∼89%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
8351 Points ∼84% -6%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5297 Points ∼53% -40%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5272 Points ∼53% -40%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7434 Points ∼75% -16%
Average Mediatek Helio G88
 
8842 Points ∼89% 0%
Average of class Smartphone
  (4436 - 17085, n=95, last 2 years)
9977 Points ∼100% +13%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1817 Points ∼51%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3596 Points ∼100% +98%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
574 Points ∼16% -68%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
850 Points ∼24% -53%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3357 Points ∼93% +85%
Average Mediatek Helio G88
 
1817 Points ∼51% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=226, last 2 years)
3586 Points ∼100% +97%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1709 Points ∼41%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3767 Points ∼90% +120%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
517 Points ∼12% -70%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
774 Points ∼19% -55%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3442 Points ∼82% +101%
Average Mediatek Helio G88
 
1709 Points ∼41% 0%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=226, last 2 years)
4178 Points ∼100% +144%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2336 Points ∼75%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points ∼100% +33%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
937 Points ∼30% -60%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1291 Points ∼42% -45%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3090 Points ∼100% +32%
Average Mediatek Helio G88
 
2336 Points ∼75% 0%
Average of class Smartphone
  (677 - 5301, n=226, last 2 years)
2893 Points ∼93% +24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1833 Points ∼41%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3647 Points ∼81% +99%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
599 Points ∼13% -67%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
928 Points ∼21% -49%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3565 Points ∼79% +94%
Average Mediatek Helio G88
 
1833 Points ∼41% 0%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=256, last 2 years)
4500 Points ∼100% +145%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1713 Points ∼29%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3839 Points ∼65% +124%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
541 Points ∼9% -68%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
853 Points ∼15% -50%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3619 Points ∼62% +111%
Average Mediatek Helio G88
 
1713 Points ∼29% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=256, last 2 years)
5864 Points ∼100% +242%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2426 Points ∼72%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points ∼92% +28%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
954 Points ∼28% -61%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1343 Points ∼40% -45%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3389 Points ∼100% +40%
Average Mediatek Helio G88
 
2426 Points ∼72% 0%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=254, last 2 years)
3144 Points ∼93% +30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1394 Points ∼50%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2478 Points ∼89% +78%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
341 Points ∼12% -76%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
486 Points ∼18% -65%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2360 Points ∼85% +69%
Average Mediatek Helio G88
 
1394 Points ∼50% 0%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=223, last 2 years)
2772 Points ∼100% +99%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1250 Points ∼43%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2338 Points ∼80% +87%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
289 Points ∼10% -77%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
412 Points ∼14% -67%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2217 Points ∼76% +77%
Average Mediatek Helio G88
 
1250 Points ∼43% 0%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=223, last 2 years)
2932 Points ∼100% +135%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2339 Points ∼75%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3136 Points ∼100% +34%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
933 Points ∼30% -60%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1301 Points ∼41% -44%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points ∼97% +30%
Average Mediatek Helio G88
 
2339 Points ∼75% 0%
Average of class Smartphone
  (688 - 5318, n=223, last 2 years)
2917 Points ∼93% +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1416 Points ∼38%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2563 Points ∼69% +81%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
373 Points ∼10% -74%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
539 Points ∼15% -62%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2463 Points ∼66% +74%
Average Mediatek Helio G88
 
1416 Points ∼38% 0%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=258, last 2 years)
3708 Points ∼100% +162%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1265 Points ∼29%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2447 Points ∼56% +93%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
318 Points ∼7% -75%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
462 Points ∼11% -63%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2290 Points ∼52% +81%
Average Mediatek Helio G88
 
1265 Points ∼29% 0%
Average of class Smartphone
  (73 - 16221, n=258, last 2 years)
4363 Points ∼100% +245%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2427 Points ∼72%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3076 Points ∼92% +27%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
949 Points ∼28% -61%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1304 Points ∼39% -46%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3350 Points ∼100% +38%
Average Mediatek Helio G88
 
2427 Points ∼72% 0%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=258, last 2 years)
3172 Points ∼95% +31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1396 Points ∼52%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2284 Points ∼86% +64%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
426 Points ∼16% -69%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2244 Points ∼84% +61%
Average Mediatek Helio G88
 
1396 Points ∼52% 0%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=196, last 2 years)
2663 Points ∼100% +91%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1264 Points ∼42%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2195 Points ∼73% +74%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
349 Points ∼12% -72%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2141 Points ∼71% +69%
Average Mediatek Helio G88
 
1264 Points ∼42% 0%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=196, last 2 years)
2997 Points ∼100% +137%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2203 Points ∼82%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2664 Points ∼99% +21%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1829 Points ∼68% -17%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2698 Points ∼100% +22%
Average Mediatek Helio G88
 
2203 Points ∼82% 0%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=196, last 2 years)
2650 Points ∼98% +20%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
712 Points ∼24%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
986 Points ∼33% +38%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points ∼37% +54%
Average Mediatek Helio G88
 
712 Points ∼24% 0%
Average of class Smartphone
  (153 - 9927, n=139, last 2 years)
2974 Points ∼100% +318%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
721 Points ∼23%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
974 Points ∼32% +35%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1074 Points ∼35% +49%
Average Mediatek Helio G88
 
721 Points ∼23% 0%
Average of class Smartphone
  (174 - 11700, n=136, last 2 years)
3079 Points ∼100% +327%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
182 Points ∼20%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
290 Points ∼32% +59%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
316 Points ∼34% +74%
Average Mediatek Helio G88
 
182 Points ∼20% 0%
Average of class Smartphone
  (102 - 3080, n=87, last 2 years)
917 Points ∼100% +404%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
181 Points ∼17%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
284 Points ∼26% +57%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1073 Points ∼100% +493%
Average Mediatek Helio G88
 
181 Points ∼17% 0%
Average of class Smartphone
  (101 - 4236, n=86, last 2 years)
927 Points ∼86% +412%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
42 fps ∼50%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
84 fps ∼100% +100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
52 fps ∼62% +24%
Average Mediatek Helio G88
 
42 fps ∼50% 0%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=210, last 2 years)
64.6 fps ∼77% +54%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
46 fps ∼38%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
81 fps ∼66% +76%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
61 fps ∼50% +33%
Average Mediatek Helio G88
 
46 fps ∼38% 0%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 425, n=210, last 2 years)
122 fps ∼100% +165%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps ∼27%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
66 fps ∼100% +267%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps ∼50% +83%
Average Mediatek Helio G88
 
18 fps ∼27% 0%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 121, n=209, last 2 years)
51.9 fps ∼79% +188%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
25 fps ∼35%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
41 fps ∼58% +64%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps ∼52% +48%
Average Mediatek Helio G88
 
25 fps ∼35% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 251, n=210, last 2 years)
71 fps ∼100% +184%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps ∼25%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
53 fps ∼100% +308%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
21 fps ∼40% +62%
Average Mediatek Helio G88
 
13 fps ∼25% 0%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=208, last 2 years)
40.3 fps ∼76% +210%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼33%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
29 fps ∼59% +81%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps ∼49% +50%
Average Mediatek Helio G88
 
16 fps ∼33% 0%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 169, n=208, last 2 years)
48.9 fps ∼100% +206%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.1 fps ∼33%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
28 fps ∼100% +208%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps ∼39% +21%
Average Mediatek Helio G88
 
9.1 fps ∼33% 0%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 61, n=207, last 2 years)
25.1 fps ∼90% +176%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.6 fps ∼33%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
16 fps ∼55% +67%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps ∼48% +46%
Average Mediatek Helio G88
 
9.6 fps ∼33% 0%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=207, last 2 years)
29.3 fps ∼100% +205%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9 fps ∼30%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
30 fps ∼100% +233%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
7.6 fps ∼25% -16%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
7.8 fps ∼26% -13%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
13 fps ∼43% +44%
Average Mediatek Helio G88
 
9 fps ∼30% 0%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=268, last 2 years)
25.8 fps ∼86% +187%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.7 fps ∼32%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
17 fps ∼56% +75%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps ∼14% -57%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps ∼14% -57%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps ∼49% +55%
Average Mediatek Helio G88
 
9.7 fps ∼32% 0%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 257, n=268, last 2 years)
30.4 fps ∼100% +213%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
5.9 fps ∼31%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
19 fps ∼100% +222%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.8 fps ∼25% -19%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5 fps ∼26% -15%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.1 fps ∼43% +37%
Average Mediatek Helio G88
 
5.9 fps ∼31% 0%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 60, n=269, last 2 years)
17.3 fps ∼91% +193%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps ∼30%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6.4 fps ∼55% +83%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼13% -57%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼13% -57%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps ∼47% +57%
Average Mediatek Helio G88
 
3.5 fps ∼30% 0%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 101, n=269, last 2 years)
11.7 fps ∼100% +234%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
286457 Points ∼57%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
287506 Points ∼57%
Average of class Smartphone
  (117053 - 962824, n=74, last 2 years)
505616 Points ∼100%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
185120 Points ∼52%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
257336 Points ∼72% +39%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
249843 Points ∼70% +35%
Average Mediatek Helio G88
 
185120 Points ∼52% 0%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=178, last 2 years)
356772 Points ∼100% +93%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1238 Score ∼38%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1330 Score ∼41% +7%
Average Mediatek Helio G88
 
1238 Score ∼38% 0%
Average of class Smartphone
  (421 - 7649, n=55, last 2 years)
3235 Score ∼100% +161%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
7120 Points ∼11%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
4787 Points ∼7% -33%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8794 Points ∼13% +24%
Average Mediatek Helio G88
 
7120 Points ∼11% 0%
Average of class Smartphone
  (4293 - 264766, n=96, last 2 years)
65667 Points ∼100% +822%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
108.03 fps ∼49%
Average Mediatek Helio G88
 
108 fps ∼49% 0%
Average of class Smartphone
  (38.8 - 537, n=16, last 2 years)
220 fps ∼100% +104%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
19.03 fps ∼50%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
18.65 (11.54min - 33.09max) fps ∼49% -2%
Average Mediatek Helio G88
 
19 fps ∼49% 0%
Average of class Smartphone
  (4.7 - 115, n=52, last 2 years)
38.4 fps ∼100% +102%
OpenGL Medium Native (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
16.73 fps ∼50%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
16.41 (6.03min - 29.32max) fps ∼49% -2%
Average Mediatek Helio G88
 
16.7 fps ∼50% 0%
Average of class Smartphone
  (5 - 99.1, n=51, last 2 years)
33.7 fps ∼100% +101%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
104.76 fps ∼45%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
fps ∼0% -100%
Average Mediatek Helio G88
 
105 fps ∼45% 0%
Average of class Smartphone
  (29.8 - 716, n=46, last 2 years)
231 fps ∼100% +121%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
17.7 fps ∼47%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
17.43 (2.78min - 35.71max) fps ∼46% -2%
Average Mediatek Helio G88
 
17.7 fps ∼47% 0%
Average of class Smartphone
  (8.79 - 109, n=50, last 2 years)
37.6 fps ∼100% +112%
Vulkan Medium Native (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
15.7 fps ∼49%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
15.76 (2.9min - 30.53max) fps ∼50% 0%
Average Mediatek Helio G88
 
15.7 fps ∼49% 0%
Average of class Smartphone
  (10.5 - 79.3, n=50, last 2 years)
31.8 fps ∼100% +103%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2247 Points ∼57%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3005 Points ∼76% +34%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
2273 Points ∼58% +1%
Average Mediatek Helio G88
 
2247 Points ∼57% 0%
Average of class Smartphone
  (615 - 8124, n=195, last 2 years)
3938 Points ∼100% +75%
System (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
4065 Points ∼57%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6486 Points ∼91% +60%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
4865 Points ∼68% +20%
Average Mediatek Helio G88
 
4065 Points ∼57% 0%
Average of class Smartphone
  (1160 - 19657, n=195, last 2 years)
7132 Points ∼100% +75%
Memory (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3204 Points ∼69%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4473 Points ∼97% +40%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
2654 Points ∼57% -17%
Average Mediatek Helio G88
 
3204 Points ∼69% 0%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=195, last 2 years)
4620 Points ∼100% +44%
Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1878 Points ∼30%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2398 Points ∼38% +28%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1759 Points ∼28% -6%
Average Mediatek Helio G88
 
1878 Points ∼30% 0%
Average of class Smartphone
  (349 - 25642, n=195, last 2 years)
6294 Points ∼100% +235%
Web (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1042 Points ∼78%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1172 Points ∼88% +12%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1243 Points ∼93% +19%
Average Mediatek Helio G88
 
1042 Points ∼78% 0%
Average of class Smartphone
  (10 - 2392, n=195, last 2 years)
1332 Points ∼100% +28%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.4 - 182, n=187, last 2 years)
55.2 Points ∼100% +93%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
46.02 Points ∼83% +61%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
38.213 Points ∼69% +34%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
30.521 Points ∼55% +7%
Average Mediatek Helio G88
28.6 Points ∼52% 0%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
28.585 Points ∼52%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=196, last 2 years)
100 Points ∼100% +99%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
78.6 Points ∼79% +57%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
78.407 Points ∼78% +56%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
53.987 Points ∼54% +8%
Average Mediatek Helio G88
50.2 Points ∼50% 0%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
50.172 Points ∼50%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 244, n=172, last 2 years)
54.1 runs/min ∼100% +122%
Motorola Moto G50 (Chome 91)
38.4 runs/min ∼71% +57%
Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92)
37.2 runs/min ∼69% +52%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
28.1 runs/min ∼52% +15%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
24.4 runs/min ∼45%
Average Mediatek Helio G88
24.4 runs/min ∼45% 0%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (20 - 252, n=201, last 2 years)
83.6 Points ∼100% +74%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
72 Points ∼86% +50%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
58 Points ∼69% +21%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
48 Points ∼57%
Average Mediatek Helio G88
48 Points ∼57% 0%
Xiaomi Redmi 9
45 Points ∼54% -6%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1986 - 64222, n=207, last 2 years)
19812 Points ∼100% +86%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
16870 Points ∼85% +59%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
15861 Points ∼80% +49%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
10625 Points ∼54%
Average Mediatek Helio G88
10625 Points ∼54% 0%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
10432 Points ∼53% -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
4076.3 ms * ∼100% -10%
Average Mediatek Helio G88
3706 ms * ∼91% -0%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
3705.6 ms * ∼91%
Average of class Smartphone (414 - 29635, n=209, last 2 years)
3578 ms * ∼88% +3%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
2694.4 ms * ∼66% +27%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
2543.4 ms * ∼62% +31%

* ... más pequeño es mejor

El Redmi 10 utiliza un tipo de almacenamiento eMMC muy rápido para su clase de smartphone, lo que hace que tenga los tiempos de carga más cortos con diferencia entre los dispositivos de la comparación. Sólo es superado por el Motorola Moto G50

Xiaomi Redmi 10Motorola Moto G50Nokia G20Oppo A16sSamsung Galaxy A22 5GXiaomi Redmi 9Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
16%
-38%
-33%
0%
-33%
-32%
95%
Sequential Read 256KB
321.32
392
22%
256.1
-20%
289.19
-10%
300.5
-6%
289.87
-10%
273 ?(95.6 - 704, n=182)
-15%
848 ?(45.6 - 2037, n=272, last 2 years)
164%
Sequential Write 256KB
178.03
204.4
15%
139.3
-22%
168.36
-5%
210.3
18%
119.76
-33%
177 ?(40 - 274, n=182)
-1%
391 ?(11.9 - 1465, n=272, last 2 years)
120%
Random Read 4KB
100.68
89.2
-11%
63.5
-37%
45.32
-55%
118
17%
49.09
-51%
58.6 ?(9.58 - 149, n=182)
-42%
149 ?(13.5 - 325, n=272, last 2 years)
48%
Random Write 4KB
95.8
131.7
37%
27.4
-71%
35.23
-63%
69.2
-28%
60.71
-37%
30.3 ?(2.34 - 147, n=182)
-68%
141 ?(5.5 - 449, n=272, last 2 years)
47%

Juegos - La pantalla de 90 Hz no aporta ninguna ventaja

El Xiaomi Redmi 10 ejecuta los juegos con bastante fluidez, y los acompaña con sonido estéreo, pero apenas puede aprovechar su pantalla de 90 Hz. Sólo en juegos gráficamente muy sencillos como Subway Surfers es posible alcanzar los 60 frames por segundo. El hecho de que todavía haya breves caídas en las tasas de fotogramas aquí muestra que el hardware está más o menos ya trabajando en su límite. El límite de FPS es incluso mucho menor en juegos gráficamente exigentes como PUBG Mobile. El Redmi 10 aún consigue mostrar el popular shooter a 30 FPS prácticamente constantes incluso en la configuración HD/Alta.

Determinamos las velocidades de fotogramas con la herramientaGamebench.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Subway Surfers
Subway Surfers
Armajet
Armajet
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø29.9 (28-31)
; PUBG Mobile; 1.6.0: Ø29.7 (26-31)
; Subway Surfers; 2.24.2: Ø59.5 (47-61)

Emisiones - Altavoces estéreo como baza

Temperatura

El Redmi 10 produce mucho menos calor residual que su predecesor, el Redmi 9. Solo se calienta hasta un máximo de 35,8 °C (~96 °F) durante el uso (Redmi 9: 44,8 °C (~112 °F)); por tanto, solo se calienta al tacto como mucho.

Incluso bajo carga continua, el smartphone apenas tiene que acelerar su rendimiento. Sólo observamos un grado ligeramente mayor de ralentización en las pruebas de estrés de GFXBench.

Prueba de batería GFXBench T-Rex
Prueba de batería GFXBench T-Rex
Prueba de batería GFXBench Manhattan
Prueba de batería GFXBench Manhattan
Carga Máx.
 35.1 °C34.7 °C35.8 °C 
 34.1 °C34.1 °C35.4 °C 
 33.9 °C33.2 °C33.1 °C 
Máximo: 35.8 °C
Médio: 34.4 °C
32.1 °C35 °C33.9 °C
31.4 °C33.6 °C35.8 °C
31.2 °C31.8 °C34.3 °C
Máximo: 35.8 °C
Médio: 33.2 °C
Conector de corriente  26.2 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.5 °C / 87 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
99 (1098min) % ∼100% +1%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
98.2 (4.26min) % ∼99%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
98.9 (1.09min) % ∼100%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
98.8 (316min) % ∼100% 0%
00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.833.33.53.73.94.1Tooltip
; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø1.096 (1.09-1.102)
; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.32 (4.26-4.34)