Notebookcheck

Review del Smartphone Xiaomi Redmi 9 - Paquete Upmarket a precio de ganga

130 euros (~ $154 dólares), campeón de la relación calidad-precio con una pantalla Full HD. El Redmi 9 de 130 euros (~ $154 dólares) ofrece un sistema de cuatro cámaras, un módulo NFC, un conector para auriculares de 3,5 mm, funcionalidad de doble SIM, cambio rápido y una batería de 5020 mAh. Es difícil de creer que un dispositivo tan barato pueda ofrecer un paquete tan completo, pero el Redmi 9 realmente lo hace. Lee nuestra reseña para saber si el smartphone resulta tan impresionante como su hoja de especificaciones en el uso diario.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traducido por Francisco Garcia),
review del smartphone Xiaomi Redmi 9
review del smartphone Xiaomi Redmi 9

El Redmi 9 es el último smartphone de la serie Redmi de Xiaomi. A diferencia de su predecesor (Redmi 8), que revisamos a principios de año, el Redmi 9 cuenta con una pantalla LCD de 6,53 pulgadas con una resolución nativa de 2340x1080, algo inaudito en el segmento de precios por debajo de los 150 euros (~177 dólares). El sistema de cuatro cámaras es otra característica digna de mención, ya que la mayoría de los teléfonos inteligentes de menos de 150 euros (~177 dólares) ofrecen un sistema de una o dos cámaras. 

Nuestro dispositivo de revisión viene con el MediaTek Helio G80, 3 GB de RAM y 32 GB de espacio de almacenamiento. También hay una versión con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno. El Redmi 9 cuenta con una gran batería de 5020-mAh. 

La versión de 3 GB del Redmi 9 se vende actualmente por 130 euros (~154 dólares). El modelo con 4 GB de RAM y 64 GB de memoria interna cuesta unos 10 euros más (140 euros/~165 dólares). Aquellos que puedan soportar el riesgo de importar un smartphone de Asia podrán conseguir el Redmi 9 por 100-110 euros (~118-130 dólares).   

Xiaomi Redmi 9 (Redmi 9 Serie)
Procesador
Mediatek Helio G80 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Adaptador gráfico
ARM Mali-G52 MP2
Memoría
3072 MB 
pantalla
6.53 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 395 PPI, capacitiva, IPS LCD, Corning Gorilla Glass 3, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 19 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Toma de auriculares de 3,5 mm., Card Reader: microSD hasta 512 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: sensor de proximidad, acelerómetro, e-brújula, USB-C, IR blaster, OTG, Miracast
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM: B2/3/5/8, WCDMA: B1/2/4/5/8, LTE-FDD: B1/2/3/4/5/7/8/20/28, LTE-TDD Version 1: B38/40/41, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.1 x 163.3 x 77
Battería
5020 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/2.2, 28mm, 1/3.1", 1.12µm) + 8 MP (f/2.2, 118˚, 1/4.0", 1.12µm) + 5 MP (f/2.4) + 2 MP (f/2.4)
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.0, 27 mm)
Características adicionales
Altavoces: Mono, Teclado: virtual, Fuente de alimentación, estuche protector, cargador de 5 V, 2 A, cable USB tipo C, herramienta para retirar la tarjeta SIM, información sobre la garantía, MiUI 11, 12 Meses Garantía, SAR (cabeza: 0,78 W/kg. cuerpo: 1,07 W/kg), Widevine L1, fanless
Peso
198 g, Suministro de Electricidad: 45 g
Precio
149 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
78 %
09/2020
Xiaomi Redmi 9
Helio G80, Mali-G52 MP2
198 g32 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
78 %
06/2020
realme 6i
Helio G80, Mali-G52 MP2
199 g128 GB eMMC Flash6.5"1600x720
74 %
08/2020
Huawei Y5p
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
144 g32 GB eMMC Flash5.45"1440x720
74 %
01/2020
Nokia 2.3
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
183 g32 GB eMMC Flash6.2"1520x720
76 %
09/2020
Samsung Galaxy A21s
Exynos 850, Mali-G52 MP2
192 g32 GB eMMC Flash6.5"1600x720
81 %
05/2020
Xiaomi Redmi Note 9S
SD 720G, Adreno 618
209 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
Esquema de colores del Redmi 9
Esquema de colores del Redmi 9
Esquema de colores del Redmi 9
Esquema de colores del Redmi 9

La pantalla del Redmi 9 está protegida por el Corning Gorilla Glass 3. El smartphone tiene un marco de plástico y una parte trasera cóncava y acanalada, que también es de plástico. La parte trasera no parece barata. 

La pantalla de 6.53 pulgadas IPS viene con una muesca en forma de lágrima, que alberga un sensor de imagen de 8 MP. Debido a que el smartphone tiene unos biseles relativamente pequeños, ofrece una impresionante relación pantalla-cuerpo (83 %) para un dispositivo de este rango de precio.

La calidad de construcción del Redmi 9 es muy buena, considerando el precio. Los botones físicos se asientan firmemente en sus recortes. El smartphone Redmi no tiene una certificación IP, lo que significa que no es ni a prueba de polvo ni a prueba de agua.

review del smartphone Xiaomi Redmi 9
review del smartphone Xiaomi Redmi 9
review del smartphone Xiaomi Redmi 9
review del smartphone Xiaomi Redmi 9
review del smartphone Xiaomi Redmi 9
review del smartphone Xiaomi Redmi 9
review del smartphone Xiaomi Redmi 9
review del smartphone Xiaomi Redmi 9
review del smartphone Xiaomi Redmi 9

Comparación de tamaños

165.8 mm 76.7 mm 8.8 mm 209 g164.4 mm 75.4 mm 9 mm 199 g163.7 mm 75.3 mm 8.9 mm 192 g163.3 mm 77 mm 9.1 mm 198 g157.69 mm 75.41 mm 8.68 mm 183 g146.5 mm 70.9 mm 8.35 mm 144 g

Conectividad - Redmi 9 con radio FM

El smartphone Xiaomi tiene un puerto USB de tipo C en la parte inferior, que funciona a velocidades USB 2.0. El smartphone Xiaomi soporta la funcionalidad USB OTG. Esto significa que los usuarios pueden conectar varios dispositivos periféricos al Redmi 9. Para la duplicación inalámbrica de la pantalla, los compradores pueden utilizar Miracast. 

Nuestro dispositivo de revisión no tiene un indicador LED y no soporta la funcionalidad AOD (Always-On Display). Sin embargo, el Redmi 9 ofrece un conector para auriculares de 3,5 mm, un sintonizador de radio FM, reconocimiento facial y un emisor de infrarrojos.

El precio de la Redmi 9 se hace evidente al examinar el almacenamiento interno. El smartphone Xiaomi dispone de 32 GB de memoria eMMC 5.1. Sin embargo, el usuario sólo dispone de 19 GB de almacenamiento interno, ya que el resto está ocupado por el sistema operativo y las aplicaciones preinstaladas. Quienes necesiten más memoria pueden obtener la versión de 64 GB o ampliar la capacidad de almacenamiento con la ayuda de una tarjeta microSD.

Lado izquierdo
Lado izquierdo
Arriba
Arriba
Abajo
Abajo
Lado derecho
Lado derecho

Software - Teléfono inteligente Xiaomi con Android 10

El Redmi 9 ejecuta el Android 10 con un lanzador personalizado (MiUI 11) de Xiaomi. No sabemos si el lanzador se actualizará a la última versión (MiUI 12). Los parches de seguridad de nuestro dispositivo de revisión están actualizados. Fueron actualizados por última vez en agosto de 2020.

El lanzador ligeramente anticuado (MiUI 11) ofrece mucha personalización y una interfaz fácil de usar. Los compradores pueden ver las películas en calidad HD en Netflix y Amazon Prime Video, porque el Redmi 9 soporta Widevine L1 DRM. Sin embargo, una versión importada sólo soportará Widevine L3 DRM.

review del smartphone Xiaomi Redmi 9
review del smartphone Xiaomi Redmi 9
review del smartphone Xiaomi Redmi 9
review del smartphone Xiaomi Redmi 9
review del smartphone Xiaomi Redmi 9
review del smartphone Xiaomi Redmi 9

Comunicación y Geolocalización - Redmi 9 con NFC

El económico smartphone Xiaomi cuenta con la funcionalidad de doble SIM, Bluetooth 5.0 y un chip NFC para pagos sin contacto a través de Google Pay. 

El Redmi 9 soporta 11 bandas LTE, lo cual no es mucho, pero no es inusual para un smartphone de este rango de precio. Dicho esto, soporta todas las bandas LTE, que son relevantes para Alemania, incluyendo la cada vez más importante banda 28 LTE. 

El Redmi 9 ofrece muy buenas velocidades de Wi-Fi para un smartphone en este segmento de precio. Con nuestro enrutador de grado de referencia Netgear Nighthawk AX12, el smartphone Xiaomi, que cuenta con Wi-Fi 5, alcanza velocidades de transferencia de datos de más de 300 Mb/s.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
326 (280min - 333max) MBit/s ∼100% +6%
Xiaomi Redmi 9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
308 (290min - 337max) MBit/s ∼94%
Xiaomi Redmi Note 9S
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
286 (225min - 321max) MBit/s ∼88% -7%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=584)
274 MBit/s ∼84% -11%
Huawei Y5p
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
155 (135min - 160max) MBit/s ∼48% -50%
Nokia 2.3
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
70.6 (53min - 109max) MBit/s ∼22% -77%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
36.1 (9min - 57max) MBit/s ∼11% -88%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi 9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
348 (325min - 355max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
310 (269min - 342max) MBit/s ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=584)
261 MBit/s ∼75% -25%
Xiaomi Redmi Note 9S
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
256 (247min - 263max) MBit/s ∼74% -26%
Huawei Y5p
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
155 (145min - 159max) MBit/s ∼45% -55%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
66.5 (34min - 69max) MBit/s ∼19% -81%
Nokia 2.3
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
61.3 (10min - 110max) MBit/s ∼18% -82%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø308 (290-337)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø348 (325-355)
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el exterior
Prueba de GPS en el exterior

Para determinar cuán preciso es nuestro dispositivo de revisión en cuanto a la geolocalización, lo llevamos con nosotros en un paseo en bicicleta. Durante este paseo, también nos acompaña el navegador profesional Garmin Edge 520. Sólo hay una diferencia de 30 metros entre el teléfono inteligente de bajo precio y el Garmin Edge 520 al final de nuestro paseo de 4 km. El Redmi 9 no se desvió demasiado del navegador profesional y no tuvo problemas para trazar con precisión la ruta que tomamos. Por eso el smartphone Xiaomi es adecuado para la navegación mientras se conduce. Para la geolocalización, nuestro dispositivo de revisión se basa en los siguientes sistemas globales de navegación por satélite: GPS, GLONASS, Beidou y QZSS. El Sistema de Aumento Basado en Satélites (SBAS) también es compatible. Incluso en interiores, la ubicación del usuario se adquiere relativamente rápido y con un margen de error de unos 4 metros.

GPS Garmin 520
GPS Garmin 520
GPS Garmin 520
GPS Garmin 520
GPS Garmin 520
GPS Garmin 520
Redmi 9
Redmi 9
Redmi 9
Redmi 9
Redmi 9
Redmi 9

Telefonía y calidad de llamada - Xiaomi Redmi 9 con funcionalidad Dual SIM y VoLTE

Review del Redmi 9
Review del Redmi 9
Review del Redmi 9
Review del Redmi 9

La calidad de la llamada de los Redmi 9 está en un buen nivel. Nuestro interlocutor describe la calidad del micrófono como buena, las voces se reproducen con claridad. Gracias a las llamadas Wi-Fi, los usuarios pueden hacer llamadas telefónicas incluso en zonas con mala recepción celular a través de redes Wi-Fi. Debido a que el smartphone soporta la tecnología Dual SIM Dual VoLTE, los compradores pueden hacer llamadas a través de redes LTE con la tarjeta SIM de su elección. 

No encontramos ningún problema al hacer videollamadas de Skype con la cámara frontal, lo que no siempre ocurre en este rango de precios. La calidad de audio en tales llamadas está en un buen nivel.


Cámara - Redmi 9 con un sistema de cuádruple cámara

Filmada con la cámara frontal de la Redmi 9
Filmada con la cámara frontal de la Redmi 9


Para ser un smartphone básico, el Redmi 9 tiene muchas cámaras traseras. En la parte trasera, hay un sensor principal de 13 megapíxeles, que viene de OmniVision (OV13B10), una cámara ultra ancha de 8 megapíxeles, una cámara de 5 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles, que también se utiliza para la detección de profundidad. 

La cámara principal de la Redmi 9 ofrece un sólido nivel de rendimiento. La precisión del color y el rango dinámico son bastante impresionantes. Sin embargo, las imágenes de 13 megapíxeles aparecen bastante borrosas, especialmente en los bordes. En condiciones de poca luz, la cámara no produce imágenes utilizables. La exposición también es subóptima, por lo que las imágenes no aparecen bien detalladas. La Redmi 9 no dispone de un modo nocturno, lo que significa que no puede tomar múltiples imágenes y luego unirlas para mejorar la calidad de las tomas nocturnas. 



El objetivo ultra ancho de 8 megapíxeles ofrece un campo de visión de 118 grados. Toma fotos considerablemente peores que la cámara principal. No logra preservar muchos de los detalles. Sin embargo, el Redmi 9 tiene una cámara ultra ancha y esto no es algo que ofrezcan otros smartphones de precio similar.  

La calidad del video también es pobre. Sin embargo, el smartphone puede grabar video a 1080p30. Los videos están llenos de artefactos, que son especialmente pronunciados durante el movimiento. La estabilización electrónica de la imagen no ayuda en absoluto. Los usuarios no pueden cambiar entre el lente gran angular y la cámara ultra gran angular mientras graban.

La cámara frontal de 8 megapíxeles también puede grabar vídeo a 1080p. La nitidez es buena para un smartphone básico y los tonos de piel también se ven naturales. Bajo condiciones de iluminación normal, la cámara frontal toma fotografías, que son adecuadas para las plataformas de medios sociales. Sin embargo, las imágenes no están bien expuestas.

Cámara ultra gran angular
Cámara ultra gran angular
Cámara principal
Cámara principal
2x zoom
2x zoom
10x zoom (max)
10x zoom (max)
review de Redmi 9
review de Redmi 9
review de Redmi 9
review de Redmi 9
review de Redmi 9
review de Redmi 9
review de Redmi 9
review de Redmi 9

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraLow-light photographyMain cameraUltra wide-angle lens
click para cargar imágenes

La cámara principal produce fotografías con colores precisos bajo condiciones de iluminación controlada. Utilizamos el ColorChecker Passport para analizar más a fondo la reproducción del color del sensor de imagen de 13 megapíxeles. Las imágenes parecen muy precisas en color para un dispositivo de este rango de precio, aunque están un poco sobre iluminadas. Los tonos claros y oscuros están especialmente bien reproducidos.

Las líneas finas no aparecen muy nítidas en las fotografías de nuestro gráfico de prueba, y en los bordes la nitidez cae aún más.

ColorChecker
29.4 ∆E
54.6 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
61.9 ∆E
53.8 ∆E
35.7 ∆E
42.8 ∆E
28 ∆E
64.5 ∆E
63.5 ∆E
31.1 ∆E
47.7 ∆E
36.5 ∆E
76 ∆E
42.8 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 9: 46.85 ∆E min: 13.46 - max: 93.71 ∆E
ColorChecker
15 ∆E
14.6 ∆E
19.5 ∆E
14.1 ∆E
18.7 ∆E
13 ∆E
14.3 ∆E
23.4 ∆E
14.9 ∆E
11.7 ∆E
10.7 ∆E
13.5 ∆E
17.8 ∆E
13.9 ∆E
16.2 ∆E
10.4 ∆E
16.3 ∆E
19.4 ∆E
2.3 ∆E
8.4 ∆E
12.8 ∆E
11.3 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 9: 13.46 ∆E min: 2.33 - max: 23.35 ∆E

Accesorios y garantía - Redmi 9 con una cubierta protectora

La caja contiene un cargador modular de 10 vatios con un cable USB apropiado y un estuche protector.

El Redmi 9 viene con una garantía de 12 meses. Sin embargo, en Alemania, la duración de la garantía es de 24 meses de acuerdo con las leyes alemanas.

Dispositivos de entrada y manejo - Smartphone Xiaomi con reconocimiento facial

La pantalla táctil capacitiva del Redmi 9 funciona bien, excepto en los mismos rincones. El sensor de huellas dactilares en la parte posterior deja una impresión bastante buena. No es particularmente rápido, lo que no es inusual en este rango de precio. Sin embargo, es muy fiable. De hecho, es más fiable que los sensores de huellas dactilares en pantalla de muchos smartphones de gama media. El Redmi 9 también soporta el reconocimiento facial. El desbloqueo facial 2D funciona de forma fiable y rápida.  

review de Redmi 9
review de Redmi 9
review de Redmi 9
review de Redmi 9
review de Redmi 9
review de Redmi 9

Pantalla - Teléfono inteligente económico con una pantalla de 1080p

Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles

La pantalla LCD de 6,53 pulgadas tiene una resolución Full HD (2340x1080) y una relación de aspecto de 19,5:9. Por eso la densidad de los píxeles supera los 400 PPI, lo que significa que el contenido de la pantalla aparece nítido en el uso diario.  

El brillo de la pantalla está en un nivel normal para un smartphone de este rango de precio. La distribución del brillo es bastante pobre. Con el brillo automático activado y el sensor de luz ambiental activado, medimos un brillo de 476 cd/m². En nuestra prueba de orientación realista de APL50, en la que la pantalla muestra un patrón que consiste en áreas oscuras y brillantes distribuidas uniformemente, el brillo es 1 cd/m² más bajo.

Observamos a PWM parpadeando con un 15% de brillo y menos. Sin embargo, la frecuencia de 500 Hz es muy alta.

433
cd/m²
439
cd/m²
411
cd/m²
426
cd/m²
476
cd/m²
422
cd/m²
428
cd/m²
454
cd/m²
432
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 476 cd/m² Médio: 435.7 cd/m² Minimum: 1.95 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 476 cd/m²
Contraste: 710:1 (Negro: 0.67 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø6
93% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.166
Xiaomi Redmi 9
IPS LCD, 2340x1080, 6.53
realme 6i
IPS, 1600x720, 6.5
Huawei Y5p
IPS, 1440x720, 5.45
Nokia 2.3
IPS, 1520x720, 6.2
Samsung Galaxy A21s
PLS, 1600x720, 6.5
Xiaomi Redmi Note 9S
IPS, 2400x1080, 6.67
Screen
-26%
-9%
-28%
-31%
-5%
Brightness middle
476
518
9%
515
8%
515
8%
540
13%
622
31%
Brightness
436
484
11%
502
15%
488
12%
509
17%
612
40%
Brightness Distribution
86
89
3%
89
3%
92
7%
91
6%
94
9%
Black Level *
0.67
0.26
61%
0.17
75%
0.23
66%
0.36
46%
0.56
16%
Contrast
710
1992
181%
3029
327%
2239
215%
1500
111%
1111
56%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.51
5.8
-65%
5.85
-67%
6.1
-74%
6.58
-87%
3.98
-13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.38
11
-17%
12.84
-37%
13.4
-43%
11.55
-23%
7.33
22%
Greyscale DeltaE2000 *
1.5
7.3
-387%
7.4
-393%
7.7
-413%
6.4
-327%
4.5
-200%
Gamma
2.166 102%
2.23 99%
2.331 94%
2.26 97%
2.206 100%
2.206 100%
CCT
6485 100%
8037 81%
8473 77%
8639 75%
8482 77%
7361 88%
Color Space (Percent of sRGB)
114.9

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 500 Hz ≤ 15 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 500 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 15 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 500 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17714 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

El panel del IPS ofrece un valor de negro de 0,67 cd/m². El valor de negro es similarmente alto en la prueba de APL50. La relación de contraste está muy por debajo de 1000:1, debido a un alto valor de negro de 0,68 cd/m².

Nuestra prueba Calman revela un buen rendimiento de color (Delta E: 3,5) y escala de grises (Delta E: 1,5), especialmente para un producto de este rango de precio. La temperatura de color de 6485 K es también muy buena.


Precisión de color (perfil: auto, espacio de color: sRGB)
Precisión de color (perfil: auto, espacio de color: sRGB)
Precisión de color (perfil: estándar, espacio de color: sRGB)
Precisión de color (perfil: estándar, espacio de color: sRGB)
Cobertura del espacio de color (perfil: auto, espacio de color: AdobeRGB)
Cobertura del espacio de color (perfil: auto, espacio de color: AdobeRGB)
Cobertura del espacio de color (perfil: auto, espacio de color: P3)
Cobertura del espacio de color (perfil: auto, espacio de color: P3)
Cobertura del espacio de color (perfil: auto, espacio de color: sRGB)
Cobertura del espacio de color (perfil: auto, espacio de color: sRGB)
Escala de grises (perfil: coche, espacio de color: sRGB)
Escala de grises (perfil: coche, espacio de color: sRGB)
Escala de grises (perfil: estándar, espacio de color: sRGB)
Escala de grises (perfil: estándar, espacio de color: sRGB)
Saturación (perfil: auto, espacio de color: sRGB)
Saturación (perfil: auto, espacio de color: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.4 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25 ms subida
↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.8 ms) de todos los dispositivos testados.

En el exterior, el Redmi 9 deja una impresión mixta. Mientras que el contenido de la pantalla es apenas legible bajo la luz directa del sol debido a una pobre relación de contraste, la pantalla es legible en la sombra.

review de Redmi 9
review de Redmi 9
review de Redmi 9
review de Redmi 9

Los ángulos de visión del panel IPS son muy amplios. El contenido de la pantalla aparece más tenue en los ángulos agudos. Sin embargo, no hay problemas con la distorsión del color.

review de Redmi 9
review de Redmi 9

Rendimiento - Teléfono inteligente Xiaomi con Helio G80

El MediaTek Helio G80 se fabrica utilizando el proceso de fabricación de 12 nm y ofrece ocho núcleos de CPU en dos grupos. Hay dos núcleos de Corteza ARM-A75 de alto rendimiento con una frecuencia de hasta 2 GHz y seis núcleos de Corteza ARM-A55 de baja energía con una frecuencia de hasta 1,8 GHz. Gracias al multiprocesamiento heterogéneo, los ocho núcleos pueden trabajar al mismo tiempo. El Mali-G52 es una GPU basada en el Bifrost de Arm. Soporta APIs como OpenGL ES 3.2 y Vulkan 1.0.

El sistema se siente relativamente receptivo durante el uso normal. Sin embargo, cuando se ejecutan aplicaciones exigentes en segundo plano, el smartphone se ralentiza considerablemente. En las aplicaciones con uso intensivo de RAM, el Redmi 9 con 3 GB de RAM a veces se congela completamente durante unos segundos. Debido a la lentitud de la memoria interna de la eMMC, las aplicaciones no se lanzan con especial rapidez.  

En los benchmarks del sistema, el smartphone Xiaomi funciona tan bien como el realme 6i, que también viene con el Helio G80. Sin embargo, debido a que el smartphone realme tiene una pantalla de 720p, debería funcionar algo mejor en aplicaciones gráficas exigentes. Aquí sólo estamos haciendo conjeturas, porque aplicaciones de evaluación comparativa como GFXBench y 3DMark no pueden ser utilizadas con el software MiUI de Xiaomi.  

En los benchmarks de los navegadores, vemos una imagen similar. El Snapdragon 720G de Qualcomm en el Redmi Note 9S está significativamente adelante. A pesar de que el Redmi 9 carga las páginas web sin errores, el desplazamiento en las páginas web exigentes es muy lento, lo que no es inusual para un dispositivo de este rango de precio. 

Geekbench 5.1 / 5.2
OpenCL Score 5.2 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1124 Points ∼58%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
593 Points ∼31% -47%
Average Mediatek Helio G80
 
1124 Points ∼58% 0%
Average of class Smartphone
  (369 - 5532, n=21)
1925 Points ∼100% +71%
Vulkan Score 5.2 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1109 Points ∼62%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
565 Points ∼32% -49%
Average Mediatek Helio G80
 
1109 Points ∼62% 0%
Average of class Smartphone
  (77 - 4789, n=21)
1792 Points ∼100% +62%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1281 Points ∼65%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1348 Points ∼69% +5%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1081 Points ∼55% -16%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1690 Points ∼86% +32%
Average Mediatek Helio G80
  (1281 - 1348, n=2)
1315 Points ∼67% +3%
Average of class Smartphone
  (421 - 3531, n=104)
1958 Points ∼100% +53%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
363 Points ∼65%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
387 Points ∼69% +7%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
182 Points ∼33% -50%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
559 Points ∼100% +54%
Average Mediatek Helio G80
  (363 - 387, n=2)
375 Points ∼67% +3%
Average of class Smartphone
  (124 - 1342, n=104)
553 Points ∼99% +52%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
8795 Points ∼100%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
8733 Points ∼99% -1%
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4292 Points ∼49% -51%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4868 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
5457 Points ∼62% -38%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7673 Points ∼87% -13%
Average Mediatek Helio G80
  (8733 - 8795, n=2)
8764 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (2630 - 15299, n=507)
5902 Points ∼67% -33%
Work performance score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
11534 Points ∼96%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
12043 Points ∼100% +4%
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5337 Points ∼44% -54%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
7113 Points ∼59% -38%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
9027 Points ∼75% -22%
Average Mediatek Helio G80
  (11534 - 12043, n=2)
11789 Points ∼98% +2%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=665)
6468 Points ∼54% -44%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1330 Score ∼52%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1352 Score ∼53% +2%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
994 Score ∼39% -25%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2416 Score ∼94% +82%
Average Mediatek Helio G80
  (1330 - 1352, n=2)
1341 Score ∼52% +1%
Average of class Smartphone
  (119 - 7649, n=87)
2558 Score ∼100% +92%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1243 Points ∼88%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1211 Points ∼86% -3%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
990 Points ∼70% -20%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1410 Points ∼100% +13%
Average Mediatek Helio G80
  (1211 - 1243, n=2)
1227 Points ∼87% -1%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=721)
815 Points ∼58% -34%
Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1759 Points ∼46%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1735 Points ∼46% -1%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1159 Points ∼30% -34%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3807 Points ∼100% +116%
Average Mediatek Helio G80
  (1735 - 1759, n=2)
1747 Points ∼46% -1%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=721)
2476 Points ∼65% +41%
Memory (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
2654 Points ∼62%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2542 Points ∼59% -4%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1884 Points ∼44% -29%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
4295 Points ∼100% +62%
Average Mediatek Helio G80
  (2542 - 2654, n=2)
2598 Points ∼60% -2%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=721)
1840 Points ∼43% -31%
System (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
4865 Points ∼71%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4516 Points ∼66% -7%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
3382 Points ∼50% -30%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6828 Points ∼100% +40%
Average Mediatek Helio G80
  (4516 - 4865, n=2)
4691 Points ∼69% -4%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=721)
3425 Points ∼50% -30%
Overall (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
2273 Points ∼64%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2216 Points ∼63% -3%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1644 Points ∼46% -28%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3542 Points ∼100% +56%
Average Mediatek Helio G80
  (2216 - 2273, n=2)
2245 Points ∼63% -1%
Average of class Smartphone
  (1 - 6273, n=721)
1745 Points ∼49% -23%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
48.527 Points ∼100% +59%
Average of class Smartphone (9.13 - 140, n=181)
40.5 Points ∼83% +33%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
30.521 Points ∼63%
Average Mediatek Helio G80 (29 - 30.5, n=2)
29.7 Points ∼61% -3%
realme 6i (Chrome 81)
28.96 Points ∼60% -5%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
19.147 Points ∼39% -37%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
89.457 Points ∼100% +66%
realme 6i (Chrome 81)
54.343 Points ∼61% +1%
Average Mediatek Helio G80 (54 - 54.3, n=2)
54.2 Points ∼61% 0%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
53.987 Points ∼60%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=612)
46.9 Points ∼52% -13%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
28.012 Points ∼31% -48%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Redmi Note 9S (Chome 81)
44.1 runs/min ∼100% +57%
Average of class Smartphone (6.42 - 158, n=164)
42.9 runs/min ∼97% +53%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
28.1 runs/min ∼64%
Average Mediatek Helio G80 (27.7 - 28.1, n=2)
27.9 runs/min ∼63% -1%
realme 6i (Chrome 81)
27.7 runs/min ∼63% -1%
Samsung Galaxy A21s (Chome 84)
15 runs/min ∼34% -47%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 184, n=248)
69.8 Points ∼100% +55%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
69 Points ∼99% +53%
Xiaomi Redmi 9
45 Points ∼64%
Average Mediatek Helio G80 (43 - 45, n=2)
44 Points ∼63% -2%
realme 6i (Chrome 81)
43 Points ∼62% -4%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
35 Points ∼50% -22%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
17303 Points ∼100% +66%
realme 6i (Chrome 81)
10485 Points ∼61% +1%
Average Mediatek Helio G80 (10432 - 10485, n=2)
10459 Points ∼60% 0%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
10432 Points ∼60%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=779)
7797 Points ∼45% -25%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
4976 Points ∼29% -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (1914 - 59466, n=805)
9809 ms * ∼100% -141%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
9174.1 ms * ∼94% -125%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
4076.3 ms * ∼42%
Average Mediatek Helio G80 (3938 - 4076, n=2)
4007 ms * ∼41% +2%
realme 6i (Chrome 81)
3937.5 ms * ∼40% +3%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
2794.2 ms * ∼28% +31%

* ... más pequeño es mejor

Xiaomi Redmi 9realme 6iHuawei Y5pNokia 2.3Samsung Galaxy A21sXiaomi Redmi Note 9SAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
53%
-16%
1%
16%
68%
-27%
-7%
Sequential Write 256KB SDCard
65 (Toshiba Exceria Pro M501)
64.46 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
63.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
63.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
66.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
54.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
52.1 (3.4 - 87.1, n=166)
-20%
51 (1.7 - 87.1, n=527)
-22%
Sequential Read 256KB SDCard
84.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.56 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
82.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
83.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
80 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
74.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
71.1 (8.2 - 96.5, n=166)
-16%
69 (8.1 - 96.5, n=527)
-18%
Random Write 4KB
60.71
150.87
149%
19.3
-68%
30.33
-50%
89.5
47%
123.6
104%
18.9 (0.75 - 89.5, n=209)
-69%
34.9 (0.14 - 319, n=876)
-43%
Random Read 4KB
49.09
73.46
50%
55.2
12%
69.6
42%
77.2
57%
137
179%
40.9 (3.59 - 117, n=209)
-17%
58.4 (1.59 - 324, n=876)
19%
Sequential Write 256KB
119.76
256.36
114%
84.9
-29%
149.18
25%
104.3
-13%
214.8
79%
96.7 (14.8 - 189, n=209)
-19%
126 (2.99 - 911, n=876)
5%
Sequential Read 256KB
289.87
309.45
7%
276.5
-5%
261.84
-10%
307
6%
496.6
71%
239 (25.8 - 452, n=209)
-18%
337 (12.1 - 1802, n=876)
16%

Juegos - Redmi 9 con Mali-G52

Tanto la pantalla táctil como el sensor de movimiento funcionan muy bien en los juegos. Por eso la experiencia de juego es bastante buena, al menos en los ajustes bajos. El Redmi 9 puede incluso alcanzar un estable 60 FPS en Dead Trigger 2.  

En títulos exigentes como Asphalt 9 Legends, el Mali-G52 realmente lucha por mantener una estabilidad de 30 FPS incluso con ajustes bajos y las caídas de la velocidad de cuadro a tan sólo 10 FPS son bastante comunes. En PUBG MOBILE, el Redmi 9 también tiene problemas para alcanzar los 30 FPS en los ajustes más bajos. Sin embargo, en este título, el rendimiento es más estable como muestran los resultados de nuestros benchmarks con GameBench.

Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
PUBG MOBILE
PUBG MOBILE
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG MOBILE
010203040Tooltip
; Smooth: Ø29.7 (24-31)
; Balanced: Ø28.8 (16-31)
; HD: Ø29.5 (16-31)
Asphalt 9 Legends
010203040Tooltip
; High Quality: Ø24.4 (4-31)
; Standard / low: Ø27.6 (2-31)
Dead Trigger 2
010203040506070Tooltip
: Ø59.9 (51-61)

Emisiones - El smartphone Xiaomi produce mucho calor

Temperatura

Las temperaturas de la superficie del Redmi 9 alcanzan los 45 °C (113 °F) bajo carga continua. Sin embargo, las temperaturas deberían ser mucho más razonables en el uso diario. Normalmente, usamos el GFXBench para examinar cuánto calor produce el SoC bajo carga constante. Desafortunadamente, el software MiUI de Xiaomi no soporta esta aplicación.

Carga Máx.
 43.9 °C40.2 °C39 °C 
 43 °C40.3 °C38.8 °C 
 42.4 °C40.4 °C39.4 °C 
Máximo: 43.9 °C
Médio: 40.8 °C
36.8 °C38.6 °C44.8 °C
37.5 °C38.9 °C41.1 °C
37.6 °C39.5 °C40.5 °C
Máximo: 44.8 °C
Médio: 39.5 °C
Conector de corriente  35.2 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
review de Redmi 9
review de Redmi 9
review de Redmi 9
review de Redmi 9

Altavoces

Respuesta de frecuencia
Respuesta de frecuencia

El altavoz mono de la parte inferior tiene un volumen máximo satisfactorio de casi 84 dB(A). Los medios están sobrerrepresentados. Sin embargo, están lejos de ser lineales. En general, la reproducción del sonido está en un nivel normal para un dispositivo de este rango de precio.

Para una experiencia de sonido estereofónico, los compradores pueden usar un juego de auriculares, que se pueden conectar a través de la clavija de auriculares de 3,5 mm que funciona muy bien y proporciona un buen volumen. Gracias a Bluetooth 5.0, los usuarios también pueden aprovechar los auriculares y altavoces inalámbricos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.745.92537.338.33129.230.34032.430.6503236.76323.626.98021.722.710021.922.912522.524.216018.528.720014.83425012.341.331512.549.840011.957.250013.163.163014.568.480018.772.3100019.377.3125018.277.4160016.472.5200014.371.5250014.968.6315014.663.4400015.464.7500016.169.2630016.770.9800017.771.11000018.667.81250019.467.91600020.357.5SPL66.463.728.783.7N19.118.1154.6median 16.4median 67.8Delta2.311.932.825.826.225.823.324.121.929.32831.319.926.819.123.219.93016.532.919.639.717.538.817.545.413.95113.954.215.861.515.265.51471.4147313.971.513.470.813.869.314.370.81472.914.579.914.680.414.57314.769.915.172.21568.414.852.426.586.40.862.4median 14.6median 69.3110.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 9realme 6i
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Redmi 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.7% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 41% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 8% similar, 26% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

realme 6i audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 66% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería - Redmi 9 con una batería de larga duración

Consumo de energía

Aunque el Redmi 9 soporta una carga rápida de 18 vatios, la caja sólo contiene un cargador de 10 vatios, que tarda más de 2,5 horas en cargar completamente el dispositivo. Nuestro dispositivo de revisión no es particularmente eficiente en energía bajo carga o cuando está inactivo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.4 / 1.7 / 2.1 Watt
Carga midlight 5.7 / 8.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi 9
5020 mAh
realme 6i
5000 mAh
Huawei Y5p
3020 mAh
Nokia 2.3
4000 mAh
Samsung Galaxy A21s
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9S
5020 mAh
Average Mediatek Helio G80
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
33%
30%
-6%
-6%
16%
19%
Idle Minimum *
1.4
0.37
74%
0.63
55%
1.5
-7%
1.5
-7%
0.885 (0.37 - 1.4, n=2)
37%
0.89 (0.2 - 3.4, n=883)
36%
Idle Average *
1.7
1.62
5%
1.73
-2%
2.1
-24%
2.1
-24%
1.66 (1.62 - 1.7, n=2)
2%
1.755 (0.6 - 6.2, n=882)
-3%
Idle Maximum *
2.1
1.69
20%
1.76
16%
2.9
-38%
2.5
-19%
1.895 (1.69 - 2.1, n=2)
10%
2.04 (0.74 - 6.6, n=883)
3%
Load Average *
5.7
3.61
37%
3.79
34%
4.6
19%
5.2
9%
4.66 (3.61 - 5.7, n=2)
18%
4.1 (0.8 - 10.8, n=877)
28%
Load Maximum *
8.5
5.9
31%
4.66
45%
6.6
22%
7.5
12%
7.2 (5.9 - 8.5, n=2)
15%
6.07 (1.2 - 14.2, n=877)
29%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Aunque la batería del Redmi 9 tiene una capacidad muy similar a la del realme 6i, el smartphone Xiaomi no logra una duración similar. Debido al altísimo consumo de energía, la batería de 5020-mAh dura sólo 13,5 horas en nuestra prueba de Wi-Fi prácticamente orientada, en la que el brillo de la pantalla se limita a 150 cd/m². En nuestra prueba de vídeo, en la que el módulo Wi-Fi está desactivado, el Redmi 9 dura casi 20 horas, lo que es un resultado muy impresionante.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
38h 57min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13h 24min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 31min
Carga (máximo brillo)
4h 49min
Xiaomi Redmi 9
5020 mAh
realme 6i
5000 mAh
Huawei Y5p
3020 mAh
Nokia 2.3
4000 mAh
Samsung Galaxy A21s
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9S
5020 mAh
Duración de Batería
64%
1%
14%
-1%
13%
Reader / Idle
2337
2009
-14%
2263
-3%
H.264
1171
1087
-7%
1269
8%
WiFi v1.3
804
1318
64%
812
1%
919
14%
943
17%
1187
48%
Load
289
287
-1%
279
-3%

Pro

+ un paquete general muy bonito (jack de 3,5 mm, NFC, BT 5.0, Widevine L1, ...)
+ Panel IPS de 1080p
+ gran duración de la batería
+ buena calidad de construcción
+ Wi-FI relativamente rápido
+ autentificación biométrica fiable
+ sólido SoC junto con ...

Contra

- ... almacenamiento lento (eMMC)
- bajo brillo de la pantalla
- una mala relación de contraste
- PWM
- altavoz
- consumo de energía

Veredicto para el Redmi 9: Un poderoso smartphone de bajo presupuesto

review de Redmi 9. Dispositivo proporcionado por cortesía de: notebooksbilliger.de.
review de Redmi 9. Dispositivo proporcionado por cortesía de: notebooksbilliger.de.

El paquete que Xiaomi trae a la mesa con los Redmi 9 es considerable. Ningún otro smartphone básico ofrece un surtido similar de características. Un chip NFC, un sistema de cuádruple cámara o un panel IPS de alta resolución no se pueden encontrar en otro smartphone de precio similar.     

Sin embargo, el Redmi 9 sufre las debilidades habituales de los smartphones básicos.  Aunque el sistema de cámara y el altavoz están en un nivel normal para un smartphone de este rango de precio, objetivamente son bastante malos. La memoria eMMC muy lenta, el bajo brillo de la pantalla y el pobre rendimiento son todos distintivos de un dispositivo de nivel de entrada, que es lo que es el Redmi 9 después de todo.

No hay mucho que criticar sobre los Redmi 9. El smartphone Xiaomi ofrece un buen paquete global para los compradores conscientes del precio.

A pesar de su muy buena relación precio-rendimiento, el Redmi 9 no está solo en este espacio de mercado. El fabricante chino Xiaomi ofrece un amplio surtido de teléfonos inteligentes de nivel básico en su gama de productos Redmi. En Europa existen aparatos como el Redmi 9, el Redmi 9A y el Redmi 9C, por no hablar del Redmi Note 9, el Redmi Note 9 Pro y el Redmi Note 9S. La Nota 9S se vende actualmente por unos 180 euros (~$213). Esto no está muy lejos de lo que cuesta la versión de 4 GB del Redmi 9. Sin embargo, la Note 9S ofrece un hardware más potente, una memoria más rápida y una pantalla IPS más brillante.

Xiaomi Redmi 9 - 09/12/2020 v7
Marcus Herbrich

Acabado
80%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
89%
Conectividad
48 / 70 → 69%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
14 / 64 → 22%
Rendimiento de la Aplicación
62 / 86 → 72%
Temperatura
86%
Ruido
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Cámara
60%
Médio
72%
78%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Xiaomi Redmi 9 - Paquete Upmarket a precio de ganga
Marcus Herbrich, 2020-09-16 (Update: 2020-09-16)