Notebookcheck

Samsung Galaxy A22 4G smartphone review - AMOLED en un smartphone de gama media sin 5G

El 5G es una tontería. Si esto es lo que piensas a veces y buscas un smartphone de gama media sin soporte para el más reciente estándar de comunicación móvil, Samsung tiene una oferta para ti: El Galaxy A22 4G es más compacto que su versión 5G, pero también más lento a un precio similar. Entonces, ¿el smartphone 4G es sólo algo para los fanáticos del 5G?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Samsung Galaxy A22 4G

Al igual que hoy en día apenas se puede imaginar que alguna vez hubo smartphones sin LTE, es posible que dentro de unos años no se puedan encontrar muchos smartphones sin 5G. Pero en este momento, Samsung persigue un enfoque doble, ofreciendo varios de sus smartphones de gama media en una versión con 4G y otra con 5G. De este modo, los que no necesitan una conexión móvil superrápida pueden seguir ahorrando algo de dinero, ¿o sí?

Bueno, si realmente se comparan los precios actuales de Internet del Galaxy A22 4G y Galaxy A22 5Gel ahorro es, como mucho, marginal. Pero al menos el Samsung Galaxy A22 4G que estamos evaluando con más detalle en esta prueba es más compacto que su hermano 5G y además trae una pantalla AMOLED y algunas mejoras en la cámara. Entonces, ¿es una alternativa real?

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Samsung Galaxy A22 4G (Galaxy A Serie)
Procesador
Mediatek Helio G80 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Adaptador gráfico
ARM Mali-G52 MP2
Memoría
4096 MB 
pantalla
6.40 pulgadas 20:9, 1600 x 720 pixels 274 PPI, capacitive touchscreen, Super AMOLED, lustroso: si, HDR, 90 Hz
Disco duro
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 106 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: microSD up to 1 TB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensores: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.4 x 159.3 x 73.6
Battería
5000 mAh Litio-Polimero, 15W charging (Samsung AFC)
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 48 MPix f/​1.8, phase comparison AF, OIS, LED flash, videos @1080p/​30fps (camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (camera 3); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (camera 4)
Secondary Camera: 13 MPix f/​2.2, videos @1080p/​30fps
Características adicionales
Altavoces: mono speaker, Teclado: virtual keyboard, 24 Meses Garantía, FM radio; SAR: 0.516W/​kg (head), 1.59W/​kg (body) , fanless
Peso
186 g
Precio
229 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in Comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
77.7 %
08/2021
Samsung Galaxy A22 4G
Helio G80, Mali-G52 MP2
186 g128 GB eMMC Flash6.40"1600x720
79.6 %
08/2021
Samsung Galaxy A22 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
203 g64 GB eMMC Flash6.60"2400x1080
80.9 %
06/2021
Xiaomi Redmi Note 10S
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 g128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
81.8 %
10/2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 g64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
81.4 %
04/2021
realme 8
Helio G95, Mali-G76 MP4
177 g128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080

Funda - Plástico simple en el smartphone Galaxy

En general, la carcasa parece un poco más sencilla que la del Galaxy A22 5Gy la cubierta trasera reflectante que está hecha de un plástico bastante ordinario está disponible en blanco, negro y un color violeta pálido. La funda parece bastante robusta y las transiciones de materiales son limpias. Las esquinas redondeadas ayudan a que el smartphone Galaxy se sienta bien al sostenerlo en la mano

Con 6,4 pulgadas, el smartphone es notablemente más pequeño y ligero que su versión 5G, lo que debería beneficiar a quienes tienen manos más pequeñas. Sin embargo, con el realme 8 o Xiaomi Redmi Note 10S, también hay smartphones de esta categoría de precios que son aún más ligeros

Samsung Galaxy A22 4G
Samsung Galaxy A22 4G
Samsung Galaxy A22 4G
Samsung Galaxy A22 4G
Samsung Galaxy A22 4G

Size Comparison

167.2 mm 76.4 mm 9 mm 203 g165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g160.46 mm 74.5 mm 8.29 mm 178.8 g160.6 mm 73.9 mm 8 mm 177 g159.3 mm 73.6 mm 8.4 mm 186 g

Equipamiento - Pequeñas diferencias de precio

El Samsung Galaxy A22 LTE está disponible en dos versiones de almacenamiento a los siguientes precios del fabricante:

  • Samsung Galaxy A22 - 4GB RAM / 64 GB de almacenamiento: 209 Euros (~$246)
  • Samsung Galaxy A22 - 4GB RAM / 128 GB de almacenamiento: 229 Euros (~$269)

Así que la diferencia de precio no es muy grande. Dispone de NFC, lo que permite usar servicios de pago por móvil.

También hay una ranura microSD, que te da la opción de ampliar el almacenamiento de forma significativa. Se trata de una ranura dedicada, por lo que puedes utilizar adicionalmente dos tarjetas SIM

Parte inferior: altavoz, puerto USB-C, micrófono, puerto de audio de 3,5 mm
Parte inferior: altavoz, puerto USB-C, micrófono, puerto de audio de 3,5 mm
Arriba: micrófono
Arriba: micrófono
Izquierda: control de volumen, tecla de espera con sensor de huellas dactilares
Izquierda: control de volumen, tecla de espera con sensor de huellas dactilares
A la derecha: Ranuras SIM y microSD
A la derecha: Ranuras SIM y microSD

lector de tarjetas microSD

En nuestro test de transferencia de datos a la microSD, el Samsung Galaxy A22 4G rinde a la altura de su hermano 5G y en general es bastante rápido. Sin embargo, en el Cross Platform Disk Test (CPDT), los valores están más bien en la mitad del campo de los dispositivos de comparación

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44.2 MB/s ∼100%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44 MB/s ∼100% 0%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.76 MB/s ∼42% -58%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808539.137.137.239.737.236.537.23230.931.733.731.933.529.931.930.634.830.530.631.635.727.133.232.624.331.633.431.135.829.332.234.130.232.530.832.931.636.23132.1323431.131.631.433.531.227.831.832.728.83132.131.932.131.533.332.633.530.83330.731.131.931.23035.831.331.13133.629.631.626.931.536.830.731.532.239.230.632.631.232.929.73229.536.831.333.330.53328.630.533.430.634.231.42830.434.328.331.23034.33131.330.335.532.232.128.533.13030.332.23231.230.333.332.83132.236.429.136.63333.442.940.440.44045.841.439.93128.725.428.929.327.1282528.534.233.332.627.933.833.115.328.127.926.226.127.731.732.534.537.526.229.825.627.826.92624.629.22727.827.83124.529.526.628.825.32923.72430.627.430.326.527.826.928.726.729.627.328.725.927.825.428.628.728.925.425.426.126.827.826.531.52627.925.828.728.428.526.930.226.836.427.525.624.625.923.728.723.829.430.733.328.527.42926.732.328.526.126.828.425.929.927.731.926.728.126.525.626.934.925.727.225.531.729.329.225.428.725.727.225.126.927.64949.749.950.74650.949.341.536.744.243.741.441.541.742.44041.139.338.242.940.735.44240.942.642.242.337.937.941.642.4404342.841.339.74238.935.540.941.142.843.636.842.242.943.635.842.341.341.640.141.542.241.740.237.242.238.643.339.741.742.241.641.737.240.239.344.243.642.14040.842.742.43646.943.543.246.245.243.345.344.238.840.54344.144.943.54145.240.744.540.342.845.639.943.443.745.543.644.544.235.944.846.644.840.943.242.64544.246.637.646464543.244.945.146.642.739.145.743.842.341.640.152.141.941.745.438.937.83238.134.332.234.333.63929.739.939.837.137.231.535.531.236.332.735.634.635.137.426.832.836.237.942.63732.73432.430.834.6352933.43437.139.134.142.737.839.733.832.936.232.233.433.435.833.934.933.838.93941.536.740.640.433.738.834.33334.435.831.932.83635.734.639.139.836.936.432.938.934.334.8333636.533.232.737.931.927.733.937.537.437.239.434.436.132.633.733.935.734.132.733.734.832.437.435.141.141.537.943.530.831.227.238.231.532.930.838.133.440.739.345.236.140.639.137.137.239.737.236.537.23230.931.733.731.933.529.931.930.634.830.530.631.635.727.133.232.624.331.633.431.135.829.332.234.130.232.530.832.931.636.23132.1323431.131.631.433.531.227.831.832.728.83132.131.932.131.533.332.633.530.83330.731.131.931.23035.831.331.13133.629.631.626.931.536.830.731.532.239.230.632.631.232.929.73229.536.831.333.330.53328.630.533.430.634.231.42830.434.328.331.23034.33131.330.335.532.232.128.533.13030.332.23231.230.333.332.83132.236.429.136.63333.442.940.440.44045.841.439.93128.725.428.929.327.1282528.534.233.332.627.933.833.115.328.127.926.226.127.731.732.534.537.526.229.825.627.826.92624.629.22727.827.83124.529.526.628.825.32923.72430.627.430.326.527.826.928.726.729.627.328.725.927.825.428.628.728.925.425.426.126.827.826.531.52627.925.828.728.428.526.930.226.836.427.525.624.625.923.728.723.829.430.733.328.527.42926.732.328.526.126.828.425.929.927.731.926.728.126.525.626.934.925.727.225.531.729.329.225.428.725.727.225.126.927.64949.749.950.74650.949.341.536.744.243.741.441.541.742.44041.139.338.242.940.735.44240.942.642.242.337.937.941.642.4404342.841.339.74238.935.540.941.142.843.636.842.242.943.635.842.341.341.640.141.542.241.740.237.242.238.643.339.741.742.241.641.737.240.239.344.243.642.14040.842.742.43646.943.543.246.245.243.345.344.238.840.54344.144.943.54145.240.744.540.342.845.639.943.443.745.543.644.544.235.944.846.644.840.943.242.64544.246.637.646464543.244.945.146.642.739.145.743.842.341.640.152.141.941.745.438.937.83238.134.332.234.333.63929.739.939.837.137.231.535.531.236.332.735.634.635.137.426.832.836.237.942.63732.73432.430.834.6352933.43437.139.134.142.737.839.733.832.936.232.233.433.435.833.934.933.838.93941.536.740.640.433.738.834.33334.435.831.932.83635.734.639.139.836.936.432.938.934.334.8333636.533.232.737.931.927.733.937.537.437.239.434.436.132.633.733.935.734.132.733.734.832.437.435.141.141.537.943.530.831.227.238.231.532.930.838.133.440.739.345.236.140.6849.549.154.554.661.454.956.162.262.361.561.86258.35962.462.258.961.761.155.357.846.445.948.346.449.758.457.855.656.858.657.758.458.558.556.7585655.356.158.458.457.359.359.458.757.859.359.15958.759.558.857.358.359.659.358.8595957.258.158.958.358.857.758.958.95958.752.358.958.5595958.758.658.958.359.254.35959.158.959.358.958.95959.15958.959.158.958.159.156.958.858.457.959.458.757.758.959.25958.759.259.159.458.858.657.134.634.634.93535.118.337.135.335.235.435.435.135.635.637.211.874.575.374.974.973.776.77476.175.274.175.275.475.274.27575.675.475.174.274.675.674.475.1757575.175.37474.774.774.875.674.973.975.175.474.175.673.476.374.674.575.27575.274.774.775.174.775.374.274.474.775.474.37574.674.974.674.474.6757574.574.6757474.874.674.975.374.8757574.574.775.774.474.173.475.37574.175.375.575.274.275.574.875.875.273.974.775.176.175.27474.276.875.174.275.175.574.975.374.274.875.97574.77572.143.744.243.944.245.244.644.918.149.345.746.145.246.346.449.350.785.585.185.285.382.685.585.584.785.284.985.585.585.484.985.28380.285.284.885.58585.285.485.285.186.385.284.685.585.985.185.884.385.884.585.684.785.384.985.485.385.18584.885.284.685.785.585.385.584.485.285.685.284.785.685.385.384.984.285.985.284.985.984.58585.384.7858585.685.385.484.58585.685.384.885.18685.285.384.884.786.384.882.787.784.785.585.584.385.984.786.184.984.785.685.685.384.885.58585.185.684.685.385.585.784.985.185.685.985.184.985.284.885.484.984.885.985.583.584.784.985.689.263.574.973.973.974.373.774.574.274.373.773.674.373.775.97474.573.774.874.673.474.674.174.473.874.473.874.973.574.574.273.574.274.573.374.173.874.173.5747474.574.273.673.774.373.873.974.374.574.574.173.974.374.374.174.173.7747474.573.374.674.473.973.874.1747474.573.573.874.473.77473.574.173.474.473.67474.274.573.874.373.874.374.273.675.173.374.575.373.674.274.474.474.673.87473.874.373.6747574.373.873.674.573.774.373.474.1746055.855.95556.256.75656.857.356.856.854.354.524.460.5Tooltip
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Sequential write: Ø32.2 (24.3-39.7)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; Sequential write: Ø28.8 (15.3-45.8)
Xiaomi Redmi Note 10S Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash; Sequential write; Toshiba Exceria Pro M501: Ø42.4 (35.4-50.9)
realme 8 Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write: Ø35.8 (26.8-52.1)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Sequential read: Ø54.7 (8-62.4)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; Sequential read: Ø70.7 (11.8-76.8)
Xiaomi Redmi Note 10S Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash; Sequential read; Toshiba Exceria Pro M501: Ø84.9 (50.7-89.2)
realme 8 Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read: Ø71.7 (24.4-75.9)

Software - ¿Actualizaciones? Tal vez...

OneUI 3.1, que se basa en Android 11, está preinstalado en el Samsung Galaxy A22 4G. La interfaz de software interna de Samsung está diseñada para que todos los elementos operativos importantes estén situados en la parte inferior de la pantalla, lo que permite que incluso aquellos con manos pequeñas puedan manejar el smartphone con la mayor comodidad posible. En el momento de esta prueba, los parches de seguridad se encuentran en el nivel de mayo de 2021 y deberían actualizarse lo antes posible

Es lamentable que, a diferencia de otros fabricantes, Samsung no quiera especificar durante cuánto tiempo habrá actualizaciones de software para sus smartphones, así que sólo podemos esperar que el Galaxy A22 4G se actualice todavía durante algún tiempo.

Aunque el fabricante ha preinstalado varias aplicaciones de terceros, puedes desinstalarlas fácilmente

Software Galaxy A22 4G
Software Galaxy A22 4G
Software Galaxy A22 4G

Comunicación y GNSS - No hay mucha variedad para el smartphone de Samsung

El estándar del módulo WLAN del Samsung Galaxy A22 se llama "WiFi 5" En términos de velocidad de comunicación, el smartphone rinde al nivel de su clase. Sin embargo, no ofrece MIMO como el Poco X3de Xiaomi, que es capaz de casi duplicar su velocidad de datos usando esto. La velocidad de transferencia de datos de nuestra unidad de pruebas se mantiene relativamente estable, pero la intensidad de la señal cae rápidamente al aumentar la distancia al router

El Samsung Galaxy A22 4G no ofrece 5G, y la variedad de frecuencias LTE que ofrece es también sólo mediocre. Los que viajan a menudo a lugares lejanos deben asegurarse de que podrán acceder a Internet móvil con el smartphone en su destino de viaje. La intensidad de la recepción del smartphone Galaxy está bien, pero sin duda hay algunos smartphones que obtienen una mayor calidad de señal en el mismo lugar

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s ∼100% +83%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=285, last 2 years)
453 MBit/s ∼72% +31%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
348 (340min - 353max) MBit/s ∼55% +1%
realme 8
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
346 (317min - 353max) MBit/s ∼55% 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
346 (267min - 353max) MBit/s ∼55%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
283 (145min - 322max) MBit/s ∼45% -18%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s ∼100% +94%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=285, last 2 years)
448 MBit/s ∼70% +37%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
361 (322min - 366max) MBit/s ∼57% +10%
realme 8
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
335 (281min - 350max) MBit/s ∼53% +2%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
328 (255min - 340max) MBit/s ∼52%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
320 (299min - 340max) MBit/s ∼50% -2%
020406080100120140160180200220240260280300320340289328338337333317329338325334339335333321321338334338334339322255323324333328337334340333289328338337333317329338325334339335333321321338334338334339322255323324333328337334340333341346353344351347350346351349349350342352348352347352348267351349347349350348353345352347Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø328 (255-340)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø346 (267-353)
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores
Redes de satélite disponibles
Redes de satélite disponibles

Al poco tiempo de salir al exterior, el smartphone ya es capaz de localizar su posición con una buena precisión de 2 metros. Las redes de satélites GPS, GLONASS, Galileo y Beidou son compatibles y se encuentran rápidamente, y también se usa SBAS para mejorar la precisión.

En nuestra prueba práctica, un recorrido en bicicleta en el que también llevamos el Garmin Edge 520 para comparar, el smartphone de Samsung se muestra bastante preciso en la determinación de la ubicación. Aunque todavía no es completamente exacta, la precisión de la localización es suficiente para la navegación diaria

Localización de Garmin Edge 520 - descripción general
Localización de Garmin Edge 520 - descripción general
Garmin Edge 520 localización - giro
Garmin Edge 520 localización - giro
Localización del Garmin Edge 520 - puente
Localización del Garmin Edge 520 - puente
Samsung Galaxy A22 4G localización - resumen
Samsung Galaxy A22 4G localización - resumen
Samsung Galaxy A22 4G localizando - vuelta
Samsung Galaxy A22 4G localizando - vuelta
Samsung Galaxy A22 4G localización - puente
Samsung Galaxy A22 4G localización - puente

Funciones telefónicas y calidad de voz - La claridad es mediocre

Samsung ha preinstalado su propia app de teléfono, que sustituye a la app estándar de Google y cuyo funcionamiento también es igualmente intuitivo. Soporta VoWiFi y VoLTE

Durante las llamadas telefónicas, la voz de nuestro interlocutor suena un poco retumbante usando el auricular interno al máximo volumen y va acompañada de otros ruidos. Nosotros mismos también podemos hablar con un volumen ligeramente más bajo, pero nuestra voz suena ligeramente apagada para nuestro interlocutor

Al utilizar el modo de teléfono con altavoz incorporado, nuestro interlocutor suena bastante alto y la claridad también es aceptable. Sin embargo, no debemos bajar demasiado la voz, ya que de lo contrario el micrófono no podrá grabarla

Cámaras - Con OIS y objetivo macro

Foto tomada con la cámara frontal
Foto tomada con la cámara frontal

En cuanto a las cámaras, si se comparan los equipos especificados para el Samsung Galaxy A22 4G y Galaxy A22 5Ga primera vista se podría pensar que tienen un sistema de cámaras idéntico.

Sin embargo, si te fijas bien, podrás ver algunas diferencias: aunque el Galaxy A22 4G también trae una cámara de 48 Megapíxeles, ofrece estabilización óptica de imagen, que no está disponible en la versión 5G. Además, el objetivo gran angular tiene una resolución ligeramente superior y hay un objetivo macro dedicado, aunque sólo tenga una resolución de 2 megapíxeles.

Así que, en general, el sistema de cámaras de la versión 4G es aún más flexible y está mejor protegido contra los resultados borrosos, siempre que se utilice la cámara principal.

Dependiendo de la situación, las fotos tomadas con la cámara principal del Galaxy A22 4G parecen bastante diferentes en comparación con las del Galaxy A22 5G. En general, son ligeramente más brillantes. Si se enfoca un objeto, se reproduce un poco más nítido, pero si se hace una foto panorámica, los resultados aparecen más borrosos, aunque los artefactos de píxeles no son tan evidentes como en el modelo 5G. En general, también es una cámara típica para su categoría de precio y no destaca, pero hace un trabajo bastante sólido en condiciones de mala luz y en términos de altos contrastes.

Gracias a su mayor resolución, el objetivo gran angular es capaz de tomar fotos ligeramente más detalladas. Sin embargo, esto sólo lo hace más adecuado para las instantáneas que no se amplían demasiado, ya que se pierden muchos detalles. No es posible hacer un zoom de varios pasos cambiando automáticamente entre los objetivos, sino que hay que cambiar manualmente entre ellos directamente.

Los vídeos se pueden grabar a una resolución máxima de Full-HD y 30 fps, lo que supone una limitación en comparación con el modelo 5G, en el que era posible al menos el 2K. En cambio, el autofoco parece ser más fiable

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelobjektiv
click para cargar imágenes

Evaluando las grabaciones en condiciones de luz definidas en el laboratorio, el Samsung Galaxy A22 4G está al nivel de su clase. A primera vista, la nitidez es bastante buena, pero disminuye ligeramente hacia los bordes. La reproducción del color y el contraste también parecen ser decentes. En condiciones de poca luz, las fotos de la Galaxy A22 4G están ligeramente mejor iluminadas que las de la versión 5G, pero todavía no se consiguen fotos nocturnas que sean realmente buenas

ColorChecker
10.6 ∆E
10.6 ∆E
10.4 ∆E
7.7 ∆E
10.3 ∆E
7.5 ∆E
10.9 ∆E
9.5 ∆E
11.2 ∆E
4.2 ∆E
8.7 ∆E
8.6 ∆E
7.5 ∆E
8.8 ∆E
12.5 ∆E
5 ∆E
9.6 ∆E
9 ∆E
4.1 ∆E
5.6 ∆E
7.3 ∆E
3.5 ∆E
1.3 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A22 4G: 7.95 ∆E min: 1.28 - max: 12.54 ∆E
ColorChecker
27.8 ∆E
50 ∆E
38.9 ∆E
35 ∆E
44.2 ∆E
62.9 ∆E
46.9 ∆E
34.4 ∆E
38.5 ∆E
29.7 ∆E
62.1 ∆E
64.3 ∆E
30.6 ∆E
45.1 ∆E
30.1 ∆E
73.9 ∆E
42.8 ∆E
44 ∆E
61.1 ∆E
64.6 ∆E
50.1 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A22 4G: 43.7 ∆E min: 12.85 - max: 73.86 ∆E

Accesorios y garantía - Muchas opciones de reparación

Además del teléfono, la caja del smartphone Galaxy también incluye un cable USB-C y el cargador correspondiente, así como una herramienta SIM y varios papeles. Samsung no ofrece actualmente ningún accesorio específico para el smartphone en su tienda online.

El periodo de garantía es de 24 meses. Samsung ofrece muchas opciones diferentes para reparar el smartphone, ya sea in situ o enviándolo. También puede ver las opciones de reparación estándar fuera de la garantía en línea

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Un sensor rápido

La pantalla táctil es precisa y también responde a las entradas en las esquinas. La pantalla del Samsung Galaxy A22 es un panel de 90 Hz, que permite que las entradas a través de la pantalla táctil se muestren rápidamente en la pantalla, lo que lleva a un funcionamiento subjetivamente más suave.

El sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de espera del lateral. Funciona de forma rápida y fiable: En el momento en que se toca el sensor, el smartphone Galaxy ya está desbloqueado. El reconocimiento facial también es compatible, pero este método puede ser más engorroso a veces que el desbloqueo mediante el sensor de huellas dactilares, ya que primero hay que despertar el smartphone del modo de espera

Teclado - apaisado
Teclado - apaisado
Teclado - retrato
Teclado - retrato

Pantalla - AMOLED pero oscura

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

Encomparación con su hermano 5G,la gran ventaja de la versión Galaxy A224G podría ser la pantalla AMOLED. Sin embargo, parece que se trata de una pantalla muy oscura que apenas supera los 350 cd/m², por lo que no es apta para usarla en exteriores

Además, con una resolución ampliada de 720p, es bastante inferior a la resolución Full-HD delGalaxy A22 5Gy todos los demás dispositivos de la comparación. Por supuesto, la diferencia no es tan grave en un smartphone de 6,4 pulgadas como en un televisor de 30 pulgadas o más. Sin embargo, en una comparación directa, la imagen ligeramente más turbia es claramente perceptible

341
cd/m²
352
cd/m²
369
cd/m²
338
cd/m²
349
cd/m²
366
cd/m²
339
cd/m²
347
cd/m²
365
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 369 cd/m² Médio: 351.8 cd/m² Minimum: 1.73 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 349 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.87 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø5.7
140.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
Samsung Galaxy A22 4G
Super AMOLED, 1600x720, 6.40
Samsung Galaxy A22 5G
IPS, 2400x1080, 6.60
Xiaomi Redmi Note 10S
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.67
realme 8
Super AMOLED, 2400x1080, 6.40
Screen
-4%
64%
45%
44%
Brightness middle
349
415
19%
706
102%
623
79%
590
69%
Brightness
352
378
7%
701
99%
600
70%
607
72%
Brightness Distribution
92
76
-17%
98
7%
93
1%
92
0%
Black Level *
0.26
0.54
Colorchecker DeltaE2000 *
5.87
5.41
8%
2.1
64%
1.8
69%
2.64
55%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.51
9.77
37%
4.9
68%
4.7
70%
6.85
56%
Greyscale DeltaE2000 *
2.7
4.8
-78%
1.5
44%
3.3
-22%
2.4
11%
Gamma
2.07 106%
2.348 94%
2.29 96%
2.26 97%
2.265 97%
CCT
6970 93%
7748 84%
6447 101%
6712 97%
6913 94%
Contrast
1596
1154

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 127.6 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 127.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 127.6 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17025 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

En nuestras pruebas con el software CalMAN y el fotómetro espectral, determinamos que la reproducción del color es bastante imprecisa en el preajuste "Vívido". Según nuestra experiencia, las cosas deberían mejorar en el modo "Natural", pero la precisión del color sigue siendo mediocre como mucho para una pantalla AMOLED.

La pantalla parpadea a las frecuencias típicas de los OLED, por lo que las personas sensibles deberían probar la pantalla con un brillo bajo antes de comprarla

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Precisión de color CalMAN
Precisión de color CalMAN
Saturación de CalMAN
Saturación de CalMAN
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Debido a la oscuridad de la pantalla, los reflejos se convierten en un fuerte obstáculo en entornos luminosos, por lo que es mejor que te retires a la sombra. En cuanto a los ángulos de visión, hay un ligero oscurecimiento si se mira la pantalla desde arriba, pero en general, el contenido de la pantalla se puede leer fácilmente desde cualquier posición

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Uso en exteriores
Uso en exteriores

Rendimiento - Potencia de gama media en el smartphone Galaxy

ElMediaTek Helio G80 es un SoC de gama media, pero todos los dispositivos de la comparación usan SoCs más actuales y potentes a pesar de caer en un rango de precios similar

Entonces, ¿el Samsung Galaxy A22 4G es un poco débil? La verdad es que no. El rendimiento es suficiente para las tareas del día a día y muchas aplicaciones, pero se obtiene un poco más de potencia en otros lugares para las tareas más exigentes, la ejecución de varias aplicaciones en paralelo, o un sistema aún más suave.

En términos de rendimiento gráfico, el smartphone también se queda atrás. Aunque a primera vista, la pantalla de baja resolución da la impresión de que el ARM Mali-G52 MP2hace un trabajo bastante bueno, si te fijas en los resultados de las pruebas en lugar de en la pantalla, queda claro que en un enfrentamiento justo, todos los dispositivos de la comparación están por delante.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
364 Points ∼61%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
564 Points ∼95% +55%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
507 Points ∼85% +39%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points ∼95% +56%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
532 Points ∼89% +46%
Average Mediatek Helio G80
  (363 - 387, n=3)
371 Points ∼62% +2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=247, last 2 years)
595 Points ∼100% +63%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1370 Points ∼68%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1712 Points ∼85% +25%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1685 Points ∼83% +23%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points ∼88% +30%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1689 Points ∼83% +23%
Average Mediatek Helio G80
  (1281 - 1370, n=3)
1333 Points ∼66% -3%
Average of class Smartphone
  (248 - 4829, n=247, last 2 years)
2026 Points ∼100% +48%
Vulkan Score 5.3 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1145 Points ∼48%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1376 Points ∼57% +20%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2258 Points ∼94% +97%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points ∼45% -5%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2400 Points ∼100% +110%
Average Mediatek Helio G80
  (1109 - 1145, n=2)
1127 Points ∼47% -2%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=145, last 2 years)
2192 Points ∼91% +91%
OpenCL Score 5.3 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1132 Points ∼49%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1392 Points ∼60% +23%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2248 Points ∼97% +99%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points ∼56% +14%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2314 Points ∼100% +104%
Average Mediatek Helio G80
  (1124 - 1132, n=2)
1128 Points ∼49% 0%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=147, last 2 years)
2278 Points ∼98% +101%
PCMark for Android
Work 3.0 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
6570 Points ∼63%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7434 Points ∼72% +13%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
8236 Points ∼79% +25%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8799 Points ∼85% +34%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
10373 Points ∼100% +58%
Average Mediatek Helio G80
 
6570 Points ∼63% 0%
Average of class Smartphone
  (4436 - 17085, n=66, last 2 years)
9946 Points ∼96% +51%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
6168 Points ∼62%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points ∼81% +31%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
9957 Points ∼100% +61%
Average Mediatek Helio G80
  (6168 - 8795, n=3)
7899 Points ∼79% +28%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=236, last 2 years)
8029 Points ∼81% +30%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1750 Points ∼46%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3357 Points ∼89% +92%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3202 Points ∼85% +83%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points ∼100% +116%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2542 Points ∼67% +45%
Average Mediatek Helio G80
  (1750 - 1774, n=2)
1762 Points ∼47% +1%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=235, last 2 years)
3482 Points ∼92% +99%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1604 Points ∼39%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3442 Points ∼85% +115%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3558 Points ∼88% +122%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points ∼96% +144%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2398 Points ∼59% +50%
Average Mediatek Helio G80
  (1604 - 1625, n=2)
1615 Points ∼40% +1%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=235, last 2 years)
4066 Points ∼100% +153%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2565 Points ∼76%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3090 Points ∼91% +20%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2372 Points ∼70% -8%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points ∼100% +32%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3222 Points ∼95% +26%
Average Mediatek Helio G80
  (2565 - 2610, n=2)
2588 Points ∼77% +1%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=235, last 2 years)
2814 Points ∼83% +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1783 Points ∼42%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3565 Points ∼84% +100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3120 Points ∼74% +75%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points ∼93% +120%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3293 Points ∼78% +85%
Average Mediatek Helio G80
  (1772 - 1783, n=2)
1778 Points ∼42% 0%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=257, last 2 years)
4224 Points ∼100% +137%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points ∼30%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3619 Points ∼67% +122%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3335 Points ∼61% +105%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points ∼75% +151%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3285 Points ∼61% +102%
Average Mediatek Helio G80
  (1630 - 1630, n=2)
1630 Points ∼30% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=257, last 2 years)
5424 Points ∼100% +233%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2654 Points ∼77%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3389 Points ∼99% +28%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2547 Points ∼74% -4%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼100% +29%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3323 Points ∼97% +25%
Average Mediatek Helio G80
  (2552 - 2654, n=2)
2603 Points ∼76% -2%
Average of class Smartphone
  (620 - 5784, n=255, last 2 years)
3016 Points ∼88% +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1354 Points ∼49%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2360 Points ∼86% +74%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2587 Points ∼94% +91%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points ∼99% +100%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2745 Points ∼100% +103%
Average Mediatek Helio G80
  (1342 - 1354, n=2)
1348 Points ∼49% 0%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=232, last 2 years)
2678 Points ∼98% +98%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1198 Points ∼42%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2217 Points ∼78% +85%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2633 Points ∼93% +120%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points ∼90% +114%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2633 Points ∼93% +120%
Average Mediatek Helio G80
  (1179 - 1198, n=2)
1189 Points ∼42% -1%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=232, last 2 years)
2837 Points ∼100% +137%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2492 Points ∼73%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points ∼89% +22%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2436 Points ∼71% -2%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points ∼100% +38%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3228 Points ∼94% +30%
Average Mediatek Helio G80
  (2492 - 2607, n=2)
2550 Points ∼74% +2%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=232, last 2 years)
2833 Points ∼82% +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1379 Points ∼40%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2463 Points ∼71% +79%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2682 Points ∼78% +94%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points ∼83% +108%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2754 Points ∼80% +100%
Average Mediatek Helio G80
  (1347 - 1379, n=2)
1363 Points ∼39% -1%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=258, last 2 years)
3451 Points ∼100% +150%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1211 Points ∼30%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2290 Points ∼58% +89%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2743 Points ∼69% +127%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points ∼69% +126%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2712 Points ∼68% +124%
Average Mediatek Helio G80
  (1179 - 1211, n=2)
1195 Points ∼30% -1%
Average of class Smartphone
  (73 - 16221, n=258, last 2 years)
3981 Points ∼100% +229%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2675 Points ∼78%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3350 Points ∼97% +25%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2488 Points ∼72% -7%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points ∼100% +29%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2914 Points ∼85% +9%
Average Mediatek Helio G80
  (2675 - 2689, n=2)
2682 Points ∼78% 0%
Average of class Smartphone
  (620 - 5793, n=258, last 2 years)
3052 Points ∼89% +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1375 Points ∼49%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2244 Points ∼79% +63%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2641 Points ∼93% +92%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points ∼89% +82%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2826 Points ∼100% +106%
Average Mediatek Helio G80
  (1329 - 1375, n=2)
1352 Points ∼48% -2%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=197, last 2 years)
2620 Points ∼93% +91%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1224 Points ∼42%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2141 Points ∼73% +75%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2845 Points ∼97% +132%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points ∼82% +98%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2878 Points ∼98% +135%
Average Mediatek Helio G80
  (1174 - 1224, n=2)
1199 Points ∼41% -2%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=197, last 2 years)
2943 Points ∼100% +140%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2423 Points ∼86%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2698 Points ∼95% +11%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2110 Points ∼75% -13%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points ∼100% +17%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2656 Points ∼94% +10%
Average Mediatek Helio G80
  (2423 - 2474, n=2)
2449 Points ∼87% +1%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=197, last 2 years)
2641 Points ∼93% +9%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
679 Points ∼23%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points ∼37% +61%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
835 Points ∼28% +23%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1493 Points ∼50% +120%
Average Mediatek Helio G80
 
679 Points ∼23% 0%
Average of class Smartphone
  (153 - 9386, n=111, last 2 years)
2972 Points ∼100% +338%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
174 Points ∼6%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1074 Points ∼35% +517%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
720 Points ∼23% +314%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1502 Points ∼48% +763%
Average Mediatek Helio G80
 
174 Points ∼6% 0%
Average of class Smartphone
  (174 - 11700, n=107, last 2 years)
3107 Points ∼100% +1686%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
686 Points ∼72%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
316 Points ∼33% -54%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
278 Points ∼29% -59%
Average Mediatek Helio G80
 
686 Points ∼72% 0%
Average of class Smartphone
  (83 - 3059, n=59, last 2 years)
958 Points ∼100% +40%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
173 Points ∼16%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1073 Points ∼100% +520%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
258 Points ∼24% +49%
Average Mediatek Helio G80
 
173 Points ∼16% 0%
Average of class Smartphone
  (101 - 2864, n=56, last 2 years)
936 Points ∼87% +441%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
59 fps ∼96%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
52 fps ∼85% -12%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
60 fps ∼98% +2%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼98% +2%
Average Mediatek Helio G80
  (55 - 59, n=2)
57 fps ∼93% -3%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=201, last 2 years)
61.5 fps ∼100% +4%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
44 fps ∼38%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
61 fps ∼53% +39%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
85 fps ∼73% +93%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps ∼78% +107%
Average Mediatek Helio G80
  (44 - 44, n=2)
44 fps ∼38% 0%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 417, n=201, last 2 years)
116 fps ∼100% +164%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
42 fps ∼86%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps ∼67% -21%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
49 fps ∼100% +17%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps ∼69% -19%
Average Mediatek Helio G80
  (42 - 43, n=2)
42.5 fps ∼87% +1%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=199, last 2 years)
48.9 fps ∼100% +16%
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps ∼36%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps ∼55% +54%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
52 fps ∼77% +117%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps ∼67% +88%
Average Mediatek Helio G80
  (24 - 24, n=2)
24 fps ∼36% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 229, n=200, last 2 years)
67.2 fps ∼100% +180%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
30 fps ∼79%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
21 fps ∼55% -30%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
31 fps ∼81% +3%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps ∼73% -7%
Average Mediatek Helio G80
  (30 - 31, n=2)
30.5 fps ∼80% +2%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=198, last 2 years)
38.2 fps ∼100% +27%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
15 fps ∼32%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps ∼52% +60%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
32 fps ∼69% +113%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps ∼71% +120%
Average Mediatek Helio G80
  (15 - 16, n=2)
15.5 fps ∼34% +3%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 151, n=198, last 2 years)
46.2 fps ∼100% +208%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼67%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps ∼46% -31%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
18 fps ∼75% +13%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼71% +6%
Average Mediatek Helio G80
  (16 - 17, n=2)
16.5 fps ∼69% +3%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 61, n=197, last 2 years)
23.9 fps ∼100% +49%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.3 fps ∼33%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps ∼50% +51%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps ∼68% +104%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps ∼68% +104%
Average Mediatek Helio G80
  (9.3 - 9.4, n=2)
9.35 fps ∼34% +1%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=197, last 2 years)
27.8 fps ∼100% +199%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps ∼71%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
13 fps ∼54% -24%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps ∼79% +12%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼75% +6%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
19 fps ∼79% +12%
Average Mediatek Helio G80
  (17 - 18, n=2)
17.5 fps ∼73% +3%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=264, last 2 years)
23.9 fps ∼100% +41%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.2 fps ∼33%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps ∼53% +63%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
20 fps ∼71% +117%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps ∼71% +117%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
21 fps ∼75% +128%
Average Mediatek Helio G80
  (9.2 - 9.2, n=2)
9.2 fps ∼33% 0%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=264, last 2 years)
28.1 fps ∼100% +205%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.5 fps ∼59%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.1 fps ∼51% -15%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
12 fps ∼75% +26%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼69% +16%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
12 fps ∼75% +26%
Average Mediatek Helio G80
  (9.5 - 11, n=2)
10.3 fps ∼64% +8%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=265, last 2 years)
16 fps ∼100% +68%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps ∼30%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps ∼50% +67%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
7.4 fps ∼68% +124%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps ∼69% +127%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
7.7 fps ∼71% +133%
Average Mediatek Helio G80
  (3.3 - 3.3, n=2)
3.3 fps ∼30% 0%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=265, last 2 years)
10.9 fps ∼100% +230%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
204547 Points ∼41%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
287506 Points ∼57% +41%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
330876 Points ∼66% +62%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
345356 Points ∼68% +69%
Average Mediatek Helio G80
 
204547 Points ∼41% 0%
Average of class Smartphone
  (121238 - 815441, n=56, last 2 years)
504571 Points ∼100% +147%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
180920 Points ∼52%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
249843 Points ∼72% +38%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
282417 Points ∼82% +56%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
279048 Points ∼81% +54%
Average Mediatek Helio G80
  (180920 - 181928, n=2)
181424 Points ∼53% 0%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=177, last 2 years)
344947 Points ∼100% +91%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
7242 Points ∼10%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8794 Points ∼13% +21%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
6118 Points ∼9% -16%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
35458 Points ∼51% +390%
Average Mediatek Helio G80
 
7242 Points ∼10% 0%
Average of class Smartphone
  (4293 - 273221, n=76, last 2 years)
69803 Points ∼100% +864%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2346 Points ∼62%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3005 Points ∼79% +28%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1566 Points ∼41% -33%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points ∼91% +48%
Average Mediatek Helio G80
  (2216 - 2346, n=3)
2278 Points ∼60% -3%
Average of class Smartphone
  (615 - 7123, n=187, last 2 years)
3803 Points ∼100% +62%
System (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5353 Points ∼78%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6486 Points ∼94% +21%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2083 Points ∼30% -61%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points ∼95% +22%
Average Mediatek Helio G80
  (4516 - 5353, n=3)
4911 Points ∼71% -8%
Average of class Smartphone
  (1160 - 11774, n=187, last 2 years)
6885 Points ∼100% +29%
Memory (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2843 Points ∼63%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4473 Points ∼99% +57%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1012 Points ∼22% -64%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points ∼89% +42%
Average Mediatek Helio G80
  (2542 - 2843, n=3)
2680 Points ∼59% -6%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=187, last 2 years)
4518 Points ∼100% +59%
Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points ∼30%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2398 Points ∼40% +32%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3178 Points ∼53% +75%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points ∼67% +119%
Average Mediatek Helio G80
  (1735 - 1811, n=3)
1768 Points ∼30% -2%
Average of class Smartphone
  (349 - 15739, n=187, last 2 years)
5953 Points ∼100% +229%
Web (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1099 Points ∼79%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1172 Points ∼84% +7%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
898 Points ∼64% -18%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points ∼100% +27%
Average Mediatek Helio G80
  (1099 - 1243, n=3)
1184 Points ∼85% +8%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=187, last 2 years)
1300 Points ∼93% +18%

En los benchmarks de navegadores, los resultados del smartphone son medios para su clase. En la práctica, los tiempos de carga de los sitios web pueden ser ligeramente más largos, y sobre todo hay que esperar brevemente por las imágenes al desplazarse

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.4 - 182, n=175, last 2 years)
52.7 Points ∼100% +67%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.591 Points ∼100% +67%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
38.213 Points ∼73% +21%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
31.568 Points ∼60%
Average Mediatek Helio G80 (29 - 31.6, n=3)
30.3 Points ∼57% -4%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
16.922 Points ∼32% -46%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=185, last 2 years)
95.6 Points ∼100% +71%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
90.555 Points ∼95% +62%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
78.407 Points ∼82% +40%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
55.877 Points ∼58%
Average Mediatek Helio G80 (54 - 55.9, n=3)
54.7 Points ∼57% -2%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
26.662 Points ∼28% -52%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 244, n=161, last 2 years)
52.3 runs/min ∼100% +80%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
43.9 runs/min ∼84% +51%
Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92)
37.2 runs/min ∼71% +28%
Samsung Galaxy A22 4G (Chome 92)
29.1 runs/min ∼56%
Average Mediatek Helio G80 (27.7 - 29.1, n=3)
28.3 runs/min ∼54% -3%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
14.7 runs/min ∼28% -49%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (20 - 252, n=191, last 2 years)
81.1 Points ∼100% +59%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points ∼89% +41%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
58 Points ∼72% +14%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
51 Points ∼63%
Average Mediatek Helio G80 (43 - 51, n=3)
46.3 Points ∼57% -9%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
28 Points ∼35% -45%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1986 - 64222, n=199, last 2 years)
18669 Points ∼100% +65%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points ∼93% +54%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
16870 Points ∼90% +49%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
11313 Points ∼61%
Average Mediatek Helio G80 (10432 - 11313, n=3)
10743 Points ∼58% -5%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
4808 Points ∼26% -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
10797.4 ms * ∼100% -222%
Average Mediatek Helio G80 (3349 - 4076, n=3)
3788 ms * ∼35% -13%
Average of class Smartphone (414 - 29635, n=201, last 2 years)
3782 ms * ∼35% -13%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
3349.4 ms * ∼31%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2672.8 ms * ∼25% +20%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
2543.4 ms * ∼24% +24%

* ... más pequeño es mejor

Tienes que conformarte con la memoria eMMC más lenta del Galaxy A22 4G. Esta ya no es suficiente para seguir el ritmo de los dispositivos de precio similar en cuanto a la velocidad de almacenamiento

Samsung Galaxy A22 4GSamsung Galaxy A22 5GXiaomi Redmi Note 10SXiaomi Poco X3 NFCrealme 8Average 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
9%
65%
39%
55%
-14%
101%
Sequential Read 256KB
297.7
300.5
1%
498.76
68%
505.96
70%
526.2
77%
289 ?(107 - 501, n=38)
-3%
803 ?(41.9 - 2037, n=271, last 2 years)
170%
Sequential Write 256KB
183
210.3
15%
371.98
103%
173.09
-5%
187.8
3%
190 ?(90 - 314, n=38)
4%
362 ?(11.9 - 1321, n=271, last 2 years)
98%
Random Read 4KB
101.2
118
17%
110.47
9%
123.43
22%
144
42%
77.7 ?(20.7 - 247, n=38)
-23%
142 ?(13.5 - 325, n=271, last 2 years)
40%
Random Write 4KB
66.9
69.2
3%
120.97
81%
112.55
68%
133
99%
45.5 ?(8.48 - 151, n=38)
-32%
131 ?(5.5 - 330, n=271, last 2 years)
96%

Juegos - Posible también por encima de 60 fps

A la hora de jugar, el Galaxy A22 4G demuestra que es posible alcanzar más de 60 fps en juegos 2D incluso en esta categoría de precio. "Armajet" se ejecuta a una media de 67 fps, que, aunque es mucho menor que en el Galaxy A22 5Gsigue siendo más que en muchos otros dispositivos que simplemente no están optimizados para alcanzar altas cifras de fps. En este sentido, los editores de juegos tienen un reto similar al de los fabricantes de smartphones

En"PUBG Mobile", vemos el comportamiento habitual para esta clase de precio: a bajo nivel de detalle, es posible alcanzar 40 fps a veces, pero por lo demás la mayoría de los juegos se ejecutan a 30 fps y también hay algunos tartamudeos de vez en cuando. Medimos las velocidades de fotogramas con GameBench.

En cuanto al control del juego, el Galaxy A22 4G alcanza una cifra decente. La pantalla táctil responde de forma rápida y fiable, y el sensor de posición también hace bien su trabajo

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
051015202530354045505560657075805052595759666174717075775962655562676257606676696863616567646163616370686763595964686670696160626666706565718172747267697674747972616964646559596577747772727165627064666869666763606268676466706965696874707874686769676573666863606464606072656671686672686766716566696769726665676662727067747472696062616983505259575966617471707577596265556267625760667669686361656764616361637068676359596468667069616062666670656571817274726769767474797261696464655959657774777272716562706466686966676360626867646670696569687470787468676967657366686360646460607265667168667268676671656669676972666567666272706774747269606261698330261930272430293028293129303030312929182931303030303029313030303030303029313030303030303030302950525957596661747170757759626555626762576066766968636165676461636163706867635959646866706961606266667065657181727472676976747479726169646465595965777477727271656270646668696667636062686764667069656968747078746867696765736668636064646060726566716866726867667165666967697266656766627270677474726960626169833026193027243029302829312930303031292918293130303030302931303030303030302931303030303030303030292030272728303030293030292931291430283029303029292929302329302930303030302930303030303030303029305052595759666174717075775962655562676257606676696863616567646163616370686763595964686670696160626666706565718172747267697674747972616964646559596577747772727165627064666869666763606268676466706965696874707874686769676573666863606464606072656671686672686766716566696769726665676662727067747472696062616983302619302724302930282931293030303129291829313030303030293130303030303030293130303030303030303029203027272830303029303029293129143028302930302929292930232930293030303030293030303030303030302930393938384040393939393940393934403940373838373840393939394139403840383940393840384037403739404040393840393940505259575966617471707577596265556267625760667669686361656764616361637068676359596468667069616062666670656571817274726769767474797261696464655959657774777272716562706466686966676360626867646670696569687470787468676967657366686360646460607265667168667268676671656669676972666567666272706774747269606261698330261930272430293028293129303030312929182931303030303029313030303030303029313030303030303030302920302727283030302930302929312914302830293030292929293023293029303030303029303030303030303030293039393838404039393939394039393440394037383837384039393939413940384038394039384038403740373940404039384039394029293028273125243030153129302930293130293029303030302930303030303030302929313030293027312732