Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone ZTE Axon Mini Premium

Michael Moser (traducido por Francisco García), 03/22/2016

Sensible a la presión. El ZTE Axon Mini Premium Edition tiene un total de tres métodos para desbloquear la pantalla: Force Touch, lector de huellas y lector de iris - ¡y eso en la gama media-alta! La configuración es impresionante y el rendimiento diario es bueno. Sin embargo, tiene algunos defectos.

ZTE Axon Mini Premium (Axon Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 1.7 GHz
Adaptador gráfico
Memoría
3072 MB 
pantalla
5.2 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels, capacitiva, multitáctil 3 puntos, sensible a la presión, Super AMOLED, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 22.51 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5 mm jack, Card Reader: micro-SD max. 128 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: lector de huellas, lector de iris, 3D Force Touch, acelerómetro, proximidad, iluminación
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0, Cat 4 LTE (700/800/900/1800/2100/2600 MHz); GSM/UMTS (850/900/1800/1900 MHz), WCDMA (900/2100 MHz), Dual SIM, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.9 x 143.5 x 70
Battería
2800 mAh, Standby 2G (según el fabricante): 24 h, Standby 3G (según el fabricante): 24 h
Sistema Operativo
Android 5.1 Lollipop
Camera
Primary Camera: 8 MPix vídeos @ 720p
Secondary Camera: 13 MPix auto focus, doble flash LED, vídeos @ 1080p
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono , Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente modular con cable USB, headset estéreo, cubierta, guía de inicio rápido, Google package, AccuWeather, WPS Office, Perfect Piano, virus scanner, grabador de audio, asistente personal, AliveShare, 24 Meses Garantía, dual-SIM, formato: nano-SIM (1x compartida con micro-SD), fanless
Peso
140 g, Suministro de Electricidad: 56 g
Precio
389 Euro

 

Front-facing camera with flash
Front-facing camera with flash
Primary camera with flash
Primary camera with flash
Primary camera low light
Primary camera low light

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
190
cd/m²
202
cd/m²
218
cd/m²
194
cd/m²
207
cd/m²
218
cd/m²
197
cd/m²
206
cd/m²
217
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 218 cd/m² Médio: 205.4 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 207 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 10.97 | - Ø
ΔE Greyscale 6.21 | - Ø
Gamma: 1.62
ZTE Axon Mini Premium
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
Huawei P8 lite
Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash
Screen
65%
53%
17%
35%
Brightness
205
394
92%
481
135%
314
53%
353
72%
Brightness Distribution
87
88
1%
87
0%
91
5%
93
7%
Black Level *
0.72
0.42
Colorchecker DeltaE2000 *
10.97
1.11
90%
4.02
63%
6.28
43%
5.2
53%
Greyscale DeltaE2000 *
6.21
1.34
78%
5.44
12%
8.24
-33%
5.85
6%
Gamma
1.62 148%
2.12 113%
2.19 110%
2.12 113%
2.17 111%
CCT
7179 91%
6441 101%
7636 85%
8145 80%
7252 90%
Contrast
699
869
Color Space (Percent of sRGB)
94.5388
91.25
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
70.86

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 58 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 5096 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
2978 Points ∼8%
Medion Life X5020
2721 Points ∼7% -9%
Huawei P8 lite
2754 Points ∼7% -8%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
688 Points ∼14%
Medion Life X5020
693 Points ∼15% +1%
Huawei P8 lite
588 Points ∼12% -15%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
949 Points ∼32%
Samsung Galaxy A3 2016
916 Points ∼31% -3%
Medion Life X5020
934 Points ∼32% -2%
OnePlus X
1117 Points ∼38% +18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
162 Points ∼2%
Samsung Galaxy A3 2016
235 Points ∼3% +45%
Medion Life X5020
76 Points ∼1% -53%
OnePlus X
643 Points ∼8% +297%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
199 Points ∼4%
Samsung Galaxy A3 2016
281 Points ∼6% +41%
Medion Life X5020
95 Points ∼2% -52%
OnePlus X
710 Points ∼14% +257%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
8208 Points ∼12%
Samsung Galaxy A3 2016
11653 Points ∼17% +42%
Medion Life X5020
7253 Points ∼10% -12%
OnePlus X
17156 Points ∼25% +109%
Huawei P8 lite
8206 Points ∼12% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
8288 Points ∼2%
Samsung Galaxy A3 2016
6522 Points ∼1% -21%
Medion Life X5020
8156 Points ∼2% -2%
OnePlus X
14541 Points ∼3% +75%
Huawei P8 lite
5167 Points ∼1% -38%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
8270 Points ∼4%
Samsung Galaxy A3 2016
7229 Points ∼4% -13%
Medion Life X5020
7936 Points ∼4% -4%
OnePlus X
15051 Points ∼8% +82%
Huawei P8 lite
5629 Points ∼3% -32%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
8548 Points ∼12%
Samsung Galaxy A3 2016
10827 Points ∼16% +27%
Medion Life X5020
7242 Points ∼11% -15%
Huawei P8 lite
7399 Points ∼11% -13%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
5149 Points ∼1%
Samsung Galaxy A3 2016
3937 Points ∼1% -24%
Medion Life X5020
5125 Points ∼1% 0%
Huawei P8 lite
3676 Points ∼1% -29%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
5648 Points ∼3%
Samsung Galaxy A3 2016
4585 Points ∼2% -19%
Medion Life X5020
5481 Points ∼3% -3%
Huawei P8 lite
4138 Points ∼2% -27%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
8511 Points ∼5%
Samsung Galaxy A3 2016
10659 Points ∼7% +25%
Medion Life X5020
7122 Points ∼5% -16%
Huawei P8 lite
7238 Points ∼5% -15%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
10176 Points ∼1%
Samsung Galaxy A3 2016
7644 Points ∼1% -25%
Medion Life X5020
10115 Points ∼1% -1%
Huawei P8 lite
5732 Points ∼1% -44%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
9752 Points ∼5%
Samsung Galaxy A3 2016
8156 Points ∼4% -16%
Medion Life X5020
9251 Points ∼5% -5%
Huawei P8 lite
6010 Points ∼3% -38%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
5.3 fps ∼1%
Samsung Galaxy A3 2016
4.1 fps ∼1% -23%
Medion Life X5020
5.3 fps ∼1% 0%
OnePlus X
8.6 fps ∼2% +62%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
6.1 fps ∼3%
Samsung Galaxy A3 2016
8.4 fps ∼4% +38%
Medion Life X5020
5.5 fps ∼2% -10%
OnePlus X
10 fps ∼4% +64%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
5.3 fps ∼1%
Medion Life X5020
5.2 fps ∼1% -2%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
6.1 fps ∼3%
Medion Life X5020
5.6 fps ∼3% -8%
Smartbench 2012
Gaming Index (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
3058 points ∼66%
Samsung Galaxy A3 2016
4368 points ∼95% +43%
Medion Life X5020
2614 points ∼57% -15%
OnePlus X
4069 points ∼88% +33%
Huawei P8 lite
3753 points ∼82% +23%
Productivity Index (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
4719 points ∼25%
Samsung Galaxy A3 2016
5706 points ∼30% +21%
Medion Life X5020
4518 points ∼24% -4%
OnePlus X
9286 points ∼49% +97%
Huawei P8 lite
2941 points ∼16% -38%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
313.507 MFLOPS ∼11%
Samsung Galaxy A3 2016
239.951 MFLOPS ∼8% -23%
Medion Life X5020
267.725 MFLOPS ∼9% -15%
OnePlus X
634.085 MFLOPS ∼21% +102%
Single Thread (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
236.817 MFLOPS ∼23%
Samsung Galaxy A3 2016
90.438 MFLOPS ∼9% -62%
Medion Life X5020
225.966 MFLOPS ∼22% -5%
OnePlus X
425.55 MFLOPS ∼42% +80%
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
35139 Points ∼15%
Samsung Galaxy A3 2016
35964 Points ∼16% +2%
OnePlus X
52463 Points ∼23% +49%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
698 Points ∼45%
Samsung Galaxy A3 2016
756 Points ∼49% +8%
Medion Life X5020
676 Points ∼44% -3%
OnePlus X
843 Points ∼55% +21%
Huawei P8 lite
616 Points ∼40% -12%
Graphics (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
815 Points ∼9%
Samsung Galaxy A3 2016
415 Points ∼5% -49%
Medion Life X5020
755 Points ∼9% -7%
OnePlus X
1975 Points ∼23% +142%
Huawei P8 lite
303 Points ∼4% -63%
Memory (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
889 Points ∼21%
Samsung Galaxy A3 2016
443 Points ∼10% -50%
Medion Life X5020
973 Points ∼23% +9%
OnePlus X
662 Points ∼15% -26%
Huawei P8 lite
816 Points ∼19% -8%
System (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
1331 Points ∼20%
Samsung Galaxy A3 2016
1380 Points ∼21% +4%
Medion Life X5020
1423 Points ∼22% +7%
OnePlus X
2225 Points ∼34% +67%
Huawei P8 lite
1467 Points ∼22% +10%
Overall (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
906 Points ∼25%
Samsung Galaxy A3 2016
662 Points ∼18% -27%
Medion Life X5020
917 Points ∼25% +1%
OnePlus X
1252 Points ∼34% +38%
Huawei P8 lite
687 Points ∼19% -24%

Leyenda

 
ZTE Axon Mini Premium Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A3 2016 Samsung Exynos 7578, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Medion Life X5020 Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus X Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei P8 lite HiSilicon Kirin 620, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
1298.9 ms * ∼32%
Samsung Galaxy A3 2016
1413 ms * ∼35% -9%
Medion Life X5020
1688.1 ms * ∼42% -30%
OnePlus X
1509.1 ms * ∼37% -16%
Huawei P8 lite
1985.6 ms * ∼49% -53%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
3155 Points ∼6%
Samsung Galaxy A3 2016
3566 Points ∼7% +13%
Medion Life X5020
3253 Points ∼7% +3%
OnePlus X
4810 Points ∼10% +52%
Huawei P8 lite
2483 Points ∼5% -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
12076.8 ms * ∼20%
Samsung Galaxy A3 2016
11796.2 ms * ∼20% +2%
Medion Life X5020
20190.1 ms * ∼34% -67%
OnePlus X
7264.1 ms * ∼12% +40%
Huawei P8 lite
15866 ms * ∼27% -31%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
22.245 Points ∼7%
Samsung Galaxy A3 2016
22.1 Points ∼7% -1%
Medion Life X5020
22.892 Points ∼7% +3%
OnePlus X
28 Points ∼8% +26%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
9.56 MB/s ∼6%
Samsung Galaxy A3 2016
10.27 MB/s ∼7% +7%
Medion Life X5020
7.11 MB/s ∼5% -26%
OnePlus X
14.22 MB/s ∼9% +49%
Huawei P8 lite
8.32 MB/s ∼5% -13%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
13.96 MB/s ∼8%
Samsung Galaxy A3 2016
21.92 MB/s ∼13% +57%
Medion Life X5020
12.4 MB/s ∼7% -11%
OnePlus X
16.31 MB/s ∼9% +17%
Huawei P8 lite
18.46 MB/s ∼11% +32%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
114.78 MB/s ∼56%
Samsung Galaxy A3 2016
27.27 MB/s ∼13% -76%
Medion Life X5020
78.6 MB/s ∼38% -32%
OnePlus X
49.31 MB/s ∼24% -57%
Huawei P8 lite
52.79 MB/s ∼26% -54%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
ZTE Axon Mini Premium
139.31 MB/s ∼18%
Samsung Galaxy A3 2016
168.79 MB/s ∼21% +21%
Medion Life X5020
135.42 MB/s ∼17% -3%
OnePlus X
235.51 MB/s ∼30% +69%
Huawei P8 lite
139.48 MB/s ∼18% 0%
Carga Máx.
 38.7 °C37 °C34.7 °C 
 38.9 °C37.1 °C34.7 °C 
 39 °C35.8 °C34.7 °C 
Máximo: 39 °C
Médio: 36.7 °C
36.4 °C37.1 °C36.2 °C
36 °C36.4 °C37.1 °C
34.7 °C35.8 °C36.5 °C
Máximo: 37.1 °C
Médio: 36.2 °C
Conector de corriente  29.7 °C | Temperatura del cuarto 21.7 °C | Voltcraft IR-260
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.13 Watt
Ociosodarkmidlight 0.64 / 0.85 / 0.88 Watt
Carga midlight 4.27 / 6.19 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
ZTE Axon Mini Premium
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
Huawei P8 lite
Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash
Power Consumption
-20%
-27%
10%
-92%
Idle Minimum *
0.64
0.96
-50%
0.7
-9%
0.6
6%
1.4
-119%
Idle Average *
0.85
1.39
-64%
1.2
-41%
0.91
-7%
2.3
-171%
Idle Maximum *
0.88
1.45
-65%
1.5
-70%
1.12
-27%
2.5
-184%
Load Average *
4.27
2.65
38%
4.7
-10%
3.04
29%
3.9
9%
Load Maximum *
6.19
3.51
43%
6.6
-7%
3.2
48%
6
3%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
17h 53min
Navegando con WLAN v1.3
6h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 57min
Carga (máximo brillo)
4h 30min
ZTE Axon Mini Premium
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
Huawei P8 lite
Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
Duración de Batería
61%
-9%
-26%
13%
Reader / Idle
1073
1978
84%
871
-19%
715
-33%
968
-10%
H.264
537
863
61%
587
9%
369
-31%
514
-4%
WiFi v1.3
395
628
59%
359
-9%
351
-11%
549
39%
Load
270
376
39%
225
-17%
194
-28%
339
26%

Pro

+ carcasa muy rígida
+ construcción impecable
+ conectividad decente y accesorios generosos
+ dual-SIM
+ micro-SD
+ potente módulo WiFi
+ NFC & USB OTG
+ tres opciones de identificación biométrica
+ Force Touch funciona bien
+ pantalla muy brillante de alto contraste y estable ángulo de visión
+ decente reproducción de color
+ pantalla táctil precisa
+ bajas temperaturas
+ decente aguante de batería
+ poco bloatware
+ software veloz...

Contra

- ...que se inmiscuye enormemente en el Android base
- carcasa voluminosa
- sólo USB 2.0
- hay que elegir entre dual-SIM o micro-SD
- elevado consumo de energía bajo carga
- PWM
- sólo Bluetooth 4.0
- mal rendimiento de las cámaras
- sin soporte Miracast o MHL
- batería fija
ZTE Axon Mini Premium Edition. Modelo de pruebas cortesía de ZTE Alemania
ZTE Axon Mini Premium Edition. Modelo de pruebas cortesía de ZTE Alemania

El ZTE Axon Mini Premium Edition es el primer smartphone de gama media con Force Touch, lector de iris y lector de huellas. La construcción de la carcasa es impecable y muy robusta. La pantalla de alto contraste y gran ángulo de visión es muy brillante. La reproducción del color es subjetivamente muy satisfactoria. Sin embargo, los usuarios sensibles podrían quejarse del parpadeo PWM. La pantalla táctil responde con precisión y rapidez, y el Force Touch es apasionante. El resto de la configuración también es impresionante. También trae NFC y USB OTG, aunque éste último sólo soporta USB 2.0. Nos habría gustado ver el estándar actual USB Type-C con USB 3.0 en un pequeño insignia. Miracast y MHL tampoco están presentes. Por otro lado, nos agrada que ZTE incluya una carcasa para el Axon Mini. Igual de agradable: La estable cobertura Wi-Fi de gran alcance y el rápido software. El hecho de que los usuarios tengan que decidir entre dual-SIM o ampliar el almacenamiento por micro-SD nos decepcionó un poco. Pero de el decente aguante de batería a pesar del elevado consumo de energía y las bajas temperaturas de la carcasa son positivas. La carcasa no es precisamente compacta, pero es agradable en la mano. El rendimiento de las cámaras puede ofender a los entusiastas de la fotografía, especialmente a baja luz. Aunque el rendimiento siempre es bastante alto, nos habría gustado un SoC algo más potente para un modelo de la línea insignia.

El paquete total del ZTE Axon Mini Premium Edition es atractivo, especialmente con un PVP de unos 300 Euros, aunque tiene algunos defectos. La idea insignia no se ha terminado consistentemente, por lo que el smartphone de gama media "sólo" se lleva un bien.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

ZTE Axon Mini Premium - 03/09/2016 v5
Michael Moser

Acabado
84%
Teclado
75 / 75 → 100%
Ratón
88%
Conectividad
48 / 60 → 80%
Peso
93%
Battería
90%
Pantalla
76%
Rendimiento de juegos
15 / 63 → 24%
Rendimiento de la Aplicación
31 / 70 → 44%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
55 / 91 → 60%
Cámara
55%
Médio
69%
81%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone ZTE Axon Mini Premium
Michael Moser, 2016-03-22 (Update: 2016-03-22)