Clasificación: Los mejores portátiles todoterreno asequibles
Los portátiles multimedia son auténticos todoterreno, populares por su versatilidad. Ya sea para navegar por Internet, editar documentos o jugar, los portátiles multimedia modernos cubren casi cualquier caso de uso. Los portátiles que figuran en esta lista tienen un precio máximo de 1.000 dólares/euros (el precio más bajo disponible en el momento de escribir estas líneas) y deben tener un rendimiento gráfico lo suficientemente bueno como para ejecutar juegos recientes a una resolución de al menos 1.920 x 1.080 píxeles con una calidad aceptable.
Los mejores portátiles multimedia asequibles (clasificación v8)
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|---|
1. 79.1%  | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $109.89 PEHDPVS Replacement for Acer... 2. $119.89 HOULISE Replacement for Acer... 3. $7.99 Keyboard Cover Skin for ACER... Precio de catálogo: 929 Euro | 1.9 kg | 21 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | mate |
2. 77.3%  | HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $769.00 HP Pavilion Plus 16 inch Lap... 2. $24.95 mCover Case ONLY Compatible ... 3. $78.79 GD03XL N66215-005 Replacemen... Precio de catálogo: 730 EUR | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | mate |
3. 75.3%  | Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Intel Core 7 150U ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 1100 EUR | 2.2 kg | 18 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS | mate |
4. 74.7%  | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoría | Amazon: 1. $699.99 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 2. $599.90 Lenovo IdeaPad Slim 5 Laptop... 3. $869.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... Precio de catálogo: 800 USD | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | mate |
5. 73.8%  | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Intel Core 5 210H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $539.00 Precio de catálogo: 770 USD | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS | mate |
6. 72.2%  | Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Intel Core 5 120U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $299.99 Lenovo IdeaPad Slim 3i 15.6"... 2. $22.99 Alapmk Protective Case for L... 3. $369.99 Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRU9... Precio de catálogo: 690 USD | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | mate |
Nota: Pasamos a un nuevo sistema de clasificación en junio de 2024. Para el sistema actualizado v8, se ajustaron ciertos criterios de calificación para reflejar los desarrollos recientes de hardware, se introdujeron nuevos criterios y se modificaron algunas técnicas de medición. Como resultado, las calificaciones de la v8 son ligeramente inferiores a las de la v7 y no son directamente comparables con las versiones anteriores. Por este motivo, actualmente ofrecemos dos tablas: una con la lista de los mejores dispositivos según el sistema de clasificación v7 y otra para el sistema v8. Encontrará más detalles sobre las clasificaciones de la v8 aquí.
Los mejores portátiles multimedia asequibles (clasificación v7)
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|---|
1. 89.7% v7 (old)  | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $18.98 Puccy 2 Pack Back Protector ... 2. $18.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $20.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... Precio de catálogo: 957€ | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" 3072x1920 226 PPI IPS | mate |
2. 87.8% v7 (old)  | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 920 USD | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | especular |
3. 86.2% v7 (old)  | Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Precio de catálogo: 1200€ | 1.8 kg | 18.9 mm | 16.10" 1920x1080 137 PPI | mate |
4. 85.7% v7 (old)  | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS ⎘ AMD Radeon 660M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $20.99 Siakoocty Laptop Replacement... 2. $43.79 Berfea Protective Case Cover... 3. $109.99 Replacement for Lenovo ideap... Precio de catálogo: 1000 EUR | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | mate |
5. 85.6% v7 (old)  | HP Envy 14-eb0252ng Intel Core i5-1135G7 ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 8 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $104.99 Power4Laptops AC Adapter Lap... 2. $481.00 HP Envy x360 2-in-1 14" FHD ... 3. $128.00 HPDELGB Replacement for HP E... Precio de catálogo: 699 EUR | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | mate |
6. 82.6% v7 (old)  | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB SSD | Precio de catálogo: 569€ | 1.6 kg | 16.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | mate |
La tabla anterior es un resumen de los mejores portátiles multimedia por menos de 1.000 dólares/euros probados por Notebookcheck en los últimos 12 meses y algunos otros productos (relevantes) que aún están disponibles. Si 2 productos tienen la misma puntuación, la revisión más reciente aparecerá más arriba. Los precios mostrados se actualizan automáticamente a diario y, por tanto, están sujetos a cambios.
Enlace: todos los productos comprobados de esta clase
Comentario editorial
Existe una amplia gama de portátiles multimedia disponibles por debajo de los 1.000 dólares/euros, que suelen caracterizarse por su buena relación calidad-precio. Gracias a los gráficos dedicados o a las potentes GPU integradas, ofrecen un rendimiento decente en juegos. El almacenamiento suele ser un área en la que los fabricantes recortan costes, ya que puede convertirse en un cuello de botella debido a la gran cantidad de espacio que ocupan hoy en día los contenidos multimedia. Además, los portátiles más baratos pueden venderse sin un sistema operativo preinstalado, un factor de coste adicional que debe tenerse en cuenta.
Clasificación versión 8:
1er puesto - Acer Aspire 16 A15-51GM
El 2024 Aspire 16 es un potente portátil multimedia ideal para la multitarea diaria, las tareas creativas y el consumo multimedia. Su gran pantalla de 16 pulgadas proporciona una gran superficie de pantalla, impulsada por un procesador Intel Core 7 150U CPU, 16 GB de RAM DDR5 y una Nvidia GeForce RTX 2050 GPU para un sólido rendimiento general en aplicaciones y juegos. El portátil ofrece una buena conectividad, incluyendo Thunderbolt 4 y Wi-Fi 6E, lo que garantiza un uso preparado para el futuro. Su diseño delgado y la larga duración de la batería lo hacen ideal tanto para el trabajo como para el ocio.
Gracias al Core 7 150U y a los gráficos RTX 2050, Acer Aspire 16 hace que la informática diaria no suponga ningún esfuerzo.
La SKU probada está disponible por 899 euros en Notebooksbilliger. Tenga en cuenta que la RTX 2050 es un adaptador gráfico discreto bastante antiguo y no es mucho más rápido que las potentes iGPU como la Radeon 890M de AMD.
2º puesto - HP Pavilion 16-ag0057ng
El Pavilion 16 es un versátil portátil de 16 pulgadas con Ryzen 5 8540U de AMD, un eficiente procesador de seis núcleos con velocidades de reloj de hasta 4,9 GHz. Ofrece un buen rendimiento para las tareas cotidianas, algunas multitareas y aplicaciones creativas ligeras. La pantalla WUXGA antirreflejos (1.920 x 1.200 píxeles) es adecuada para el trabajo. Con 16 GB de RAM LPDDR5 y un SSD de 1 TB, el SKU probado no tiene problemas de memoria. La GPU AMD Radeon 740M integrada permite una reproducción multimedia fluida y algo de procesamiento gráfico 3D muy básico. En cuanto a los puertos, todos los básicos están a bordo, como USB 3.0, HDMI y Wi-Fi 6. El portátil también impresiona con una batería de larga duración de hasta 11 horas, lo que lo hace ideal para el uso móvil.
3er puesto - Acer Aspire 17 A17-51GM
El Aspire 17 es un portátil multimedia sencillo adecuado para el uso diario y aplicaciones creativas ligeras. Está equipado con un procesador Intel Core 7 150U con diez núcleos de CPU y una velocidad de reloj Turbo máxima de 5,4 GHz. Junto con 16 GB de RAM DDR4 y una unidad SSD de 1 TB, constituye una sólida configuración básica. Se instala una GPU Nvidia GeForce RTX 2050 para portátiles como tarjeta gráfica dedicada; tenga en cuenta que este adaptador gráfico anticuado no es mucho más rápido que las potentes iGPU como la Radeon 890M.
Las principales ventajas del Acer Aspire incluyen su elegante diseño visual, las bajas temperaturas y la compatibilidad con Thunderbolt 4.
4º puesto - Lenovo IdeaPad Slim 5 16
El IdeaPad Slim 5 es un portátil versátil y compacto de 16 pulgadas diseñado para la productividad y las tareas diarias. El procesador Intel Core 7 150U proporciona un rendimiento excelente para su precio. El portátil incluye 16 GB de memoria RAM DDR5 y una rápida unidad SSD PCIe para un arranque rápido y un funcionamiento sin problemas. Destacan la larga duración de la batería, la rápida Wi-Fi 6 y un completo conjunto de puertos, como USB-C y HDMI.
Con su diseño delgado y su construcción ligera, el IdeaPad Slim 5 es perfecto para los usuarios móviles que buscan un rendimiento fiable.
La SKU probada no es fácil de encontrar, pero Lenovo Alemania ofrece una configuración razonablemente similar (Intel Core 5 120U, 16 GB RAM, 512 GB SSD) por 780 euros.
5º puesto - Lenovo IdeaPad Slim 3
El IdeaPad Slim 3 es un portátil ligero y de uso diario de 15 pulgadas con el nuevo Intel Core 5 210H. Es muy adecuado para trabajos de oficina, navegación, streaming y edición sencilla de imágenes. Su teclado y su gran touchpad son cómodos de usar. En cuanto a la duración de la batería, el IdeaPad Slim impresionó en nuestras pruebas durante toda una jornada de trabajo. La pantalla IPS mate ofrece una resolución Full HD+, pero es apenas mediocre en términos de brillo y reproducción del color. Las reservas de rendimiento son suficientes para el uso diario, pero la gráfica Intel integrada apenas es adecuada para juegos o aplicaciones 3D exigentes. La selección de puertos es sólida, ya que dispone de opciones modernas como USB-C. En general, el IdeaPad es un buen compañero para la escuela, los estudios y la oficina, pero sin nada realmente destacable teniendo en cuenta su precio.
6º puesto - Lenovo IdeaPad Slim 3i 15
El IdeaPad Slim 3i es un portátil asequible y adecuado para las necesidades informáticas diarias. Su pantalla de 15,6 pulgadas es lo suficientemente grande y utilizable sin obstaculizar la portabilidad. Equipado con un procesador Intel Core 5 120Umaneja cómodamente tareas como la navegación por Internet, la transmisión de vídeos web y la realización de trabajos de oficina. La configuración probada cuenta con 16 GB de RAM DDR5 y una unidad SSD PCIe de 1 TB, lo que supone un amplio espacio de almacenamiento combinado con un rápido acceso a los datos. Los gráficos Intel Iris Xe integrados son suficientes para un uso multimedia general, pero no para un juego real.
Con su Core 5 120U, el Lenovo IdeaPad Slim 3i no supera significativamente a su predecesor equipado con una CPU Core i5 de 13ª generación.
La configuración probada no está disponible para su compra, en el momento de escribir este artículo. Lenovo Alemania ofrece SKU algo diferentes, como ésta basada en un Core 7 150U, 16 GB de RAM y una SSD de 256 GB. Se puede conseguir por 790 euros.
Clasificación versión 7:
1er puesto - 2024 Xiaomi RedmiBook Pro 16
De Xiaomi RedmiBook Pro 16 (2024) es un impresionante portátil multimedia que incorpora la plataforma Meteor Lake-H de Intel. Probado con un Intel Core Ultra 7 155H CPU, 32 GB de RAM DDR5 y una SSD de 1 TB, ofrece un rendimiento excelente. Destacan su robusta carcasa metálica, su moderna conectividad con Thunderbolt 4 y el sólido rendimiento del sistema, que lo convierten en uno de los mejores portátiles de su categoría de precio.
Con su sólida carcasa, un hardware bastante potente y un precio atractivo, el Xiaomi RedmiBook Pro 16 es una opción encantadora en esta categoría de portátiles.
El RedmiBook 16 está disponible por 1.027 euros (incluye Windows 11 Pro) en TradingShenzhen, entre otras opciones.
2º puesto - HP Pavilion Plus 14
En Pavilion Plus combina potencia y eficiencia, gracias al AMD Ryzen 7 7840U de AMD. Su procesador integrado AMD Radeon 780M integrada proporciona un rendimiento respetable, mientras que la vibrante pantalla OLED de 120 Hz mejora notablemente la experiencia multimedia.
En conjunto, el Pavilion Plus 14 es un excelente portátil multimedia con una magnífica pantalla OLED de 1.800p.
La variante Ryzen del HP Pavilion Plus 14 tiene un precio de 799 euros en Notebooksbilliger. Una versión Intel (con un Core i5-1335U) también está disponible por 749 euros.
3er puesto - Acer Swift X SFX16
La Swift X SFX16 (2024) ofrece muchas comodidades por su precio. Equipado con un Intel Core i5-11320H y un procesador dedicado Nvidia GeForce RTX 3050 dedicada, maneja bastante bien tanto las tareas de productividad general como las de juego. Destaca su carcasa metálica rígida de alta calidad, su buena conectividad y su nítida pantalla.
El 2024 Swift X SFX16 es un portátil multimedia capaz que ofrece un rendimiento sólido, una construcción robusta y conectividad Thunderbolt 4.
La configuración probada (Intel Core i5-11320H, Nvidia RTX 3050, 16 GB RAM, 512 GB SSD) está disponible en Amazon Alemania por 699 euros.
4º puesto - Lenovo IdeaPad 5 Pro 16
El IdeaPad 5 Pro 16 es un portátil multimedia con una pantalla de 16 pulgadas y formato 16:10 ideal para tareas de productividad. El brillo y la claridad de la pantalla son adecuados para la mayoría de los entornos de trabajo. Equipado con un procesador AMD Ryzen 5 6600HS y Radeon 660M gráficos integrados, ofrece un rendimiento fiable para tareas generales y aplicaciones multimedia.
El IdeaPad 5 Pro 16 es un todoterreno equilibrado adecuado para productividad, consumo multimedia y uso multimedia moderado.
La configuración probada está disponible en Amazon Alemania por 1.034 euros.
5º puesto - HP Envy 14
Este específico Envy 14 ofrece un rendimiento básico y una gran portabilidad con su procesador Intel Core i5-1135G7 y gráficos Xe integrados. Aunque no está diseñado para juegos, destaca en las tareas diarias, ayudado por sus bajas emisiones de ruido, su brillante pantalla 16:10, su diseño elegante, la larga duración de la batería y la conectividad Thunderbolt 4.
El HP Envy 14 es un portátil multimedia versátil que ofrece un rendimiento siempre fiable para las tareas cotidianas.
La configuración analizada se vende por 639 euros en Amazon Alemania.
6º puesto - Huawei MateBook D 15
El HMateBook D15 (2022), impulsado por el más bien antiguo pero aún capaz Ryzen 5 5500U, ofrece un rendimiento encomiable para su precio. Su duradera calidad de construcción y el buen rendimiento de su pantalla le aseguran un lugar en esta lista. Algunos compromisos incluyen la RAM no actualizable y los lentos puertos USB 2.0, pero en general es muy adecuado para uso general multimedia y de oficina.
Con su sólido rendimiento, su elegante carcasa y su precio razonable, el MateBook D15 sigue siendo un excelente valor para los usuarios domésticos.
El modelo probado está disponible por unos 525 euros en Amazon Alemania.
Los mejores portátiles multimedia asequibles: Visión general
Medidas
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | HP Pavilion 16-ag0057ng | Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | Acer Swift X SFX16-51G-5388 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | HP Envy 14-eb0252ng | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||||||||
| Display P3 Coverage (%) | 42.3 | 41.6 | 43.3 | 41.5 | 42.9 | 39.5 | 98.8 | 99.8 | 65.1 | 65 | 69.3 | 42.3 |
| sRGB Coverage (%) | 63.6 | 62.4 | 64.5 | 61.2 | 61.2 | 58.3 | 100 | 100 | 95.65 | 98 | 98.5 | 63.4 |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 43.7 | 43 | 44.8 | 42.9 | 44.4 | 40.8 | 89.9 | 95.8 | 66.75 | 67.2 | 70.4 | 43.7 |
| Response Times | ||||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 31.4 ? | 30.7 ? | 30.7 ? | 20.7 ? | 29.1 ? | 27.4 ? | 39.2 ? | 0.82 ? | 30 ? | 14.1 ? | 44.9 ? | 51.2 ? |
| Response Time Black / White * (ms) | 22 ? | 20.8 ? | 20.9 ? | 15.1 ? | 20.2 ? | 19.9 ? | 14.6 ? | 0.95 ? | 20 ? | 7.1 ? | 18.9 ? | 34.4 ? |
| PWM Frequency (Hz) | 504.7 ? | |||||||||||
| Screen | ||||||||||||
| Brightness middle (cd/m²) | 352 | 324 | 275 | 313.3 | 328.3 | 340.2 | 520 | 384 | 276 | 415 | 451 | 299 |
| Brightness (cd/m²) | 324 | 295 | 254 | 308 | 313 | 310 | 510 | 386 | 264 | 409 | 439 | 280 |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 88 | 84 | 91 | 92 | 81 | 93 | 98 | 85 | 91 | 92 | 89 |
| Black Level * (cd/m²) | 0.27 | 0.2 | 0.3 | 0.37 | 0.24 | 0.3 | 0.35 | 0.16 | 0.32 | 0.31 | 0.2 | |
| Contrast (:1) | 1304 | 1620 | 917 | 847 | 1368 | 1134 | 1486 | 1725 | 1297 | 1455 | 1495 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.41 | 5.13 | 6.42 | 8.42 | 5.64 | 5.01 | 2.9 | 4.06 | 1.8 | 1.92 | 2.46 | 5.2 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.04 | 16.11 | 21.98 | 19.09 | 19.24 | 18.23 | 6.2 | 6.73 | 3.77 | 5.71 | 4.24 | 20.8 |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.52 | 2.99 | 3.38 | 2.16 | 3.13 | 1.93 | 1.1 | 0.49 | 0.63 | 0.58 | 1.32 | 4.2 |
| Greyscale dE 2000 * | 3.32 | 4.24 | 6.9 | 8.3 | 2.1 | 3.6 | 4.3 | 1.1 | 2.76 | 3.7 | 3.5 | 4.1 |
| Gamma | 2.44 90% | 2.3 96% | 2.152 102% | 2.83 78% | 2.12 104% | 2.18 101% | 2.19 100% | 2.26 97% | 2.37 93% | 2.272 97% | 2.24 98% | 2.2 100% |
| CCT | 7122 91% | 7318 89% | 6281 103% | 6296 103% | 6757 96% | 7176 91% | 7422 88% | 6331 103% | 6564 99% | 7132 91% | 7289 89% | 6548 99% |
| Noise | ||||||||||||
| apagado / medio ambiente * (dB) | 23 | 24 | 25 | 23 | 27.3 | 22.9 | 24.4 | 23.4 | 25.4 | 25 | 26 | 24.1 |
| Idle Minimum * (dB) | 23 | 24 | 26 | 23 | 27.3 | 22.9 | 24.4 | 24.1 | 25.4 | 25 | 26 | 24.1 |
| Idle Average * (dB) | 23 | 25 | 29 | 23 | 27.3 | 22.9 | 24.4 | 24.1 | 25.4 | 26 | 27 | 24.1 |
| Idle Maximum * (dB) | 31 | 26 | 34 | 23 | 29 | 27 | 24.4 | 25.3 | 27.8 | 28 | 31 | 28 |
| Load Average * (dB) | 46.57 | 38 | 45 | 43.3 | 42 | 42.4 | 32 | 33.4 | 41 | 44 | 32 | 35.9 |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 50 | 37 | 44 | 40.8 | 35.1 | 43.7 | ||||||
| Load Maximum * (dB) | 50 | 39 | 46 | 40.9 | 41.5 | 43.7 | 39.7 | 39.4 | 47 | 35 | 36 | 43.9 |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 30.6 | 39.4 | 35 | 33 | 35.9 | |||||||
| Heat | ||||||||||||
| Maximum Upper Side * (°C) | 47 | 42 | 42 | 35.4 | 34.2 | 39.6 | 40.3 | 39 | 52.4 | 46 | 41 | 40.6 |
| Maximum Bottom * (°C) | 50 | 44 | 45 | 33 | 38.8 | 43.4 | 45.9 | 35.8 | 50 | 48 | 43 | 43.9 |
| Idle Upper Side * (°C) | 31 | 26 | 28 | 30.2 | 28.6 | 26.4 | 26.3 | 25.2 | 30.3 | 28 | 29 | 25.6 |
| Idle Bottom * (°C) | 32 | 28 | 30 | 30.2 | 31.4 | 27.6 | 27.9 | 25.6 | 30.4 | 27 | 30 | 26.2 |
| Duración de Batería | ||||||||||||
| WiFi v1.3 (h) | 10.1 | 11.4 | 7.4 | 12.7 | 17 | 7 | 16.4 | 8.5 | 8.1 | 9.8 | 13.2 | 8.8 |
| Load (h) | 2.2 | 1.6 | 1.5 | 2.1 | 2 | 1.5 | ||||||
| Reader / Idle (h) | 26.1 | 19.4 | 16.9 | |||||||||
| Power Consumption | ||||||||||||
| Idle Minimum * (Watt) | 8.8 | 4 | 5 | 3.3 | 6.7 | 4 | 4.2 | 6 | 7 | 4 | 4 | 5.5 |
| Idle Average * (Watt) | 12.8 | 5 | 6 | 7.5 | 10.1 | 6.5 | 11.6 | 6.5 | 10.1 | 7 | 5 | 9.1 |
| Idle Maximum * (Watt) | 14.1 | 6 | 8 | 7.8 | 10.2 | 6.9 | 12.3 | 13.9 | 15 | 13 | 9 | 9.7 |
| Load Average * (Watt) | 80 | 40 | 62 | 56.9 | 52.6 | 45 | 61.9 | 41.9 | 63.3 | 61 | 35 | 40 |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 73.5 | 43 | 57.6 | 48.7 | 40.2 | 39.4 | ||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 72 | 39.1 | 54.4 | 41.2 | 36.9 | 36.2 | ||||||
| Load Maximum * (Watt) | 90.53 | 46 | 91 | 62.4 | 69.5 | 69.9 | 140.6 | 50.8 | 94 | 88 | 87 | 59.5 |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 57 | 43.9 | 63.3 | 42.8 | 38.7 | 38.9 |
* ... más pequeño es mejor
Puntuaciones de referencia
