Portátil empresarial premium con una pantalla económica - Análisis del Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 AMD

Name: Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Brand: Lenovo

Decepcionado por la pantalla.

Lenovo actualiza el ThinkPad T16 Gen 5 con un nuevo chasis, que mejora la reparabilidad así como los altavoces. Sin embargo, el rendimiento del modelo base es muy bajo y el mayor problema es la decepcionante calidad de la pantalla, especialmente teniendo en cuenta el elevado precio base.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 06/10/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD Business Laptop / Notebook ThinkPad Thunderbolt Wi-Fi 7 Windows

Veredicto - El ThinkPad T16 G5 se ve defraudado por la pobre pantalla

El nuevo ThinkPad T16 Gen 5 es un portátil empresarial bastante decepcionante con una etiqueta de precio superior. Los cambios en el chasis son buenos y la posibilidad de reparación mejorada es sin duda una ventaja, pero la experiencia general del usuario se ve afectada por la deficiente pantalla. Sólo cubre la gama sRGB en un 60 % y la calidad de imagen es bastante pobre, lo que es difícil de aceptar para la serie T premium. Hay pantallas opcionales con más gama de colores, pero no opciones con resoluciones y/o frecuencias de actualización más altas. El otro problema de nuestra unidad de pruebas básica es el rendimiento bastante decepcionante en general con el antiguo procesador Zen 4, 16 GB de RAM y la pequeña unidad SSD de 512 GB.

Dispositivo de pruebas cortesía de OK2.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Obviamente, también hay aspectos positivos, como las características de conectividad y los puertos que incluyen Wi-Fi 7 así como Thunderbolt 4, los cómodos dispositivos de entrada y también la larga duración de la batería. También nos sorprendió la calidad del sonido, que es muy buena, no sólo para un portátil de negocios. El ventilador también es muy silencioso, pero gira de vez en cuando incluso en ralentí, lo que resulta molesto. En definitiva, el T16 Gen 5 es un buen portátil de negocios, pero se ve frenado por la pantalla. Le recomendamos encarecidamente que adquiera la mejor opción de pantalla si está interesado en este dispositivo.

Pro

+ chasis robusto

+ buenas opciones de mantenimiento

+ larga duración de la batería

+ cómodos dispositivos de entrada

+ Thunderbolt 4 y Wi-Fi 7

+ sin PWM

Contra

- pantalla IPS económica con 60 % sRGB

- actividad innecesaria del ventilador

- arquitectura de CPU antigua

Precio y disponibilidad

Puede obtener nuestra unidad de revisión directamente de Lenovo por 1639 dólares.

$1,299.95
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Business Laptop 16 FHD+ Display, Intel Ultra 5-225U (Beats i7-1355U), 16GB DDR5 RAM, 512GB SSD, 5MB Webcam, Fingerprint, Backlit KB, WiFi 6E, RJ-45, Win 11 Pro
$1,199.99
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Laptop - Intel Core Ultra 5 225U, 16GB RAM, 512 GB SSD, W11 Pro, 16" WUXGA IPS, Non-Touch - Eclipse Black (21QE005WUS)
$1,599.99
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Copilot+ Business Laptop 16.0" FHD+ IPS (AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (> Ultra 7 255U), 32GB DDR5, 1TB SSD, Backlit KB, Fingerprint, 2 Thunderbolt 4, IR Webcam, Win 11 Pro)

Índice

Veredicto - El ThinkPad T16 G5 se ve defraudado por la pobre pantalla
Especificaciones
Caja y conectividad
Dispositivos de entrada
Pantalla - Pantalla IPS mediocre
Rendimiento
Emisiones y consumo de energía
Valoración de Notebookcheck
Competidores potenciales en comparación

El ThinkPad T16 es el portátil empresarial premium de Lenovo con una gran pantalla de 16 pulgadas y ha habido algunos cambios para la nueva generación G5. Todavía puede decidir entre chips AMD e Intel y nuestra unidad de análisis de hoy es el modelo básico con una CPU AMD Ryzen PRO, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD así como la pantalla IPS estándar. Aunque las especificaciones son mediocres, el precio sigue siendo bastante elevado, 1639 dólares.

Especificaciones

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE

Procesador

AMD Ryzen 5 PRO 215 6c/12t, 2 x 4.7 GHz AMD Zen 4, 4 x 3.6 GHz AMD Zen 4c, 51 W PL2 / Short Burst, 32 W PL1 / Sustained, Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c)

Adaptador gráfico

AMD Radeon 740M, Núcleo: 2280 MHz

Memoría

16 GB

, DDR5-5600, Single-Channel, 1 of 2 slots free, max. 64 GB

pantalla

16.00 pulgadas 16:10, 1920 x 1200 pixels 142 PPI, N160JCA-ELN, IPS, lustroso: no, 60 Hz

Placa base

AMD Promontory/Bixby FCH

Disco duro

Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, 512 GB

, 423 GB libre

Tarjeta de sonido

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Conexiones

2 USB 3.0, 2 USB4 40 Gbps, 2 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: 3.5 mm Stereo, 1 Lector de Huellas Digitales

Equipamento de red

Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.2 x 357.9 x 247.9

Battería

75 Wh, 6411 mAh Litio-Ion

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Pro

Cámara

Webcam: 5 MP with shutter & IR

Características adicionales

Altavoces: Stereo (2x 2W), Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 100W PSU, 36 Meses Garantía

Peso

1.86 kg, Suministro de Electricidad: 392 g

Precio

1640 Euros

Enlaces

Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles

Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

todas las especificaciónes

Caja y conectividad

Lenovo ha cambiado la construcción del chasis para el nuevo modelo Gen 5 del T16, aunque el aspecto visual general sigue siendo prácticamente el mismo que antes, incluida la protuberancia de la cámara. El cambio más obvio es el nuevo diseño de bisagra central (en lugar de dos bisagras más pequeñas), por lo que el bisel inferior es un poco más pequeño. La calidad general sigue siendo excelente, aunque no parezca muy premium debido al uso de plástico. Las superficies no atraen tanta suciedad como cabría esperar y la estabilidad es excelente, sin chirridos. Las bisagras están bien ajustadas y el ángulo máximo de apertura es de 180 grados. Las opciones de mantenimiento se limitan a una única SSD M.2-2280, dispone de dos ranuras SO-DIMM normales para la RAM y puede limpiar el ventilador.

La conectividad es muy buena con Wi-Fi 7, Gigabit-Ethernet y antenas para un módulo LTE (antenas preinstaladas) así como un número suficiente de puertos incluyendo Thunderbolt 4. El rendimiento de Wi-Fi 7 es correcto y estable en torno a los 2 Gbps y la cámara de 5 MP con obturador mecánico (e IR) hace fotos decentes.

Comparación de tamaños

Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Dynabook Tecra A60 A65-M Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Asus ExpertBook B5 B5605CCA HP EliteBook 8 G1a 16 AI DIN A4 ❌

Izquierda: 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort 1.4a, Power Delivery), HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen. 1 (5 Gbps, Always-On), Nano-SIM

Derecha: toma estéreo de 3,5 mm, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbps), Gigabit-Ethernet, bloqueo de seguridad Kensington Nano

Networking
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7	2358 (min: 2213) MBit/s ∼100%
iperf3 receive RT-BE96U WiFi7	1926 (min: 1818) MBit/s ∼100%
Dynabook Tecra A60 A65-M Mediatek RZ717 WiFi 7 160 MHz
iperf3 transmit AXE11000	745 (min: 589) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000	873 (min: 751) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1463 (min: 1063) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1335 (min: 922) MBit/s ∼76%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1807 (min: 1718) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1741 (min: 1703) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1213 (min: 668) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000	1677 (min: 1632) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1473 (min: 1116) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1766 (min: 1745) MBit/s ∼100%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	779 (min: 719) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000	884 (min: 800) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1430 (min: 1401) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1730 (min: 1703) MBit/s ∼98%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1643 (min: 1398) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	1686 (min: 1584) MBit/s ∼97%

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7; iperf 3.1.3: Ø2358 (2213-2456) MBit/s

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; iperf3 receive RT-BE96U WiFi7; iperf 3.1.3: Ø1926 (1818-1994) MBit/s

ColorChecker Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE: 12.07 ∆E min: 3.05 - max: 22.11 ∆E

Dispositivos de entrada

El teclado retroiluminado sigue teniendo un recorrido de 1,5 mm y la forma familiar, pero las letras han cambiado y ahora están en el centro de las teclas. La experiencia de escritura es muy buena, con pulsaciones nítidas. También dispone de un teclado numérico en el lado derecho. El T16 sigue incorporando el Trackpoint con teclas mecánicas y funcionan muy bien. El propio clickpad está desplazado hacia el lado izquierdo y es un poco más pequeño (11,5 x 6,7 cm), pero ofrece una buena capacidad de deslizamiento y los clics mecánicos de la mitad inferior no son demasiado ruidosos.

Pantalla - Pantalla IPS mediocre

Este es probablemente el apartado más controvertido, porque aunque se trata de un portátil empresarial de gama alta, Lenovo sólo ofrece un panel Full-HD con 60 Hz y el panel básico de nuestra unidad de análisis sólo cubre alrededor del ~60 % de la gama de colores sRGB. Por tanto, la calidad de imagen no es muy buena y los colores parecen un poco pálidos. El brillo es realmente decente con 450 nits de media, pero el valor de negro se ve afectado (0,51), por lo que la relación de contraste es de sólo 939:1. Hay algo de sangrado de retroiluminación a niveles de brillo más altos, pero los tiempos de respuesta están bien y no hay parpadeo PWM.

Nuestro análisis con el software profesional CalMAN confirma una vez más que se trata de un panel IPS económico. Mientras que el rendimiento en escala de grises es decente, la precisión del color es simplemente bastante mala y esto tampoco se puede arreglar con nuestra propia calibración. El panel simplemente no puede representar los colores con precisión. Teniendo en cuenta el rango de precios, una pantalla IPS con 100% sRGB debería ser la opción por defecto.


453 cd/m²	432 cd/m²	444 cd/m²
457 cd/m²	479 cd/m²	458 cd/m²
428 cd/m²	461 cd/m²	456 cd/m²

Temperatura del cuarto

N160JCA-ELN tested with X-Rite i1Pro 3

Máximo: 479 cd/m² (Nits) Médio: 452 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 479 cd/m²
Contraste: 939:1 (Negro: 0.51 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
calibrated: 3.8
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
61.1% sRGB (Argyll 3D)
40.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
CCT: 6777 K

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 3)

	Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE N160JCA-ELN, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	Dynabook Tecra A60 A65-M BOE NV160WUM-N43, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 N160JCA-GT1, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE N160JCA-EEM, LED IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	HP EliteBook 8 G1a 16 AI IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	Asus ExpertBook B5 B5605CCA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz
Display		-3%	61%	-12%	66%	65%
Display P3 Coverage (%)	40.7	39.9 -2%	65.9 62%	35.7 -12%	68.5 68%	68.5 68%
sRGB Coverage (%)	61.1	58 -5%	97.2 59%	52.9 -13%	98.6 61%	98.3 61%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	42	41 -2%	68 62%	37.1 -12%	70.4 68%	69.4 65%
Response Times		-30%	-4%	-66%	-85%	-16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	32.6 ?(16, 16.6)	33.7 ?(15.7, 18) -3%	35.3 ?(17.5, 17.8) -8%	57.4 ?(30.5, 26.5) -76%	50.2 ?(22.8, 27.4) -54%	35.6 ?(16.7, 18.9) -9%
Response Time Black / White * (ms)	14.2 ?(5.7, 8.5)	22.1 ?(10.9, 11.2) -56%	14.2 ?(5.4, 8.8) -0%	22.1 ?(11.9, 10.2) -56%	30.7 ?(15.7, 15) -116%	17.5 ?(6.6, 10.9) -23%
PWM Frequency (Hz)
Screen		-18%	5%	-21%	21%	14%
Brightness middle (cd/m²)	479	362.3 -24%	489 2%	440 -8%	439.2 -8%	413 -14%
Brightness (cd/m²)	452	342 -24%	469 4%	424 -6%	405 -10%	408 -10%
Brightness Distribution (%)	89	88 -1%	90 1%	86 -3%	88 -1%	94 6%
Black Level * (cd/m²)	0.51	0.5 2%	0.26 49%	0.25 51%	0.31 39%	0.2 61%
Contrast (:1)	939	725 -23%	1881 100%	1760 87%	1417 51%	2065 120%
Colorchecker dE 2000 *	4.1	5.63 -37%	4.3 -5%	6.8 -66%	2.2 46%	3.6 12%
Colorchecker dE 2000 max. *	16.8	18.23 -9%	7 58%	25.6 -52%	4.31 74%	7.1 58%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.8	3.39 11%	0.9 76%	5.8 -53%	0.49 87%	1.5 61%
Greyscale dE 2000 *	1.7	2.7 -59%	5.8 -241%	4 -135%	3.2 -88%	4.6 -171%
Gamma	2.25 ^98%	2.19 ^100%	2.61 ^84%	2.21 ^100%	2.3 ^96%	2.25 ^98%
CCT	6777 ^96%	6147 ^106%	6195 ^105%	5985 ^109%	6438 ^101%	7461 ^87%
Media total (Programa/Opciones)		-17% / -17%	21% / 16%	-33% / -25%	1% / 16%	21% / 20%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
14.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 5.7 ms subida
14.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 8.5 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
32.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 16 ms subida
32.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 16.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (31.1 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7816 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Al aire libre (día luminoso, sin luz solar directa)

Rendimiento

Condiciones de prueba

Los modos de energía propios de Lenovo están sincronizados con la configuración de Windows. Utilizamos el modo de mejor rendimiento para nuestras pruebas comparativas.

Procesador

El AMD Ryzen 5 Pro 215 (Hawk Point) ofrece ocho núcleos (4x Zen 4, 4x Zen 4c) y es un procesador muy lento para un modelo 2026. Es suficiente para tareas básicas de oficina, pero el T16 G5 también está disponible con CPU Zen 5 Gorgon Point (hasta Ryzen AI 7 PRO 450). La CPU puede consumir hasta 51 vatios durante un breve momento y luego se estabiliza en 32 vatios, por lo que el rendimiento es al menos estable, tanto bajo cargas de trabajo sostenidas como en batería.

Bucle múltiple Cinebench R15

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215: Ø1584 (1576.79-1603.85) Points

Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250: Ø2094 (2000.9-2301.89) Points

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350: Ø2090 (2054.86-2438.88) Points

Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215: Ø1462 (1402.28-1617.27) Points

HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350: Ø2376 (2309.87-2407.9) Points

Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H: Ø2342 (2293.31-2626.4) Points

CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance rating
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	84 pt
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	82.5 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	76.1 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	74.9 pt
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	66.5 pt
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215	65.3 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	64 pt
Media de la clase Office	63.8 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	16466 Points +64%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	15543 (15453.3^min - 15543.2^max) Points +55%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	14676 (12587.1^min - 14676.4^max) Points +46%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	14249 Points +42%
Media de la clase Office (1673 - 22808, n=74, últimos 2 años)	11152 Points +11%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	10048 Points 0%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (10024 - 10048, n=2)	10036 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	10024 Points

Cinebench R23 / Single Core
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	1992 Points +16%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	1954 Points +14%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	1954 Points +14%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	1721 Points
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	1715 Points 0%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (1705 - 1721, n=2)	1713 Points 0%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	1705 Points -1%
Media de la clase Office (708 - 2130, n=74, últimos 2 años)	1660 Points -4%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	6399 Points +64%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	6071 Points +56%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	5696 Points +46%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	5490 Points +41%
Media de la clase Office (648 - 8840, n=73, últimos 2 años)	4377 Points +12%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	3937 Points +1%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (3903 - 3937, n=2)	3920 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	3903 Points

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	773 Points +16%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	765 Points +15%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	763 Points +15%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	668 Points +1%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	667 Points 0%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (664 - 668, n=2)	666 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	664 Points
Media de la clase Office (345 - 816, n=73, últimos 2 años)	648 Points -2%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	2626 (2293.31^min - 2626.4^max) Points +64%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2439 (2054.86^min - 2438.88^max) Points +52%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2408 (2309.87^min - 2407.9^max) Points +50%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	2302 (2000.9^min - 2301.89^max) Points +44%
Media de la clase Office (250 - 3380, n=75, últimos 2 años)	1791 Points +12%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	1617 (1402.28^min - 1617.27^max) Points +1%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (1604 - 1617, n=2)	1611 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	1604 (1576.79^min - 1603.85^max) Points

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	299 Points +14%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	296 Points +13%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	269 Points +3%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	268 Points +2%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (262 - 269, n=2)	266 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	262 Points
Media de la clase Office (99.5 - 312, n=75, últimos 2 años)	247 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	201 Points -23%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Media de la clase Office (158 - 1940, n=74, últimos 2 años)	367 Seconds * -17%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	333 Seconds * -6%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (314 - 333, n=2)	324 Seconds * -3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	314 Seconds *
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	234 Seconds * +25%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	223 Seconds * +29%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	216 Seconds * +31%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	206 Seconds * +34%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	57736 MIPS +40%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	57169 MIPS +39%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	53432 MIPS +30%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	51720 MIPS +25%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	43292 MIPS +5%
Media de la clase Office (7098 - 76886, n=76, últimos 2 años)	42476 MIPS +3%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (41255 - 43292, n=2)	42274 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	41255 MIPS

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	6220 MIPS +2%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (6118 - 6220, n=2)	6169 MIPS +1%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	6167 MIPS +1%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	6118 MIPS
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	6052 MIPS -1%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	5695 MIPS -7%
Media de la clase Office (3387 - 6469, n=75, últimos 2 años)	5374 MIPS -12%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	4445 MIPS -27%

Geekbench 6.6 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	13566 Points +68%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	13539 Points +68%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	12099 Points +50%
Media de la clase Office (757 - 17846, n=83, últimos 2 años)	10002 Points +24%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	9960 Points +24%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	9641 Points +20%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (8056 - 9960, n=2)	9008 Points +12%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	8056 Points

Geekbench 6.6 / Single-Core
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2873 Points +17%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2855 Points +16%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	2770 Points +13%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	2580 Points +5%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (2459 - 2580, n=2)	2520 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	2459 Points
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	2418 Points -2%
Media de la clase Office (462 - 2894, n=84, últimos 2 años)	2397 Points -3%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	11719 Points +65%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	11701 Points +65%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	11570 Points +63%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	9215 Points +30%
Media de la clase Office (1483 - 16999, n=72, últimos 2 años)	8922 Points +25%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	8181 Points +15%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (7113 - 8181, n=2)	7647 Points +8%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	7113 Points

Geekbench 5.5 / Single-Core
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2128 Points +16%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2076 Points +14%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	1987 Points +9%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	1906 Points +4%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (1829 - 1906, n=2)	1868 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	1829 Points
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	1779 Points -3%
Media de la clase Office (811 - 2128, n=72, últimos 2 años)	1776 Points -3%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	19.7 fps +56%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	18.5 fps +47%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	17.5 fps +39%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	15.9 fps +26%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	13.3 fps +6%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (12.6 - 13.3, n=2)	13 fps +3%
Media de la clase Office (2.21 - 26, n=74, últimos 2 años)	12.7 fps +1%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	12.6 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	70.2 s * -26%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	69.3 s * -24%
Media de la clase Office (41.5 - 102.3, n=74, últimos 2 años)	57.5 s * -3%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	57.3 s * -3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	55.9 s *
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (53.7 - 55.9, n=2)	54.8 s * +2%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	53.7 s * +4%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	48.5 s * +13%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	0.577 sec * -25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	0.573 sec * -25%
Media de la clase Office (0.4098 - 0.888, n=74, últimos 2 años)	0.533 sec * -16%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	0.4767 sec * -4%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	0.4599 sec * -0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	0.4599 sec *
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (0.4599 - 0.4599, n=2)	0.4599 sec * -0%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	0.4507 sec * +2%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1604 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

121.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

262 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3903 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

664 Points

Cinebench R23 Single Core

1721 Points

Cinebench R23 Multi Core

10024 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

100.2 Points

ayuda

... comparado con

Performance rating
HP EliteBook 8 G1a 16 AI ^-1! AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	96.7 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M ^-1! AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	92.8 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 ^-1! AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	87.3 pt
Asus ExpertBook B5 B5605CCA ^-1! Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	75.2 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE ^-1! AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M	68.9 pt
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215	68.9 pt
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE ^-1! AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M	66.4 pt
Media de la clase Office	63 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	24795 KRay/s +48%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)	23686 KRay/s +42%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	21666 KRay/s +30%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)	18754 KRay/s +12%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)	16708 KRay/s
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (15376 - 16708, n=2)	16042 KRay/s -4%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)	15376 KRay/s -8%
Media de la clase Office (2083 - 31245, n=80, últimos 2 años)	13273 KRay/s -21%

AIDA64 / FPU Julia
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	94532 Points +40%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)	93733 Points +39%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)	84588 Points +25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	81842 Points +21%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)	67527 Points
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (67522 - 67527, n=2)	67525 Points 0%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)	67522 Points 0%
Media de la clase Office (8191 - 125394, n=80, últimos 2 años)	59028 Points -13%

AIDA64 / CPU SHA3
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)	4347 MB/s +50%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	4091 MB/s +41%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)	4034 MB/s +39%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	3663 MB/s +26%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)	2903 MB/s
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (2879 - 2903, n=2)	2891 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)	2879 MB/s -1%
Media de la clase Office (433 - 5755, n=80, últimos 2 años)	2873 MB/s -1%

AIDA64 / CPU Queen
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)	103867 Points
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	77055 Points
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	76742 Points
Media de la clase Office (22784 - 115197, n=70, últimos 2 años)	66025 Points
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)	65955 Points
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (n=1)	65955 Points
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)	53437 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)	13785 Points +54%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	13653 Points +52%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	12847 Points +43%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)	8966 Points
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (8768 - 8966, n=2)	8867 Points -1%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)	8768 Points -2%
Media de la clase Office (1378 - 18321, n=80, últimos 2 años)	7369 Points -18%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)	6881 Points -23%

AIDA64 / FPU Mandel
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	50597 Points +39%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)	50243 Points +38%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)	44411 Points +22%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	43433 Points +20%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)	36315 Points
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (35610 - 36315, n=2)	35963 Points -1%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)	35610 Points -2%
Media de la clase Office (4601 - 66922, n=80, últimos 2 años)	31175 Points -14%

AIDA64 / CPU AES
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	82843 MB/s +56%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)	76468 MB/s +44%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	74769 MB/s +41%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)	65057 MB/s +22%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)	53125 MB/s
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (52198 - 53125, n=2)	52662 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)	52198 MB/s -2%
Media de la clase Office (4854 - 155900, n=80, últimos 2 años)	51095 MB/s -4%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)	1032 MB/s +57%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	1029 MB/s +56%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)	980 MB/s +49%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	896 MB/s +36%
Media de la clase Office (114.6 - 1366, n=80, últimos 2 años)	709 MB/s +8%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)	658 MB/s
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (556 - 658, n=2)	607 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)	556 MB/s -16%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	13384 KRay/s +51%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)	12601 KRay/s +42%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	11656 KRay/s +31%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)	9024 KRay/s +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)	8875 KRay/s
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (7900 - 8875, n=2)	8388 KRay/s -5%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)	7900 KRay/s -11%
Media de la clase Office (1109 - 17834, n=80, últimos 2 años)	7081 KRay/s -20%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	43805 MPixel/s +91%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	42827 MPixel/s +87%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)	39642 MPixel/s +73%
Media de la clase Office (11090 - 65229, n=80, últimos 2 años)	36599 MPixel/s +60%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (22912 - 39642, n=2)	31277 MPixel/s +37%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)	25809 MPixel/s +13%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)	22960 MPixel/s 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)	22912 MPixel/s

AIDA64 / CPU CheckMate
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)	3679 MP/s
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (n=1)	3679 MP/s 0%
Media de la clase Office (377 - 5270, n=9, últimos 2 años)	2417 MP/s -34%

Rendimiento del sistema

Gracias a la SSD, el T16 G5 sigue siendo un sistema ágil y puede ampliar la RAM con un segundo módulo (máx. 64 GB, SKU de Gorgon Point de hasta 96 GB). No experimentamos ningún problema de estabilidad.

Performance rating
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	89.8 pt
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	83.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	79.5 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	78.3 pt
Media de la clase Office	77.8 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	76.9 pt
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	76.4 pt
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	75.9 pt

PCMark 10 / Score
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	7626 Points +25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	7299 Points +20%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	7069 Points +16%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	6965 Points +14%
Media de la clase Office (2601 - 9298, n=64, últimos 2 años)	6460 Points +6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	6092 Points
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (5756 - 6092, n=2)	5924 Points -3%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	5756 Points -6%

PCMark 10 / Essentials
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	11594 Points +27%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	11294 Points +23%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	10245 Points +12%
Media de la clase Office (3245 - 11594, n=64, últimos 2 años)	9995 Points +9%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	9657 Points +6%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (9146 - 9657, n=2)	9402 Points +3%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	9371 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	9146 Points

PCMark 10 / Productivity
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	12806 Points +17%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	10938 Points
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	10925 Points 0%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (9306 - 10938, n=2)	10122 Points -7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	10086 Points -8%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	9306 Points -15%
Media de la clase Office (5336 - 17243, n=64, últimos 2 años)	9290 Points -15%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	8873 Points -19%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	10548 Points +72%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	9503 Points +55%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	9263 Points +51%
Media de la clase Office (2049 - 13541, n=64, últimos 2 años)	8068 Points +32%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	7641 Points +25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	6134 Points
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (5761 - 6134, n=2)	5948 Points -3%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	5761 Points -6%

CrossMark / Overall
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1754 Points +19%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	1703 Points +16%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	1569 Points +7%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (1472 - 1569, n=2)	1521 Points +3%
Media de la clase Office (381 - 2010, n=75, últimos 2 años)	1474 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	1472 Points
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1426 Points -3%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	1412 Points -4%

CrossMark / Productivity
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1740 Points +16%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	1612 Points +7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	1501 Points
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (1485 - 1501, n=2)	1493 Points -1%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	1485 Points -1%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	1439 Points -4%
Media de la clase Office (464 - 1880, n=75, últimos 2 años)	1425 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1256 Points -16%

CrossMark / Creativity
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	1907 Points +24%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1893 Points +23%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	1779 Points +15%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1734 Points +13%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (1541 - 1779, n=2)	1660 Points +8%
Media de la clase Office (319 - 2361, n=75, últimos 2 años)	1620 Points +5%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	1541 Points
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	1456 Points -6%

CrossMark / Responsiveness
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	1433 Points +18%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1426 Points +18%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	1269 Points +5%
Media de la clase Office (360 - 1690, n=75, últimos 2 años)	1242 Points +2%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (1212 - 1269, n=2)	1241 Points +2%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	1220 Points +1%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	1212 Points
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1161 Points -4%

WebXPRT 3 / Overall
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	309 Points +6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	298 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	292 Points
Media de la clase Office (129.9 - 455, n=73, últimos 2 años)	285 Points -2%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (276 - 292, n=2)	284 Points -3%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	276 Points -5%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	271 Points -7%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	250 Points -14%

WebXPRT 4 / Overall
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	294 Points +18%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	250 Points
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (235 - 250, n=2)	243 Points -3%
Media de la clase Office (104.2 - 313, n=76, últimos 2 años)	240 Points -4%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	235 Points -6%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	224 Points -10%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	200 Points -20%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	166.3 Points -33%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	749 ms * -39%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	579 ms * -8%
Media de la clase Office (391 - 1297, n=77, últimos 2 años)	570 ms * -6%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (538 - 579, n=2)	559 ms * -4%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	540 ms * -0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	538 ms *
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	480 ms * +11%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	458 ms * +15%

* ... más pequeño es mejor

PCMark 10 Score		6092 puntos
ayuda

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	73410 MB/s +107%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	73363 MB/s +107%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M	65990 MB/s +86%
Media de la clase Office (20075 - 110930, n=77, últimos 2 años)	63475 MB/s +79%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (35500 - 65990, n=2)	50745 MB/s +43%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	47920 MB/s +35%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	35609 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M	35500 MB/s

AIDA64 / Memory Read
Media de la clase Office (10084 - 128030, n=78, últimos 2 años)	66217 MB/s +118%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	62435 MB/s +106%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	62431 MB/s +106%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M	61156 MB/s +102%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (30310 - 61156, n=2)	45733 MB/s +51%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	44496 MB/s +47%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M	30310 MB/s
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	29534 MB/s -3%

AIDA64 / Memory Write
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	86184 MB/s +102%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	86157 MB/s +102%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M	78416 MB/s +84%
Media de la clase Office (20073 - 119858, n=78, últimos 2 años)	66836 MB/s +57%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (42605 - 78416, n=2)	60511 MB/s +42%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	42705 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M	42605 MB/s
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	39188 MB/s -8%

AIDA64 / Memory Latency
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	115.7 ns * -9%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M	108 ns * -2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	107.3 ns * -1%
Medio AMD Ryzen 5 PRO 215 (105.8 - 108, n=2)	106.9 ns * -1%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M	105.8 ns *
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	105.3 ns * -0%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	103 ns * +3%
Media de la clase Office (7.6 - 162.9, n=73, últimos 2 años)	100.5 ns * +5%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

Nuestra prueba de latencia estandarizada muestra algunos problemas para el ThinkPad T16 G5 con la versión actual de la BIOS cuando desea utilizar aplicaciones de audio en tiempo real.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	5628.9 μs * -328%
Media de la clase Office (365 - 98089, n=59, últimos 2 años)	4011 μs * -205%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	3841 μs * -192%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2421.1 μs * -84%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	1316.2 μs *
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	697.6 μs * +47%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	635.6 μs * +52%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

El T16 G5 AMD ofrece una única ranura M.2-2280 (PCIe 4.0 para los modelos punto Hawk) y nuestra unidad de revisión está equipada con una Samsung PM9C1b con una capacidad de sólo 512 GB (423 GB libres). Las tasas de transferencia son correctas y se mantienen estables bajo cargas de trabajo sostenidas.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7021 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4967 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 427 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 411 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 65.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 137.5 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 412 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 946 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	91.5 pt
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	66.6 pt
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	63.5 pt
Medio Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	60.9 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	56.5 pt
Media de la clase Office	54.7 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	45.8 pt
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	36.6 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	4311 (4290.14^min - 4311.33^max) MB/s +47%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	3451 (3407.77^min - 3451.07^max) MB/s +18%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	3130 (3044.44^min - 3129.58^max) MB/s +7%
Medio Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (2568 - 3642, n=4)	2971 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	2923 (2630.44^min - 2922.8^max) MB/s
Media de la clase Office (1148 - 5202, n=73, últimos 2 años)	2895 MB/s -1%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	2538 (2519.3^min - 2538.18^max) MB/s -13%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	1855 (1842.77^min - 1855.35^max) MB/s -37%
seq write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	4593 (4577.94^min - 4593.22^max) MB/s +56%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	3810 (3218.56^min - 3810.11^max) MB/s +29%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	3518 (3278.21^min - 3518.28^max) MB/s +19%
Medio Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (2275 - 5037, n=4)	3275 MB/s +11%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	2953 (2837.02^min - 2953.21^max) MB/s
Media de la clase Office (406 - 5037, n=73, últimos 2 años)	2905 MB/s -2%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	2730 (2718.54^min - 2730.28^max) MB/s -8%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	1576 (1527.45^min - 1575.79^max) MB/s -47%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	7109 (6230.55^min - 7109.14^max) MB/s +20%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	7034 (5797.22^min - 7033.83^max) MB/s +19%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	6759 (5352.77^min - 6758.7^max) MB/s +14%
Medio Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (5848 - 6961, n=4)	6409 MB/s +8%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	5920 (4743.97^min - 5919.84^max) MB/s
Media de la clase Office (1781 - 14067, n=73, últimos 2 años)	5797 MB/s -2%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	4912 (4516.83^min - 4911.77^max) MB/s -17%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	4056 (3438.07^min - 4055.68^max) MB/s -31%
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	6149 (6110.89^min - 6149.13^max) MB/s +47%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	5580 (5219.39^min - 5579.64^max) MB/s +34%
Medio Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (4178 - 5948, n=4)	4948 MB/s +18%
Media de la clase Office (1369 - 9814, n=73, últimos 2 años)	4267 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	4178 (3970.78^min - 4178.16^max) MB/s
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	3686 (3662.27^min - 3685.95^max) MB/s -12%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	2772 (2754.61^min - 2771.71^max) MB/s -34%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	1752 (1704.57^min - 1751.54^max) MB/s -58%
4k q1 t1 read
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	67.7 (16.42^min - 67.69^max) MB/s +8%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	64.7 (63.97^min - 64.71^max) MB/s +3%
Medio Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (58.4 - 71.4, n=4)	63.8 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	62.9 (60.4^min - 62.86^max) MB/s
Media de la clase Office (6.27 - 93.1, n=73, últimos 2 años)	58.7 MB/s -7%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	57.7 (53.67^min - 57.74^max) MB/s -8%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	55 (53.95^min - 55.01^max) MB/s -13%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	37.3 (36.5^min - 37.34^max) MB/s -41%
4k q1 t1 write
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	167.2 (160.9^min - 167.23^max) MB/s +23%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	145.3 (139.41^min - 145.3^max) MB/s +7%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	142.9 (141.49^min - 142.94^max) MB/s +5%
Media de la clase Office (22.6 - 281, n=73, últimos 2 años)	142.4 MB/s +5%
Medio Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (121.8 - 165.6, n=4)	138.6 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	135.8 (121.93^min - 135.79^max) MB/s
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	126.1 (116.49^min - 126.13^max) MB/s -7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	113.5 (109.26^min - 113.54^max) MB/s -16%
4k q32 t16 read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	5684 (5158.52^min - 5684.19^max) MB/s +611%
Medio Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (614 - 3510, n=4)	1396 MB/s +75%
Media de la clase Office (394 - 5684, n=73, últimos 2 años)	1145 MB/s +43%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	943 (909.14^min - 942.84^max) MB/s +18%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	902 (889.61^min - 901.61^max) MB/s +13%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	800 (779.99^min - 799.67^max) MB/s
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	779 (767.89^min - 778.75^max) MB/s -3%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	619 (612.02^min - 618.83^max) MB/s -23%
4k q32 t16 write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3920 (3340.02^min - 3919.75^max) MB/s +945%
Medio Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (375 - 3964, n=4)	1306 MB/s +248%
Media de la clase Office (185.3 - 3964, n=73, últimos 2 años)	766 MB/s +104%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	555 (533.25^min - 554.9^max) MB/s +48%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	488 (481.29^min - 487.52^max) MB/s +30%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	406 (397.57^min - 405.79^max) MB/s +8%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	375 (350.6^min - 374.64^max) MB/s
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	353 (331.81^min - 352.94^max) MB/s -6%

AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	10473 Points +171%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	5911 Points +53%
Medio Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (3297 - 8479, n=4)	5195 Points +34%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	5080 Points +31%
Media de la clase Office (1085 - 10473, n=72, últimos 2 años)	4104 Points +6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	3867 Points
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	3770 Points -3%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	2464 Points -36%
Score Read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3839 Points +241%
Medio Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (961 - 3047, n=4)	1606 Points +43%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	1584 Points +41%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1499 Points +33%
Media de la clase Office (438 - 3839, n=72, últimos 2 años)	1404 Points +25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	1125 Points
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	1085 Points -4%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	1062 Points -6%
Score Write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	4689 Points +110%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	3587 Points +61%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2964 Points +33%
Medio Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (1875 - 3910, n=4)	2814 Points +26%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	2232 Points
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	2199 Points -1%
Media de la clase Office (437 - 4689, n=72, últimos 2 años)	2046 Points -8%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	882 Points -60%
Seq Read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	5752 MB/s +54%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	5376.02 MB/s +44%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	4886 MB/s +30%
Media de la clase Office (781 - 8711, n=72, últimos 2 años)	4243 MB/s +13%
Medio Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (3062 - 5182, n=4)	4215 MB/s +13%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	3746 MB/s
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	3691 MB/s -1%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	2349.99 MB/s -37%
Seq Write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	5704 MB/s +172%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	3708.7 MB/s +77%
Medio Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (2097 - 4601, n=4)	3125 MB/s +49%
Media de la clase Office (595 - 5704, n=72, últimos 2 años)	2696 MB/s +29%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	2358 MB/s +12%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	2097 MB/s
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1608 MB/s -23%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	1400.2 MB/s -33%
4K Read
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	63.3 MB/s +8%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	61.16 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	58.7 MB/s
Media de la clase Office (26.8 - 88.2, n=72, últimos 2 años)	57 MB/s -3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	55 MB/s -6%
Medio Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (44.2 - 58.7, n=4)	52.4 MB/s -11%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	52.39 MB/s -11%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	40.7 MB/s -31%
4K Write
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	245 MB/s +56%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	194.49 MB/s +24%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	164.09 MB/s +5%
Media de la clase Office (59.6 - 245, n=72, últimos 2 años)	163.5 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	161 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	156.9 MB/s
Medio Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (94.9 - 164.1, n=4)	142.1 MB/s -9%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	131.8 MB/s -16%
4K-64 Read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3209 MB/s +364%
Medio Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (611 - 2475, n=4)	1132 MB/s +64%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	985.17 MB/s +42%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	947 MB/s +37%
Media de la clase Office (261 - 3209, n=72, últimos 2 años)	923 MB/s +33%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	774.17 MB/s +12%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	692 MB/s
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	675 MB/s -2%
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3987 MB/s +114%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	3022.06 MB/s +62%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2559 MB/s +37%
Medio Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (1501 - 3355, n=4)	2360 MB/s +27%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	1895.31 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	1865 MB/s
Media de la clase Office (147.4 - 3987, n=72, últimos 2 años)	1613 MB/s -14%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	485 MB/s -74%
Access Time Read
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	0.128 ms * -237%
Medio Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (0.038 - 0.211, n=4)	0.1038 ms * -173%
Media de la clase Office (0.025 - 0.211, n=71, últimos 2 años)	0.0848 ms * -123%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	0.084 ms * -121%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	0.078 ms * -105%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	0.078 ms * -105%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	0.038 ms *
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	0.031 ms * +18%
Access Time Write
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	0.122 ms * -408%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	0.07 ms * -192%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	0.066 ms * -175%
Media de la clase Office (0.016 - 0.625, n=72, últimos 2 años)	0.06529 ms * -172%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	0.034 ms * -42%
Medio Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (0.024 - 0.03, n=4)	0.0275 ms * -15%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	0.024 ms *
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	0.016 ms * +33%

* ... más pequeño es mejor

Estrangulamiento de disco: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; diskspd 2.0.17 f: Ø4669 (4117.49-4849.24) MB/s

Rendimiento de la GPU

La Radeon 740M integrada puede realizar tareas básicas de ofimática, pero es una iGPU bastante lenta en general y los juegos son prácticamente imposibles salvo para títulos muy sencillos en combinación con ajustes bajos. Con una configuración de RAM de doble canal, puede esperar alrededor de un 25 % más de rendimiento.

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance rating - Percent
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	100 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	95.5 pt
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H	82.2 pt
Media de la clase Office	81.9 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250	66.8 pt
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215	62 pt
Medio AMD Radeon 740M	58 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215	48.5 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	10802 Points +96%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	10197 Points +85%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H	9106 Points +65%
Media de la clase Office (2551 - 18313, n=69, últimos 2 años)	8221 Points +49%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250	8153 Points +48%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215	6929 Points +26%
Medio AMD Radeon 740M (5457 - 7490, n=5)	6465 Points +17%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215	5519 Points

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	7131 Points +100%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	6866 Points +93%
Media de la clase Office (736 - 21871, n=73, últimos 2 años)	6148 Points +73%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H	5173 Points +45%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250	4677 Points +31%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215	4625 Points +30%
Medio AMD Radeon 740M (3421 - 5135, n=5)	4317 Points +21%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215	3560 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2674 Points +125%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2565 Points +116%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H	2402 Points +102%
Media de la clase Office (493 - 6679, n=68, últimos 2 años)	2228 Points +87%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250	1587 Points +33%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215	1527 Points +28%
Medio AMD Radeon 740M (1136 - 1699, n=5)	1430 Points +20%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215	1190 Points

3DMark 11 Performance		5699 puntos
3DMark Fire Strike Score		3257 puntos
3DMark Time Spy Score		1354 puntos
3DMark Steel Nomad Score		202 puntos
3DMark Steel Nomad Light Score		1175 puntos
ayuda

... comparado con

Blender / v3.3 Classroom CPU
Media de la clase Office (245 - 3219, n=73, últimos 2 años)	607 Seconds * -19%
Medio AMD Radeon 740M (510 - 687, n=5)	576 Seconds * -13%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215	555 Seconds * -9%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215	510 Seconds *
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250	386 Seconds * +24%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	371 Seconds * +27%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H	358 Seconds * +30%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	322 Seconds * +37%

* ... más pequeño es mejor

Performance rating - Percent
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	96.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	94.2 pt
Media de la clase Office	80.8 pt
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	74.7 pt
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE ^-2! AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	65.1 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	65 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	51.2 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	17.9 (14.5^min, 10.6^P1) fps +88%
Media de la clase Office (3.1 - 61.5, n=66, últimos 2 años)	17 fps +78%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	16.2 (13.2^min) fps +70%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	15.6 (13.6^min) fps +64%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	13.7 (11.4^min, 10.4^P1) fps +44%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	9.53 (7.88^min) fps

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	27.2 fps +157%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	22.5 fps +112%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	19.9 (17.6^min, 17.6^P0.1, 18.1^P1) fps +88%
Media de la clase Office (3.5 - 65.2, n=62, últimos 2 años)	18.6 fps +75%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	15.7 (10.7^min, 11.5^P0.1, 14.2^P1) fps +48%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	13.2 (9.19^min, 9.39^P0.1, 10.1^P1) fps +25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	10.6 (9.46^min, 9.46^P0.1, 9.64^P1) fps

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	26 (5.29^min, 17.9^P1) fps +122%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	25.1 (4.65^min, 17.5^P1) fps +115%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	17.7 (5.27^min, 11.6^P1) fps +51%
Media de la clase Office (5.77 - 45.3, n=65, últimos 2 años)	17.2 fps +47%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	13.3 (3.32^min, 9.26^P1) fps +14%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	11.7 (4.5^min, 8.06^P1) fps
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	9.75 (6.37^min, 7.46^P1) fps -17%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	24 fps +86%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	23.9 fps +85%
Media de la clase Office (8.09 - 79.5, n=68, últimos 2 años)	22.1 fps +71%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	18.8 fps +46%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	17.9 fps +39%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	16 fps +24%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	12.9 fps

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	40.6 (28.1^min, 31^P1) fps +93%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	40 (19.2^min, 25.6^P1) fps +90%
Media de la clase Office (12.9 - 142.1, n=51, últimos 2 años)	37.7 fps +80%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	29.9 (12.8^min, 20^P1) fps +42%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	25.9 (15.9^min, 17.4^P1) fps +23%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	21 (13.8^min, 15.3^P1) fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	72.2 (61.8^min) fps +52%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	68.9 (60.5^min) fps +45%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	57.6 (51.5^min) fps +21%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	56.4 (50.7^min) fps +18%
Media de la clase Office (14.6 - 135, n=74, últimos 2 años)	56.3 fps +18%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	52.5 (26.2^min) fps +10%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	47.6 (43.7^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	43 fps +101%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	41.1 fps +92%
Media de la clase Office (12 - 82.4, n=65, últimos 2 años)	31.6 fps +48%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	31.5 fps +47%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	26.2 fps +22%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	23.4 fps +9%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	21.4 fps

Cyberpunk 2077 ultra FPS Gráfico

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M: Ø9.12 (8.14-9.29) fps

Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M: Ø12.5 (10.8-12.8) fps

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M: Ø16.8 (13.6-17.1) fps

Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE R5 PRO 215, Radeon 740M: Ø11.5 (11-12.4) fps

HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M: Ø19.4 (16.4-19.7) fps

Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T: Ø14 (13.2-14.3) fps

	bajo	medio	alto	ultra
GTA V (2015)	100.6	91.5	29.3	11.7
Dota 2 Reborn (2015)	115.4	87	53.5	47.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	35.9	17.7	12.9
X-Plane 11.11 (2018)	34.4	26	21.4
Strange Brigade (2018)	73.2	28.6	24.3	21
Baldur's Gate 3 (2023)	17.2	13.5	11	10.6
Cyberpunk 2077 (2023)	19.3	14.9	11.1	9.53
F1 24 (2024)	36.3	31.9	23.7	5.51

Emisiones y consumo de energía

Ruido del sistema

El T16 G5 es un dispositivo muy silencioso en general y el ruido del ventilador no es demasiado alto incluso bajo carga máxima (34 dB(A)), pero el problema es que el ventilador ocasionalmente empieza a girar durante unos dos segundos incluso en ralentí. Esto no es ruidoso, pero sí molesto y esperamos que Lenovo solucione este comportamiento con una actualización de la BIOS. No hubo otros ruidos electrónicos.

Ruido

Ocioso		24.6 / 24.6 / 26.4 dB(A)
Carga		28.6 / 34.2 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24.6 dB(A)

	Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M	Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M	Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE R5 PRO 215, Radeon 740M	HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T
Noise		-4%	-7%	-9%	-17%	3%
apagado / medio ambiente * (dB)	24.6	22.6 8%	26.3 -7%	25.6 -4%	22.7 8%	23.2 6%
Idle Minimum * (dB)	24.6	22.8 7%	26.3 -7%	25.6 -4%	22.8 7%	23.2 6%
Idle Average * (dB)	24.6	22.9 7%	26.3 -7%	25.6 -4%	22.8 7%	23.2 6%
Idle Maximum * (dB)	26.4	23.5 11%	26.3 -0%	27.1 -3%	24.7 6%	23.2 12%
Load Average * (dB)	28.6	35 -22%	34.2 -20%	34.5 -21%	46 -61%	26.3 8%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	34.2	41.1 -20%	34.2 -0%	38.3 -12%	48.7 -42%	35.4 -4%
Load Maximum * (dB)	34.2	41.3 -21%	36.2 -6%	38.4 -12%	49.5 -45%	38.8 -13%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

El T16 G5 no tiene problemas de temperatura e incluso los puntos calientes sólo alcanzan unos 40 °C bajo carga. Durante la prueba de estrés, la CPU vuelve a funcionar a 32 vatios (72 °C).

Prueba de estrés de datos de la CPU/iGPU

Carga Máx.

Inactivo

Cyberpunk


34.8 °C	37 °C	33.7 °C
33.8 °C	35 °C	29.9 °C
29.8 °C	28.8 °C	26.9 °C

Máximo: 37 °C
Médio: 32.2 °C


35.6 °C	40.2 °C	38.2 °C
27.2 °C	40.9 °C	39.7 °C
25 °C	27.4 °C	26.4 °C

Máximo: 40.9 °C
Médio: 33.4 °C

Conector de corriente 46.2 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Cyberpunk


24.9 °C	24.8 °C	24.8 °C
24.8 °C	24.8 °C	24 °C
24.4 °C	23.5 °C	23.2 °C

Máximo: 24.9 °C
Médio: 24.4 °C


25 °C	26.4 °C	26 °C
23.6 °C	26 °C	25.6 °C
22.8 °C	23 °C	23 °C

Máximo: 26.4 °C
Médio: 24.6 °C

Conector de corriente 23.7 °C | Temperatura del cuarto 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Cyberpunk


33.6 °C	34.2 °C	32.2 °C
34 °C	35 °C	29.8 °C
30.1 °C	31.6 °C	27.5 °C

Máximo: 35 °C
Médio: 32 °C


35.1 °C	37.1 °C	38.1 °C
27.2 °C	39.4 °C	38.7 °C
24.3 °C	26.1 °C	26 °C

Máximo: 39.4 °C
Médio: 32.4 °C

Conector de corriente 46.7 °C | Temperatura del cuarto 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 32.2 °C / 90 F, en comparación con la media de 29.5 °C / 85 F de los dispositivos de la clase Office.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 37 °C / 99 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40.9 °C / 106 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.4 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 31.6 °C / 88.9 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.5 °C / 81.5 F (-4.1 °C / -7.4 F).

	Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M	Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M	Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE R5 PRO 215, Radeon 740M	HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T
Heat		3%	-12%	-10%	-1%	-8%
Maximum Upper Side * (°C)	37	35.8 3%	44.4 -20%	37.3 -1%	38 -3%	40.7 -10%
Maximum Bottom * (°C)	40.9	36 12%	53.8 -32%	44.5 -9%	33.4 18%	47.8 -17%
Idle Upper Side * (°C)	24.9	25.6 -3%	24.9 -0%	28 -12%	28 -12%	26 -4%
Idle Bottom * (°C)	26.4	26.6 -1%	25.6 3%	31.1 -18%	28.2 -7%	27 -2%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Lenovo ha mejorado la calidad de los altavoces (2x 2W) y el sonido es realmente sorprendente, no sólo para un portátil de negocios. Los micrófonos también funcionan realmente bien, por lo que no son necesarios unos auriculares para obtener una buena calidad de audio en las conferencias telefónicas.

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 9.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 2% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 6% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Dynabook Tecra A60 A65-M análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (1.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 5% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 93% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 11% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 87% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (76.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 15.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 25% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 67% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 32% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 59% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#88.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 15.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reducidos - de media 8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.6% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 13% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 20% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 76% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

HP EliteBook 8 G1a 16 AI análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (9.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 3% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Asus ExpertBook B5 B5605CCA análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 9.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 15% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 82% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 22% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 74% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Consumo de energía

Nuestras mediciones de consumo no revelan ninguna sorpresa. El valor máximo en reposo es de 8,1 vatios y medimos hasta ~80 vatios al principio de la prueba de estrés, que se nivela rápidamente en torno a los 52 vatios. Por tanto, el adaptador de corriente de 100 W es más que suficiente.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.17 / 0.57 Watt
Ocioso	3.7 / 7.4 / 8.1 Watt
Carga	40.8 / 78.9 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, IPS, 1920x1200, 16"	Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU, IPS, 1920x1200, 16"	Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS, 1920x1200, 16"	Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE R5 PRO 215, Radeon 740M, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G, LED IPS, 1920x1200, 16"	HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, Micron 3500 MTFDKBA512TGD, IPS, 1920x1200, 16"	Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, IPS, 2560x1600, 16"	Medio AMD Radeon 740M	Media de la clase Office
Power Consumption		-6%	-7%	0%	-15%	-15%	1%	-2%
Idle Minimum * (Watt)	3.7	3.9 -5%	3.1 16%	4.1 -11%	2.9 22%	4.7 -27%	4.54 ?(3.7 - 5.9, n=5) -23%	4.4 ?(1.5 - 13.8, n=75, últimos 2 años) -19%
Idle Average * (Watt)	7.4	7.8 -5%	8.4 -14%	8.5 -15%	6.5 12%	9.7 -31%	6.94 ?(5 - 8.5, n=5) 6%	7.42 ?(3 - 14.9, n=75, últimos 2 años) -0%
Idle Maximum * (Watt)	8.1	8.4 -4%	9.1 -12%	9.1 -12%	6.7 17%	10.1 -25%	8.28 ?(6 - 10, n=5) -2%	8.65 ?(4.3 - 16.2, n=75, últimos 2 años) -7%
Load Average * (Watt)	40.8	52.2 -28%	53.3 -31%	44.9 -10%	65.6 -61%	44.2 -8%	40.6 ?(36.3 - 44.9, n=5) -0%	42.5 ?(6.92 - 75.7, n=61, últimos 2 años) -4%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	43.7	46.9 -7%	42.6 3%	37.9 13%	62.8 -44%	50.9 -16%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	45.1	50.2 -11%	48.6 -8%	37.5 17%	65.8 -46%	50.3 -12%
Load Maximum * (Watt)	78.9	62.6 21%	83.9 -6%	65 18%	80.6 -2%	69.6 12%	59.4 ?(46 - 78.9, n=5) 25%	64.3 ?(13 - 107, n=75, últimos 2 años) 19%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø52.9 (51.5-78.9) Watt

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Idle 150cd/m2: Ø5.02 (4.63-6.64) Watt

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø45.1 (40.8-50.3) Watt

Consumo de energía Monitor externo

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø44.4 (43.5-63) Watt

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø47.4 (24.1-58.6) Watt

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø25.3 (22.4-51.1) Watt

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø45.1 (43.7-58.8) Watt

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø42.3 (38.5-51.1) Watt

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Idle 1min (external Monitor): Ø6.04 (5.02-9.1) Watt

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø43.7 (40.2-49.3) Watt

Duración de las pilas

La batería ya no está sujeta por tornillos y puede sustituirse fácilmente en caso necesario, pero su capacidad es inferior a la anterior (75 frente a 86 Wh). En nuestra prueba Wi-Fi a 150 nits, el nuevo modelo G5 dura casi 16 horas. Es un buen resultado y sólo alrededor de 1,5 horas menos en comparación con el antiguo modelo G4. Con el brillo al máximo, la unidad de prueba alcanza las 11,5 horas, lo que es impresionante, mientras que la unidad de prueba G4 (ligeramente más brillante) duró ~10,5 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería


WiFi Websurfing		15h 46min
WiFi Websurfing max. Brightness		11h 25min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 86 Wh	17.1 h +8%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M, 75 Wh	15.8 h
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 77 Wh	13.3 h -16%
Media de la clase Office (3.83 - 31.5, n=76, últimos 2 años)	12.8 h -19%
Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M, 60 Wh	11.1 h -30%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE R5 PRO 215, Radeon 740M, 57 Wh	9.1 h -42%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, 50 Wh	8.9 h -44%
WiFi Websurfing max. Brightness
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M, 75 Wh	11.4 h
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 86 Wh	10.5 h -8%
Media de la clase Office (5.7 - 14.9, n=27, últimos 2 años)	9.28 h -19%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, 50 Wh	6.6 h -42%

Valoración de Notebookcheck

Volver al veredicto

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE - 06/10/2026 v8
Andreas Osthoff

Acabado

89 / 98 → 90%

Teclado

94%

Ratón

92%

Conectividad

75 / 80 → 94%

Peso

65 / 20-75 → 81%

Battería

90%

Pantalla

79%

Rendimiento de juegos

25 / 75 → 33%

Rendimiento de la Aplicación

83 / 92 → 90%

Temperatura

94%

Ruido

83%

Audio

87%

Cámara

42 / 75 → 56%

Médio

73%

87%

Office - media ponderada

CO2 Emissions
82.1%

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
88%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 65.4%

Competidores potenciales en comparación

Imagen	Modelo	Precio	Peso	Altura	Pantalla
1. 86.9%	Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215 ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD	Amazon: 1. $1,299.95 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Bu... 2. $1,199.99 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 La... 3. $1,599.99 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Co... Precio de catálogo: 1640€	1.9 kg	18.2 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
2. 83.7%	Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD	Amazon: 1. $22.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $599.90 acer Dynabook Tecra A40-J A4... Precio de catálogo: 1300 USD	1.7 kg	19.9 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
3. 87.4%	Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD	Amazon: Precio de catálogo: 1349€	2 kg	18.1 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
4. 84.8%	Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215 ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 32 GB Memoría, 512 GB SSD	Amazon: Precio de catálogo: 1090 Euro	1.9 kg	25 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI LED IPS
5. 87%	HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memoría, 512 GB SSD	Amazon: Precio de catálogo: 4400 USD	1.9 kg	15.5 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
6. 84.4%	Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H ⎘ Intel Arc Graphics 130T ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD	Amazon: Precio de catálogo: 1300€	1.7 kg	18 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.

Add as a preferred source on Google

Más artículos relacionados con este dispositivo

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (ThinkPad T16 Gen 5 Serie)

Noticias

•

Actualmente en revisión - Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 con AMD Ryzen PRO

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit comparado con
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
Dell Pro 13 Premium PA13250 Core Ultra 7 268V, Arc 140V	1601
Dell 16 Plus 2-in-1 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	1602
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	1604
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M	1604
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	1605
Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1606
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	1606
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	15842

3DMark 11 comparado con
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP R5 5500U, Vega 7	5686
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	5686
Razer Blade Pro 17 inch 2015 4720HQ, GeForce GTX 960M	5692
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M	5699
Geekom Mini IT11, i7-11390H i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs	5702
HP Pavilion Power 15t-cb2000 i7-7700HQ, Radeon RX 550 (Laptop)	5704
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	5704
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Veredicto - El ThinkPad T16 G5 se ve defraudado por la pobre pantalla

Pro

Contra

Precio y disponibilidad

Índice

Especificaciones

Caja y conectividad

Comparación de tamaños

Dispositivos de entrada

Pantalla - Pantalla IPS mediocre

Tiempos de respuesta del display

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Rendimiento

Condiciones de prueba

Procesador

Bucle múltiple Cinebench R15

Rendimiento del sistema

Latencia del CPD

Dispositivos de almacenamiento

Estrangulamiento de disco: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8

Rendimiento de la GPU

Cyberpunk 2077 ultra FPS Gráfico

Emisiones y consumo de energía

Ruido del sistema

Temperatura

Altavoces

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE análisis de audio

Dynabook Tecra A60 A65-M análisis de audio

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 análisis de audio

Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE análisis de audio

HP EliteBook 8 G1a 16 AI análisis de audio

Asus ExpertBook B5 B5605CCA análisis de audio

Consumo de energía

Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés

Consumo de energía Monitor externo

Duración de las pilas

Valoración de Notebookcheck

Competidores potenciales en comparación

Transparencia

Más artículos relacionados con este dispositivo

Artículos relacionados