Notebookcheck

Análisis del Razer Blade 15 Advanced Model 11th Gen Intel (2021): Pequeños cambios, grandes ganancias en la CPU

Gráficos TGP de 95 W a 105 W. Solo estamos a mitad de año y Razer ya ha lanzado su segunda actualización del Blade 15 de 2021. Sin embargo, esta vez las actualizaciones son más sustanciales de lo que parece.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇳🇱 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Aunque la Blade 15 ya fue ya fue renovado a principios de este año con CPUs Intel Coffee Lake-H de 10ª generación y una pantalla de 360 Hz, Razer se apresuró a actualizar la serie una vez que Intel puso a disposición sus SKU de procesadores Tiger Lake-H de 11ª generación. El resultado final es un modelo visualmente similar pero con varias actualizaciones internas que los entusiastas y los jugadores apreciarán.

Recomendamos consultar nuestro análisis de los primeros modelos 2021 y modelos Blade 15 de 2020 ya que esta versión de 11ª generación comparte la misma pantalla de 360 Hz, el teclado y el esqueleto que sus predecesores inmediatos. Esta página se centrará en las diferencias de rendimiento que los usuarios pueden esperar entre las opciones del Intel Blade 15 de 10ª y 11ª generación.

Nuestra configuración exacta con el Core i7-11800H, pantalla de 360 Hz, 1 TB PCIe 4 SSD, 32 GB de RAM, y GeForce RTX 3080 se puede encontrar en línea por $3100 USD. También hay otros SKUs disponibles en diferentes resoluciones, tasas de refresco, capacidades de RAM/SSD y GPUs RTX. Una opción en particular incluye el Core i9-11900H para convertirlo en el primer modelo Blade 15 con una opción de Core i9

Entre las alternativas al Blade 15 se encuentran otros portátiles de juego ultradelgados como el MSI GS66, Asus Zephyrus S series, Serie Aoruso el Dell Alienware X15

Más reseñas de Razer:

Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) (Blade 15 Serie)
Procesador
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Núcleo: 1245 MHz, Memoría: 1500 MHz, 105 W TDP, GDDR6, 471.11, Optimus and manual
Memoría
32768 MB 
, Samsung DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, TL156VDXP02-0, IPS, 360 Hz
Placa base
Intel HM570
Disco duro
SSSTC CA6-8D1024, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
5 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Headset combined port, Card Reader: SD, SDHC, SDXC
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.99 x 355 x 235
Battería
80 Wh
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: FHD
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Razer Synapse, 12 Meses Garantía
Peso
2.026 kg, Suministro de Electricidad: 617 g
Precio
3100 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
88.9 %
07/2021
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
85.9 %
06/2021
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
84.7 %
06/2021
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
86.4 %
06/2021
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
83.3 %
02/2020
Schenker XMG Pro 15
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.5 kg30 mm15.60"1920x1080

Funda - Delgada y ligera con un rendimiento ultra alto

Dado que el chasis sigue siendo idéntico año tras año, estas son las principales diferencias entre el Blade 15 de 10ª generación y la nueva versión de 11ª generación

  • Intel 11th gen Tiger Lake-H Opciones de CPU Core i7-11800H y Core i9-10900H
  • Mayor objetivo de Turbo Boost de la CPU PL2 (de 90 W a 160 W)
  • La GPU se ha actualizado de 95 W TGP a 105 W TGP
  • Compatibilidad total con hasta dos SSD PCI 4 NVMe
  • Compatibilidad total con Thunderbolt 4
  • La cámara web se ha actualizado de 1 MP a 2 MP (o de 720p a 1080p)

Ambos puertos USB-C soportan Power Delivery, carga, datos y DisplayPort-out. Sin embargo, no pudimos conseguir que la salida DisplayPort funcionara en nuestra unidad de pruebas, por lo que recomendamos a los usuarios que vuelvan a comprobarlo tras la compra.

357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.3 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

Comunicación

Módulo desmontable Intel AX210 Wi-Fi 6E
Módulo desmontable Intel AX210 Wi-Fi 6E
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s ∼100% +29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s ∼99% +27%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1265 (1163min - 1351max) MBit/s ∼91% +18%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1076 (944min - 1117max) MBit/s ∼78%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
787 (675min - 851max) MBit/s ∼57% -27%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s ∼100% +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1386 (1274min - 1446max) MBit/s ∼98%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s ∼94% -4%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
933 (498min - 1012max) MBit/s ∼66% -33%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
878 (827min - 896max) MBit/s ∼62% -37%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014211356136213791342141613991446143814131395143114181419141613351372141913231379140413971372137113961349143313991274127614211356136213791342141613991446143814131395143114181419141613351372141913231379140413971372137113961349143313991274127611081083105011171102110010801086103510971072110710341112106011041062105311159441105110910921093104110591073107710791036Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1385 (1274-1446)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1076 (944-1117)

Cámara web

Sigue sin haber obturador de cámara a pesar de la actualización de 720p a 1080p. Además, los usuarios sólo pueden grabar a un máximo de 30 FPS sin modo de 60 FPS.

ColorChecker
5.1 ∆E
8.8 ∆E
12.4 ∆E
13.9 ∆E
12.4 ∆E
10.7 ∆E
8.6 ∆E
9.6 ∆E
16.3 ∆E
6 ∆E
12.9 ∆E
10 ∆E
3.9 ∆E
10.8 ∆E
17.1 ∆E
14.2 ∆E
14.7 ∆E
12 ∆E
2 ∆E
6.7 ∆E
9.2 ∆E
9.5 ∆E
7.1 ∆E
7.1 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021): 10.04 ∆E min: 2.01 - max: 17.07 ∆E

Mantenimiento

No hay grandes cambios en el interior del modelo de 11ª generación de Intel
No hay grandes cambios en el interior del modelo de 11ª generación de Intel

Mostrar

Nuestro modelo de mediados de 2021 viene con el mismo panel IPS TL156VDXP02-0 que se encuentra en el modelo de principios de 2021. La mayoría de los atributos son los mismos, pero con una diferencia interesante: los tiempos de respuesta de gris a gris son notablemente más rápidos en este modelo más reciente, incluso después de comprobarlo dos veces. No estamos seguros de si se trata de un cambio deliberado del fabricante o si hubo un error de medición en nuestro primer modelo 2021 10th gen, pero ciertamente apreciamos los rápidos tiempos de respuesta.

G-Sync no es compatible con la pantalla interna.

324.2
cd/m²
338.8
cd/m²
333.1
cd/m²
335.8
cd/m²
353.4
cd/m²
345.3
cd/m²
332.2
cd/m²
348.6
cd/m²
345.6
cd/m²
Temperatura del cuarto
TL156VDXP02-0
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 353.4 cd/m² Médio: 339.7 cd/m² Minimum: 17.5 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 353.4 cd/m²
Contraste: 1140:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.17 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø5.7
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
TL156VDXP02-0, IPS, 15.60, 1920x1080
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 15.60, 1920x1080
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 15.60, 1920x1080
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 15.60, 1920x1080
Aorus 15P YD
BOE09B9, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
-1%
4%
-36%
4%
Display P3 Coverage
66.9
65.88
-2%
70.23
5%
41.9
-37%
70.18
5%
sRGB Coverage
97.1
96.38
-1%
99.01
2%
62.9
-35%
98.48
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
69
67.97
-1%
71.45
4%
43.3
-37%
72.43
5%
Response Times
-143%
-17%
-346%
11%
-115%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.2 ?(2.6, 1.6)
16 ?(7.6, 8.4)
-281%
6 ?(3, 3)
-43%
28.4 ?(15.6, 12.8)
-576%
4 ?(1.2, 2.8)
5%
14 ?(7.2, 6.8)
-233%
Response Time Black / White *
10 ?(5.2, 4.8)
10.4 ?(6, 4.4)
-4%
9 ?(5, 4)
10%
21.6 ?(11.6, 10)
-116%
8.4 ?(4.4, 4)
16%
9.6 ?(5.2, 4.4)
4%
PWM Frequency
Screen
20%
3%
-74%
-4%
-26%
Brightness middle
353.4
338
-4%
347
-2%
268.3
-24%
329
-7%
337
-5%
Brightness
340
334
-2%
328
-4%
257
-24%
321
-6%
316
-7%
Brightness Distribution
92
94
2%
89
-3%
84
-9%
92
0%
85
-8%
Black Level *
0.31
0.24
23%
0.285
8%
0.34
-10%
0.27
13%
0.31
-0%
Contrast
1140
1408
24%
1218
7%
789
-31%
1219
7%
1087
-5%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.17
1.39
36%
2.35
-8%
5.05
-133%
2.78
-28%
3.87
-78%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.69
3.31
42%
4.15
27%
15.43
-171%
4.88
14%
8.09
-42%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.05
0.97
8%
1.16
-10%
3.21
-206%
1.63
-55%
1.15
-10%
Greyscale DeltaE2000 *
3.4
1.6
53%
3.04
11%
5.5
-62%
2.5
26%
6.1
-79%
Gamma
2.2 100%
2.291 96%
2.35 94%
2.35 94%
2.106 104%
2.132 103%
CCT
6830 95%
6626 98%
6658 98%
7392 88%
6201 105%
6891 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68
65
76
72
Color Space (Percent of sRGB)
89
99
99
94
Media total (Programa/Opciones)
-41% / -8%
-3% / 0%
-152% / -105%
4% / -1%
-46% / -32%

* ... más pequeño es mejor

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

La pantalla viene calibrada de fábrica, pero no parece ser perfecta. Nuestras mediciones independientes con el colorímetro X-Rite muestran valores medios de deltaE en escala de grises y color de 3,5 y 2,17, respectivamente, lo que sugiere que puede haber margen de mejora. Hemos podido reducir los valores deltaE a sólo 1,1 y 1,05 después de calibrar la pantalla nosotros mismos.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.2 ms subida
↘ 4.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
4.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2.6 ms subida
↘ 1.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17031 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Al aire libre en un brillante día nublado
Al aire libre en un brillante día nublado
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre en un brillante día nublado
Al aire libre en un brillante día nublado

Rendimiento

 

Procesador

El rendimiento de la CPU está significativamente por delante del Core i7-10875H del Blade 15 de 10ª generación en un 20% y un 80% en las pruebas de un solo hilo y de varios hilos, respectivamente. El procesador del Blade 15 de 10ª generación tenía un rendimiento inferior, por lo que es bueno ver que el Blade 15 de 11ª generación vuelve a estar en el buen camino en términos de rendimiento de la CPU. Las puntuaciones están dentro de puntos porcentuales de un solo dígito del portátil medio Core i7-11800H de nuestra base de datos, mientras que el i7-10875H del antiguo Blade 15 se quedaba atrás hasta en un 20%.

La actualización a la unidad Core i9-11900H probablemente aumentaría el rendimiento en unos pocos puntos porcentuales si nuestro Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD sirve de indicación.

La sostenibilidad del rendimiento es excelente, sin fluctuaciones en las puntuaciones ni en las velocidades de reloj a lo largo del tiempo, como muestra nuestro gráfico de bucle CineBench R15 xT que aparece a continuación. Todas las pruebas se realizaron con el sistema configurado en 'Boost' y 'High' a través de Razer Synapse.

Cinebench R15 Multi Loop

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020901850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.151885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.152095.122011.162009.651997.12025.521980.11977.072020.711989.361994.221987.782022.352011.261993.922003.411990.842000.31987.782004.912004.911997.11978.531997.11978.531986.291980.11963.381993.921997.12000.31998.71983.141998.72008.032015.931978.921987.782017.551964.931964.932001.72019.182004.911974.041998.71980.22012.781995.512000.31981.672163.452172.612152.972125.292153.322140.32171.22143.392148.462125.062170.262170.262151.122172.972136.072171.082156.572158.892167.92156.572156.452123.032151.3521452139.721850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.151885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.152095.122011.162009.651997.12025.521980.11977.072020.711989.361994.221987.782022.352011.261993.922003.411990.842000.31987.782004.912004.911997.11978.531997.11978.531986.291980.11963.381993.921997.12000.31998.71983.141998.72008.032015.931978.921987.782017.551964.931964.932001.72019.182004.911974.041998.71980.22012.781995.512000.31981.672163.452172.612152.972125.292153.322140.32171.22143.392148.462125.062170.262170.262151.122172.972136.072171.082156.572158.892167.92156.572156.452123.032151.3521452139.721850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.151885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.152095.122011.162009.651997.12025.521980.11977.072020.711989.361994.221987.782022.352011.261993.922003.411990.842000.31987.782004.912004.911997.11978.531997.11978.531986.291980.11963.381993.921997.12000.31998.71983.141998.72008.032015.931978.921987.782017.551964.931964.932001.72019.182004.911974.041998.71980.22012.781995.512000.31981.672163.452172.612152.972125.292153.322140.32171.22143.392148.462125.062170.262170.262151.122172.972136.072171.082156.572158.892167.92156.572156.452123.032151.3521452139.72Tooltip
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1867 (1776.59-1876.96)
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1746 (1719.69-1885.99)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1997 (1963.38-2095.12)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5023 Points ∼100% +7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points ∼97% +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points ∼94% 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
4706 Points ∼94%
Average Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=28)
4597 Points ∼92% -2%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4380 Points ∼87% -7%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points ∼74% -21%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points ∼65% -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼52% -44%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
2410 Points ∼48% -49%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
2181 Points ∼43% -54%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1954 Points ∼39% -58%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
608 Points ∼100% +4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼96%
Average Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=25)
573 Points ∼94% -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼92% -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
486 Points ∼80% -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼78% -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
473 Points ∼78% -19%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼78% -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points ∼77% -19%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
445 Points ∼73% -24%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points ∼72% -25%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼69% -28%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
12720 Points ∼100% +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points ∼99% +4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
12197 (11396.1min - 12197.5max) Points ∼96%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points ∼96% 0%
Average Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=26)
11885 Points ∼93% -3%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
11267 Points ∼89% -8%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
10263 Points ∼81% -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼54% -44%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5388 (5332.81min - 5388.31max) Points ∼42% -56%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
5106 Points ∼40% -58%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1586 Points ∼100% +5%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1513 Points ∼95%
Average Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1520, n=24)
1490 Points ∼94% -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points ∼90% -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1248 Points ∼79% -18%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1224 Points ∼77% -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points ∼77% -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼77% -20%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1213 Points ∼76% -20%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1147 Points ∼72% -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
2184 (2043.84min - 2183.76max) Points ∼100% +16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points ∼94% +10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points ∼92% +7%
Average Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=27)
1934 Points ∼89% +3%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1909 (1812.99min - 1909.31max) Points ∼87% +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1877 (1776.59min - 1876.96max) Points ∼86%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points ∼79% -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points ∼65% -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼55% -36%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1156 (1010.13min - 1155.97max) Points ∼53% -38%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
897 (861.83min - 897.48max) Points ∼41% -52%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
794.98 (767.11min - 794.98max) Points ∼36% -58%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
241 Points ∼100% +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼96% +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼94%
Average Intel Core i7-11800H
  (204 - 231, n=24)
225 Points ∼93% -1%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points ∼83% -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼83% -12%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼82% -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points ∼82% -13%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼78% -17%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
187.32 Points ∼78% -17%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points ∼73% -22%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
174 Points ∼72% -23%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
536.6 Seconds * ∼100% -107%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
523 Seconds * ∼97% -102%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
450 Seconds * ∼84% -74%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼77% -59%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds * ∼63% -30%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼54% -13%
Average Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=24)
267 Seconds * ∼50% -3%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
259 Seconds * ∼48% -0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
259 Seconds * ∼48%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * ∼47% +2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * ∼47% +3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
231 Seconds * ∼43% +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5795 MIPS ∼100% +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS ∼96% +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
5480 MIPS ∼95%
Average Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=24)
5479 MIPS ∼95% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼92% -3%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS ∼90% -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5159 MIPS ∼89% -6%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
4839 MIPS ∼84% -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS ∼83% -13%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4638 MIPS ∼80% -15%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
4622 MIPS ∼80% -16%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS ∼76% -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
57263 MIPS ∼100% +7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS ∼94% +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
53597 MIPS ∼94%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS ∼91% -2%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
50075 MIPS ∼87% -7%
Average Intel Core i7-11800H
  (37641 - 56758, n=24)
49205 MIPS ∼86% -8%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS ∼81% -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS ∼66% -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼64% -32%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
33899 MIPS ∼59% -37%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
29312 MIPS ∼51% -45%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
23493 MIPS ∼41% -56%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1648 Points ∼100% +87%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points ∼90% +68%
Average Intel Core i7-11800H
  (882 - 1625, n=20)
1390 Points ∼84% +58%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼79% +47%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points ∼78% +46%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1270 Points ∼77% +44%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1203 Points ∼73% +36%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1202 Points ∼73% +36%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1141 Points ∼69% +29%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points ∼68% +27%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
882 Points ∼54%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
9628 Points ∼100% +190%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
8073 Points ∼84% +143%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points ∼81% +133%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points ∼78% +126%
Average Intel Core i7-11800H
  (3323 - 9851, n=20)
7360 Points ∼76% +121%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼68% +98%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
6068 Points ∼63% +83%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points ∼60% +73%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5732 Points ∼60% +72%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
4314 Points ∼45% +30%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
3323 Points ∼35%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
16.7 fps ∼100% +11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼92% +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
15 fps ∼90%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼88% -2%
Average Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=24)
14.2 fps ∼85% -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
12.9 fps ∼77% -14%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps ∼77% -14%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps ∼62% -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼59% -35%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
9.1 fps ∼54% -39%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
7.71 fps ∼46% -49%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
6.93 fps ∼41% -54%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
92.05 s * ∼100% -101%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.29 s * ∼80% -60%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
69.2 s * ∼75% -51%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * ∼64% -28%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * ∼62% -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼61% -22%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * ∼58% -16%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
48.2 s * ∼52% -5%
Average Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 50.7, n=24)
46 s * ∼50% -0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
45.9 s * ∼50%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
44.4 s * ∼48% +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
0.664 sec * ∼100% -21%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
0.641 sec * ∼97% -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
0.615 sec * ∼93% -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec * ∼92% -11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * ∼90% -9%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * ∼88% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼87% -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
0.575 sec * ∼87% -5%
Average Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=24)
0.567 sec * ∼85% -3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
0.55 sec * ∼83%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
0.53 sec * ∼80% +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼79% +5%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1877 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
247 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
227 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

PCMark 10
PCMark 10

Las puntuaciones de PCMark están constantemente por delante del Blade 15 de 10ª generación por puntos porcentuales de dos dígitos en muchos casos. Sospechamos que el SSD PCIe 4 superrápido juega un papel importante aquí, ya que la prueba tiende a favorecer a los sistemas con un rendimiento de almacenamiento rápido.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
7356 Points ∼100%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (7073 - 7470, n=7)
7254 Points ∼99% -1%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7191 Points ∼98% -2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6865 Points ∼93% -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points ∼88% -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points ∼84% -16%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points ∼69% -31%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
11064 Points ∼100%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10528 Points ∼95% -5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10522 Points ∼95% -5%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10130 - 11064, n=7)
10511 Points ∼95% -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points ∼87% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points ∼83% -17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9118 Points ∼82% -18%
PCMark 10 / Productivity
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8893 - 9803, n=7)
9244 Points ∼100% +3%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9188 Points ∼99% +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
9015 Points ∼98%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points ∼96% -1%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8859 Points ∼96% -2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points ∼91% -7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8285 Points ∼90% -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
10831 Points ∼100%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10075 - 11323, n=7)
10667 Points ∼98% -2%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10434 Points ∼96% -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9423 Points ∼87% -13%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points ∼79% -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points ∼76% -24%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4747 Points ∼44% -56%
PCMark 10 Score
7356 puntos
ayuda

Latencia del CPD

LatencyMon no revela problemas importantes de latencia del CPD cuando se navega por la web o se transmite vídeo a 4K. Sin embargo, una vez que la CPU está muy estresada, la latencia se dispara hasta 4392 μs. Probamos esto dos veces con Prime95 y los resultados son repetibles.

LatencyMon durante la reproducción 4K a 60 FPS
LatencyMon durante la reproducción 4K a 60 FPS
latencyMon cuando se ejecuta Prime95
latencyMon cuando se ejecuta Prime95
Lista de controladores por orden de mayor tiempo de ejecución
Lista de controladores por orden de mayor tiempo de ejecución
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
4392 μs * ∼100%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1431.2 μs * ∼33% +67%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs * ∼18% +82%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
774.6 μs * ∼18% +82%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
545.5 μs * ∼12% +88%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * ∼10% +90%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Un importante factor diferenciador que separa al Blade 15 de 11ª generación de todos los modelos anteriores es su soporte para los rápidos SSDs PCIe 4 NVMe. De hecho, las tasas de lectura y escritura secuencial se acercan a 6800+ MB/s y 4800 MB/s, respectivamente, comparado con "sólo" 3200 MB/s y 3000 MB/s en el Blade 15 de 10ª generación con su Samsung PM981a.

Curiosamente, el SSD PCIe 4 aquí viene de SSSTC en lugar de Samsung o Lite-On. Casi todos los demás portátiles Blade vienen con SSDs Samsung y Lite-On, por lo que fue inesperado ver esto en nuestra unidad de prueba. El SSD Samsung PM9A1 PCIe 4 NVMe parece ser ligeramente más rápido que nuestra solución SSSTC

AS SSD
AS SSD
MDL 8
MDL 8
La ranura PCIe 4 secundaria se sitúa encima de la ranura PCIe 4 primaria
La ranura PCIe 4 secundaria se sitúa encima de la ranura PCIe 4 primaria
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
AS SSD
-30%
-27%
-69%
13%
Seq Read
5738.87
2111.97
-63%
2872.59
-50%
2082
-64%
5375.73
-6%
Seq Write
4201.49
2024.1
-52%
1619.38
-61%
825
-80%
3668.55
-13%
4K Read
53.78
46.53
-13%
57.51
7%
42.41
-21%
56.46
5%
4K Write
179.19
89.68
-50%
149.57
-17%
98.28
-45%
157.67
-12%
4K-64 Read
2959.32
1746.75
-41%
1251.93
-58%
1255.39
-58%
2719.71
-8%
4K-64 Write
1890.84
1962.08
4%
2196.29
16%
737.69
-61%
3365.51
78%
Access Time Read *
0.027
0.052
-93%
0.04
-48%
0.109
-304%
0.04
-48%
Access Time Write *
0.154
0.04
74%
0.082
47%
0.17
-10%
0.027
82%
Score Read
3587
2004
-44%
1597
-55%
1506
-58%
3314
-8%
Score Write
2490
2254
-9%
2508
1%
918
-63%
3890
56%
Score Total
7821
5280
-32%
4869
-38%
3136
-60%
8804
13%
Copy ISO MB/s
3026.55
2127.78
-30%
1582.99
-48%
1390.81
-54%
Copy Program MB/s
1176.69
706.65
-40%
963.8
-18%
644.79
-45%
Copy Game MB/s
2170.34
1470.73
-32%
943.07
-57%
1101.18
-49%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-46%
-40%
-54%
0%
Write 4K
295.6
138
-53%
168.1
-43%
116.95
-60%
230.4
-22%
Read 4K
85.73
47.41
-45%
65.09
-24%
44.56
-48%
91.78
7%
Write Seq
4149
1922
-54%
2124
-49%
1551.63
-63%
4301
4%
Read Seq
4203
1673
-60%
2204
-48%
1682.12
-60%
4474
6%
Write 4K Q32T1
714.8
445.5
-38%
455.3
-36%
497.75
-30%
656
-8%
Read 4K Q32T1
708.7
534.3
-25%
465.6
-34%
436.8
-38%
722.3
2%
Write Seq Q32T1
4681
2976
-36%
2911
-38%
1461.4
-69%
5198
11%
Read Seq Q32T1
6905
3232
-53%
3519
-49%
2363.9
-66%
7065
2%
Media total (Programa/Opciones)
-38% / -36%
-34% / -32%
-62% / -64%
7% / 7%

* ... más pequeño es mejor

SSSTC CA6-8D1024
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6905 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4681 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 708.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 714.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4203 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4149 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 85.73 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 295.6 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0345690103513801725207024152760310534503795414044854830517555205865621065554615.626850.286851.746852.796853.636853.636853.846854.256854.256854.336855.36855.516855.86856.146858.656859.496859.786859.996860.116860.116860.326860.536860.626860.746860.836861.466861.586861.586861.79686268626862.726862.846862.846862.846863.056863.146863.466863.566863.566863.886864.096864.196864.36864.36864.826864.826865.776865.876867.02Tooltip
: Ø6815 (4615.62-6867.02)

Rendimiento de la GPU

Las puntuaciones en 3DMark son entre un 9 y un 14 por ciento más altas que en el Intel Blade 15 de 10ª generación con exactamente la misma GPU Nvidia (aunque con un TGP inferior). Por tanto, los usuarios que busquen un Blade 15 pueden considerar este último modelo de 11ª generación en lugar del de 10ª generación por la pequeña mejora gráfica. Portátiles más grandes con la misma RTX 3080 como el MSI GE76 11UH pueden correr incluso más rápido que nuestro Razer ya que son capaces de techos TGP más altos.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Puerto Real
Puerto Real
Fire Strike (modo GPU discreta)
Fire Strike (modo GPU discreta)
Fire Strike Ultra (modo de GPU discreta)
Fire Strike Ultra (modo de GPU discreta)
Time Spy (modo GPU discreta)
Time Spy (modo GPU discreta)
Fire Strike (modo GPU discreta)
Fire Strike (modo GPU discreta)
Fire Strike Ultra (modo GPU discreta)
Fire Strike Ultra (modo GPU discreta)
Time Spy (modo GPU Optimus)
Time Spy (modo GPU Optimus)
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
37604 Points ∼100% +38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=34)
28057 Points ∼75% +3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
27266 Points ∼73%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
25113 Points ∼67% -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
23373 Points ∼62% -14%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
21479 Points ∼57% -21%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
20831 Points ∼55% -24%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
20155 Points ∼54% -26%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
18166 Points ∼48% -33%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14753 Points ∼39% -46%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
10715 Points ∼28% -61%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17604 Points ∼100% +72%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8920 - 13210, n=33)
11051 Points ∼63% +8%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
10250 Points ∼58%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
9768 Points ∼55% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
9023 Points ∼51% -12%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7897 Points ∼45% -23%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
7891 Points ∼45% -23%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7766 Points ∼44% -24%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
6722 Points ∼38% -34%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5335 Points ∼30% -48%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3478 Points ∼20% -66%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
16555 Points ∼100% +60%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8737 - 13067, n=33)
10807 Points ∼65% +4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
10365 Points ∼63%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
9649 Points ∼58% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
8737 Points ∼53% -16%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
8052 Points ∼49% -22%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7683 Points ∼46% -26%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7467 Points ∼45% -28%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
6527 Points ∼39% -37%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5406 Points ∼33% -48%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3538 Points ∼21% -66%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
50087 Points ∼100% +40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=31)
38767 Points ∼77% +9%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
35663 Points ∼71%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
33833 Points ∼68% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
32521 Points ∼65% -9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
28678 Points ∼57% -20%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
28200 Points ∼56% -21%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
26286 Points ∼52% -26%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
23326 Points ∼47% -35%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19329 Points ∼39% -46%
1280x720 Performance Combined
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
18891 Points ∼100% +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
18623 Points ∼99%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (13526 - 20233, n=30)
16744 Points ∼89% -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
15345 Points ∼81% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
14231 Points ∼75% -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
13526 Points ∼72% -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
12937 Points ∼68% -31%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
11818 Points ∼63% -37%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
11707 Points ∼62% -37%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
11416 Points ∼60% -39%
3DMark 11 Performance
29130 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
55775 puntos
3DMark Fire Strike Score
21544 puntos
3DMark Time Spy Score
10365 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

El rendimiento en los juegos del mundo real es idéntico al del Intel Blade 15 de 10ª generación en el peor de los casos y hasta un 30% más rápido en el mejor de los casos, según nuestros juegos probados. Los usuarios verán los mayores beneficios cuando ejecuten juegos poco exigentes a resoluciones o ajustes más bajos en los que el rendimiento tiende a estar ligado a la CPU, como en DOTA 2 o X-Plane. Los juegos más exigentes, como Assassin's Creed Valhalla, sólo verán aumentos menores.

Consulta nuestra página dedicada a la GeForce RTX 3080 para móviles para obtener más información técnica y pruebas de rendimiento.

Assassin´s Creed Valhalla
1280x720 Low Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
 
136 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 (7min - 173max) fps ∼99%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (121 - 134, n=3)
127 fps ∼93% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
121 (6min, 71P0.1, 93P1 - 148max) fps ∼89% -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (112 - 126, n=2)
119 fps ∼88% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90 - 110, n=2)
100 fps ∼74% -25%
1920x1080 Medium Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
 
111 fps ∼100% +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (93 - 98, n=3)
94.7 fps ∼85% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93 (40min, 46P0.1, 63P1 - 122max) fps ∼84% 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93 (51min - 144max) fps ∼84%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (86 - 95, n=2)
90.5 fps ∼82% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
87 fps ∼78% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
81 fps ∼73% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (73 - 76, n=2)
74.5 fps ∼67% -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
 
71 fps ∼64% -24%
1920x1080 High Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
 
96 fps ∼100% +22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
79 (34min, 37P0.1, 48P1 - 113max) fps ∼82% 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
79 (39min - 136max) fps ∼82%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (72 - 85, n=5)
77.8 fps ∼81% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (63 - 84, n=4)
74.8 fps ∼78% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
74 fps ∼77% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
69 fps ∼72% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (57 - 64, n=3)
61.3 fps ∼64% -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (53 - 58, n=2)
55.5 fps ∼58% -30%
1920x1080 Ultra High Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
 
88 fps ∼100% +29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
69 (34min, 35P0.1, 41P1 - 108max) fps ∼78% +1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (64 - 76, n=5)
68.4 fps ∼78% +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
68 (38min - 127max) fps ∼77%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (56 - 75, n=4)
66.8 fps ∼76% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
66 fps ∼75% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
59 fps ∼67% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (53 - 56, n=3)
54.7 fps ∼62% -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (46 - 50, n=2)
48 fps ∼55% -29%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
199 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (148 - 228, n=2)
188 fps ∼94% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (158 - 199, n=20)
178 fps ∼89% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 195, n=19)
155 fps ∼78% -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (151 - 158, n=2)
155 fps ∼78% -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
150 fps ∼75% -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (124 - 161, n=14)
144 fps ∼72% -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (125 - 127, n=2)
126 fps ∼63% -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118 fps ∼59% -41%
1920x1080 Standard Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (132 - 205, n=2)
169 fps ∼100% +30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (113 - 154, n=21)
136 fps ∼80% +5%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
130 fps ∼77%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (117 - 129, n=2)
123 fps ∼73% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=20)
112 fps ∼66% -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (100 - 106, n=5)
103 fps ∼61% -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (100 - 106, n=3)
103 fps ∼61% -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (88.4 - 112, n=14)
99.7 fps ∼59% -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps ∼49% -37%
1920x1080 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
135 fps ∼100% +39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.4 - 115, n=24)
103 fps ∼76% +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (90.6 - 108, n=3)
99.2 fps ∼73% +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.1 fps ∼72%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=25)
86.2 fps ∼64% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps ∼58% -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (74 - 81.4, n=5)
77.7 fps ∼58% -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (67.4 - 87.2, n=16)
76.3 fps ∼57% -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps ∼46% -36%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (2.89min, 143P1 - 530max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (182 - 187, n=2)
185 fps ∼99% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (164 - 186, n=24)
181 fps ∼97% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 185, n=22)
178 fps ∼96% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 182, n=17)
176 fps ∼95% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (163 - 179, n=3)
173 fps ∼93% -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
164 fps ∼88% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (153 - 168, n=5)
160 fps ∼86% -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (140 - 171, n=2)
156 fps ∼84% -16%
1920x1080 Lowest Settings possible
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
185 (2.81min, 143P1 - 490max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (180 - 187, n=2)
184 fps ∼99% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (173 - 186, n=23)
180 fps ∼97% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (174 - 179, n=2)
177 fps ∼96% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 185, n=21)
174 fps ∼94% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
173 fps ∼94% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 180, n=14)
171 fps ∼92% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (124 - 163, n=3)
148 fps ∼80% -20%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (175 - 187, n=2)
181 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (3.29min, 143P1 - 405max) fps ∼99%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (167 - 182, n=20)
176 fps ∼97% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (153 - 181, n=18)
171 fps ∼94% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (152 - 178, n=14)
170 fps ∼94% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (156 - 172, n=3)
166 fps ∼92% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
160 fps ∼88% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (135 - 166, n=2)
151 fps ∼83% -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (133 - 159, n=5)
149 fps ∼82% -17%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (3.12min, 143P1 - 453max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 187, n=2)
178 fps ∼99% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (160 - 182, n=24)
173 fps ∼96% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (167 - 173, n=2)
170 fps ∼94% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 181, n=22)
167 fps ∼93% -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
166 fps ∼92% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 175, n=14)
165 fps ∼92% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (113 - 155, n=3)
138 fps ∼77% -23%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 184, n=2)
177 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU