Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

La Nvidia Quadro RTX 5000 con diseño Max-Q es una tarjeta gráfica profesional de gama alta para portátiles poderosas y workstations móviles. Las variantes Max-Q son versiones con menos velocidad que funcionan de manera más eficiente y se pueden usar en chasis más pequeños que las versiones normales. Se basa en el mismo chip TU104 que la GeForce RTX 2080 Max-Q de consumo, pero ofrece más shaders (128 más). En comparación con la RTX 5000 de desktop, la variante móvil ofrece velocidades más bajas. Hay diferentes versiones disponibles con 90, 85 y 80 Watts de consumo de energía TGP.

Modelo TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 5000 Desktop 230 1620 1815

Quadro RTX 5000 Mobile 150 1350 1770

Quadro RTX 5000 Mobile 110 1035 1545

Quadro RTX 5000 Max-Q 90 930 1455

Quadro RTX 5000 Max-Q

Quadro RTX 5000 Max-Q 80 600 1350

Las GPU Quadro ofrecen controladores certificados, que están optimizados para la estabilidad y el rendimiento en aplicaciones profesionales (CAD, DCC, aplicaciones médicas, prospección y visualización). El rendimiento en estas áreas es, por lo tanto, mucho mejor en comparación con las GPU de consumo correspondientes.

Características

NVIDIA fabrica el chip TU104 en un proceso FinFET de 12 nm e incluye características como Deep Learning Super Sampling (DLSS) y Real-Time Ray Tracing (RTRT), que deben combinarse para crear efectos de iluminación más realistas que las GPU antiguas basadas en Pascal, de la arquitectura Pascal de la compañía (si los juegos lo soportan). La Quadro RTX 5000 también está preparada para DisplayPort 1.4, mientras que también es compatible con HDMI 2.0b, HDR, Proyección múltiple simultánea (SMP) y decodificación/decodificación de vídeo H.265 (PlayReady 3.0).

Rendimiento

En comparación con la versión regular Quadro RTX 5000, las variantes Max-Q pueden ser hasta un 27% más lentas (velocidades Turbo más bajas) y, por lo tanto, alcanzar niveles de la RTX 4000 más lenta. En comparación con las versiones de consumidor, las variantes Quadro tienen ventajas debido a los controladores profesionales y la gran VRAM.

En consumo aun relativamente alto de energía de la RTX5000 Max-Q hace que la tarjeta sea más adecuada para portátiles grandes.

Quadro Turing Serie

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Nombre CódigoN19E-Q5 MAX-Q
ArquitecturaTuring
Pipelines3072 - unificado
Velocidad del núcleo600 - 930 - 1350 - 1455 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria14000 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR6
Max. Cantidad de Memoria16 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo de corriente80 - 90 Watt
Conteo de Transistores13.6 Billion
tecnología12 nm
CaracterísticasNVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9 pt (27%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6801     de promedio: 7289     mediana: 7282.5 (21%)     max: 7920 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 6999     de promedio: 7432     mediana: 7396 (20%)     max: 7977 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 414147     de promedio: 428807     mediana: 433183 (49%)     max: 439090 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
47453 Points (6%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 25769     de promedio: 34615     mediana: 32096 (34%)     max: 52005 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 50993     de promedio: 78524     mediana: 64768 (17%)     max: 126073 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 16005     de promedio: 16773     mediana: 16600.5 (29%)     max: 18226 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 18247     de promedio: 19825     mediana: 19790 (22%)     max: 21115 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 70493     de promedio: 94644     mediana: 94644 (11%)     max: 118795 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 19250     de promedio: 21300     mediana: 20890 (29%)     max: 23789 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 24156     de promedio: 26602     mediana: 26465 (23%)     max: 28524 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 62319     de promedio: 62862     mediana: 62861.5 (36%)     max: 63404 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 38739     de promedio: 40510     mediana: 40509.5 (53%)     max: 42280 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
174.6 fps (77%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 106.8     de promedio: 125.7     mediana: 122.8 (30%)     max: 156.9 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 120.7     de promedio: 139.8     mediana: 138.4 (20%)     max: 165 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 89     de promedio: 95.8     mediana: 96.5 (21%)     max: 100.3 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 57.8     de promedio: 62.6     mediana: 62.7 (16%)     max: 66.4 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 70.3     de promedio: 83.4     mediana: 81.6 (22%)     max: 105.4 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 13.3     de promedio: 14.5     mediana: 14.3 (13%)     max: 16.1 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 114.1     de promedio: 127     mediana: 125.2 (50%)     max: 145.1 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 113.1     de promedio: 126.4     mediana: 123.6 (20%)     max: 154.9 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 158.9     de promedio: 176.3     mediana: 180.9 (32%)     max: 184.3 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 119.7     de promedio: 135.3     mediana: 134 (36%)     max: 158.9 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 244.1     de promedio: 287     mediana: 289.8 (32%)     max: 306.1 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 89.2     de promedio: 95.2     mediana: 95.5 (21%)     max: 98.7 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 79     de promedio: 89.8     mediana: 89.9 (19%)     max: 102.5 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 179.5     de promedio: 206.4     mediana: 206 (23%)     max: 231.3 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 35.39     de promedio: 37.3     mediana: 36.9 (12%)     max: 39.92 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 181.9     de promedio: 217.7     mediana: 220.5 (32%)     max: 238.4 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 186.9     de promedio: 222.1     mediana: 220.4 (24%)     max: 259.7 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 157.3     de promedio: 174.8     mediana: 176.5 (31%)     max: 181.8 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6814     de promedio: 6821     mediana: 6819 (5%)     max: 6830 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 175.3     de promedio: 205.9     mediana: 210 (12%)     max: 230 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 138.7     de promedio: 153     mediana: 153 (28%)     max: 167.2 fps
3.3 -98%
...
93.2 -39%
94.7 -38%
96.8 -37%
Apple M2 10-Core GPU
100.4 -34%
102.9 -33%
108 -29%
110.2 -28%
Apple M3 10-Core GPU
118.5 -23%
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 -4%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
153
161.4 5%
Apple M1 Pro 16-Core GPU
166 8%
178.7 17%
181.1 18%
185.4 21%
187 22%
208 36%
210.6 38%
219.7 44%
...
536 250%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 343.2     de promedio: 383.1     mediana: 383.1 (28%)     max: 422.9 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 300.8     de promedio: 311.8     mediana: 311.8 (35%)     max: 322.7 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 447.1     de promedio: 466.7     mediana: 466.7 (10%)     max: 486.3 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 512     de promedio: 522     mediana: 522 (31%)     max: 532 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 1282     de promedio: 1335     mediana: 1334.5 (11%)     max: 1387 fps
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 14095     de promedio: 14179     mediana: 14178.5 (15%)     max: 14262 puntos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 117     de promedio: 126     mediana: 126 (18%)     max: 135 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 122     de promedio: 123     mediana: 123 (17%)     max: 124 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4765     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (50%)     max: 0.577 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.682     de promedio: 0.7     mediana: 0.7 (57%)     max: 0.685 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 38.3     de promedio: 46.6     mediana: 47.4 (76%)     max: 51.9 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1137     de promedio: 1171     mediana: 1170.5 (46%)     max: 1204 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 465     de promedio: 920     mediana: 919.5 (36%)     max: 1374 MHz
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
90  fps    + Comparar
medio 1920x1080
85  fps    + Comparar
alto 1920x1080
75  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
37  fps    + Comparar
4K 3840x2160
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
30
FIFA 21

FIFA 21

2020
bajo 1280x720
208.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
188.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
181.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
170  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
143  fps    + Comparar
4K 3840x2160
84.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
296  fps    + Comparar
medio 1920x1080
225.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
203.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
185.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
125.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
70.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
113.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
90.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
82.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
56.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
30.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
106  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
84.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
79.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
69.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
58.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
49  fps    + Comparar
alto 1920x1080
44  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
26.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
16.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
53.7
bajo 1280x720
120  fps    + Comparar
medio 1920x1080
103  fps    + Comparar
alto 1920x1080
93  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
86 89 ~ 88 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
69  fps    + Comparar
4K 3840x2160
42  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
100.1 127.2 ~ 114 fps    + Comparar
medio 1920x1080
100.5 112.6 ~ 107 fps    + Comparar
alto 1920x1080
97.3 103.8 ~ 101 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
97.4 101.5 ~ 99 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
70 73.7 ~ 72 fps    + Comparar
4K 3840x2160
39 41.1 ~ 40 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2020

F1 2020

2020
bajo 1280x720
214 219 ~ 217 fps    + Comparar
medio 1920x1080
158 166 ~ 162 fps    + Comparar
alto 1920x1080
135 143 ~ 139 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
107 108 ~ 108 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
82.8 83 ~ 83 fps    + Comparar
4K 3840x2160
44.4 47 ~ 46 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
177.7 226.8 ~ 202 fps    + Comparar
medio 1920x1080
126.6 151 ~ 139 fps    + Comparar
alto 1920x1080
90.7 110.2 ~ 100 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
73.6 84.6 ~ 79 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
50 54.3 ~ 52 fps    + Comparar
4K 3840x2160
24 27.6 ~ 26 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
213.8 216.7 ~ 215 fps    + Comparar
medio 1920x1080
159.9 161.9 ~ 161 fps    + Comparar
alto 1920x1080
142.3 145 ~ 144 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
137.8 140.6 145.3 ~ 141 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
92.5 103.2 ~ 98 fps    + Comparar
4K 3840x2160
47.1 54.5 ~ 51 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
158.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
106.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
94  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
52.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
26.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
107.5 124.2 ~ 116 fps    + Comparar
medio 1920x1080
84.8 89.1 ~ 87 fps    + Comparar
alto 1920x1080
54.8 63.9 ~ 59 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39.7 41.3 ~ 41 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
32 32.9 ~ 32 fps    + Comparar
4K 3840x2160
19.8 25.2 ~ 23 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
88.5 105 ~ 97 fps    + Comparar
alto 1920x1080
83.1 99.5 ~ 91 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
80.4 89.7 ~ 85 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
64 66.3 ~ 65 fps    + Comparar
4K 3840x2160
33.5 34 ~ 34 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
92.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
84.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
77.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
72.1  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
65.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
36.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
156.5 185.2 ~ 171 fps    + Comparar
medio 1920x1080
111.2 130.6 ~ 121 fps    + Comparar
alto 1920x1080
99 103.6 ~ 101 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
86.7 91.8 ~ 89 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
62.2 65.2 ~ 64 fps    + Comparar
4K 3840x2160
34 35.2 ~ 35 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
63.2
62.6
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 3840x2160
25.2
24.5
GRID 2019

GRID 2019

2019
bajo 1280x720
131.5 178.8 ~ 155 fps    + Comparar
medio 1920x1080
107.8 155.6 ~ 132 fps    + Comparar
alto 1920x1080
96.2 118.5 ~ 107 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
79.2 87.2 ~ 83 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
61.4 62.7 ~ 62 fps    + Comparar
4K 3840x2160
36.8 38.6 ~ 38 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
117 127 ~ 122 fps    + Comparar
medio 1920x1080
96 105 ~ 101 fps    + Comparar
alto 1920x1080
92 93 ~ 93 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
65 68 ~ 67 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
47 49 ~ 48 fps    + Comparar
4K 3840x2160
26 28 ~ 27 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
118.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
99.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
78.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
62.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
42.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
22.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Control

Control

2019
bajo 1280x720
223.5 228.8 ~ 226 fps    + Comparar
medio 1920x1080
93.2 96.7 ~ 95 fps    + Comparar
alto 1920x1080
66.5 69.9 ~ 68 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
42.7 43 ~ 43 fps    + Comparar
4K 3840x2160
19.1 20 ~ 20 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
40.2
40.8
F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
113 192 ~ 153 fps    + Comparar
medio 1920x1080
101 165 ~ 133 fps    + Comparar
alto 1920x1080
93 131 ~ 112 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
88 118 ~ 103 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
83 86 ~ 85 fps    + Comparar
4K 3840x2160
52 56 ~ 54 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
218.6 243.7 ~ 231 fps    + Comparar
medio 1920x1080
120.2 129 ~ 125 fps    + Comparar
alto 1920x1080
80.9 87.3 ~ 84 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
57.5 64.9 ~ 61 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
34.1 43.5 ~ 39 fps    + Comparar
4K 3840x2160
18.5 21.5 ~ 20 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Rage 2

Rage 2

2019
bajo 1280x720
224  fps    + Comparar
medio 1920x1080
114.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
96.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
94.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
59.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
28.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
94.5 95.8 ~ 95 fps    + Comparar
medio 1920x1080
90.9 97.8 ~ 94 fps    + Comparar
alto 1920x1080
69.3 73.9 ~ 72 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.4 38.9 ~ 38 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
31.5 34.7 ~ 33 fps    + Comparar
4K 3840x2160
21.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
144  fps    + Comparar
medio 1920x1080
112  fps    + Comparar
alto 1920x1080
97  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
56  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
51  fps    + Comparar
4K 3840x2160
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
241.2 275 ~ 258 fps    + Comparar
medio 1920x1080
169.4 188.9 ~ 179 fps    + Comparar
alto 1920x1080
153 160.3 ~ 157 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
89.3 90.7 ~ 90 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
66.8 70.2 ~ 69 fps    + Comparar
4K 3840x2160
39.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
104 107 ~ 106 fps    + Comparar
medio 1920x1080
90 98 ~ 94 fps    + Comparar
alto 1920x1080
88 90 ~ 89 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
81 86 ~ 84 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
72 74 ~ 73 fps    + Comparar
4K 3840x2160
43 43 ~ 43 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
115.2 145.6 ~ 130 fps    + Comparar
medio 1920x1080
87.8 96.3 ~ 92 fps    + Comparar
alto 1920x1080
66.9 72.8 ~ 70 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55.4 59.2 ~ 57 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
25.4 45.6 ~ 36 fps    + Comparar
4K 3840x2160
25.2 27 ~ 26 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
47.5
48.9
bajo 1280x720
144  fps    + Comparar
medio 1920x1080
144  fps    + Comparar
alto 1920x1080
144  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
142.8  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
104.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
53.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
139.4 153.6 156.6 ~ 150 fps    + Comparar
medio 1920x1080
105.4 130.7 130.8 ~ 122 fps    + Comparar
alto 1920x1080
88.2 120.4 124.5 ~ 111 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
81.2 112.1 114.7 ~ 103 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
68.3 90.8 91.6 ~ 84 fps    + Comparar
4K 3840x2160
42.5 53.4 53.5 ~ 50 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
66.8
Hitman 2

Hitman 2

2018
bajo 1280x720
87.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
85.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
78.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
75.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
73.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
46.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
95 107 ~ 101 fps    + Comparar
medio 1920x1080
80 91 ~ 86 fps    + Comparar
alto 1920x1080
75 80 ~ 78 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
54 57 ~ 56 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
47 48 ~ 48 fps    + Comparar
4K 3840x2160
30 31 ~ 31 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
105 127 ~ 116 fps    + Comparar
medio 1920x1080
94 102 ~ 98 fps    + Comparar
alto 1920x1080
91 98 ~ 95 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
85 87 90 ~ 87 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
59 62 ~ 61 fps    + Comparar
4K 3840x2160
29 33 ~ 31 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
106
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
128  fps    + Comparar
medio 1920x1080
106  fps    + Comparar
alto 1920x1080
101  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
96  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
74  fps    + Comparar
4K 3840x2160
40  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
115
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
bajo 1366x768
595  fps    + Comparar
medio 1920x1080
367.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
175.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
109.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
52.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
96.1 96.3 100 109 113 117 118 ~ 107 fps    + Comparar
medio 1920x1080
84.9 86.9 88 94.9 98.9 99 102 ~ 94 fps    + Comparar
alto 1920x1080
72.2 72.9 73.4 78.7 82 85 85.7 ~ 79 fps    + Comparar
4K 3840x2160
48.8 56.6 60.6 ~ 55 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
87 132 154 177 ~ 138 fps    + Comparar
medio 1920x1080
82.3 99.7 101 103 ~ 97 fps    + Comparar
alto 1920x1080
65.8 77.3 79.4 80.8 ~ 76 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
56 58.4 ~ 57 fps    + Comparar
4K 3840x2160
30.6 32.8 33.9 ~ 32 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
113  fps    + Comparar
medio 1920x1080
108  fps    + Comparar
alto 1920x1080
98  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
86  fps    + Comparar
4K 3840x2160
38  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset TAA 2560x1440
64
bajo 1280x720
130.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
91.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
85.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
58.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
38.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset 16xAF TAA 3840x2160
27.5
For Honor

For Honor

2017
bajo 1280x720
246.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
162.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
156  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
123.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
48.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Extreme Preset 16xAF TAA 3840x2160
40.8
bajo 1280x768
84.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
77.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
75.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
42.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
281.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
198.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
134.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
110.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
45.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
254.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
226.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
191.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
183.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
86.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset 16xAF TAA 3840x2160
79
bajo 1280x720
138.4 140.8 142 148 156 161 ~ 148 fps    + Comparar
medio 1366x768
126 128.7 130.1 137 142 143 ~ 134 fps    + Comparar
alto 1920x1080
117 119 120.1 124.5 130 132 ~ 124 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
111 112 114.9 122 122.3 126 ~ 118 fps    + Comparar
4K 3840x2160
96.7 98.7 102 ~ 99 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
281.8 286.9 298.9 299 320 323.2 353.2 ~ 309 fps    + Comparar
medio 1366x768
225.5 229.5 235 235.8 238.8 249.4 249.8 ~ 238 fps    + Comparar
alto 1920x1080
125.4 139.1 141 144.8 145.3 149.8 158.2 ~ 143 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
71 77.3 79.5 81.1 83.3 83.6 84.6 85 85.3 88.5 ~ 82 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.4 47.5 49.2 50.4 52.5 55.4 ~ 50 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
34.3
35.9
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
169.1 177 ~ 173 fps    + Comparar
medio 1366x768
163.4 170 ~ 167 fps    + Comparar
alto 1920x1080
132.3 150.4 ~ 141 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
72 77.6 ~ 75 fps    + Comparar
4K 3840x2160
68.4 89.1 ~ 79 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
320.5 365.3 ~ 343 fps    + Comparar
medio 1366x768
283.2 321.5 ~ 302 fps    + Comparar
alto 1366x768
265 296.5 ~ 281 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
167.2 168.5 174.3 ~ 170 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajomedioaltoultraQHD4K
Watch Dogs Legion908575513721
FIFA 21208.3188.7181.617014384.4
Star Wars Squadrons296225.7203.3185.3125.970.4
Mafia Definitive Edition113.690.382.956.730.2
Serious Sam 410684.779.869.657.534.9
Flight Simulator 202058.3494434.326.916.1
Horizon Zero Dawn12010393886942
Death Stranding114107101997240
F1 20202171621391088346
Gears Tactics202139100795226
Doom Eternal2151611441419851
Hunt Showdown158.2106.29452.526.7
Red Dead Redemption 21168759413223
Star Wars Jedi Fallen Order9791856534
Need for Speed Heat92.384.477.572.165.436.9
Call of Duty Modern Warfare 2019171121101896435
GRID 2019155132107836238
Ghost Recon Breakpoint12210193674827
Borderlands 3118.899.978.462.542.922.8
Control22695684320
F1 20191531331121038554
Total War: Three Kingdoms23112584613920
Rage 2224114.896.494.359.428.7
Anno 1800959472383321.2
The Division 214411297565127
Dirt Rally 2.0258179157906939.8
Far Cry New Dawn1069489847343
Metro Exodus1309270573626
Apex Legends144144144142.8104.953.4
Battlefield V1501221111038450
Hitman 287.785.378.475.373.346.6
Assassin´s Creed Odyssey1018678564831
Shadow of the Tomb Raider1169895876131
Far Cry 5128106101967440
World of Tanks enCore595367.5175.5109.652.3
X-Plane 11.11107947955
Final Fantasy XV Benchmark13897765732
Middle-earth: Shadow of War113108988638
Ghost Recon Wildlands130.491.985.758.738.6
For Honor246.1162.1156123.248.1
Ashes of the Singularity84.477.775.442.3
Rise of the Tomb Raider281.4198.6134.5110.145.4
Rainbow Six Siege254.8226.7191.8183.486.9
Dota 2 Reborn14813412411899
The Witcher 33092381438250
GTA V1731671417579
BioShock Infinite343302281170
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
15
30

1
26
20

2
31
13

8
25
8
1
16
17
2
13
28
5

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 17. 04:08:53

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.036s ... 0.037s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#18 composed specs +0s ... 0.042s

#19 did output specs +0s ... 0.042s

#20 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#21 getting avg benchmarks for device 9880 +0.034s ... 0.076s

#22 got single benchmarks 9880 +0.039s ... 0.115s

#23 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.115s

#24 min, max, avg, median took s +0.995s ... 1.11s

#25 before gaming benchmark output +0s ... 1.11s

#26 Got 477 rows for game benchmarks. +0.052s ... 1.162s

#27 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.162s

#28 got data and put it in $dataArray +0.036s ... 1.198s

#29 benchmarks composed for output. +2.486s ... 3.684s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 3.69s

#31 return log +0s ... 3.69s

Análises de portátiles con NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q tarjeta gráfica

Revisión de la estación de trabajo HP ZBook Fury 15 G7: Cámara de vapor para un máximo rendimiento

Revisión de la estación de trabajo HP ZBook Fury 15 G7: Cámara de vapor para un máximo rendimiento

10 por ciento más ligero y 12 por ciento más pequeño que la generación anterior de ZBook 15 G6, el ZBook 15 G7 es una enorme revisión que no sacrifica las carac...
Intel Xeon W-10885M | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2.4 kg
Review del Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T: Estación de trabajo potente con debilidades

Review del Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T: Estación de trabajo potente con debilidades

La estación de trabajo Asus obtiene algunos puntos importantes en nuestra revisión gracias a un nivel muy alto de rendimiento, una pantalla de 4K y 16 GB de VRA...
Intel Core i7-9750H | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2 kg
Review del portátil de la estación de trabajo MSI WS66 10TMT: Más rápido que el Razer Blade 15 Studio

Review del portátil de la estación de trabajo MSI WS66 10TMT: Más rápido que el Razer Blade 15 Studio

Resulta que los portátiles para juegos pueden ser muy buenas estaciones de trabajo. El MSI WS66 no sacrifica el rendimiento por su tamaño compacto, pero tendrás...
Intel Core i9-10980HK | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2.3 kg
Review de la estación de trabajo móvil Dell Precision 7550: La antítesis de la Precision 5550

Review de la estación de trabajo móvil Dell Precision 7550: La antítesis de la Precision 5550

Si el XPS 15 hubiera ganado algo de peso, probablemente se parecería mucho al Precision 7550. Esta estación de trabajo móvil de alta gama deja caer los diseños ...
Intel Xeon W-10885M | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2.8 kg
Review del portátil de Razer Blade 15 Studio Edition (2020): Pequeños cambios, mejor paquete general

Review del portátil de Razer Blade 15 Studio Edition (2020): Pequeños cambios, mejor paquete general

La estación de trabajo de Razer tiene mucho rendimiento, una pantalla táctil OLED de 4K, un puerto Thunderbolt 3, 32 GB de RAM (funcionando en modo de doble can...
Intel Core i7-10875H | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2.2 kg

Razer Blade 15 Studio Edition: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  análise » Review de Razer Blade 15 Studio Edition: Estación de trabajo sólida con mucho rendimiento

Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE: Intel Core i7-9850H, 15.60", 2.7 kg
  análise » Review del ThinkPad P53 de Lenovo: Estación de trabajo clásica con mucho rendimiento en la GPU

HP ZBook Fury 15 G7: Intel Xeon W-10885M, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » HP ZBook Fury 15 G7

Lenovo ThinkPad P15 G1-20ST001HGE: Intel Core i9-10885H, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad P15 G1-20ST001HGE

Lenovo ThinkPad P17 G1, Xeon W-10885M RTX 5000 Max-Q: Intel Xeon W-10885M, 17.30", 3.5 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad P17 G1, Xeon W-10885M RTX 5000 Max-Q

MSI WS66 10TMT-207US: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » MSI WS66 10TMT-207US

Dell Precision 7550: Intel Xeon W-10885M, 15.60", 2.8 kg
  análise externo » Dell Precision 7550

Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-770L: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-770L

Razer Blade 15 Studio Edition 2020: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » Razer Blade 15 Studio Edition 2020

Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T-HC013R: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
  análise externo » Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T-HC013R

Razer Blade 15 Studio Edition: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » Razer Blade 15 Studio Edition

Lenovo ThinkPad P53-20QN0012PB: Intel Xeon E-2276M, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad P53-20QN0012PB

Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE: Intel Core i7-9850H, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE

HP ZBook Fury 15 G7: Intel Xeon W-10885M, 15.60", 2.4 kg
   » Los propietarios del HP ZBook Fury 15 G7 deberían actualizar su BIOS o enfrentarse a un inmenso déficit de rendimiento

Dell Precision 7550: Intel Xeon W-10885M, 15.60", 2.8 kg
   » El Dell Precision 7550 viene con casi todo lo que se espera de una estación de trabajo móvil, excepto por los gráficos de potencia total Quadro RTX 5000

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Klaus Hinum, 2020-01-29 (Update: 2020-01-29)