Notebookcheck

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

La Nvidia Quadro RTX 5000 con diseño Max-Q es una tarjeta gráfica profesional de gama alta para portátiles poderosas y workstations móviles. Las variantes Max-Q son versiones con menos velocidad que funcionan de manera más eficiente y se pueden usar en chasis más pequeños que las versiones normales. Se basa en el mismo chip TU104 que la GeForce RTX 2080 Max-Q de consumo, pero ofrece más shaders (128 más). En comparación con la RTX 5000 de desktop, la variante móvil ofrece velocidades más bajas. Hay diferentes versiones disponibles con 90, 85 y 80 Watts de consumo de energía TGP.

Modelo TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 5000 Desktop 230 1620 1815

Quadro RTX 5000 Mobile 150 1350 1770

Quadro RTX 5000 Mobile 110 1035 1545

Quadro RTX 5000 Max-Q 90 930 1455

Quadro RTX 5000 Max-Q

Quadro RTX 5000 Max-Q 80 600 1350

Las GPU Quadro ofrecen controladores certificados, que están optimizados para la estabilidad y el rendimiento en aplicaciones profesionales (CAD, DCC, aplicaciones médicas, prospección y visualización). El rendimiento en estas áreas es, por lo tanto, mucho mejor en comparación con las GPU de consumo correspondientes.

Características

NVIDIA fabrica el chip TU104 en un proceso FinFET de 12 nm e incluye características como Deep Learning Super Sampling (DLSS) y Real-Time Ray Tracing (RTRT), que deben combinarse para crear efectos de iluminación más realistas que las GPU antiguas basadas en Pascal, de la arquitectura Pascal de la compañía (si los juegos lo soportan). La Quadro RTX 5000 también está preparada para DisplayPort 1.4, mientras que también es compatible con HDMI 2.0b, HDR, Proyección múltiple simultánea (SMP) y decodificación/decodificación de vídeo H.265 (PlayReady 3.0).

Rendimiento

En comparación con la versión regular Quadro RTX 5000, las variantes Max-Q pueden ser hasta un 27% más lentas (velocidades Turbo más bajas) y, por lo tanto, alcanzar niveles de la RTX 4000 más lenta. En comparación con las versiones de consumidor, las variantes Quadro tienen ventajas debido a los controladores profesionales y la gran VRAM.

En consumo aun relativamente alto de energía de la RTX5000 Max-Q hace que la tarjeta sea más adecuada para portátiles grandes.

FabricanteNVIDIA
Quadro Turing Serie
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 128 Bit @ 12000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
Nombre CódigoN19E-Q5 MAX-Q
ArquitecturaTuring
Pipelines3072 - unificado
Velocidad del núcleo600 - 930 - 1350 - 1455 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria14000 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR6
Max. Cantidad de Memoria16384 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1
Conteo de Transistores13600 Millón
tecnología12 nm
CaracterísticasNVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
34.2 pt (37%)
AMD Radeon HD 8180 -96%
...
AMD Radeon R7 370 -13%
NVIDIA GeForce GTX 760 -13%
AMD Radeon RX 5600M -11%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU -10%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile -6%
NVIDIA GeForce GTX 960 -4%
AMD Radeon R9 280X -4%
AMD Radeon R9 380 -2%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q -2%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q 0%
NVIDIA Quadro M5000M 1%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire 2%
AMD Radeon RX 580 (Laptop) 2%
NVIDIA Quadro P5000 4%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire 4%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) 6%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU 8%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q 8%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 173%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6801     de promedio: 7289     mediana: 7282.5 (40%)     max: 7920 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 6999     de promedio: 7432     mediana: 7396 (37%)     max: 7977 Points
+ 10 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel UHD Graphics 600 -99%
...
NVIDIA Quadro P5200 -14%
AMD Radeon RX Vega 56 -13%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) -12%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q -9%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q -9%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile -8%
AMD Radeon RX Vega 64 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) -3%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) -2%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q 0%
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop) 2%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 3%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) 4%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU 5%
AMD Radeon RX 6600M 5%
AMD Radeon RX 5700 (Desktop) 6%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q 6%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 157%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 414147     de promedio: 428807     mediana: 433183 (67%)     max: 439090 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
47453 Points (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 25769     de promedio: 34615     mediana: 32096 (43%)     max: 52005 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 50993     de promedio: 78524     mediana: 64768 (32%)     max: 126073 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 16005     de promedio: 16773     mediana: 16600.5 (43%)     max: 18226 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 18247     de promedio: 19825     mediana: 19790 (39%)     max: 21115 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 70493     de promedio: 94644     mediana: 94644 (13%)     max: 118795 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 19250     de promedio: 21300     mediana: 20890 (49%)     max: 23789 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 24156     de promedio: 26602     mediana: 26465 (43%)     max: 28524 Points
+ 9 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250 -99%
...
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q -11%
AMD Radeon RX 5600M -9%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) -7%
NVIDIA Quadro P5200 -6%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) -5%
AMD Radeon Pro Vega 56 -4%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile -3%
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) -3%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU -2%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q 2%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) 2%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) 3%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q 5%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile 6%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) 7%
AMD Radeon RX Vega 56 9%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile 11%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop) 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 130%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 52289     de promedio: 53221     mediana: 53221 (52%)     max: 54153 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 62319     de promedio: 62862     mediana: 62861.5 (58%)     max: 63404 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 38739     de promedio: 40510     mediana: 40509.5 (75%)     max: 42280 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
94.6 fps (46%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
237 fps (78%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
175 fps (78%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
236 fps (44%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 106.8     de promedio: 126     mediana: 122.8 (53%)     max: 156.91 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 120.68     de promedio: 140     mediana: 138.4 (49%)     max: 165.01 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 89     de promedio: 95.8     mediana: 96.5 (40%)     max: 100.26 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 57.83     de promedio: 62.6     mediana: 62.7 (57%)     max: 66.4 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 70.29     de promedio: 83.4     mediana: 81.6 (35%)     max: 105.42 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 13.3     de promedio: 14.5     mediana: 14.3 (46%)     max: 16.1 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 114.13     de promedio: 127     mediana: 125.2 (71%)     max: 145.14 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 113.08     de promedio: 126     mediana: 123.6 (42%)     max: 154.88 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 158.88     de promedio: 176     mediana: 180.9 (55%)     max: 184.3 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 119.66     de promedio: 135     mediana: 133.9 (62%)     max: 158.94 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 244.13     de promedio: 287     mediana: 289.8 (57%)     max: 306.13 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 89.2     de promedio: 95.2     mediana: 95.5 (40%)     max: 98.74 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 79.03     de promedio: 89.8     mediana: 89.8 (61%)     max: 102.53 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 179.51     de promedio: 206     mediana: 206 (44%)     max: 231.32 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 35.39     de promedio: 37.3     mediana: 36.9 (61%)     max: 39.92 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 181.9     de promedio: 218     mediana: 220.5 (59%)     max: 238.42 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 186.86     de promedio: 222     mediana: 220.4 (47%)     max: 259.66 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 157.31     de promedio: 175     mediana: 176.5 (53%)     max: 181.8 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6814     de promedio: 6821     mediana: 6819 (32%)     max: 6830 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 130.9     de promedio: 140     mediana: 140.2 (60%)     max: 149.4 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 175.25     de promedio: 206     mediana: 210 (59%)     max: 230 fps
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     de promedio: 99.6     mediana: 99.6 (100%)     max: 99.62 %
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 1281.9     de promedio: 1335     mediana: 1334.7 (11%)     max: 1387.4 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 60     de promedio: 307     mediana: 307.2 (9%)     max: 554.3 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 511.82     de promedio: 522     mediana: 521.7 (57%)     max: 531.5 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 60.1     de promedio: 194     mediana: 193.9 (53%)     max: 327.7 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
60.1 fps (38%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 138.7     de promedio: 153     mediana: 153 (63%)     max: 167.2 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
60.1 fps (29%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 343.2     de promedio: 383     mediana: 383.1 (66%)     max: 422.9 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 300.8     de promedio: 312     mediana: 311.8 (1%)     max: 322.7 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 60.1     de promedio: 163     mediana: 162.8 (5%)     max: 265.4 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1972     de promedio: 1990     mediana: 1990 (20%)     max: 2008 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 4913     de promedio: 4983     mediana: 4983 (16%)     max: 5053 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 14095     de promedio: 14179     mediana: 14178.5 (30%)     max: 14262 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 117     de promedio: 126     mediana: 126 (23%)     max: 135 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 122     de promedio: 123     mediana: 123 (21%)     max: 124 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 145     de promedio: 152     mediana: 151.6 (33%)     max: 157.5 Watt
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1137     de promedio: 1171     mediana: 1170.5 (61%)     max: 1204 MHz
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 465     de promedio: 920     mediana: 919.5 (36%)     max: 1374 MHz
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
bajo 1280x720
90  fps    + Comparar
medio 1920x1080
85  fps    + Comparar
alto 1920x1080
75  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
37  fps    + Comparar
4K 3840x2160
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
30
FIFA 21

FIFA 21

2020
bajo 1280x720
208.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
188.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
181.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
170  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
143  fps    + Comparar
4K 3840x2160
84.4  fps    + Comparar