Notebookcheck

Review del Acer Nitro 5 (i7-8750H, GTX 1050 Ti, FHD)

Florian Glaser (traducido por Francisco García), 08/10/2018

Portátil para juegos económico. Con el Nitro 5, Acer ofrece un portátil de 15 pulgadas para los jugadores que se preocupan por el precio. Cuenta con una CPU de 6 núcleos, 16 GB de RAM y una SSD de 512 GB por menos de 1.500 euros (~ 1.760 dólares). La pantalla mate Full HD la maneja una GeForce GTX 1050 Ti.

Acer Nitro 5

Hace algunos meses, probamos el Nitro 5 Convertible, que alcanzó una puntuación del 85%. Hoy en día, estamos revisando la versión estándar sin la pantalla abatible.

 

Acer lanza el Nitro 5 con diferentes especificaciones para cada presupuesto. Los dispositivos de nivel básico cuestan alrededor de 900 euros (~ 1.055 dólares), según la tienda Acer. Para los entusiastas de Intel y Nvidia, Acer construye una CPU Core i5-8300H acompañada de una GeForce GTX 1050, mientras que los seguidores de AMD obtienen una Ryzen 5 2500U con una Radeon RX 560X.  

Acer Nitro 5 AN515-52-74DR (Nitro 5 Serie)
Procesador
Intel Core i7-8750H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) - 4096 MB, Núcleo: 1493 MHz, Memoría: 7000 MHz, GDDR5, ForceWare 388.73, Optimus
Memoría
16384 MB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2666, de doble canal, cada slot que ocupaba, 32 GB máx.
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, LG Philips LP156WF6-SPK6 (LGD0590), IPS, Full HD, 60 Hz, lustroso: no
Placa base
Intel HM370
Disco duro
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, 512 GB 
, Ranuras PCIe: 1x M.2
Tarjeta de sonido
Realtek ALC255 @ Intel Cannon Lake PCH
Conexiones
2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: audio combinado, Card Reader: SD, SDHC, SDXC
Equipamento de red
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 27 x 390 x 266
Battería
48 Wh, 3320 mAh Litio-Ion, 4 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD (720p)
Características adicionales
Altavoces: 2.0, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, Fuente de alimentación de 135 W, manual de instrucciones breve, tarjeta de garantía, varias herramientas de software, Dolby Audio, Norton Security, XSplit Gamecaster Trial, 24 Meses Garantía
Peso
2.322 kg, Suministro de Electricidad: 482 g
Precio
1350 EUR

 

Sin embargo, sólo consideraríamos las versiones más caras de Nitro 5 con Core i7-8750H y GeForce GTX 1050 Ti como portátiles para juegos. Nuestra unidad de revisión (proporcionada por cyberport.de) es una de ellas. Además de estas especificaciones, está equipado con 16 GB de DDR4-RAM (2x 8 GB a 2.666 MHz) y un PCIe-SSD de 512 GB. Actualmente cuesta alrededor de 1.350 euros (~ $1.580).

Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5

Los competidores del Nitro 5 son otros portátiles de 15 pulgadas de nuestro top 10 de los mejores portátiles de bajo coste para juegos, como el HP Omen 15, el Lenovo Legion Y530 y el Dell G5 15. También cuentan con CPUs de Coffee Lake.

 

Dado que Acer no ha realizado ningún cambio en el caso, aparte de la nueva textura de la superficie, no discutiremos el caso, la conectividad y los dispositivos de entrada en esta revisión. Por favor, consulte la review del predecesor para obtener información sobre ellos.

Comparación de tamaños

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (11.7 - 202, n=193)
90.7 MB/s ∼100% +13%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80 MB/s ∼88%
HP Omen 15-dc0001ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼86% -2%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.4 MB/s ∼27% -69%
Dell G5 15 5587
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20 MB/s ∼22% -75%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=191)
110 MB/s ∼100% +28%
HP Omen 15-dc0001ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼79% +1%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼78%
Dell G5 15 5587
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35 MB/s ∼32% -59%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.1 MB/s ∼25% -68%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Omen 15-dc0001ng
Intel Wireless-AC 9560
690 MBit/s ∼100% +2%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
Intel Wireless-AC 9560
674 MBit/s ∼98%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼96% -2%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=157)
590 MBit/s ∼86% -12%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
Atheros/Qualcomm QCA6174
519 MBit/s ∼75% -23%
Dell G5 15 5587
Intel Wireless-AC 9560
485 MBit/s ∼70% -28%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
Atheros/Qualcomm QCA6174
665 MBit/s ∼100% +1%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
Intel Wireless-AC 9560
660 MBit/s ∼99%
HP Omen 15-dc0001ng
Intel Wireless-AC 9560
643 MBit/s ∼97% -3%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Wireless-AC 9560
632 MBit/s ∼95% -4%
Dell G5 15 5587
Intel Wireless-AC 9560
582 MBit/s ∼88% -12%
Average of class Gaming
  (213 - 697, n=157)
524 MBit/s ∼79% -21%

Pantalla - Gran relación de contraste, mala gama de colores

Ángulos de visión
Ángulos de visión

No hay sorpresas en cuanto a la presentación. Acer utiliza el mismo panel IPS (LG Philips LP156WF6-SPK6) que para el antiguo Nitro 5 con una resolución de 1.920 x 1.080 píxeles. Desafortunadamente, es un panel mediocre.


Aunque la pantalla puede mostrar un bajo nivel de negro (~ 0,21 cd/m²) y una alta relación de contraste de 1.200:1, el brillo está por debajo de las expectativas. 237 cd/m² de media son límites, incluso para uso en interiores, dependiendo de su posición. Debido a este bajo nivel de brillo, el uso exterior de la pantalla no es satisfactorio en absoluto.


247
cd/m²
244
cd/m²
238
cd/m²
245
cd/m²
252
cd/m²
238
cd/m²
227
cd/m²
228
cd/m²
217
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 252 cd/m² Médio: 237.3 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 252 cd/m²
Contraste: 1200:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.42 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 3.08
ΔE Greyscale 3.74 | 0.64-98 Ø6.5
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.34
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
LG Philips LP156WF6-SPK6 (LGD0590), IPS, 1920x1080
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
Chi Mei CMN15D7, IPS, 1920x1080
HP Omen 15-dc0001ng
BOE07A1, IPS, 1920x1080
Lenovo Legion Y530-15ICH
B156HAN02.1, IPS, 1920x1080
Dell G5 15 5587
LGD053F, 156WF6, IPS, 1920x1080
Response Times
-7%
-36%
-31%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (19.2, 18.8)
36 (18, 18)
5%
47.2 (23.6, 23.6)
-24%
43.6 (19.2, 24.4)
-15%
33 (16, 17)
13%
Response Time Black / White *
22 (12, 10)
26 (15, 11)
-18%
32.4 (18, 14.4)
-47%
32.4 (18, 14.4)
-47%
24 (14, 10)
-9%
PWM Frequency
200 (99)
Screen
-4%
-7%
-29%
-31%
Brightness middle
252
345
37%
275
9%
282.8
12%
229
-9%
Brightness
237
332
40%
254
7%
264
11%
224
-5%
Brightness Distribution
86
92
7%
90
5%
88
2%
87
1%
Black Level *
0.21
0.28
-33%
0.27
-29%
0.42
-100%
0.28
-33%
Contrast
1200
1232
3%
1019
-15%
673
-44%
818
-32%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.42
5.85
-32%
4.62
-5%
4.93
-12%
6.1
-38%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.21
11.87
-65%
8.05
-12%
17.65
-145%
12.2
-69%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.08
3.59
-17%
4.07
-32%
6.12
-99%
Greyscale DeltaE2000 *
3.74
8.11
-117%
4.31
-15%
3.8
-2%
5.68
-52%
Gamma
2.34 103%
2.48 97%
2.49 96%
2.449 98%
2.4 100%
CCT
7291 89%
6741 96%
7000 93%
6112 106%
6989 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
60
58%
38
0%
36
-5%
36
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
59
93
58%
59
0%
57
-3%
57
-3%
Media total (Programa/Opciones)
-6% / -5%
-22% / -11%
-30% / -29%
-15% / -26%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla también falla en la entrega de una gama de colores decente. 59% sRGB y 38% AdobeRGB son decepcionantes para un portátil en este rango de precio e indignos de un dispositivo multimedia o de juegos.

CalMAN: Análisis en escala de grises
CalMAN: Análisis en escala de grises
CalMAN: Barridos de saturación
CalMAN: Barridos de saturación
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Análisis en escala de grises (postcalibración)
CalMAN: Análisis en escala de grises (postcalibración)
CalMAN: Barridos de saturación (postcalibración)
CalMAN: Barridos de saturación (postcalibración)
CalMAN: ColorChecker (postcalibración)
CalMAN: ColorChecker (postcalibración)

Los competidores tampoco tienen buen aspecto: El HP Omen 15, el Lenovo Legion Y350 y el Dell G5 tienen una pantalla bastante tenue. Los paneles IPS de buena calidad como el Chi Mei CMN15D7, instalado en el Nitro 5 Convertible, están alcanzando más del 90% de sRGB, lo que asegura colores significativamente más atrevidos.

Acer Nitro 5 vs. sRGB (59%)
Acer Nitro 5 vs. sRGB (59%)
Geometría del subpíxel
Geometría del subpíxel
Acer Nitro 5 vs. AdobeRGB (38%)
Acer Nitro 5 vs. AdobeRGB (38%)

El tiempo de respuesta de la pantalla, sin embargo, es bastante normal. 22 ms para negro-a-blanco y 38 ms gris-a-gris son típicos de los paneles IPS y deberían ser suficientes para los jugadores ocasionales. 

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.2 ms subida
↘ 18.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (41.4 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8821 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Rendimiento - Buen mediocampo

Hablemos primero sobre el software preinstalado, antes de discutir el rendimiento. Además del Care Center que se muestra en la captura de pantalla, existe la herramienta de software Nitro Sense, que muestra las revoluciones por minuto de ambos ventiladores, así como la carga de la CPU y la GPU y la temperatura. Además, cuenta con varios modos de ahorro de energía y de configuración del ventilador. Todas nuestras pruebas se realizaron utilizando el control automático del ventilador (sin CoolBoost). 

Nitro Sense
Nitro Sense
Care Center
Care Center

Nvidia Optimus permite a Nitro 5 alternar entre la GPU GeForce dedicada y la GPU integrada del procesador (UHD Graphics 630). Esto ahorra energía durante tareas modestas y aumenta la duración de la batería. El Nitro 5 no proporciona la tecnología Nvidia G-Sync para eliminar el desgarro de la pantalla. 

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
LatencyMon
Software

CPU

Las versiones más caras de Nitro 5 están equipadas con una CPU de 6 núcleos. Se necesita una gran carga de trabajo para que el procesador alcance sus límites. El Core i7-8750H de Intel cuenta con una caché L3 de 9 MB e Hyper-Threading para hasta 12 subprocesos paralelos. La CPU permite overclocking dinámico a través de Turbo Boost, que puede aumentar la frecuencia de reloj estándar de 2,2 GHz hasta 4,1 GHz.

Renderizado de un solo núcleo
Renderizado de un solo núcleo
Renderizado multinúcleo
Renderizado multinúcleo
carga de GPU
carga de GPU

El Nitro 5 funciona muy bien, comparado con sus competidores. Supera a otros portátiles equipados con la CPU de 4 núcleos i5-8300H más económica en hasta un 49% en Cinebench R15 y un 66% en Cinebench R11.5. Las diferentes diferencias entre los dispositivos 8300H en el gráfico están relacionadas con la utilización variable del Turbo Boost.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
Intel Core i7-8750H
177 Points ∼100%
HP Omen 15-dc0001ng
Intel Core i5-8300H
173 Points ∼98% -2%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H
172 Points ∼97% -3%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i5-8300H
171 Points ∼97% -3%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
Intel Core i7-8550U
161 Points ∼91% -9%
Average of class Gaming
  (79 - 207, n=395)
150 Points ∼85% -15%
CPU Multi 64Bit
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
Intel Core i7-8750H
1090 Points ∼100%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i5-8300H
818 Points ∼75% -25%
HP Omen 15-dc0001ng
Intel Core i5-8300H
805 Points ∼74% -26%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H
731 Points ∼67% -33%
Average of class Gaming
  (196 - 1408, n=396)
727 Points ∼67% -33%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
Intel Core i7-8550U
529 (min: 481.46, max: 529.01) Points ∼49% -51%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
Intel Core i7-8750H
1.99 Points ∼100%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H
1.94 Points ∼97% -3%
HP Omen 15-dc0001ng
Intel Core i5-8300H
1.94 Points ∼97% -3%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
Intel Core i7-8550U
1.85 Points ∼93% -7%
Average of class Gaming
  (0.71 - 2.34, n=394)
1.668 Points ∼84% -16%
CPU Multi 64Bit
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
Intel Core i7-8750H
12.98 Points ∼100%
HP Omen 15-dc0001ng
Intel Core i5-8300H
8.68 Points ∼67% -33%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H
7.84 Points ∼60% -40%
Average of class Gaming
  (1.13 - 15.8, n=495)
7.12 Points ∼55% -45%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
Intel Core i7-8550U
5.72 Points ∼44% -56%

En este sentido, el Nitro 5 tiene que recibir algunas críticas. El rendimiento disminuyó sólo un 5% en nuestro bucle Cinebench (otros portátiles funcionaban peor), pero la CPU ya funcionaba a sólo 2,4 a 3,9 GHz (promedio: 3,2 GHz) durante la primera ronda, en lugar de utilizar constantemente el Turbo Boost multinúcleo de 3,9 GHz.

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.99 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
12.98 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
177 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1090 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El rendimiento del sistema no plantea ninguna reclamación. El Nitro 5 ocupa el primer lugar entre los competidores en el PCMark 8. En el PCMark 10, todavía alcanza el segundo lugar. El hecho de que Windows a veces se retrasa durante el uso diario está probablemente relacionado con un error conocido, que ocurre en conjunción con Nvidia Optimus y que existe desde hace varios años.

PCMark 10 - Score
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
5483 Points ∼100% +10%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
5001 Points ∼91%
Average of class Gaming
  (2603 - 6620, n=99)
4905 Points ∼89% -2%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
4812 Points ∼88% -4%
HP Omen 15-dc0001ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H, Toshiba KBG30ZMV128G
4707 Points ∼86% -6%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3835 Points ∼70% -23%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
5370 Points ∼100%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
5369 Points ∼100% 0%
HP Omen 15-dc0001ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H, Toshiba KBG30ZMV128G
5362 Points ∼100% 0%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
5339 Points ∼99% -1%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5202 Points ∼97% -3%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=294)
4892 Points ∼91% -9%
Home Score Accelerated v2
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4371 Points ∼100%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
4331 Points ∼99% -1%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=311)
4201 Points ∼96% -4%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
4129 Points ∼94% -6%
HP Omen 15-dc0001ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H, Toshiba KBG30ZMV128G
4109 Points ∼94% -6%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3975 Points ∼91% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4371 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5370 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Nuestra unidad de revisión está equipada con un M2-SSD de 512 GB de Intel. Obtuvo muy buenos resultados en nuestro curso de referencia. Aunque la velocidad de escritura secuencial de 554 MB/s es baja para una PCIe-SSD (este valor corresponde más bien a una SATA-III SSD), el Nitro 5 está por delante de la competencia, que a menudo tiene velocidades de escritura en el nivel de un disco duro. Los mejores ejemplos de velocidades de escritura bajas son el HP Omen 15 y el Lenovo Legion Y530, pero sus configuraciones de prueba son significativamente menos costosas que nuestra unidad de revisión del Nitro 5. 


Los clientes pueden ampliar el espacio de almacenamiento del portátil más tarde, gracias a una ranura de 2,5 pulgadas de fácil acceso. La mayoría de los dispositivos Nitro 5 están equipados con un disco duro. 


Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
HP Omen 15-dc0001ng
Toshiba KBG30ZMV128G
Lenovo Legion Y530-15ICH
Toshiba KBG30ZMT128G
Dell G5 15 5587
SK hynix SC311 M.2
AS SSD
-41%
-40%
-40%
-54%
Score Total
1643
835
-49%
670
-59%
838
-49%
557
-66%
Score Write
661
367
-44%
195
-70%
128
-81%
199
-70%
Score Read
670
309
-54%
343
-49%
497
-26%
240
-64%
4K Write
94.53
78.1
-17%
79.31
-16%
35.74
-62%
62.19
-34%
4K Read
32.38
25.86
-20%
31.48
-3%
38.71
20%
24.44
-25%
Seq Write
554.03
335.16
-40%
123.53
-78%
131.64
-76%
243.71
-56%
Seq Read
1320.51
490.07
-63%
1237.74
-6%
1230.64
-7%
511.34
-61%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1389 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 571.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 335.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 280.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 934.2 MB/s
CDM 5 Write Seq: 581.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 29.51 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 78.8 MB/s

Tarjeta gráfica

La GeForce GTX 1050 Ti se encarga de la representación gráfica. Soporta DirectX 12 y es un chip gráfico de clase media de la generación Pascal de Nvidia, con 768 shaders y 4 GB de memoria GDDR5.

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
10970 Points ∼100% +43%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=425)
10162 Points ∼93% +32%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
7740 Points ∼71% +1%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
7682 Points ∼70%
HP Omen 15-dc0001ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
7576 Points ∼69% -1%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
5373 Points ∼49% -30%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
13871 Points ∼100% +51%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=498)
11702 Points ∼84% +27%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
9909 Points ∼71% +8%
HP Omen 15-dc0001ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
9266 Points ∼67% +1%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
9203 Points ∼66%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
6744 Points ∼49% -27%

En la prueba Fire Strike del 3DMark 13, el rendimiento del Nitro 5 fue similar al de otros portátiles con un GTX 1050 Ti. Con 7.682 puntos (puntuación en la GPU), el portátil para juegos se une a los rangos entre el ligeramente más rápido Legion Y530 y el ligeramente más débil Omen 15.

3DMark 11 Performance
9468 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
98693 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
27750 puntos
3DMark Fire Strike Score
6890 puntos
ayuda

Al igual que con la CPU, la GPU es capaz de aumentar su frecuencia base de 1.493 MHz para aplicaciones 3D. 1,747 MHz es posible bajo condiciones óptimas. Durante la prueba de resistencia con el juego de rol "The Witcher 3" (60 minutos @Full HD/Ultra), la frecuencia de la GTX 1050 Ti se nivela a 1.696 MHz. Mientras tanto, el rendimiento sigue siendo muy estable, como se puede ver en el gráfico.

012345678910111213141516171819202122232425262728Tooltip
The Witcher 3 ultra

Rendimiento en juegos

La GeForce GTX 1050 Ti es capaz de renderizar sin problemas casi todos los juegos actuales con detalles altos o incluso máximos, siempre y cuando se utilice la pantalla interna y no una pantalla externa WQHD o 4K. Los ajustes medios sólo son necesarios para juegos extremadamente exigentes como "Final Fantasy 15".

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=200)
44.8 fps ∼100% +72%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H
34.9 (min: 29, max: 39) fps ∼78% +34%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8750H
26 fps ∼58%
HP Omen 15-dc0001ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H
24.2 fps ∼54% -7%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming
  (11.1 - 184, n=165)
75.2 fps ∼100% +62%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H
58.3 fps ∼78% +26%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8750H
46.4 fps ∼62%
HP Omen 15-dc0001ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H
44.2 fps ∼59% -5%

Los jugadores apasionados, sin embargo, deben comprar un dispositivo de gama alta real si no están dispuestos a comprometerse y quieren ser establecidos durante años. La versión Max-Q de la GTX 1060 ya tiene muchas más reservas para "The Witcher 3". El Dell G5 muestra que tales dispositivos no son necesariamente caros.

bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 46.426fps
Rainbow Six Siege (2015) 99.282.2fps
Destiny 2 (2017) 65.154.7fps
Fortnite (2018) 75.852.9fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 40.125.6fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 39.429.7fps
Far Cry 5 (2018) 4542fps
The Crew 2 (2018) 53.448.9fps

Emisiones - Típico de un portátil para juegos

Ruido del sistema

Mientras que muchos portátiles para juegos requieren unos auriculares para jugar debido al alto nivel de ruido, el Nitro 5 no supera los 50 dB(A) incluso en la prueba de esfuerzo con FurMark y Prime95. Sin embargo, 42-46 dB(A) no es nada silencioso. Tanto la Lenovo Y530 como la Dell G5 son más silenciosos. Sólo el HP Omen 15 alcanza valores similares.

Nivel de ruido (inactivo)
Nivel de ruido (inactivo)
Nivel de ruido (inactivo)
Nivel de ruido (inactivo)
Altavoz con nivel de ruido
Altavoz con nivel de ruido

Acer se gana el respeto por el bajo nivel de ruido del portátil en modo inactivo. Cuando están inactivos y durante actividades simples como la oficina, la reproducción de vídeo o la navegación web, los ventiladores permanecen completamente apagados o funcionan a un nivel muy sutil de 32-33 dB(A). El Nitro 5 no tiene estas molestas fases con el ventilador funcionando a altas RPM, como muchas otras computadoras portátiles. 

Ruido

Ocioso
30 / 32 / 33 dB(A)
Carga
42 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8750H
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U
HP Omen 15-dc0001ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H
Average of class Gaming
 
Noise
2%
-4%
10%
4%
-1%
off / environment *
30
30.4
-1%
29
3%
28
7%
30.3
-1%
29.5 (27.7 - 32, n=204)
2%
Idle Minimum *
30
30.9
-3%
29
3%
28
7%
31.1
-4%
31.6 (28 - 41.7, n=625)
-5%
Idle Average *
32
30.9
3%
33
-3%
28
12%
31.1
3%
32.8 (28 - 46.6, n=625)
-3%
Idle Maximum *
33
30.9
6%
41
-24%
28.5
14%
34.2
-4%
34.7 (28 - 50.4, n=625)
-5%
Load Average *
42
42.6
-1%
44
-5%
34.9
17%
34.9
17%
40.3 (30.3 - 58, n=626)
4%
Witcher 3 ultra *
46
47
-2%
40
13%
42.7
7%
Load Maximum *
49
45
8%
49
-0%
49.6
-1%
44
10%
47.6 (38.9 - 64, n=626)
3%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Al igual que con el HP Omen 15 y el Dell G5, las temperaturas de la superficie son bastante normales y oscilan entre 52 °C (126 °F) en la parte superior y 55 °C (131 °F) en la parte inferior del dispositivo. Durante la prueba de esfuerzo, el resto de la palma de la mano se calentó a una temperatura de 37 °C (99 °F), que no era fría pero aún así era aceptable.

The Witcher 3
The Witcher 3
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Arriba (carga)
Arriba (carga)
Abajo (carga)
Abajo (carga)

Bajo el capó, por supuesto, las temperaturas son más altas. Después de 60 minutos a plena carga (FurMark + Prime95), la GeForce GTX 1050 Ti, ligeramente estrangulada, alcanzó una temperatura de alrededor de 76 °C (169 °F). El Core i7-8750H, que desactiva el turbo en circunstancias extremas, alcanzó una temperatura media de 80-85 °C (176-185 °F). Las aplicaciones 3D clásicas son menos desafiantes para el hardware. La CPU y la GPU terminaron nuestra prueba "The Witcher 3" con 70 °C (158 °F) moderados.

 52 °C52 °C46 °C 
 52 °C52 °C37 °C 
 37 °C36 °C32 °C 
Máximo: 52 °C
Médio: 44 °C
49 °C55 °C51 °C
40 °C51 °C52 °C
30 °C32 °C33 °C
Máximo: 55 °C
Médio: 43.7 °C
Conector de corriente  56 °C | Temperatura del cuarto 24 °C | Voltcraft IR-900
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8750H
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U
HP Omen 15-dc0001ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H
Average of class Gaming
 
Heat
17%
-2%
3%
8%
10%
Maximum Upper Side *
52
46
12%
51
2%
42.8
18%
50.2
3%
45.5 (28 - 68.8, n=590)
12%
Maximum Bottom *
55
47
15%
58
-5%
52
5%
57
-4%
49 (25.9 - 78, n=588)
11%
Idle Upper Side *
36
29.6
18%
35
3%
32
11%
28.6
21%
30.8 (21.6 - 46.8, n=541)
14%
Idle Bottom *
32
24.6
23%
35
-9%
39.4
-23%
28.9
10%
31.6 (21.1 - 50.3, n=539)
1%

* ... más pequeño es mejor

Altavoz

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.643.9253338.53130.231.94032.236.85028.2316328.331.28026.138.910029.244.612523.540.816022.844.620022.953.825023.163.931521.967.740019.866.850018.867.463018.368.980018.173.1100017.970.5125017.766.9160017.665.9200017.867.4250018.264.7315018.257400018.560.2500018.664.6630018.859.7800019.162.51000019.460.41250019.560.41600019.552.6SPL30.778.5N1.544.6median 18.8Acer Nitro 5 AN515-52-74DRmedian 63.9Delta1.85.932.630.932.631.632.131.631.533.731.529.829.329.830.330.630.329.227.229.227.227.227.232.325.132.344.724.644.752.92352.951.122.751.142.822.442.856.621.656.669.620.369.670.218.870.267.518.567.56617.86671.617.771.67717.77771.617.771.671.217.371.271.617.771.673.417.873.471.218.171.270.818.270.873.518.573.567.418.567.459.618.659.657.918.557.953.318.753.383.730.483.759.11.459.1median 67.5Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CXmedian 18.5median 67.58.62.28.6hearing rangehide median Pink Noise
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 62% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.8% lower than median
(-) | bass is not linear (16.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 43% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 6% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía - Óptimo gracias a Optimus

Consumo de energía

Gracias a la capacidad de alternar entre la GPU dedicada y la iGPU, el portátil no necesita mucha energía cuando está inactivo. 5-11 W es un valor muy bajo para portátiles de juegos, pero la Lenovo Y530 y la Dell G5 también son muy económicas. Con un consumo de energía de 12-18 W, el HP Omen 15 es una excepción. Bajo carga, los dispositivos de la competencia muestran un consumo de energía muy similar.


La fuente de alimentación de 137 W del Nitro 5 parece ser suficiente. La Legion Y530 de Lenovo está equipada con 135 W, la HP Omen 15 con 150 W y la Dell G5 incluso con una fuente de alimentación de 180 W.


Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.4 Watt
Ociosodarkmidlight 5 / 7 / 11 Watt
Carga midlight 91 / 137 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8750H
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U
HP Omen 15-dc0001ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H
Average of class Gaming
 
Power Consumption
19%
-52%
-10%
-3%
-160%
Idle Minimum *
5
4.1
18%
12
-140%
4.5
10%
4.9
2%
20.5 (3.9 - 113, n=585)
-310%
Idle Average *
7
7.4
-6%
14
-100%
10
-43%
8.5
-21%
26.1 (6.8 - 119, n=585)
-273%
Idle Maximum *
11
8.6
22%
18
-64%
13.8
-25%
9.1
17%
31.1 (8.3 - 122, n=585)
-183%
Load Average *
91
66
27%
92
-1%
92.5
-2%
90.7
-0%
105 (14.1 - 319, n=576)
-15%
Load Maximum *
137
87
36%
142
-4%
123.2
10%
144
-5%
166 (21.9 - 590, n=575)
-21%
Witcher 3 ultra *
97
100
-3%
108.1
-11%
110
-13%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El Nitro 5 tiene una duración de batería de primera clase, a pesar de que su capacidad de batería de 48 Wh es bastante baja. Hasta 12,5 horas de duración de la batería cuando está inactiva (brillo mínimo, máximo nivel de ahorro de energía) y 7 horas de navegación por Internet a través de Wi-Fi (brillo medio) son excelentes. Incluso durante la reproducción de vídeo, el Nitro 5 dura más tiempo que la mayoría de los demás portátiles para juegos. Sólo cuando se activa la GPU Nvidia, la duración de la batería disminuye notablemente.


El rendimiento 3D no sufre mucho durante el funcionamiento con batería. En nuestra prueba "The Witcher 3", por ejemplo, la frecuencia de imagen se redujo "sólo" en un 20%.


Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
12h 32min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 08min
Carga (máximo brillo)
1h 30min
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8750H, 48 Wh
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, 48 Wh
HP Omen 15-dc0001ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H, 70 Wh
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H, 52.5 Wh
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, 56 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
2%
11%
-41%
3%
-39%
Reader / Idle
752
750
0%
626
-17%
705
-6%
327 (39 - 1174, n=577)
-57%
H.264
428
371
-13%
506
18%
325
-24%
244 (88 - 506, n=121)
-43%
WiFi v1.3
418
397
-5%
514
23%
245
-41%
391
-6%
248 (78 - 622, n=250)
-41%
Load
90
113
26%
106
18%
133
48%
78.6 (18 - 202, n=544)
-13%

Veredicto - Mezcla completa

Pro

+ Gran relación de contraste y ángulos de visión de la pantalla
+ Relación calidad-precio relativamente buena
+ Cambio entre GPU dedicada e iGPU
+ Gran duración de la batería
+ Wi-Fi rápido

Contra

- Conectividad mediocre (sin Thunderbolt 3, USB 3.1 Gen2 o DisplayPort)
- Gama de colores pobre
Acer Nitro 5, unidad de revisión proporcionada por:
Acer Nitro 5, unidad de revisión proporcionada por:

El Acer Nitro 5 es uno de los mejores portátiles de juegos de presupuesto disponibles actualmente en el mercado, a pesar de que tiene algunos defectos menores. Acer le ofrece un dispositivo a un precio atractivo, que tiene éxito en casi todos los aspectos - si puede vivir con la pobre gama de colores de la pantalla Full HD.

 

El estuche de plástico, los dispositivos de entrada y la mala conectividad (sin Thunderbolt 3, sin USB 3.1 Gen2, sin DisplayPort) no son geniales, pero es difícil encontrar mejores alternativas en este rango de precios. En general, el Nitro 5 está al mismo nivel que el HP Omen 15, el Lenovo Legion Y530 y el Dell G5 15, que también tienen un precio inferior a 1.500 euros (~ 1.760 dólares).

El punto culminante del Acer Nitro 5 es la extraordinaria duración de la batería de 12,5 horas como máximo.

El Nitro 5 ofrece una buena relación precio-rendimiento para los jugadores ocasionales.

Acer Nitro 5 AN515-52-74DR - 08/08/2018 v6
Florian Glaser

Acabado
75 / 98 → 77%
Teclado
77%
Ratón
78%
Conectividad
55 / 81 → 68%
Peso
61 / 10-66 → 91%
Battería
89%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
90%
Rendimiento de la Aplicación
96%
Temperatura
80 / 95 → 84%
Ruido
79 / 90 → 88%
Audio
70%
Médio
78%
83%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Acer Nitro 5 (i7-8750H, GTX 1050 Ti, FHD)
Florian Glaser, 2018-08-10 (Update: 2018-08-10)