Notebookcheck

Review del Durabook S15ABG2 Rugged Laptop

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García), 05/04/2020

Un portátil duradero. El portátil de 1,5 pulgadas de grosor se puede dejar caer desde una altura de hasta tres pies mientras soporta hasta tres unidades de almacenamiento. Dispone de comodidades modernas como 4G LTE, RAID y un teclado retroiluminado.

El Durabook SB15 es un portátil semirrígido de 15,6 pulgadas diseñado para entornos industriales o técnicos de campo. Este tipo de sistemas suelen estar repletos de puertos y opciones personalizables con factores de forma gruesos que favorecen la funcionalidad por encima del diseño visual.

Puedes encontrar más información sobre el Durabook SB15 en su página oficial de productos aquí y en la hoja de especificaciones que aparece a continuación. Los competidores directos del SB15 incluyen otros portátiles robustos como el Panasonic Toughbook, el Dell Latitude Rugged o la serie Getac S.

Especificaciones y opciones del Durabook S15AB (Fuente: Durabook)
Especificaciones y opciones del Durabook S15AB (Fuente: Durabook)
Durabook S15ABG2
Procesador
Intel Core i5-8265U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, 26.20.100.7262
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400, 10-10-10-28, Un solo canal, expandible
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Chi Mei N156HGE-EA2, TN LED, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Conexiones
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, 1 Serial Port, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: Lector SD
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Unidad óptica
HL-DT-ST DVDRAM GUD0N
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 30 x 375 x 273
Battería
56 Wh, 7600 mAh Litio-Polimero, removeable
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Biselado, 36 Meses Garantía, ruggedized
Peso
2.57 kg, Suministro de Electricidad: 360 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
78 %
05/2020
Durabook S15ABG2
i5-8265U, UHD Graphics 620
2.6 kg30 mm15.6"1920x1080
84 %
04/2019
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
i7-8650U, Radeon RX 540
3.5 kg59.3 mm14"1920x1080
81 %
09/2019
Panasonic Toughbook FZ-55
i5-8365U, UHD Graphics 620
2.2 kg33 mm14"1920x1080
84 %
10/2018
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
7200U, HD Graphics 620
2.2 kg30.9 mm15.6"1920x1080
82 %
10/2018
Getac S410
i5-8550U, UHD Graphics 620
2.2 kg34.9 mm14"1366x768

Carcasa

La carcasa sigue las especificaciones de la MIL-STD 810G para golpes, vibraciones, polvo y más.
La carcasa sigue las especificaciones de la MIL-STD 810G para golpes, vibraciones, polvo y más.
Cuerpo de aluminio y magnesio
Cuerpo de aluminio y magnesio
Las bisagras se abrieron a un ángulo máximo (~160 grados)
Las bisagras se abrieron a un ángulo máximo (~160 grados)
Las superficies rugosas mate son rígidas y no ceden fácilmente
Las superficies rugosas mate son rígidas y no ceden fácilmente
El asa de transporte es conveniente, pero no es desmontable.
El asa de transporte es conveniente, pero no es desmontable.
Sólo se necesita un destornillador Philips para acceder a la mayoría de los componentes del interior
Sólo se necesita un destornillador Philips para acceder a la mayoría de los componentes del interior
380 mm 258 mm 31.9 mm 2.8 kg352.5 mm 255 mm 59.3 mm 3.5 kg378 mm 256 mm 30.9 mm 2.2 kg375 mm 273 mm 30 mm 2.6 kg347 mm 244.5 mm 32.9 mm 2.8 kg346 mm 272 mm 33 mm 2.2 kg

Conectividad

Puertos derechos
Puertos derechos
Puertos traseros
Puertos traseros
Los puertos de la izquierda. El disco óptico se puede cambiar por uno de almacenamiento (Fuente de la imagen: Durabook)
Los puertos de la izquierda. El disco óptico se puede cambiar por uno de almacenamiento (Fuente de la imagen: Durabook)

Lector de tarjetas SD

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182.86 MB/s ∼100% +164%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
171.81 MB/s ∼94% +148%
Fujitsu Celsius H780
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
146 MB/s ∼80% +111%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
145 MB/s ∼79% +109%
Panasonic Toughbook FZ-55
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
73.8 MB/s ∼40% +6%
Durabook S15ABG2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.3 MB/s ∼38%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
228.78 MB/s ∼100% +171%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
228.26 MB/s ∼100% +170%
Fujitsu Celsius H780
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174.4 MB/s ∼76% +107%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
165.7 MB/s ∼72% +96%
Panasonic Toughbook FZ-55
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.15 MB/s ∼37% +1%
Durabook S15ABG2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.4 MB/s ∼37%

Comunicación

No tuvimos problemas de conectividad cuando nos conectamos a nuestro enrutador Netgear RAX200. Tanto las tasas de transmisión como de recepción son estables con el módulo Intel 9260 Wi-Fi 5 incluido. Durabook no ofrece opciones de Wi-Fi 6 por el momento.

Ranura WAN vacía con antena incluida si los usuarios quieren instalar un módulo ellos mismos
Ranura WAN vacía con antena incluida si los usuarios quieren instalar un módulo ellos mismos
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1295 (min: 1184, max: 1487) MBit/s ∼100% +12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
Intel Wi-Fi 6 AX200
1242 (min: 1133, max: 1283) MBit/s ∼96% +8%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS
Intel Wireless-AC 9560
1199 (min: 600, max: 1243) MBit/s ∼93% +4%
Durabook S15ABG2
Intel Wireless-AC 9260
1154 (min: 1110, max: 1202) MBit/s ∼89%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Zephyrus G14 GA401IV
Intel Wi-Fi 6 AX200
1645 (min: 1401, max: 1773) MBit/s ∼100% +57%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS
Intel Wireless-AC 9560
1240 (min: 1061, max: 1422) MBit/s ∼75% +18%
Durabook S15ABG2
Intel Wireless-AC 9260
1048 (min: 1000, max: 1089) MBit/s ∼64%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1030 (min: 722, max: 1235) MBit/s ∼63% -2%
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1153 (1110-1202)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1046 (998-1089)

Webcam

ColorChecker
4.6 ∆E
7.8 ∆E
8.3 ∆E
6.5 ∆E
8.9 ∆E
6.1 ∆E
4.5 ∆E
3.5 ∆E
15.5 ∆E
6.1 ∆E
5.1 ∆E
4 ∆E
2.7 ∆E
3.6 ∆E
14.9 ∆E
4.6 ∆E
8.2 ∆E
7.6 ∆E
6.7 ∆E
4 ∆E
5.5 ∆E
3.9 ∆E
5 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Durabook S15ABG2: 6.44 ∆E min: 2.74 - max: 15.52 ∆E

Mantenimiento

Dos paneles en la parte inferior cubren el SSD, el módulo WAN, la ranura SIM, el módulo WLAN y dos ranuras SODIMM. La unidad óptica se puede retirar y sustituir por unidades adicionales si se desea.

Garantía

La garantía de tres años es estándar, en vez de sólo uno o dos años en la mayoría de los otros portátiles.

Dispositivos de entrada

Teclao

El teclado extraíble es excelente y fácil de escribir. Las teclas tienen un recorrido adecuado con una retroalimentación más nítida que la mayoría de los Ultrabooks. El ruido, sin embargo, es fuerte cuando se escribe.


Las teclas auxiliares dedicadas para el volumen o el brillo habrían sido útiles especialmente para esta categoría en particular.


Touchpad

El panel táctil (10 x 5 cm) no está habilitado para la precisión. Las entradas de dos dedos como el desplazamiento y el zoom siguen siendo compatibles, pero son lentas y poco fiables. Además, el cursor se mueve a una velocidad de cuadro menor en comparación con el uso de un ratón externo. Recomendamos utilizar un ratón externo siempre que sea posible para obtener clics más precisos y fiables.

Diseño de teclado estándar sin teclas auxiliares dedicadas
Diseño de teclado estándar sin teclas auxiliares dedicadas
La superficie del Clickpad es más rugosa que la de la mayoría de los portátiles y es más difícil de usar
La superficie del Clickpad es más rugosa que la de la mayoría de los portátiles y es más difícil de usar
El teclado es cómodo para escribir debido a la satisfactoria retroalimentación de las teclas
El teclado es cómodo para escribir debido a la satisfactoria retroalimentación de las teclas
Teclas de flecha de tamaño completo
Teclas de flecha de tamaño completo

Display

El panel Chi Mei N156HGE-EA2 de nuestra unidad de prueba también se puede encontrar en el Acer Aspire E5-551G y en el Lenovo ThinkPad T550. El problema es que estos portátiles son de 2014, lo que significa que el DuraBook está usando un panel TN de seis años. Los colores están muy lejos y el contraste es bajo para una mala experiencia visual fuera de la caja. Entendemos que el sistema no está diseñado para editar o ver películas, pero todavía está muy por detrás de la curva en su propia categoría ya que la mayoría de las otras portátiles robustas ahora vienen con paneles IPS de mayor calidad en su lugar.

 

El brillo es promedio ya que somos capaces de grabar un máximo de sólo 284 nits. La modulación de ancho de pulso está presente en todos los niveles de brillo hasta el 99 por ciento, lo que podría afectar a los usuarios que son sensibles al parpadeo en pantalla.

Sin pantalla táctil ni opciones de UHD 4K
Sin pantalla táctil ni opciones de UHD 4K
Gruesos biseles de exhibición
Gruesos biseles de exhibición
Matriz de subpíxeles mate. El aspecto ligeramente granulado es común entre los paneles mate
Matriz de subpíxeles mate. El aspecto ligeramente granulado es común entre los paneles mate
No hay problemas de sangrado de luz de fondo desigual debido al panel TN
No hay problemas de sangrado de luz de fondo desigual debido al panel TN
275.4
cd/m²
283.9
cd/m²
285.5
cd/m²
244.6
cd/m²
284.8
cd/m²
253.3
cd/m²
252.7
cd/m²
266.7
cd/m²
252.4
cd/m²
Temperatura del cuarto
Chi Mei N156HGE-EA2
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 285.5 cd/m² Médio: 266.6 cd/m² Minimum: 0.06 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 284.8 cd/m²
Contraste: 407:1 (Negro: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 11.48 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 3.06
ΔE Greyscale 13.2 | 0.64-98 Ø6.1
76.8% sRGB (Argyll 3D) 48.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.09
Durabook S15ABG2
Chi Mei N156HGE-EA2, TN LED, 15.6, 1920x1080
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AU Optronics AUO523D, IPS, 14, 1920x1080
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AU Optronics AUO523D, IPS, 14, 1920x1080
Panasonic Toughbook FZ-55
InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 14, 1920x1080
Fujitsu Celsius H780
LP156WF6-SPP1, IPS LED, 15.6, 1920x1080
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
LG Philips LP156WFB-SPB1, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
-36%
-35%
3%
2241%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
24.4 (12.8, 11.6)
62.8 (35.6, 27.2)
-157%
68 (34, 34)
-179%
42 (20.8, 21.2)
-72%
38 (18.8, 19.2)
-56%
38 (21, 17)
-56%
Response Time Black / White *
19.6 (14.4, 5.2)
40 (24.4, 15.6)
-104%
33.6 (18.8, 14.8)
-71%
29.6 (13.2, 16.4)
-51%
26.8 (16.4, 10.4)
-37%
27 (16, 11)
-38%
PWM Frequency
301.2 (99)
763
153%
735.3 (100)
144%
694.4 (99)
131%
20830 (60)
6816%
Screen
87%
93%
77%
37%
16%
Brightness middle
284.8
844
196%
1111.7
290%
1037
264%
271
-5%
260
-9%
Brightness
267
793
197%
1026
284%
1015
280%
260
-3%
241
-10%
Brightness Distribution
86
88
2%
80
-7%
76
-12%
86
0%
87
1%
Black Level *
0.7
0.54
23%
0.81
-16%
0.6
14%
0.29
59%
0.39
44%
Contrast
407
1563
284%
1372
237%
1728
325%
934
129%
667
64%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.48
4.8
58%
3.83
67%
5.71
50%
3.9
66%
5.23
54%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19.71
11.88
40%
7.85
60%
26.27
-33%
10.2
48%
7.73
61%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.06
1.15
62%
2.98
3%
4.52
-48%
2.9
5%
4.2
-37%
Greyscale DeltaE2000 *
13.2
7.6
42%
5.6
58%
5.5
58%
2.6
80%
4.22
68%
Gamma
2.09 105%
2.334 94%
2.306 95%
2.04 108%
2.29 96%
2.62 84%
CCT
14566 45%
6546 99%
7676 85%
5783 112%
6517 100%
6104 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
48.8
62
27%
59
21%
36.4
-25%
56.1
15%
34
-30%
Color Space (Percent of sRGB)
76.8
97
26%
93
21%
57
-26%
85.8
12%
53
-31%
Media total (Programa/Opciones)
26% / 61%
29% / 65%
40% / 61%
1139% / 509%
-16% / 6%

* ... más pequeño es mejor

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Otras mediciones con un colorímetro X-Rite revelan una temperatura de color demasiado fría con colores inexactos como resultado. Sin embargo, una vez que calibramos la pantalla, los colores y la escala de grises mejorarían dramáticamente. Recomendamos calibrar la pantalla si es posible porque la experiencia visual mejorará notablemente.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
19.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.4 ms subida
↘ 5.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
24.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12.8 ms subida
↘ 11.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.3 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 301.2 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 301.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 301.2 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 50 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18300 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

La visibilidad exterior es pobre debido al brillo y a los ángulos de visión limitados del panel TN. La pantalla mate ayuda a reducir el deslumbramiento, pero no puede hacer mucho por sí sola.

Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado
Ángulos de visión TN estrechos
Ángulos de visión TN estrechos

Rendimiento

Procesador

El rendimiento de la CPU está por debajo de la media. Cuando se compara con los otros 36 portátiles de nuestra base de datos, todos equipados con el mismo procesador Core i5-8265U, el de nuestro Durabook es aproximadamente un 22 por ciento más lento en el rendimiento de los multi-hilos. Ejecutar CineBench R15 Multi-Thread en un bucle muestra una caída de rendimiento del 12 por ciento con el tiempo.

 

Consulta nuestra página dedicada al Core i5-8265U para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620Tooltip
Durabook S15ABG2 UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P; CPU Multi 64Bit: Ø406 (400.88-461.45)
HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø413 (406.64-496.34)
Dynabook Portégé X30-F-10N UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø521 (516.63-551.37)
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG); CPU Multi 64Bit: Ø462 (417.79-486.07)
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø572 (568.13-611.85)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
1116 Points ∼100% +142%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
677.84 (min: 671.21, max: 677.84) Points ∼61% +47%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼60% +46%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
620 (min: 499, max: 719) Points ∼56% +34%
Average Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=36)
588 Points ∼53% +28%
Panasonic Toughbook FZ-55
Intel Core i5-8365U
578 Points ∼52% +25%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Core i5-8265U
551 Points ∼49% +20%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
496 (min: 406.64, max: 496.34) Points ∼44% +8%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Core i7-8650U
465 Points ∼42% +1%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
461 (min: 400.88, max: 461.45) Points ∼41%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U
451 Points ∼40% -2%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
Intel Core i5-7200U
326 Points ∼29% -29%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
193 Points ∼100% +20%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
185 Points ∼96% +15%
Panasonic Toughbook FZ-55
Intel Core i5-8365U
168 Points ∼87% +4%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Core i5-8265U
161 Points ∼83% 0%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
161 Points ∼83%
Average Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=33)
155 Points ∼80% -4%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
146 Points ∼76% -9%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
144.02 Points ∼75% -11%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U
143 Points ∼74% -11%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼70% -16%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼66% -20%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Core i7-8650U
128 Points ∼66% -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
1571 Points ∼100% +62%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
1525 Points ∼97% +57%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points ∼95% +54%
Average Intel Core i5-8265U
  (972 - 1564, n=13)
1287 Points ∼82% +32%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Core i5-8265U
1237 Points ∼79% +27%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1038 Points ∼66% +7%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
972 Points ∼62%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
472 Points ∼100% +18%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
401 Points ∼85%
Average Intel Core i5-8265U
  (325 - 403, n=13)
390 Points ∼83% -3%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Core i5-8265U
386 Points ∼82% -4%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
370 Points ∼78% -8%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
364 Points ∼77% -9%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points ∼71% -17%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
1098 Seconds * ∼100%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1039 Seconds * ∼95% +5%
Average Intel Core i5-8265U
  (769 - 1098, n=12)
882 Seconds * ∼80% +20%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
687 Seconds * ∼63% +37%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
680 Seconds * ∼62% +38%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
494.1 Seconds * ∼45% +55%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
4814 MIPS ∼100% +16%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
4558 MIPS ∼95% +10%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
4154 MIPS ∼86%
Average Intel Core i5-8265U
  (3780 - 4195, n=12)
4064 MIPS ∼84% -2%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3885 MIPS ∼81% -6%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
3536 MIPS ∼73% -15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
30761 MIPS ∼100% +124%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
20861 MIPS ∼68% +52%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
16901 MIPS ∼55% +23%
Average Intel Core i5-8265U
  (13731 - 18802, n=12)
16334 MIPS ∼53% +19%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
13812 MIPS ∼45% +1%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
13731 MIPS ∼45%
Geekbench 5.1 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
1043 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8265U
 
1043 Points ∼100% 0%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
895 Points ∼86% -14%
Geekbench 5.1 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
3442 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8265U
 
3442 Points ∼100% 0%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
3157 Points ∼92% -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
7.61 fps ∼100% +125%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
5.5 fps ∼72% +63%
Average Intel Core i5-8265U
  (3.38 - 4.8, n=12)
4.23 fps ∼56% +25%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
4.14 fps ∼54% +22%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3.51 fps ∼46% +4%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
3.38 fps ∼44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
67.8 s ∼100%
Average Intel Core i5-8265U
 
67.8 s ∼100% 0%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
0.745 sec * ∼100% -3%
Durabook S15ABG2
Intel Core i5-8265U
0.72 sec * ∼97%
Average Intel Core i5-8265U
 
0.72 sec * ∼97% -0%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
461 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
161 Points
ayuda

rendimiento del sistema

Los puntos de referencia de PCMark están a unos pocos puntos porcentuales del Core i5-8265U medio de nuestra base de datos, a pesar del rendimiento de la CPU, más lento que el promedio, registrado en nuestra sección de Procesadores más arriba. No experimentamos ningún problema de software ni caídas aleatorias durante el tiempo que estuvimos con la unidad de prueba.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3843 Points ∼30% +35%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3821 Points ∼30% +34%
Panasonic Toughbook FZ-55
UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3403 Points ∼26% +20%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2067 - 3210, n=27)
2917 Points ∼23% +3%
Durabook S15ABG2
UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
2844 Points ∼22%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
HD Graphics 620, 7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
2311 Points ∼18% -19%
Productivity
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
7531 Points ∼72% +22%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
7328 Points ∼70% +19%
Durabook S15ABG2
UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
6154 Points ∼59%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2941 - 6556, n=27)
6047 Points ∼58% -2%
Panasonic Toughbook FZ-55
UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
6002 Points ∼58% -2%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
HD Graphics 620, 7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
5386 Points ∼52% -12%
Essentials
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8580 Points ∼75% +9%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
8503 Points ∼74% +8%
Durabook S15ABG2
UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
7854 Points ∼69%
Panasonic Toughbook FZ-55
UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
7842 Points ∼68% 0%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5073 - 8689, n=27)
7816 Points ∼68% 0%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
HD Graphics 620, 7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
6539 Points ∼57% -17%
Score
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4497 Points ∼55% +22%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4451 Points ∼55% +20%
Panasonic Toughbook FZ-55
UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3751 Points ∼46% +1%
Durabook S15ABG2
UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
3699 Points ∼46%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2247 - 3985, n=27)
3699 Points ∼46% 0%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
HD Graphics 620, 7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
3106 Points ∼38% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
5231 Points ∼79% +14%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
5170 Points ∼78% +12%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3132 - 4927, n=23)
4657 Points ∼71% +1%
Durabook S15ABG2
UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
4605 Points ∼70%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
HD Graphics 620, 7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
4565 Points ∼69% -1%
Panasonic Toughbook FZ-55
UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
4381 Points ∼66% -5%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4052 Points ∼67% +23%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4038 Points ∼66% +23%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2747 - 4244, n=24)
3442 Points ∼56% +5%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
HD Graphics 620, 7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
3433 Points ∼56% +5%
Durabook S15ABG2
UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
3285 Points ∼54%
Panasonic Toughbook FZ-55
UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3146 Points ∼52% -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3285 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4605 puntos
ayuda

Latencia DPC

LatencyMon muestra los problemas de latencia del DPC al ejecutar Prime95 con un tiempo de ejecución de rutina del DPC de 1034 μs. De lo contrario, el sistema funciona sin problemas cuando se abren varias pestañas del navegador y se reproduce un vídeo UHD de 4K. Nuestro video de prueba de un minuto de duración en YouTube no devuelve ningún fotograma perdido.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to precess latency (max), Web, Youtube, Prime95
Durabook S15ABG2
UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
915.1 μs * ∼100%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Hay dos bahías de almacenamiento interno: una bahía estándar SATA III de 2,5 pulgadas y una bahía patentada de carga lateral. La bahía de carga lateral puede albergar hasta dos unidades de almacenamiento para un total de hasta tres unidades.


Nuestra unidad de prueba viene con un SSD SATA III de 256 GB, mientras que otros portátiles han pasado a unidades PCIe más rápidas y pequeñas.


CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Bahía primaria SATA III de 2,5 pulgadas
Bahía primaria SATA III de 2,5 pulgadas
Durabook S15ABG2
UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Panasonic Toughbook FZ-55
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Fujitsu Celsius H780
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
AS SSD
138%
188%
36%
306%
10%
Copy Game MB/s
134.73
792.9
489%
385.86
186%
1170.02
768%
229.57
70%
Copy Program MB/s
151.29
378.14
150%
204.71
35%
405.92
168%
149.63
-1%
Copy ISO MB/s
371.26
1622.33
337%
553.43
49%
1547.02
317%
311.67
-16%
Score Total
938
2099
124%
2475
164%
1083
15%
4469
376%
827
-12%
Score Write
374
804
115%
1143
206%
413
10%
2080
456%
358
-4%
Score Read
369
886
140%
921
150%
440
19%
1549
320%
309
-16%
Access Time Write *
0.189
0.051
73%
0.051
73%
0.058
69%
0.037
80%
0.057
70%
Access Time Read *
0.192
0.044
77%
0.044
77%
0.089
54%
0.066
66%
0.115
40%
4K-64 Write
297.84
604.26
103%
981.79
230%
313.71
5%
1789.01
501%
258.31
-13%
4K-64 Read
291.84
636.48
118%
676.65
132%
369.84
27%
1395
378%
236.07
-19%
4K Write
46.69
97.93
110%
96.39
106%
60.32
29%
102.48
119%
65.9
41%
4K Read
35.07
39.91
14%
39.34
12%
26.18
-25%
48.35
38%
23.9
-32%
Seq Write
290.41
1015.89
250%
652.54
125%
387.3
33%
1882.1
548%
341.49
18%
Seq Read
424.71
2096.13
394%
2053.85
384%
437.71
3%
1049.45
147%
494.32
16%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
220%
152%
20%
237%
11%
Write 4K
63.51
114.4
80%
98.76
56%
55.44
-13%
98.29
55%
72.11
14%
Read 4K
26.67
43.86
64%
38.51
44%
31.11
17%
40.18
51%
25
-6%
Write Seq
258.8
1281
395%
843.3
226%
460.9
78%
1777
587%
413.2
60%
Read Seq
392.4
1918
389%
1282
227%
481.9
23%
1247
218%
488.9
25%
Write 4K Q32T1
249.4
422.5
69%
355.5
43%
234.6
-6%
344.7
38%
161.5
-35%
Read 4K Q32T1
259.2
260.6
1%
241.4
-7%
181.7
-30%
383.1
48%
184.8
-29%
Write Seq Q32T1
311.9
1282
311%
892.5
186%
527.8
69%
2019
547%
432.3
39%
Read Seq Q32T1
459
2515
448%
2478
440%
547.5
19%
2076
352%
531.2
16%
Write 4K Q8T8
1750.6
Read 4K Q8T8
1568.1
Media total (Programa/Opciones)
179% / 172%
170% / 175%
28% / 30%
272% / 281%
11% / 10%

* ... más pequeño es mejor

UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 459 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 311.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 259.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 249.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 392.4 MB/s
CDM 5 Write Seq: 258.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 26.67 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 63.51 MB/s

Rendimiento de la GPU

El UHD Graphics 620 integrado no tiene sorpresas. La GPU de un año de antigüedad no es apta para cualquier carga de trabajo de gráficos, como cabría esperar. Este modelo en particular tampoco ofrece opciones de gráficos discretos, a diferencia del Dell Latitude 7424 y su más capaz GPU Radeon RX 540.

Consulte nuestra página dedicada a los gráficos UHD 620 para obtener más información técnica y puntos de referencia.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
566 Points ∼4% +56%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=55)
370 Points ∼2% +2%
Durabook S15ABG2
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
363 Points ∼2%
Panasonic Toughbook FZ-55
Intel UHD Graphics 620, i5-8365U
355 Points ∼2% -2%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, i7-8850H
6953 Points ∼17% +528%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
3876 Points ∼10% +250%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
3853 Points ∼9% +248%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1418, n=171)
1140 Points ∼3% +3%
Durabook S15ABG2
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1108 Points ∼3%
Panasonic Toughbook FZ-55
Intel UHD Graphics 620, i5-8365U
1046 Points ∼3% -6%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
Intel HD Graphics 620, 7200U
970 Points ∼2% -12%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, i7-8850H
44533 Points ∼23% +415%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
25616 Points ∼13% +196%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
25077 Points ∼13% +190%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=185)
9160 Points ∼5% +6%
Durabook S15ABG2
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
8648 Points ∼4%
Panasonic Toughbook FZ-55
Intel UHD Graphics 620, i5-8365U
8439 Points ∼4% -2%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
Intel HD Graphics 620, 7200U
7584 Points ∼4% -12%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, i7-8850H
7968 Points ∼35% +441%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
6040 Points ∼27% +310%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
5853 Points ∼26% +297%
Average Intel UHD Graphics 620
  (959 - 2142, n=200)
1557 Points ∼7% +6%
Durabook S15ABG2
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1473 Points ∼7%
Panasonic Toughbook FZ-55
Intel UHD Graphics 620, i5-8365U
1363 Points ∼6% -7%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
Intel HD Graphics 620, 7200U
1212 Points ∼5% -18%
1280x720 Performance GPU
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, i7-8850H
8573 Points ∼17% +389%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
4983 Points ∼10% +184%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
4967 Points ∼10% +183%
Durabook S15ABG2
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1754 Points ∼3%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=200)
1728 Points ∼3% -1%
Panasonic Toughbook FZ-55
Intel UHD Graphics 620, i5-8365U
1724 Points ∼3% -2%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
Intel HD Graphics 620, 7200U
1527 Points ∼3% -13%
3DMark 11 Performance
1926 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
7910 puntos
3DMark Fire Strike Score
1020 puntos
3DMark Time Spy Score
416 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
Dota 2 Reborn (2015) 71.3 42.3 19.1 16.7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 20.9 14.2 12.8 fps

Emisiones

Ruido de sistema

El ventilador estará inactivo durante las cargas bajas como el procesamiento de textos. Si se está navegando o transmitiendo un video, el ruido del ventilador saltará de 29,3 dB(A) a 31,7 dB(A). Si se ejecutan cargas más altas como los juegos, el ruido del ventilador aumentará a 35,5 dB(A) para ser audible pero no molesto. El ventilador tiende a pulsar cuando funciona con cargas medias en lugar de permanecer constante.


El funcionamiento de cargas extremas como Prime95 inducirá un ruido del ventilador de hasta 38 dB(A) temporalmente antes de que vuelva a bajar a 35,5 dB(A) constantes.


No podemos notar ningún ruido electrónico importante ni el quejido de la bobina en nuestra unidad.


Durabook S15ABG2
UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Panasonic Toughbook FZ-55
UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
HD Graphics 620, 7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Noise
2%
2%
-2%
5%
off / environment *
29.3
28.6
2%
29
1%
30.3
-3%
28.3
3%
Idle Minimum *
29.3
28.6
2%
29
1%
30.3
-3%
28.3
3%
Idle Average *
29.3
28.6
2%
29.6
-1%
30.3
-3%
28.3
3%
Idle Maximum *
29.3
28.6
2%
30.5
-4%
30.3
-3%
28.3
3%
Load Average *
35.5
32.9
7%
30.3
15%
37
-4%
29.9
16%
Load Maximum *
38
39
-3%
39
-3%
36.9
3%
38
-0%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A)
Carga
35.5 / 38 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 29.3 dB(A)

Temperatura

Las temperaturas de la superficie no son un problema, no importa la carga debido a la CPU ULV y a la gruesa estructura. En el peor de los casos, los puntos calientes hacia la parte trasera del sistema pueden llegar a calentarse hasta 42 C después de ejecutar Prime95 y FurMark durante una hora, tal y como muestran los mapas de temperatura de abajo.

Escape trasero
Escape trasero
Adaptador de CA después de correr cargas extremas durante una hora
Adaptador de CA después de correr cargas extremas durante una hora
Carga Máx.
 31.4 °C44 °C36 °C 
 30.8 °C38.4 °C35.6 °C 
 28.4 °C30.2 °C30.6 °C 
Máximo: 44 °C
Médio: 33.9 °C
32 °C42 °C30.4 °C
31.2 °C33.6 °C29 °C
28.2 °C27 °C26.2 °C
Máximo: 42 °C
Médio: 31.1 °C
Conector de corriente  41 °C | Temperatura del cuarto 21.2 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.6 °C / 87.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-2.6 °C / -4.7 F).
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (abajo)
Sistema en reposo (abajo)
Prime95+FurMark (arriba)
Prime95+FurMark (arriba)
Prime95+FurMark (abajo)
Prime95+FurMark (abajo)

Prueba de estrés

Enfatizamos el sistema con cargas sintéticas para identificar cualquier posible estrangulamiento o problemas de estabilidad. Al ejecutar Prime95, la CPU se elevaría hasta 3,2 GHz durante unos segundos hasta alcanzar una temperatura central de 82 C. A partir de entonces, las velocidades de reloj caerían a una constante de 2,5 GHz y 72 C durante unos minutos. Sin embargo, con el tiempo, las velocidades de reloj caerán aún más hasta 1,6 GHz con picos de corta duración hasta 3,3 GHz, como se muestra en la siguiente captura de pantalla. Los picos repentinos en la velocidad de reloj se correlacionan con los cortos picos en el consumo de energía que registramos en la siguiente sección.


Al ejecutar tanto Prime95 como FurMark, la CPU se acelerará hasta 1,3 GHz y una temperatura del núcleo de 81 C.


El rendimiento disminuirá si se utiliza la energía de la batería, incluso cuando se configura en el perfil de Alto Rendimiento. Una prueba de 3DMark 11 con baterías arroja unos resultados de Física y Gráficos de 1616 y 1557 puntos, respectivamente, en comparación con los 6358 y 1754 puntos que se obtienen con la red eléctrica.


El sistema está inactivo
El sistema está inactivo
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 38
Prime95 Stress 1.6 - 3.3 -- 61 - 81
Prime95 + FurMark Stress 1.3 1050 81

Altavoces

El audio es suficiente, ya que el bajo limitado no debería ser un problema para el público objetivo. Sin embargo, podemos notar leves ruidos de crepitación de los altavoces cuando se ajusta el volumen al máximo.

Ruido rosa al máximo volumen
Ruido rosa al máximo volumen
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204138.6412539.93939.93139.838.139.84039.337.239.35037.336.937.36337.937.637.98035.834.835.810034.33534.312534.234.534.216035.133.335.120036.433.536.425040.632.140.631543.631.743.640050.73150.750059.930.559.963069.429.869.480072.929.372.9100075.528.975.5125076.929.176.9160073.628.773.6200074.828.574.8250071.828.571.8315073.328.173.3400070.32870.3500062.428.162.4630065.52865.5800059.627.959.61000066.427.766.41250067.227.767.21600071.527.771.5SPL84.240.984.2N54.74.154.7median 66.4median 28.9median 66.4Delta12.91.912.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseDurabook S15ABG2Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Durabook S15ABG2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (12.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(±) | linearity of highs is average (11.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.9% difference to median)
Compared to same class
» 92% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 4% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 92% of all tested devices were better, 3% similar, 5% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El ralentí en sobremesa consume entre 3 W y 9 W mientras que las cargas más altas como la 3DMark 06 consumen alrededor de 40 W. Somos capaces de registrar un máximo de 59,8 W del pequeño (~10,5 x 4,5 x 3 cm) adaptador de CA de 65 W cuando se somete al procesador a una utilización del 100 por ciento.

Consumo de energía durante la ejecución de 3DMark 06
Consumo de energía durante la ejecución de 3DMark 06
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se eleva a 58 W durante unos 18 segundos antes de caer y circular entre 23 W y 58 W. El comportamiento imita las observaciones de la tasa de reloj de nuestra prueba de estrés de arriba.
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se eleva a 58 W durante unos 18 segundos antes de caer y circular entre 23 W y 58 W. El comportamiento imita las observaciones de la tasa de reloj de nuestra prueba de estrés de arriba.
Prime95+FurMark iniciado en la marca de los 10s. El consumo vuelve a subir temporalmente antes de volver a bajar, pero la tasa es constante esta vez a 41 W
Prime95+FurMark iniciado en la marca de los 10s. El consumo vuelve a subir temporalmente antes de volver a bajar, pero la tasa es constante esta vez a 41 W
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.07 / 0.55 Watt
Ociosodarkmidlight 3.5 / 7.9 / 9 Watt
Carga midlight 39.8 / 59.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Durabook S15ABG2
i5-8265U, UHD Graphics 620, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P, TN LED, 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
i7-8650U, Radeon RX 540, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14
Panasonic Toughbook FZ-55
i5-8365U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS, 1920x1080, 14
Fujitsu Celsius H780
i7-8850H, Quadro P2000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
7200U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN, IPS, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
-78%
-58%
-13%
-114%
21%
Idle Minimum *
3.5
6.5
-86%
4.8
-37%
3.7
-6%
9.1
-160%
3.65
-4%
Idle Average *
7.9
15.1
-91%
13.6
-72%
9.6
-22%
13.2
-67%
6.8
14%
Idle Maximum *
9
16.1
-79%
13.8
-53%
10.4
-16%
14.04
-56%
6.9
23%
Load Average *
39.8
70.5
-77%
67.8
-70%
40
-1%
78.8
-98%
29.1
27%
Load Maximum *
59.8
95.2
-59%
93.5
-56%
71.9
-20%
172.5
-188%
34
43%
Witcher 3 ultra *
68.1
69.1

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La batería extraíble ofrece poco menos de 7 horas de uso de la WLAN en el mundo real. Cargar desde la capacidad vacía a la plena capacidad toma alrededor de 2 horas. El sistema no se puede recargar a través de un USB tipo C.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 51min
Durabook S15ABG2
i5-8265U, UHD Graphics 620, 56 Wh
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh
Panasonic Toughbook FZ-55
i5-8365U, UHD Graphics 620, 71 Wh
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
7200U, HD Graphics 620, 49 Wh
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme
6300U, HD Graphics 520, 97 Wh
Duración de Batería
71%
136%
169%
15%
53%
Reader / Idle
1882
WiFi v1.3
411
703
71%
972
136%
1104
169%
471
15%
628
53%
Load
160
190

Pro

+ cómodas teclas del teclado
+ hasta 3x unidades de almacenamiento
+ batería extraíble
+ pequeño adaptador de CA
+ opcional 4G LTE
+ chasis fuerte
+ Cámara web de 2 MP

Contra

- El touchpad es nervioso y no muy suave.
- PWM en casi todos los niveles de brillo
- por debajo del rendimiento medio de la CPU
- no hay opciones de GPU dedicadas
- la pantalla podría ser más brillante
- no hay opciones de PCIe M.2
- viejo panel TN

Veredicto

Review: Durabook S15ABG2. La unidad de prueba proporcionada por Durabook
Review: Durabook S15ABG2. La unidad de prueba proporcionada por Durabook

Nuestro aspecto favorito del Durabook S15ABG2 es la nítida respuesta de las teclas del teclado al escribir y el fácil acceso a los puertos y a las actualizaciones internas. Las solapas protectoras que cubren los puertos del Panasonic Toughbook FZ-55 y del Getac S410, por ejemplo, son comparativamente más difíciles de abrir y de acceder.

El único aspecto que podría utilizar más mejoras sería la pantalla TN y el inconstante control de la almohadilla táctil. Este es un viejo panel de visualización que no se sostiene muy bien con los estándares actuales de IPS y no es lo suficientemente brillante para ser usado en el exterior sin necesidad de entrecerrar los ojos. La presencia de modulación de ancho de pulso podría afectar el uso nocturno también donde son deseables ajustes de brillo más bajos.

Los usuarios pueden personalizar y obtener una cotización del Durabook S15ABG2 a través de la página del producto aquí.

Durabook S15ABG2 - 04/27/2020 v7
Allen Ngo

Acabado
88 / 98 → 89%
Teclado
76%
Ratón
56%
Conectividad
59 / 80 → 74%
Peso
59 / 20-75 → 71%
Battería
73%
Pantalla
75%
Rendimiento de juegos
50 / 78 → 65%
Rendimiento de la Aplicación
78 / 95 → 82%
Temperatura
91%
Ruido
94%
Audio
70%
Cámara
52 / 85 → 61%
Médio
71%
78%
Office - media ponderada
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Durabook S15ABG2 Rugged Laptop
Allen Ngo, 2020-05- 4 (Update: 2020-05- 4)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief