Notebookcheck

Review del Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (i7-8650U, RX540)

Sam Medley, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García), 04/01/2019

Extrema durabilidad. El Latitude 7424 Rugged Extreme es un tanque absoluto. El Latitude 7424 envuelve a un ordenador competente en una carcasa hermética al polvo y resistente al agua que puede soportar una paliza sin mucho esfuerzo. Sin embargo, esta durabilidad tiene un alto costo - peso y tamaño.

Los portátiles robustos se encuentran en un período de transición. Los actores clave en este mercado han lanzado al mercado máquinas más delgadas que tienen muchas de las características típicas de un portátil robusto. Recientemente hemos revisado uno de estos diseños con el Dell Latitude 5420 Rugged. Sin embargo, el dispositivo actual se aferra a la tradición.

El Dell Latitude 7424 Rugged Extreme se siente más como un dispositivo robusto. La máquina es gruesa, pesada y ocupa un espacio enorme para un portátil de 14 pulgadas. Sin embargo, los beneficios de su gran tamaño incluyen las clasificaciones IP65 y MIL-SPEC-810G. Esto significa que la máquina es hermética al polvo, resistente al agua a presión y puede sobrevivir a las caídas a la altura de la cintura mientras está en funcionamiento. Pero, ¿cómo funciona el Latitude 7424 Rugged Extreme como ordenador?

Entre los competidores del Latitude 7424 Rugged Extreme se encuentran el Panasonic Toughbook CF-54Getac S410 y el propio Dell Latitude 5420 Rugged. También compararemos el Lenovo ThinkPad T480 y ThinkPad P52 como comparaciones del rendimiento general. 

Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (Latitude 14 Rugged Serie)
Procesador
Intel Core i7-8650U
Adaptador gráfico
AMD Radeon RX 540 - 4096 MB, Núcleo: 1176 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR5, AMD Radeon 18.10.22-180612a-332314C-Dell, Yes
Memoría
16384 MB 
, DDR4-2400
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, Resistiva, AU Optronics AUO523D, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), 512 GB 
, 475 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
4 USB 3.0, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Serial Port, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: Headset (combo audio in/out), Card Reader: Lector de tarjetas SD/SDHC/SDXC, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Unidad óptica
Blu-Ray BD-ROM / DVD+-RW
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 59.3 x 352.5 x 255
Battería
102 Wh, removeable, 3-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Sellado, chicle, Luz de Teclado: si, 36 Meses Garantía, ruggedized
Peso
3.45 kg
Precio
4000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

El maletín es adecuado para un portátil robusto. La caja está hecha casi totalmente de plástico con algunos toques de metal. Las esquinas del panel inferior y de la tapa están recubiertas de policarbonato engomado para absorber el impacto de las gotas. La máquina no es bonita, pero ese no es el punto. La Latitude 7424 debe ser capaz de recibir una paliza sin sudar.


La cubierta del teclado, el panel inferior y la tapa están completamente vacíos de flexión. La tapa se puede girar muy ligeramente con presión intencional, pero por lo demás es inamovible. Las bisagras se sienten rígidas pero mantienen la pantalla en su lugar. La tapa no se tambalea a menos que se utilice la entrada táctil. El plástico de textura mate muestra huellas dactilares y manchas, pero éstas se pueden eliminar fácilmente.



"Grande" no captura el tamaño del Latitude 7424 Rugged Extreme. Con casi 6 cm, la Latitude 7424 es una de las máquinas más gruesas que hemos revisado en la memoria reciente. La máquina es casi el doble de gruesa que otros portátiles robustos y aproximadamente 3 veces más gruesa que el Lenovo ThinkPad T480

 

La huella de la máquina es más razonable. El dispositivo sigue siendo grande, y el mango delantero engomado hace que el dispositivo parezca más largo de lo que realmente es. Este mango se puede quitar. La Latitude 7424 es difícil de colocar en una bolsa o mochila. Los usuarios tendrán que llevar la máquina como un maletín de un sitio de trabajo a otro.

352.5 mm 255 mm 59.3 mm 3.5 kg377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.6 kg350 mm 293 mm 34.9 mm 2.2 kg347 mm 244.5 mm 32.9 mm 2.8 kg345.5 mm 271.8 mm 30.5 mm 1.9 kg337 mm 233 mm 20 mm 1.6 kg288 mm 223 mm 22 mm 1.2 kg

Conectividad

La selección de puertos es excelente. Además de varios soportes modernos (tres puertos USB 3.0 Type-A, un puerto USB 3.1 Gen 1 Type-C, HDMI, DisplayPort, Gigabit Ethernet), el Latitude 7424 ofrece algunas conexiones heredadas como un lector de tarjetas inteligentes y un puerto serie. También hay una bahía de almacenamiento PCIe extraíble y una unidad Blu-Ray. Cada puerto se mantiene detrás de puertas herméticas al polvo y al agua. 



Derecha: Tarjeta inteligente, lápiz táctil, unidad Blu-Ray, unidad NVMe extraíble, tarjeta SD, USB 3.0 Type-A
Derecha: Tarjeta inteligente, lápiz táctil, unidad Blu-Ray, unidad NVMe extraíble, tarjeta SD, USB 3.0 Type-A
Izquierda: USB 3.1 Gen 1 Tipo C, ventilación, 2x USB 3.0 Tipo A, toma de auriculares
Izquierda: USB 3.1 Gen 1 Tipo C, ventilación, 2x USB 3.0 Tipo A, toma de auriculares
Atrás: Gigabit Ethernet, DisplayPort 1.2, Serial, Gigabit Ethernet, HDMI 1.4, DC in
Atrás: Gigabit Ethernet, DisplayPort 1.2, Serial, Gigabit Ethernet, HDMI 1.4, DC in

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas SD lleva nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro a sus límites; las tasas de transferencia promedian entre 170-220 MB/s, lo que la convierte en uno de los lectores de tarjetas más rápidos que hemos revisado.



SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182.86 MB/s ∼100% +6%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
171.81 MB/s ∼94%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
169 MB/s ∼92% -2%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
149.7 MB/s ∼82% -13%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
142.6 MB/s ∼78% -17%
Average of class Workstation
  (17.2 - 213, n=55)
137 MB/s ∼75% -20%
Getac S410
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.1 MB/s ∼44% -53%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.08 MB/s ∼42% -56%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Panasonic Toughbook CF-XZ6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
239 MB/s ∼100% +5%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
228.78 MB/s ∼96% 0%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
228.26 MB/s ∼96%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
189.2 MB/s ∼79% -17%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
179.6 MB/s ∼75% -21%
Average of class Workstation
  (18.4 - 255, n=55)
173 MB/s ∼72% -24%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.15 MB/s ∼36% -62%
Getac S410
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.5 MB/s ∼36% -63%

Comunicación

La velocidad y la potencia de la conexión inalámbrica no dejan quejas. Las tarifas de envío y recepción son rápidas, y las conexiones son constantes. No experimentamos señales de caída de hasta 35 metros a través de dos paredes interiores y una pared exterior de ladrillo. 



Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
652 MBit/s ∼100% +1%
Getac S410
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 MBit/s ∼100% 0%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
647 MBit/s ∼99%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
630 MBit/s ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Intel Wireless-AC 9560
629 MBit/s ∼96% -3%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
624 MBit/s ∼96% -4%
Average of class Workstation
  (292 - 705, n=40)
610 MBit/s ∼94% -6%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 MBit/s ∼79% -21%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Panasonic Toughbook CF-XZ6
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
670 MBit/s ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Intel Wireless-AC 9560
662 MBit/s ∼99% +22%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
541 MBit/s ∼81%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
540 MBit/s ∼81% 0%
Getac S410
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
538 MBit/s ∼80% -1%
Average of class Workstation
  (83 - 690, n=40)
526 MBit/s ∼79% -3%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 MBit/s ∼76% -6%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
502 MBit/s ∼75% -7%

Seguridad

La Latitude 7424 Rugged Extreme ofrece varias características de seguridad, incluyendo múltiples herramientas de autenticación de usuarios. Los inicios de sesión pueden realizarse a través de un teclado NFC, un lector de tarjetas inteligentes, un escáner facial infrarrojo o un lector de huellas dactilares táctil. Todos los métodos funcionan de forma coherente y fiable. El escáner facial, en particular, es rápido y rara vez falla. El escáner también puede leer caras en ambientes con poca luz debido a su uso de infrarrojos. El portátil también puede configurarse con otras opciones, incluyendo el motor de administración vPro de Intel y TPM.



Accesorios

El Latitude 7424 Rugged Extreme incluye un lápiz táctil para su uso con la resistente pantalla táctil. El lápiz táctil se fija a la máquina mediante un lazo de amarre a lo largo de la parte posterior del maletín y se puede guardar en un hueco en el lado derecho.



Mantenimiento

El servicio es posible pero es una tarea. Veintiún tornillos de cabeza Phillips sujetan el panel inferior a la caja. Los tornillos son todos uniformes, por lo que no es necesario clasificarlos (afortunadamente). Una vez que se retiran los tornillos, el panel trasero se despega sin problemas. Una vez dentro, los usuarios pueden intercambiar la RAM y la tarjeta inalámbrica. Se necesita un desmontaje adicional para llegar a la CPU y la GPU soldadas.


El teclado se fija mediante seis tornillos y unos resistentes clips de plástico. Sustituir el teclado requiere esfuerzo, pero es relativamente sencillo. 



Panel inferior retirado. Observe los tubos de calor compartidos entre la CPU y la GPU.
Panel inferior retirado. Observe los tubos de calor compartidos entre la CPU y la GPU.
DIMMs RAM y tarjeta inalámbrica
DIMMs RAM y tarjeta inalámbrica
El ventilador está colocado en un pozo profundo.
El ventilador está colocado en un pozo profundo.

Garantía

Dell ofrece una garantía estándar de tres años para el Latitude 7424 Rugged Extreme. Los compradores también pueden extender la garantía hasta 5 años y agregar los servicios ProSupport o ProSupport Plus de Dell. Los suscriptores de ProSupport tienen acceso al servicio in situ por parte de técnicos certificados, así como a puntos de contacto para problemas específicos de hardware y software. ProSupport incluso ofrece soporte para aplicaciones de terceros, como navegadores de Internet, software financiero (p. ej., Quicken), programas de edición de vídeo/foto, y mucho más.



Dispositivos de entrada

Teclado


 

El Latitude 7424 utiliza el mismo teclado que el Latitude 540 Rugged. Como tal, ofrece las mismas teclas silenciosas, buena respuesta y una sólida placa posterior. El punto de presión es igualmente suave y puede parecer blando para algunos. En comparación con los teclados ThinkPad de ajuste fino, los Latitude 7424 son cortos, pero deberían ofrecer una experiencia agradable a la mayoría de los mecanógrafos. 


Touchpad y pantalla táctil

El touchpad y la pantalla táctil dejan mucho que desear. Ambos tienen una respuesta y un planeo deficientes, pero por una buena razón: utilizan sensores resistivos en lugar de los típicos sensores capacitivos que se observan en la mayoría de los portátiles. Mientras que el touchpad resistivo y la pantalla táctil carecen del deslizamiento suave y la respuesta precisa de los sensores capacitivos, pueden ser usados con guantes ya que dependen de la presión en lugar de la corriente eléctrica.


Los usuarios tendrán que aplicar una presión constante al panel táctil y a la pantalla táctil para activar los sensores, y esto requiere un ajuste importante. También dificulta el arrastrar y soltar a través de ambas entradas. El diseño resistivo es probablemente beneficioso para el público objetivo del Latitude 7424 Rugged Extreme, pero puede ser frustrante de usar.



Display

Conjunto de subpíxeles. Fíjate en la película granulada.
Conjunto de subpíxeles. Fíjate en la película granulada.

El Latitude 7424 Rugged Extreme se factura como un ordenador robusto de uso al aire libre, y la pantalla juega bien con esa etiqueta. La pantalla se vuelve extremadamente brillante (~800 liendres) y es totalmente visible con cualquier tipo de iluminación, incluso directamente bajo el sol. El contraste es muy bueno (1563:1) a pesar del panel posterior brillante. Los tiempos de respuesta están por debajo del promedio para una pantalla IPS. También detectamos PWM (763 Hz), pero sólo al 100% de brillo, lo que es extraño. Los niveles de brillo del 99% o inferiores no tienen PWM detectables.


El punto más débil de la pantalla es la película granulada causada por la segunda capa del panel táctil resistivo. El texto y las imágenes se ven un poco borrosas en comparación con una pantalla IPS estándar, y los fondos más claros soportan un ruido visual notable.



746.1
cd/m²
852.4
cd/m²
752.3
cd/m²
791.1
cd/m²
844
cd/m²
827.5
cd/m²
766.1
cd/m²
785.8
cd/m²
771.6
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 852.4 cd/m² Médio: 793 cd/m² Minimum: 1.79 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 844 cd/m²
Contraste: 1563:1 (Negro: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.4-29.43 Ø6.1, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 7.6 | 0.64-98 Ø6.4
97% sRGB (Argyll 3D) 62% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.334
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AU Optronics AUO523D, IPS, 14, 1920x1080
Getac S410
CMN N140BGE-E33, TN PED, 14, 1366x768
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
B140XTN, AUO2E3C, TN LED, 14, 1366x768
Panasonic Toughbook CF-XZ6
Semi-Matte Beschichtung, IPS LED, 12, 2160x1440
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AU Optronics AUO523D, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
B140HAK01.0, TFT-LCD, 14, 1920x1080
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
N156HCE-EN1, IPS LED, 15.6, 1920x1080
Response Times
38%
44%
18%
1%
31%
1094%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
62.8 (35.6, 27.2)
41.2 (21.6, 19.6)
34%
43.2 (16.8, 26.4)
31%
39 (21, 18)
38%
68 (34, 34)
-8%
39.2 (22, 17.2)
38%
39.2 (21.2, 18)
38%
Response Time Black / White *
40 (24.4, 15.6)
14 (9.6, 4.4)
65%
17.2 (11.2, 6)
57%
30 (18, 12)
25%
33.6 (18.8, 14.8)
16%
30.8 (18, 12.8)
23%
26 (14.4, 11.6)
35%
PWM Frequency
763
877.2 (99)
15%
694 (90)
-9%
735.3 (100)
-4%
25250 (50)
3209%
Screen
-86%
-92%
-7%
-9%
-61%
-14%
Brightness middle
844
265.1
-69%
174.5
-79%
565
-33%
1111.7
32%
276.7
-67%
304
-64%
Brightness
793
246
-69%
164
-79%
538
-32%
1026
29%
272
-66%
293
-63%
Brightness Distribution
88
81
-8%
71
-19%
82
-7%
80
-9%
90
2%
88
0%
Black Level *
0.54
0.58
-7%
0.6
-11%
0.4
26%
0.81
-50%
0.21
61%
0.26
52%
Contrast
1563
457
-71%
291
-81%
1413
-10%
1372
-12%
1318
-16%
1169
-25%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.8
14.24
-197%
12.05
-151%
5.06
-5%
3.83
20%
7.22
-50%
4.5
6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.88
26.66
-124%
27.5
-131%
8.1
32%
7.85
34%
25.87
-118%
7.7
35%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.15
3.94
-243%
4.34
-277%
2.98
-159%
5.01
-336%
2.4
-109%
Greyscale DeltaE2000 *
7.6
14.2
-87%
14.8
-95%
6.4
16%
5.6
26%
6.7
12%
5.2
32%
Gamma
2.334 94%
2.03 108%
1.4 157%
2.25 98%
2.306 95%
2.321 95%
2.26 97%
CCT
6546 99%
17152 38%
14529 45%
5794 112%
7676 85%
6656 98%
6789 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
38.7
-38%
35.7
-42%
44
-29%
59
-5%
34
-45%
53.8
-13%
Color Space (Percent of sRGB)
97
61
-37%
56.2
-42%
70
-28%
93
-4%
54
-44%
90.1
-7%
Media total (Programa/Opciones)
-24% / -60%
-24% / -71%
6% / -1%
-4% / -7%
-15% / -47%
540% / 223%

* ... más pequeño es mejor

La precisión del color es media fuera de la caja. Las puntuaciones DeltaE2000 para los colores y los grises se sitúan en 4,8 y 7,6, respectivamente. (Generalmente, una puntuación DeltaE2000 de 3 o menos se considera aceptable para el trabajo profesional.) La pantalla es particularmente débil en tonos de negro y gris, posiblemente debido al aspecto filoso causado por la capa resistiva.


Hay un resquicio de esperanza en esta nube gris. Con la calibración, la pantalla del Latitude 7424 Rugged Extreme es excelente. Las puntuaciones de DeltaE2000 descienden a 1,15 y 1,4 para los colores y los grises, respectivamente. La variación de color también se vuelve muy ajustada. A pesar de la excelente precisión de color, no recomendaríamos el portátil para fotógrafos o videógrafos de exteriores, ya que la pantalla en general parece aburrida.



ColorChecker
ColorChecker
Escala de grises
Escala de grises
Barridos de saturación
Barridos de saturación
ColorChecker (calibrado)
ColorChecker (calibrado)
Escala de grises (calibrado)
Escala de grises (calibrado)
Barridos de saturación (calibrado)
Barridos de saturación (calibrado)
vs. sRGB: 97%
vs. sRGB: 97%
vs. AdobeRGB: 62%
vs. AdobeRGB: 62%

Gracias a su brillante luz de fondo, la Latitude 7424 Rugged Extreme puede utilizarse en cualquier condición de iluminación. Incluso bajo la luz directa del sol, el texto y las imágenes permanecen perfectamente claros. La luz de fondo fuerte no muestra mucho sangrado. La luz de fondo se asoma desde las esquinas superiores, pero sólo en áreas pequeñas. Esto no distrae en ambientes con poca luz. 



Pantalla a la luz directa del sol.
Pantalla a la luz directa del sol.
Mínimo sangrado de pantalla en las esquinas superiores
Mínimo sangrado de pantalla en las esquinas superiores
Aumento de la exposición para resaltar el sangrado
Aumento de la exposición para resaltar el sangrado

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24.4 ms subida
↘ 15.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 96 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
62.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 35.6 ms subida
↘ 27.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 96 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (40.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 763 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 763 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 763 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9705 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Los ángulos de visualización son los típicos de una pantalla IPS. Notamos un ligero desplazamiento hacia el rojo cuando la pantalla se ve fuera del eje horizontal. Este cambio se nota con ajustes de brillo del 30% o más y puede distraer a algunos.



Rendimiento

Recientemente vimos el Core i7-8650U en el Latitude 5420 Rugged, y funcionó bien junto con el AMD Radeon RX 540. El rendimiento del Latitude 7424 Rugged Extreme es en gran medida similar, pero algunos defectos dificultan la máquina en comparación con su hermano pequeño.

CPU-Z: CPU
CPU-Z: CPU
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Memoria
CPU-Z: Memoria
CPU-Z: SPD
CPU-Z: SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO64
HWiNFO64
 

Procesador

El Intel Core i7-8650U aporta una arquitectura de cuatro núcleos a la plataforma ULV de Intel. La diferencia de rendimiento entre los chips de doble núcleo de 7ª generación de Intel y sus CPUs de 8ª generación es increíble. Lamentablemente, el Latitude 7424 Rugged Extreme no es la mejor imagen de este aumento de rendimiento. La máquina cae aproximadamente un 20% por debajo de la puntuación media de Cinebench R15 multi-core. El rendimiento es decente, pero definitivamente hay margen para mejorar.

 

El rendimiento de la CPU a largo plazo es bastante estable. Una nota rápida: al principio del período de revisión nos encontramos con obstáculos al realizar nuestra prueba de bucle Cinebench R15; el punto de referencia fallaría después de unas pocas ejecuciones y se estrellaría nuestro script de bucle. Una actualización de Dell recibida durante nuestra revisión parece haber resuelto estos problemas. El bucle ahora se ejecuta sin incidentes, incluso después de varias pasadas.

Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610Tooltip
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, 8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG); CPU Multi 64Bit: Ø462 (417.79-486.07)
Getac S410 UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A; CPU Multi 64Bit: Ø497 (492.45-538.66)
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048; CPU Multi 64Bit: Ø344 (340.23-352.17)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB; CPU Multi 64Bit: Ø466 (461.37-494.52)
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø564 (558.47-604.06)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Neo 15 Turing
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼80% +36%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
Intel Core i7-8550U
166 Points ∼76% +30%
Average Intel Core i7-8650U
  (128 - 178, n=17)
165 Points ∼76% +29%
Getac S410
Intel Core i7-8550U
163 Points ∼75% +27%
Average of class Workstation
  (117 - 214, n=87)
157 Points ∼72% +23%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Ryzen 7 2700U
150 Points ∼69% +17%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼66% +12%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U
139 Points ∼64% +9%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
132 Points ∼61% +3%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Core i7-8650U
128 Points ∼59%
HP 15-db0500ng
AMD Ryzen 3 2200U
127 Points ∼58% -1%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Neo 15 Turing
Intel Core i7-8750H
1079 Points ∼25% +132%
Average of class Workstation
  (260 - 1623, n=89)
735 Points ∼17% +58%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Ryzen 7 2700U
661 Points ∼15% +42%
Average Intel Core i7-8650U
  (447 - 675, n=19)
580 Points ∼13% +25%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
576 Points ∼13% +24%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
541 Points ∼12% +16%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
Intel Core i7-8550U
526 Points ∼12% +13%
Getac S410
Intel Core i7-8550U
498 Points ∼11% +7%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Core i7-8650U
465 Points ∼11%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U
320 Points ∼7% -31%
HP 15-db0500ng
AMD Ryzen 3 2200U
275 Points ∼6% -41%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Average Intel Core i7-8650U
  (1.67 - 2.04, n=9)
1.899 Points ∼78% +14%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Ryzen 7 2700U
1.71 Points ∼70% +2%
Average of class Workstation
  (1.09 - 2.43, n=85)
1.689 Points ∼69% +1%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Core i7-8650U
1.67 Points ∼68%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
1.64 Points ∼67% -2%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
1.55 Points ∼64% -7%
CPU Multi 64Bit
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Ryzen 7 2700U
7.53 Points ∼28% +49%
Average of class Workstation
  (2.16 - 17.4, n=103)
6.82 Points ∼25% +35%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
6.38 Points ∼24% +26%
Average Intel Core i7-8650U
  (5.04 - 7.24, n=9)
6.35 Points ∼23% +25%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
6.08 Points ∼22% +20%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Core i7-8650U
5.06 Points ∼19%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Schenker XMG Neo 15 Turing
Intel Core i7-8750H
6645 Points ∼61%
Average Intel Core i7-8650U
  (5307 - 6782, n=4)
6337 Points ∼58%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
5527 Points ∼51%
Average of class Workstation
  (3094 - 9142, n=86)
5355 Points ∼49%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4349 Points ∼40%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Schenker XMG Neo 15 Turing
Intel Core i7-8750H
31800 Points ∼64%
Average of class Workstation
  (8373 - 43681, n=87)
19772 Points ∼40%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
18809 Points ∼38%
Average Intel Core i7-8650U
  (16227 - 21455, n=4)
18738 Points ∼38%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
12294 Points ∼25%
wPrime 2.0x - 1024m
Average of class Workstation
  (98.7 - 1390, n=58)
323 s * ∼4%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
303.05 s * ∼4%
Average Intel Core i7-8650U
  (268 - 335, n=3)
302 s * ∼4%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Average of class Workstation
  (-1 - 172530, n=700)
8477 Seconds * ∼38% -1546%
Average Intel Core i7-8650U
  (8 - 7939, n=23)
1601 Seconds * ∼7% -211%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
612.96 Seconds * ∼3% -19%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Core i7-8650U
514.929 Seconds * ∼2%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.67 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.06 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
94.04 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
465 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
81.04 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
ayuda

Rendimiento del sistema

El rendimiento general del sistema es bueno. La unidad NVMe PCIe es muy rápida y puede cortar un flujo de trabajo sin muchos problemas. La dGPU AMD Radeon RX 540  ayuda con las cargas gráficas y es un buen impulso en comparación con la GPU Intel UHD Graphics 620 integrada. El Latitude 7424 Rugged Extreme supera a sus competidores en la mayoría de las pruebas de productividad de PCMark 10, lo que lo convierte en un caballo de batalla formidable. 

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Digital Content Creation
Average of class Workstation
  (2466 - 8528, n=31)
5065 Points ∼45% +33%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4348 Points ∼39% +14%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3843 Points ∼34% +1%
Average Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
  (3821 - 3843, n=2)
3832 Points ∼34% 0%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, 8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3821 Points ∼34%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3032 Points ∼27% -21%
Getac S410
UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
2924 Points ∼26% -23%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
2414 Points ∼22% -37%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
HD Graphics 620, 7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
2174 Points ∼19% -43%
Productivity
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, 8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
7531 Points ∼78%
Average Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
  (7328 - 7531, n=2)
7430 Points ∼77% -1%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
7328 Points ∼76% -3%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7094 Points ∼73% -6%
Average of class Workstation
  (4897 - 8307, n=31)
7046 Points ∼73% -6%
Getac S410
UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
6958 Points ∼72% -8%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6649 Points ∼69% -12%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
HD Graphics 620, 7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
6147 Points ∼63% -18%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
5177 Points ∼53% -31%
Essentials
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, 8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8580 Points ∼80%
Average Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
  (8503 - 8580, n=2)
8542 Points ∼80% 0%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
8503 Points ∼80% -1%
Average of class Workstation
  (7172 - 9847, n=31)
8463 Points ∼79% -1%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8298 Points ∼78% -3%
Getac S410
UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
8274 Points ∼78% -4%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8243 Points ∼77% -4%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
HD Graphics 620, 7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
6820 Points ∼64% -21%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
5706 Points ∼53% -33%
Score
Average of class Workstation
  (3281 - 6255, n=32)
4764 Points ∼61% +6%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, 8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4497 Points ∼58%
Average Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
  (4451 - 4497, n=2)
4474 Points ∼58% -1%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4451 Points ∼57% -1%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4428 Points ∼57% -2%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4027 Points ∼52% -10%
Getac S410
UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
3958 Points ∼51% -12%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
HD Graphics 620, 7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3226 Points ∼42% -28%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
2972 Points ∼38% -34%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5329 Points ∼82% +2%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, 8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
5231 Points ∼80%
Average Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
  (5170 - 5231, n=2)
5201 Points ∼80% -1%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
5170 Points ∼79% -1%
Average of class Workstation
  (3311 - 5655, n=69)
4808 Points ∼74% -8%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
HD Graphics 620, 7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
4503 Points ∼69% -14%
Home Score Accelerated v2
Getac S410
UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
4197 Points ∼69% +4%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, 8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4052 Points ∼67%
Average Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
  (4038 - 4052, n=2)
4045 Points ∼66% 0%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4038 Points ∼66% 0%
Average of class Workstation
  (2320 - 5505, n=70)
3983 Points ∼65% -2%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3959 Points ∼65% -2%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
3906 Points ∼64% -4%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3846 Points ∼63% -5%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
HD Graphics 620, 7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3386 Points ∼56% -16%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4052 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5231 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Las unidades PCIe SSD de 512 GB ofrecen velocidades de lectura rápidas, pero velocidades de escritura algo decepcionantes. No obstante, la unidad es más que lo suficientemente rápida para casi cualquier flujo de trabajo. El accionamiento también se puede cambiar fácilmente tirando del trineo extraíble en el lado derecho de la máquina.



AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 5.5
CrystalDiskMark 5.5
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Getac S410
CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
Panasonic Toughbook CF-XZ6
Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Average SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-51%
-97%
-41%
-18%
-9%
10%
5%
Write 4K
114.4
73.99
-35%
1.145
-99%
97.73
-15%
98.76
-14%
123.2
8%
108.5
-5%
130 (114 - 165, n=6)
14%
Read 4K
43.86
31.85
-27%
0.453
-99%
34.76
-21%
38.51
-12%
44.43
1%
42.78
-2%
45.3 (42.8 - 50.5, n=6)
3%
Write Seq
1281
460.6
-64%
52.22
-96%
479.4
-63%
843.3
-34%
844.7
-34%
1645
28%
1170 (635 - 1282, n=6)
-9%
Read Seq
1918
514.2
-73%
122.7
-94%
507.1
-74%
1282
-33%
865.3
-55%
1485
-23%
1728 (1274 - 2065, n=6)
-10%
Write 4K Q32T1
422.5
211.4
-50%
2.428
-99%
273.5
-35%
355.5
-16%
287.3
-32%
269.2
-36%
381 (287 - 478, n=6)
-10%
Read 4K Q32T1
260.6
203.5
-22%
1.063
-100%
296.3
14%
241.4
-7%
360.9
38%
348.7
34%
405 (261 - 550, n=6)
55%
Write Seq Q32T1
1282
522.9
-59%
73.66
-94%
524.3
-59%
892.5
-30%
1718
34%
1877
46%
1139 (662 - 1400, n=6)
-11%
Read Seq Q32T1
2515
553.8
-78%
120.4
-95%
554
-78%
2478
-1%
1779
-29%
3419
36%
2651 (2515 - 2693, n=6)
5%
Write 4K Q8T8
1523.4
735 (724 - 746, n=2)
Read 4K Q8T8
1614.3
703 (690 - 715, n=2)
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2515 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1282 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 260.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 422.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1918 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1281 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.86 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 114.4 MB/s

Rendimiento de la GPU

La GPU Radeon RX 540 es esencialmente la respuesta de AMD al MX150 de Nvidia, que a su vez es una tarjeta gráfica de nivel básico diseñada para dar a los portátiles de oficina y de consumo un toque más gráfico. El RX 540 supera al MX150 en la mayoría de los puntos de referencia y debería ser lo suficientemente bueno para la edición ligera de fotos y vídeo. Hay un descenso significativo en el rendimiento gráfico cuando la Latitude 7424 está conectada a la batería, por lo que los usuarios tendrán que arrastrar el adaptador de corriente fuera del escritorio para realizar el trabajo gráfico.

Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike (en batería)
Fire Strike (en batería)
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H
8544 Points ∼38% +41%
MSI GL73 8RD-418US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H
8271 Points ∼37% +37%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U
6717 Points ∼30% +11%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), 3550H
6447 Points ∼29% +7%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AMD Radeon RX 540, 8650U
6040 Points ∼27%
Average AMD Radeon RX 540
  (4569 - 6040, n=3)
5487 Points ∼24% -9%
Average of class Workstation
  (830 - 22606, n=101)
5066 Points ∼22% -16%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4273 Points ∼19% -29%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
3031 Points ∼13% -50%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, 8550U
2816 Points ∼12% -53%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2597 Points ∼11% -57%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
1982 Points ∼9% -67%
Getac S410
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1758 Points ∼8% -71%
1280x720 Performance GPU
MSI GL73 8RD-418US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H
9944 Points ∼20% +100%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H
8930 Points ∼18% +80%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), 3550H
8181 Points ∼16% +65%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U
7385 Points ∼14% +49%
Average of class Workstation
  (841 - 25266, n=101)
6007 Points ∼12% +21%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AMD Radeon RX 540, 8650U
4967 Points ∼10%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4792 Points ∼9% -4%
Average AMD Radeon RX 540
  (4443 - 4983, n=4)
4760 Points ∼9% -4%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
3482 Points ∼7% -30%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
3203 Points ∼6% -36%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
3123 Points ∼6% -37%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, 8550U
2654 Points ∼5% -47%
Getac S410
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1766 Points ∼3% -64%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GL73 8RD-418US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H
8075 Points ∼20% +108%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H
7397 Points ∼18% +91%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), 3550H
6327 Points ∼16% +63%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U
5792 Points ∼14% +49%
Average of class Workstation
  (752 - 18544, n=93)
4867 Points ∼12% +26%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AMD Radeon RX 540, 8650U
3876 Points ∼10%
Average AMD Radeon RX 540
  (3519 - 3876, n=3)
3749 Points ∼9% -3%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3698 Points ∼9% -5%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
2495 Points ∼6% -36%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2328 Points ∼6% -40%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
2036 Points ∼5% -47%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, 8550U
1990 Points ∼5% -49%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GL73 8RD-418US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H
51176 Points ∼28% +100%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H
41871 Points ∼23% +63%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U
36630 Points ∼20% +43%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), 3550H
35511 Points ∼19% +39%
Average of class Workstation
  (5836 - 107472, n=93)
31069 Points ∼17% +21%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AMD Radeon RX 540, 8650U
25616 Points ∼14%
Average AMD Radeon RX 540
  (23263 - 25616, n=3)
24652 Points ∼13% -4%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
19545 Points ∼11% -24%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
15109 Points ∼8% -41%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
14880 Points ∼8% -42%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
14071 Points ∼8% -45%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, 8550U
9466 Points ∼5% -63%
3DMark 11 Performance
5273 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
13804 puntos
3DMark Fire Strike Score
3488 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

El AMD Radeon RX 540 es capaz de ejecutar la mayoría de los juegos modernos a 1366x768, con ajustes medios/altos. Los títulos más antiguos pueden enviarse a FHD, pero es posible que sea necesario reducir la configuración. Los títulos más ligeros como Stardew Valley y Terraria no presentan ningún problema y funcionan bien con los ajustes máximos. 



The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)
70.3 fps ∼100% +90%
Average of class Workstation
  (16.7 - 229, n=50)
66.3 fps ∼94% +79%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
37 fps ∼53%
Average AMD Radeon RX 540
  (29.3 - 39, n=3)
35.1 fps ∼50% -5%
010203040