Notebookcheck

Review del Honor 9X Pro Smartphone: Con una cámara popup contra la muesca

Adiós Google. Como subsidiaria de la corporación Huawei, Honor también debe limitarse a un sistema operativo sin Servicios de Google. Aunque inicialmente funciona bien con EMUI 9.1.1 basado en Android 9, algunas limitaciones aparecerán en los detalles. Nuestra revisión muestra lo que se puede esperar.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco García),
Honor 9X Pro

Mientras que el Honor 9X podría ser entregado con los servicios de Google, el 9X Pro tiene que prescindir de estos servicios. Además de un mejor equipo de almacenamiento, el más actual SoC debería ser responsable en gran medida de esto, ya que significa que la licencia de Google de los modelos anteriores ya no puede ser utilizada. Sin embargo, también trae considerablemente más rendimiento al Honor 9X Pro. El smartphone Android tiene que competir con los dispositivos de comparación que se enumeran a continuación.

Honor 9X Pro (9 Serie)
Procesador
HiSilicon Kirin 810 8 x 1.9 - 2.3 GHz, Cortex-A76/-A55
Adaptador gráfico
ARM Mali-G52 MP6
Memoría
6144 MB 
pantalla
6.59 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 391 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 GB 
, 243 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Puerto de audio de 3.5 mm, Card Reader: microSD (hasta 512 GB, FAT, FAT23, exFAT), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: sensor de aceleración, giroscopio, sensor de proximidad, magnetómetro, USB-C
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G GSM (B2/B3/B5/B8), 3G UMTS (B1/B2/B5/B8), 4G LTE FDD/TDD (B1/B3/B7/B8/B20/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.8 x 163.1 x 77.2
Battería
4000 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/1.8) + 8MP (f/2.4, 13mm) + 2MP (f/2.4)
Secondary Camera: 16 MPix popup, f/2.2
Características adicionales
Altavoces: 1 altavoz (mono), auriculares, Teclado: Virtual, Enchufe del cargador USB, cable USB tipo C, herramienta SIM, estuche de parachoques de silicona, EMUI 9.1, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
206 g, Suministro de Electricidad: 65 g
Precio
250 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
80 %
05/2020
Honor 9X Pro
Kirin 810, Mali-G52 MP6
206 g256 GB UFS 2.1 Flash6.59"2340x1080
81 %
04/2020
Huawei P40 Lite
Kirin 810, Mali-G52 MP6
183 g128 GB UFS 2.1 Flash6.4"2310x1080
80 %
01/2020
TCL Plex
SD 675, Adreno 612
192 g128 GB UFS 2.0 Flash6.53"2340x1080
79 %
11/2019
Samsung Galaxy A30s
Exynos 7904, Mali-G71 MP2
166 g64 GB eMMC Flash6.4"1560x720

Carcasa - Plástico robusto

El Honor 9X Pro está hecho de plástico y está disponible en el color "Phantom Purple". En la parte de atrás, se encuentra la cámara triple, que sobresale de la caja por aproximadamente 1 mm. Todos los controles de los botones están colocados en los bordes, y lo mismo ocurre con el sensor de huellas dactilares. En el borde superior, se puede ver claramente la abertura para la cámara frontal emergente. Sin embargo, no hay prácticamente ningún hueco, por lo que probablemente no pueda entrar polvo o suciedad cuando esté cerrada. Justo al lado, la bandeja de la tarjeta NanoSIM/microSD se ajusta perfectamente a su ranura.


Comparado con nuestro campo de pruebas, el Honor 9X Pro no sólo es más pesado, sino también ligeramente más grande que los competidores.


Honor 9X Pro
Honor 9X Pro
Honor 9X Pro
Honor 9X Pro
Honor 9X Pro
Honor 9X Pro
Honor 9X Pro
Honor 9X Pro

Comparación de tamaños

163.1 mm 77.2 mm 8.8 mm 206 g162.2 mm 76.56 mm 7.99 mm 192 g159.2 mm 76.3 mm 8.7 mm 183 g158.5 mm 74.7 mm 7.8 mm 166 g

Equipo - Un smartphone Android con mucho espacio de almacenamiento

En el 9X Pro, Honor utiliza un HiSilicon Kirin 810, una unidad gráfica ARM Mali-G52-MP6, 6 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento interno. Este último puede ser expandido hasta 512 GB mediante una tarjeta microSD según el fabricante. Sin embargo, entonces perderá la función dual-SIM, ya que el smartphone Honor sólo tiene una única ranura híbrida. Mientras que ambas ranuras soportan LTE, las funciones VoLTE y VoWLAN no estaban disponibles. Los usuarios también tienen que arreglárselas sin un LED de notificación y un DRM Widevine L1. La API de Camera2 está disponible con el nivel de implementación "Limitado".

Arriba: cámara frontal, ranura para tarjetas NanoSIM/microSD
Arriba: cámara frontal, ranura para tarjetas NanoSIM/microSD
Lado izquierdo: sin conexiones
Lado izquierdo: sin conexiones
Abajo: altavoz, USB tipo C, micrófono, puerto de audio de 3,5 mm.
Abajo: altavoz, USB tipo C, micrófono, puerto de audio de 3,5 mm.
Lado derecho: balancín de volumen, botón de encendido con lector de huellas dactilares integrado
Lado derecho: balancín de volumen, botón de encendido con lector de huellas dactilares integrado

Software - Android sin los servicios de Google

La interfaz de usuario de la Honor 9X Pro consiste en un sistema Android-Pie con el EMUI 9.1 interno. Aunque está orientado a un Androide puro, viene con varios ajustes de diseño y una estructura cambiada del menú de ajustes. Como el 9X Pro tiene que arreglárselas sin los servicios de Google, sólo hay las aplicaciones equivalentes de Huawei en el smartphone. Como reemplazo del Play Store de Google, se utiliza la Galería de Aplicaciones, que permite descargar una multitud de aplicaciones, como WhatsApp, por ejemplo. Sin embargo, las funciones de actualización automática sólo están disponibles de forma muy limitada.


La App Store de Amazon se presta como alternativa, ya que también ofrece las aplicaciones de Facebook, por ejemplo. Además, los usuarios tienen que encontrar una alternativa para Google Maps, si también quieren utilizar su smartphone para la navegación.


Software Honor 9X Pro
Software Honor 9X Pro
Software Honor 9X Pro
Software Honor 9X Pro
Software Honor 9X Pro
Software Honor 9X Pro
Software Honor 9X Pro
Software Honor 9X Pro

Comunicación y GPS - El Honor 9X Pro es adecuado para la navegación

El Honor 9X Pro es capaz de conectarse en las redes GSM, 3G y LTE. A corta distancia, NFC, Bluetooth 5.0, y WiFi 5 (802.11 ac) están disponibles. Con nuestro enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12, el 9X Pro alcanza buenas tasas de transferencia de datos en promedio en la WLAN.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
359 (330min - 369max) MBit/s ∼100% +6%
Honor 9X Pro
Mali-G52 MP6, Kirin 810, 256 GB UFS 2.1 Flash
340 (173min - 349max) MBit/s ∼95%
Huawei P40 Lite
Mali-G52 MP6, Kirin 810, 128 GB UFS 2.1 Flash
298 (61min - 334max) MBit/s ∼83% -12%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=604)
284 MBit/s ∼79% -16%
Samsung Galaxy A30s
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash
122 (119min - 123max) MBit/s ∼34% -64%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Honor 9X Pro
Mali-G52 MP6, Kirin 810, 256 GB UFS 2.1 Flash
341 (174min - 373max) MBit/s ∼100%
Huawei P40 Lite
Mali-G52 MP6, Kirin 810, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 (286min - 403max) MBit/s ∼99% -1%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
287 (250min - 308max) MBit/s ∼84% -16%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=604)
270 MBit/s ∼79% -21%
Samsung Galaxy A30s
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash
100 (92min - 105max) MBit/s ∼29% -71%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø334 (173-349)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø335 (174-373)
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el exterior
Prueba de GPS en el exterior

El smartphone de Honor puede usar GPS, GLONASS, Galileo y Beidou para determinar su ubicación. En el exterior, pudimos determinar nuestra posición con la aplicación "Prueba de GPS" con una precisión de hasta 4 metros. Sin embargo, no fue posible determinar la ubicación en el interior.


Durante nuestro recorrido obligatorio en bicicleta, el Honor 9X Pro mostró una desviación ligeramente mayor de la ruta que nuestro dispositivo de referencia Garmin Edge 500, especialmente en las curvas.


GNSS - Honor 9X Pro
GNSS - Honor 9X Pro
GNSS - Honor 9X Pro
GNSS - Honor 9X Pro
GNSS - Honor 9X Pro
GNSS - Honor 9X Pro
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Funciones del teléfono y calidad de la voz - Una conexión clara durante la llamada

La aplicación de teléfono de la Honor 9X Pro ofrece acceso directo a un teclado de marcación y también muestra las listas de contactos y favoritos. Durante las llamadas telefónicas, el smartphone Android produce un buen volumen y transfiere las voces con claridad. Ambos interlocutores pueden ser fácilmente entendidos y los ruidos adicionales son filtrados de forma fiable. 

Cámaras - Con una cámara automática de popup

La foto tomada con la cámara frontal
La foto tomada con la cámara frontal

En la parte trasera de la 9X Pro, Honor ha incorporado una cámara triple con un sensor principal de 48-MP, un sensor de 8-MP con un lente de gran angular de 120°, y 2 MP para información de profundidad. La cámara frontal está implementada como una cámara popup y permite grabaciones con 16 MP. Estas ofrecen colores vibrantes y muchos detalles, con los bordes de los objetos claramente separados. Sin embargo, en áreas uniformes, podemos ver algún ruido significativo ya a bajos niveles de zoom. Los usuarios no tienen influencia directa en la calidad de la imagen, ya que un modo de IA selecciona automáticamente los mejores ajustes para la grabación. Aunque puede ser desactivado, no puede ser ajustado manualmente. Además, se pueden utilizar funciones de embellecimiento y varios filtros de color.


Las fotos tomadas con la cámara principal aparecen ligeramente pálidas y muestran colores menos vibrantes que la cámara frontal. Sin embargo, los detalles son fácilmente reconocibles y los objetos están claramente separados. Mientras que el contenido de la imagen sigue siendo reconocible en malas condiciones de luz, las estructuras se vuelven borrosas. Aunque la función de gran angular de la cámara es capaz de capturar panoramas extensos, las imágenes resultan ligeramente demasiado oscuras y sólo tienen una baja resolución. Con un nivel de zoom 5x, incluso los objetos más grandes ya no son nítidos y los pequeños detalles se vuelven muy borrosos. Los usuarios también tienen la opción de dejar que el modo AI seleccione automáticamente los mejores ajustes para la imagen aquí. Sin embargo, también se puede utilizar el modo Pro para hacer ajustes manuales de ISO, velocidad de obturación, brillo, enfoque y balance de blancos.


La función de video del Honor 9X Pro ofrece una calidad similar a la mostrada en nuestras imágenes de prueba. La cámara maneja muy bien los cambios entre las áreas brillantes y oscuras de la imagen, y el estabilizador de imagen también funciona bien. Por ejemplo, cuando se usa el zoom 2x, asegura una imagen muy estable y uniforme. La máxima resolución de video es de 1080p, con 60 fps también siendo posible en el formato 16:9. Los usuarios también pueden elegir entre la codificación H.265 y H.264.


Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4

La imagen del pasaporte ColorChecker muestra que el Honor 9X Pro reproduce tonos de color verde y amarillo ligeramente demasiado brillantes. Por otro lado, los tonos azules y grises resultan ligeramente más oscuros de lo que deberían ser.

 

Bajo condiciones de prueba controladas, nuestra tabla de prueba se reproduce muy bien. Los detalles y las estructuras están claramente separados, pero los colores parecen ligeramente débiles. Además, hay una ligera palidez en las esquinas inferiores.

ColorChecker
15.3 ∆E
16.1 ∆E
20.9 ∆E
17.8 ∆E
23.2 ∆E
20.5 ∆E
17.2 ∆E
16.5 ∆E
14 ∆E
15.1 ∆E
16.4 ∆E
20.7 ∆E
14.8 ∆E
19.2 ∆E
8.1 ∆E
15 ∆E
17.6 ∆E
23.8 ∆E
18.7 ∆E
18.5 ∆E
22.7 ∆E
24.6 ∆E
20.1 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker Honor 9X Pro: 17.88 ∆E min: 8.06 - max: 24.57 ∆E
ColorChecker
5 ∆E
4.4 ∆E
5.8 ∆E
9.2 ∆E
4.7 ∆E
3.3 ∆E
1.6 ∆E
8.3 ∆E
3.8 ∆E
8.4 ∆E
3.8 ∆E
7.3 ∆E
8.7 ∆E
4 ∆E
3.5 ∆E
4.3 ∆E
5.8 ∆E
3.7 ∆E
7.3 ∆E
5.5 ∆E
3.4 ∆E
6.7 ∆E
4.9 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Honor 9X Pro: 5.33 ∆E min: 1.57 - max: 9.17 ∆E

Accesorios y garantía - El Honor incluye la funda protectora

La caja del Honor 9X Pro incluye un enchufe de carga USB con el correspondiente cable USB tipo C, una herramienta SIM y un estuche de parachoques de silicona.


Honor ofrece a los compradores del 9X Pro un período de garantía de 24 meses.


Dispositivos de entrada y funcionamiento - Un sensor de huellas dactilares en el borde

Honor utiliza la aplicación de teclado "SwiftKey" para introducir texto. Este puede ser ajustado de muchas maneras y ofrece varias funciones de confort. La pantalla táctil del 9X Pro responde al tacto de forma muy directa y fiable. Pero para movimientos de arrastrar y soltar más largos, la resistencia es ligeramente demasiado alta.


Puede desbloquear el smartphone cómodamente con el sensor de huellas dactilares situado en el borde. Las huellas dactilares almacenadas siempre se reconocieron de forma fiable en cualquier momento de nuestra prueba.


Honor ha colocado el sensor de brillo debajo de la pantalla. No hemos notado ningún impacto negativo en el sensor, como por ejemplo, que lo cubriera accidentalmente con la mano.

Pantalla - Buen contraste y negro saturado

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

Honor ha equipado al 9X Pro con un panel IPS de 6,59 pulgadas con una resolución de 2340 x 1080 píxeles. Con el sensor de brillo activado, la pantalla alcanza un brillo máximo de 488 cd/m², que puede competir con el brillo de la Samsung Galaxy A30s. Sin el sensor, el smartphone Honor alcanza un brillo ligeramente inferior de 474 cd/m², y en la prueba de APL50 un brillo similar de 476 cd/m². El ajuste de brillo más bajo es de 1,89 cd/m².

 

No notamos ningún PWM durante nuestras mediciones.

483
cd/m²
491
cd/m²
469
cd/m²
480
cd/m²
480
cd/m²
462
cd/m²
484
cd/m²
457
cd/m²
457
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 491 cd/m² Médio: 473.7 cd/m² Minimum: 1.89 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 480 cd/m²
Contraste: 1655:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 6.3 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 7.7 | 0.64-98 Ø6
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Honor 9X Pro
IPS, 2340x1080, 6.59
Huawei P40 Lite
IPS, 2310x1080, 6.4
TCL Plex
IPS, 2340x1080, 6.53
Samsung Galaxy A30s
Super AMOLED, 1560x720, 6.4
Screen
3%
4%
37%
Brightness middle
480
478
0%
432
-10%
488
2%
Brightness
474
448
-5%
418
-12%
489
3%
Brightness Distribution
93
87
-6%
93
0%
93
0%
Black Level *
0.29
0.49
-69%
0.43
-48%
Contrast
1655
976
-41%
1005
-39%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.3
3
52%
3.4
46%
1.7
73%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.6
5.6
47%
6
43%
3.3
69%
Greyscale DeltaE2000 *
7.7
4.1
47%
3.8
51%
2
74%
Gamma
2.26 97%
2.26 97%
2.14 103%
2.1 105%
CCT
8813 74%
7282 89%
6151 106%
6506 100%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9588 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

Con una relación de contraste de 1655:1 y un valor de negro de 0,29 cd/m², el contenido de la imagen aparece vibrante y saturado en el Honor 9X Pro. Sin embargo, el análisis de CalMAN muestra que los colores se reproducen con una porción azul demasiado alta y una porción roja demasiado baja. En el menú de ajustes, los usuarios pueden ajustar la reproducción del color a través de los modos "Normal" y "Vibrante" o utilizando una escala de temperatura de color.

CalMAN - Precisión de color (sRGB)
CalMAN - Precisión de color (sRGB)
CalMAN - Espacio de color (sRGB)
CalMAN - Espacio de color (sRGB)
CalMAN - Escala de grises (sRGB)
CalMAN - Escala de grises (sRGB)
CalMAN - Saturación (sRGB)
CalMAN - Saturación (sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8.4 ms subida
↘ 15.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.4 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
45.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.2 ms subida
↘ 26.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

En el exterior, el contenido de la imagen del Honor 9X Pro sigue siendo fácilmente reconocible. Sin embargo, la superficie reflectante de la pantalla provocará reflejos de los objetos circundantes, lo que perjudica la vista.

Honor 9X Pro - Uso al aire libre
Honor 9X Pro - Uso al aire libre
Honor 9X Pro - Uso al aire libre
Honor 9X Pro - Uso al aire libre

Los ángulos de visión del panel IPS del 9X Pro son muy estables. Ni los colores ni el contenido de la imagen se distorsionan al ver desde los lados.

Honor 9X Pro - Estabilidad del ángulo de visión
Honor 9X Pro - Estabilidad del ángulo de visión
Honor 9X Pro - ViEstabilidad del ángulo de visión
Honor 9X Pro - ViEstabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Apenas hay aumento con el modo de rendimiento

El hardware del Honor 9X Pro corresponde a la gama media y es adecuado para una multitud de tareas. Las aplicaciones cotidianas funcionan sin problemas, y lo mismo ocurre con los juegos actuales. En los benchmarks, los resultados se mantienen ligeramente por debajo de los de la Huawei P40 Lite, que tiene un equipo casi idéntico.

Todos los puntos de referencia se realizaron utilizando el modo de rendimiento. Sin eso, los resultados se mantuvieron alrededor de un 5% más bajos en promedio.

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
7541 Points ∼82%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
9164 Points ∼100% +22%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
7950 Points ∼87% +5%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5474 Points ∼60% -27%
Average HiSilicon Kirin 810
  (7541 - 9164, n=3)
8133 Points ∼89% +8%
Average of class Smartphone
  (2630 - 15299, n=529)
5991 Points ∼65% -21%
Work performance score (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
9824 Points ∼81%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
12070 Points ∼100% +23%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6628 Points ∼55% -33%
Average HiSilicon Kirin 810
  (9189 - 12070, n=3)
10361 Points ∼86% +5%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=687)
6576 Points ∼54% -33%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2737 Points ∼92%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2977 Points ∼100% +9%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1952 Points ∼66% -29%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2096 Points ∼70% -23%
Average HiSilicon Kirin 810
  (2737 - 2977, n=3)
2892 Points ∼97% +6%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=180)
2667 Points ∼90% -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2496 Points ∼81%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2552 Points ∼83% +2%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
916 Points ∼30% -63%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
620 Points ∼20% -75%
Average HiSilicon Kirin 810
  (2496 - 2552, n=3)
2528 Points ∼82% +1%
Average of class Smartphone
  (203 - 9104, n=180)
3071 Points ∼100% +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2541 Points ∼93%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2636 Points ∼96% +4%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1038 Points ∼38% -59%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
735 Points ∼27% -71%
Average HiSilicon Kirin 810
  (2541 - 2636, n=3)
2599 Points ∼95% +2%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=180)
2735 Points ∼100% +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3501 Points ∼88%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3972 Points ∼100% +13%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1684 Points ∼42% -52%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1729 Points ∼44% -51%
Average HiSilicon Kirin 810
  (3501 - 3972, n=3)
3731 Points ∼94% +7%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=534)
2237 Points ∼56% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2328 Points ∼85%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2752 Points ∼100% +18%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
955 Points ∼35% -59%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
548 Points ∼20% -76%
Average HiSilicon Kirin 810
  (2328 - 2798, n=3)
2626 Points ∼95% +13%
Average of class Smartphone
  (75 - 10348, n=534)
2189 Points ∼80% -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2515 Points ∼85%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2954 Points ∼100% +17%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1057 Points ∼36% -58%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
646 Points ∼22% -74%
Average HiSilicon Kirin 810
  (2515 - 2961, n=3)
2810 Points ∼95% +12%
Average of class Smartphone
  (93 - 8386, n=535)
2036 Points ∼69% -19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3463 Points ∼87%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
4003 Points ∼100% +16%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1657 Points ∼41% -52%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1745 Points ∼44% -50%
Average HiSilicon Kirin 810
  (3463 - 4003, n=3)
3749 Points ∼94% +8%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=566)
2162 Points ∼54% -38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3274 Points ∼94%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3488 Points ∼100% +7%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1611 Points ∼46% -51%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
824 Points ∼24% -75%
Average HiSilicon Kirin 810
  (3274 - 3488, n=3)
3389 Points ∼97% +4%
Average of class Smartphone
  (70 - 20511, n=566)
2989 Points ∼86% -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3314 Points ∼92%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3591 Points ∼100% +8%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1621 Points ∼45% -51%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
933 Points ∼26% -72%
Average HiSilicon Kirin 810
  (3314 - 3591, n=3)
3463 Points ∼96% +4%
Average of class Smartphone
  (88 - 11895, n=566)
2489 Points ∼69% -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3252 Points ∼88%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3676 Points ∼100% +13%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1724 Points ∼47% -47%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1869 Points ∼51% -43%
Average HiSilicon Kirin 810
  (3252 - 3676, n=3)
3440 Points ∼94% +6%
Average of class Smartphone
  (435 - 5209, n=616)
2117 Points ∼58% -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2347 Points ∼86%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2740 Points ∼100% +17%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
829 Points ∼30% -65%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
545 Points ∼20% -77%
Average HiSilicon Kirin 810
  (2347 - 2740, n=3)
2599 Points ∼95% +11%
Average of class Smartphone
  (53 - 9167, n=616)
1850 Points ∼68% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2502 Points ∼86%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2904 Points ∼100% +16%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
937 Points ∼32% -63%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
647 Points ∼22% -74%
Average HiSilicon Kirin 810
  (2502 - 2904, n=3)
2748 Points ∼95% +10%
Average of class Smartphone
  (68 - 7678, n=617)
1755 Points ∼60% -30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3286 Points ∼90%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3638 Points ∼100% +11%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1708 Points ∼47% -48%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1874 Points ∼52% -43%
Average HiSilicon Kirin 810
  (3286 - 3638, n=3)
3433 Points ∼94% +4%
Average of class Smartphone
  (293 - 5274, n=657)
1991 Points ∼55% -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3243 Points ∼96%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3384 Points ∼100% +4%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1594 Points ∼47% -51%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
713 Points ∼21% -78%
Average HiSilicon Kirin 810
  (3243 - 3384, n=3)
3318 Points ∼98% +2%
Average of class Smartphone
  (43 - 16670, n=656)
2456 Points ∼73% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3252 Points ∼95%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3437 Points ∼100% +6%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1618 Points ∼47% -50%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
827 Points ∼24% -75%
Average HiSilicon Kirin 810
  (3252 - 3437, n=3)
3342 Points ∼97% +3%
Average of class Smartphone
  (55 - 11256, n=659)
2100 Points ∼61% -35%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
24426 Points ∼88%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
27654 Points ∼100% +13%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
15461 Points ∼56% -37%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13009 Points ∼47% -47%
Average HiSilicon Kirin 810
  (18123 - 27654, n=3)
23401 Points ∼85% -4%
Average of class Smartphone
  (735 - 59268, n=802)
15698 Points ∼57% -36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
45182 Points ∼95%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
47563 Points ∼100% +5%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
26320 Points ∼55% -42%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
14338 Points ∼30% -68%
Average HiSilicon Kirin 810
  (45182 - 47563, n=3)
46563 Points ∼98% +3%
Average of class Smartphone
  (536 - 221179, n=800)
27832 Points ∼59% -38%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
38005 Points ∼93%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
41003 Points ∼100% +8%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
22767 Points ∼56% -40%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
14020 Points ∼34% -63%
Average HiSilicon Kirin 810
  (34686 - 41003, n=3)
37898 Points ∼92% 0%
Average of class Smartphone
  (662 - 117606, n=800)
21512 Points ∼52% -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
85 fps ∼96%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
89 fps ∼100% +5%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
14 fps ∼16% -84%
Average HiSilicon Kirin 810
  (85 - 89, n=3)
87 fps ∼98% +2%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=803)
46.8 fps ∼53% -45%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
57 fps ∼97%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
59 fps ∼100% +4%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
21 fps ∼36% -63%
Average HiSilicon Kirin 810
  (57 - 59, n=3)
57.7 fps ∼98% +1%
Average of class Smartphone
  (1 - 138, n=812)
31.7 fps ∼54% -44%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
48 fps ∼91%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
53 fps ∼100% +10%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12 fps ∼23% -75%
Average HiSilicon Kirin 810
  (47 - 53, n=3)
49.3 fps ∼93% +3%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 180, n=708)
27.8 fps ∼52% -42%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
55 fps ∼100%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
52 fps ∼95% -5%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
24 fps ∼44% -56%
Average HiSilicon Kirin 810
  (49 - 55, n=3)
52 fps ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=716)
23 fps ∼42% -58%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
34 fps ∼100%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
33 fps ∼97% -3%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
8.1 fps ∼24% -76%
Average HiSilicon Kirin 810
  (33 - 35, n=3)
34 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=571)
22.3 fps ∼66% -34%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
30 fps ∼88%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
34 fps ∼100% +13%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
17 fps ∼50% -43%
Average HiSilicon Kirin 810
  (30 - 34, n=3)
32 fps ∼94% +7%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=573)
20 fps ∼59% -33%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
11 fps ∼85%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
13 fps ∼100% +18%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
4.9 fps ∼38% -55%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5.8 fps ∼45% -47%
Average HiSilicon Kirin 810
  (11 - 13, n=3)
12.3 fps ∼95% +12%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=328)
11.7 fps ∼90% +6%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
7.7 fps ∼93%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
7.9 fps ∼96% +3%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
3 fps ∼36% -61%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.8 fps ∼22% -77%
Average HiSilicon Kirin 810
  (7.7 - 7.9, n=3)
7.8 fps ∼95% +1%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=326)
8.25 fps ∼100% +7%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
18 fps ∼86%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
21 fps ∼100% +17%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
8.3 fps ∼40% -54%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
9.7 fps ∼46% -46%
Average HiSilicon Kirin 810
  (18 - 21, n=3)
19.7 fps ∼94% +9%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=332)
17.4 fps ∼83% -3%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
20 fps ∼95%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
21 fps ∼100% +5%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
9.1 fps ∼43% -54%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5 fps ∼24% -75%
Average HiSilicon Kirin 810
  (20 - 22, n=3)
21 fps ∼100% +5%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=331)
20 fps ∼95% 0%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
20 fps ∼100%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
19 fps ∼95% -5%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5.2 fps ∼26% -74%
Average HiSilicon Kirin 810
  (19 - 21, n=3)
20 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 75, n=496)
14.9 fps ∼75% -25%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
17 fps ∼85%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
20 fps ∼100% +18%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
10 fps ∼50% -41%
Average HiSilicon Kirin 810
  (17 - 20, n=3)
18.7 fps ∼94% +10%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=500)
13.2 fps ∼66% -22%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
295579 Points ∼90%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
319383 Points ∼97% +8%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
105840 Points ∼32% -64%
Average HiSilicon Kirin 810
  (259370 - 319383, n=3)
291444 Points ∼89% -1%
Average of class Smartphone
  (53335 - 622888, n=126)
327904 Points ∼100% +11%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3318 Score ∼100%
Average HiSilicon Kirin 810
 
3318 Score ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (119 - 7649, n=89)
2609 Score ∼79% -21%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
1209 Points ∼95%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
1267 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1035 Points ∼82% -14%
Average HiSilicon Kirin 810
  (1209 - 1267, n=3)
1229 Points ∼97% +2%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=740)
829 Points ∼65% -31%
Graphics (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
4240 Points ∼98%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
4339 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1118 Points ∼26% -74%
Average HiSilicon Kirin 810
  (4055 - 4339, n=3)
4211 Points ∼97% -1%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=740)
2561 Points ∼59% -40%
Memory (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
4667 Points ∼98%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
4726 Points ∼99% +1%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2154 Points ∼45% -54%
Average HiSilicon Kirin 810
  (4667 - 4904, n=3)
4766 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=740)
1914 Points ∼40% -59%
System (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
6666 Points ∼93%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
7178 Points ∼100% +8%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3869 Points ∼54% -42%
Average HiSilicon Kirin 810
  (6541 - 7178, n=3)
6795 Points ∼95% +2%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=740)
3513 Points ∼49% -47%
Overall (ordenar por valor)
Honor 9X Pro
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3554 Points ∼96%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3695 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1762 Points ∼48% -50%
Average HiSilicon Kirin 810
  (3543 - 3695, n=3)
3597 Points ∼97% +1%
Average of class Smartphone
  (1 - 6273, n=740)
1799 Points ∼49% -49%

El navegador Huawei está preinstalado en el Honor 9X Pro. Con esto, los sitios web se cargan rápidamente y el contenido de los medios de comunicación está disponible sin demora. El smartphone Android también se sitúa ligeramente por debajo del P40 Lite en esta área.

Jetstream 2 - Total Score
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)
55.352 Points ∼100% +28%
Average HiSilicon Kirin 810 (43.2 - 55.4, n=3)
48.8 Points ∼88% +13%
Honor 9X Pro (Huawei Browser 10.1.0.300)
43.179 Points ∼78%
Average of class Smartphone (9.13 - 161, n=199)
41.7 Points ∼75% -3%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)
25.689 Points ∼46% -41%
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)
91.154 Points ∼100% +18%
Average HiSilicon Kirin 810 (77.4 - 91.2, n=3)
84.6 Points ∼93% +9%
Honor 9X Pro (Huawei Browser 10.1.0.300)
77.422 Points ∼85%
Average of class Smartphone (10 - 343, n=630)
48.3 Points ∼53% -38%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)
42.191 Points ∼46% -46%
Speedometer 2.0 - Result
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)
53.2 runs/min ∼100% +12%
Average HiSilicon Kirin 810 (47.3 - 53.2, n=3)
49.6 runs/min ∼93% +5%
Honor 9X Pro (Huawei Browser 10.1.0.300)
47.3 runs/min ∼89%
Average of class Smartphone (6.42 - 158, n=179)
43.1 runs/min ∼81% -9%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)
23 runs/min ∼43% -51%
WebXPRT 3 - ---
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)
97 Points ∼100% +37%
Average HiSilicon Kirin 810 (71 - 97, n=3)
83.7 Points ∼86% +18%
Honor 9X Pro (Huawei Browser 10.1.0.300)
71 Points ∼73%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=266)
69.9 Points ∼72% -2%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)
43 Points ∼44% -39%
Octane V2 - Total Score
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)
17925 Points ∼100% +12%
Average HiSilicon Kirin 810 (15947 - 17925, n=3)
16825 Points ∼94% +6%
Honor 9X Pro (Huawei Browser 10.1.0.300)
15947 Points ∼89%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)
8048 Points ∼45% -50%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=798)
7998 Points ∼45% -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (1854 - 59466, n=824)
9681 ms * ∼100% -159%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)
5707.4 ms * ∼59% -53%
Honor 9X Pro (Huawei Browser 10.1.0.300)
3730.9 ms * ∼39%
Average HiSilicon Kirin 810 (2472 - 3731, n=3)
2950 ms * ∼30% +21%
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)
2471.6 ms * ∼26% +34%

* ... más pequeño es mejor

Honor utiliza un gran módulo de almacenamiento de 256 GB UFS-2.1 en el 9X Pro. Esto logra muy buenas tasas de lectura y escritura en los benchmarks de almacenamiento. 


Hay un lector de tarjetas microSD para ampliar el almacenamiento, que también alcanza muy buenas velocidades de acceso con nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Toshiba Exceria Pro M501.

Honor 9X ProHuawei P40 LiteTCL PlexSamsung Galaxy A30sAverage 256 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-11%
-30%
-50%
-12%
-53%
Sequential Write 256KB SDCard
73.25 (Toshiba Exceria Pro M501)
70.6 (Nano Memory Card)
-4%
56.21 (Toshiba Exceria Pro M501)
-23%
64.03 (Toshiba Exceria Pro M501)
-13%
69.4 (66.8 - 73.3, n=3)
-5%
51.2 (1.7 - 87.1, n=538)
-30%
Sequential Read 256KB SDCard
82.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.63 (Nano Memory Card)
0%
74.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
80.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
80.5 (76.6 - 82.6, n=3)
-2%
69.2 (8.1 - 96.5, n=538)
-16%
Random Write 4KB
170.55
175.45
3%
130.11
-24%
13.95
-92%
123 (22.1 - 172, n=14)
-28%
37.1 (0.14 - 319, n=895)
-78%
Random Read 4KB
208.46
157.32
-25%
130.75
-37%
93.24
-55%
160 (127 - 208, n=14)
-23%
60.3 (1.59 - 324, n=895)
-71%
Sequential Write 256KB
434.03
181.69
-58%
199.74
-54%
101.74
-77%
330 (209 - 474, n=14)
-24%
131 (2.99 - 911, n=895)
-70%
Sequential Read 256KB
768.6
912.99
19%
522.31
-32%
291.79
-62%
854 (687 - 967, n=14)
11%
348 (12.1 - 1802, n=895)
-55%

Juegos - Juego suave con el Honor 9X Pro

Los juegos actuales se ejecutan sin problemas con los gráficos altos en el Honor 9X Pro. El funcionamiento a través de la pantalla táctil funciona de forma fiable, y el sensor de posición también puede ser utilizado fácilmente para controlar los juegos. En todos los juegos que probamos con GameBench, las velocidades de cuadro siempre se mantuvieron constantes.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
PUBG Mobile
01020304050Tooltip
; Smooth: Ø39.9 (37-41)
; Balanced: Ø39 (29-41)
; HD: Ø29.9 (24-31)
Asphalt 9: Legends
010203040Tooltip
; High Quality: Ø29.5 (24-31)
; Standard / low: Ø29.7 (25-31)

Emisiones - El altavoz carece de bajos

Temperaturas

En nuestra prueba, el Honor 9X Pro se calienta hasta un máximo de 32,9 °C. Aunque esto se siente caliente, nunca se calienta. No notamos ninguna limitación que pudiera deberse a que las temperaturas son demasiado altas en su interior.

Carga Máx.
 31 °C30.6 °C32.9 °C 
 30.4 °C30.9 °C32.8 °C 
 29.5 °C30.1 °C32.7 °C 
Máximo: 32.9 °C
Médio: 31.2 °C
28.8 °C29 °C30.9 °C
28.9 °C29 °C31.1 °C
28.2 °C30 °C30.6 °C
Máximo: 31.1 °C
Médio: 29.6 °C
Conector de corriente  28 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
Mapa de calor - arriba
Mapa de calor - arriba
Mapa de calor - abajo
Mapa de calor - abajo

Altavoz

Características del altavoz
Características del altavoz

El altavoz del 9X Pro produce un buen volumen, pero sólo reproduce los tonos en los rangos más altos del espectro de sonido, haciendo que el contenido de los medios de comunicación pierda parte de su impacto.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.532.72522.4223121.426.84024.328.45028.244.76321.627.58022.325.710020.424.412518.625.316017.239.520017.544.425015.148.931515.255.84001556.450014.259.563013.163.880013.969.710001372.712501372.5160013.771.2200014.273.325001472.7315014.473.6400014.371.9500014.466.9630014.666.1800014.965.51000014.965.51250015.247.31600015.639.4SPL26.482.7N0.852.3median 14.6median 65.5Delta0.812.230.53522.420.121.424.124.323.328.226.321.623.922.321.120.421.318.62917.246.117.551.515.156.915.255.91561.514.265.913.167.813.967.21373.8137613.777.514.279.61479.314.472.114.377.314.477.114.677.514.975.814.972.915.263.515.648.826.488.20.872.3median 14.6median 67.80.812hearing rangehide median Pink NoiseHonor 9X ProHuawei P40 Lite
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Honor 9X Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.2% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 45% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Huawei P40 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.2% higher than median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 54% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería - La gran batería dura mucho tiempo

Consumo de energía

El consumo de energía del Honor 9X Pro está al mismo nivel que el de otros dispositivos con este SoC. En general, el smartphone Android puede ser llamado "eficiente".


El cargador incluido tiene una potencia de salida de 10 vatios.


Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.06 Watt
Ociosodarkmidlight 0.7 / 2.29 / 2.32 Watt
Carga midlight 3.57 / 5.76 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 9X Pro
4000 mAh
Huawei P40 Lite
4200 mAh
TCL Plex
3820 mAh
Samsung Galaxy A30s
4000 mAh
Average HiSilicon Kirin 810
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
1%
-3%
17%
-26%
-3%
Idle Minimum *
0.7
0.79
-13%
0.73
-4%
0.79
-13%
0.927 (0.7 - 1.29, n=3)
-32%
0.89 (0.2 - 3.4, n=900)
-27%
Idle Average *
2.29
2.14
7%
2.17
5%
1.98
14%
3 (2.14 - 4.57, n=3)
-31%
1.755 (0.6 - 6.2, n=899)
23%
Idle Maximum *
2.32
2.23
4%
2.23
4%
2.03
12%
3.06 (2.23 - 4.64, n=3)
-32%
2.04 (0.74 - 6.6, n=900)
12%
Load Average *
3.57
3.6
-1%
4.56
-28%
2.37
34%
4.39 (3.57 - 6.01, n=3)
-23%
4.11 (0.8 - 10.8, n=894)
-15%
Load Maximum *
5.76
5.17
10%
5.22
9%
3.68
36%
6.33 (5.17 - 8.06, n=3)
-10%
6.1 (1.2 - 14.2, n=894)
-6%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba realista de WLAN, el Honor 9X Pro logra un muy buen tiempo de ejecución de más de 16 horas. Con esto, es capaz de hacer un mejor uso de su batería de 4000-mAh que, por ejemplo, el Samsung Galaxy A30s.


Aunque no hay ninguna etiqueta sobre la tecnología de carga rápida en el cargador incluido, nuestra unidad de prueba ya está completamente recargada después de unas 2 horas.


Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16h 11min
Honor 9X Pro
4000 mAh
Huawei P40 Lite
4200 mAh
TCL Plex
3820 mAh
Samsung Galaxy A30s
4000 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
971
1007
4%
616
-37%
634
-35%

Pro

+ buena vida de la batería
+ generoso equipo de almacenamiento
+ incluye una funda protectora
+ buena muestra

Contra

- no hay servicios de Google
- cámara principal ligeramente débil

Veredicto - Una muy buena relación precio-rendimiento

Probando el Honor 9X Pro. Unidad de prueba proporcionada por Honor Alemania
Probando el Honor 9X Pro. Unidad de prueba proporcionada por Honor Alemania

En nuestra prueba, el Honor 9X Pro se revela como un smartphone con una buena relación calidad-precio. El hardware ofrece un rendimiento más que suficiente para la mayoría de las aplicaciones, y la generosa cantidad de almacenamiento interno evita los temores de quedarse sin almacenamiento. En combinación con 6 GB de RAM y una muy buena duración de la batería, no hay casi ningún deseo que no se cumpla. Por otro lado, la Honor 9X Pro no pudo convencernos completamente con su característica particular, la cámara popup selfie. Aunque los colores se ven relativamente bien, y los objetos reproducidos son también bastante presentables, nos gusta menos el ruido de la imagen en las superficies uniformes.

El Honor 9X Pro sigue la dirección conocida del fabricante de forma consistente, pero tiene que arreglárselas sin los servicios de Google.

La cámara principal también deja espacio para mejorar, cuando los objetos aparecen demasiado oscuros y ligeramente pálidos. La falta de servicios de Google es principalmente una cuestión de comodidad. Aquellos que estén dispuestos a instalar sus aplicaciones a través de la Galería de Aplicaciones de Huawei o de la tienda de aplicaciones de Amazon, también deberían poder llevarse bien con las alternativas disponibles. Sin embargo, sin Google, ya no se puede simplemente tomar una foto de un código QR y cargar la aplicación en el Play Store. Pero el Honor 9X Pro todavía tiene mucho que ofrecer por 250 Euros (~$271).

Honor 9X Pro - 05/07/2020 v7
Mike Wobker

Acabado
81%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
89%
Conectividad
48 / 70 → 68%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
29 / 64 → 45%
Rendimiento de la Aplicación
70 / 86 → 82%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Cámara
59%
Médio
75%
80%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Honor 9X Pro Smartphone: Con una cámara popup contra la muesca
Mike Wobker, 2020-05-12 (Update: 2020-05-19)