Notebookcheck

Review del Acer TravelMate P2410 (i7-8550U, MX130)

Daniel Puschina (traducido por Francisco García), 08/28/2018

TravelMate: El nombre habla por sí mismo. ¿Qué espera de un "TravelMate"? Un acompañante fiable que no se quede sin zumo mientras se desplaza y una caja 08/15 suficientemente resistente a los signos cotidianos de uso. El TravelMate ofrece todo esto, sin embargo, Acer negocia una mejor calificación debido a algunos inconvenientes.

En esta revisión, nos centramos en la versión de 14 pulgadas del TravelMate de Acer con el nombre completo P2410-G2-MG-82E6. El TravelMate P2510 de 15,6 pulgadas ligeramente más grande y el Intel Core i5-7200U ya han sido probados a principios de año, y pronto actualizaremos esta revisión también, que probará el TravelMate P2510 con el más potente Intel Core i5-8250.

Por simple y ordinario que parezca el TravelMate probado, está equipado con un Intel Core i7-8550U, una Nvidia GeForce MX130 dedicada, 8 GB de RAM y un disco duro de 1 TB además de la unidad SSD. Por supuesto, volvemos más tarde a la GeForce MX130 en cuanto al rendimiento de los juegos.

A modo de comparación, añadimos los siguientes dispositivos:

Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Adaptador gráfico
Memoría
8192 MB 
, DDR4
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, CMN N140HCA-EAB, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Sunrise Point-LP
Disco duro
SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 GB 
Conexiones
2 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Conector de audio de 3,5 mm, Card Reader: Realtek USB 2.0 Card Reader
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 22 x 342 x 236
Battería
48 Wh, 3220 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD WebCam
Características adicionales
Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Adaptador de corriente, 36 Meses Garantía
Peso
1.8 kg, Suministro de Electricidad: 206 g
Precio
1099 Euros

 

Carcasa

Una cosa está clara: el TravelMate no tiene ninguna posibilidad en un concurso de diseño, pero no es desagradablemente grueso. El diseño en la parte trasera del TravelMate cerrado es interesante: Aquí puede ver que la base es más grande que la pantalla. Pero en general, es bastante decente y no se basa en adornos y glamour. Las huellas dactilares son prácticamente invisibles en la superficie ligeramente rugosa de la carcasa de plástico negra. En el lado negativo: Sólo se utiliza plástico, incluso para las bisagras de la pantalla. La base cruje un poco y se puede abollar en el centro. La estabilidad tampoco es un punto fuerte de la pantalla.

Sin embargo, hay que destacar la resistencia a la inclinación de la pantalla y sus bisagras, ya que nuestro dispositivo de prueba tiene la mezcla correcta entre demasiado rígido y demasiado suelto. El ángulo de apertura probado se mantiene firme con poco juego.


Comparación de tamaños


Con unas dimensiones de 34,2 x 23,6 pulgadas y un grosor de 22,3 milímetros, el TravelMate no es uno de los pequeños dispositivos de 14 pulgadas. Una comparación con dos portátiles Lenovo o el HP ZBook del mismo tamaño muestra que el Acer tiene un centímetro extra o más en cada longitud de borde. El TravelMate también es más grueso en comparación con otros dispositivos probados.



Características - Un TravelMate lleno de puntos de venta

Lado izquierdo: muy apretado.
Lado izquierdo: muy apretado.
Lado derecho: 3x USB
Lado derecho: 3x USB

Las opciones de conexión del TravelMate son muy diversas y cubren casi todo, desde puertos VGA y Ethernet hasta HDMI y USB-C. Sin embargo, sólo uno de los cuatro puertos USB-A está equipado con el estándar 3.0. Curiosamente, el modelo de 14 pulgadas con cuatro puertos USB-A tiene un puerto más que su versión más grande de 15 pulgadas. La disposición de los puertos deja mucho que desear aquí y allá porque las conexiones en ambos lados están cerca y pueden interferir entre sí, especialmente en el lado izquierdo. El resultado es que el único USB Tipo A (3.0) está demasiado cerca del puerto USB Tipo C y del puerto HDMI.



En el lado derecho, el cable de alimentación angulado de 90 grados se interpone en el camino de la cerradura Kensington si el cable de alimentación no está colocado hacia atrás, sino hacia adelante.


El cable de alimentación está muy cerca...
El cable de alimentación está muy cerca...
...a los puertos y a la cerradura Kensington.
...a los puertos y a la cerradura Kensington.

Lector de tarjetas SD

Para este modelo, el lector de tarjetas está en el lado derecho y no es compatible con un muelle, pero sólo hay una ranura normal para la tarjeta SD, y la mitad de la tarjeta SD sobresale. Las velocidades de lectura y escritura del TravelMate son bastante lentas (16,8 MB/s durante el proceso de copia y 24,3 MB/s en el punto de referencia de lectura secuencial). Utilizamos la tarjeta de memoria Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II para las mediciones y el TravelMate se encuentra en el extremo inferior de nuestra tabla de comparación. Las cifras corresponden aproximadamente al TravelMate P2510, el modelo del año anterior. Esto significa que Acer no ha mejorado el lector de tarjetas SD.



SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 15-ch011nr
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
163.8 MB/s ∼100% +875%
Dell XPS 13 i7-8550U
 
159 MB/s ∼97% +846%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼47% +363%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=215)
62.2 MB/s ∼38% +270%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.8 MB/s ∼19% +83%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼16% +55%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
16.8 MB/s ∼10%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 15-ch011nr
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212.4 MB/s ∼100% +774%
Dell XPS 13 i7-8550U
 
190.59 MB/s ∼90% +684%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.4 MB/s ∼41% +256%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=195)
80.1 MB/s ∼38% +230%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.39 MB/s ∼17% +46%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.3 MB/s ∼12% +8%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.3 MB/s ∼11%

Comunicación

El módulo Intel MIMO 2x2 (máximo 867 Mb/s) funciona bastante bien en nuestra prueba. Especialmente la transmisión de datos es muy rápida a 613 Mb/s y deja a todos los demás competidores claramente atrás. Sólo el Acer TravelMate P2510 a partir de 2017 con el mismo Intel Dual Band Wireless AC 7265 puede competir con él. Las mediciones se realizaron en la red de 5 GHz a un metro de nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500. El TravelMate no ofrece WWAN, es decir, la posibilidad de acceder a Internet a través de la tarjeta SIM y LTE. En su lugar, encontrará un puerto Ethernet para un cable LAN en el lado izquierdo.



Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Wireless-AC 9260
656 MBit/s ∼100% +30%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
647 MBit/s ∼99% +28%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
625 MBit/s ∼95% +24%
Dell XPS 13 i7-8550U
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
618 MBit/s ∼94% +22%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
547 MBit/s ∼83% +8%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
505 MBit/s ∼77%
Average of class Office
  (5 - 688, n=155)
470 MBit/s ∼72% -7%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
302 MBit/s ∼46% -40%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
681 MBit/s ∼100% +11%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
613 MBit/s ∼90%
Dell XPS 13 i7-8550U
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
538 MBit/s ∼79% -12%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
520 MBit/s ∼76% -15%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
500 MBit/s ∼73% -18%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Wireless-AC 9260
479 MBit/s ∼70% -22%
Average of class Office
  (34 - 688, n=155)
437 MBit/s ∼64% -29%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
289 MBit/s ∼42% -53%

Seguridad

El TravelMate no tiene sensor de huellas dactilares, pero sí tiene el Trusted Platform Module (TPM) con la versión 2.0, que también es la base para el software Acer ProShield preinstalado. También está disponible una cerradura Kensington, pero está colocada tan cerca del conector de alimentación que el cable de alimentación en ángulo debe colocarse en la parte posterior.



Accesorios

El único accesorio incluido es una fuente de alimentación compacta de 65 vatios, que pesa 206 gramos (medidos sin cable de alimentación).



Mantenimiento

La sustitución del disco duro o de la memoria interna resulta rápida y fácil de usar. Cada cubierta en la parte inferior está asegurada por un solo tornillo Phillips y no se necesitan herramientas especiales.



Fácil acceso al disco duro y...
Fácil acceso al disco duro y...
...a la segunda ranura de RAM.
...a la segunda ranura de RAM.

Nuestro probado TravelMate ya incluye una memoria RAM de 4 GB (DDR4-2400) de Micron. Si es necesario, se puede sustituir por un máximo de 16 GB de RAM. Dado que otros 4 GB de RAM de la marca SK Hynix están soldados a la placa base, podemos alcanzar un máximo de 20 GB de RAM después de la actualización.


Disposición de los compartimentos de mantenimiento
Disposición de los compartimentos de mantenimiento
Esta memoria RAM de 4 GB puede ser cambiada
Esta memoria RAM de 4 GB puede ser cambiada

Garantía

Las declaraciones de Acer sobre la garantía son contradictorias. El sitio web menciona una garantía de tres años para los portátiles TravelMate, pero si abre el documento PDF correspondiente, la garantía se reduce a dos años. (Tenga en cuenta que esto se aplica a la página web alemana.)



Dispositivos de entrada - Acer juega a lo seguro

Teclado retroiluminado
Teclado retroiluminado

Teclado


El teclado, que tiene una retroiluminación blanca y un trazo de 1,6 mm, permite escribir de forma rápida y sencilla sin demasiados ruidos. La calidad del teclado es simple pero no parece barata. Las teclas de letras cuadradas tienen un tamaño de 15 mm; un teclado numérico como el TravelMate P2510 no existe en el modelo de 14 pulgadas.

La retroiluminación es agradable y bastante uniforme, pero no es regulable ni ajustable. Es un poco molesto que las luces se apaguen automáticamente después de 30 segundos, al igual que con otros modelos de Acer que hemos probado. Tampoco ayuda si el TravelMate está conectado al adaptador de corriente o si se introducen datos en el touchpad de vez en cuando, ya que los 30 segundos se activan con la última pulsación de tecla. Al menos, no pudimos encontrar una opción para cambiar la configuración.



Touchpad

El touchpad de 10,2 por 5,7 centímetros es agradable de usar y responde sin errores. Hay dos botones separados debajo de la almohadilla, que tienen el mismo punto de presión a lo largo de la longitud. Por supuesto, el TravelMate también tiene control de gestos y funciones multitáctiles.



Pantalla - No demasiado brillante, pero adecuada para uso en exteriores

Subpixel
Subpixel

Acer también utiliza una pantalla Chi Mei para el P2410 como lo hizo para el TravelMate más grande del año pasado, pero lo actualiza a un nuevo modelo. En casi todas las áreas, la nueva pantalla alcanza mejores valores y especialmente los resultados del DeltaE Colorchecker son mejores comparados con muchos dispositivos ofrecidos por la competencia.

Estamos hablando de una pantalla IPS mate de 14 pulgadas con una resolución de 1920x1080 píxeles y una densidad de 157 dpi. El brillo máximo en el centro de la pantalla es de 215 cd/m², que no parece muy alto, pero sigue siendo legible en exteriores gracias a la pantalla mate. El ensayo se realizó bajo el sol directo a mediodía a + 35 °C.


Sol directo y posición desfavorable
Sol directo y posición desfavorable
Sol directo, ángulo de visualización modificado
Sol directo, ángulo de visualización modificado
A la sombra
A la sombra

En la primera imagen, se elige una posición desfavorable de la pantalla a la luz directa del sol. En la segunda imagen, la pantalla sigue estando expuesta a la luz solar directa, pero la posición de la pantalla IPS cambia ligeramente en 4-5 centímetros. Se nota una clara diferencia en la legibilidad, e incluso por un valor de 215 cd/m², nuestro sitio web Notebookcheck era claramente legible. La última imagen muestra el portátil a la sombra.


237
cd/m²
233
cd/m²
229
cd/m²
247
cd/m²
265
cd/m²
235
cd/m²
230
cd/m²
254
cd/m²
225
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 265 cd/m² Médio: 239.4 cd/m² Minimum: 18.5 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 265 cd/m²
Contraste: 716:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.93 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 3.13
ΔE Greyscale 2.29 | 0.64-98 Ø6.5
60% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.33
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
CMN N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Chi Mei CMN15D3 / N156HCE-EAA, , 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
AUO B140QAN02.3, , 2560x1440, 14
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
LG Philips LP156WF9-SPK2, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Lenovo LP140WF6-SPB7, , 1920x1080, 14
HP Spectre x360 15-ch011nr
BOE0730, , 3840x2160, 15.6
Response Times
-22%
-51%
9%
-4%
-41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 (16, 18)
45 (27, 18)
-32%
58.4 (29.2, 29.2)
-72%
27.2 (13.2, 14)
20%
35.6 (17.6, 18)
-5%
38 (20.4, 17.6)
-12%
Response Time Black / White *
24 (13, 11)
32 (18, 14)
-33%
31.2 (14.8, 16.4)
-30%
24.8 (14, 10.8)
-3%
24.8 (13.2, 11.6)
-3%
27.6 (15.6, 12)
-15%
PWM Frequency
25000 (10)
25000 (80)
0%
943.4 (99)
-96%
Screen
-17%
1%
-18%
-14%
-8%
Brightness middle
265
215
-19%
311
17%
257
-3%
307
16%
329.3
24%
Brightness
239
198
-17%
293
23%
246
3%
295
23%
316
32%
Brightness Distribution
85
78
-8%
85
0%
89
5%
90
6%
84
-1%
Black Level *
0.37
0.32
14%
0.2
46%
0.34
8%
0.25
32%
0.31
16%
Contrast
716
672
-6%
1555
117%
756
6%
1228
72%
1062
48%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.93
5.15
-31%
6
-53%
4.54
-16%
5.7
-45%
4.78
-22%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.79
10.89
-24%
11.6
-32%
16
-82%
21.3
-142%
11.75
-34%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.13
1.6
49%
3.61
-15%
4.7
-50%
3.51
-12%
Greyscale DeltaE2000 *
2.29
4.25
-86%
8.7
-280%
4.6
-101%
3.7
-62%
7.9
-245%
Gamma
2.33 103%
2.61 92%
2.19 110%
2.44 98%
2.11 114%
2.24 107%
CCT
6951 94%
6603 98%
8426 77%
7096 92%
7353 88%
8323 78%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
40
5%
60.9
60%
37.5
-1%
37.4
-2%
58.8
55%
Color Space (Percent of sRGB)
60
63
5%
96
60%
59.2
-1%
58.7
-2%
90.4
51%
Media total (Programa/Opciones)
-20% / -18%
-25% / -7%
-5% / -14%
-9% / -12%
-25% / -15%

* ... más pequeño es mejor

CalMAN ColorChecker (no calibrado)
CalMAN ColorChecker (no calibrado)
CalMAN Saturación de color (no calibrado)
CalMAN Saturación de color (no calibrado)
CalMAN Escalas de grises (no calibrado)
CalMAN Escalas de grises (no calibrado)
CalMAN ColorChecker (calibrado)
CalMAN ColorChecker (calibrado)
CalMAN Saturación de color (calibrado)
CalMAN Saturación de color (calibrado)
CalMAN Escalas de grises (calibrado)
CalMAN Escalas de grises (calibrado)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Para fotógrafos y usuarios ambiciosos de Photoshop, por lo que los que se preocupan por un amplio espacio de color, el P2410 no será una primera opción. Medimos una cobertura del espacio de color de sólo el 38% para AdobeRGB y el 60% para el espacio de color.



Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.8 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (41.3 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 25000 Hz ≤ 10 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8813 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La pantalla IPS proporciona resultados estables y un brillo y gradiente de color casi uniformes desde todos los ángulos. Sin embargo, su rendimiento es un poco peor de lo que cabría esperar de una pantalla IPS.



Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - El TravelMate muestra signos de debilidad

Acer ofrece tres posibles variantes de procesador para su serie TravelMate P2410-G2. Las opciones son un Intel Core i3-8130U, el i5-8250U o un Intel Core i7-8550U, que se utiliza en nuestro dispositivo de prueba.

Procesador

Nuestro Acer TravelMate P2410-G2-MG tiene un procesador Intel Core i7-8550U. El uso de este chip Intel de octava generación significa que se implementan cuatro núcleos y un reloj máximo de hasta 4 GHz con un TDP de 15 vatios. Sin embargo, con el i7-8550U, los 4 GHz completos sólo pueden ser disfrutados por dos núcleos al mismo tiempo; en el modo de cuatro núcleos, la frecuencia de reloj máxima es de sólo 3,7 GHz. Encontrará más información técnica sobre el i7-8550U en nuestra área de pruebas de CPU móviles de referencia para CPUs móviles.

En la prueba de referencia de Cinebench, el Acer TravelMate P2410 tuvo un rendimiento inferior tanto en el modo de una sola CPU de 64 bits como en el modo multinúcleo de múltiples CPU de 64 bits. Sin embargo, la diferencia del 16% en el modo multinúcleo en comparación con el promedio de todos los demás equipos portátiles Intel Core i7-8550U que probamos es mucho peor de lo esperado y coloca al dispositivo de prueba al final de nuestra lista.


Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼100% +12%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼99% +11%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel Core i7-8550U
161 Points ∼96% +7%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U
161 Points ∼96% +7%
Average Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=53)
160 Points ∼95% +7%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Core i7-8550U
150 Points ∼89%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U
149 Points ∼89% -1%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼77% -14%
Average of class Office
  (20 - 178, n=456)
107 Points ∼64% -29%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel Core i7-8550U
657 Points ∼100% +36%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Intel Core i7-8550U
655 Points ∼100% +36%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel Core i7-8550U
603 Points ∼92% +25%
Average Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=55)
571 Points ∼87% +18%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U
523 Points ∼80% +8%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U
518 Points ∼79% +7%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Core i7-8550U
482.58 (min: 478.58, max: 514) Points ∼73%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel Core i5-7200U
328 Points ∼50% -32%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=460)
311 Points ∼47% -36%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
482.58 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
150 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
79.51 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
La temperatura se mantiene estable durante las pruebas de bucle Cinebench.
La temperatura se mantiene estable durante las pruebas de bucle Cinebench.

Durante la prueba de bucle Cinebench, el TravelMate P2410 se comporta de forma similar al Lenovo IdeaPad 530. Comenzamos con 514 puntos en la primera ronda y luego llegamos a un nivel entre 480 y 485 puntos. Aquí, sin embargo, nos mantenemos estables, e incluso una mirada al TDP muestra que consistentemente se suministran 15 vatios. El estrangulamiento térmico no ocurre en absoluto y la temperatura permanece estable.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660Tooltip
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 Intel Core i7-8550U Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: Ø483 (478.58-514)
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 Intel Core i7-8550U Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: Ø632 (625.69-655.17)
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Intel Core i7-8550U Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: Ø481 (476.32-517.64)
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Intel Core i7-8550U Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: Ø628 (624.25-657.27)
HP Spectre x360 15-ch011nr Intel Core i7-8550U Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: Ø519 (509.07-542.3)
Dell XPS 13 i7-8550U Intel Core i7-8550U Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: Ø573 (562.08-619.04)

Rendimiento del sistema

En la puntuación de trabajo de PCMark, el TravelMate se sitúa entre el ThinkPad de Lenovo y el IdeaPad de Lenovo. Ambos competidores también están equipados con un Intel Core i7-8550U. La única diferencia es probablemente el Samsung PM981 SSD más rápido, que permite una mejor clasificación del ThinkPad. No obstante, el TravelMate de Acer no se desempeña mal en la puntuación de trabajo y la puntuación de casa en comparación con sus competidores: Sólo se retrasa un 4% y un 1%, respectivamente.



PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
5025 Points ∼100% +4%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4811 Points ∼96%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4648 Points ∼92% -3%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4592 Points ∼91% -5%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4436 Points ∼88% -8%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, 8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4323 Points ∼86% -10%
Home Score Accelerated v2
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3715 Points ∼100% +1%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
GeForce MX130, 8550U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3704 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
3675 Points ∼99% 0%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3663 Points ∼99%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, 8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3482 Points ∼94% -5%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3463 Points ∼93% -5%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3432 Points ∼92% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3663 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4811 puntos
ayuda

Solución de almacenamiento

Espacio para un disco duro de 2,5 pulgadas
Espacio para un disco duro de 2,5 pulgadas

Al igual que con el TravelMate P2510, Acer utiliza una unidad SSD de SK Hynix, que proporciona valores bastante aceptables, especialmente en las categorías pertinentes. Escribir 4k QD32 con 255,2 MB/s y leer 4k QD32 con 380,7 MB/s son tasas aceptables y ofrecen valores significativamente mejores que la media.

Además de la unidad SSD, nuestro dispositivo de 14 pulgadas también ofrece espacio para el ST1000LM035-1RK172 de Seagate, que es un disco duro de 2,5 pulgadas y 1 TB que funciona a 5.400 rpm. Se puede acceder fácilmente a la unidad de disco duro a través de la cubierta de mantenimiento sin tener que desenroscar toda la carcasa.


Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
SK Hynix 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
Average SK Hynix HFS256G39TND-N210A
 
CrystalDiskMark 3.0
3%
88%
89%
-6%
Write 4k QD32
255.2
262
3%
260.2
2%
271.4
6%
218 (98.5 - 267, n=18)
-15%
Read 4k QD32
380.7
359.7
-6%
330.3
-13%
383.4
1%
320 (119 - 403, n=18)
-16%
Write 4k
81.6
84.2
3%
99.97
23%
108
32%
73.9 (46.6 - 95.9, n=18)
-9%
Read 4k
27.7
32.59
18%
39.83
44%
64.39
132%
27.9 (15.9 - 33.1, n=18)
1%
Write 512
260.5
260.9
0%
642.2
147%
566.8
118%
242 (138 - 268, n=18)
-7%
Read 512
327.5
328.5
0%
769.3
135%
561.1
71%
330 (234 - 562, n=18)
1%
Write Seq
259.7
260.1
0%
733.3
182%
927.8
257%
245 (138 - 270, n=18)
-6%
Read Seq
473.3
498.1
5%
1360
187%
922
95%
480 (282 - 518, n=18)
1%
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Sequential Read: 473.3 MB/s
Sequential Write: 259.7 MB/s
512K Read: 327.5 MB/s
512K Write: 260.5 MB/s
4K Read: 27.7 MB/s
4K Write: 81.6 MB/s
4K QD32 Read: 380.7 MB/s
4K QD32 Write: 255.2 MB/s
CrystalDiskMark 3.0.3
CrystalDiskMark 3.0.3
CrystalDiskMark 5.2.0
CrystalDiskMark 5.2.0
AS SSD
AS SSD
HD Tune 2.55
HD Tune 2.55

Tarjeta gráfica

HD Graphics 620
HD Graphics 620
GeForce MX130
GeForce MX130

Hay dos versiones diferentes del TravelMate P2410. La versión más cara incluye HD Graphics 620 y una Nvidia GeForce MX130 dedicada adicional, que ha sido la sucesora de la GeForce 940MX desde 2018. Está disponible en el mercado con dos versiones de memoria diferentes. Afortunadamente, Acer decidió usar el que tiene 2 GB de memoria GDDR5. La herramienta de análisis GPU-Z indica un reloj de la GPU de 1.109 MHz, que puede aumentarse a 1.189 MHz. La frecuencia de reloj de la memoria es de 1.253 MHz.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4708 Points ∼100% +69%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4300 Points ∼91% +54%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3833 Points ∼81% +37%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (2592 - 3188, n=10)
2873 Points ∼61% +3%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2802 Points ∼60% 0%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2791 Points ∼59%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1810 Points ∼38% -35%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1530 Points ∼32% -45%
Average of class Office
  (185 - 4967, n=581)
1195 Points ∼25% -57%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3622 Points ∼100% +54%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3585 Points ∼99% +53%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2345 Points ∼65%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (2149 - 2478, n=9)
2340 Points ∼65% 0%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2323 Points ∼64% -1%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2322 Points ∼64% -1%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1158 Points ∼32% -51%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1026 Points ∼28% -56%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=417)
919 Points ∼25% -61%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
21893 Points ∼100% +58%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
19900 Points ∼91% +44%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
18946 Points ∼87% +37%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
13857 Points ∼63%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (12166 - 14809, n=9)
13502 Points ∼62% -3%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
12406 Points ∼57% -10%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9511 Points ∼43% -31%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8651 Points ∼40% -38%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=461)
6438 Points ∼29% -54%
3DMark 06 Standard
17997 puntos
3DMark 11 Performance
3096 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
11141 puntos
3DMark Fire Strike Score
2203 puntos
ayuda

Rendimiento en juegos

El MX130, que es una versión degradada de la GeForce MX150, se sitúa en nuestra lista de referencia justo por debajo de la media de todos los dispositivos que probamos con una GeForce MX130. No es ninguna sorpresa, ya que los valores hablan más fuerte que las palabras. El MX130 es un poco menos potente que el MX150, pero claramente saca a relucir una ventaja significativa sobre los portátiles que sólo tienen que confiar en los gráficos HD 620 de Intel integrados.



Los juegos actuales como Far Cry 5 apenas se pueden jugar cuando se seleccionan presets más bajos y una resolución de 1280x720. Sin embargo, el TravelMate P2410 tiene un puerto USB 3.1 Gen.-1 Type-C con cuatro carriles PCIe. Así que si quieres apostar en casa con este portátil de oficina, puedes obtener el rendimiento de una tarjeta gráfica de sobremesa a través de una GPU externa.


Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
13 (min: 9, max: 16) fps ∼100% +8%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
12 fps ∼92% 0%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
12 fps ∼92%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (12 - 12, n=2)
12 fps ∼92% 0%
Average of class Office
  (9 - 12, n=2)
10.5 fps ∼81% -12%
1920x1080 High Preset AA:T
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
15 (min: 11, max: 20) fps ∼100% +15%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
13 fps ∼87% 0%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
13 fps ∼87%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (13 - 13, n=2)
13 fps ∼87% 0%
Average of class Office
  (9 - 13, n=2)
11 fps ∼73% -15%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
17 (min: 12, max: 23) fps ∼100% +21%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
GeForce MX150, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
15 fps ∼88% +7%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
14 fps ∼82% 0%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
14 fps ∼82%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (14 - 14, n=2)
14 fps ∼82% 0%
Average of class Office
  (5 - 14, n=3)
9.67 fps ∼57% -31%
1280x720 Low Preset AA:T
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
GeForce MX150, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
37 fps ∼100% +16%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
34 (min: 26, max: 38) fps ∼92% +6%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
32 fps ∼86%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (21 - 32, n=2)
26.5 fps ∼72% -17%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
21 fps ∼57% -34%
Average of class Office
  (7 - 32, n=5)
17.8 fps ∼48% -44%
HP 14-ma0312ng
UHD Graphics 620, 8250U, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS541010B7E610 1 TB HDD
13 fps ∼35% -59%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
7 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (6.7 - 7, n=2)
6.85 fps ∼98% -2%
Average of class Office
  (5 - 7, n=3)
6.23 fps ∼89% -11%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
2.6 fps ∼37% -63%
1920x1080 Standard Quality
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
12.6 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (12.1 - 12.6, n=2)
12.4 fps ∼98% -2%
Average of class Office
  (4 - 12.6, n=5)
8.48 fps ∼67% -33%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
4.9 fps ∼39% -61%
HP Spectre 13-af033ng
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4.3 fps ∼34% -66%
1280x720 Lite Quality
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
25.8 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (22.5 - 25.8, n=3)
24.6 fps ∼95% -5%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
22.5 (min: 6, max: 29) fps ∼87% -13%
Average of class Office
  (5.5 - 25.8, n=10)
12.5 fps ∼48% -52%
HP Spectre 13-af033ng
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
9.3 fps ∼36% -64%
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE
HD Graphics 620, 7200U, Intel 545s SSDSC2KW256G8L
8.9 fps ∼34% -66%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8350U, SK hynix SC311 M.2
8.8 fps ∼34% -66%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, 8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
23 fps ∼100% +47%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
21.8 fps ∼95% +40%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
20.2 fps ∼88% +29%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
19.3 (min: 16, max: 23) fps ∼84% +24%
Dell Latitude 5591
GeForce MX130, 8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
16.8 fps ∼73% +8%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (13.2 - 16.9, n=6)
15.8 fps ∼69% +1%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
15.6 fps ∼68%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
13.2 fps ∼57% -15%
Average of class Office
  (4.2 - 32, n=48)
10.9 fps ∼47% -30%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
10.3 fps ∼45% -34%
HP Spectre 13-af033ng
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5.5 fps ∼24% -65%
1366x768 Medium Preset AF:2x
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, 8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
43.1 fps ∼100% +51%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
37.5 fps ∼87% +31%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
36.1 fps ∼84% +26%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
35.4 (min: 30, max: 41) fps ∼82% +24%
Dell Latitude 5591
GeForce MX130, 8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
31.3 fps ∼73% +9%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (22.5 - 31.3, n=6)
28.8 fps ∼67% +1%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
28.6 fps ∼66%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
22.5 fps ∼52% -21%
Average of class Office
  (12.5 - 49.3, n=64)
16.1 fps ∼37% -44%
HP 14-ma0312ng
UHD Graphics 620, 8250U, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS541010B7E610 1 TB HDD
12.5 fps ∼29% -56%
HP Spectre 13-af033ng
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
12.3 fps ∼29% -57%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
12.2 fps ∼28% -57%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba MQ04ABF100
6.5 fps ∼15% -77%
1024x768 Lowest Preset
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
71.8 fps ∼100% +49%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
70.5 fps ∼98% +47%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, 8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
67.4 fps ∼94% +40%
Dell Latitude 5591
GeForce MX130, 8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
51 fps ∼71% +6%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
48.1 fps ∼67%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (36.1 - 51, n=6)
44.6 fps ∼62% -7%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
41.6 (min: 38, max: 46) fps ∼58% -14%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
36.1 fps ∼50% -25%
Average of class Office
  (6.2 - 111, n=85)
25.2 fps ∼35% -48%
HP 14-ma0312ng
UHD Graphics 620, 8250U, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS541010B7E610 1 TB HDD
20.7 fps ∼29% -57%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
20.1 fps ∼28% -58%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8350U, SK hynix SC311 M.2
19.6 fps ∼27% -59%
HP Spectre 13-af033ng
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
18.6 fps ∼26% -61%
Lenovo Yoga 730-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, SK Hynix 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
16.1 fps ∼22% -67%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba MQ04ABF100
10.4 fps ∼14% -78%
bajo medio alto ultra
Rise of the Tomb Raider (2016) 48.128.615.6fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 25.812.67fps
Far Cry 5 (2018) 32141312fps

Emisiones - Un Acer bastante ruidoso

Emisiones sonoras

En modo inactivo, los ventiladores son relativamente silenciosos, pero todavía se pueden escuchar trabajando. Por eso, el TravelMate en nuestro diagrama de volumen con 30,8 dB (A) en modo de reposo también está en el lado más ruidoso. Si el disco duro empieza a funcionar también, medimos 31,7 dB (A), y a plena carga el ruido aumenta hasta un nivel audible de 42,7 dB (A) y por lo tanto pertenece a los portátiles más ruidosos.

Durante toda la prueba, tanto en el modo de batería como cuando se enchufa, no pudimos percibir ningún quejido de la bobina o similar.


Ruido

Ocioso
30.8 / 30.8 / 30.8 dB(A)
HDD
31.7 dB(A)
Carga
42.7 / 39.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.840.540.739.140.637.8253637.936.737.436.1363132.232.832.832.834.132.24032.633.931.132.832.532.65031.935.231.531.232.531.96333.839.931.331.831.933.88031.431.733.229.129.131.410031.130.43229.629.431.11252728.22827.526.42716027.527.327.627.12627.520027.429.427.826.325.327.425027.525.726.924.52427.5315282727.424.123.42840025.125.425.722.923.125.150027.225.824.922.121.927.26302624.623.821.1212680025.82423.920.520.125.8100030.827.627.720.219.730.8125029.827.227.119.619.629.8160028.62625.519.318.828.620003026.526.618.918.530250030.626.926.818.618.330.6315025.521.921.818.618.625.5400023.420.92118.418.323.4500021.420.119.718.418.421.4630019.919.219.318.518.519.9800019.31918.918.618.419.31000018.918.918.919.218.418.91250018.618.818.718.518.218.61600019.118.819.318.718.519.1SPL39.436.736.631.931.639.4N3.12.62.61.71.73.1median 27Acer TravelMate P2510-M-51ZQmedian 25.7median 25.5median 19.6median 19.6median 27Delta2.63.23.42.42.62.631.531.131.134.128.93229.334.830.833.331.131.727.129.331.129.226.925.929.728.524.8262626.326.125.626.625.725.625.825.725.624.524.123.924.324.224.223.825.923.622.922.624.721.622.322.424.1212120.422.819.920.918.921.120.421.518.121.920.82317.72320.922.316.722.220.923.216.722.521.323.416.123.521.823.415.722.62123.415.922.521.225.515.923.421.928.215.927.219.32316.322.618.321.316.620.518.12116.920.217.718.517.218.217.718.217.217.918.419.417.317.718.519.517.417.532.535.62934.91.72.21.22.2median 20.9Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00median 22.9median 17.2median 22.61.11.41.71.6hearing rangehide median Fan Noise

Temperatura

En el modo de reposo, nuestro modelo de 14 pulgadas se mantiene a un nivel aceptable de 27,8 °C en todas las áreas. Sin embargo, hace mucho calor bajo carga máxima. A una temperatura ambiente de 22,7 °C, alcanzamos un valor máximo de 47,8 °C alrededor de los tubos de calefacción y la ventilación hacia atrás. Sin embargo, cabe destacar que la temperatura medida sólo se produce en tres rangos de medición en la parte superior y sólo en dos rangos de medición en la parte inferior. Incluso bajo carga, el reposamanos permanece casi inalterado en comparación con el modo de reposo, lo que hace que el trabajo sea más cómodo.



Carga Máx.
 40.3 °C47.3 °C37 °C 
 36.5 °C43 °C27.6 °C 
 27.4 °C26.2 °C24.7 °C 
Máximo: 47.3 °C
Médio: 34.4 °C
26.1 °C42.4 °C47.8 °C
25.5 °C32.4 °C32.7 °C
24.1 °C25.2 °C27.2 °C
Máximo: 47.8 °C
Médio: 31.5 °C
Conector de corriente  48.8 °C | Temperatura del cuarto 22.7 °C | FIRT 550-Pocket

Altavoces

Las aberturas de los altavoces del Acer TravelMate P2410 están en la parte inferior, lo que significa que el sonido cambia un poco dependiendo de la superficie sobre la que se coloque el portátil. El Acer TravelMate no es particularmente ruidoso, y debería tratar de evitar usarlo a todo volumen mientras el sonido grazna desde los altavoces. El P2410 simplemente carece de graves. 

Como los altavoces están situados directamente debajo del soporte de la palma de la mano, también sentirás vibraciones en esta almohadilla de plástico bastante delgada. Por lo tanto, se recomienda utilizar auriculares cuando escuche música.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.231.633.22530.532.230.53130.130.230.14029.429.129.4503129.831632828.128802726.62710026.925.626.912528.22528.21602824.32820033.222.633.225045.421.545.431552.320.752.340054.92054.950055.218.855.263057.218.157.28006518.16510006317.663125067.617.267.6160069.917.469.9200070.617.470.6250069.917.369.9315070.517.470.540007017.870500067.21867.2630065.718.165.7800064.918.364.91000068.718.668.71250068.618.768.61600062.219.162.2SPL80.230.280.2N42.61.242.6median 64.9Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6median 18.3median 64.9Delta10.61.410.638.241.937.538.235.935.933.734.932.535.532.134.231.937.430.634.929.235.928.543.528.448.826.854.627.356.426.556.225.655.825.357.72558.824.953.624.26224.362.724.26123.459.523.758.923.563.123.666.123.467.623.364.523.363.923.266.423.369.436.374.92.734.5median 24.3Asus VivoBook 15 F510UF-ES71median 58.91.65.733.533.431.930.231.636.129.331.930.831.826.229.825.830.127.327.823.630.323.341.921.854.621.36420.365.719.465.318.961.118.459.417.567.417.465.917.161.916.863.216.665.816.76516.967.417.46117.670.317.866.817.869.317.967.517.860.617.754.229.778.11.344.8median 17.8Lenovo IdeaPad 530s-14IKBmedian 641.65.8hearing rangehide median Pink Noise
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 audio analysis

(-) | not very loud speakers (70 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 21% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 8% similar, 33% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.36 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 42% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 6% similar, 59% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo IdeaPad 530s-14IKB audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 61% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Administración de energía - El TravelMate hace honor a su nombre

Consumo de energía

El TravelMate de 14 pulgadas es normal en términos de consumo de energía y puede competir con los dos modelos de Lenovo y también con dispositivos de 14 pulgadas con un i7-8550U. El consumo máximo de energía medido para nuestro dispositivo de prueba es de 57,9 vatios, lo que significa que la fuente de alimentación de 65 vatios es suficiente.

La batería se puede cargar al 100% en 2 h 15 m cuando se utilizan actividades estándar como escribir en paralelo.



Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.45 / 0.55 Watt
Ociosodarkmidlight 3.5 / 5.9 / 8.2 Watt
Carga midlight 57.3 / 57.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
8550U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
7200U, HD Graphics 620, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
8550U, GeForce MX150, SK Hynix 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 2560x1440, 14
HP Spectre x360 15-ch011nr
8550U, GeForce MX150, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 3840x2160, 15.6
Dell XPS 13 i7-8550U
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IGZO IPS, 3200x1800, 13.3
Average NVIDIA GeForce MX130
 
Average of class Office
 
Power Consumption
17%
-13%
0%
-47%
13%
-16%
-48%
Idle Minimum *
3.5
3.4
3%
3.6
-3%
3.9
-11%
5.3
-51%
4.1
-17%
4.77 (3.3 - 7.5, n=9)
-36%
7.84 (0.77 - 32, n=894)
-124%
Idle Average *
5.9
5.8
2%
7.1
-20%
5.76
2%
9.8
-66%
5.8
2%
7.11 (5.3 - 9.7, n=9)
-21%
11.7 (4.2 - 42, n=894)
-98%
Idle Maximum *
8.2
8
2%
9.5
-16%
7.14
13%
12.6
-54%
6
27%
8.91 (7 - 13, n=9)
-9%
14.2 (5 - 67, n=894)
-73%
Load Average *
57.3
38
34%
63.9
-12%
50.8
11%
73
-27%
42.5
26%
55.5 (42.5 - 74.3, n=9)
3%
37.4 (7.43 - 99.3, n=879)
35%
Load Maximum *
57.9
32
45%
67.3
-16%
65.8
-14%
80
-38%
41.4
28%
67.9 (40.5 - 107, n=9)
-17%
46 (12.2 - 129, n=881)
21%
Witcher 3 ultra *
53.9
67.6

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La batería integrada de 48 Wh suministra energía durante algo más de 7 horas en funcionamiento Wi-Fi. Esto equivale a un valor de 9 minutos por Wh. En comparación directa con el Lenovo ThinkPad T480 y su batería de 72 Wh y 11 minutos de funcionamiento Wi-Fi por Wh, o el HP Specter x360 con una batería de 84 Wh y 7,5 minutos de navegación por Wh, el TravelMate P2410 está en la media dorada. Tiene un buen tiempo de ejecución y en comparación con dispositivos similares, se desempeña muy por encima de la media en nuestra prueba de reproducción de vídeo Big Buck Bunny.



Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 51min
Carga (máximo brillo)
1h 54min
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
8550U, GeForce MX130, 48 Wh
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
8550U, GeForce MX130, 42 Wh
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
8550U, GeForce MX150, 45 Wh
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
8550U, GeForce MX150, 72 Wh
HP Spectre x360 15-ch011nr
8550U, GeForce MX150, 84 Wh
Dell XPS 13 i7-8550U
8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Average of class Office
 
Duración de Batería
8%
-47%
-9%
46%
30%
30%
-14%
Reader / Idle
910
881
1671
927
1108
553 (101 - 1857, n=760)
H.264
531
428
-19%
638
20%
408 (139 - 791, n=144)
-23%
WiFi v1.3
441
525
19%
232
-47%
520
18%
794
80%
625
42%
589
34%
407 (105 - 964, n=273)
-8%
Load
114
111
-3%
85
-25%
159
39%
135
18%
143
25%
101 (37 - 259, n=705)
-11%

Veredicto

Pro

+ fácil mantenimiento
+ reposamuñecas y la mayor parte del teclado se mantiene fresco
+ buena movilidad gracias a la batería y a la pantalla mate
+ muchas opciones de conexión
+ Puerto USB tipo C con cuatro carriles PCIe
+ relativamente barato para portátiles con GeForce MX130
+ incluso existen variantes más baratas

Contra

- La calidad de la carcasa podría ser mayor
- conexiones parcialmente demasiado apretadas
- sólo un conector USB Tipo A 3.0
- Lector lento de tarjetas SD
- brillo de la pantalla demasiado bajo
- baja cobertura de espacio de color

Antes de escribir esta reseña, esperábamos que Acer TravelMate P2410 fuera una herramienta de trabajo estable, portátil, versátil, pero no demasiado llamativa. Exactamente estas expectativas se han cumplido, porque la variedad de conexiones (incluso si sólo está disponible un USB Tipo A 3.0), el uso al aire libre de la pantalla, un disco duro adicional con 1 TB y el tiempo de funcionamiento satisfactorio de la batería de 48 Wh por un precio de un poco más de 1.000 euros (~ $ 1.162) en el momento en que el dispositivo fue probado indican una buena relación precio-rendimiento. Además, puedes disfrutar de la Nvidia GeForce MX130 dedicada, pero no esperes demasiado de los juegos que requieren gráficos. Es suficiente para los juegos ocasionales, aunque.

Hay, por supuesto, un par de puntos que Acer podría haber resuelto de forma diferente, como el ventilador que sopla continuamente o la luz de fondo del teclado, que no se puede configurar.

También habría sido mejor utilizar un material de mayor calidad, especialmente en la zona de las bisagras o en la superficie de la base, o simplemente condimentar el simple negro con uno u otro elemento de diseño. Sin embargo, todo esto es una cuestión de gusto y es secundario para un usuario que pide un sistema suficientemente rápido para el trabajo de oficina y para varias opciones de conexión. Sin embargo, los que consideran el plástico desnudo es un absoluto no-go en la decisión de compra y el diseño de valor, la sensación y los materiales más nobles, tendrá que elegir otro dispositivo. El TravelMate P648 es más o menos el mismo precio, pero está equipado con un Intel Core i7-7500U y gráficos HD 620 y viene con elementos de aluminio, plástico reforzado con fibra de carbono y bisagras de metal.

Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 - 08/22/2018 v6
Daniel Puschina

Acabado
70 / 98 → 71%
Teclado
83%
Ratón
89%
Conectividad
46 / 80 → 57%
Peso
65 / 20-67 → 97%
Battería
90%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
69 / 68 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
88 / 92 → 96%
Temperatura
90%
Ruido
87%
Audio
56%
Cámara
51 / 85 → 60%
Médio
75%
83%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Acer TravelMate P2410 (i7-8550U, MX130)
Daniel Puschina, 2018-08-28 (Update: 2018-08-28)