Notebookcheck

Review del Gigaset GS290 - Buen smartphone con pequeñas debilidades

¿El smartphone de Greta? El Gigaset GS290 cuenta con una generosa cantidad de memoria, una gran batería, cámara dual y carga inalámbrica. Además, hay una garantía de satisfacción y una clara conciencia ecológica. Puedes averiguar si la mezcla es la correcta en la prueba.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por Francisco García),
Gigaset GS290 (GS Serie)
Procesador
Mediatek Helio P23 MT6763V 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
ARM Mali-G71 MP2
Memoría
4096 MB 
pantalla
6.3 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 409 PPI, pantalla táctil capacitiva, 5 puntos multitáctiles, IPS, Vidrio 2.5D con superficie resistente a los arañazos y repelente de la suciedad, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 55.16 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: microSD hasta 256 GB (FAT, FAT32), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Posición, proximidad, giroscopio y sensor geométrico, USB-C
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1.800 y 1.900 MHz), UMTS/HSPA+ (900 y 2.100 MHz), LTE Cat. 6 (800, 850, 900, 1.800, 2.100 y 2.600 MHz), VoLTE, VoWifi, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.65 x 157 x 75.1
Battería
18.1 Wh, 4700 mAh Litio-Polimero, 3,85 V
Cargando
carga inalámbrica
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Cámara primaria: 16 MPix (f/2.0, Video Full HD) + 2MPix, Nivel API de la Cámara 2: Completo
Cámara secundaria: 16 MPix
Características adicionales
Altavoces: Mono, Teclado: Virtual, Fuente de alimentación, cable USB, aguja SIM, cubierta protectora transparente, guía de inicio rápido, 24 Meses Garantía, SAR de cabeza: 0,46 W/kg, SAR de cuerpo: 0,44 W/kg; GNSS de banda única: GPS, Glonass y SBAS, sin ventilador
Peso
190 g
Precio
269 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Dispositivos de comparación

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
76 %7
12/2019
Gigaset GS290
Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2
190 g64 GB eMMC Flash6.3"2340x1080
81 %6
08/2019
Wiko View 3
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
178 g64 GB eMMC Flash6.26"1520x720
79 %7
05/2019
Samsung Galaxy A40
Exynos 7904, Mali-G71 MP2
140 g64 GB eMMC Flash5.9"2340x1080
78 %7
09/2019
Xiaomi Mi A3
SD 665, Adreno 610
173.8 g64 GB UFS 2.1 Flash6.09"1560x720

Carcasa, equipo y comunicación

El Gigaset GS290 está hecho de una mezcla de vidrio-plástico y está disponible en blanco y negro. El smartphone, que se fabrica en Alemania, tiene un acabado limpio y ya tiene una película de protección de pantalla sin burbujas aplicada de fábrica. La batería está instalada de forma permanente, no existe una certificación IP.  

El puerto USB 2.0 tiene el diseño actual de tipo C y soporta OTG. También está equipado con un conector de audio, un receptor de radio y una ranura SIM híbrida. Esta última acepta dos tarjetas nano-SIM o, en lugar de la segunda SIM, una tarjeta microSD, que sin embargo no soporta exFAT y a la que sólo se pueden intercambiar medios. Otra característica práctica es la posibilidad de cargar el smartphone de forma inalámbrica.  

Como sistema operativo se utiliza Android 9.0 Pie, que está equipado con los parches de seguridad todavía bastante actuales a partir del 5 de octubre de 2019 en el momento de la prueba. Gigaset planea lanzar actualizaciones de seguridad trimestrales, y Android 10 también está programado para ser lanzado para el GS290 el próximo año. Desafortunadamente, no existe una certificación DRM para el GS290, por lo que el contenido protegido en consecuencia sólo puede ser consumido en SD.  

El smartphone Gigaset tiene un rango de frecuencia regionalmente limitado, pero no debería haber restricciones dentro de Europa. Los niveles de radiación particularmente bajos son una característica positiva aquí. NFC, WLAN de doble banda y Bluetooth 5.0 también están a bordo. 

Comparación de tamaños

159 mm 76.5 mm 8.2 mm 178 g157 mm 75.1 mm 9.65 mm 190 g153.5 mm 71.9 mm 8.5 mm 173.8 g144.4 mm 69.2 mm 7.9 mm 140 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy A40
802.11 a/b/g/n/ac
222 (min: 203, max: 243) MBit/s ∼100% +100%
Xiaomi Mi A3
802.11 a/b/g/n/ac
158 (min: 18, max: 227) MBit/s ∼71% +42%
Gigaset GS290
802.11a/b/g/n
111 (min: 98, max: 120) MBit/s ∼50%
Wiko View 3
802.11 b/g/n
70 (min: 57, max: 83) MBit/s ∼32% -37%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy A40
802.11 a/b/g/n/ac
268 (min: 244, max: 288) MBit/s ∼100% +150%
Xiaomi Mi A3
802.11 a/b/g/n/ac
172 (min: 2, max: 282) MBit/s ∼64% +61%
Gigaset GS290
802.11a/b/g/n
107 (min: 81, max: 121) MBit/s ∼40%
Wiko View 3
802.11 b/g/n
55 (min: 47, max: 62) MBit/s ∼21% -49%
0102030405060708090100110120130Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø108 (98-120)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø107 (81-121)

Cámaras - Cámara doble mediocre en la GS290

La cámara frontal del Gigaset GS290 tiene una resolución de 16 MP y, con suficiente luz, permite una buena cantidad de selectos. Los videos se graban en Full HD en el mejor de los casos.  

La doble cámara en la parte posterior consiste en un lente de 16 MP y otro de 2 MP, en el que este último sólo recoge información de profundidad para la función de retrato. No nos gustan mucho las fotos de la GS290 porque el autoenfoque no siempre se ajusta correctamente y a pesar de la alta resolución, el nivel de detalle se mantiene a un nivel modesto. Sin embargo, nos gusta la aplicación de la cámara y ofrece tanto un modo profesional como un modo nocturno. La cámara principal graba vídeos en Full HD (30 FPS). 

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker
29.1 ∆E
54.3 ∆E
39.9 ∆E
36.9 ∆E
45.4 ∆E
64.2 ∆E
53.3 ∆E
35.9 ∆E
43.2 ∆E
27.7 ∆E
65.3 ∆E
64.1 ∆E
31.4 ∆E
48.8 ∆E
37.3 ∆E
77.1 ∆E
43.7 ∆E
46.1 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Gigaset GS290: 47.3 ∆E min: 13.42 - max: 93.71 ∆E
ColorChecker
14.5 ∆E
12.7 ∆E
15.5 ∆E
15.7 ∆E
14.2 ∆E
10.7 ∆E
10.5 ∆E
19.6 ∆E
12.5 ∆E
7.9 ∆E
9.9 ∆E
7.2 ∆E
14 ∆E
13 ∆E
10.7 ∆E
6.6 ∆E
9.6 ∆E
12.7 ∆E
2.3 ∆E
8.1 ∆E
10.7 ∆E
5.8 ∆E
3.7 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Gigaset GS290: 10.65 ∆E min: 2.33 - max: 19.62 ∆E
Nachtmodus-Aufnahme
Selfie mit dem GS290

Pantalla - Teléfono Gigaset con panel IPS brillante

Matriz de sub-píxeles
Matriz de sub-píxeles

El GS290 tiene una pantalla IPS de 6,3 pulgadas (16 cm) que ofrece una alta densidad de píxeles y una buena luminosidad. Hay que temer limitaciones en los días muy soleados. Desafortunadamente, la medición del APL50 muestra valores más débiles. La luminosidad es de 351 cd/m² en el centro de la imagen y el valor de negro de 0,3 cd/m² también sigue siendo bueno, pero aproximadamente un 50 por ciento más alto que en la medición de área completa, de modo que el contraste realista es de 1.170:1.  

La representación del color es bastante buena y puede ser ajustada a las necesidades de cada uno en los ajustes. También está disponible un modo nocturno. 

471
cd/m²
469
cd/m²
457
cd/m²
487
cd/m²
465
cd/m²
441
cd/m²
474
cd/m²
446
cd/m²
428
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 487 cd/m² Médio: 459.8 cd/m² Minimum: 17.94 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 465 cd/m²
Contraste: 2325:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 4.2 | 0.64-98 Ø6.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Gigaset GS290
IPS, 2340x1080, 6.3
Wiko View 3
IPS, 1520x720, 6.26
Samsung Galaxy A40
Super AMOLED, 2340x1080, 5.9
Xiaomi Mi A3
AMOLED, 1560x720, 6.09
Response Times
24%
77%
82%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.4 (25.2, 27.2)
49.2 (31.2, 18)
6%
10 (5, 5)
81%
8 (5, 3)
85%
Response Time Black / White *
29.2 (13.6, 15.6)
16.8 (6, 10.8)
42%
8 (5, 3)
73%
6 (3, 3)
79%
PWM Frequency
245
219
Screen
4%
-24%
-26%
Brightness middle
465
574
23%
358
-23%
348
-25%
Brightness
460
552
20%
370
-20%
355
-23%
Brightness Distribution
88
91
3%
94
7%
91
3%
Black Level *
0.2
0.19
5%
Contrast
2325
3021
30%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.3
5.5
-4%
7.4
-40%
5.86
-11%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.3
9.5
-30%
12.5
-71%
15.6
-114%
Greyscale DeltaE2000 *
4.2
5
-19%
4
5%
3.6
14%
Gamma
2.09 105%
2.1 105%
2.084 106%
2.232 99%
CCT
6558 99%
7610 85%
7078 92%
7051 92%
Media total (Programa/Opciones)
14% / 8%
27% / 2%
28% / 1%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13.6 ms subida
↘ 15.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 70 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
52.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25.2 ms subida
↘ 27.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 86 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.2 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18037 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.


Escala de grises (Espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (Espacio de color de destino: sRGB)
Colores mezclados (Espacio de color de destino:sRGB)
Colores mezclados (Espacio de color de destino:sRGB)
Espacio de color (Espacio de color de destino:sRGB)
Espacio de color (Espacio de color de destino:sRGB)
Saturación (Espacio de color de destino:sRGB)
Saturación (Espacio de color de destino:sRGB)
GS290 en el cielo nublado
GS290 en el cielo nublado
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento, emisiones y duración de la batería

El Gigaset GS290 está alimentado por un SoC MediaTek de gama media inferior, soportado por 4 GB de RAM. Esto le da al smartphone suficiente potencia para todas las tareas diarias, y el rendimiento del sistema también está bien. Los juegos complejos también se ejecutan, pero los detalles tienen que ser reducidos para una visualización sin problemas.  

El funcionamiento es sencillo, la pantalla táctil reacciona rápidamente a la entrada y tiene buenas propiedades de deslizamiento. El escáner de huellas dactilares reacciona de forma muy fiable en la prueba y también puede utilizarse para iniciar o activar la cámara y desplazarse por el contenido de la pantalla.  

La GS290 se mantiene muy fría en modo de reposo en la mayoría de los lugares y sólo se calienta a mano incluso bajo carga constante.  

El altavoz en el borde inferior puede ser muy ruidoso, pero ofrece una calidad bastante ligera. El espectro de sonido no es muy amplio y el subenfasis alrededor de la frecuencia de 2 kHz es muy notorio, especialmente al reproducir música. Como alternativa, la música se puede reproducir a través de la toma de audio o de forma inalámbrica a través de Bluetooth.  

La batería es comparativamente grande, con 4.700 mAh, pero el teléfono Gigaset no parece tan voluminoso. Los tiempos de ejecución resultantes son muy buenos, pero desafortunadamente el smartphone no se muestra muy eficiente en cuanto a la energía, ya que los competidores con baterías mucho más pequeñas a menudo duran un poco más. 

Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
902 Points ∼50%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (807 - 902, n=2)
855 Points ∼47% -5%
Promedio de la clase Smartphone
  (807 - 3575, n=65)
1821 Points ∼100% +102%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
150 Points ∼29%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (150 - 159, n=2)
155 Points ∼30% +3%
Promedio de la clase Smartphone
  (150 - 1344, n=65)
519 Points ∼100% +246%
PCMark for Android - Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
5068 Points ∼79%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
5135 Points ∼80% +1%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5293 Points ∼83% +4%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6396 Points ∼100% +26%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (4693 - 5133, n=6)
4894 Points ∼77% -3%
Promedio de la clase Smartphone
  (2630 - 13202, n=483)
5784 Points ∼90% +14%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1619 Points ∼68%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1691 Points ∼71% +4%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2387 Points ∼100% +47%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1455 - 1877, n=7)
1650 Points ∼69% +2%
Promedio de la clase Smartphone
  (573 - 5766, n=489)
2155 Points ∼90% +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
431 Points ∼21%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
549 Points ∼27% +27%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
987 Points ∼48% +129%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (380 - 431, n=7)
401 Points ∼20% -7%
Promedio de la clase Smartphone
  (75 - 9567, n=489)
2042 Points ∼100% +374%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
515 Points ∼27%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
646 Points ∼34% +25%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1135 Points ∼60% +120%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (457 - 515, n=7)
482 Points ∼25% -6%
Promedio de la clase Smartphone
  (93 - 8204, n=490)
1896 Points ∼100% +268%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1619 Points ∼69%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
975 Points ∼42% -40%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1710 Points ∼73% +6%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2343 Points ∼100% +45%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1473 - 1888, n=7)
1630 Points ∼70% +1%
Promedio de la clase Smartphone
  (375 - 5721, n=519)
2065 Points ∼88% +28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
642 Points ∼24%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
452 Points ∼17% -30%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
823 Points ∼30% +28%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1674 Points ∼62% +161%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (598 - 654, n=7)
620 Points ∼23% -3%
Promedio de la clase Smartphone
  (70 - 20154, n=519)
2717 Points ∼100% +323%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
741 Points ∼32%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
513 Points ∼22% -31%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
930 Points ∼41% +26%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1787 Points ∼78% +141%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (690 - 765, n=7)
718 Points ∼31% -3%
Promedio de la clase Smartphone
  (88 - 10699, n=519)
2284 Points ∼100% +208%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1541 Points ∼62%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1675 Points ∼68% +9%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2477 Points ∼100% +61%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1374 - 1778, n=7)
1566 Points ∼63% +2%
Promedio de la clase Smartphone
  (435 - 5209, n=569)
2043 Points ∼82% +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
440 Points ∼26%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
539 Points ∼32% +23%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
931 Points ∼55% +112%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (364 - 445, n=7)
396 Points ∼23% -10%
Promedio de la clase Smartphone
  (53 - 8469, n=569)
1707 Points ∼100% +288%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
523 Points ∼32%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
635 Points ∼39% +21%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1081 Points ∼66% +107%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (439 - 527, n=7)
472 Points ∼29% -10%
Promedio de la clase Smartphone
  (68 - 7305, n=570)
1632 Points ∼100% +212%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1545 Points ∼63%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
943 Points ∼38% -39%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1687 Points ∼68% +9%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2471 Points ∼100% +60%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1365 - 1774, n=7)
1554 Points ∼63% +1%
Promedio de la clase Smartphone
  (293 - 5054, n=611)
1907 Points ∼77% +23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
630 Points ∼28%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
370 Points ∼17% -41%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
702 Points ∼31% +11%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1651 Points ∼74% +162%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (575 - 633, n=7)
601 Points ∼27% -5%
Promedio de la clase Smartphone
  (43 - 12494, n=610)
2236 Points ∼100% +255%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
725 Points ∼38%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
428 Points ∼22% -41%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
807 Points ∼42% +11%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1782 Points ∼92% +146%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (654 - 728, n=7)
693 Points ∼36% -4%
Promedio de la clase Smartphone
  (55 - 9492, n=613)
1929 Points ∼100% +166%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
11675 Points ∼60%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
14036 Points ∼72% +20%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12321 Points ∼63% +6%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19552 Points ∼100% +67%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (10234 - 12577, n=7)
11152 Points ∼57% -4%
Promedio de la clase Smartphone
  (735 - 57583, n=759)
15158 Points ∼78% +30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
11180 Points ∼44%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10689 Points ∼42% -4%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13821 Points ∼54% +24%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25219 Points ∼99% +126%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1152 - 12065, n=7)
9716 Points ∼38% -13%
Promedio de la clase Smartphone
  (536 - 209431, n=757)
25422 Points ∼100% +127%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
11286 Points ∼48%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11287 Points ∼48% 0%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13457 Points ∼57% +19%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23693 Points ∼100% +110%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (10772 - 12134, n=7)
11134 Points ∼47% -1%
Promedio de la clase Smartphone
  (662 - 110468, n=757)
20073 Points ∼85% +78%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
2.2 fps ∼20%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.3 fps ∼39% +95%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.9 fps ∼26% +32%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
9.1 fps ∼82% +314%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1.4 - 3.8, n=7)
2.63 fps ∼24% +20%
Promedio de la clase Smartphone
  (0.61 - 60, n=281)
11.1 fps ∼100% +405%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1.4 fps ∼17%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.6 fps ∼20% +14%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.8 fps ∼22% +29%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼35% +100%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1.4 - 2.4, n=7)
1.657 fps ∼21% +18%
Promedio de la clase Smartphone
  (0.21 - 101, n=279)
8.01 fps ∼100% +472%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
3.6 fps ∼22%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.8 fps ∼41% +89%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.2 fps ∼25% +17%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
15 fps ∼91% +317%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (3.5 - 6.5, n=7)
4.73 fps ∼29% +31%
Promedio de la clase Smartphone
  (1.4 - 60, n=285)
16.5 fps ∼100% +358%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
3.9 fps ∼20%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.7 fps ∼25% +21%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.7 fps ∼25% +21%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.4 fps ∼44% +115%
Promedio Mediatek Helio P23 MT6763V
  (3.8 - 4.2, n=7)
3.89 fps ∼20% 0%
Promedio de la clase Smartphone
  (0.6 - 257, n=284)
19.1 fps ∼100% +390%
Gigaset GS290Wiko View 3Samsung Galaxy A40Xiaomi Mi A3Promedio 64 GB eMMC FlashPromedio de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-8%
109%
0%
-1%
Sequential Write 256KB SDCard
73.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
63.57 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
65.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
50.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
-32%
57.6 (11.2 - 74.7, n=121)
-22%
50.6 (1.7 - 87.1, n=504)
-32%
Sequential Read 256KB SDCard
81.11 (Toshiba Exceria Pro M501)
81.74 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
81.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
67.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
76.6 (21.1 - 87.2, n=121)
-6%
68.7 (8.1 - 96.5, n=504)
-15%
Random Write 4KB
19.77
8.98
-55%
13.2
-33%
117.4
494%
27 (3.4 - 133, n=138)
37%
32.2 (0.14 - 319, n=848)
63%
Random Read 4KB
54.7
55.23
1%
75.7
38%
126.9
132%
56.3 (11.4 - 149, n=138)
3%
56.3 (1.59 - 324, n=848)
3%
Sequential Write 256KB
196.75
132.39
-33%
99.6
-49%
184
-6%
174 (40 - 254, n=138)
-12%
119 (2.99 - 911, n=848)
-40%
Sequential Read 256KB
274.2
287.32
5%
295
8%
502.2
83%
274 (95.6 - 704, n=138)
0%
324 (12.1 - 1802, n=848)
18%

Temperatura

Carga Máx.
 34.7 °C35.3 °C34.4 °C 
 35.5 °C34.4 °C33.2 °C 
 33.7 °C34.9 °C34.3 °C 
Máximo: 35.5 °C
Médio: 34.5 °C
29.4 °C30.7 °C31.5 °C
29.4 °C31.1 °C32.8 °C
29.5 °C30.9 °C32.7 °C
Máximo: 32.8 °C
Médio: 30.9 °C
Conector de corriente  25.4 °C | Temperatura del cuarto 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media para la parte superior bajo carga máxima es de 34.5 °C / 94 F, comparada con la media de 33 °C / 91 F para los dispositivos de la clase Smartphone.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 35.5 °C / 96 F, en comparación con la media de 35.4 °C / 96 F, que va desde 22.4 a 51.7 °C para la clase Smartphone.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 32.8 °C / 91 F, comparado con la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En el uso en reposo, la temperatura media para la parte superior es de 30.2 °C / 86 F, comparada con la media del dispositivo de 33 °C / 91 F.


Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.826.82525.2253121.6174024.728.15029.627.76322.520.38025.122.910020.120.912519.920.316020.827.420017.629.725017.638.631517.444.340016.153.450013.96163014.566.980016.175100014.578.5125014.476.3160013.674.8200013.972.7250014.571.9315014.475.1400014.878.8500014.773.8630014.867.2800014.963.31000015.162.41250015581600015.154.7SPL26.986.3N0.961.2median 14.9median 63.3Delta1.515.84342.539.141.432.933.738.836.342.237.832.43126.725.525.92529.226.824.936.320.141.819.144.918.950.918.557.219.560.417.165.416.167.716.272.215.673.216.472.91771.416.370.115.36515.463.215.268.715.272.315.475.915.565.315.448.215.545.967.173.666.728.782.620.828.218.51.253.1median 16.3median 652.412.1hearing rangehide median Pink NoiseGigaset GS290Samsung Galaxy A40
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducirse relativamente alto (86.3 dB)
Bajo 100 - 315 Hz
(-) | casi no hay bajo - en promedio ### delta###% más bajo que la mediana
(±) | La linealidad de los bajos es promedio (### delta###% delta a frecuencia anterior)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.6% higher than median
(±) | La linealidad de los medios es promedio (### delta###% delta a frecuencia anterior)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | altos más altos - en promedio ### delta###% más alto que la mediana
(±) | La linealidad de los altos es promedio (### delta###% delta a frecuencia prev.)
En general 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (### delta###% de diferencia con la mediana)
Comparado con la misma clase
» 85% de todos los dispositivos probados en esta clase eran mejores, 6% similar, 8% peor
» El mejor tenía un delta del 13%, el promedio era del 24%, el peor era del 65%
Comparado con todos los dispositivos probados
» 89% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similar, 7% peor
» El mejor tenía un delta del 3%, el promedio era del 21%, el peor era del 65%

análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducirse relativamente alto (82.6 dB)
Bajo 100 - 315 Hz
(-) | casi no hay bajo - en promedio ### delta###% más bajo que la mediana
(±) | La linealidad de los bajos es promedio (### delta###% delta a frecuencia anterior)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | Los medios son lineales (### delta###% delta a frecuencia anterior)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | altos equilibrados - sólo ### delta###% lejos de la mediana
(±) | La linealidad de los altos es promedio (### delta###% delta a frecuencia prev.)
En general 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es promedio (### delta###% de diferencia con la mediana)
Comparado con la misma clase
» 53% de todos los dispositivos probados en esta clase eran mejores, 10% similar, 36% peor
» El mejor tenía un delta del 13%, el promedio era del 24%, el peor era del 65%
Comparado con todos los dispositivos probados
» 71% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similar, 23% peor
» El mejor tenía un delta del 3%, el promedio era del 21%, el peor era del 65%

Duración de la batería

Gigaset GS290
4700 mAh
Wiko View 3
4000 mAh
Samsung Galaxy A40
3100 mAh
Xiaomi Mi A3
4030 mAh
Promedio de la clase Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
934
995
7%
643
-31%
985
5%
688 (223 - 2636, n=716)
-26%
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 78)
15h 34min

Pro

+ buena duración de la batería
+ carga rápida e inalámbrica
+ valores bajos de SAR
+ decente Pantalla Full HD

Contra

- no hay certificación de DRM
- cámaras mediocres
- microSD sin soporte exFAT
- valores de visualización más pobres en la prueba de APL

Veredicto - Gigaset con fortalezas y debilidades

Review: Gigaset GS290. Dispositivo de prueba proporcionado por Gigaset Deutschland.
Review: Gigaset GS290. Dispositivo de prueba proporcionado por Gigaset Deutschland.

El Gigaset GS290 se ve bastante bien en su equipo de plástico, y es sólo en una inspección más cercana que se nota que el marco no está hecho de metal. La relación pantalla-superficie es también más que decente. El panel en sí puede ser muy brillante y ofrece una buena visualización del color, pero los valores en la prueba de la APL50 caen de forma bastante brusca y empañan un poco la buena impresión general.  

El equipo también es impresionante, tanto la carga rápida por cable (Pump Express+) como la carga inalámbrica (Qi) no son algo natural en este rango de precios, incluso que la fuente de alimentación correspondiente para la primera está incluida directamente en el volumen de suministro. A esto se añade un potente acumulador de 4.700 mAh, que también proporciona muy buenos tiempos de funcionamiento del acumulador, pero que no cumple con las expectativas. El teléfono móvil tiene que aceptar las críticas en cuanto a la calidad de los altavoces y de la cámara. 

El Gigaset GS290 es un compañero fiable para el día a día con características útiles de conveniencia.

Gigaset tampoco pierde de vista el tema de la sostenibilidad. Esto comienza con el embalaje exterior, que está hecho de fibras de hierba reciclables y compostables y que se compran a proveedores regionales. Además, se evita completamente el uso de películas de embalaje. Sin embargo, la sostenibilidad también incluye el servicio para el smartphone, y aquí también Gigaset quiere ganar puntos. Además de la garantía de 24 meses, hay por lo tanto una garantía de satisfacción de tres meses, que promete un reembolso completo del precio de compra e incluye también la reparación gratuita de la pantalla o de los daños causados por la humedad dentro de este período. Los dispositivos defectuosos también pueden ser reparados en el mismo día en la fábrica o por los socios de servicio apropiados. Los precios son justos; a petición, hemos sabido que una pantalla cuesta unos 105 euros y una batería 40 euros. 

Gigaset GS290 - 12/20/2019 v7
Daniel Schmidt

Acabado
82%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
89%
Conectividad
45 / 70 → 64%
Peso
89%
Battería
91%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
6 / 64 → 10%
Rendimiento de la Aplicación
54 / 86 → 63%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
67 / 90 → 75%
Cámara
46%
Médio
70%
76%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Gigaset GS290 - Buen smartphone con pequeñas debilidades
Daniel Schmidt, 2019-12-23 (Update: 2019-12-23)