C 2018
Notebookcheck

Review del Smartphone Gigaset GS100

Florian Wimmer, 👁 Florian Schmitt, Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), 10/05/2018

¿Gigabueno? El GS100 es el smartphone más barato de Gigaset, con un coste de 119 Euros (~$136). El dispositivo viene en una selección de colores brillantes y tiene una batería extraíble, pero ¿puede la GS100 justificar su precio?

Gigaset GS100

Gigaset ha lanzado una gama de excitantes dispositivos este año que ya hemos revisado, incluyendo dispositivos de gama media como la GS370 Plus, la GS270 y la GS270 Plus. También hemos visto más dispositivos económicos como el GS185 y el GS180, que Gigaset ahora complementa con el lanzamiento del GS100, un dispositivo de 119 euros (~136 dólares) que es actualmente el smartphone más barato que vende Gigaset. La GS100 tiene una pantalla de 5,5 pulgadas, una batería extraíble y soporte para LTE, entre otras cosas.

El mercado de los smartphones económicos está en pleno auge, por lo que tenemos muchos dispositivos entre los que elegir. Hemos decidido comparar la GS100 con la Huawei Y7 2018, la Honor 7S, la UMIDIGI A1 Pro y la Xiaomi Redmi Note 5A Prime. Siga leyendo para saber cómo le va a este dispositivo presupuestario alemán frente a sus competidores de Asia.

Gigaset GS100 (GS Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
PowerVR GE8100
Memoría
1024 MB 
pantalla
5.5 pulgadas 16:8, 1440 x 720 pixels 293 PPI, Pantalla táctil capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
8 GB eMMC Flash, 8 GB 
, 6 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Conector de 3,5 mm, Card Reader: Hasta 128 GB de tarjetas microSD, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, Detector de posición
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. UMTS: B1, B8. LTE: B1, B3, B7, B8, B20., Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.3 x 149.5 x 71
Battería
11.5 Wh, 3000 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 8 MPix f/2.2, autoenfoque de contraste, flash LED, vídeos de hasta 720p y 30 FPS
Secondary Camera: 5 MPix Flash LED
Características adicionales
Altavoces: Altavoz mono en la parte posterior del dispositivo, Teclado: Virtual , Cargador, cable USB Tipo A a Micro USB, 24 Meses Garantía, Radio FM; LTE - 150 Mbps Descarga, 50 Mbps Subida; Valores SAR - 1.089 W/kg Cabeza, 1.238 W/kg Cuerpo, fanless
Peso
174 g, Suministro de Electricidad: 51 g
Precio
119 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

La GS100 tiene un simple cuerpo de plástico. Sin embargo, hay ventajas y desventajas de esta construcción barata. Por un lado, se puede quitar la parte trasera, lo que revela una batería extraíble. Sin embargo, la caja carece de rigidez y no absorbe ninguna presión como lo haría una caja de metal. La pantalla de nuestro dispositivo de prueba se distorsionó notablemente, independientemente del lugar del caso en el que aplicamos presión y de la fuerza con la que lo hicimos.

Gigaset equipa la GS100 con carcasas azules, grises o verdes; todas las variantes tienen biseles de visualización negros. La GS100 pesa 174 g a pesar de su construcción principalmente de plástico, lo que la hace más pesada que todos nuestros dispositivos de comparación.


Gigaset GS100
Gigaset GS100
Gigaset GS100
Gigaset GS100
Gigaset GS100
Gigaset GS100
Gigaset GS100
Gigaset GS100
Gigaset GS100

Comparación de tamaños

Conectividad

Gigaset equipa la GS100 con 1 GB de RAM y 8 GB de almacenamiento interno. Por el contrario, todos nuestros dispositivos de comparación tienen al menos el doble de memoria RAM y almacenamiento. La GS100 soporta tarjetas microSD de hasta 128 GB en caso de que necesite más almacenamiento y el sistema puede formatear las tarjetas como almacenamiento interno, las aplicaciones no se pueden guardar en las tarjetas microSD.

La GS100 es un dispositivo de doble SIM que también tiene un receptor de radio FM a bordo.

Software

Nuestro dispositivo de prueba llegó con Android Oreo 8.1 Go y el parche de seguridad Android del 5 de julio de 2018. Nos gustaría ver este último actualizado ya que nunca es bueno usar un dispositivo con parches de seguridad obsoletos. No se sabe si Gigaset actualizará los parches de seguridad de la GS100 en el momento de escribir este artículo. Gigaset ha dejado el sistema operativo prácticamente sin cambios, por lo que los recién llegados a la plataforma Go encontrarán su sitio rápidamente.

Android Go utiliza aplicaciones reducidas que ocupan menos espacio de almacenamiento y requieren menos recursos que sus homólogas de grasas completas. Estas aplicaciones "Go" a menudo son sólo envoltorios web. Mientras que las aplicaciones "Go" inevitablemente ahorran espacio, no podíamos desinstalarlas de nuestro dispositivo de prueba, reduciendo efectivamente la cantidad de espacio de almacenamiento disponible para el usuario. Puedes instalar las versiones completas de las aplicaciones "Go", pero entonces tendrás dos versiones ligeramente diferentes de la misma aplicación instalada, con la única opción de eliminar las versiones completas.

Pantalla de inicio predeterminada
Pantalla de inicio predeterminada
Información del dispositivo
Información del dispositivo
Aplicaciones de Google preinstaladas
Aplicaciones de Google preinstaladas

Comunicación y GPS

La GS100 soporta redes Wi-Fi IEEE 802.11 b/g/n, lo que significa que nuestro dispositivo de prueba sólo puede conectarse a redes de 2.4 GHz y no a redes de 5 GHz. A pesar de ello, nuestro dispositivo de prueba alcanzó casi 100 Mb/s en nuestras pruebas estandarizadas de Wi-Fi iperf3 Client con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500. Nuestro dispositivo de prueba logró casi duplicar la velocidad de transferencia de todos nuestros dispositivos de comparación.

La GS100 soporta todas las frecuencias LTE principales para el uso del dispositivo en Europa Central, pero el dispositivo carece de cobertura LTE para su uso en otros continentes. Nuestro dispositivo de prueba mantuvo al menos la mitad de la intensidad de la señal en la red alemana D2 LTE al probar el dispositivo en una zona urbanizada.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=278)
198 MBit/s ∼100% +102%
Gigaset GS100
PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash
97.9 MBit/s ∼49%
Honor 7S
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
58.2 MBit/s ∼29% -41%
Umidigi A1 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
55.7 MBit/s ∼28% -43%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
53.8 MBit/s ∼27% -45%
Huawei Y5 2018
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
52 MBit/s ∼26% -47%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=278)
194 MBit/s ∼100% +95%
Gigaset GS100
PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash
99.6 MBit/s ∼51%
Honor 7S
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
59.9 MBit/s ∼31% -40%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
55.9 MBit/s ∼29% -44%
Umidigi A1 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
55.8 MBit/s ∼29% -44%
Huawei Y5 2018
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
52.3 MBit/s ∼27% -47%
Prueba de GPS: En interiores
Prueba de GPS: En interiores
Prueba de GPS: Al aire libre
Prueba de GPS: Al aire libre

Nuestro dispositivo de prueba no pudo localizarnos en interiores, pero logra una precisión de hasta cuatro metros en el exterior.

También llevamos la GS100 en bicicleta para comparar la precisión de localización de nuestro dispositivo de prueba con un dispositivo de navegación profesional, el Garmin Edge 520. Nuestro dispositivo de prueba registró el rumbo comparativamente bien por su precio, pero con una desviación de 400 m sobre la distancia total de 5,87 km que registró el Garmin. La ruta que nuestro dispositivo de prueba trazó es cruda, pero en general la GS100 es lo suficientemente precisa para tareas de navegación ocasionales.

Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Descripción general
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Descripción general
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 – Superficie arbolada
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 – Superficie arbolada
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 – Puente
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 – Puente
Prueba de GPS: Gigaset GS100 - Descripción general
Prueba de GPS: Gigaset GS100 - Descripción general
Prueba de GPS: Gigaset GS100 – Superficie arbolada
Prueba de GPS: Gigaset GS100 – Superficie arbolada
Prueba de GPS: Gigaset GS100 – Puente
Prueba de GPS: Gigaset GS100 – Puente

Función de teléfono y calidad de llamada

Nuestro dispositivo de prueba tiene una calidad de llamada media, lo que hace que la voz de nuestro interlocutor suene muy débil al realizar una llamada utilizando el auricular, aunque lo suficientemente clara a altos volúmenes. De la misma manera, nuestra voz también sonaba delgada, y el micrófono captaba mucho ruido de fondo.

La calidad de la llamada a través del altavoz es similar a la del auricular: Las voces suenan delgadas y el micrófono capta el ruido de fondo. Curiosamente, nuestro dispositivo de prueba captura el ruido de fondo incluso cuando se hace una llamada desde una habitación silenciosa.

Cámaras

Foto tomada con la cámara mirando hacia adelante
Foto tomada con la cámara mirando hacia adelante

La GS100 tiene una cámara frontal de 5 MP y un sensor trasero de 8 MP, ambos con un flash LED dedicado. El primero necesita particularmente un flash LED, ya que, por lo general, toma fotos notablemente subexpuestas. La dinámica en zonas luminosas es igualmente insuficiente, lo que deja mucho que desear.

La cámara principal es más adecuada para la fotografía de paisajes que para tomar fotografías de objetos. Una vez más, las fotos están subexpuestas y tienen un rango dinámico pobre. El rendimiento en condiciones de poca luz es previsiblemente peor; las fotos son borrosas y tienen mucho ruido de imagen incluso con una iluminación relativamente buena.

La GS100 puede grabar vídeos en hasta 720p a 30 FPS, que es la calidad mínima absoluta que esperamos de los smartphones actuales. Además, la cámara para mirar hacia atrás gradúa visiblemente los niveles de exposición a medida que cambia la iluminación ambiental. Por lo general, los vídeos tienen un ruido de imagen notable.

En resumen, sólo recomendaríamos utilizar la GS100 para instantáneas ocasionales.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

También sometimos nuestro dispositivo de prueba a pruebas de cámara bajo condiciones de iluminación controlada. Una vez más, la dinámica es pobre, particularmente en las áreas oscuras de nuestra tabla de pruebas. Además, hay mucho ruido de imagen, y los colores son típicamente más oscuros que los colores de referencia. Por el contrario, nuestro dispositivo de prueba reproduce nítidamente nuestra tabla de pruebas.

ColorChecker: La mitad inferior de cada área de color muestra el color de referencia
ColorChecker: La mitad inferior de cada área de color muestra el color de referencia
Foto de nuestra tabla de pruebas
Foto de nuestra tabla de pruebas
Gráfico de prueba en detalle
Gráfico de prueba en detalle

Accesorios y Garantía

Gigaset incluye una batería, un cargador, un cable USB Tipo A a Micro USB y una guía de inicio rápido en la caja. Gigaset vende un protector de pantalla específico para GS100 en su tienda online, pero no vende baterías de repuesto, cubiertas traseras o fundas.

La GS100 viene con 24 meses de garantía del fabricante.

Dispositivos de entrada y funcionamiento

La pantalla táctil es fácil de usar y sigue siendo precisa incluso en las esquinas. Sin embargo, hay una cantidad notable de retardo de entrada, pero esto se debe a la lentitud del rendimiento del sistema y no a un problema relacionado con la pantalla táctil.

La GS100 tiene dos botones físicos, un botón de encendido y un control de volumen, que se encuentran en el lado derecho del dispositivo. El botón de encendido se siente esponjoso e impreciso, lo que limita la funcionalidad del dispositivo dada la frecuencia con la que se utiliza el botón de encendido.

Uso del teclado preinstalado en modo horizontal
Uso del teclado preinstalado en modo horizontal
Uso del teclado preinstalado en modo vertical
Uso del teclado preinstalado en modo vertical

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

La GS100 tiene una pantalla IPS de 5,5 pulgadas con una relación de aspecto 2:1 que se ejecuta a una resolución nativa de 1440 x 720. El brillo y la resolución máximos de la pantalla están a la par con nuestros dispositivos de comparación, aunque el UMIDIGI A1 Pro tiene un 30% más de brillo que nuestro dispositivo de prueba. Nuestro dispositivo de prueba tiene una pantalla con una iluminación uniforme del 86% según X-Rite i1Pro 2, que se encuentra entre el 6 y el 12% detrás de tres de nuestros cuatro dispositivos de comparación. En la práctica, grandes áreas de color homogéneo pueden verse menos uniformemente iluminadas en la GS100 que en la Honor 7S, por ejemplo.

413
cd/m²
426
cd/m²
474
cd/m²
424
cd/m²
442
cd/m²
483
cd/m²
419
cd/m²
456
cd/m²
478
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 483 cd/m² Médio: 446.1 cd/m² Minimum: 16.5 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 442 cd/m²
Contraste: 1263:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 8.03 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 10.4 | 0.64-98 Ø6.5
95.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.02
Gigaset GS100
IPS, 1440x720, 5.5
Honor 7S
IPS, 1440x720, 5.45
Huawei Y5 2018
IPS, 1440x720, 5.45
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
IPS, 1280x720, 5.5
Umidigi A1 Pro
IPS, 1440x720, 5.5
Screen
10%
-25%
13%
32%
Brightness middle
442
422
-5%
475
7%
469
6%
594
34%
Brightness
446
417
-7%
470
5%
464
4%
570
28%
Brightness Distribution
86
96
12%
91
6%
92
7%
86
0%
Black Level *
0.35
0.58
-66%
0.76
-117%
0.6
-71%
0.22
37%
Contrast
1263
728
-42%
625
-51%
782
-38%
2700
114%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.03
3.29
59%
9.12
-14%
3.31
59%
6.63
17%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.81
6.91
56%
18.86
-19%
6.68
58%
13.99
12%
Greyscale DeltaE2000 *
10.4
3.1
70%
12
-15%
2.4
77%
9.2
12%
Gamma
2.02 109%
2.219 99%
2.342 94%
2.155 102%
2.24 98%
CCT
10070 65%
6873 95%
9861 66%
6626 98%
8663 75%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 100 Hz ≤ 20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 100 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8689 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Nuestro dispositivo de prueba tiene un valor negro de 0,35 cd/m² y una relación de contraste de 1.263:1, dos características impresionantes para un dispositivo a este precio. Sin embargo, nuestro espectrofotómetro y el software de análisis CalMAN destacaron que la pantalla tiene un fuerte tinte azul, lo que hace que los colores se vean notablemente fríos, a pesar de la fuerte relación de contraste de la pantalla.

También hay más dispositivos con colores precisos a este precio. No recomendamos el uso de la GS100 si desea realizar cualquier trabajo específico de color, como determinar los colores exactos de una foto.

CalMAN: Precisión de color
CalMAN: Precisión de color
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Espacio de color
CalMAN: Espacio de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 53 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (41.1 ms).

La GS100 se puede utilizar en exteriores si se evita la luz solar directa. Nuestro dispositivo de prueba también tiene buenos ángulos de visión, aunque hay distorsiones de brillo notables en ángulos de visión agudos.

Uso del Gigaset GS100 en exteriores
Uso del Gigaset GS100 en exteriores
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

El SoC MediaTek MT6739 alimenta la GS100 y se utiliza en muchos otros smartphones de bajo coste, incluyendo tres de nuestros cuatro dispositivos de comparación. A pesar de utilizar el mismo SoC, nuestros dispositivos de prueba obtienen resultados considerablemente más bajos en los puntos de referencia de la CPU que nuestros dispositivos de comparación equipados con MT6739. El MT6739 es generalmente más lento que el SoC Qualcomm Snapdragon 435 que también alimenta al Xiaomi Redmi Note 5A Prime. En el uso diario, la GS100 se siente lenta y con frecuencia se retrasa.

El SoC MT6739 integra una GPU PowerVR GE8100, cuyo rendimiento es igual de superior al de Redmi Note 5A Prime y al de nuestros otros dispositivos de comparación basados en la GE8100.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Gigaset GS100
30702 Points ∼42%
Huawei Y5 2018
38060 Points ∼52% +24%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
45762 Points ∼63% +49%
Umidigi A1 Pro
36073 Points ∼49% +17%
Average Mediatek MT6739 (30702 - 38060, n=10)
34317 Points ∼47% +12%
Average of class Smartphone (23275 - 250848, n=366)
72912 Points ∼100% +137%
PCMark for Android - Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Gigaset GS100
2630 Points ∼60%
Honor 7S
2467 Points ∼56% -6%
Huawei Y5 2018
2675 Points ∼61% +2%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
3702 Points ∼84% +41%
Umidigi A1 Pro
3159 Points ∼71% +20%
Average Mediatek MT6739 (2630 - 3320, n=11)
2412 Points ∼55% -8%
Average of class Smartphone (6998 - 9868, n=232)
4419 Points ∼100% +68%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Gigaset GS100
10 Points ∼1%
Honor 7S
10 Points ∼1% 0%
Huawei Y5 2018
10 Points ∼1% 0%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
729 Points ∼100% +7190%
Umidigi A1 Pro
10 Points ∼1% 0%
Average Mediatek MT6739 (7 - 591, n=10)
67.7 Points ∼9% +577%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=471)
680 Points ∼93% +6700%
Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS100
149 Points ∼9%
Honor 7S
187 Points ∼12% +26%
Huawei Y5 2018
187 Points ∼12% +26%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
788 Points ∼49% +429%
Umidigi A1 Pro
184 Points ∼11% +23%
Average Mediatek MT6739 (18 - 188, n=10)
155 Points ∼10% +4%
Average of class Smartphone (18 - 15875, n=471)
1622 Points ∼100% +989%
Memory (ordenar por valor)
Gigaset GS100
431 Points ∼37%
Honor 7S
920 Points ∼79% +113%
Huawei Y5 2018
1034 Points ∼88% +140%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
791 Points ∼68% +84%
Umidigi A1 Pro
802 Points ∼68% +86%
Average Mediatek MT6739 (431 - 1034, n=10)
770 Points ∼66% +79%
Average of class Smartphone (21 - 4798, n=471)
1171 Points ∼100% +172%
System (ordenar por valor)
Gigaset GS100
1115 Points ∼47%
Honor 7S
1341 Points ∼57% +20%
Huawei Y5 2018
1363 Points ∼58% +22%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
1774 Points ∼75% +59%
Umidigi A1 Pro
1318 Points ∼56% +18%
Average Mediatek MT6739 (1113 - 1526, n=10)
1303 Points ∼55% +17%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=471)
2367 Points ∼100% +112%
Overall (ordenar por valor)
Gigaset GS100
162 Points ∼14%
Honor 7S
217 Points ∼18% +34%
Huawei Y5 2018
224 Points ∼19% +38%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
948 Points ∼80% +485%
Umidigi A1 Pro
208 Points ∼18% +28%
Average Mediatek MT6739 (162 - 637, n=10)
239 Points ∼20% +48%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=475)
1185 Points ∼100% +631%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Gigaset GS100
1418 Points ∼34%
Honor 7S
1748 Points ∼42% +23%
Huawei Y5 2018
1827 Points ∼44% +29%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
2576 Points ∼62% +82%
Umidigi A1 Pro
1852 Points ∼44% +31%
Average Mediatek MT6739 (1418 - 1852, n=10)
1571 Points ∼38% +11%
Average of class Smartphone (1099 - 11598, n=220)
4163 Points ∼100% +194%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Gigaset GS100
579 Points ∼47%
Honor 7S
644 Points ∼52% +11%
Huawei Y5 2018
662 Points ∼54% +14%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
678 Points ∼55% +17%
Umidigi A1 Pro
665 Points ∼54% +15%
Average Mediatek MT6739 (579 - 665, n=10)
569 Points ∼46% -2%
Average of class Smartphone (394 - 4824, n=221)
1229 Points ∼100% +112%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS100
549 Points ∼35%
Honor 7S
573 Points ∼36% +4%
Huawei Y5 2018
560 Points ∼35% +2%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
1148 Points ∼72% +109%
Umidigi A1 Pro
531 Points ∼33% -3%
Average Mediatek MT6739 (549 - 589, n=11)
504 Points ∼32% -8%
Average of class Smartphone (549 - 4183, n=325)
1588 Points ∼100% +189%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS100
69 Points ∼6%
Honor 7S
84 Points ∼7% +22%
Huawei Y5 2018
68 Points ∼6% -1%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
265 Points ∼24% +284%
Umidigi A1 Pro
88 Points ∼8% +28%
Average Mediatek MT6739 (69 - 92, n=11)
71.3 Points ∼6% +3%
Average of class Smartphone (69 - 5220, n=325)
1124 Points ∼100% +1529%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Gigaset GS100
86 Points ∼8%
Honor 7S
104 Points ∼10% +21%
Huawei Y5 2018
84 Points ∼8% -2%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
320 Points ∼30% +272%
Umidigi A1 Pro
108 Points ∼10% +26%
Average Mediatek MT6739 (86 - 113, n=11)
88.1 Points ∼8% +2%
Average of class Smartphone (86 - 4734, n=333)
1075 Points ∼100% +1150%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS100
532 Points ∼36%
Honor 7S
620 Points ∼42% +17%
Huawei Y5 2018
562 Points ∼38% +6%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
1107 Points ∼75% +108%
Umidigi A1 Pro
537 Points ∼36% +1%
Average Mediatek MT6739 (445 - 620, n=11)
544 Points ∼37% +2%
Average of class Smartphone (532 - 4150, n=356)
1484 Points ∼100% +179%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS100
104 Points ∼7%
Honor 7S
125 Points ∼8% +20%
Huawei Y5 2018
102 Points ∼7% -2%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
533 Points ∼35% +413%
Umidigi A1 Pro
140 Points ∼9% +35%
Average Mediatek MT6739 (102 - 148, n=11)
124 Points ∼8% +19%
Average of class Smartphone (104 - 8312, n=356)
1527 Points ∼100% +1368%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Gigaset GS100
127 Points ∼10%
Honor 7S
152 Points ∼12% +20%
Huawei Y5 2018
125 Points ∼10% -2%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
602 Points ∼46% +374%
Umidigi A1 Pro
168 Points ∼13% +32%
Average Mediatek MT6739 (120 - 178, n=11)
148 Points ∼11% +17%
Average of class Smartphone (127 - 6378, n=364)
1304 Points ∼100% +927%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS100
9159 Points ∼73%
Honor 7S
8269 Points ∼66% -10%
Huawei Y5 2018
9755 Points ∼78% +7%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
9027 Points ∼72% -1%
Average Mediatek MT6739 (7103 - 10197, n=10)
9217 Points ∼74% +1%
Average of class Smartphone (7095 - 36762, n=511)
12516 Points ∼100% +37%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Gigaset GS100
2878 Points ∼17%
Honor 7S
4346 Points ∼26% +51%
Huawei Y5 2018
3575 Points ∼21% +24%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
10202 Points ∼60% +254%
Average Mediatek MT6739 (2878 - 4346, n=10)
3381 Points ∼20% +17%
Average of class Smartphone (2465 - 160199, n=511)
16923 Points ∼100% +488%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Gigaset GS100
3395 Points ∼24%
Honor 7S
4203 Points ∼29% +24%
Huawei Y5 2018
4161 Points ∼29% +23%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
9915 Points ∼69% +192%
Average Mediatek MT6739 (3395 - 4203, n=10)
3857 Points ∼27% +14%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=512)
14348 Points ∼100% +323%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Gigaset GS100
5 fps ∼17%
Honor 7S
6.1 fps ∼21% +22%
Huawei Y5 2018
6 fps ∼20% +20%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
17 fps ∼58% +240%
Umidigi A1 Pro
6 fps ∼20% +20%
Average Mediatek MT6739 (4.9 - 6.1, n=11)
5.61 fps ∼19% +12%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=537)
29.5 fps ∼100% +490%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Gigaset GS100
8.2 fps ∼34%
Honor 7S
10 fps ∼41% +22%
Huawei Y5 2018
10 fps ∼41% +22%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
20 fps ∼83% +144%
Umidigi A1 Pro
9.7 fps ∼40% +18%
Average Mediatek MT6739 (8.2 - 10, n=11)
9.23 fps ∼38% +13%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=540)
24.2 fps ∼100% +195%
GFXBench 3.0 - on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Gigaset GS100
4.4 fps ∼29%
Honor 7S
5.7 fps ∼37% +30%
Huawei Y5 2018
5.7 fps ∼37% +30%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
15 fps ∼98% +241%
Umidigi A1 Pro
5.4 fps ∼35% +23%
Average Mediatek MT6739 (4.4 - 5.7, n=11)
5.13 fps ∼34% +17%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=462)
15.3 fps ∼100% +248%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS100
1.3 fps ∼10%
Honor 7S
1.6 fps ∼12% +23%
Huawei Y5 2018
1.6 fps ∼12% +23%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
4.9 fps ∼37% +277%
Umidigi A1 Pro
1.6 fps ∼12% +23%
Average Mediatek MT6739 (1.3 - 1.6, n=11)
1.491 fps ∼11% +15%
Average of class Smartphone (1.3 - 69.3, n=324)
13.4 fps ∼100% +931%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS100
2.8 fps ∼21%
Honor 7S
3.6 fps ∼27% +29%
Huawei Y5 2018
3.4 fps ∼26% +21%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
11 fps ∼83% +293%
Umidigi A1 Pro
3.3 fps ∼25% +18%
Average Mediatek MT6739 (2.6 - 3.6, n=11)
3.2 fps ∼24% +14%
Average of class Smartphone (2.6 - 110, n=326)
13.3 fps ∼100% +375%

Leyenda

 
Gigaset GS100 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 8 GB eMMC Flash
 
Honor 7S Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Note 5A Prime Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Umidigi A1 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash

Realizamos las pruebas de referencia de nuestro navegador con el Chrome 68, en el que nuestro dispositivo de prueba terminó en la parte inferior de nuestra tabla de comparación en dos de cada tres pruebas de referencia.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=394)
35.4 Points ∼100% +165%
Umidigi A1 Pro (Chrome 66)
17.857 Points ∼50% +33%
Huawei Y5 2018 (Chrome 67)
17.698 Points ∼50% +32%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67)
17.549 Points ∼50% +31%
Honor 7S (Chrome 67)
17.542 Points ∼50% +31%
Average Mediatek MT6739 (13.4 - 18.1, n=11)
16.5 Points ∼47% +23%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
13.378 Points ∼38%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=530)
5305 Points ∼100% +153%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67)
3293 Points ∼62% +57%
Umidigi A1 Pro (Chrome 66)
3191 Points ∼60% +52%
Huawei Y5 2018 (Chrome 67)
3138 Points ∼59% +50%
Honor 7S (Chrome 67)
3132 Points ∼59% +50%
Average Mediatek MT6739 (2093 - 3202, n=11)
2884 Points ∼54% +38%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
2093 Points ∼39%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Honor 7S (Chrome 67)
17851.5 ms * ∼100% -12%
Average Mediatek MT6739 (15713 - 18154, n=11)
16782 ms * ∼94% -5%
Huawei Y5 2018 (Chrome 67)
16492 ms * ∼92% -3%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
15962 ms * ∼89%
Umidigi A1 Pro (Chrome 66)
15718 ms * ∼88% +2%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67)
13586.4 ms * ∼76% +15%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=549)
11710 ms * ∼66% +27%

* ... más pequeño es mejor

Nuestro dispositivo de prueba puede leer nuestra tarjeta microSD de referencia Toshiba Exceria Pro M501, lo que no todos los smartphones económicos pueden hacer. Las velocidades de transferencia de las tarjetas MicroSD están a la par de nuestros dispositivos de comparación y muy por encima de la media de su clase.

Por el contrario, nuestro dispositivo de prueba tiene velocidades de transferencia de almacenamiento interno considerablemente más lentas que las de la competencia. La GS100 terminó detrás de todos nuestros dispositivos de comparación en todas las pruebas de almacenamiento interno de AndroBench 3-5.

Gigaset GS100Honor 7SHuawei Y5 2018Xiaomi Redmi Note 5A PrimeUmidigi A1 ProAverage 8 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
94%
78%
158%
66%
-20%
90%
Sequential Write 256KB SDCard
61 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
62.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
60.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
58.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
25.5 (11.2 - 61.2, n=19)
-58%
44.7 (3.4 - 87.1, n=301)
-27%
Sequential Read 256KB SDCard
79.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
81.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
84.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
81 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
39 (16.3 - 81.9, n=19)
-51%
63 (8.2 - 96.5, n=301)
-21%
Random Write 4KB
6.2
13.24
114%
11.8
90%
17.15
177%
10.2
65%
5.06 (1.08 - 14, n=49)
-18%
14.8 (0.14 - 164, n=580)
139%
Random Read 4KB
17.6
39.69
126%
39
122%
47.87
172%
29.6
68%
16.9 (8 - 27.3, n=49)
-4%
36.4 (1.59 - 173, n=580)
107%
Sequential Write 256KB
24
67.07
179%
47.8
99%
120.33
401%
44.4
85%
20.8 (6.22 - 51.8, n=49)
-13%
75.8 (2.99 - 242, n=580)
216%
Sequential Read 256KB
97.2
237.57
144%
245.3
152%
287.13
195%
269.2
177%
122 (38.1 - 208, n=49)
26%
222 (12.1 - 895, n=580)
128%

Juegos

Juegos complejos como Asphalt 9: Legends a menudo no es compatible con la GS100, e incluso aquellos que son compatibles no juegan de forma especialmente fluida. Juegos más sencillos como Angry Birds y Temple Run son jugables, pero tardan un poco en cargarse, y ocasionalmente hay micro-tartamudez. En resumen, la GS100 es lo suficientemente potente como para manejar juegos ligeros, pero necesitará un teléfono inteligente más rápido si quiere jugar a juegos más exigentes.

El sensor de posición y la pantalla táctil funcionaron bien durante las pruebas.

Temple Run
Temple Run
Angry Birds
Angry Birds

Emisiones

Temperatura

La GS100 es un dispositivo relativamente frío incluso bajo carga sostenida. Las temperaturas de la superficie de nuestro dispositivo de prueba alcanzaron un máximo de 31,1 °C en reposo, pero tuvieron un promedio de 29,15 °C. Como era de esperar, las temperaturas de la superficie aumentan cuando el dispositivo funciona con carga sostenida, pero sólo hasta un máximo de 34,6 °C y una media de 31,3 °C.

Carga Máx.
 32.7 °C28.9 °C31.3 °C 
 34.1 °C29.1 °C31.8 °C 
 34.5 °C28.5 °C31.3 °C 
Máximo: 34.5 °C
Médio: 31.4 °C
29.4 °C30.3 °C32.4 °C
29.7 °C30.3 °C34.4 °C
29.7 °C29.8 °C34.6 °C
Máximo: 34.6 °C
Médio: 31.2 °C
Conector de corriente  38.5 °C | Temperatura del cuarto 21.9 °C | Voltcraft IR-260
Calorimetría de la parte delantera del dispositivo bajo carga sostenida
Calorimetría de la parte delantera del dispositivo bajo carga sostenida
Calorimetría de la parte posterior del dispositivo bajo carga sostenida
Calorimetría de la parte posterior del dispositivo bajo carga sostenida

Altavoces

Prueba de altavoz de ruido rosa
Prueba de altavoz de ruido rosa

La GS100 tiene un pequeño altavoz mono en la parte posterior del dispositivo que alcanza un máximo de 74,4 dB(A). El altavoz no es ni particularmente fuerte ni agudo y es lo suficientemente bueno para la reproducción ocasional de audio; sin embargo, la experiencia no es divertida.

Por el contrario, la salida de audio a través de la toma de 3,5 mm y Bluetooth está limpia. La conexión es fiable también en ambos casos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.333.72525.638.93125.735.84027.436503747.76323.329.18021.423.410021.724.812519.921.116017.419.12001722.325016.429.131514.536.640014.246.350014.149.663012.655.880012.561.410001263.8125011.863.6160011.662.9200011.465.1250011.363.8315011.459.8400011.158.8500011.257.1630011.354.8800011.261.31000011.365.61250011.370.41600011.360.7SPL6767.167.365.824.174.4N19.520.221.617.80.630.6median 11.8median 58.8Delta1.712.62534.127.63326.835.528.137.528.134.720.526.717.526.115.623.415.92614.422.213.722.912.226.411.127.310.134.710.137.29.346.58.851.88.553.38.155.28.3527.746.87.845.98.146.87.947.2851.58.253.38.354.78.248.88.245.38.334.147.363.620.7635.413.90.315.6median 8.3median 46.51.810.8hearing rangehide median Pink NoiseGigaset GS100Huawei Y5 2018
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Gigaset GS100 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.1% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 34% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei Y5 2018 audio analysis

(-) | not very loud speakers (63.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 43% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería

Consumo de energía

La GS100 es un dispositivo económico, especialmente cuando se compara con nuestros dispositivos de comparación. Nuestro dispositivo de prueba necesita una cantidad mensurable de energía cuando se apaga, y es menos económico que otros dispositivos en espera. Generalmente, la GS100 es un dispositivo de bajo consumo que supera a la competencia.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.8 Watt
Ociosodarkmidlight 1.3 / 2.1 / 2.9 Watt
Carga midlight 4.4 / 5.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigaset GS100
3000 mAh
Honor 7S
3020 mAh
Huawei Y5 2018
3020 mAh
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
3080 mAh
Umidigi A1 Pro
3150 mAh
Average Mediatek MT6739
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-39%
-4%
-12%
-16%
-13%
16%
Idle Minimum *
1.3
2.5
-92%
1.3
-0%
1.8
-38%
1.8
-38%
1.593 (0.87 - 2.8, n=11)
-23%
0.884 (0.2 - 3.4, n=612)
32%
Idle Average *
2.1
3
-43%
1.7
19%
2.4
-14%
2.3
-10%
2.23 (1.64 - 3.5, n=11)
-6%
1.725 (0.6 - 6.2, n=611)
18%
Idle Maximum *
2.9
3.8
-31%
2.5
14%
2.9
-0%
3.2
-10%
3 (1.68 - 6.3, n=11)
-3%
1.997 (0.74 - 6.6, n=612)
31%
Load Average *
4.4
5.4
-23%
5.5
-25%
4
9%
4.7
-7%
4.96 (2.8 - 7, n=11)
-13%
4.03 (0.8 - 10.8, n=606)
8%
Load Maximum *
5.3
5.7
-8%
6.8
-28%
6.3
-19%
6
-13%
6.29 (3.5 - 11.9, n=11)
-19%
5.7 (1.2 - 14.2, n=606)
-8%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La GS100 tiene una batería de 3.000 mAh, que está a la par con nuestros dispositivos de comparación. Nuestro dispositivo de prueba tiene una duración de batería comparativamente baja, a pesar de su impresionante bajo consumo de energía. Nuestro dispositivo de prueba duró sólo 8 h 52 m en nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi, durante la cual ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web. El Honor 7S duró 14 horas en la misma prueba, por ejemplo, aunque no tiene una batería extraíble como la GS100. En teoría, usted podría superar la vida relativamente pobre de la GS100 comprando una o dos baterías adicionales. Sin embargo, no pudimos encontrar baterías de repuesto para la GS100 en el momento de escribir este artículo.

El cargador de 7,5 W incluido recarga completamente nuestro dispositivo de prueba en menos de dos horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 52min
Gigaset GS100
3000 mAh
Honor 7S
3020 mAh
Huawei Y5 2018
3020 mAh
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
3080 mAh
Umidigi A1 Pro
3150 mAh
Duración de Batería
58%
29%
22%
14%
Reader / Idle
WiFi v1.3
532
840
58%
685
29%
647
22%
608
14%
Load

Pro

+ batería extraíble
+ conexión Wi-Fi rápida
+ bajo consumo de energía
+ bajas temperaturas superficiales

Contra

- el chasis podría ser más robusto
- pequeño recuerdo
- la cámara que mira al frente toma fotos oscuras
- color azul fuerte en la pantalla
- desempeño promedio
- corta duración de la batería

Veredicto

En revisión: Gigaset GS100. Dispositivo de prueba cortesía de Gigaset Alemania.
En revisión: Gigaset GS100. Dispositivo de prueba cortesía de Gigaset Alemania.

El Gigaset GS100 no es un dispositivo para aquellos que buscan la mejor relación calidad-precio, ni tampoco es adecuado para los adictos al rendimiento. Entonces, ¿para quién está diseñada la GS100? La batería extraíble vale la pena mencionar, pero no es un punto de venta único para los dispositivos a este precio. Frustrantemente, Gigaset tampoco vende actualmente baterías de repuesto en su sitio web. El rápido rendimiento de Wi-Fi es impresionante, pero no puede superar el lento rendimiento del sistema de nuestro dispositivo de prueba.

Además, la falta de rigidez de la caja, el tacto económico del botón de encendido y el tinte azul de la pantalla son razones válidas para no comprar la GS100. Puede que hayamos perdonado estas deficiencias si Gigaset hubiera abaratado el precio del dispositivo en unos 30 euros (~34 dólares), pero la GS100 es demasiado cara en comparación con sus competidores.

El Gigaset GS100 apenas tiene ventajas sobre la competencia; el dispositivo tiene una batería extraíble, pero es demasiado caro y lento para garantizar una recomendación.

Sólo recomendaríamos la GS100 a aquellos que consideren 120 Euros (~$137) como límite para un smartphone. Todavía hay mejores teléfonos inteligentes a este precio, aunque con una mejor duración de la batería, las cámaras y el rendimiento. En resumen, el Gigaset GS100 se enfrenta a una competencia mejor equipada.

Gigaset GS100 - 10/01/2018 v6
Florian Wimmer

Acabado
65%
Teclado
50 / 75 → 67%
Ratón
78%
Conectividad
34 / 60 → 57%
Peso
90%
Battería
91%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
5 / 63 → 8%
Rendimiento de la Aplicación
22 / 70 → 31%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
46 / 91 → 50%
Cámara
43%
Médio
61%
72%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Gigaset GS100
Florian Wimmer, 2018-10- 5 (Update: 2018-10- 5)