Notebookcheck

Review del Smartphone Gigaset GS180

Thomas Meyer, 👁 Daniel Schmidt, Tanja Hinum (traducido por Francisco García), 07/14/2018

Diseño made in Germany. El GS185 de Gigaset es el primer smartphone fabricado en Alemania después de mucho tiempo. Su primo más asequible, el Gigaset GS180, también está diseñado en Alemania. Echamos un vistazo más de cerca al smartphone de 149 euros equipado con Android 8.1, VoLTE, Dual-SIM y una pantalla de 5 pulgadas.

A diferencia del Gigaset GS185, el GS180 tiene una pantalla 16:9.
A diferencia del Gigaset GS185, el GS180 tiene una pantalla 16:9.

El Gigaset GS180 es muy similar al recientemente lanzado Gigaset GS185 en muchos aspectos. Por ejemplo, ambos smartphones son compatibles con VoLTE, lo que es bastante poco común para los dispositivos de este rango de precios. Sin embargo, a diferencia de su caro primo de 180 euros, la GS180 cuenta con una pantalla de 5 pulgadas 16:9 en lugar de la pantalla 18:9 de la primera. Dada su resolución de 1280 x 720, la densidad de píxeles es de 294 dpi, típica de su clase.

Ambos smartphones Gigaset vienen con la más reciente versión de Google de Android precargada, 8.1 (Oreo). También se incluye un lector de huellas dactilares, lo que es bastante poco común para los dispositivos en el rango de precios por debajo de los 200 dólares..

La principal diferencia entre los dos hermanos es su diseño. Mientras que el Gigaset GS185 cuenta con una carcasa unibody de policarbonato con batería no extraíble, el GS180 tiene una cubierta trasera extraíble y, por lo tanto, una batería de 3.000 mAh reemplazable por el usuario. La memoria interna es de 16 GB en ambos modelos, y puede ampliarse mediante tarjetas microSD de hasta 128 GB según el fabricante.

El dispositivo está alimentado por un procesador de cuatro núcleos MediaTek MTK6737 que funciona a tan sólo 1,3 GHz. Está emparejada con una GPU ARM Mali-T720 MP1 a 550 MHz y 2 GB de RAM. La CPU del Gigaset GS185 es ligeramente más rápida a 1.4 GHz.

Ambos smartphones disponen exactamente de la misma cámara de 13 MP capaz de grabar vídeo FHD. La única diferencia es que la apertura de la GS180 es f/2.2. Su cámara secundaria frontal es de sólo 8 MP, mientras que la GS185 cuenta con un disparador de 13 MP en la parte delantera también.

Con un precio de 149 euros, el GS180 es exactamente 30 euros más barato que el GS185, y se vendió por 149 euros en el momento de escribir este artículo. Ambos, el LG K8 y Nokia 3, se pueden tener para 105 euros ya mientras que el Samsung Galaxy J3 cuesta 120 euros. Para ser justos, sin embargo, debemos añadir que todos estos teléfonos fueron lanzados en 2017.

Gigaset GS180 (GS Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
ARM Mali-T720 MP2, Núcleo: 550 MHz
Memoría
2048 MB 
pantalla
5 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels 294 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 11.5 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5-mm audio, Card Reader: microSD, microSDHC, microSDXC (hasta 128 GB), 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, giroscopio, sensor de proximidad
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.1, GSM:850/900/1,800/1,900 MHz, UMTS: 800/850/900/1,900/2,100 MHz, LTE:800/1,800/2,100/2,600 MHz, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9 x 143 x 72.2
Battería
3000 mAh Litio-Ion, removeable
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 13 MPix enfoque automático, alto rango dinámico, flash LED
Secondary Camera: 8 MPix enfoque automático, alto rango dinámico, flash LED
Características adicionales
Altavoces: Mono, Cable USB, cargador, auriculares estéreo, 24 Meses Garantía, IP52, SAR: 0,562 W/kg, fanless
Peso
150 g, Suministro de Electricidad: 52 g
Precio
149 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

Desafortunadamente, la caja de la GS180 no es ni a prueba de agua ni de polvo. La superficie trasera mate es ligeramente rugosa y, por lo tanto, resistente a las huellas dactilares. Además, la superficie áspera de la cubierta de la batería hace que el teléfono sea bastante antideslizante sobre superficies lisas de la mesa. Las ranuras para la nano SIM y las tarjetas microSD están situadas detrás de la tapa de la batería, y se puede acceder a las tres sin quitar la batería.

El control de volumen y el botón de encendido se encuentran en el lado derecho, y nos sorprendió positivamente el bajo peso de la GS180, de sólo 137 g (4,83 oz). Con sólo 148,5 x 70,8 x 8,2 mm (5,85 x 2,8 x 0,32 pulgadas), también es lo suficientemente compacto para su uso con una sola mano.

Comparación de tamaños

144.8 mm 72.1 mm 8.1 mm 142 g143 mm 72.2 mm 9 mm 150 g143 mm 71.4 mm 8.68 mm 141 g143.2 mm 70.3 mm 8.2 mm 148 g

Conectividad

Como ya se ha mencionado, el procesador es un MTK6737 de MediaTek - un SoC básico para teléfonos inteligentes Android que se introdujo por primera vez en 2016. Tiene cuatro núcleos Cortex A53 de 64 bits que funcionan a 1,35 GHz. La GPU es un ARM Mali-T710 MP1 que funciona a 550 MHz, y el SoC también incluye un LTE Cat. 4 módems, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, y un decodificador y codificador de vídeo para 30 FPS de vídeo FHD.

La memoria interna es de sólo 16 GB, lo que no es infrecuente para un smartphone de nivel básico. Afortunadamente, el espacio de almacenamiento se puede ampliar mediante tarjetas microSD de hasta 128 GB. Además de la tarjeta microSD, la GS180 también puede aceptar dos tarjetas SIM nano simultáneamente. Se carga a través del puerto Micro USB 2.0 en la parte inferior del dispositivo. Este puerto sólo se puede utilizar para la carga y la transferencia de datos, nada más.

Software

Los smartphones de nivel básico son mayormente descuidados con respecto a las actualizaciones del sistema operativo, pero el Gigaset GS180 es diferente. Era el único dispositivo de nuestro grupo de prueba que ejecutaba la versión más reciente de Android 8.1 Oreo de Google.

Dado que el sistema operativo ha permanecido en su mayor parte sin modificaciones, excepto para dos aplicaciones Gigaset, esperamos un periodo bastante largo de actualizaciones de software. Por alguna razón, faltaba Google Assistant y tuvo que ser instalado desde la Play Store retroactivamente. Una vez instalado, funcionó a la perfección.

Menú desplegable típico de Android
Menú desplegable típico de Android
Configuración de la tarjeta SIM
Configuración de la tarjeta SIM
Las aplicaciones de Google más importantes están precargadas
Las aplicaciones de Google más importantes están precargadas
La flecha indica las aplicaciones instaladas
La flecha indica las aplicaciones instaladas

Comunicación y GPS

El módem Wi-Fi integrado soporta 802.11 a/b/g/n en las bandas de 2.4 y 5 GHz. Con sólo 79.4 Mbps de velocidad de transferencia cuando se conecta a nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500 eran bastante bajas. De pie junto a un router diferente, un O2 HomeBox 2, RSSI lee un valor comparativamente bajo de -32 dBm.

El teléfono es compatible con LTE y VoLTE, aunque ambos sólo son compatibles con la primera tarjeta SIM. La tarjeta SIM secundaria sólo puede acceder a redes 3G/UMTS. Bluetooth 4.1 está incluido, NFC no.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=408)
222 MBit/s ∼100% +125%
Gigaset GS180
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
98.5 MBit/s ∼44%
Nokia 3
Mali-T720, MT6737, 16 GB eMMC Flash
81.1 MBit/s ∼37% -18%
LG K8 2017
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
54.1 MBit/s ∼24% -45%
Samsung Galaxy J3 2017
Mali-T720 MP2, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
46.9 MBit/s ∼21% -52%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=408)
212 MBit/s ∼100% +167%
Gigaset GS180
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
79.4 MBit/s ∼37%
Nokia 3
Mali-T720, MT6737, 16 GB eMMC Flash
76.6 MBit/s ∼36% -4%
Samsung Galaxy J3 2017
Mali-T720 MP2, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
53.5 MBit/s ∼25% -33%
LG K8 2017
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
49.2 MBit/s ∼23% -38%
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre

El posicionamiento funcionó bastante bien en general, especialmente al aire libre. El posicionamiento en interiores no era tan indoloro, pero con una precisión de 6 m estaba bien para un dispositivo con este rango de precios.

Llevamos la GS180 en nuestro recorrido habitual en bicicleta para comparar su precisión GPS con un GPS profesional Garmin Edge 500. Con exactamente 9,28 km, la longitud de vía registrada era idéntica en ambas unidades. Sin embargo, la pista real difiere significativamente entre las dos.

Prueba de GPS Gigaset GS180
Prueba de GPS Gigaset GS180
Prueba de GPS Gigaset GS180
Prueba de GPS Gigaset GS180
Prueba de GPS Gigaset GS180
Prueba de GPS Gigaset GS180
Prueba de GPS Garmin Edge
Prueba de GPS Garmin Edge
Prueba de GPS Garmin Edge
Prueba de GPS Garmin Edge
Prueba de GPS Garmin Edge
Prueba de GPS Garmin Edge

Teléfono y calidad de llamada

Contactos
Contactos
Aplicación telefónica
Aplicación telefónica

La GS180 cuenta con la aplicación telefónica estándar de Google, que no sólo admite favoritos, sino también una lista de conversaciones recientes. La calidad de las llamadas fue buena, y no hemos tenido ningún problema para entender a nuestros interlocutores tanto en interiores como en exteriores, incluso en la relativamente pobre red de Telefónica. El altavoz monofónico integrado vibraba un poco, pero era lo suficientemente potente y, por lo tanto, no impedía la calidad de la llamada en el altavoz.

La flexibilidad de la GS180 es digna de elogio. Puede tomar dos nano tarjetas SIM al mismo tiempo. La primera tarjeta SIM puede conectarse a redes rápidas 4G/LTE incluyendo soporte para VoLTE, la segunda tarjeta SIM tiene que conformarse con las redes 3G o incluso 2G más lentas. Además de dos tarjetas SIM nano, el teléfono también puede llevar una tarjeta microSD adicional para la expansión de almacenamiento.

Cámaras

La cámara principal del Gigaset GS180 cuenta con un sensor de 13 MP y una apertura de f/2.2. Las condiciones de poca luz eran un gran reto para la cámara a pesar de la compatibilidad con HDR automático en modo automático. El potente flash LED fue una sorpresa positiva.

La cámara secundaria está equipada con un sensor más pequeño de 8 MP. En comparación con otros smartphones de su clase, la calidad de las fotos de los tiradores de frente era algo decente, sin embargo, las fotos carecían de nitidez y detalles hacia los bordes.

Cámara principal de 13 MP
Cámara principal de 13 MP
Cámara frontal de 8 MP
Cámara frontal de 8 MP

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

También probamos cada cámara bajo condiciones normalizadas en nuestro laboratorio tomando una foto de una tarjeta de referencia que simula condiciones diferentes y difíciles para las cámaras, como por ejemplo líneas finas en fondos de color.

Resultó que a la cámara principal de la GS180 no le fue muy bien en nuestra prueba. El texto sobre fondo rojo estaba ligeramente borroso, las líneas tenían flecos de color a lo largo de sus bordes, la foto parecía iluminada de manera desigual, y por último, pero no menos importante, los colores estaban sobresaturados. Teniendo en cuenta todo esto, los resultados estaban justo donde esperábamos que estuvieran para un smartphone al precio del Gigaset.

Accesorios y Garantía

Encontramos los sospechosos habituales en la caja del Gigaset: un cargador con puerto USB, un cable USB, unos auriculares estéreo (no internos), y una guía de inicio rápido en siete idiomas europeos (uno de ellos es el alemán). La garantía estándar es de 24 meses.

Dispositivos de entrada y manejo

Al igual que la mayoría de los teléfonos inteligentes Android actuales, el GS180 cuenta con los tres botones virtuales habituales que se encuentran en la parte inferior de la pantalla: back, home y multitarea. Al pulsar el botón multitarea, aparece en pantalla una pequeña escoba que se puede utilizar para cerrar todas las aplicaciones en ejecución.

Otra característica bastante típica de los smartphones Android puros es la aplicación de teclado GBoard de Google. De forma predeterminada, se establece en el idioma del sistema elegido durante la configuración inicial, pero también admite otros diseños adicionales, entre otros exóticos como los tipos de letra gallegos o no latinos, como el japonés.

La muestra era un poco de todo. Por un lado, sus tiempos de respuesta a la entrada de tomas eran bastante rápidos. Por otro lado, su usabilidad en exteriores estaba severamente limitada debido a las reflexiones masivas. La introducción de texto en modo vertical resultó ser muy precisa y exacta.

Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical
Teclado en modo horizontal
Teclado en modo horizontal

Display

Geometría del subpíxel
Geometría del subpíxel

La pantalla IPS de 5 pulgadas se ejecuta a una resolución de 1280 x 720 píxeles. A diferencia de muchos otros smartphones modernos, entre otros el Gigaset GS185, su relación de visualización es de 16:9 en lugar de 18:9.

522
cd/m²
477
cd/m²
497
cd/m²
519
cd/m²
478
cd/m²
525
cd/m²
517
cd/m²
504
cd/m²
549
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 549 cd/m² Médio: 509.8 cd/m² Minimum: 19.13 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 478 cd/m²
Contraste: 531:1 (Negro: 0.9 cd/m²)
ΔE Color 7.6 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 9.3 | 0.64-98 Ø6.3
90% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.98
Gigaset GS180
IPS, 1280x720, 5
Nokia 3
IPS, 1280x720, 5
Samsung Galaxy J3 2017
PLS, 1280x720, 5
LG K8 2017
IPS, 1280x720, 5
Screen
46%
49%
8%
Brightness middle
478
481
1%
502
5%
358
-25%
Brightness
510
469
-8%
494
-3%
351
-31%
Brightness Distribution
87
84
-3%
89
2%
93
7%
Black Level *
0.9
0.22
76%
0.35
61%
0.49
46%
Contrast
531
2186
312%
1434
170%
731
38%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.6
8.1
-7%
4.6
39%
7.1
7%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
13.9
15.4
-11%
8
42%
14.9
-7%
Greyscale DeltaE2000 *
9.3
8.5
9%
2.5
73%
6.5
30%
Gamma
1.98 111%
2.16 102%
2.29 96%
2.12 104%
CCT
8003 81%
9014 72%
6351 102%
8166 80%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9439 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Su brillo máximo de 486 nits fue aceptable para su rango de precio, y el brillo máximo no se vio afectado por si la luz ambiental adaptativa estaba activada o desactivada. En la prueba APL50 (Average Picture Level) del mundo real, con áreas brillantes y oscuras distribuidas uniformemente, pudimos determinar un brillo máximo de 478 nits en el centro, así como un nivel de negro de 0,9 nits.

En el uso diario, los colores saltaban notablemente y la relación de contraste determinada por nosotros estaba bien para un dispositivo en este rango de precios. La cobertura de espacio de color sRGB también fue más que aceptable, al igual que sus desviaciones DeltaE para colores y escala de grises, así como la temperatura de color.

CalMan escala de grises (espacio de color: sRGB)
CalMan escala de grises (espacio de color: sRGB)
CalMan saturación (espacio de color: sRGB)
CalMan saturación (espacio de color: sRGB)
CalMan espacio de color (espacio de color: sRGB)
CalMan espacio de color (espacio de color: sRGB)
CalMan precisión cromática (espacio de color: sRGB)
CalMan precisión cromática (espacio de color: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
13.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 7.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12 ms subida
↘ 13.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (40.2 ms) de todos los dispositivos testados.

La usabilidad en exteriores era algo limitada debido a la naturaleza altamente reflectante de la pantalla, pero funcionaba notablemente bien en interiores o en la oscuridad. Sin embargo, su sensor de luz ambiental era bastante lento, y en general se pasó de la raya y oscureció demasiado la pantalla para nuestro gusto. Recomendamos ajustar el brillo manualmente, especialmente cuando se juega.

Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Los ángulos de visión fueron muy amplios gracias a la tecnología IPS, y los colores permanecieron sin distorsión incluso en ángulos agudos. Sin embargo, la pantalla se oscureció notablemente en ángulos extremos. Debido al brillo máximo comparativamente bajo, la pantalla se quedó atrás en condiciones de luz ambiental brillante.

Rendimiento

El Gigaset GS180 está alimentado por un procesador MediaTek MTK6737 de cuatro núcleos a 1,3 GHz y 2 GB de RAM. En otras palabras: está adecuadamente equipado para un smartphone de nivel básico. Por consiguiente, la apertura de una nueva aplicación con un montón de aplicaciones que ya se estaban ejecutando en segundo plano llevó bastante tiempo, y la entrada de texto, por ejemplo en Google Maps, se quedó algo rezagada.

AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Gigaset GS180
33984 Points ∼26%
LG K8 2017
32557 Points ∼25% -4%
Average Mediatek MT6737 (33984 - 36005, n=3)
23330 Points ∼18% -31%
Average of class Smartphone (52607 - 398720, n=270)
130378 Points ∼100% +284%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Gigaset GS180
2385 Points ∼48%
Nokia 3
2568 Points ∼51% +8%
Samsung Galaxy J3 2017
3436 Points ∼69% +44%
LG K8 2017
2986 Points ∼60% +25%
Average Mediatek MT6737 (2313 - 2768, n=12)
2537 Points ∼51% +6%
Average of class Smartphone (3227 - 11440, n=357)
4997 Points ∼100% +110%
Work performance score (ordenar por valor)
Gigaset GS180
3247 Points ∼59%
Nokia 3
3439 Points ∼63% +6%
LG K8 2017
4673 Points ∼85% +44%
Average Mediatek MT6737 (2415 - 3624, n=17)
3144 Points ∼58% -3%
Average of class Smartphone (4096 - 14439, n=525)
5466 Points ∼100% +68%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Gigaset GS180
10 Points ∼1%
Nokia 3
575 Points ∼78% +5650%
Samsung Galaxy J3 2017
662 Points ∼89% +6520%
LG K8 2017
616 Points ∼83% +6060%
Average Mediatek MT6737 (9 - 703, n=17)
353 Points ∼48% +3430%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=600)
741 Points ∼100% +7310%
Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS180
209 Points ∼11%
Nokia 3
211 Points ∼11% +1%
Samsung Galaxy J3 2017
252 Points ∼13% +21%
LG K8 2017
436 Points ∼22% +109%
Average Mediatek MT6737 (176 - 384, n=17)
216 Points ∼11% +3%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=600)
1942 Points ∼100% +829%
Memory (ordenar por valor)
Gigaset GS180
626 Points ∼43%
Nokia 3
703 Points ∼49% +12%
Samsung Galaxy J3 2017
1055 Points ∼73% +69%
LG K8 2017
634 Points ∼44% +1%
Average Mediatek MT6737 (419 - 942, n=17)
622 Points ∼43% -1%
Average of class Smartphone (21 - 7500, n=600)
1446 Points ∼100% +131%
System (ordenar por valor)
Gigaset GS180
1020 Points ∼36%
Nokia 3
1081 Points ∼38% +6%
Samsung Galaxy J3 2017
1395 Points ∼49% +37%
LG K8 2017
1191 Points ∼42% +17%
Average Mediatek MT6737 (859 - 1394, n=17)
1073 Points ∼38% +5%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=600)
2852 Points ∼100% +180%
Overall (ordenar por valor)
Gigaset GS180
189 Points ∼13%
Nokia 3
551 Points ∼39% +192%
Samsung Galaxy J3 2017
704 Points ∼50% +272%
LG K8 2017
371 Points ∼26% +96%
Average Mediatek MT6737 (176 - 588, n=17)
391 Points ∼28% +107%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=604)
1418 Points ∼100% +650%
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Nokia 3
1045 Points ∼23%
Samsung Galaxy J3 2017
1135 Points ∼25%
LG K8 2017
1203 Points ∼26%
Average Mediatek MT6737 (938 - 1065, n=7)
988 Points ∼22%
Average of class Smartphone (663 - 21070, n=307)
4559 Points ∼100%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Gigaset GS180
1413 Points ∼31%
Nokia 3
1520 Points ∼33% +8%
Samsung Galaxy J3 2017
1858 Points ∼41% +31%
LG K8 2017
1737 Points ∼38% +23%
Average Mediatek MT6737 (1252 - 1595, n=11)
1465 Points ∼32% +4%
Average of class Smartphone (1174 - 11598, n=362)
4549 Points ∼100% +222%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Gigaset GS180
531 Points ∼39%
Nokia 3
556 Points ∼41% +5%
Samsung Galaxy J3 2017
634 Points ∼47% +19%
LG K8 2017
642 Points ∼47% +21%
Average Mediatek MT6737 (450 - 581, n=11)
533 Points ∼39% 0%
Average of class Smartphone (691 - 4824, n=364)
1354 Points ∼100% +155%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS180
716 Points ∼41%
Nokia 3
686 Points ∼39% -4%
Samsung Galaxy J3 2017
923 Points ∼52% +29%
LG K8 2017
Points ∼0% -100%
Average Mediatek MT6737 (666 - 946, n=14)
753 Points ∼43% +5%
Average of class Smartphone (486 - 4320, n=448)
1760 Points ∼100% +146%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS180
75 Points ∼6%
Nokia 3
85 Points ∼6% +13%
Samsung Galaxy J3 2017
63 Points ∼5% -16%
LG K8 2017
Points ∼0% -100%
Average Mediatek MT6737 (60 - 220, n=14)
89.1 Points ∼7% +19%
Average of class Smartphone (65 - 6362, n=450)
1324 Points ∼100% +1665%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Gigaset GS180
94 Points ∼7%
Nokia 3
106 Points ∼8% +13%
Samsung Galaxy J3 2017
79 Points ∼6% -16%
LG K8 2017
Points ∼0% -100%
Average Mediatek MT6737 (75 - 265, n=14)
111 Points ∼9% +18%
Average of class Smartphone (80 - 5734, n=458)
1262 Points ∼100% +1243%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS180
690 Points ∼41%
Nokia 3
745 Points ∼45% +8%
Samsung Galaxy J3 2017
925 Points ∼55% +34%
LG K8 2017
622 Points ∼37% -10%
Average Mediatek MT6737 (663 - 781, n=13)
742 Points ∼45% +8%
Average of class Smartphone (512 - 4454, n=480)
1667 Points ∼100% +142%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS180
77 Points ∼4%
Nokia 3
124 Points ∼7% +61%
Samsung Galaxy J3 2017
92 Points ∼5% +19%
LG K8 2017
31 Points ∼2% -60%
Average Mediatek MT6737 (61 - 227, n=13)
126 Points ∼7% +64%
Average of class Smartphone (43 - 10008, n=480)
1801 Points ∼100% +2239%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Gigaset GS180
96 Points ∼6%
Nokia 3
152 Points ∼10% +58%
Samsung Galaxy J3 2017
115 Points ∼7% +20%
LG K8 2017
39 Points ∼3% -59%
Average Mediatek MT6737 (76 - 164, n=13)
146 Points ∼9% +52%
Average of class Smartphone (55 - 7820, n=488)
1541 Points ∼100% +1505%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS180
5462 Points ∼40%
Nokia 3
7925 Points ∼58% +45%
Samsung Galaxy J3 2017
11426 Points ∼84% +109%
LG K8 2017
6656 Points ∼49% +22%
Average Mediatek MT6737 (5462 - 11340, n=17)
8181 Points ∼60% +50%
Average of class Smartphone (4811 - 45072, n=640)
13636 Points ∼100% +150%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Gigaset GS180
3235 Points ∼16%
Nokia 3
3177 Points ∼16% -2%
Samsung Galaxy J3 2017
3725 Points ∼19% +15%
LG K8 2017
2546 Points ∼13% -21%
Average Mediatek MT6737 (2706 - 6147, n=17)
3356 Points ∼17% +4%
Average of class Smartphone (11427 - 162695, n=640)
19988 Points ∼100% +518%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Gigaset GS180
3657 Points ∼22%
Nokia 3
3665 Points ∼22% 0%
Samsung Galaxy J3 2017
4381 Points ∼26% +20%
LG K8 2017
2951 Points ∼18% -19%
Average Mediatek MT6737 (3142 - 6843, n=17)
3861 Points ∼23% +6%
Average of class Smartphone (11565 - 83518, n=641)
16573 Points ∼100% +353%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Gigaset GS180
6 fps ∼17%
Nokia 3
6 fps ∼17% 0%
Samsung Galaxy J3 2017
6.8 fps ∼19% +13%
LG K8 2017
3.4 fps ∼10% -43%
Average Mediatek MT6737 (5.1 - 10, n=16)
6.11 fps ∼17% +2%
Average of class Smartphone (6 - 251, n=669)
35 fps ∼100% +483%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Gigaset GS180
11 fps ∼41%
Nokia 3
10 fps ∼37% -9%
Samsung Galaxy J3 2017
11 fps ∼41% 0%
LG K8 2017
6.4 fps ∼24% -42%
Average Mediatek MT6737 (6 - 14, n=16)
10.5 fps ∼39% -5%
Average of class Smartphone (9.8 - 120, n=672)
26.9 fps ∼100% +145%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Gigaset GS180
2.3 fps ∼12%
Nokia 3
2.2 fps ∼11% -4%
Samsung Galaxy J3 2017
2.6 fps ∼13% +13%
LG K8 2017
1.3 fps ∼7% -43%
Average Mediatek MT6737 (1.6 - 4.5, n=16)
2.42 fps ∼13% +5%
Average of class Smartphone (2.7 - 132, n=588)
19.3 fps ∼100% +739%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Gigaset GS180
5 fps ∼28%
Nokia 3
4.5 fps ∼25% -10%
Samsung Galaxy J3 2017
5.4 fps ∼30% +8%
LG K8 2017
3.7 fps ∼21% -26%
Average Mediatek MT6737 (2.1 - 8, n=16)
4.71 fps ∼26% -6%
Average of class Smartphone (5.4 - 115, n=593)
17.8 fps ∼100% +256%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS180
1.4 fps ∼9%
Nokia 3
1.4 fps ∼9% 0%
Samsung Galaxy J3 2017
1.7 fps ∼11% +21%
LG K8 2017
fps ∼0% -100%
Average Mediatek MT6737 (1.2 - 5.5, n=16)
1.644 fps ∼10% +17%
Average of class Smartphone (1.6 - 88, n=449)
15.9 fps ∼100% +1036%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS180
3.5 fps ∼23%
Nokia 3
3.2 fps ∼21% -9%
Samsung Galaxy J3 2017
3.8 fps ∼25% +9%
LG K8 2017
fps ∼0% -100%
Average Mediatek MT6737 (1.2 - 14, n=16)
3.98 fps ∼26% +14%
Average of class Smartphone (3.4 - 110, n=452)
15.2 fps ∼100% +334%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
LG K8 2017
fps ∼0%
Average Mediatek MT6737
1.8 fps ∼17%
Average of class Smartphone (0.89 - 54, n=378)
10.7 fps ∼100%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
LG K8 2017
fps ∼0%
Average Mediatek MT6737
4 fps ∼41%
Average of class Smartphone (1.6 - 58, n=382)
9.65 fps ∼100%

Leyenda

 
Gigaset GS180 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Nokia 3 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J3 2017 Samsung Exynos 7570 Quad, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
LG K8 2017 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash

En general, el rendimiento de la GS180 fue medio. El rendimiento de navegación era suficiente para un smartphone Android en su rango de precios. Los sitios web tardaron bastante en cargarse, y el desplazamiento no siempre fue fluido.

JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (12 - 273, n=503)
38.7 Points ∼100% +180%
Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59)
17.17 Points ∼44% +24%
LG K8 2017 (Chrome 57)
17.124 Points ∼44% +24%
Average Mediatek MT6737 (11.6 - 21.9, n=17)
15.2 Points ∼39% +10%
Nokia 3 (Chrome 59)
13.97 Points ∼36% +1%
Gigaset GS180 (Chrome 67)
13.815 Points ∼36%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=661)
6268 Points ∼100% +158%
LG K8 2017 (Chrome 57)
3052 Points ∼49% +26%
Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59)
2921 Points ∼47% +20%
Gigaset GS180 (Chrome 67)
2426 Points ∼39%
Average Mediatek MT6737 (1730 - 3383, n=17)
2386 Points ∼38% -2%
Nokia 3 (Chrome 59)
2269 Points ∼36% -6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Gigaset GS180 (Chrome 67)
19297.4 ms * ∼100%
Average Mediatek MT6737 (10615 - 30114, n=17)
17043 ms * ∼88% +12%
Nokia 3 (Chrome 59)
16759 ms * ∼87% +13%
Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59)
12791 ms * ∼66% +34%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=681)
10805 ms * ∼56% +44%
LG K8 2017 (Chrome 57)
10742 ms * ∼56% +44%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Average of class Smartphone (66 - 362, n=329)
119 Points ∼100%
Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59)
60 Points ∼50%
Nokia 3 (Chrome 59)
49 Points ∼41%
Average Mediatek MT6737 (35 - 49, n=6)
43.7 Points ∼37%

* ... más pequeño es mejor

La memoria interna está limitada a 16 GB, lo que es típico en su clase. Teniendo en cuenta el tamaño medio de las aplicaciones modernas que han crecido en tamaño de forma bastante dramática en los últimos años debido a los gráficos complejos de 16 GB no son nada para escribir en casa. En el lado positivo, el espacio de almacenamiento se puede ampliar a través de tarjetas microSD de hasta 128 GB, y el teléfono todavía puede tomar dos nano tarjetas SIM al mismo tiempo.

Gigaset GS180Nokia 3Samsung Galaxy J3 2017LG K8 2017Average 16 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
20%
91%
4%
117%
Sequential Write 256KB SDCard
62.9
59.6
52.23 (Toshiba Exceria Pro M401)
38.6 (6.38 - 65.7, n=128)
48.6 (9.5 - 87.1, n=403)
Sequential Read 256KB SDCard
64.3
70.3
78.55 (Toshiba Exceria Pro M401)
57.5 (8.1 - 87.7, n=128)
66.6 (8.1 - 96.5, n=403)
Random Write 4KB
9.73
5.5
-43%
9.5
-2%
12.5
28%
7.74 (0.49 - 43.2, n=243)
-20%
20.1 (0.14 - 250, n=710)
107%
Random Read 4KB
12.5
17.7
42%
24
92%
41.6
233%
21 (2.49 - 62.1, n=243)
68%
44.7 (1.59 - 175, n=710)
258%
Sequential Write 256KB
67.25
34
-49%
51
-24%
84.6
26%
42.2 (8.74 - 106, n=243)
-37%
92 (2.99 - 503, n=710)
37%
Sequential Read 256KB
154.12
181
17%
177.7
15%
270.8
76%
163 (9.66 - 294, n=243)
6%
258 (12.1 - 1468, n=710)
67%

Gaming

La GPU es un ARM Mali-T720 MP1 que funciona a 550 MHz. En consecuencia, esperábamos que los juegos modernos de la Play Store de Google, como Dream League Soccer 2018, se ejecutaran con bastante lentitud en la GPU del Gigaset GS180. Por lo tanto, los juegos se limitan a títulos más sencillos y menos exigentes como Angry Birds 2.

Angry Birds 2
Angry Birds 2
Angry Birds 2
Angry Birds 2
Dream League Soccer
Dream League Soccer
Dream League Soccer
Dream League Soccer

Emisiones

Temperatura

Las temperaturas durante el uso diario se mantuvieron, en general, discretas. Bajo carga máxima para la CPU y la GPU que ejecutan nuestra prueba de esfuerzo durante al menos una hora, el smartphone alcanzó un máximo de 44,5 °C en la parte superior, mientras que gran parte de su parte trasera permaneció por debajo de los 40 °C. La batería se calentó ligeramente con muchas aplicaciones abiertas al mismo tiempo.

Carga Máx.
 41.3 °C41.4 °C44.5 °C 
 41.9 °C41.9 °C44.1 °C 
 41.8 °C42.4 °C40.8 °C 
Máximo: 44.5 °C
Médio: 42.2 °C
36.7 °C37.7 °C39.4 °C
36.8 °C38.3 °C40.4 °C
37.3 °C38.6 °C40.9 °C
Máximo: 40.9 °C
Médio: 38.5 °C
Conector de corriente  33.3 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.3 °C / 92 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Mapa de calor
Mapa de calor
Mapa de calor
Mapa de calor

Altavoces

Pink noise
Pink noise

El altavoz mono se encuentra en la parte posterior del dispositivo. Su volumen máximo estaba bien para un dispositivo en este rango de precio, y nos gustó su calidad de sonido general: no hacía ruido ni emitía cantidades apreciables de estática mientras escuchaba música.

El patrón acústico era bastante lineal entre 500 Hz y 7 kHz, sin embargo carecía de graves y medios bajos. Los agudos por encima de 8 kHz están bien representados, pero ahí es donde el altavoz ha llegado al tope.

Conectar los auriculares incluidos en el conector de auriculares de 3,5 mm del teléfono dio como resultado una calidad de sonido decente y un nivel aceptable de estática y ruido para el rango de precios del teléfono.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.244.62532.939.63137.239.44031.735.55039.633.76328.332.58027.332.610026.929.412526.731.21602435.720020.94525020.951.631519.555.140018.562.850017.566.463017.568.780015.774.3100015.873.7125016.673.9160015.873.7200015.474.5250015.572.831501678.2400015.878.350001677.4630016.378.1800016.382.21000016.277.21250016.470.81600016.459.3SPL28.688.4N1.175.4median 16.4median 72.8Delta2.19.927.330.527.327.730.827.726.929.226.934.233.534.226.229.226.223.527.823.525.730.525.725.429.525.432.523.732.522.723.822.726.322.726.332.122.232.140.922.540.949.722.149.758.521.358.565.119.365.17019.77070.71970.769.518.369.569.416.269.470.715.970.772.215.572.274.515.774.580.715.480.780.515.280.571.915.271.970.515.270.569.915.169.958.615.158.646.11546.186.529.686.560.21.360.2median 69.4median 18.3median 69.412.73.512.7hearing rangehide median Pink NoiseGigaset GS180Nokia 3
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Gigaset GS180 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 75% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 9% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Nokia 3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 39.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.3% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 14% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 4% similar, 10% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería

Consumo de energía

Desafortunadamente, el consumo de energía no estaba en niveles comparables con el Nokia 3 y el LG K8 (2017), ni en reposo ni bajo carga. El teléfono también carece de cualquier forma de tecnología de carga rápida y por lo tanto tardó alrededor de 130 minutos en cargarse de casi vacío al 100%.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.06 Watt
Ociosodarkmidlight 0.75 / 1.88 / 1.92 Watt
Carga midlight 4.35 / 5.02 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigaset GS180
3000 mAh
Nokia 3
2630 mAh
Samsung Galaxy J3 2017
2400 mAh
LG K8 2017
2500 mAh
Average Mediatek MT6737
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
23%
6%
18%
-5%
-5%
Idle Minimum *
0.75
0.67
11%
0.82
-9%
0.65
13%
0.869 (0.54 - 2.2, n=16)
-16%
0.88 (0.2 - 3.4, n=742)
-17%
Idle Average *
1.88
1.35
28%
1.94
-3%
1.6
15%
1.987 (1.35 - 3.4, n=16)
-6%
1.733 (0.6 - 6.2, n=741)
8%
Idle Maximum *
1.92
1.39
28%
2.06
-7%
1.62
16%
2.11 (1.39 - 3.5, n=16)
-10%
2.02 (0.74 - 6.6, n=742)
-5%
Load Average *
4.35
3.1
29%
3.31
24%
2.97
32%
4.14 (2.18 - 6.51, n=16)
5%
4.06 (0.8 - 10.8, n=736)
7%
Load Maximum *
5.02
4.02
20%
3.89
23%
4.34
14%
4.94 (3.61 - 6.96, n=16)
2%
5.88 (1.2 - 14.2, n=736)
-17%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La batería es sin duda uno de los puntos débiles del dispositivo. Aunque es reemplazable por el usuario, su capacidad es bastante pequeña con sólo 3.000 mAh. En nuestras pruebas, la GS180 no duró más de 500 minutos. Traducido a la vida real, esto significa que el teléfono debe cargarse todos los días. Si está buscando un teléfono con batería de larga duración, la GS185 con su batería de 4.000 mAh podría valer la pena verlo más de cerca.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 20min
Gigaset GS180
3000 mAh
Nokia 3
2630 mAh
Samsung Galaxy J3 2017
2400 mAh
LG K8 2017
2500 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
500
552
10%
722
44%
594
19%

Pro

+ calidad decente de las llamadas y VoLTE
+ dos nano-SIM y una tarjeta microSD simultáneamente
+ limpio sistema operativo Android
+ lector de huellas

Contra

- mala duración de la batería
- pantalla reflectante
- sensor de luz ambiente lento
- procesador lento
- GPS inexacto

Veredicto

Gigaset GS180. Unidad de revisión cortesía de Gigaset Alemania.
Gigaset GS180. Unidad de revisión cortesía de Gigaset Alemania.

El Gigaset GS180 comparte algunas de sus características con el más caro Gigaset GS185: una versión actualizada de Android 8.1, 16 GB de espacio de almacenamiento, doble SIM, VoLTE, y un lector de huellas dactilares. Además, su batería es reemplazable. Eso es mucho teléfono por 149 euros.

El Gigaset GS180 comparte algunas de sus características con el GS185 más caro. Si usted puede permitirse el lujo de gastar otros 30 euros le sugerimos que compre este último.

Sin embargo, le sugerimos que compre la GS185 si puede permitirse gastar otros 30 euros. Tiene una batería más grande, un procesador más rápido y una mejor cámara frontal. Desafortunadamente, su pantalla también es altamente reflectante y su sensor de luz ambiental es igual de lento.

Gigaset GS180 - 07/04/2018 v6
Thomas Meyer

Acabado
79%
Teclado
64 / 75 → 85%
Ratón
78%
Conectividad
37 / 60 → 61%
Peso
92%
Battería
91%
Pantalla
78%
Rendimiento de juegos
6 / 63 → 9%
Rendimiento de la Aplicación
23 / 70 → 33%
Temperatura
85%
Ruido
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Cámara
51%
Médio
65%
75%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Gigaset GS180
Thomas Meyer, 2018-07-14 (Update: 2018-07-14)