Notebookcheck

Review del Smartphone Gigaset GS280

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco García), 05/04/2019

Optimizado para streaming. El fabricante alemán Gigaset apunta principalmente a los streamers de vídeo con su último smartphone GS280 y lo equipa con una gran batería así como una pantalla brillante de alta resolución. Además, también se supone que debe albergar una cámara decente y ofrecer un rendimiento adecuado del sistema. Descubre en nuestra prueba si Gigaset ha tenido éxito o no con sus ambiciosos objetivos.

Gigaset GS280

Nuestros análisis de los anteriores smartphones Gigaset, como los GS100GS180GS185GS270 y 270 Plus, nos han demostrado una y otra vez que el fabricante alemán es capaz de fabricar dispositivos de gama media y básica sólida con un lenguaje de diseño algo conservador. Si buscas una carcasa elegante con una muesca de agua o una cámara con orificio de perforación, necesitas buscar en otro sitio, y el Gigaset GS280 se adapta perfectamente a ese lenguaje de diseño. Está dirigido principalmente a usuarios que buscan un conductor diario robusto que no siga ciegamente todas las tendencias.

Por consiguiente, la GS280 está equipada con un Snapdragon 430 (MSM8937), 3 GB de RAM, un Adreno 505 y 32 GB de almacenamiento eMMC. Con su pantalla de 5,7 pulgadas es uno de los smartphones más pequeños disponibles actualmente, y le costará aproximadamente 250 dólares.

Gigaset GS280 (GS Serie)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 505
Memoría
3072 MB 
pantalla
5.7 pulgadas 2:1, 2160 x 1080 pixels 424 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 26 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Audio de 3,5 mm, Card Reader: microSD (FAT, FAT32, hasta 256 GB), 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, sensor de proximidad, sensor geométrico, giroscopio
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, 2G GSM: B2/B3/B5/B8 (850/900/1,800/1,900 MHz), 3G UMTS: B1/B8 (900/2,100 MHz), 4G LTE: B1/B3/B7/B8/B20 (800/900/1,800/2,100/2,600 MHz), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.2 x 152.6 x 73.7
Battería
5000 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 16 MPix PDAF, f/2.0, LED flash
Secondary Camera: 13 MPix
Características adicionales
Altavoces: 1 altavoz, Teclado: en pantalla, Luz de Teclado: si, Fuente de alimentación USB, cable USB tipo C, auriculares estéreo, 24 Meses Garantía, Cabeza SAR: 0,271 W/kg, cuerpo SAR: 1,337 W/kg, fanless
Peso
174.5 g, Suministro de Electricidad: 65 g
Precio
249 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

El lenguaje de diseño de la carcasa sigue los pasos de sus predecesores. La robusta carcasa consta de un marco metálico y una cubierta trasera de plástico que contiene el lector de huellas dactilares, la cámara y el flash LED. Todos los botones físicos están situados en el lado derecho y se asientan con mucha firmeza en sus respectivas aberturas. La bandeja doble de SIM/microSD en el lado izquierdo es igual de cómoda. Los biseles de la pantalla son visibles en los cuatro lados con gruesas rayas negras por encima y por debajo de la pantalla. Los colores disponibles incluyen "Marrón Café" y "Topacio Dorado".

En términos de peso, la GS280 no estaba ni aquí ni allá, y su huella tampoco era algo sobre lo que escribir en casa. Sin embargo, con 9,2 mm era uno de los contendientes más gruesos de nuestro grupo de prueba. En general, su tamaño no era diferente a otros smartphones con baterías comparables, como por ejemplo el Motorola Moto G7 Power.

Gigaset GS280
Gigaset GS280
Gigaset GS280

Conectividad

El GS280 es un smartphone Android de gama media, y su hardware se ajusta perfectamente a ese proyecto de ley. Un Snapdragon 430 de Qualcomm junto con 3 GB de RAM garantizan un rendimiento uniforme del sistema. Los gráficos son manejados por un Adreno 505 y 32 GB de almacenamiento flash eMMC deberían ser lo suficientemente abundantes para aplicaciones y datos personales. Si no es así, el almacenamiento se puede ampliar con tarjetas microSD de hasta 256 GB sin sacrificar las capacidades de doble tarjeta SIM del dispositivo, ya que el teléfono puede aceptar dos nano SIM y una tarjeta microSD simultáneamente. Si es compatible con su proveedor de servicios inalámbricos, el teléfono también es compatible con VoLTE y VoWiFi.

En la parte inferior encontramos un puerto USB-C para cargar y transferir datos. Desafortunadamente, sólo está conectado a un controlador USB 2.0, pero a cambio ofrece capacidades USB-OTG, como cargar dispositivos externos. También está disponible una toma de auriculares de 3,5 mm para conectar altavoces externos o auriculares.

Software

Después del primer arranque fuimos recibidos por un Android Oreo 8.1 puro con parches de seguridad a partir del 5 de noviembre de 2018. Una actualización con mejoras en la cámara, así como varias correcciones de errores y parches de seguridad a partir de febrero de 2019 estaba disponible en el momento de escribir este artículo. Después de la actualización no pudimos lanzar la Play Store y la aplicación Explore Gigaset pero no pudimos reproducir este número. Lo más probable es que se tratara de un caso aislado y no de un problema general.

No era necesario desinstalar aplicaciones de terceros innecesarias ya que las únicas dos aplicaciones no estándar instaladas en la GS280 son las aplicaciones Gigaset Help y Explore Gigaset. Dado que el dispositivo carece de soporte para DRM Widevine L1, la transmisión de contenido FHD en aplicaciones como Netflix o Prime Video no es compatible.

A cambio, las capacidades multiusuario están habilitadas por defecto y el dispositivo puede ser configurado para ser utilizado por más de una persona.

Software Gigaset GS280
Software Gigaset GS280
Software Gigaset GS280
Software Gigaset GS280
Software Gigaset GS280
Software Gigaset GS280
Software Gigaset GS280
Software Gigaset GS280

Comunicación y GPS

El GS280 soporta conexiones celulares en redes 2G, 3G y 4G/LTE. El LTE Cat. 4 módem permite velocidades de transferencia de datos de hasta 150/50 Mb/s (downstream/upstream). Los protocolos de comunicación de campo cercano soportados incluyen Bluetooth 4.2 y 802.11a/b/g/n/ac Wi-Fi, pero no hay NFC.

Cuando se conecta a nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500, el smartphone Gigaset gestiona velocidades de recepción de hasta 153 Mb/s y de transmisión de datos de 247 Mb/s. Por lo tanto, era comparable a otros dispositivos de gama media y funcionaba adecuadamente para su gama de precios.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=408)
222 MBit/s ∼100% +45%
Gigaset GS280
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
153 (min: 135, max: 165) MBit/s ∼69%
Gigaset GS270
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
110 MBit/s ∼50% -28%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
64 (min: 52, max: 69) MBit/s ∼29% -58%
Nokia 3.1 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 16 GB eMMC Flash
55.9 (min: 28, max: 64) MBit/s ∼25% -63%
Wiko View 2 Plus
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
52 (min: 26, max: 54) MBit/s ∼23% -66%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
49.4 (min: 35, max: 53) MBit/s ∼22% -68%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Gigaset GS280
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
247 (min: 227, max: 265) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=408)
212 MBit/s ∼86% -14%
Gigaset GS270
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
111 MBit/s ∼45% -55%
Wiko View 2 Plus
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
53.3 (min: 42, max: 60) MBit/s ∼22% -78%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
52.8 (min: 27, max: 58) MBit/s ∼21% -79%
Nokia 3.1 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 16 GB eMMC Flash
47.6 (min: 15, max: 59) MBit/s ∼19% -81%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
41 (min: 2, max: 93) MBit/s ∼17% -83%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø153 (135-165)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø247 (227-265)
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre

Utilizamos la aplicación de pruebas de GPS para determinar la precisión del GPS. La GS280 soporta los servicios de localización GPS, GLONASS, Beidou y Galileo. En interiores, la precisión se midió en 11 m, lo que mejoró significativamente a sólo 3 m en exteriores. El bloqueo GPS se obtuvo de forma comparativamente rápida.

Llevamos todos los dispositivos a una rápida vuelta a la manzana en bicicleta para compararlos con un navegador profesional Garmin Edge 500. Hemos notado algunas discrepancias en rectas largas pero sin problemas en las curvas o con cambios repentinos de dirección. En general, la GS280 era bastante precisa y, por lo tanto, es más que capaz de manejar requisitos de navegación aún más complejos.

GNSS - Gigaset GS280
GNSS - Gigaset GS280
GNSS - Gigaset GS280
GNSS - Gigaset GS280
GNSS - Gigaset GS280
GNSS - Gigaset GS280
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Telefonía y calidad de las llamadas

La GS280 utiliza la aplicación de telefonía predeterminada de Google, que ofrece acceso directo a un teclado de marcado, una lista de contactos recientes y contactos. La calidad de las llamadas fue muy clara y la recepción celular fue muy buena en general. Ambos interlocutores no tuvieron problemas para entenderse y los filtros de ruido ambiental del dispositivo funcionaron muy bien y de forma fiable. La GS280 siguió siendo utilizable incluso en entornos ruidosos gracias a su alto volumen máximo. Los auriculares incluidos eran aún mejores y más eficaces para filtrar el ruido ambiental, y ofrecían una calidad de voz general decente.

Cámaras

Foto de muestra de una cámara mirando hacia adelante
Foto de muestra de una cámara mirando hacia adelante

En la parte trasera, encontramos una sola cámara de 16 MP con un diafragma f/2.0 y un flash LED, mientras que la cámara frontal está equipada con un sensor de 13 MP. Las fotos de retratos tomadas con luz decente resultaron bien, sin embargo, la cámara tuvo problemas con el rango dinámico, que hacía que los objetos delante de fondos oscuros u objetos oscuros fueran difíciles de distinguir. Además, encontramos que las transiciones entre los objetos de la imagen capturada eran algo borrosas. La aplicación de la cámara incluye tres ajustes de calidad - bajo, estándar y alto - así como un ajuste ISO y varios preajustes. Un modo de belleza permite modificaciones adicionales aplicando filtros de enfoque suave y ajustando el balance de blancos.

Con una luz decente, la cámara principal producía fotos aceptables. Como se puede ver en nuestro panorama, los objetos fotográficos eran muy claros y bien definidos, aunque sus respectivos bordes estaban ligeramente borrosos cuando se acercaban con el zoom. Nuestra foto de primer plano está llena de detalles que también se volvieron notablemente borrosos al mirarla de cerca. Los resultados dependen en gran medida de la calidad de la iluminación. La luz de fondo, por ejemplo, dio como resultado una parte superior pálida y una representación muy oscura de áreas sombreadas y más oscuras. Las malas condiciones de iluminación hicieron que la cámara casi no se pudiera utilizar. Nuestra foto de prueba resultó en su mayor parte negra y el objeto en cuestión era casi imposible de distinguir. La aplicación de la cámara es bastante limitada y sólo ofrece unas pocas capacidades de mejora de imagen.  Además de los filtros de color y las configuraciones prefijadas, puede ajustar la calidad de la imagen en tres pasos indefinidos y, por lo tanto, indeterminados: Nivel ISO, brillo/exposición y balance de blancos.

La calidad de video fue en general similar a la calidad de las fotos. El estabilizador de vídeo opcional funcionó muy bien y fue capaz de eliminar la vibración menor de la cámara. Las resoluciones soportadas incluyen HD 1080p, HD 720p, SD 480p, VGA, CIF y QVGA. La duración del vídeo puede ajustarse a ilimitada, 30 segundos, 10 minutos o 30 minutos, y también puede ajustar el balance de blancos y el modo de color. No está disponible un modo de alta velocidad de fotogramas.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Utilizamos el Pasaporte ColorChecker para determinar la precisión del color. En general, la GS280 capturó colores demasiado brillantes. Los grises oscuros, a su vez, eran más oscuros de lo esperado.

La foto de nuestro test chart tomada bajo condiciones normalizadas resultó mediocre en el mejor de los casos. Los detalles y las estructuras finas eran ligeramente borrosas, los colores eran demasiado brillantes, y ambos bordes inferiores sufrían de una palidez muy notable.

Gigaset GS280 - tabla de prueba
Gigaset GS280 - tabla de prueba
Gigaset GS280 - tabla de prueba (detalles)

Accesorios y Garantía

La caja incluye una fuente de alimentación USB con un cable USB-C a juego y unos auriculares estéreo. Los accesorios opcionales incluyen estuches protectores, fuentes de alimentación de repuesto y cables.

Por defecto, los dispositivos GS280 se venden en Europa con 24 meses de garantía y una política de no hacer preguntas sobre todos los daños causados por el vidrio y el agua en los primeros tres meses.

Dispositivos de entrada y manejo

El dispositivo se entrega con la aplicación de teclado Gboard de Google habilitada, que funcionaba a la perfección para escribir frases más largas. La pantalla táctil era fiable y rápida de reaccionar. Desafortunadamente, su superficie no era tan lisa como podría ser, lo que hacía que las operaciones de arrastrar y soltar fueran bastante arduas. Además, había un desfase notable entre girar el dispositivo y ver el contenido de la pantalla girar en consecuencia.

El desbloqueo de la GS280 puede realizarse a través del sensor de huellas dactilares integrado en la parte posterior del dispositivo. Era fiable la mayor parte del tiempo y sólo ocasionalmente requería un segundo intento para desbloquear el teléfono.

Gigaset GS280 - dispositivos de entrada
Gigaset GS280 - dispositivos de entrada
Gigaset GS280 - dispositivos de entrada
Gigaset GS280 - dispositivos de entrada

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

La GS280 está equipada con una pantalla IPS de 5,7 pulgadas con una resolución nativa de 2160 x 1080 y un brillo máximo de 472 nits en el centro. Con el sensor de luz ambiental habilitado pudimos determinar un máximo de 475 liendres y 466 liendres en la prueba APL50. Mientras que el brillo es medio para su clase de distribución de brillo fue inferior, con sólo un 87%.

Pudimos detectar el parpadeo de PWM a una alta frecuencia de 2.232 Hz con niveles de brillo del 2% o inferiores. Esta frecuencia es lo suficientemente alta como para no causar ningún problema, incluso en usuarios sensibles.

507
cd/m²
468
cd/m²
455
cd/m²
503
cd/m²
472
cd/m²
439
cd/m²
498
cd/m²
462
cd/m²
456
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 507 cd/m² Médio: 473.3 cd/m² Minimum: 18.22 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 472 cd/m²
Contraste: 1686:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 7 | 0.64-98 Ø6.3
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Gigaset GS280
IPS, 2160x1080, 5.7
Gigaset GS270
IPS, 1920x1080, 5.2
Samsung Galaxy M20
PLS TFT, 2340x1080, 6.3
Motorola Moto G7 Power
IPS, 1570x720, 6.2
Nokia 3.1 Plus
IPS, 1440x720, 6
Wiko View 2 Plus
IPS, 1512x720, 5.93
Screen
-16%
-12%
6%
14%
0%
Brightness middle
472
427
-10%
452
-4%
608
29%
526
11%
503
7%
Brightness
473
418
-12%
445
-6%
585
24%
510
8%
493
4%
Brightness Distribution
87
93
7%
92
6%
92
6%
94
8%
84
-3%
Black Level *
0.28
0.27
4%
0.41
-46%
0.36
-29%
0.17
39%
0.3
-7%
Contrast
1686
1581
-6%
1102
-35%
1689
0%
3094
84%
1677
-1%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.7
6.4
-36%
5.3
-13%
5.08
-8%
6.64
-41%
5.71
-21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.6
14.24
-48%
9.5
1%
8.74
9%
10.02
-4%
9.04
6%
Greyscale DeltaE2000 *
7
8.6
-23%
6.8
3%
5.9
16%
6.4
9%
5.8
17%
Gamma
2.26 97%
1.9 116%
2.23 99%
2.219 99%
2.344 94%
2.775 79%
CCT
7730 84%
7366 88%
8355 78%
7772 84%
7989 81%
7279 89%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 2232 Hz ≤ 2 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 2232 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 2 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 2232 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9439 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Según nuestras pruebas, la GS280 puede presumir de una alta relación de contraste de 1.686:1 y un nivel de negro excepcional para su clase de sólo 0,28 liendres. Esto significa que los colores están bien definidos y que la floración alrededor de los negros es mínima en el mejor de los casos.

Usando CalMAN pudimos detectar niveles ligeramente elevados de azul. Desafortunadamente, no encontramos ninguna manera de ajustar la temperatura del color en los ajustes.

CalMAN - precisión de color
CalMAN - precisión de color
CalMAN - cobertura de espacio de color
CalMAN - cobertura de espacio de color
CalMAN - escala de grises
CalMAN - escala de grises
CalMAN - saturación
CalMAN - saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10.8 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 66 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
61.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 30.8 ms subida
↘ 30.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 96 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (40.2 ms) de todos los dispositivos testados.

La facilidad de uso al aire libre era muy decente gracias a su pantalla brillante, y no tuvimos problemas para leer la pantalla incluso con luz solar brillante. Las reflexiones pueden causar problemas dependiendo del ángulo de visión, pero afortunadamente no fueron un gran problema cuando se enfrentó a la pantalla de frente.

Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre

Como se esperaba de un panel de IPS, los ángulos de visión eran muy amplios. La pantalla se puede leer desde todos los ángulos y posiciones sin distorsionar los colores ni los objetos en pantalla. Si los reflejos lo permiten, el dispositivo puede utilizarse incluso en ángulos agudos.

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

Equipado con un Qualcomm Snapdragon 430, un Adreno 505, 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento flash eMMC, el Gigaset GS280 parece ser un típico smartphone Android de gama media baja. El hardware debería ser más que suficiente para la mayoría de las aplicaciones cotidianas, como WhatsApp, Facebook o navegar por Internet. Incluso los juegos ocasionales no son imposibles, aunque el rendimiento de la GPU va a ser algo limitado.

En general, el desempeño de la GS280 estuvo por debajo del promedio en nuestros puntos de referencia. Mientras que el SoC funcionaba como se esperaba, otros smartphones de precio similar ofrecían un rendimiento mucho mayor. Sin embargo, el smartphone Gigaset era más que rápido para transmitir videos y realizar tareas y desafíos diarios.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2313 Points ∼51%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1718 Points ∼38% -26%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3704 Points ∼81% +60%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4058 Points ∼89% +75%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
3374 Points ∼74% +46%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (1731 - 2461, n=13)
2118 Points ∼46% -8%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=307)
4559 Points ∼100% +97%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2222 Points ∼49%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2623 Points ∼58% +18%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4096 Points ∼90% +84%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4515 Points ∼99% +103%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
4010 Points ∼88% +80%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (2222 - 2889, n=16)
2553 Points ∼56% +15%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=362)
4549 Points ∼100% +105%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
659 Points ∼49%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
615 Points ∼45% -7%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1320 Points ∼97% +100%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1256 Points ∼93% +91%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
787 Points ∼58% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (619 - 685, n=16)
657 Points ∼49% 0%
Average of class Smartphone
  (691 - 4824, n=364)
1354 Points ∼100% +105%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
3408 Points ∼56%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3230 Points ∼53% -5%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5269 Points ∼87% +55%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6076 Points ∼100% +78%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4838 Points ∼80% +42%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
4611 Points ∼76% +35%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (3408 - 3892, n=16)
3668 Points ∼60% +8%
Average of class Smartphone
  (3227 - 11440, n=357)
4997 Points ∼82% +47%
Work performance score (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4291 Points ∼57%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4287 Points ∼57% 0%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5802 Points ∼77% +35%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7498 Points ∼100% +75%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6238 Points ∼83% +45%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
5252 Points ∼70% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (3347 - 5290, n=18)
4577 Points ∼61% +7%
Average of class Smartphone
  (4096 - 14439, n=525)
5466 Points ∼73% +27%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1081 Points ∼48%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1141 Points ∼50% +6%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points ∼73% +53%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼100% +109%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1025 Points ∼45% -5%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1813 Points ∼80% +68%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (1064 - 1338, n=18)
1195 Points ∼53% +11%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=372)
1830 Points ∼81% +69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
301 Points ∼19%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
322 Points ∼20% +7%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points ∼31% +62%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼26% +41%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
415 Points ∼26% +38%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
415 Points ∼26% +38%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (277 - 306, n=18)
295 Points ∼18% -2%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=372)
1598 Points ∼100% +431%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
358 Points ∼24%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
383 Points ∼26% +7%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
579 Points ∼39% +62%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼35% +44%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
478 Points ∼32% +34%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
501 Points ∼34% +40%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (333 - 369, n=18)
354 Points ∼24% -1%
Average of class Smartphone
  (94 - 6312, n=375)
1484 Points ∼100% +315%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1072 Points ∼59%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1193 Points ∼66% +11%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points ∼93% +56%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1015 Points ∼56% -5%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1794 Points ∼99% +67%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (1072 - 1333, n=18)
1195 Points ∼66% +11%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=386)
1805 Points ∼100% +68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
519 Points ∼24%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
477 Points ∼22% -8%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points ∼30% +25%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
687 Points ∼31% +32%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
718 Points ∼33% +38%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (423 - 532, n=18)
506 Points ∼23% -3%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=386)
2194 Points ∼100% +323%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
586 Points ∼32%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
550 Points ∼30% -6%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points ∼40% +28%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
740 Points ∼40% +26%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
828 Points ∼45% +41%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (542 - 612, n=18)
583 Points ∼31% -1%
Average of class Smartphone
  (159 - 8141, n=387)
1860 Points ∼100% +217%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1096 Points ∼48%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1111 Points ∼49% +1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points ∼73% +51%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼100% +106%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1026 Points ∼45% -6%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1813 Points ∼80% +65%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (1034 - 1360, n=18)
1178 Points ∼52% +7%
Average of class Smartphone
  (486 - 4320, n=448)
1760 Points ∼78% +61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
249 Points ∼19%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
324 Points ∼24% +30%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points ∼37% +96%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼32% +70%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
363 Points ∼27% +46%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
367 Points ∼28% +47%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (234 - 271, n=18)
250 Points ∼19% 0%
Average of class Smartphone
  (65 - 6362, n=450)
1324 Points ∼100% +432%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
301 Points ∼24%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
385 Points ∼31% +28%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
582 Points ∼46% +93%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼41% +71%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
424 Points ∼34% +41%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
446 Points ∼35% +48%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (284 - 330, n=18)
303 Points ∼24% +1%
Average of class Smartphone
  (80 - 5734, n=458)
1262 Points ∼100% +319%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1095 Points ∼47%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1122 Points ∼49% +2%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points ∼73% +53%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2309 Points ∼100% +111%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1021 Points ∼44% -7%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1803 Points ∼78% +65%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (1002 - 1339, n=18)
1182 Points ∼51% +8%
Average of class Smartphone
  (512 - 4454, n=480)
1667 Points ∼72% +52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
503 Points ∼28%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
478 Points ∼27% -5%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points ∼36% +29%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
799 Points ∼44% +59%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
575 Points ∼32% +14%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
706 Points ∼39% +40%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (483 - 535, n=18)
509 Points ∼28% +1%
Average of class Smartphone
  (43 - 10008, n=480)
1801 Points ∼100% +258%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
572 Points ∼37%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
548 Points ∼36% -4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points ∼49% +31%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
935 Points ∼61% +63%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
637 Points ∼41% +11%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
816 Points ∼53% +43%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (554 - 613, n=18)
583 Points ∼38% +2%
Average of class Smartphone
  (55 - 7820, n=488)
1541 Points ∼100% +169%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
8253 Points ∼51%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8329 Points ∼52% +1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12500 Points ∼77% +51%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16162 Points ∼100% +96%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11590 Points ∼72% +40%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
13850 Points ∼86% +68%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (8253 - 10364, n=17)
9093 Points ∼56% +10%
Average of class Smartphone
  (4811 - 45072, n=640)
13636 Points ∼84% +65%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9530 Points ∼48%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
10010 Points ∼50% +5%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13392 Points ∼67% +41%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14526 Points ∼73% +52%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10412 Points ∼52% +9%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
12497 Points ∼63% +31%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (9342 - 10271, n=17)
9707 Points ∼49% +2%
Average of class Smartphone
  (11427 - 162695, n=640)
19988 Points ∼100% +110%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9213 Points ∼56%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
9580 Points ∼58% +4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13183 Points ∼80% +43%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14860 Points ∼90% +61%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10653 Points ∼64% +16%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
12774 Points ∼77% +39%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (9213 - 9977, n=18)
9559 Points ∼58% +4%
Average of class Smartphone
  (11565 - 83518, n=641)
16573 Points ∼100% +80%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
16 fps ∼46%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
14 fps ∼40% -12%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps ∼69% +50%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
20 fps ∼57% +25%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
22 fps ∼63% +38%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 18, n=18)
15.4 fps ∼44% -4%
Average of class Smartphone
  (6 - 251, n=668)
34.9 fps ∼100% +118%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
15 fps ∼41%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12 fps ∼32% -20%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
37 fps ∼100% +147%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
27 fps ∼73% +80%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
33 fps ∼89% +120%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 27, n=18)
19.5 fps ∼53% +30%
Average of class Smartphone
  (9.8 - 120, n=671)
26.9 fps ∼73% +79%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
7 fps ∼36%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
6.8 fps ∼35% -3%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
7 fps ∼36% 0%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps ∼52% +43%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
9.7 fps ∼51% +39%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
9.4 fps ∼49% +34%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 7.7, n=18)
6.74 fps ∼35% -4%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 132, n=587)
19.2 fps ∼100% +174%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
6.6 fps ∼35%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
6.8 fps ∼36% +3%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6.2 fps ∼33% -6%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
19 fps ∼100% +188%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
17 fps ∼89% +158%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
17 fps ∼89% +158%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 15, n=18)
10.2 fps ∼54% +55%
Average of class Smartphone
  (5.4 - 115, n=592)
17.8 fps ∼94% +170%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4.6 fps ∼29%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4.6 fps ∼29% 0%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps ∼27% -7%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps ∼44% +50%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6 fps ∼38% +30%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
6.1 fps ∼39% +33%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 4.9, n=18)
3.96 fps ∼25% -14%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 88, n=448)
15.8 fps ∼100% +243%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4.3 fps ∼28%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4.5 fps ∼30% +5%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3.8 fps ∼25% -12%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
15 fps ∼99% +249%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11 fps ∼73% +156%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
12 fps ∼79% +179%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 11, n=18)
7.16 fps ∼47% +67%
Average of class Smartphone
  (3.4 - 110, n=451)
15.1 fps ∼100% +251%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1.4 fps ∼16%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps ∼30% +93%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4.2 fps ∼47% +200%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.3 fps ∼48% +207%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼40% +157%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 2.8, n=3)
1.4 fps ∼16% 0%
Average of class Smartphone
  (0.86 - 59, n=151)
8.97 fps ∼100% +541%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
0.88 fps ∼14%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.7 fps ∼27% +93%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.3 fps ∼21% +48%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.3 fps ∼21% +48%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1.2 fps ∼19% +36%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 0.88, n=3)
0.587 fps ∼9% -33%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 31, n=151)
6.19 fps ∼100% +603%
Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2.5 fps ∼19%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps ∼32% +72%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.7 fps ∼50% +168%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.8 fps ∼51% +172%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
6 fps ∼45% +140%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 4.7, n=3)
2.4 fps ∼18% -4%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 59, n=153)
13.4 fps ∼100% +436%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2.6 fps ∼18%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.7 fps ∼32% +81%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼26% +50%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.6 fps ∼24% +38%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
3.4 fps ∼23% +31%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 2.6, n=3)
1.733 fps ∼12% -33%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 63, n=152)
14.8 fps ∼100% +469%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2.6 fps ∼24%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2.4 fps ∼22% -8%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.6 fps ∼24% 0%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼36% +50%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2.7 fps ∼25% +4%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
3.5 fps ∼33% +35%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 2.7, n=18)
2.41 fps ∼23% -7%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 54, n=377)
10.7 fps ∼100% +312%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2.5 fps ∼26%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2.4 fps ∼25% -4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps ∼28% +8%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7.8 fps ∼81% +212%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5.1 fps ∼53% +104%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
6.6 fps ∼68% +164%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 5.9, n=18)
3.83 fps ∼40% +53%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 58, n=381)
9.64 fps ∼100% +286%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
58755 Points ∼45%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
108360 Points ∼83% +84%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
106439 Points ∼82% +81%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
76153 Points ∼58% +30%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
71638 Points ∼55% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (44992 - 59990, n=11)
56835 Points ∼44% -3%
Average of class Smartphone
  (52607 - 398720, n=270)
130378 Points ∼100% +122%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
675 Points ∼63%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
10 Points ∼1% -99%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
984 Points ∼91% +46%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1078 Points ∼100% +60%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
784 Points ∼73% +16%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
738 Points ∼68% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (10 - 866, n=17)
499 Points ∼46% -26%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=600)
741 Points ∼69% +10%
Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
718 Points ∼37%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
639 Points ∼33% -11%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1038 Points ∼53% +45%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1081 Points ∼56% +51%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
754 Points ∼39% +5%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
974 Points ∼50% +36%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (715 - 788, n=17)
738 Points ∼38% +3%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=600)
1942 Points ∼100% +170%
Memory (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
684 Points ∼23%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
834 Points ∼28% +22%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2973 Points ∼100% +335%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2049 Points ∼69% +200%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1231 Points ∼41% +80%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1084 Points ∼36% +58%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (530 - 1209, n=17)
769 Points ∼26% +12%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=600)
1446 Points ∼49% +111%
System (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1794 Points ∼41%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1837 Points ∼42% +2%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3957 Points ∼90% +121%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4399 Points ∼100% +145%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2423 Points ∼55% +35%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
2850 Points ∼65% +59%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (1281 - 2154, n=17)
1726 Points ∼39% -4%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=600)
2852 Points ∼65% +59%
Overall (ordenar por valor)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
878 Points ∼47%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
312 Points ∼17% -64%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1862 Points ∼100% +112%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1800 Points ∼97% +105%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1152 Points ∼62% +31%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1221 Points ∼66% +39%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (878 - 1055, n=18)
696 Points ∼37% -21%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=604)
1418 Points ∼76% +62%

En nuestros benchmarks de navegadores, la GS280 ha quedado en segundo lugar. El único dispositivo aún más lento fue su predecesor, el GS270. Subjetivamente se mantuvo decentemente rápido en el uso diario al navegar por la web. Los sitios web se renderizaron rápidamente y el contenido de los medios de comunicación se cargó rápidamente.

Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy M20
9087 Points ∼100% +176%
Motorola Moto G7 Power
8420 Points ∼93% +156%
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=661)
6268 Points ∼69% +90%
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71)
4508 Points ∼50% +37%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)
4016 Points ∼44% +22%
Gigaset GS280 (Chrome 72)
3291 Points ∼36%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=18)
3194 Points ∼35% -3%
Gigaset GS270
3175 Points ∼35% -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Gigaset GS270
14103.2 ms * ∼100% -4%
Gigaset GS280 (Chrome 72)
13609.8 ms * ∼97%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 14709, n=18)
12677 ms * ∼90% +7%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)
11359.5 ms * ∼81% +17%
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71)
10887.7 ms * ∼77% +20%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=681)
10805 ms * ∼77% +21%
Samsung Galaxy M20
3703 ms * ∼26% +73%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (14.6 - 108, n=79)
30.7 Points ∼100% +179%
Samsung Galaxy M20 (Samsung Brwoser 9.2)
22.57 Points ∼74% +105%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
11 Points ∼36% 0%
Gigaset GS280 (Chrome 72)
10.994 Points ∼36%

* ... más pequeño es mejor

A pesar del mediocre rendimiento del almacenamiento interno en papel, era lo suficientemente rápido como para no causar ningún retraso en el lanzamiento de aplicaciones o en la apertura de archivos y fotos, que se cargaban rápidamente y sin ningún tipo de retardo perceptible. Los 32 GB de almacenamiento flash eMMC interno se pueden ampliar con tarjetas microSD de hasta 256 GB. Cuando se probó con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501, el lector de tarjetas interno funcionó ligeramente por encima de la media.

Las tarjetas MicroSD no se pueden formatear como almacenamiento interno y, por lo tanto, no se pueden utilizar para descargar aplicaciones. ExFAT, un sistema de archivos utilizado para almacenar archivos grandes, tampoco es compatible.

Gigaset GS280Gigaset GS270Samsung Galaxy M20Motorola Moto G7 PowerNokia 3.1 PlusWiko View 2 PlusAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-12%
75%
137%
-11%
22%
4%
10%
Sequential Write 256KB SDCard
55.67
58.9
6%
65.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
17%
65.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
18%
55.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
61.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
49.5 (3.4 - 87.1, n=133)
-11%
48.6 (9.5 - 87.1, n=403)
-13%
Sequential Read 256KB SDCard
78.67
75.8
-4%
81.48 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
86.73 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
81.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
83.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
68.3 (8.2 - 96.5, n=133)
-13%
66.6 (8.1 - 96.5, n=403)
-15%
Random Write 4KB
9.83
10.95
11%
44
348%
72
632%
8.33
-15%
6.6
-33%
18.5 (0.75 - 77.3, n=176)
88%
20.1 (0.14 - 250, n=710)
104%
Random Read 4KB
44.26
34.64
-22%
64
45%
67.5
53%
52.37
18%
70.6
60%
38.4 (3.59 - 117, n=176)
-13%
44.7 (1.59 - 175, n=710)
1%
Sequential Write 256KB
104.38
44.86
-57%
137
31%
215.21
106%
35.72
-66%
199.7
91%
94.6 (14.8 - 189, n=176)
-9%
92 (2.99 - 503, n=710)
-12%
Sequential Read 256KB
281.8
269.01
-5%
300
6%
292.44
4%
272.51
-3%
272
-3%
235 (25.8 - 452, n=176)
-17%
258 (12.1 - 1468, n=710)
-8%

Juegos de azar

La GS280 está equipada con un Adreno 505, una típica GPU de gama media que se limita principalmente a aplicaciones y juegos menos exigentes. Tanto la Arena of Valor como la Temple Run 2 se ejecutaron sin problemas en las configuraciones más altas. Los juegos más exigentes requerirán menos detalles para que sigan siendo jugables y suaves.

La pantalla táctil funcionaba muy bien a pesar de la resistencia ligeramente elevada de la punta de los dedos, lo que hacía que los gestos de deslizamiento frecuentes fueran más intensos de lo necesario. El giróscopo reaccionó muy rápidamente y entregó los datos de sus sensores casi instantáneamente y sin ningún retardo perceptible.

Arena of Valor
Arena of Valor
Temple Run 2
Temple Run 2

Emisiones

Temperatura

Durante nuestras pruebas, las temperaturas de la superficie del Gigaset GS280 se midieron a 35,7 °C en reposo y a 38,7 °C bajo carga. El smartphone se sentía ligeramente caliente al tacto, pero nunca demasiado caliente para ser sostenido en la mano. La carga sostenida no causó ningún problema y no encontramos evidencia de temperaturas internas excesivas.

Carga Máx.
 38.1 °C37.2 °C38.7 °C 
 38.1 °C36.7 °C38.4 °C 
 36.7 °C35.9 °C34.9 °C 
Máximo: 38.7 °C
Médio: 37.2 °C
33.7 °C35.5 °C37.3 °C
32.4 °C34.6 °C37.5 °C
33.3 °C35.2 °C36.6 °C
Máximo: 37.5 °C
Médio: 35.1 °C
Conector de corriente  29 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Mapa de calor
Mapa de calor
Fondo del mapa de calor
Fondo del mapa de calor

Altavoces

Características de los altavoces
Características de los altavoces

El altavoz de la GS280 era comparativamente alto y equilibrado. A pesar de su falta de graves, su rendimiento fue lo suficientemente bueno para el consumo ocasional de medios de comunicación. Le sugerimos que utilice auriculares o altavoces externos para mejorar la experiencia de audio, que pueden conectarse mediante el conector de auriculares de 3,5 mm del dispositivo. Ofreció un ajuste perfecto y no tuvo ningún impacto negativo en la calidad del sonido.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.537.32523.732.13125.825.44022.220.55033.134.76326.624.98024.222.410023.321.912521.824.716022.537.920018.237.425016.342.431515.645.540015.150.950014.157.263013.960.980013.668.4100014.869.6125013.669.8160013.666200013.866.1250014.369315014.671400014.577.2500014.679.8630014.871.5800014.669.81000014.9671250014.963.71600014.945.6SPL26.684.5N0.853.9median 14.8median 66Delta1.511.834.438.130.431.32729.533.132.534.629.729.127.22424.723.622.321.226.821.135.818.843.418.752.117.658.216.659.915.861.615.865.815.368.816.373.614.773.41671.21570.914.773.214.772.714.36914.867.215.17015.273.814.470.314.466.614.453.464.159.66063.75527.583.117.612.512.915.59.30.955.9median 15.3median 67.21.39.334.438.130.431.32729.533.132.534.629.729.127.22424.723.622.321.226.821.135.818.843.418.752.117.658.216.659.915.861.615.865.815.368.816.373.614.773.41671.21570.914.773.214.772.714.36914.867.215.17015.273.814.470.314.466.614.453.464.159.66063.75527.583.117.612.512.915.59.30.955.90000000000000000000000000001100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000median 0median 01.39.3hearing rangehide median Pink NoiseGigaset GS280Motorola Moto G7 Power
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Gigaset GS280 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 38% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Motorola Moto G7 Power audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 9% similar, 49% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

<

Duración de la batería

Consumo de energía

Según nuestras mediciones, la GS280 tenía un consumo mínimo de 1,88 W en reposo y un máximo de 7,33 W bajo carga. Ambos son significativamente más altos que los de los smartphones de la competencia, por lo que la GS280 quedó en el último lugar de esta categoría.

La fuente de alimentación incluida tiene una potencia nominal de 18 W y, por lo tanto, está ampliamente dimensionada para suministrar a la GS280 más energía de la necesaria.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.24 Watt
Ociosodarkmidlight 1.88 / 3.12 / 3.21 Watt
Carga midlight 4.34 / 7.33 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigaset GS280
5000 mAh
Gigaset GS270
5000 mAh
Samsung Galaxy M20
5000 mAh
Motorola Moto G7 Power
5000 mAh
Nokia 3.1 Plus
3500 mAh
Wiko View 2 Plus
4000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
36%
28%
21%
24%
42%
27%
32%
Idle Minimum *
1.88
0.8
57%
0.94
50%
1.1
41%
1
47%
0.8
57%
0.918 (0.52 - 1.88, n=18)
51%
0.88 (0.2 - 3.4, n=742)
53%
Idle Average *
3.12
1.6
49%
2.37
24%
1.9
39%
2.4
23%
1.5
52%
2.01 (1.4 - 4.17, n=18)
36%
1.733 (0.6 - 6.2, n=741)
44%
Idle Maximum *
3.21
2
38%
2.42
25%
2.8
13%
2.9
10%
2
38%
2.28 (1.52 - 4.2, n=18)
29%
2.02 (0.74 - 6.6, n=742)
37%
Load Average *
4.34
3.7
15%
3.83
12%
4.1
6%
3.7
15%
3.2
26%
3.97 (2.85 - 7.5, n=18)
9%
4.06 (0.8 - 10.8, n=736)
6%
Load Maximum *
7.33
5.7
22%
5.07
31%
6.9
6%
5.5
25%
4.7
36%
6.46 (4.88 - 13.7, n=18)
12%
5.88 (1.2 - 14.2, n=736)
20%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La GS280 duró aproximadamente 12 horas en nuestra prueba Wi-Fi del mundo real, y por lo tanto era comparable a la GS270. Otros smartphones son capaces de exprimir tiempos de funcionamiento más largos de sus baterías de 5.000 mAh de tamaño idéntico, por ejemplo el Samsung Galaxy M20 (15:27 horas) o el Motorola Moto G7 con más de 35 horas.

El propio teléfono es compatible con QuickCharge 3.0 de Qualcomm; sin embargo, el cargador incluido no lo es. Por lo tanto, tardó alrededor de 4,5 horas en cargar la batería de la GS280 de casi vacía a llena.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 59min
Gigaset GS280
5000 mAh
Gigaset GS270
5000 mAh
Samsung Galaxy M20
5000 mAh
Motorola Moto G7 Power
5000 mAh
Nokia 3.1 Plus
3500 mAh
Wiko View 2 Plus
4000 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
719
735
2%
927.5
29%
2143
198%
920
28%
913
27%

Pro

+ carcasa robusta
+ brillante pantalla
+ Puerto USB-C
+ vida útil decente de la batería

Contra

- la vida útil de la batería podría ser aún mayor
- no DRM Widevine L1
- el teléfono soporta QC3, el cargador no soporta

Veredicto

Review: Gigaset GS280. Unidad de revisión cortesía de Gigaset Alemania.
Review: Gigaset GS280. Unidad de revisión cortesía de Gigaset Alemania.

Considerando todo esto, el Gigaset GS280 resultó ser un smartphone de gama media baja sólido y decente. Los usuarios pueden esperar un rendimiento suave del sistema, una larga duración de la batería y una pantalla decente para arrancar. La cámara era lo suficientemente buena para fotos ocasionales, y la caja era lo suficientemente robusta como para soportar una pequeña paliza de vez en cuando.

El Gigaset GS280 es un sólido y decente smartphone de gama media baja. Sin embargo, su marca "streaming smartphone" es injustificada.

El núcleo del marketing de Gigaset es la marca de la GS280 como un "smartphone de streaming". Sin embargo, consideramos que esta designación es injustificada y cuestionable. Aunque la GS280 es compatible con QuickCharge 3.0, el cargador incluido no lo es, lo que significa que la carga del teléfono tarda mucho más de lo necesario. Además, la vida útil de la batería no era tan buena como cabría esperar de una batería de alta capacidad. La pantalla - anunciada como "muy brillante" - fue eclipsada por la mayoría de sus competidores, y su alta resolución, aunque encomiable, es discutible debido a la falta de soporte DRM Widevine L1 necesario para transmitir contenido FHD desde Netflix, Amazon Prime, y otros.

Gigaset GS280 - 04/29/2019 v6
Mike Wobker

Acabado
69%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
83%
Conectividad
42 / 60 → 70%
Peso
90%
Battería
95%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
19 / 63 → 31%
Rendimiento de la Aplicación
40 / 70 → 57%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Cámara
52%
Médio
68%
78%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!