Notebookcheck

Review del Smartphone Huawei Mate Xs - Plegable con inconvenientes

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco García), 05/04/2020

Mejorado. Después de mucho ruido, el predecesor no logró dar el salto al mercado internacional. Ahora, con el Mate X, Huawei afirma haber arreglado todos los problemas e incluso haber actualizado el hardware del smartphone plegable. En nuestra prueba, determinaremos si son 2.700 dólares bien gastados.

El año pasado, el Mate X fue la respuesta rápida de Huawei al Samsung Galaxy Fold. Mientras el fabricante coreano luchaba con la primera generación de su smartphone plegable, los primeros problemas con el Mate X comenzaron a surgir en el verano, ya que la muy apreciada bisagra posiblemente estaba dañando la pantalla. Además, la guerra comercial, que comenzó a principios de 2019 entre los EE.UU. y China, fue un obstáculo añadido que impulsó a Huawei a retrasar el envío del Mate X a los mercados occidentales.

 

A pesar de las restricciones, el sucesor mejorado llamado Mate Xs ha sido lanzado y ofrece una bisagra mejorada, más almacenamiento, un SoC más potente y capacidades 5G. Simultáneamente, el precio ha subido hasta la asombrosa cifra de 2.499 euros (2.700 dólares).

Huawei Mate Xs (Mate X Serie)
Procesador
HiSilicon Kirin 990 5G
Adaptador gráfico
ARM Mali-G76 MP16
Memoría
8192 MB 
, LPDDR4x
pantalla
8 pulgadas 10.15:9, 2480 x 2200 pixels 414 PPI, pantalla táctil capacitiva, 10 puntos multitáctiles, OLED, Plegado: pantalla primaria de 6,6" (2480x1148 píxeles, 19,44:9), pantalla secundaria de 6,38" (2480x892 píxeles, 25:9), lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
512 GB UFS 3.0 Flash, 512 GB 
, 496.35 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB Type-C, Card Reader: Tarjeta de memoria Nano (hasta 256 GB), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, sensor de proximidad, sensor RGB, sensor de efecto hall, giroscopio, sensor de fuerza g, brújula digital, barómetro, OTG, transmisor de infrarrojos
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 y 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (bandas 1, 2, 4, 5, 6, 8 y 19), LTE Cat. 20 (bandas 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40 y 41), 5G (bandas N1, 3, 28, 38, 41, 77, 78 y 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 11 x 161.3 x 146.2
Battería
4500 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 40 MPix (f/1.8, 27 mm) + 8MP (Telezoom, f/2.4, 52 mm) + 16MP (ultra gran angular, f/2.2, 17 mm) + cámara ToF, Camera2 nivel API: Limitado
Características adicionales
Altavoces: Altavoces dobles, Teclado: Virtual, Cargador, cable USB, auriculares, estuche plegable, herramienta SIM, documentación, EMUI 10.0, 24 Meses Garantía, SIM híbrida, SAR de la cabeza: 0,49 W/kg, SAR del cuerpo: 0,99 W/kg, fanless
Peso
300 g
Precio
2700 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos en competencia

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
82 %
05/2020
Huawei Mate Xs
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
300 g512 GB UFS 3.0 Flash8"2480x2200
86 %
10/2019
Samsung Galaxy Fold
SD 855, Adreno 640
276 g512 GB UFS 3.0 Flash7.3"2152x1536
82 %
03/2020
Samsung Galaxy Z Flip
SD 855+, Adreno 640
183 g256 GB UFS 3.0 Flash6.7"2636x1080
87 %
10/2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 g64 GB SSD6.5"2688x1242
84 %
11/2019
LG G8X ThinQ
SD 855, Adreno 640
192 g128 GB UFS 2.1 Flash6.4"2340x1080
89 %
05/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 g256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200

Cuando se abre, el Huawei Mate Xs es una tableta casi cuadrada de 8 pulgadas que es muy delgada y cómoda de sostener gracias a su grueso bulto en el centro. Cuando está plegada, no es exactamente un peso ligero a 300 g y aunque es bastante gruesa a 11 mm, sigue siendo significativamente más delgada que la Fold (17,1 mm).

El panel de plástico plegable está cubierto por un protector de pantalla que no debe ser removido. Los bordes de este último son claramente perceptibles y recogen el polvo con relativa rapidez. La bisagra produce un sonido crujiente con cada pliegue y la cubierta de plástico cubre los pliegues de la parte posterior. La cubierta de plástico y los pliegues ceden a pequeñas cantidades de presión en algunos lugares y la parte posterior puede ser levantada ligeramente, lo que no inspira confianza en la robustez o la resistencia a la suciedad de la construcción. La calidad de la construcción es buena por lo demás.

La pantalla está separada por un mecanismo de resorte bastante poderoso que hace casi imposible usar la bisagra del Mate X como soporte. La batería es fija y no hay certificación de protección contra el agua y el polvo.

Comparación de tamaños

167.3 mm 73.6 mm 7.2 mm 183 g161.3 mm 146.2 mm 11 mm 300 g160.9 mm 117.9 mm 6.9 mm 276 g159.3 mm 75.8 mm 8.4 mm 192 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g

Características - Mate Xs soporta tarjetas NM

A pesar de su considerable almacenamiento interno, la capacidad total de almacenamiento de los Huawei Mate X también puede ampliarse mediante una tarjeta de memoria Nano Memory de hasta 256 GB. Aunque las tarjetas son más pequeñas que las tarjetas microSD tradicionales, sus capacidades máximas son menores y son más caras.


El puerto USB 3.1 es útil para la transferencia rápida de datos y también para la salida de vídeo por cable a las interfaces HDMI y DisplayPort. Del mismo modo, hay un modo de escritorio disponible.


También hay una amplia gama de características adicionales. Se admiten Bluetooth 5.0 y NFC, y hay un disparador de infrarrojos para controlar los dispositivos electrónicos y las cámaras DSLR, así como una carga rápida por cable de hasta 55 vatios. Por el contrario, no hay enchufe para auriculares, receptor FM o LED de notificación y las tareas de estos últimos se realizan mediante la función opcional de pantalla permanente.


Borde superior (cerrado): micrófono, ranura para tarjetas, altavoz, infrarrojos
Borde superior (cerrado): micrófono, ranura para tarjetas, altavoz, infrarrojos
Borde izquierdo (cerrado): No hay conectividad
Borde izquierdo (cerrado): No hay conectividad
Borde derecho (cerrado): botón de encendido/sensor de huellas dactilares, control de volumen
Borde derecho (cerrado): botón de encendido/sensor de huellas dactilares, control de volumen
Borde inferior (cerrado): micrófono, altavoz, puerto USB
Borde inferior (cerrado): micrófono, altavoz, puerto USB
Borde superior (abierto): ranura para tarjetas, infrarrojos, micrófono
Borde superior (abierto): ranura para tarjetas, infrarrojos, micrófono
Borde izquierdo (abierto): cubierta del panel
Borde izquierdo (abierto): cubierta del panel
Borde derecho (abierto): control de volumen, botón de encendido/sensor de huellas dactilares
Borde derecho (abierto): control de volumen, botón de encendido/sensor de huellas dactilares
Borde inferior (abierto): USB, micrófonos, altavoz
Borde inferior (abierto): USB, micrófonos, altavoz

Software - Huawei Phone con EMUI 10.0 y AppGallery

El Huawei Mate Xs usa Android 10 como sistema operativo con la propia AppGallery de Huawei en lugar de los servicios de Google. Debido a esto, muchas aplicaciones populares no están disponibles. AppSearch compensa parcialmente esto buscando aplicaciones en tiendas de libre acceso, incluyendo la tienda de aplicaciones de Amazon y las páginas web de APK. Una característica práctica de la AppGallery permite a los usuarios actualizar las aplicaciones descargadas de fuentes externas. Además, Huawei ofrece muchas aplicaciones alternativas de otros desarrolladores.


Dado que no existe una certificación de DRM, el contenido protegido no puede ser visto en calidad HD.


Pantalla de inicio
Pantalla de inicio
Menú de ajustes rápidos
Menú de ajustes rápidos
AppGallery
AppGallery
Sobre el teléfono
Sobre el teléfono
Pantalla de inicio (doblada)
Pantalla de inicio (doblada)
Modo de escritorio
Modo de escritorio

Comunicación y GNSS - World Phone con 5G y Wi-Fi 5

El módulo Wi-Fi del Mate Xs soporta Wi-Fi 5 con VHT160 y sus tasas de transferencia en conjunto con nuestro enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12 están por encima de la media, al menos en lo que se refiere a la recepción de datos. El rango es bueno también.


En términos de redes móviles, el teléfono plegable Huawei es compatible con todos los estándares modernos de comunicaciones móviles y soporta un rango de frecuencia muy amplio. Como resultado, los usuarios deberían poder utilizar el teléfono inteligente en todo el mundo sin problemas.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
963 (min: 471, max: 1110) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Fold
Adreno 640, SD 855, 512 GB UFS 3.0 Flash
662 (min: 623, max: 679) MBit/s ∼69% -31%
LG G8X ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
651 (min: 539, max: 678) MBit/s ∼68% -32%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
605 (min: 299, max: 640) MBit/s ∼63% -37%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (min: 550, max: 597) MBit/s ∼60% -40%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1368, n=534)
256 MBit/s ∼27% -73%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (min: 461, max: 625) MBit/s ∼100% +9%
Samsung Galaxy Fold
Adreno 640, SD 855, 512 GB UFS 3.0 Flash
576 (min: 544, max: 601) MBit/s ∼98% +6%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
542 (min: 479, max: 631) MBit/s ∼92%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
474 (min: 405, max: 541) MBit/s ∼80% -13%
LG G8X ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (min: 290, max: 411) MBit/s ∼58% -37%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1544, n=534)
242 MBit/s ∼41% -55%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø947 (471-1110)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø542 (479-631)
Prueba de GPS: En el interior
Prueba de GPS: En el interior
Prueba de GPS: Al aire libre
Prueba de GPS: Al aire libre
Prueba de GPS: GNSS disponible
Prueba de GPS: GNSS disponible

El Mate Xs soporta las redes de satélites GPS, QZSS, Galileo, GLONASS y BeiDou para propósitos de localización con los tres primeros soportando la doble banda. En el exterior, el enlace ascendente del satélite se establece muy rápidamente, mientras que en el interior, requiere un poco más de tiempo y la precisión es menor también.


También comparamos el smartphone plegable con el Garmin Edge 500 en un corto paseo en bicicleta y el dispositivo de prueba funcionó de manera admirable con capacidades de localización muy precisas y sólo pequeñas desviaciones de la ruta recorrida.

Garmin Edge 500 - Visión general
Garmin Edge 500 - Visión general
Garmin Edge 500 - Lago
Garmin Edge 500 - Lago
Garmin Edge 500 - Gira
Garmin Edge 500 - Gira
Huawei Mate Xs - Visión general
Huawei Mate Xs - Visión general
Huawei Mate Xs - Lago
Huawei Mate Xs - Lago
Huawei Mate Xs - Gira
Huawei Mate Xs - Gira

Telefonía y calidad de las llamadas

Mientras que Huawei generalmente ofrece una buena experiencia en sus dispositivos de primera calidad en cuanto a la calidad de la llamada, el Mate Xs es, lamentablemente, una excepción. Las voces capturadas por el smartphone plegable suenan ligeramente distorsionadas y muy apagadas, mientras que también están acompañadas por un sonido agudo permanente en nuestro dispositivo de prueba. La excelente cancelación del ruido ambiental hace que esto sea aún más decepcionante.


Mientras que las voces de los usuarios de Mate suenan ligeramente más brillantes al usar el altavoz, la claridad aún deja mucho que desear. Además, hay un eco bastante notable. Dicho esto, el alcance del micrófono es bueno y no observamos una caída en la calidad de la llamada después de poner el teléfono en una mesa o en una superficie aún más lejana.


Las funciones de llamada Wi-Fi y VoLTE son compatibles. El Mate Xs tiene una ranura SIM híbrida, que acepta dos tarjetas nano-SIM o una tarjeta de memoria en lugar de la segunda tarjeta SIM. No hay eSIM integrado.


Cámaras - Fuerte sistema de cuatro cámaras para todas las direcciones

Mate Xs selife

Sobre el papel, la configuración de la cámara del Huawei Mate Xs recuerda a la del P30 con un sensor ToF adicional. La óptica del zoom es capaz de un zoom óptico de 3x, un zoom híbrido de 5x y un zoom digital de hasta 30x. Además, el teleobjetivo es el único sensor que soporta la estabilización óptica de la imagen.

Gracias a la pantalla plegable, la cámara principal funciona también como cámara frontal, lo que no sólo ofrece una mejor calidad sino también más opciones en general. Además, la pantalla secundaria puede activarse cuando el teléfono está cerrado, lo que permite que tanto la persona que está delante como la que está detrás de la cámara puedan ver la imagen potencial.

La calidad de la cámara cuádruple Leica es muy buena y ciertamente comparable a la del mencionado P30. Para las escenas oscuras en particular, un OIS extra para la óptica principal habría sido deseable, aunque las características del software son bastante buenas para ocultar los efectos del OIS que falta.

El Mate Xs es capaz de capturar vídeo hasta en Ultra HD y hasta 60 fotogramas por segundo, aunque entonces, las grabaciones se limitan a 10 minutos. El autoenfoque es muy rápido y enfoca rápidamente las caras visibles. Los micrófonos demostraron ser muy sensibles durante las grabaciones de vídeo, proporcionando un claro sonido mono con poca estática y un ligero eco en algunos casos. Además, el zoom entre las ópticas individuales es infinitamente variable, desde la lente ultra gran angular hasta el zoom de 10x.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
click para cargar imágenes

Bajo condiciones de iluminación controlada, el Mate X también se desempeña bien. Sin embargo, en sus 40 MP, la tabla de prueba no se ve extraordinariamente nítida. En ambientes oscuros, la óptica todavía es capaz de capturar una gran cantidad de luz.


No hay desviaciones severas en términos de la representación del color. A la luz del día, los colores se iluminan de forma bastante agresiva, lo que tiende a dar lugar a una mayor discrepancia entre la imagen y el color real que en la oscuridad.

ColorChecker
7.3 ∆E
10.3 ∆E
9 ∆E
7 ∆E
10.6 ∆E
10.2 ∆E
10.7 ∆E
6.6 ∆E
9.6 ∆E
8 ∆E
10.6 ∆E
14 ∆E
6 ∆E
8 ∆E
5.2 ∆E
12.5 ∆E
9.9 ∆E
11.4 ∆E
11.6 ∆E
11.1 ∆E
10.9 ∆E
13.5 ∆E
13.8 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Huawei Mate Xs: 10.01 ∆E min: 5.16 - max: 14.01 ∆E
ColorChecker
11.4 ∆E
5.7 ∆E
9.6 ∆E
14.7 ∆E
7.8 ∆E
6.3 ∆E
3.7 ∆E
8.3 ∆E
5.3 ∆E
4.5 ∆E
6.8 ∆E
6 ∆E
7.7 ∆E
13.1 ∆E
8.4 ∆E
2.7 ∆E
3.5 ∆E
16.1 ∆E
3.8 ∆E
2 ∆E
5.5 ∆E
5.8 ∆E
4 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Huawei Mate Xs: 7.03 ∆E min: 2.03 - max: 16.1 ∆E

Accesorios y garantía - Cargador fuerte incluido

El paquete del Huawei Mate Xs incluye un marco protector flexible para el smartphone, un auricular USB Tipo C, un cargador, un cable USB (Tipo C a Tipo C), una herramienta SIM y documentación. El cargador puede suministrar hasta 65 vatios, lo que lo hace muy potente y adecuado para cargar incluso ordenadores portátiles más pequeños, y a unos 1,8 metros el cable USB es relativamente largo.


Huawei ofrece una garantía de dos años a los clientes de Europa y China. En un caso de garantía dentro de este período, la recogida y la devolución son gratuitas. Además, los usuarios tienen la opción de llevar el Mate X a un centro de servicio de Huawei para el mantenimiento gratuito y la sustitución de la protección de la pantalla. Los usuarios que accidentalmente dañen la pantalla recibirán un descuento único del 50% en el primer año o un 30% de descuento en el segundo año en el reemplazo de la pantalla.


Dispositivos de entrada y manejo - Mate X con un buen sensor de huellas dactilares

El protector de pantalla del Huawei Mate Xs tiene buenas propiedades de deslizamiento y la pantalla táctil que está debajo responde a las entradas de forma rápida y fiable. SwiftKey ha sido elegida como la aplicación de teclado y ofrece teclas muy grandes cuando se abre el teléfono y teclas oblongas cuando se cierra el smartphone. También se pueden configurar otros diseños.


Además, el Mate Xs también viene con herramientas de accesibilidad familiares como el modo guante y el modo de una mano. Sin embargo, ni la navegación de tres teclas ni los gestos de este último funcionan después de abrir el smartphone. Mientras que los gestos de los nudillos funcionan, la pantalla cede visiblemente a los golpes, lo que nunca se siente bien.


El sensor de huellas dactilares en el lateral funciona de forma rápida y fiable, mientras que el reconocimiento facial no está disponible. Los usuarios a los que les gusta realizar varias tareas pueden mostrar hasta tres aplicaciones simultáneamente, aunque esto no es posible con todas las aplicaciones y a veces es un poco engorroso de configurar.

 

Pantalla - Flexible, pero no particularmente brillante

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

La pantalla OLED plegable de 8,0 pulgadas del Huawei Mate Xs tiene una resolución de 2480x2200 píxeles, lo que resulta en una alta nitidez general. Mientras que la relación de aspecto casi cuadrada puede ser ventajosa durante el uso diario al ver mucho texto, hay grandes barras negras que se muestran cuando se ven videos.


El brillo máximo del panel no es particularmente alto, y aquí es incapaz de igualar a los actuales competidores de alta gama. En nuestra comparación, el iPhone 11 Pro Max es el líder en esta disciplina con un brillo que es casi el doble del de nuestro dispositivo de prueba. Incluso cuando muestra áreas brillantes y oscuras distribuidas uniformemente (APL50), el brillo sólo aumenta hasta 474 cd/m². Al menos no hay limitaciones adicionales al controlar el brillo manualmente.


Como de costumbre, el panel OLED utiliza la modulación de ancho de pulso para controlar el brillo y la frecuencia de nuestro Mate Xs fluctúa ligeramente entre 235,8 Hz y 242,7 Hz. Por lo tanto, esperamos que los usuarios sensibles experimenten problemas. En el elemento de menú cuidado de los ojos, no sólo hay un filtro de luz azul, sino también la llamada función de reducción de parpadeo (atenuación de CC), que pone el panel en un modo consistente de 60 Hz.

418
cd/m²
417
cd/m²
415
cd/m²
421
cd/m²
417
cd/m²
417
cd/m²
420
cd/m²
418
cd/m²
421
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 421 cd/m² Médio: 418.2 cd/m² Minimum: 1.57 cd/m²
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 417 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6.1
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
Huawei Mate Xs
OLED, 2480x2200, 8
Samsung Galaxy Fold
Infinity Flex-Display (Dynamic AMOLED, 7,3") und Super AMOLED (4,6"), 2152x1536, 7.3
Samsung Galaxy Z Flip
Dynamic AMOLED, 2636x1080, 6.7
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.5
LG G8X ThinQ
OLED, 2340x1080, 6.4
Screen
24%
19%
47%
-48%
Brightness middle
417
531
27%
705
69%
790
89%
570
37%
Brightness
418
532
27%
709
70%
790
89%
581
39%
Brightness Distribution
99
97
-2%
97
-2%
97
-2%
90
-9%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
2.6
2.3
12%
3.1
-19%
1.4
46%
6.27
-141%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.7
3.7
52%
5.4
30%
3.4
56%
9.75
-27%
Greyscale DeltaE2000 *
2
1.5
25%
2.7
-35%
1.9
5%
5.7
-185%
Gamma
2.31 95%
2.15 102%
2.11 104%
2.23 99%
2.37 93%
CCT
6276 104%
6631 98%
6264 104%
6466 101%
7309 89%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 242.7 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 242.7 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 242.7 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 50 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18300 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Analizamos más a fondo la precisión del color del Mate X con el software CalMAN. Al igual que con los otros teléfonos del fabricante chino, los usuarios del teléfono plegable pueden elegir entre los dos perfiles de color vívido y normal, siendo el primero el predeterminado. Sin embargo, a diferencia de sus hermanos, el Mate Xs no utiliza el espacio de color sRGB más pequeño cuando se selecciona el modo normal para lograr una representación más precisa. En su lugar, utiliza el espacio de color DCI-P3 más grande, que también es el objetivo del modo vívido. En consecuencia, el Mate Xs logra valores deltaE ligeramente menos precisos y alcanza los colores más exactos con una combinación del modo vívido y el ajuste de equilibrio de color cálido. Aunque la precisión del color es bastante buena en general, es sólo media comparada con los otros dispositivos de nuestra comparación.

Escala de grises (modo: Vivo, balance de color: Estándar, espacio de color objetivo: P3)
Escala de grises (modo: Vivo, balance de color: Estándar, espacio de color objetivo: P3)
ColorChecker (modo: Vivo, balance de color: Estándar, espacio de color objetivo: P3)
ColorChecker (modo: Vivo, balance de color: Estándar, espacio de color objetivo: P3)
Espacio de color (modo: Vivo, balance de color: Estándar, espacio de color objetivo: P3)
Espacio de color (modo: Vivo, balance de color: Estándar, espacio de color objetivo: P3)
Barridos de saturación (modo: Vivo, balance de color: Estándar, espacio de color objetivo: P3)
Barridos de saturación (modo: Vivo, balance de color: Estándar, espacio de color objetivo: P3)
Escala de grises (modo: Vivo, balance de color: Cálido, espacio de color objetivo: P3)
Escala de grises (modo: Vivo, balance de color: Cálido, espacio de color objetivo: P3)
ColorChecker (modo: Vivo, balance de color: Cálido, espacio de color objetivo: P3)
ColorChecker (modo: Vivo, balance de color: Cálido, espacio de color objetivo: P3)
Espacio de color (modo: Vivo, balance de color: Cálido, espacio de color objetivo: P3)
Espacio de color (modo: Vivo, balance de color: Cálido, espacio de color objetivo: P3)
Barridos de saturación (modo: Vivo, balance de color: Cálido, espacio de color objetivo: P3)
Barridos de saturación (modo: Vivo, balance de color: Cálido, espacio de color objetivo: P3)
Escala de grises (modo: Normal, balance de color: Estándar, espacio de color objetivo: P3)
Escala de grises (modo: Normal, balance de color: Estándar, espacio de color objetivo: P3)
ColorChecker (modo: Normal, balance de color: Estándar, espacio de color objetivo: P3)
ColorChecker (modo: Normal, balance de color: Estándar, espacio de color objetivo: P3)
Espacio de color (modo: Normal, balance de color: Estándar, espacio de color de destino: P3)
Espacio de color (modo: Normal, balance de color: Estándar, espacio de color de destino: P3)
Barridos de saturación (modo: Normal, balance de color: Estándar, espacio de color objetivo: P3)
Barridos de saturación (modo: Normal, balance de color: Estándar, espacio de color objetivo: P3)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
3.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
5.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2.8 ms subida
↘ 2.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.3 ms) de todos los dispositivos testados.

En el exterior, recomendamos que los usuarios del Huawei Mate Xs permanezcan en la sombra. La pantalla no es lo suficientemente brillante como para ser usada con luz solar directa y su contenido es entonces difícil de discernir.

Al ver la pantalla desde ángulos pronunciados, los colores percibidos se calientan rápidamente y el brillo disminuye ligeramente. Por lo demás, la pantalla es sólida con las características típicas de la OLED.

Ángulos de visión del Huawei Mate Xs
Ángulos de visión del Huawei Mate Xs

Rendimiento - Kirin 990 5G sin Turbo

Huawei ha equipado constantemente todos sus productos de primera calidad desde la primera mitad de 2020 con el Kirin 990 5G y el Mate Xs no es una excepción. Comparado con el 990 no 5G, la máxima velocidad de reloj de este SoC es ligeramente mayor. Sin embargo, Huawei no ha optado por dar a los usuarios acceso al modo de rendimiento esta vez, y aunque esto es intrascendente para el uso diario, también significa que todo el potencial del conjunto de chips está bloqueado.


En nuestros puntos de referencia, esto resulta en una diferencia notable cuando se compara con el P40 Pro, que utiliza el mismo SoC pero con el modo de rendimiento disponible. Como muestran los resultados de 3DMark, esto también afecta en gran medida al rendimiento de los gráficos.



Geekbench 5.1
Vulkan Score (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2757 Points ∼69%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2096 Points ∼53% -24%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3979 Points ∼100% +44%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (2693 - 3979, n=3)
3143 Points ∼79% +14%
Average of class Smartphone
  (118 - 4043, n=50)
1696 Points ∼43% -38%
OpenCL Score (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3600 Points ∼80%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2365 Points ∼52% -34%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4511 Points ∼100% +25%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (3600 - 4511, n=3)
3906 Points ∼87% +9%
Average of class Smartphone
  (272 - 4739, n=48)
1758 Points ∼39% -51%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2972 Points ∼94%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2665 Points ∼84% -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼100% +6%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (2972 - 3165, n=3)
3042 Points ∼96% +2%
Average of class Smartphone
  (782 - 3531, n=62)
2007 Points ∼63% -32%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
766 Points ∼98%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
738 Points ∼95% -4%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼100% +2%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (755 - 779, n=3)
767 Points ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (145 - 1342, n=62)
574 Points ∼74% -25%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8309 Points ∼72%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11557 Points ∼100% +39%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (8309 - 11557, n=2)
9933 Points ∼86% +20%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=346)
4786 Points ∼41% -42%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
12324 Points ∼96%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
12774 Points ∼100% +4%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (12324 - 12774, n=2)
12549 Points ∼98% +2%
Average of class Smartphone
  (883 - 13279, n=408)
4874 Points ∼38% -60%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3915 Points ∼99%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3935 Points ∼100% +1%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (3915 - 3935, n=2)
3925 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (390 - 4824, n=408)
1483 Points ∼38% -62%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8512 Points ∼75%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9655 Points ∼85% +13%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10261 Points ∼90% +21%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9259 Points ∼82% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points ∼100% +33%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (8512 - 11341, n=3)
9530 Points ∼84% +12%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11690, n=463)
5673 Points ∼50% -33%
Work performance score (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10628 Points ∼74%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
12276 Points ∼86% +16%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
12665 Points ∼88% +19%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11795 Points ∼82% +11%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points ∼100% +35%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (10628 - 14352, n=3)
12083 Points ∼84% +14%
Average of class Smartphone
  (1077 - 15193, n=624)
6193 Points ∼43% -42%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3638 Points ∼90%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3228 Points ∼80% -11%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3259 Points ∼80% -10%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3128 Points ∼77% -14%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points ∼100% +12%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (3638 - 4057, n=3)
3793 Points ∼93% +4%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4057, n=125)
2605 Points ∼64% -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4046 Points ∼64%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5884 Points ∼93% +45%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4250 Points ∼67% +5%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5733 Points ∼90% +42%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points ∼100% +57%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (4046 - 6360, n=3)
5577 Points ∼88% +38%
Average of class Smartphone
  (203 - 8783, n=125)
2800 Points ∼44% -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3948 Points ∼70%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4974 Points ∼88% +26%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3981 Points ∼70% +1%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4838 Points ∼86% +23%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points ∼100% +43%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (3948 - 5648, n=3)
5017 Points ∼89% +27%
Average of class Smartphone
  (253 - 6618, n=125)
2526 Points ∼45% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2497 Points ∼44%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4336 Points ∼76% +74%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4348 Points ∼76% +74%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3866 Points ∼67% +55%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +129%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (2497 - 5728, n=3)
4383 Points ∼77% +76%
Average of class Smartphone
  (573 - 5728, n=469)
2110 Points ∼37% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5672 Points ∼80%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7114 Points ∼100% +25%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5424 Points ∼76% -4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6857 Points ∼96% +21%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼95% +19%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (5672 - 6771, n=3)
6350 Points ∼89% +12%
Average of class Smartphone
  (75 - 9389, n=469)
1971 Points ∼28% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4422 Points ∼68%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6227 Points ∼96% +41%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5141 Points ∼79% +16%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5851 Points ∼90% +32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼100% +47%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (4422 - 6508, n=3)
5690 Points ∼87% +29%
Average of class Smartphone
  (93 - 8111, n=470)
1830 Points ∼28% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4836 Points ∼85%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4228 Points ∼74% -13%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4344 Points ∼76% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3308 Points ∼58% -32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +18%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (4836 - 5718, n=3)
5184 Points ∼91% +7%
Average of class Smartphone
  (375 - 5718, n=499)
2021 Points ∼35% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4064 Points ∼42%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9489 Points ∼98% +133%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7751 Points ∼80% +91%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9724 Points ∼100% +139%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼81% +95%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (4064 - 7905, n=3)
5421 Points ∼56% +33%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=499)
2616 Points ∼27% -36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4213 Points ∼57%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7434 Points ∼100% +76%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6601 Points ∼89% +57%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6795 Points ∼91% +61%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼98% +73%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (4213 - 7286, n=3)
5310 Points ∼71% +26%
Average of class Smartphone
  (88 - 10699, n=499)
2200 Points ∼30% -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4305 Points ∼87%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4250 Points ∼85% -1%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4201 Points ∼85% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼81% -6%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4429 Points ∼89% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼100% +15%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (4242 - 4971, n=3)
4506 Points ∼91% +5%
Average of class Smartphone
  (435 - 4987, n=549)
2003 Points ∼40% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6265 Points ∼97%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6350 Points ∼98% +1%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6314 Points ∼98% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼94% -3%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6275 Points ∼97% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼100% +3%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (6244 - 6465, n=3)
6325 Points ∼98% +1%
Average of class Smartphone
  (53 - 8469, n=549)
1646 Points ∼25% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5689 Points ∼94%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5722 Points ∼94% +1%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5679 Points ∼94% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼90% -4%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5743 Points ∼95% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼100% +7%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (5651 - 6060, n=3)
5800 Points ∼96% +2%
Average of class Smartphone
  (68 - 7190, n=550)
1575 Points ∼26% -72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4192 Points ∼84%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4019 Points ∼81% -4%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4133 Points ∼83% -1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼77% -8%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3260 Points ∼66% -22%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100% +19%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (4192 - 4975, n=3)
4482 Points ∼90% +7%
Average of class Smartphone
  (293 - 5054, n=591)
1870 Points ∼38% -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4044 Points ∼36%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9918 Points ∼88% +145%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
9480 Points ∼84% +134%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼100% +179%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9806 Points ∼87% +142%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼66% +85%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (3894 - 7499, n=3)
5146 Points ∼46% +27%
Average of class Smartphone
  (43 - 12394, n=590)
2146 Points ∼19% -47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4076 Points ∼52%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7479 Points ∼95% +83%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7363 Points ∼93% +81%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼100% +94%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6780 Points ∼86% +66%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼85% +65%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (3973 - 6739, n=3)
4929 Points ∼62% +21%
Average of class Smartphone
  (55 - 9123, n=593)
1854 Points ∼23% -55%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
24989 Points ∼53%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
30743 Points ∼66% +23%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
42240 Points ∼90% +69%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼73% +36%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
31384 Points ∼67% +26%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points ∼100% +87%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (22857 - 46731, n=3)
31526 Points ∼67% +26%
Average of class Smartphone
  (735 - 57583, n=739)
14942 Points ∼32% -40%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60860 Points ∼30%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106066 Points ∼51% +74%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
108418 Points ∼53% +78%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼100% +239%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
103509 Points ∼50% +70%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points ∼40% +36%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (60860 - 82652, n=3)
69885 Points ∼34% +15%
Average of class Smartphone
  (536 - 209431, n=737)
24413 Points ∼12% -60%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46141 Points ∼48%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
68675 Points ∼71% +49%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
80419 Points ∼83% +74%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼100% +110%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
68517 Points ∼71% +48%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points ∼73% +53%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (46141 - 70593, n=3)
54429 Points ∼56% +18%
Average of class Smartphone
  (662 - 110468, n=737)
19480 Points ∼20% -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
139 fps ∼48%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
115 fps ∼40% -17%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
166 fps ∼58% +19%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼100% +106%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
151 fps ∼53% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼53% +9%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (139 - 152, n=3)
147 fps ∼51% +6%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=751)
42.1 fps ∼15% -70%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
58 fps ∼97%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼100% +3%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
60 fps ∼100% +3%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼98% +2%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼100% +3%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (58 - 60, n=3)
59.3 fps ∼99% +2%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=760)
29.8 fps ∼50% -49%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
81 fps ∼52%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
90 fps ∼57% +11%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
73 fps ∼46% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼100% +94%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps ∼54% +5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼75% +46%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (81 - 118, n=3)
99.7 fps ∼64% +23%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=656)
24.6 fps ∼16% -70%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
47 fps ∼78%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
58 fps ∼97% +23%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
56 fps ∼93% +19%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +28%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +28%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼98% +26%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (46 - 59, n=3)
50.7 fps ∼85% +8%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=664)
21.1 fps ∼35% -55%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
51 fps ∼51%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
62 fps ∼62% +22%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
51 fps ∼51% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼100% +96%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps ∼51% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼75% +47%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (33 - 75, n=3)
53 fps ∼53% +4%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=519)
19.9 fps ∼20% -61%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps ∼43%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
46 fps ∼77% +77%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼68% +58%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +131%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼60% +38%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼87% +100%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (26 - 57, n=3)
45 fps ∼75% +73%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=521)
18.3 fps ∼31% -30%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46 fps ∼100%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼46% -54%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
34 fps ∼74% -26%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼100% 0%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25 fps ∼54% -46%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼50% -50%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (23 - 46, n=3)
32 fps ∼70% -30%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=261)
10.7 fps ∼23% -77%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
68 fps ∼100%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
17 fps ∼25% -75%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
39 fps ∼57% -43%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼43% -57%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼24% -76%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼28% -72%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (19 - 68, n=3)
38.7 fps ∼57% -43%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 68, n=259)
7.62 fps ∼11% -89%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼100%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
32 fps ∼53% -47%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
23 fps ∼38% -62%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼97% -3%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼63% -37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼60% -40%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (36 - 60, n=3)
46 fps ∼77% -23%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=265)
16 fps ∼27% -73%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
165 fps ∼100%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼25% -75%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
16 fps ∼10% -90%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼45% -55%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼25% -75%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼30% -70%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (49 - 165, n=3)
88 fps ∼53% -47%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 165, n=264)
17.9 fps ∼11% -89%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
32 fps ∼51%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼67% +31%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
31 fps ∼49% -3%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +97%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼57% +13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼70% +38%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (32 - 44, n=3)
39.7 fps ∼63% +24%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=444)
13.5 fps ∼21% -58%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
17 fps ∼35%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
32 fps ∼67% +88%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
25 fps ∼52% +47%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +182%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33 fps ∼69% +94%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼65% +82%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (17 - 36, n=3)
28 fps ∼58% +65%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=448)
12 fps ∼25% -29%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
470692 Points ∼95%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
463291 Points ∼93% -2%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
418779 Points ∼84% -11%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼100% +6%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (450373 - 496966, n=3)
472677 Points ∼95% 0%
Average of class Smartphone
  (53335 - 599843, n=72)
303587 Points ∼61% -36%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4980 Score ∼99%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5037 Score ∼100% +1%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (4980 - 5037, n=2)
5009 Score ∼99% +1%
Average of class Smartphone
  (119 - 7156, n=79)
2537 Score ∼50% -49%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
950 Points ∼54%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1317 Points ∼75% +39%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1446 Points ∼83% +52%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼100% +84%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1256 Points ∼72% +32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼93% +71%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (950 - 1629, n=3)
1280 Points ∼73% +35%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=687)
792 Points ∼45% -17%
Graphics (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8570 Points ∼50%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9510 Points ∼56% +11%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
9334 Points ∼55% +9%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼100% +98%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9339 Points ∼55% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼60% +18%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (8570 - 10138, n=3)
9114 Points ∼54% +6%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=687)
2309 Points ∼14% -73%
Memory (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6453 Points ∼100%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4945 Points ∼76% -23%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5434 Points ∼84% -16%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼36% -64%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5140 Points ∼79% -20%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼93% -6%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (6038 - 6942, n=3)
6478 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (21 - 7945, n=687)
1707 Points ∼26% -74%
System (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8823 Points ∼62%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
8825 Points ∼62% 0%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8507 Points ∼60% -4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼100% +61%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9113 Points ∼64% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼69% +11%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (8823 - 9782, n=3)
9199 Points ∼65% +4%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=687)
3252 Points ∼23% -63%
Overall (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4640 Points ∼83%
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4835 Points ∼86% +4%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4998 Points ∼89% +8%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼100% +21%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4841 Points ∼86% +4%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼100% +20%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (4640 - 5589, n=3)
5111 Points ∼91% +10%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=687)
1644 Points ∼29% -65%
Basemark GPU 1.2
Vulkan Medium Native (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
22.56 (min: 9.84, max: 36.21) fps ∼56%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
40.52 (min: 8.72, max: 66.83) fps ∼100% +80%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (22.6 - 40.5, n=2)
31.5 fps ∼78% +40%
Average of class Smartphone
  (18.9 - 45.9, n=11)
30.9 fps ∼76% +37%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
54.41 (min: 22.66, max: 105.26) fps ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
53.27 (min: 13.18, max: 90.75) fps ∼98% -2%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (53.3 - 54.4, n=2)
53.8 fps ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (2.71 - 72.6, n=13)
34.8 fps ∼64% -36%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
265.49 (min: 28.03, max: 1953.21) fps ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
258.44 (min: 94.23, max: 1893.49) fps ∼97% -3%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (258 - 265, n=2)
262 fps ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (22.7 - 452, n=13)
197 fps ∼74% -26%
OpenGL Medium Native (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
21.38 (min: 8.63, max: 39.25) fps ∼44%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
48.88 (min: 15.26, max: 70.77) fps ∼100% +129%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (21.4 - 48.9, n=2)
35.1 fps ∼72% +64%
Average of class Smartphone
  (17.9 - 53.9, n=11)
33.2 fps ∼68% +55%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
63.9 (min: 19.8, max: 113.76) fps ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
63.21 (min: 17.4, max: 89.51) fps ∼99% -1%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (63.2 - 63.9, n=2)
63.6 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (3.8 - 85.4, n=14)
36.4 fps ∼57% -43%
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
275.84 (min: 45, max: 1209.83) fps ∼98%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
280.11 (min: 94.33, max: 1378.32) fps ∼100% +2%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (276 - 280, n=2)
278 fps ∼99% +1%
Average of class Smartphone
  (27.2 - 537, n=12)
189 fps ∼67% -31%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2076 Points ∼98%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2122 Points ∼100% +2%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (2076 - 2122, n=2)
2099 Points ∼99% +1%
Average of class Smartphone
  (35 - 3575, n=124)
831 Points ∼39% -60%

El Mate Xs logra buenos pero no grandes resultados en los benchmarks de nuestro navegador. Durante el uso diario, la navegación por la web es una experiencia agradable y abrir el teléfono es particularmente beneficioso para la legibilidad. Desafortunadamente, algunas URLs sólo muestran la versión móvil de su sitio a pesar del tamaño de la pantalla grande. En este caso, sería preferible ver la versión de escritorio por defecto sin tener que cambiar la configuración de antemano.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼100% +131%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼54% +25%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
63.096 Points ∼49% +13%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
63.087 Points ∼49% +13%
Average HiSilicon Kirin 990 5G (55.6 - 70, n=3)
60.4 Points ∼47% +8%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
55.781 Points ∼43%
Samsung Galaxy Fold (Samung Browser 10.1)
53.761 Points ∼42% -4%
Average of class Smartphone (9.13 - 140, n=151)
38.9 Points ∼30% -30%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼100% +191%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼39% +13%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
113.88 Points ∼38% +10%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
113.68 Points ∼38% +10%
Average HiSilicon Kirin 990 5G (103 - 117, n=3)
108 Points ∼36% +4%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
106.73 Points ∼35% +3%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
103.59 Points ∼34%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=582)
45.1 Points ∼15% -56%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼100% +142%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼47% +14%
LG G8X ThinQ (Chome 78)
66.8 runs/min ∼44% +6%
Average HiSilicon Kirin 990 5G (63 - 71.8, n=3)
66 runs/min ∼43% +5%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
63.1 runs/min ∼41%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
62.5 runs/min ∼41% -1%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
61.5 runs/min ∼40% -3%
Average of class Smartphone (6.42 - 158, n=138)
42.4 runs/min ∼28% -33%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼100% +85%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
129 Points ∼71% +32%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
98 Points ∼54% 0%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
98 Points ∼54%
Average HiSilicon Kirin 990 5G (95 - 98, n=2)
96.5 Points ∼53% -2%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
90 Points ∼50% -8%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=214)
68.8 Points ∼38% -30%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% +136%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
24128 Points ∼49% +15%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
23781 Points ∼48% +14%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼48% +13%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
23506 Points ∼48% +12%
Average HiSilicon Kirin 990 5G (20917 - 23690, n=3)
21985 Points ∼45% +5%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
20917 Points ∼42%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=745)
7422 Points ∼15% -65%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (550 - 59466, n=770)
10102 ms * ∼100% -355%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
2219.3 ms * ∼22%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
2201.2 ms * ∼22% +1%
Average HiSilicon Kirin 990 5G (1914 - 2287, n=3)
2140 ms * ∼21% +4%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
2076.8 ms * ∼21% +6%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
2002.8 ms * ∼20% +10%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼19% +14%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼6% +74%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento de 512-GB UFS 3.0 no sólo es muy grande, sino también extremadamente rápido. Del mismo modo, las tasas de transferencia del lector de tarjetas integrado son buenas y casi tan altas como permite el estándar de la tarjeta Nano Memory.

Huawei Mate XsSamsung Galaxy FoldSamsung Galaxy Z FlipLG G8X ThinQHuawei P40 ProAverage 512 GB UFS 3.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-34%
-4%
-33%
2%
-7%
-61%
Sequential Write 256KB SDCard
72.05 (Nano Memory Card)
47.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-34%
68.13 (Nano Memory Card)
-5%
72.1
0%
50.5 (1.7 - 87.1, n=491)
-30%
Sequential Read 256KB SDCard
82.56 (Nano Memory Card)
68.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-17%
82.32 (Nano Memory Card)
0%
82.6
0%
68.6 (8.1 - 96.5, n=491)
-17%
Random Write 4KB
259.08
34.41
-87%
212.87
-18%
30.2
-88%
271.83
5%
166 (34.4 - 259, n=4)
-36%
29.5 (0.14 - 272, n=828)
-89%
Random Read 4KB
202.85
158.38
-22%
184.51
-9%
160.5
-21%
228.06
12%
182 (158 - 203, n=4)
-10%
54.2 (1.59 - 265, n=828)
-73%
Sequential Write 256KB
402.67
394.51
-2%
523.39
30%
497.1
23%
395.74
-2%
478 (386 - 729, n=4)
19%
113 (2.99 - 750, n=828)
-72%
Sequential Read 256KB
1766.63
1302.76
-26%
1442.56
-18%
704.8
-60%
1774.68
0%
1541 (1303 - 1767, n=4)
-13%
311 (12.1 - 1781, n=828)
-82%

Juego - Pura alegría de juego, si funciona

El hardware de la Huawei Mate Xs ofrece un gran rendimiento en los juegos y la gran pantalla permite una mejor visión de la acción y un espacio más que suficiente para los elementos de control. Desafortunadamente, no pudimos analizar muchos títulos con GameBench, ya que, por ejemplo, Asphalt 9 siempre se estrellaba inmediatamente y World of Tanks mostraba un mensaje de error que indicaba que se requerían los servicios de Google Play, a pesar de que ambos juegos se descargaban de la AppGallery. Es probable que este error se deba al software EMUI 10.0, ya que no se produjo en los smartphones que ejecutaban EMUI 10.1.


Por el contrario, PUBG, que descargamos de la tienda de aplicaciones de Amazon, funcionó sin problemas y se ajustó bien a la gran pantalla a pesar de la relación de aspecto única. La ubicación de los altavoces es óptima, ya que es imposible bloquearlos a ambos simultáneamente, incluso si el usuario tiene manos grandes.

World of Tanks
PUBG Mobile
01020304050Tooltip
; 0.17.0: Ø39.9 (35-41)

Emisiones - Mate Xs con superficies frías

Temperatura

T-Rex
Manhattan

Incluso bajo cargas prolongadas, las temperaturas de la superficie de los Mate Xs se mantienen cómodamente bajas. En el interior, se supone que una solución de refrigeración consistente en grafito biónico flexible asegura un rendimiento consistente de SoC.


Probamos esta afirmación con la ayuda de la prueba de batería de GFXBench. Durante esta prueba, la aplicación de referencia ejecuta el mismo escenario en un bucle 30 veces y registra tanto la velocidad de cuadro como el nivel de la batería durante todo el tiempo. Aunque no hubo problemas durante la antigua prueba del T-Rex, el rendimiento de la SoC disminuyó alrededor del 50% con el tiempo en el más exigente benchmark de Manhattan. Dicho esto, el nivel de rendimiento sigue siendo muy alto, y actualmente sólo hay muy pocas aplicaciones en las que los usuarios se enfrenten a limitaciones.


Carga Máx.
 33.4 °C33.3 °C33.2 °C 
 33.8 °C33.5 °C33.1 °C 
 33.7 °C33.3 °C32.8 °C 
Máximo: 33.8 °C
Médio: 33.3 °C
31.9 °C32 °C34 °C
31.8 °C31.9 °C31.4 °C
30.2 °C31.8 °C31.6 °C
Máximo: 34 °C
Médio: 31.8 °C
Conector de corriente  26.9 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34 °C / 93 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.

Altavoces

Gráfico de ruido rosa
Gráfico de ruido rosa

El Mate Xs está equipado con dos altavoces, que producen un sonido bastante bueno a niveles de volumen medio en particular, para la reproducción de medios. Aunque las frecuencias más altas se hacen demasiado presentes a niveles de volumen más altos, lo que hace que suenen un poco tintineantes, no observamos ninguna distorsión severa.


Los auriculares con cable se pueden conectar a través del USB-C, mientras que el Bluetooth está disponible para el audio inalámbrico y este último es compatible con los códecs de audio SBC, AAC y LDAC.



dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.533.32522.425.53121.422.54024.322.75028.233.56321.627.28022.324.110020.424.812518.631.816017.249.620017.548.225015.154.131515.253.34001555.350014.261.163013.160.780013.963.410001369.712501369.4160013.769.9200014.271.225001469.4315014.470400014.374.5500014.473.4630014.666.6800014.965.81000014.9611250015.262.11600015.644SPL26.481.9N0.849.6median 14.6median 62.1Delta0.89.432.244.236.234.129.127.83026.442.342.126.827.520.321252717.231.217.950.417.150.317.957.316.26116.56515.368.115.670.315.670.114.873.514.472.214.673.914.776.814.174.714.474.314.475.114.972.514.770.814.571.114.868.61559.316.658.227.185.20.963.6median 15median 70.11.28.2hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Mate XsSamsung Galaxy Fold
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei Mate Xs audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 76% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy Fold audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.5% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 6% similar, 73% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía - Pantalla de gran consumo de energía

Consumo de energía

El consumo en reposo es alto, ya que el dispositivo Huawei requiere más de 2 vatios incluso con un brillo mínimo.


El cargador de 65 vatios es una verdadera ventaja y viene con reservas de energía más que suficientes para el smartphone plegable y su batería de 4500 mAh, que puede cargar completamente en 55 minutos.


Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.53 Watt
Ociosodarkmidlight 2.22 / 3.94 / 4.01 Watt
Carga midlight 4.34 / 8.46 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Mate Xs
4500 mAh
Samsung Galaxy Fold
4235 mAh
Samsung Galaxy Z Flip
3300 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
LG G8X ThinQ
4000 mAh
Average HiSilicon Kirin 990 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
43%
43%
31%
32%
28%
40%
Idle Minimum *
2.22
0.6
73%
0.59
73%
0.92
59%
1.1
50%
1.38 (0.92 - 2.22, n=3)
38%
0.882 (0.2 - 3.4, n=842)
60%
Idle Average *
3.94
0.85
78%
0.88
78%
2.9
26%
1.49
62%
2.42 (1.41 - 3.94, n=3)
39%
1.748 (0.6 - 6.2, n=841)
56%
Idle Maximum *
4.01
1
75%
0.95
76%
2.94
27%
1.76
56%
2.63 (1.47 - 4.01, n=3)
34%
2.03 (0.74 - 6.6, n=842)
49%
Load Average *
4.34
4.47
-3%
4.97
-15%
3.65
16%
4.2
3%
3.73 (3.35 - 4.34, n=3)
14%
4.09 (0.8 - 10.8, n=836)
6%
Load Maximum *
8.46
9.02
-7%
8.37
1%
6.18
27%
9.2
-9%
7.24 (6.37 - 8.46, n=3)
14%
6.03 (1.2 - 14.2, n=836)
29%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Los tiempos de funcionamiento de la batería de los Huawei Mate X están bien y deberían ser suficientes para un día de uso de intensidad media. El smartphone plegable es el que menos resistencia tiene en nuestra comparación, a pesar de estar equipado con la batería más grande.


Particularmente cuando se navega por la web a través de Wi-Fi, el tiempo de pantalla es relativamente bajo, con sólo ocho horas. Por lo tanto, los usuarios que navegan la web con frecuencia probablemente tendrán que cargar su dispositivo antes de que llegue la noche.


Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
17h 51min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Huawei Browser 10.1)
8h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 42min
Carga (máximo brillo)
5h 57min
Huawei Mate Xs
4500 mAh
Samsung Galaxy Fold
4235 mAh
Samsung Galaxy Z Flip
3300 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
LG G8X ThinQ
4000 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
Duración de Batería
28%
3%
81%
93%
24%
Reader / Idle
1071
1724
61%
1741
63%
2618
144%
1474
38%
H.264
762
1027
35%
527
-31%
1346
77%
1137
49%
WiFi v1.3
481
600
25%
647
35%
909
89%
930
93%
743
54%
Load
357
316
-11%
157
-56%
408
14%
198
-45%