Notebookcheck

Review del Smartphone Realme X3 SuperZoom - Consigue algunos puntos importantes gracias a la atención a los detalles

En un segundo vistazo. Las dos características principales del Realme X3 SuperZoom son el zoom del periscopio 5x y una pantalla de 120 Hz. Sobre el papel, el poderoso smartphone Realme con el Snapdragon 855+ y mucha RAM debería ser superior a otros dispositivos de nuestra revisión. Sin embargo, ese no es el caso, al menos en lo que respecta al rendimiento bruto. Dicho esto, el buque insignia de Realme ofrece grandes velocidades de transferencia de datos, gracias a la memoria UFS 3.0 y a un módem MIMO 2x2.
Inge Schwabe, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traducido por Francisco Garcia),

El potente hardware funciona muy bien, pero no mejor que el Snapdragon 855 "normal" del Samsung Galaxy S10 Lite y el Google Pixel 4, ambos con menos memoria RAM.

Realme posiciona al X3 SuperZoom como un buque insignia en su pila de productos. El X3 SuperZoom no sólo ofrece un gran sistema de cámara, sino también una pantalla de 120 Hz. En la India, hay una versión del X3 con un teleobjetivo de 12 MP en lugar de la cámara Periscopio con zoom 5x, que cuesta 200 Euros (~$237) menos.

realme X3 SuperZoom
Procesador
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus 8 x - 3 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Adaptador gráfico
Memoría
12288 MB 
pantalla
6.6 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 399 PPI, Pantalla multitáctil de 8 puntos, IPS, Gorilla Glass 5, lustroso: si, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB 
, 237 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, giroscopio, sensor de proximidad, brújula
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G: Banda 2, 3, 5, 8; 3G: Banda 1, 5, 8; 4G: Banda 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.9 x 163.8 x 75.8
Battería
4200 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 64 MPix Cuadruple: 64MP (26mm, FOV 78.6°, f/1.8, lente 6P Samsung GW1, 1/1.72") + 8MP (16mm, FOV 119°, f/2.3, lente 5P) + 8MP (124mm, f/3.4, 5X Zoom óptico OIS) + 2MP (distancia de enfoque de 4cm, f/2.4, 1.75μm); Video: max [email protected], UISCamera2 API: Nivel 3
Secondary Camera: 32 MPix Dual: 32MP (f/2.5, 26mm, 1/2.8", 0.8µm) + 8MP (f/2.2, 105˚, 1/4.0", 1.12µm)
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono, Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, realme X3 SuperZoom, cargador de dardos de 30W, cable USB tipo C, estuche protector, protector de pantalla, herramienta para retirar la tarjeta SIM, folleto de garantía, guía de inicio rápido, 24 Meses Garantía, GPS, GLONSS, BEIDOU, GALILEO, QZSS; Dolby Atmos; SAR (cabeza): 0,897 W/kg, fanless
Peso
202 g, Suministro de Electricidad: 125 g
Precio
499 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
84 %
08/2020
realme X3 SuperZoom
SD 855+, Adreno 640
202 g256 GB UFS 3.0 Flash6.6"2400x1080
86 %
03/2020
Samsung Galaxy S10 Lite
SD 855, Adreno 640
186 g128 GB UFS 3.0 Flash6.7"2400x1080
84 %
01/2020
Xiaomi Mi Note 10 Pro
SD 730G, Adreno 618
208 g256 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080
86 %
11/2019
Google Pixel 4
SD 855, Adreno 640
162 g64 GB UFS 2.1 Flash5.7"2280x1080

La caja de plástico de 208 gramos del X3 viene en dos colores: Blanco ártico y azul glaciar. La parte trasera de nuestro dispositivo de revisión tiene un acabado mate, brillante y de primera calidad. El modelo europeo tiene una marca CE y un símbolo de un contenedor de basura tachado en la parte trasera. Esto no es ciertamente algo que los diseñadores del smartphone imaginaron que estaría en la parte posterior de su producto terminado. 


El sistema de cámara sobresale 1,5 mm del dispositivo. Sin embargo, si se pone la funda protectora incluida, el smartphone quedará a ras de la mesa. La pantalla está protegida por el cristal Gorila 5, y hay un protector de pantalla en la caja. Hay un recorte para el sistema de doble cámara en la esquina superior izquierda de la pantalla.


Esquema de color del blanco del Ártico
Esquema de color del blanco del Ártico

Comparación de tamaños

163.8 mm 75.8 mm 8.9 mm 202 g162.5 mm 75.6 mm 8.1 mm 186 g157.8 mm 74.2 mm 9.7 mm 208 g147.1 mm 68.8 mm 8.2 mm 162 g

Conectividad - Un montón de almacenamiento no gastado

El Realme X3 se vende por casi 500 Euros (~$594). Por este dinero, los usuarios obtendrán 12 GB de RAM, 256 GB de memoria interna rápida y el Snapdragon 855 Plus de Qualcomm. 

El X3 no tiene ni una ranura para tarjetas SD ni una toma para auriculares de 3,5 mm. Aquellos a los que les guste escuchar música con los auriculares alámbricos necesitarán un juego con un enchufe USB-C. El puerto Tipo C funciona a velocidades USB 2.0. El smartphone es compatible con Widevine DRM Nivel 1 y Camera2 API Nivel 3, lo que significa que no debería haber problemas a la hora de transmitir películas desde servicios VOD o tomar fotografías con aplicaciones de cámaras de terceros.

Arriba: micrófono
Arriba: micrófono
Izquierda: botones de volumen
Izquierda: botones de volumen
Derecha: escáner de huellas dactilares
Derecha: escáner de huellas dactilares
Abajo: Ranura de tarjeta SIM, micrófono, puerto USB-C, altavoz
Abajo: Ranura de tarjeta SIM, micrófono, puerto USB-C, altavoz

Software - Muchas aplicaciones de Google, pero aplicaciones propietarias para la reproducción de audio y video

El smartphone funciona con Android 10 con un lanzador propietario conocido como Realme UI V1.0.  Los parches de seguridad fueron actualizados por última vez el 5 de junio. Nuestro dispositivo de revisión viene con Game Space, que es una aplicación que pone todos los juegos del usuario en un solo lugar. Los usuarios también pueden hacer que los juegos sólo aparezcan en Game Space, lo que significa que estarán ocultos en la pantalla de inicio y en el cajón de aplicaciones. El X3 viene con reproductores de música y video patentados. Google Play Music no está incluido, pero Google Play Movies & TV está preinstalado, al igual que muchas otras aplicaciones de Google como Google Podcasts y Google Drive/Google One.

Aplicaciones instaladas
Aplicaciones instaladas
Administrador del teléfono
Administrador del teléfono
Game Space
Game Space
Reproductor de música Realme
Reproductor de música Realme

Comunicación y GPS - 2x2 MIMO para velocidades de transferencia rápidas

Gracias a la tecnología 2x2 MIMO, el smartphone Realme alcanza una tasa de transferencia mucho mejor con nuestra ruta de grado de referencia Netgear Nighthawk AX 12 que nuestros otros dispositivos de la competencia.


El X3 soporta la banda de frecuencia UMTS de 1900-MHz. Todas las bandas LTE relevantes para Europa y Norteamérica son soportadas.



Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
realme X3 SuperZoom
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
690 (669min - 706max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S10 Lite
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
612 (473min - 652max) MBit/s ∼89% -11%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
526 (413min - 655max) MBit/s ∼76% -24%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 730G, 256 GB UFS 2.0 Flash
329 (284min - 350max) MBit/s ∼48% -52%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=604)
284 MBit/s ∼41% -59%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
realme X3 SuperZoom
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
615 (311min - 634max) MBit/s ∼100%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
591 (564min - 609max) MBit/s ∼96% -4%
Samsung Galaxy S10 Lite
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
327 (155min - 377max) MBit/s ∼53% -47%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 730G, 256 GB UFS 2.0 Flash
313 (306min - 319max) MBit/s ∼51% -49%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=604)
270 MBit/s ∼44% -56%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710Tooltip
realme X3 SuperZoom Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Qualcomm Adreno 640; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø689 (669-706)
Google Pixel 4 Qualcomm Snapdragon 855, Qualcomm Adreno 640; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø526 (413-655)
realme X3 SuperZoom Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Qualcomm Adreno 640; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø604 (311-634)
Google Pixel 4 Qualcomm Snapdragon 855, Qualcomm Adreno 640; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø591 (564-609)
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el interior

Para la geolocalización, el smartphone Realme se basa en los siguientes sistemas de navegación: GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou y el sistema japonés de satélites cuasi-cenitales (QZSS). Tanto en el exterior como en el interior, la ubicación del usuario se adquiere con un margen de error de unos pocos metros.


Durante nuestro paseo en bicicleta por la ciudad, el X3 fue casi tan preciso en la cartografía de la ruta que tomamos como el navegador profesional Garmin Edge 500.

Garmin Edge 500: Visión general
Garmin Edge 500: Visión general
Garmin Edge 500: Curva
Garmin Edge 500: Curva
Garmin Edge 500: Zona residencial
Garmin Edge 500: Zona residencial
Realme X3 SuperZoom: Visión general
Realme X3 SuperZoom: Visión general
Realme X3 SuperZoom: Curva
Realme X3 SuperZoom: Curva
Realme X3 SuperZoom: Zona residencial
Realme X3 SuperZoom: Zona residencial

Telefonía y calidad de las llamadas

El smartphone Realme viene con la aplicación de Google Phone. La calidad de la llamada es buena. Gracias a un altavoz de oído, el interlocutor es fácil de entender incluso en el exterior.

Cámaras - Sistema de cuatro cámaras con zoom 5x

Selfie con un filtro
Selfie con un filtro

El sistema de cuádruple cámara del X3 SuperZoom incluye un sensor de 64 MP con una gran apertura, un disparador macro de 2 MP, una cámara ultra gran angular de 8 MP y una lente de periscopio de 8 MP con zoom 5x. Combinados, la cámara ultra gran angular y la cámara del periscopio ofrecen un rango de distancia focal de 16 a 124 mm.

La aplicación de la cámara ofrece un modo Pro y varios otros modos, muchos de los cuales están dedicados a la fotografía nocturna. En el modo estrella, la cámara toma 10 fotos con largos tiempos de exposición y luego las une mediante un algoritmo de síntesis multicuadro. El disparador de macrofotografía completa el versátil sistema de la cámara.

La cámara frontal dual soporta HDR. Además de los filtros de belleza, hay también un filtro monocromo y varios otros filtros, que pueden ser usados para hacer que las viejas estructuras parezcan tener algún carácter como en nuestro auto-disparo. 

 

Comparamos las fotografías tomadas con la X3 con las que hicimos con la Oppo Find X2 ProSamsung Galaxy S20 y la Canon EOS 70D. El X3 tiene la peor reproducción de color en la fotografía de la liebre. En las imágenes ampliadas, los colores se ven apagados y descoloridos. Aquí, los competidores de Samsung y Oppo hacen un mejor trabajo. A primera vista, la cámara de gran apertura de 64 MP ofrece buenos resultados en condiciones de poca luz. Sin embargo, en comparación con la competencia, las imágenes capturadas con la X3 no parecen tan nítidas.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4Scene 5

Los disparos realizados bajo condiciones de luz controlada confirman la poca precisión del color: No se reproduce fielmente ningún color en la toma del Pasaporte ColorChecker.


Podemos ver ruido en el centro de la fotografía de nuestro gráfico de prueba. Es aún peor en los bordes.


ColorChecker
25.8 ∆E
40 ∆E
30 ∆E
28.1 ∆E
32.7 ∆E
46.9 ∆E
39.9 ∆E
24.5 ∆E
26.2 ∆E
21.9 ∆E
45.1 ∆E
47.7 ∆E
23.1 ∆E
35.1 ∆E
20.5 ∆E
38.6 ∆E
28.4 ∆E
34.1 ∆E
45.8 ∆E
44.2 ∆E
40 ∆E
31.3 ∆E
22.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker realme X3 SuperZoom: 32.7 ∆E min: 12.85 - max: 47.67 ∆E
ColorChecker
21.4 ∆E
7.9 ∆E
15.6 ∆E
24.8 ∆E
10 ∆E
7.1 ∆E
8.1 ∆E
16 ∆E
11.4 ∆E
12.4 ∆E
8.3 ∆E
4.3 ∆E
16 ∆E
17 ∆E
17.5 ∆E
1.5 ∆E
9.2 ∆E
17.5 ∆E
8.4 ∆E
6.2 ∆E
10.2 ∆E
13.9 ∆E
14.7 ∆E
7.9 ∆E
ColorChecker realme X3 SuperZoom: 11.97 ∆E min: 1.49 - max: 24.78 ∆E

Accesorios y garantía - Se incluye un estuche protector transparente

La caja incluye un cable USB tipo C, un cargador rápido de 30 vatios, un estuche protector, un protector de pantalla, una herramienta para retirar la tarjeta SIM, información sobre la garantía y una guía de inicio rápido.

El smartphone tiene una garantía de 24 meses. El cargador y el cable tienen una garantía de 12 meses.

Dispositivos de entrada y manejo - Escáner de huellas dactilares en el lateral

La compañía hija de Oppo, Realme, puso un fiable sensor de huellas dactilares en el lateral del X3 SuperZoom. El smartphone también puede ser desbloqueado mediante el reconocimiento facial.

El GBoard de Google sirve como teclado virtual por defecto. Los usuarios pueden personalizar el tamaño, cambiar el diseño y ocultar o desocultar la fila de números.

Teclado en orientación horizontal
Teclado en orientación horizontal
Teclado en orientación vertical
Teclado en orientación vertical

Pantalla - Soporta una frecuencia de refresco de 120 Hz

Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles

La pantalla de 6,6 pulgadas no es especialmente brillante y no está tan uniformemente iluminada como las pantallas del Pixel 4 y del Samsung Galaxy S10 Lite. La pantalla admite las siguientes frecuencias de actualización: 60 Hz, 90 Hz y 120 Hz. Si los usuarios optan por una frecuencia de actualización adaptable, el smartphone ajustará automáticamente la frecuencia de actualización para conseguir un equilibrio óptimo entre suavidad y consumo de energía.

 

Según la prueba de la pantalla táctil en el benchmark AnTuTu, la pantalla sólo puede reconocer entradas de 8 dedos al mismo tiempo, lo cual es bastante inusual. Normalmente, los smartphones de este rango de precio pueden reconocer 10 entradas al mismo tiempo; cuando no es así, el número baja a 5. 

409
cd/m²
426
cd/m²
406
cd/m²
400
cd/m²
439
cd/m²
417
cd/m²
385
cd/m²
418
cd/m²
428
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 439 cd/m² Médio: 414.2 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 439 cd/m²
Contraste: 1756:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.5 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 7.6 | 0.64-98 Ø6
98.4% sRGB (Calman 2D)
realme X3 SuperZoom
IPS, 2400x1080, 6.6
Samsung Galaxy S10 Lite
Super AMOLED Plus, 2400x1080, 6.7
Xiaomi Mi Note 10 Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.47
Google Pixel 4
OLED, 2280x1080, 5.7
Screen
45%
30%
54%
Brightness middle
439
622
42%
579
32%
554
26%
Brightness
414
630
52%
576
39%
550
33%
Brightness Distribution
88
96
9%
89
1%
94
7%
Black Level *
0.25
Contrast
1756
Colorchecker DeltaE2000 *
6.5
2.7
58%
4.61
29%
0.8
88%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.4
5.9
48%
7.72
32%
1.4
88%
Greyscale DeltaE2000 *
7.6
3
61%
4.2
45%
1.3
83%
CCT
8098 80%
6246 104%
7201 90%
6213 105%
Gamma
2.09 105%
2.244 98%
2.22 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9588 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

Gracias a un bajo valor de negro, el smartphone Realme tiene una buena relación de contraste de 1756:1, a pesar de su mediocre brillo. La pantalla cubre casi el 100% del espacio de color sRGB. Utilizamos un espectrofotómetro y el software CalMAN de Portrait Displays para analizar la reproducción del color de la pantalla. Nuestro análisis revela que los azules están sobresaturados, por lo que los colores parecen bastante fríos.

Precisión de color (sRGB)
Precisión de color (sRGB)
Cobertura del espacio de color (sRGB)
Cobertura del espacio de color (sRGB)
CalMAN: Escala de grises (sRGB)
CalMAN: Escala de grises (sRGB)
CalMAN: Saturación (sRGB)
CalMAN: Saturación (sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
15.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.8 ms subida
↘ 8.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 19 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.8 ms subida
↘ 13.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 19 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.


La pantalla en la luz directa del sol
La pantalla en la luz directa del sol
La pantalla en la sombra
La pantalla en la sombra

Con luz solar directa, la pantalla reflectante es apenas legible. La pantalla es fácil de leer en la sombra. El panel IPS ofrece buenos ángulos de visión.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - El smartphone Realme no es tan impresionante cuando se compara con el resto de la competencia

El Snapdragon 855+ es una versión del Snapdragon 855 que cuenta con una CPU y una GPU de relojes más altos. El núcleo Prime de alto rendimiento está cronometrado a 2,96 GHz en comparación con los 2,84 GHz del Snapdragon 855 normal, por lo que el 855+ ofrece un mejor rendimiento de un solo núcleo.

 

El X3 debería tener ventaja en términos de potencia de cálculo sobre el Galaxy S10 Lite y el Pixel 4, porque ambos dispositivos mencionados anteriormente vienen con un Snapdragon 855 normal y menos RAM. Sin embargo, los tres smartphones ofrecen resultados aproximadamente equivalentes en los benchmarks, con el mejor rendimiento cambiando de un benchmark a otro. Sólo el Xiaomi Mi Note 10 Pro con el Snapdragon 730G es considerablemente más lento que los tres dispositivos mencionados.

Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
2652 Points ∼97%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2722 Points ∼100% +3%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2573 Points ∼95% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2652 - 2665, n=2)
2659 Points ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (421 - 4160, n=130)
1976 Points ∼73% -25%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
764 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
740 Points ∼97% -3%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
746 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (738 - 764, n=2)
751 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (124 - 1604, n=130)
573 Points ∼75% -25%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
10096 Points ∼98%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10093 Points ∼98% 0%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
7551 Points ∼73% -25%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10254 Points ∼99% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8702 - 11690, n=6)
10315 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (2630 - 15299, n=529)
5991 Points ∼58% -41%
Work performance score (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
15510 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11718 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
9240 Points ∼60% -40%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
12190 Points ∼79% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (10286 - 15510, n=6)
13201 Points ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=687)
6576 Points ∼42% -58%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
2587 Points ∼79%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3276 Points ∼99% +27%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2752 Points ∼84% +6%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3044 Points ∼92% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2587 - 3565, n=5)
3293 Points ∼100% +27%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=180)
2667 Points ∼81% +3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
5892 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5817 Points ∼98% -1%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2145 Points ∼36% -64%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5228 Points ∼88% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4250 - 6640, n=5)
5966 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (203 - 9104, n=180)
3071 Points ∼51% -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
4589 Points ∼91%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4962 Points ∼99% +8%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2256 Points ∼45% -51%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4509 Points ∼90% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3981 - 5530, n=5)
5023 Points ∼100% +9%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=180)
2735 Points ∼54% -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
3137 Points ∼71%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4418 Points ∼100% +41%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3202 Points ∼72% +2%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4112 Points ∼93% +31%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3137 - 4737, n=6)
4371 Points ∼99% +39%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=534)
2237 Points ∼51% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
6825 Points ∼93%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7148 Points ∼97% +5%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2492 Points ∼34% -63%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6383 Points ∼87% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (5424 - 8006, n=6)
7358 Points ∼100% +8%
Average of class Smartphone
  (75 - 10348, n=534)
2189 Points ∼30% -68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
5411 Points ∼85%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6285 Points ∼99% +16%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2567 Points ∼40% -53%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5685 Points ∼89% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (5141 - 6916, n=6)
6358 Points ∼100% +18%
Average of class Smartphone
  (93 - 8386, n=535)
2036 Points ∼32% -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
3143 Points ∼73%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4208 Points ∼97% +34%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3155 Points ∼73% 0%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4072 Points ∼94% +30%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3143 - 4725, n=6)
4323 Points ∼100% +38%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=566)
2162 Points ∼50% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
9947 Points ∼94%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10410 Points ∼99% +5%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3648 Points ∼35% -63%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9217 Points ∼87% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (7751 - 11448, n=6)
10562 Points ∼100% +6%
Average of class Smartphone
  (70 - 20511, n=566)
2989 Points ∼28% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
6716 Points ∼84%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7842 Points ∼99% +17%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3522 Points ∼44% -48%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7196 Points ∼90% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6601 - 8651, n=6)
7952 Points ∼100% +18%
Average of class Smartphone
  (88 - 11895, n=566)
2489 Points ∼31% -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
3166 Points ∼73%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4324 Points ∼100% +37%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3202 Points ∼74% +1%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4199 Points ∼97% +33%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3166 - 4519, n=6)
4223 Points ∼98% +33%
Average of class Smartphone
  (435 - 5209, n=616)
2117 Points ∼49% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
6320 Points ∼93%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6312 Points ∼92% 0%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2245 Points ∼33% -64%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6214 Points ∼91% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6314 - 7150, n=6)
6826 Points ∼100% +8%
Average of class Smartphone
  (53 - 9167, n=616)
1850 Points ∼27% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
5174 Points ∼86%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5727 Points ∼96% +11%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2405 Points ∼40% -54%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5615 Points ∼94% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (5174 - 6319, n=6)
5993 Points ∼100% +16%
Average of class Smartphone
  (68 - 7678, n=617)
1755 Points ∼29% -66%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
3103 Points ∼68%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4201 Points ∼93% +35%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3228 Points ∼71% +4%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4540 Points ∼100% +46%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3103 - 4503, n=6)
4165 Points ∼92% +34%
Average of class Smartphone
  (293 - 5274, n=657)
1991 Points ∼44% -36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
9328 Points ∼90%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9670 Points ∼93% +4%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3485 Points ∼34% -63%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8765 Points ∼85% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (9328 - 11259, n=6)
10354 Points ∼100% +11%
Average of class Smartphone
  (43 - 16670, n=656)
2456 Points ∼24% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
6452 Points ∼83%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7500 Points ∼97% +16%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3424 Points ∼44% -47%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7263 Points ∼93% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6452 - 8338, n=6)
7770 Points ∼100% +20%
Average of class Smartphone
  (55 - 11256, n=659)
2100 Points ∼27% -67%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
30069 Points ∼75%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
40137 Points ∼100% +33%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37641 Points ∼94% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (30069 - 42240, n=6)
34737 Points ∼87% +16%
Average of class Smartphone
  (735 - 59268, n=802)
15698 Points ∼39% -48%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
112228 Points ∼98%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
108114 Points ∼94% -4%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
102168 Points ∼89% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (108418 - 118129, n=6)
114593 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (536 - 221179, n=800)
27832 Points ∼24% -75%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
69829 Points ∼89%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
78551 Points ∼100% +12%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
73984 Points ∼94% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (69829 - 81679, n=6)
75314 Points ∼96% +8%
Average of class Smartphone
  (662 - 117606, n=800)
21512 Points ∼27% -69%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
166 fps ∼94%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
139 fps ∼79%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (166 - 185, n=4)
176 fps ∼100%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=803)
46.8 fps ∼27%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼68%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
88 fps ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (59 - 61, n=4)
60 fps ∼68%
Average of class Smartphone
  (1 - 138, n=812)
31.7 fps ∼36%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
462125 Points ∼97%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
451559 Points ∼94% -2%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
376698 Points ∼79% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (462125 - 501784, n=4)
478464 Points ∼100% +4%
Average of class Smartphone
  (53335 - 622888, n=126)
327904 Points ∼69% -29%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
1546 Points ∼97%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1414 Points ∼88% -9%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1601 Points ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (1236 - 1546, n=5)
1436 Points ∼90% -7%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=740)
829 Points ∼52% -46%
Graphics (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
10528 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8598 Points ∼82% -18%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9307 Points ∼88% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (9334 - 10618, n=5)
10312 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=740)
2561 Points ∼24% -76%
Memory (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
5421 Points ∼84%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5287 Points ∼82% -2%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6458 Points ∼100% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4869 - 6077, n=5)
5378 Points ∼83% -1%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=740)
1914 Points ∼30% -65%
System (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
8997 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8515 Points ∼95% -5%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8058 Points ∼90% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8507 - 9294, n=5)
8896 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=740)
3513 Points ∼39% -61%
Overall (ordenar por valor)
realme X3 SuperZoom
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288
5308 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4837 Points ∼91% -9%
Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5277 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4992 - 5335, n=5)
5151 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (1 - 6273, n=740)
1799 Points ∼34% -66%

Cuando se navega por Internet, el X3 ofrece una experiencia fluida y sensible. En los puntos de referencia del navegador, el smartphone Realme lo hace mejor que el resto de la competencia. 

Jetstream 2 - Total Score
realme X3 SuperZoom (Chrome 83)
70.909 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (62.4 - 70.9, n=5)
65.8 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
63.778 Points ∼90% -10%
Google Pixel 4 (Chrome 78)
56.678 Points ∼80% -20%
Average of class Smartphone (9.13 - 161, n=199)
41.7 Points ∼59% -41%
JetStream 1.1 - Total Score
realme X3 SuperZoom (Chrome 83)
118.38 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (114 - 121, n=5)
117 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
112.3 Points ∼95% -5%
Google Pixel 4 (Chrome 78)
107.51 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone (10 - 343, n=630)
48.3 Points ∼41% -59%
WebXPRT 3 - ---
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (89 - 111, n=5)
98.2 Points ∼100% +10%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
95 Points ∼97% +7%
Google Pixel 4 (Chrome 78)
94 Points ∼96% +6%
realme X3 SuperZoom (Chrome 83)
89 Points ∼91%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=266)
69.9 Points ∼71% -21%
Octane V2 - Total Score
realme X3 SuperZoom (Chrome 83)
25328 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (23781 - 25353, n=5)
24606 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
22942 Points ∼91% -9%
Google Pixel 4 (Chrome 78)
22572 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=798)
7998 Points ∼32% -68%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (1854 - 59466, n=824)
9681 ms * ∼100% -376%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
2138.6 ms * ∼22% -5%
Google Pixel 4 (Chrome 78)
2072.2 ms * ∼21% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2007 - 2134, n=5)
2054 ms * ∼21% -1%
realme X3 SuperZoom (Chrome 83)
2032.2 ms * ∼21%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento interno del X3 no se acabará fácilmente. Gracias a la memoria UFS 3.0, el X3 ofrece grandes velocidades de escritura y lectura. Por eso es capaz de superar al Galaxy S10 Lite, que también cuenta con una memoria muy rápida.

realme X3 SuperZoomSamsung Galaxy S10 LiteXiaomi Mi Note 10 ProGoogle Pixel 4Average 256 GB UFS 3.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-55%
-45%
-2%
-77%
Random Write 4KB
207.11
173.54
-16%
108.5
-48%
146.64
-29%
183 (24.8 - 272, n=19)
-12%
37.1 (0.14 - 319, n=895)
-82%
Random Read 4KB
212.74
191.67
-10%
119.2
-44%
122.38
-42%
206 (169 - 265, n=19)
-3%
60.3 (1.59 - 324, n=895)
-72%
Sequential Write 256KB
530.54
524.56
-1%
205.1
-61%
247.73
-53%
536 (387 - 756, n=19)
1%
131 (2.99 - 911, n=895)
-75%
Sequential Read 256KB
1513.42
1488.59
-2%
499.2
-67%
655.4
-57%
1595 (1398 - 1789, n=19)
5%
348 (12.1 - 1802, n=895)
-77%

Juegos - El SoC y un montón de almacenamiento interno aseguran un montón de momentos felices

La pantalla de 20:9 tiene una resolución nativa de 2400x1080 y una frecuencia de refresco de 120 Hz. Dicho esto, jugar a altas velocidades de refresco va a agotar la batería muy rápido.  

Debido a que el X3 viene con el Snapdragon 855+ y 12 GB, es capaz de ejecutar todos los últimos títulos sin problemas. El Adreno 640 integrado funciona sin problemas y proporciona un gran nivel de rendimiento de la GPU. En nuestra prueba de juego con Riptide GP: Renegado, todos los sensores funcionaron bien. 

Riptide GP: Renegade
Riptide GP: Renegade
Fortnite
Fortnite

Emisiones - Sonido Dolby Atmos

Temperatura

El sistema de refrigeración líquida del Realme X3 reduce significativamente la temperatura del núcleo. Bajo carga, las temperaturas de la superficie del smartphone alcanzaron los 38,5 °C (101,3 °F). Esta es una buena noticia para aquellos a los que les gusta jugar en su smartphone durante largos periodos de tiempo. 

Carga Máx.
 37.4 °C38 °C35.3 °C 
 38.5 °C38.4 °C35.4 °C 
 37.8 °C38.5 °C34.9 °C 
Máximo: 38.5 °C
Médio: 37.1 °C
32.2 °C35.1 °C35.3 °C
31.5 °C35 °C36.8 °C
31.3 °C34.1 °C36.5 °C
Máximo: 36.8 °C
Médio: 34.2 °C
Conector de corriente  25.1 °C | Temperatura del cuarto 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.

Altavoces

Ruido rosa
Ruido rosa

El altavoz mono de la parte inferior ofrece un buen volumen máximo y una calidad de sonido aceptable. El audio no se distorsiona ni siquiera a alto volumen. El reproductor de música de Realme es compatible con Dolby Atmos y ofrece perfiles de audio para jugadores, amantes de las películas y aficionados a la música.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.736.82528.731.23130.630.34023.727.65030.730.66323.826.38024.220.710024.623.412520.530.116018.339.620018.743.925016.653.53151756.540014.759.75001463.263015.267.380014.267.7100014.672.3125013.873.1160014.172.7200014.874.5250014.575.331501577.8400014.880.4500014.880.6630014.979.1800015.174.11000015.271.51250015.4691600015.352.2SPL26.988.2N0.970.5median 15median 69Delta1.310.840.135.232.929.527.131.330.53033.839.525.923.423.61924.622.520.428.319.542.818.746.617.25216.557.914.462.816.366.715.36714.6701471.714.971.814.274.61575.414.776.714.578.514.380.514.678.615.179.71581.314.975.215.3601649.72788.90.976.2median 15median 701.312.1hearing rangehide median Pink Noiserealme X3 SuperZoomSamsung Galaxy S10 Lite
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
realme X3 SuperZoom audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8% higher than median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.1% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 55% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy S10 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.7% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 49% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 8% similar, 30% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería - El cargador de 30 vatios es rápido

Consumo de energía

Bajo carga, el Realme X3 consume más energía que otros dispositivos de la competencia, incluso aquellos con un SoC muy similar. La batería de 4200 mAh tarda aproximadamente una hora en cargarse completamente con el cargador de 30 vatios incluido, por lo que le recomendamos que lo use.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.31 Watt
Ociosodarkmidlight 0.73 / 1.97 / 1.99 Watt
Carga midlight 5.04 / 9.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
realme X3 SuperZoom
4200 mAh
Samsung Galaxy S10 Lite
4500 mAh
Google Pixel 4
2800 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
18%
1%
-13%
8%
Idle Minimum *
0.73
0.58
21%
1.01
-38%
1.183 (0.59 - 2.1, n=6)
-62%
0.89 (0.2 - 3.4, n=900)
-22%
Idle Average *
1.97
1.55
21%
1.63
17%
1.883 (0.88 - 3, n=6)
4%
1.755 (0.6 - 6.2, n=899)
11%
Idle Maximum *
1.99
1.64
18%
1.69
15%
2.32 (0.95 - 3.5, n=6)
-17%
2.04 (0.74 - 6.6, n=900)
-3%
Load Average *
5.04
4.29
15%
4.67
7%
4.91 (4.14 - 5.3, n=6)
3%
4.11 (0.8 - 10.8, n=894)
18%
Load Maximum *
9.2
8.03
13%
8.78
5%
8.59 (8.3 - 9.2, n=6)
7%
6.1 (1.2 - 14.2, n=894)
34%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

A la tasa de refresco estándar de 60 Hz, el X3 dura mucho tiempo. Alcanza un tiempo de funcionamiento de la batería de casi 22 horas en nuestra prueba de Wi-Fi orientada a la realidad. La gran cantidad de RAM sirve para mejorar la duración de la batería, porque muchas aplicaciones pueden almacenarse en la memoria de acceso aleatorio a la vez, lo que significa que el SoC no tiene que relanzarlas cada vez que los usuarios cambian de una aplicación a otra.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (60 Hz)
21h 51min
realme X3 SuperZoom
4200 mAh
Samsung Galaxy S10 Lite
4500 mAh
Xiaomi Mi Note 10 Pro
5260 mAh
Google Pixel 4
2800 mAh
Duración de Batería
-37%
-15%
-65%
Reader / Idle
2504
1007
WiFi v1.3
1311
823
-37%
1112
-15%
460
-65%
Load
222
185
H.264
1183
617

Pro

+ cámara versátil
+ Pantalla de 120 Hz
+ alto nivel de rendimiento
+ un montón de RAM
+ un montón de almacenamiento rápido
+ Wi-Fi rápido

Contra

- memoria no expandible
- no hay enchufe para los auriculares
- pesado

Veredicto - Buen paquete general

Review del Realme Z3 SuperZoom. Dispositivo de revisión provisto por cortesía de: Realme Alemania.
Review del Realme Z3 SuperZoom. Dispositivo de revisión provisto por cortesía de: Realme Alemania.

El Realme X3 SuperZoom es un buen smartphone, incluso sin su configuración especial de cámara.  

Aunque la combinación del Qualcomm Snapdragon 855+ y 12 GB de memoria RAM no es suficiente para vencer a la competencia, sí es más que suficiente para ejecutar todas las aplicaciones y juegos actuales. El X3 también viene con una rápida memoria UFS 3.0, una rápida Wi-Fi y una pantalla de 120 GHz.

Además de un rápido SoC y mucha RAM, el Realme X3 SuperZoom también ofrece un rápido almacenamiento interno y grandes velocidades de Wi-Fi. Además, el smartphone es compatible con la mayoría de los sistemas de navegación por satélite, Widevine DRM y las API más importantes para aplicaciones de terceros.

El 3X ofrece mucho almacenamiento interno, por lo que la falta de una ranura para tarjetas SD no es un problema tan grande. Sin embargo, si te gusta tomar fotografías de alta resolución y jugar (los títulos como Fortnite suelen requerir de 2 a 3 GB de espacio de almacenamiento libre), entonces es seguro decir que eventualmente se te acabará el espacio de almacenamiento y cuando eso suceda tendrás que encontrar una solución que no implique insertar una tarjeta SD.

 

Realme no escatimó en gastos para las certificaciones. Su buque insignia soporta Widevine DRM Nivel 1 y las APIs necesarias para aplicaciones de cámaras de terceros.

realme X3 SuperZoom - 07/06/2020 v7
Inge Schwabe

Acabado
81%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
86%
Conectividad
48 / 70 → 68%
Peso
88%
Battería
94%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
55 / 64 → 86%
Rendimiento de la Aplicación
79 / 86 → 92%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Cámara
67%
Médio
78%
84%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Realme X3 SuperZoom - Consigue algunos puntos importantes gracias a la atención a los detalles
Inge Schwabe, 2020-08- 7 (Update: 2020-08- 7)