Review del iMac 27 de Apple a mediados de 2020: El Todo-en-Uno obtiene una pantalla mate

El iMac no es muy convincente en términos de mantenimiento. Sólo se puede acceder a las cuatro ranuras de la RAM a través de una pequeña tapa en la parte trasera. Para quitar la cubierta, debes pulsar un pequeño botón encima del conector del cable de alimentación. El mecanismo estaba un poco apretado en nuestra unidad. En general, el mantenimiento es aún muy limitado para un PC de escritorio.

Todavía tienes un lector de tarjetas SD de tamaño completo en la parte trasera. El acceso es obviamente un problema, pero el rendimiento es muy bueno. Hemos medido velocidades de transferencia de más de 200 MB/s con nuestra tarjeta de referencia de Toshiba (Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

Como los actuales MacBooks, Apple todavía usa un módulo Wi-Fi 5 de Broadcom. La señal de Wi-Fi en general es muy estable y no notamos ningún problema durante nuestro período de revisión, incluso cuando descargamos archivos más grandes para nuestros benchmarks de juegos, pero las tasas de transferencia todavía no son muy altas. Ya conocemos este fenómeno por los anteriores modelos de iMac. Nuestra prueba estandarizada de Wi-Fi con el router Netgear Nighthawk RAX120 sólo determinó alrededor de 600-700 Mb/s. El actual MacBook Pro 16 con su módulo Wi-Fi 5 es un poco más rápido, pero también hemos incluido dos portátiles con Windows en la tabla comparativa. Sus módulos Wi-Fi 6 manejan velocidades de transferencia mucho más altas.

Apple actualizó la cámara web de la iMac, pero el salto no es enorme. En lugar de la vieja webcam de 720p, ahora tienes un módulo de 1080p. La calidad es un poco mejor en comparación con muchas portátiles, pero tampoco es una buena cámara. No hay restricciones de espacio aquí, y especialmente en el momento actual con más trabajo de oficina en casa nos hubiera gustado ver una cámara mucho mejor, por ejemplo una cámara frontal del portafolio de iPhone de Apple.

Los dispositivos de entrada no cambiaron. Puedes elegir entre dos teclados (con y sin numpad), el Magic Mouse 2 y el Magic TrackPad 2. La funcionalidad de los tres dispositivos de entrada (todos inalámbricos) es buena, pero el teclado no ofrece mucho recorrido de teclas y no está iluminado. Hay mejores teclados de escritorio, especialmente si se quiere escribir textos más largos. La ubicación del puerto de carga en la parte inferior del Magic Mouse 2 sigue siendo incómoda y Apple sigue utilizando el antiguo conector Lightning en lugar de un puerto USB-C más moderno.

Una mirada a las cifras de rendimiento bajo carga muestra rápidamente que la utilización del rendimiento del Core i9-10910 no es perfecta y la refrigeración es insuficiente. El rendimiento es estable, pero el consumo de energía se reduce a unos 115-120 W bajo cargas de trabajo sostenidas, lo que corresponde a 4,0-4,1 GHz. Podemos registrar un máximo de 160 W al principio de los puntos de referencia.

El rendimiento de la utilización del Core i9 en el iMac 27 actual sigue siendo decente y sólo hay un pequeño descenso en las cargas de trabajo sostenidas. En comparación con el iMac Pro 2018 y especialmente con el MacBook Pro 16 más potente, hay una ventaja de rendimiento significativa. Mucho sobre la situación actual de Intel, pero también está el problema con las CPU de AMD. Incluso un procesador de 45 W como el Ryzen 7 4800H no es mucho más lento, y los homólogos de escritorio de AMD son simplemente mucho más rápidos. AMD también logró mejorar notablemente el rendimiento de los mononúcleos con los nuevos modelos como el Ryzen 7 5800X y ahora también está por delante de Intel en estos escenarios. Según los rumores, habrá un iMac con la propia silicona de Apple el año que viene, y ya tenemos curiosidad por ver cómo será el rendimiento.

El rendimiento de juego de la iMac es decente. Probamos varios títulos con Windows 10, y 1080p con la configuración máxima no es ningún problema. Muchos títulos incluso funcionan sin problemas en nuestra configuración de 4K. Hubo algunos mensajes de advertencia sobre la versión del controlador, pero los juegos siguieron funcionando sin problemas (como Doom Eternal u Horizon: Zero Dawn).

Los dos ventiladores corren todo el tiempo, pero el murmullo silencioso mientras están en reposo sólo es audible en un ambiente muy tranquilo. Sin embargo, los ventiladores se aceleran rápidamente bajo carga y medimos el máximo de 43,6 dB(A) en cargas de trabajo combinadas de CPU y GPU en macOS. La velocidad del ventilador aumenta sin problemas, por lo que depende de la duración del período de carga. Medimos el ruido máximo después de alrededor de 1,5 minutos. También notamos que el ruido del ventilador fluctúa entre ~38 y el máximo de 43,6 dB(A) (también en macOS), lo que puede ser molesto. No notamos ningún otro ruido electrónico.

Los valores de consumo son muy similares a los del antiguo iMac 27 y más bajos comparados con los del iMac Pro. Medimos un pico de consumo de alrededor de 350 vatios bajo carga, pero rápidamente se nivela en alrededor de 250 vatios. Queremos mencionar el consumo extremadamente bajo cuando el iMac está en stand-by o apagado. El iMac también tiene un rendimiento mucho mayor que muchos ordenadores portátiles compactos en este aspecto.