Notebookcheck

NVIDIA GeForce MX330

NVIDIA GeForce MX330

La Nvidia GeForce MX330 es una tarjeta gráfica móvil de nivel básico dedicada para portátiles. Fue lanzada en febrero de 2020 y es básicamente un renombrado Geforce MX250 / GeForce MX150 / GeForce GT 1030 de escritorio. Utiliza el mismo chip GP108 que el MX250 (GP108-655-A1 por ejemplo). Ofrece los mismos 384 núcleos CUDA que el MX250 y el MX150 y también las velocidades de reloj sólo aumentaron ligeramente (+12 MHz Boost = 0,8% para la versión de 25 vatios). La memoria gráfica GDDR5 dedicada se conecta a través de un bus de memoria de 64 bits y se sincroniza a 3500 MHz (7000 MHz efectivos), lo que permite un ancho de banda máximo de 48 GB/s. De nuevo hay una variante de 25 vatios y una más lenta de 12 vatios (de baja potencia).

En los controladores de Nvidia, la GeForce MX330 apareció con el hardware ID 1D16.

El chip GP108 se fabrica en un proceso FinFET de 16 nm y ofrece una serie de nuevas características, incluyendo soporte para DisplayPort 1.4 (listo), HDMI 2.0b, HDR y la mejora de la decodificación y codificación de vídeo H.265 (PlayReady 3.0). Sin embargo, el HDR 4K con Netflix no funcionará debido al mínimo de 3 GB de memoria gráfica que se requiere. Comparado con los chips Pascal más grandes, el pequeño GP108 no soporta Multi-Proyección Simultánea (SMP) para VR y G-Sync. Una lista completa de las mejoras y las nuevas GPU de escritorio Pascal está disponible en nuestro artículo dedicado a la arquitectura Pascal.

El rendimiento de la GeForce MX330 debería ser idéntico al de las MX150 y MX250 de años anteriores. Consulta nuestra página sobre la GeForce MX250 para ver los benchmarks de los juegos. Nvidia afirma en la página del producto que la MX330 ofrece 2x del rendimiento de un Intel Iris Plus Graphics G7 en un i7-1065G7 (frente a 2,5x de la MX350).  Por lo tanto, los juegos muy exigentes como Red Dead Redemption 2 no funcionarán sin problemas, los juegos más antiguos y menos exigentes como Fifa 20 o Farming Simulator 19, sin embargo, deberían funcionar bien en configuraciones medianas (ver más abajo los resultados de nuestro benchmark con diferentes portátiles). La versión de bajo consumo (ver más abajo) será claramente más lenta, sin embargo.

Hay una versión de bajo consumo N17S-LP con un TGP de 12 vatios (2 vatios más que los 10 vatios del LP MX250) y un N17S-G3 "normal" de 25 vatios. El rendimiento de ambas variantes debería diferir claramente. La variante de baja potencia ofrece velocidades de reloj relativamente lentas de 746 - 936 MHz (base - Turbo), donde la variante de 25 vatios G3 está cronometrada a 1531 - 1594 (similar al MX250 y +70% de aumento de reloj frente a la variante LP).

FabricanteNVIDIA
GeForce MX300 Serie
GeForce MX450 896 @ 1.4 - 1.58 GHz64 Bit @ 10002 MHz
GeForce MX350 640 @ 1.35 - 1.47 GHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX330 384 @ 1.53 - 1.59 GHz64 Bit @ 7000 MHz
Nombre CódigoN17S-LP / N17S-G3
ArquitecturaPascal
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo1531 - 1594 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria7000 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1
tecnología16 nm
CaracterísticasVulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor, Optimus, GameWorks
Fecha de Anuncio20.02.2020
Link a la Página del Fabricantehttps://www.nvidia.com/en-us/geforce/gam...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.3 pt (9%)
...
NVIDIA GeForce 920MX -5%
NVIDIA GeForce MX330
NVIDIA Quadro M600M 1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 1%
Intel HD Graphics 630 6%
AMD FirePro W5130M 6%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 1021%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1178     de promedio: 1236     mediana: 1235.5 (7%)     max: 1293 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1059     de promedio: 1136     mediana: 1160 (6%)     max: 1190 Points
...
NVIDIA Quadro P520 -12%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -8%
AMD Radeon Pro 555 -5%
AMD Radeon Pro 455 -2%
NVIDIA GeForce MX330
NVIDIA Quadro P600 2%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs 3%
AMD Radeon Pro 560 21%
NVIDIA Quadro P620 22%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 1580%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 234893     de promedio: 243721     mediana: 243721 (38%)     max: 252549 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 32370     de promedio: 49651     mediana: 49651 (7%)     max: 66932 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 12137     de promedio: 14691     mediana: 15382 (20%)     max: 16555 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 15595     de promedio: 19968     mediana: 20729 (10%)     max: 23580 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3308     de promedio: 3436     mediana: 3470 (9%)     max: 3530 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3581     de promedio: 3727     mediana: 3762 (7%)     max: 3838 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 21238     de promedio: 45268     mediana: 45267.5 (6%)     max: 69297 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
12842 Points (19%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
15787 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4898     de promedio: 5080     mediana: 5121.5 (12%)     max: 5180 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4616     de promedio: 4787     mediana: 4834 (8%)     max: 4863 Points
...
AMD Radeon RX Vega 9 -9%
AMD Radeon Pro 450 -6%
NVIDIA Quadro P600 -3%
NVIDIA GeForce MX330
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) 3%
AMD Radeon RX Vega 7 5%
NVIDIA GeForce GTX 480 5%
NVIDIA GeForce GTX 570 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 1179%
0%
100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
18.1 fps (9%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
10.5 fps (6%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
27.1 fps (12%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.5 fps (1%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
17.7 fps (6%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
27.1 fps (8%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
37.3 fps (17%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
6.1 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
16.5 fps (7%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
10.9 fps (7%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
47.5 fps (10%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
0.5 fps (1%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
26.4 fps (7%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
25.8 fps (6%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
26.8 fps (8%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 93.4     de promedio: 98.2     mediana: 98.2 (28%)     max: 103 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1047 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2890 puntos (6%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 45     de promedio: 49.9     mediana: 49.9 (9%)     max: 54.8 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 48.3     de promedio: 73.6     mediana: 73.6 (12%)     max: 98.8 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 53     de promedio: 57.6     mediana: 57.6 (13%)     max: 62.2 Watt
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Outriders

Outriders

2021
medio 1920x1080
26 fps  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.9 fps  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.6 fps  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
31 fps
Hitman 3

Hitman 3

2021
medio 1920x1080
18.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
26 fps
bajo 1280x720
19.7 fps  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9.2 fps  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.2 fps  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.1 fps  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
12 fps
bajo 1280x720
36  fps    + Comparar
medio 1920x1080
15  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
44.3 fps  fps    + Comparar
medio 1920x1080
15.7 fps  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.4 fps  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.4 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
35.3 fps  fps    + Comparar
medio 1920x1080
12.7 fps  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.1 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
18  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dirt 5

Dirt 5

2020
bajo 1280x720
37.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
26.2 fps  fps    + Comparar
medio 1920x1080
13.9 fps