Notebookcheck

Review de portátiles MSI Prestige 15 A10SC: Una de las mejores alternativas del Dell XPS 15

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García), 11/14/2019

Prestigioso. Intel de bajo consumo con Nvidia de bajo consumo funcionan a la perfección para cualquier persona interesada en un portátil ultraplano de alto rendimiento. Si MSI puede hacer frente al estrangulamiento, entonces el Prestige 15 puede dar a otros populares Ultrabooks de 15,6 pulgadas de Dell, HP y Asus una carrera por el dinero.

¿Qué pasaría si la Dell XPS 15 se enviara con una CPU Intel U-series en lugar de una Intel H-series? La MSI Prestige 15 puede describirse como una alternativa XPS 15 más ligera y eficiente en cuanto a consumo de energía, a la vez que ofrece opciones gráficas más rápidas que la mayoría de los demás ultraportátiles a través de su GPU GeForce GTX 1650 Max-Q. A diferencia de la serie de estaciones de trabajo profesionales MSI W o de la serie G de juegos MSI más conocida, la serie MSI Prestige de gama alta se dirige a los usuarios de oficina tradicionales que desean una mayor potencia gráfica en un factor de forma más ligero.

El sistema Prestige 15 que tenemos hoy en día es el SKU de gama alta equipado con la nueva CPU Comet Lake-U Core i7-10710U de Intel de núcleo hexa, la poco común GPU GeForce GTX 1650 Max-Q, la pantalla IPS 4K UHD de 4K, 32 GB de RAM DDR4 y una unidad SSD de 1 TB a un precio de venta al público de 1.800 dólares. También se puede encontrar un SKU menor con la mitad del espacio de almacenamiento, la mitad de la RAM y una pantalla FHD por $1400. Ten en cuenta que la Prestige 14 más pequeña de 14 pulgadas viene con las mismas opciones de CPU y GPU que la Prestige 15, a pesar de sus diferencias de tamaño.

Entre los competidores directos del Prestige 15 se encuentran la mayoría de los portátiles multimedia de 15 pulgadas de gama alta como el Asus ZenBook 15 UX534Dell XPS 15Lenovo IdeaPad S740Apple MacBook Pro 15 y la serie Microsoft Surface Book o Surface Laptop.

Más reviews de MSI:

MSI Prestige 15 A10SC (Prestige 15 Serie)
Procesador
Intel Core i7-10710U
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q - 4096 MB, Núcleo: 1020 MHz, Memoría: 1751 MHz, GDDR5, 431.84, Optimus
Memoría
32768 MB 
, Samsung DDR4-2666, 10-10-10-28, Dual-Channel
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 282 PPI, Sharp LQ156D1JW42, IPS, SHP14A1, lustroso: no
Placa base
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB 
,
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Conexiones
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16 x 366 x 234
Battería
82 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2x 2 W, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Dongle de USB a RJ-45, MSI True Color, Creator Center, Driver y App Center, 12 Meses Garantía
Peso
1.65 kg, Suministro de Electricidad: 390 g
Precio
1800 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

ValoraciónFechaModeloPesoAlturaTamañoResoluciónBest Price
85%11/2019MSI Prestige 15 A10SC
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.7 kg16 mm15.6"3840x2160
83%10/2019Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
3580U, Vega 9
1.5 kg14.7 mm15"2496x1664
87%07/2019Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
8565U, GeForce MX250
1.9 kg19.95 mm15.6"1920x1080
83%10/2019Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.7 kg18.9 mm15.6"1920x1080
86%09/2019Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
9300H, UHD Graphics 630
1.9 kg17 mm15.6"1920x1080

Carcasa - Más aerodinámica que una serie Gaming G Series

A diferencia del MSI P65 Creator, que es esencialmente un MSI GS65 con una capa de pintura blanca, el Prestige 15 es un diseño de chasis original que satisface más a los usuarios de oficina y a los profesionales. Intercambia las características llamativas y llamativas de la GS65 por una apariencia más sencilla y agradable, con superficies lisas de aluminio mate y bordes y esquinas cromados.

Mientras que los elegantes y atractivos elementos visuales están a la altura de los modelos HP Spectre x360 15, Asus ZenBook 15 o Dell XPS 15, la rigidez del chasis está a unos pocos pasos por debajo. Las superficies se sienten más delgadas y no tan firmes como en cualquiera de las alternativas mencionadas anteriormente. Por ejemplo, si se intenta torcer la base o la tapa desde los bordes, se produce una deformación más notoria. Las bisagras pequeñas también nos preocupan un poco por su longevidad en comparación con las bisagras más rígidas del equivalente de HP o Dell.

El sistema MSI es entre 100 y 200 gramos más ligero que la mayoría de los demás portátiles multimedia de 15 pulgadas, incluidos el popular XPS 15, el MacBook Pro 15, el ZenBook 15 y el HP Spectre x360 15. La desventaja más notable del peso más ligero es el chasis más flexible mencionado anteriormente; el Prestige 15 es más propenso a deformarse y flexionarse que sus competidores.

El chasis de aluminio es más ligero y de color gris que el chasis de la serie MSI GS.
El chasis de aluminio es más ligero y de color gris que el chasis de la serie MSI GS.
Las pequeñas bisagras dobles se abren hasta 180 grados. Las bisagras son muy diferentes de las de la Prestige 14
Las pequeñas bisagras dobles se abren hasta 180 grados. Las bisagras son muy diferentes de las de la Prestige 14
MSI se enorgullece de anunciar una resolución de 4K UHD, cobertura completa de AdobeRGB y un deltaE de menos de 2
MSI se enorgullece de anunciar una resolución de 4K UHD, cobertura completa de AdobeRGB y un deltaE de menos de 2
No hay combinación de botón de huellas dactilares. Las huellas dactilares se acumulan rápidamente de arriba a abajo
No hay combinación de botón de huellas dactilares. Las huellas dactilares se acumulan rápidamente de arriba a abajo
Bordes y esquinas de corte cromado alrededor de la tapa para darle un toque visual.
Bordes y esquinas de corte cromado alrededor de la tapa para darle un toque visual.
Los dos puertos USB tipo A se colocan juntos
Los dos puertos USB tipo A se colocan juntos
370 mm 252 mm 18.3 mm 1.8 kg365.8 mm 248 mm 19.95 mm 1.9 kg366 mm 234 mm 16 mm 1.7 kg359 mm 236 mm 22 mm 1.9 kg357 mm 247 mm 18 mm 1.9 kg357 mm 235.3 mm 16.82 mm 2 kg339.5 mm 244 mm 14.7 mm 1.5 kg

Conectividad - Posicionamiento de puertos podría ser mejor

Todos los puertos del Prestige 14 se pueden encontrar aquí en el Prestige 15 pero con la adición de un puerto HDMI. Es un poco decepcionante no encontrar ninguna cerradura Kensington mientras que el posicionamiento de los puertos podría haber sido mejor, ya que no hay puertos USB Tipo A en el borde izquierdo.

Delantero: Sin conectividad
Delantero: Sin conectividad
Derecha: Lector MicroSD, 2x USB 3.2 Gen. 1 Tipo A
Derecha: Lector MicroSD, 2x USB 3.2 Gen. 1 Tipo A
Detrás: Sin conectividad
Detrás: Sin conectividad
Izquierda: 2x USB Type-C + Thunderbolt 3, HDMI 1.4, audio combinado de 3.5 mm
Izquierda: 2x USB Type-C + Thunderbolt 3, HDMI 1.4, audio combinado de 3.5 mm

Lector de tarjetas SD

Los usuarios tendrán que conformarse con un lector MicroSD con resorte en lugar de los lectores SD de tamaño completo que se encuentran en la serie MSI GS. Las velocidades de transferencia siguen siendo rápidas, casi 200 MB/s con nuestra tarjeta de prueba UHS-II.

Lector MicroSD con resorte
Lector MicroSD con resorte
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5500
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
181 MB/s ∼100% +21%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166.23 MB/s ∼92% +12%
MSI Prestige 15 A10SC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
149 MB/s ∼82%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
76.3 MB/s ∼42% -49%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5500
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
195.2 MB/s ∼100% +1%
MSI Prestige 15 A10SC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
192.5 MB/s ∼99%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190.7 MB/s ∼98% -1%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
84.1 MB/s ∼43% -56%

Comunicación

El Intel AX200 viene estándar para la conectividad Wi-Fi 6 y Bluetooth 5. No experimentamos ningún problema con la tecnología inalámbrica durante el tiempo que estuvimos con la unidad.

Módulo WLAN extraíble
Módulo WLAN extraíble
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1291 (min: 1212, max: 1379) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Wireless-AC 9560
653 MBit/s ∼51% -49%
Dell Latitude 5500
Intel Wireless-AC 9560
624 MBit/s ∼48% -52%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
490 (min: 376, max: 596) MBit/s ∼38% -62%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
355 MBit/s ∼27% -73%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1374 (min: 720, max: 1484) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Wireless-AC 9560
661 MBit/s ∼48% -52%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
650 (min: 629, max: 713) MBit/s ∼47% -53%
Dell Latitude 5500
Intel Wireless-AC 9560
634 MBit/s ∼46% -54%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
564 MBit/s ∼41% -59%

Mantenimiento - Todavía requiere rasgar una pegatina del sello de fábrica

El panel inferior está asegurado por 11 tornillos Philips con uno escondido debajo de una pegatina "Factory Seal". El mantenimiento es relativamente fácil, ya que los propietarios tendrán acceso directo a ambas ranuras de memoria RAM, a ambas bahías de almacenamiento, al módulo WLAN y a la batería interna.

Accesorios y Garantía

Los extras incluidos son una funda de piel sintética y una base USB Type-C con 2x puertos USB Type-A, un lector SD de tamaño completo, un lector MicroSD, un puerto RJ-45 y un puerto de alimentación Micro-USB. Definitivamente es genial ver estos accesorios en la caja de venta al por menor, ya que la mayoría de los otros fabricantes de equipos originales nunca incluyen nada fuera del adaptador de CA habitual.


Se aplica la garantía limitada estándar de un año.


Dispositivos de entrada: poco profundos y esponjosos

Teclado 

El tamaño y la disposición de las teclas son similares a los de la GS65, con algunas diferencias visuales. El tipo de letra de las 15 teclas del Prestige es ligeramente diferente, mientras que el botón de encendido se encuentra ahora en la esquina, al igual que en algunos portátiles Asus VivoBook. Aunque apreciamos que el teclado se siente espacioso para escribir, la retroalimentación de teclas es más ligera de lo que nos gustaría. Las teclas del XPS 15 o del Spectre x360 15 son más nítidas y satisfactorias que las del MSI. Los usuarios acostumbrados a las teclas generalmente poco profundas y ligeras de la mayoría de los Ultrabooks deben sentirse como en casa con el teclado del Prestige 15.

Touchpad

El clickpad (14 x 6.5 cm) es el mismo que el que aparece en la GS65 9SG. Su amplia superficie lo hace más cómodo para las entradas multitáctiles que la mayoría de los demás portátiles. Debido a que es tan amplio, sin embargo, espere algunas entradas accidentales de vez en cuando ya que el rechazo de la palma no es perfecto. Las teclas del ratón integradas son suaves en la retroalimentación, poco profundas en los viajes y relativamente silenciosas. Las teclas específicas del ratón habrían proporcionado mayor precisión y retroalimentación.

Luz de fondo blanca de una zona con tres niveles de iluminación
Luz de fondo blanca de una zona con tres niveles de iluminación
Teclas de flecha de tamaño completo. El ruido es relativamente silencioso, ya que la retroalimentación es ligera.
Teclas de flecha de tamaño completo. El ruido es relativamente silencioso, ya que la retroalimentación es ligera.
La disposición del teclado tiene mucho en común con la MSI GS65
La disposición del teclado tiene mucho en común con la MSI GS65
Lector de huellas dactilares en la esquina superior izquierda del clickpad
Lector de huellas dactilares en la esquina superior izquierda del clickpad

Pantalla - Bien calibrada desde el primer momento

MSI ofrece opciones de FHD y 4K UHD para su Prestige 15. Nuestra unidad de prueba específica viene equipada con un panel IPS 4K UHD Sharp LQ156D1JW42 que no se puede encontrar en ningún otro portátil de nuestra base de datos. El Sharp LQ156D1 más general, sin embargo, se puede encontrar en el Lenovo ThinkPad P50 y Dell XPS 15 9570, que presentan una relación de contraste y unas características de espacio de color similares a las de nuestra unidad MSI.

 

La calidad de la pantalla es excelente con colores que aparecen y sólo un nivel menor de granulosidad a pesar de la superposición mate. Su luz de fondo, en particular, está a la par con la luz de fondo del XPS 15, que es más brillante que en la mayoría de los otros Ultrabooks. El mayor inconveniente de la pantalla es su lento tiempo de respuesta blanco-negro y gris-gris para lograr una imagen fantasma más notoria.

Sin opciones de vidrio de borde a borde
Sin opciones de vidrio de borde a borde
Los biseles estrechos rivalizan con el Dell XPS 15
Los biseles estrechos rivalizan con el Dell XPS 15
Luz de fondo irregular leve-moderada que sangra a lo largo de las esquinas
Luz de fondo irregular leve-moderada que sangra a lo largo de las esquinas
Conjunto de subpíxeles mate
Conjunto de subpíxeles mate
MSI True Color
MSI True Color
462.1
cd/m²
471
cd/m²
454.9
cd/m²
432.2
cd/m²
464.5
cd/m²
431.2
cd/m²
432.9
cd/m²
469.7
cd/m²
441.3
cd/m²
Temperatura del cuarto
Sharp LQ156D1JW42
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 471 cd/m² Médio: 451.1 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 464.5 cd/m²
Contraste: 929:1 (Negro: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 3.42
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø6.2
98.3% sRGB (Argyll 3D) 84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
MSI Prestige 15 A10SC
Sharp LQ156D1JW42, IPS, 15.6, 3840x2160
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Sharp LQ150P1JX51, IPS, 15, 2496x1664
MSI P65 Creator 9SF-657
AU Optronics AUO41EB, IPS, 15.6, 3840x2160
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Sharp SHP148D / LQ156D1, IGZO, 15.6, 3840x2160
Dell Latitude 5500
LGD05FF 156WFD, IPS, 15.6, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
LP156WFC-SPD1, aSi IPS LED, 15.6, 1920x1080
Response Times
5%
20%
-19%
34%
36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60 (29.2, 30.8)
47.2 (23.2, 24)
21%
51 (24, 27)
15%
48 (24.4, 23.6)
20%
37.6 (19.6, 18)
37%
37.2 (19.2, 18)
38%
Response Time Black / White *
41.2 (22.8, 18.4)
36.8 (20.4, 16.4)
11%
31 (18, 13)
25%
33.6 (19.6, 14)
18%
28.4 (17.2, 11.2)
31%
27.2 (17.2, 10)
34%
PWM Frequency
26040 (24)
21370 (51)
-18%
1000
-96%
Screen
4%
-31%
-16%
-39%
-43%
Brightness middle
464.5
416.9
-10%
445
-4%
451.7
-3%
234
-50%
276
-41%
Brightness
451
389
-14%
462
2%
440
-2%
229
-49%
262
-42%
Brightness Distribution
92
86
-7%
83
-10%
90
-2%
93
1%
88
-4%
Black Level *
0.5
0.4
20%
0.5
-0%
0.4
20%
0.23
54%
0.23
54%
Contrast
929
1042
12%
890
-4%
1129
22%
1017
9%
1200
29%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.36
2.75
18%
4.75
-41%
3.11
7%
5.2
-55%
5.6
-67%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.06
6.64
6%
7.79
-10%
8.62
-22%
14.7
-108%
16.4
-132%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.42
0.71
79%
3.07
10%
4.6
-35%
4.7
-37%
Greyscale DeltaE2000 *
1.3
1.8
-38%
4.49
-245%
3.7
-185%
2.5
-92%
3
-131%
Gamma
2.14 103%
2.09 105%
2.49 88%
2.11 104%
2.44 90%
2.18 101%
CCT
6596 99%
6646 98%
7374 88%
6492 100%
6649 98%
7075 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
84.8
63.4
-25%
87
3%
69
-19%
36.2
-57%
36.9
-56%
Color Space (Percent of sRGB)
98.3
99.4
1%
100
2%
98
0%
57
-42%
58.1
-41%
Media total (Programa/Opciones)
5% / 4%
-6% / -22%
-18% / -17%
-3% / -27%
-4% / -30%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color es casi idéntico al del P65 Creator y más amplio que el de la mayoría de los portátiles sub-4K, incluido el Microsoft Surface Laptop 3 15. MSI reclama la cobertura completa de AdobeRGB que podemos confirmar con nuestras propias mediciones independientes.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

MSI anuncia un valor DeltaE de menos de 2 - una afirmación audaz cuando la mayoría de las pantallas de los portátiles tienen dificultades para ser precisas fuera de la caja. Afortunadamente, nuestras propias mediciones pueden confirmar valores deltaE de escala de grises y saturación de color de sólo 1,3 y 1,57, respectivamente. No será necesaria una calibración por parte del usuario final, aunque los colores podrían ser un poco más precisos cuando se encuentran en niveles de saturación más bajos.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
41.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22.8 ms subida
↘ 18.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
60 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 29.2 ms subida
↘ 30.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 26040 Hz ≤ 24 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 26040 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 24 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 26040 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9331 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La visibilidad al aire libre es tan buena como en el P65 Creator ya que el brillo es casi el mismo entre ellos. La pantalla es mucho más brillante que la del ThinkPad T590 y que la de la mayoría de los ultraportátiles más baratos. Los ángulos de visión son tan amplios como cabría esperar de un panel IPS.

Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión IPS
Amplios ángulos de visión IPS

Rendimiento - El primer portátil con núcleo Hexa ULV de MSI

A pesar de ser relativamente delgada y de llevar una CPU Intel serie U, la Prestige 15 sigue apuntando a los usuarios de alto rendimiento con su CPU hexa-core Core i7-10710U y los gráficos discretos GeForce GTX 1650 Max-Q para sustituir a la última generación quad-core Core i7-8565U y GeForce GTX 1050, respectivamente. Por el momento, no hay opciones de Core i3/i5 ni de GPU integrada.

 

Nvidia Optimus viene de serie para el cambio automático de gráficos a UHD Graphics 620. LatencyMon no muestra ningún problema de latencia de DPC incluso cuando la tecnología inalámbrica está activada, a diferencia de lo que ocurre en el XPS 15.

Procesador

Los resultados de CineBench son impresionantes, ya que las partituras multihilo en bruto están codo con codo tanto con el Core i7-8750H de cuatro núcleos como con el Core i7-9750H de cuatro núcleos. La sostenibilidad del rendimiento también es excelente, como lo demuestra nuestra prueba de bucle multihilo CineBench R15 que se muestra a continuación, especialmente si se compara con lo que observamos en la Dell XPS 13 7390 con la misma CPU de núcleo hexadecimal. Los usuarios pueden esperar un rendimiento entre un 30 y un 35 por ciento más rápido que el Core i7-1065G7Core i5-8300H y Core i5-9300H o un 60 por ciento más rápido que el Core i7-8565U.

Sin embargo, las excelentes puntuaciones de CineBench pueden ser engañosas. Nuestra prueba de esfuerzo Prime95 mostrará que las velocidades de reloj pueden rebotar y estrangular de forma salvaje cuando la CPU está sujeta a una utilización ininterrumpida del 100 por ciento.

Consulte nuestra página dedicada al Core i7-10710U para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190Tooltip
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1087 (1011.3-1125.11)
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1024 (1016.29-1117.57)
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø1123 (1106.07-1188.78)
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Quadro P520, 8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8; CPU Multi 64Bit: Ø624 (521.26-694.16)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
203 Points ∼93% +6%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
191 Points ∼88% 0%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
191 Points ∼88%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼87% -1%
Average Intel Core i7-10710U
  (174 - 191, n=4)
180 Points ∼83% -6%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
178 Points ∼82% -7%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼80% -8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
174 Points ∼80% -9%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points ∼79% -10%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
166 Points ∼76% -13%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼62% -29%
CPU Multi 64Bit
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼39% +56%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
1465 Points ∼33% +33%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
1238 Points ∼28% +12%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
1103 Points ∼25%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
1094 Points ∼25% -1%
Average Intel Core i7-10710U
  (1043 - 1113, n=4)
1078 Points ∼25% -2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
830 Points ∼19% -25%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
818 Points ∼19% -26%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points ∼18% -28%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
686 (min: 568.11, max: 688.08) Points ∼16% -38%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼15% -39%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
2.13 Points ∼87%
Average Intel Core i7-10710U
  (2.07 - 2.18, n=2)
2.13 Points ∼87%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
2.12 Points ∼86%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
2.11 Points ∼86%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1.52 Points ∼62%
CPU Multi 64Bit
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
18.94 Points ∼43%
Average Intel Core i7-10710U
  (11.8 - 12.3, n=2)
12 Points ∼27%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
9.37 Points ∼21%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
7.56 Points ∼17%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
7.07 Points ∼16%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
7756 Points ∼72%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
7682 Points ∼71%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
7260 Points ∼67%
Average Intel Core i7-10710U
  (6599 - 7345, n=2)
6972 Points ∼64%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
6967 Points ∼64%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
42677 Points ∼65%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
42456 Points ∼65%
Average Intel Core i7-10710U
  (31463 - 31824, n=2)
31644 Points ∼48%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
26481 Points ∼41%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
21140 Points ∼32%
wPrime 2.0x - 1024m
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
232.895 s * ∼3%
Average Intel Core i7-10710U
 
171 s * ∼2%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
118.733 s * ∼1%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Average Intel Core i7-10710U
  (8 - 10451, n=7)
1648 Seconds * ∼7%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
476.493 Seconds * ∼2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
430.968 Seconds * ∼2%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
191 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1103 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
91.32 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda

Rendimiento del sistema

Los resultados de PCMark son excelentes y superiores a los de su típico portátil de negocios ULV de cuatro núcleos, incluyendo el Lenovo ThinkPad T590 o el último ordenador portátil de superficie 3 15 de Microsoft. No hemos experimentado ningún problema de software o hardware durante nuestro tiempo con la unidad de prueba. Sin embargo, recomendamos que los propietarios se familiaricen con las aplicaciones MSI precargadas, como Creator Center, True Color y Driver and App Center, en las que se pueden encontrar las características y ajustes principales exclusivos de la Prestige 15.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
7161 Points ∼55% +30%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5736 Points ∼44% +4%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5520 Points ∼43%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3841 Points ∼30% -30%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3778 Points ∼29% -32%
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, 8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3506 Points ∼27% -36%
Productivity
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7443 Points ∼73% +9%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
7281 Points ∼72% +7%
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, 8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7281 Points ∼72% +7%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6832 Points ∼67%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6102 Points ∼60% -11%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5986 Points ∼59% -12%
Essentials
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, 8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9790 Points ∼87% +8%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9048 Points ∼80%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
8961 Points ∼80% -1%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8929 Points ∼79% -1%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
8479 Points ∼75% -6%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
7861 Points ∼70% -13%
Score
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5211 Points ∼64% +4%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5072 Points ∼63% +1%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5009 Points ∼62%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4547 Points ∼56% -9%
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, 8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4515 Points ∼56% -10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4056 Points ∼50% -19%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5225 Points ∼80% +17%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
4666 Points ∼72% +4%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4483 Points ∼69%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
4482 Points ∼69% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4246 Points ∼65% -5%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, 8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3959 Points ∼65% +12%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3885 Points ∼64% +10%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
3831 Points ∼63% +8%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3546 Points ∼58%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
3505 Points ∼58% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3348 Points ∼55% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3546 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4483 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento - Opciones de doble M.2

Hay dos ranuras internas M.2 2280 disponibles. Aunque nuestra unidad en particular viene con una unidad Samsung SSD PM981 de 1 TB, es probable que los distribuidores incluyan unidades SSD de otros fabricantes. Las velocidades secuenciales de lectura y escritura rondan los 1300 MB/s cada una según AS SSD para ser más lentas que las de la Toshiba XG6 de 512 GB.

Consulte nuestra tabla de SSDs y HDDs para obtener más comparaciones de puntos de referencia.

Ranura M.2 ocupada
Ranura M.2 ocupada
La ranura secundaria se encuentra junto al módulo WLAN
La ranura secundaria se encuentra junto al módulo WLAN
MSI Prestige 15 A10SC
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Dell Latitude 5500
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
SK hynix PC400 512 GB
MSI P65 Creator 9SF-657
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
AS SSD
-52%
13%
1%
-149%
-18%
20%
Copy Game MB/s
1424.04
387.44
-73%
1383.9
-3%
Copy Program MB/s
609.43
200.49
-67%
495.88
-19%
Copy ISO MB/s
2830.3
827.96
-71%
2625.47
-7%
Score Total
4411
1434
-67%
4418
0%
3558
-19%
1157
-74%
2922
-34%
4411
0%
Score Write
1714
488
-72%
1829
7%
1701
-1%
123
-93%
1121
-35%
1762
3%
Score Read
1777
639
-64%
1714
-4%
1221
-31%
733
-59%
1226
-31%
1759
-1%
Access Time Write *
0.092
0.11
-20%
0.027
71%
0.027
71%
0.748
-713%
0.053
42%
0.037
60%
Access Time Read *
0.044
0.056
-27%
0.067
-52%
0.039
11%
0.2
-355%
0.073
-66%
0.049
-11%
4K-64 Write
1454.92
339.93
-77%
1438.91
-1%
1415.36
-3%
90.73
-94%
926.09
-36%
1401.42
-4%
4K-64 Read
1599.35
492.01
-69%
1406.03
-12%
1043.26
-35%
527.56
-67%
970.47
-39%
1428.27
-11%
4K Write
119.79
96.76
-19%
152.96
28%
158.03
32%
5.77
-95%
92.85
-22%
100.19
-16%
4K Read
50.33
34.98
-30%
52.7
5%
49.57
-2%
24.38
-52%
38.43
-24%
45.15
-10%
Seq Write
1395.01
514.48
-63%
2375.54
70%
1279.84
-8%
261.38
-81%
1022.39
-27%
2603.96
87%
Seq Read
1274.31
1122.12
-12%
2551.04
100%
1286.55
1%
1810.29
42%
2169.24
70%
2859.65
124%

* ... más pequeño es mejor

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Sequential Read: 1274.31MB/s
Sequential Write: 1395.01MB/s
4K Read: 50.33MB/s
4K Write: 119.79MB/s
4K-64 Read: 1599.35MB/s
4K-64 Write: 1454.92MB/s
Access Time Read: 0.044ms
Access Time Write: 0.092ms
Copy ISO: 2830.3MB/s
Copy Program: 609.43MB/s
Copy Game: 1424.04MB/s
Score Read: 1777Points
Score Write: 1714Points
Score Total: 4411Points

Rendimiento de la GPU: preparado para juegos

Aunque la GeForce 1650 Max-Q es una GPU poco común, nos encantaría verla en más portátiles. Las pruebas de 3DMark lo sitúan sólo un 15 por ciento por detrás de la GTX 1650 de sobremesa "adecuada", es decir, entre un 15 y un 50 por ciento más rápido que la GeForce GTX 1050 Ti. Nvidia Turing está optimizada para títulos DX12, lo que significa que verás un aumento del rendimiento en comparación con la antigua GTX 1050 Ti al ejecutar juegos DX12 más recientes. Ten en cuenta que esta es la misma GPU que se entrega con el reciente Razer Blade Stealth.

 

Las puntuaciones de Cloud Gate son bajas probablemente debido a la CPU ULV. La mayoría de los demás portátiles con gráficos GeForce GTX o Max-Q tienden a incluir CPUs Intel de clase H.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
6011 Points ∼41% +99%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
5335 Points ∼36% +76%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
3572 Points ∼24% +18%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), 2700X
3492 Points ∼24% +15%
Acer Nitro 5 AN515-54-78TL
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), 9750H
3477 Points ∼24% +15%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
3028 Points ∼21%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (2836 - 3060, n=6)
2953 Points ∼20% -2%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
2805 Points ∼19% -7%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H
1990 Points ∼14% -34%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U
1416 Points ∼10% -53%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
15700 Points ∼39% +102%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
14753 Points ∼36% +90%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
11483 Points ∼28% +48%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9537 Points ∼23% +23%
Acer Nitro 5 AN515-54-78TL
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), 9750H
9361 Points ∼23% +20%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), 2700X
9195 Points ∼23% +18%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
7774 Points ∼19%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (6985 - 8128, n=5)
7644 Points ∼19% -2%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H
6792 Points ∼17% -13%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U
5965 Points ∼15% -23%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
99060 Points ∼51% +348%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
98452 Points ∼51% +345%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
80542 Points ∼42% +264%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
61392 Points ∼32% +178%
Acer Nitro 5 AN515-54-78TL
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), 9750H
60638 Points ∼31% +174%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), 2700X
50549 Points ∼26% +129%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H
46618 Points ∼24% +111%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (22113 - 49016, n=5)
38775 Points ∼20% +75%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U
26144 Points ∼14% +18%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
22113 Points ∼11%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
12518 Points ∼55% +21%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), 2700X
11707 Points ∼52% +13%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
11416 Points ∼50% +10%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
10350 Points ∼46%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9459 Points ∼42% -9%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (6547 - 10350, n=6)
8324 Points ∼37% -20%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H
7763 Points ∼34% -25%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
7696 Points ∼34% -26%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U
4446 Points ∼20% -57%
1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
19971 Points ∼39% +73%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
19329 Points ∼38% +67%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
14550 Points ∼29% +26%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), 2700X
13759 Points ∼27% +19%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
12193 Points ∼24% +6%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
11542 Points ∼23%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (10422 - 11764, n=7)
11095 Points ∼22% -4%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H
8304 Points ∼16% -28%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U
6935 Points ∼14% -40%
3DMark 11 Performance
11613 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
17802 puntos
3DMark Fire Strike Score
7103 puntos
3DMark Time Spy Score
3282 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

Los últimos títulos se pueden ejecutar a 1080p y 30+ FPS nativos con la mayoría de los ajustes en High to Ultra - no está mal para un portátil con una CPU ULV y una GPU Max-Q. Alcanzar un 60 FPS estable puede seguir siendo difícil fuera de títulos poco exigentes como Rocket League, Overwatch, LoL o Fortnite.

 

Consulte nuestra página dedicada a la GeForce GTX 1650 Max-Q para obtener más comparaciones de los puntos de referencia de los juegos.

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
109 fps ∼100% +211%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
105 fps ∼96% +200%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
84 fps ∼77% +140%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
78 fps ∼72% +123%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
67 fps ∼61% +91%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
44 fps ∼40% +26%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
35 fps ∼32%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (33 - 38, n=4)
35 fps ∼32% 0%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
31 fps ∼28% -11%
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
26 (min: 3) fps ∼24% -26%
1280x720 Lowest Preset
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
146 fps ∼100% +29%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
132 fps ∼90% +17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
132 fps ∼90% +17%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
120 fps ∼82% +6%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
119 fps ∼82% +5%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (92 - 151, n=3)
119 fps ∼82% +5%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
115 fps ∼79% +2%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
113 fps ∼77%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
102 fps ∼70% -10%
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
71 (min: 48) fps ∼49% -37%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
63 fps ∼43% -44%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38 fps ∼26% -66%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
29 fps ∼20% -74%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
27 fps ∼18% -76%
Rocket League
1920x1080 High Quality AA:High FX
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
145 fps ∼100% +65%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
137.2 fps ∼95% +56%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
110 fps ∼76% +25%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (86.5 - 97.8, n=3)
90.8 fps ∼63% +3%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
88 fps ∼61%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
74.7 fps ∼52% -15%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38.9 fps ∼27% -56%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
33.8 fps ∼23% -62%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
30.4 fps ∼21% -65%
1280x720 Performance
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
249 fps ∼100% +27%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
247 fps ∼99% +26%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
217.4 fps ∼87% +11%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (196 - 216, n=2)
206 fps ∼83% +5%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
196 fps ∼79%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
119.7 fps ∼48% -39%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
114 fps ∼46% -42%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
100.7 fps ∼40% -49%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
95.3 fps ∼100% +209%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
92.7 fps ∼97% +201%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.84 fps ∼85% +162%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
75.7 fps ∼79% +146%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
73 (min: 60) fps ∼77% +137%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
64.4 fps ∼68% +109%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
58.4 fps ∼61% +90%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
51.6 fps ∼54% +68%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
43 (min: 37, max: 47) fps ∼45% +40%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
37 fps ∼39% +20%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
36.2 fps ∼38% +18%
Acer Nitro 5 AN515-54-78TL
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
35.6 fps ∼37% +16%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
30.8 fps ∼32%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (27.5 - 30.8, n=6)
29.7 fps ∼31% -4%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
27.9 fps ∼29% -9%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
26 fps ∼27% -16%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
25.8 fps ∼27% -16%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
23.1 fps ∼24% -25%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
12.6 fps ∼13% -59%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
11.5 fps ∼12% -63%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
11.08 fps ∼12% -64%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
8.1 fps ∼8% -74%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
7.8 fps ∼8% -75%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
179.9 fps ∼100% +228%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
173 fps ∼96% +216%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
138.2 fps ∼77% +152%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
128.4 fps ∼71% +134%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
123.8 fps ∼69% +126%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
116.53 fps ∼65% +113%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
114.6 fps ∼64% +109%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
97.5 fps ∼54% +78%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
77 (min: 67, max: 82) fps ∼43% +41%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
65.9 fps ∼37% +20%
Acer Nitro 5 AN515-54-78TL
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
61.4 fps ∼34% +12%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
54.8 fps ∼30%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
51.9 fps ∼29% -5%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (46.3 - 55.4, n=6)
51.5 fps ∼29% -6%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
46.1 fps ∼26% -16%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
40 fps ∼22% -27%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
33.53 fps ∼19% -39%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
33 fps ∼18% -40%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
21 fps ∼12% -62%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
18.8 fps ∼10% -66%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17 fps ∼9% -69%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
13.3 fps ∼7% -76%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
258.7 fps ∼100% +175%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
250.1 fps ∼97% +166%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
223.1 fps ∼86% +137%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
221.1 fps ∼85% +135%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
205.84 fps ∼80% +119%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
200.6 fps ∼78% +113%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
198.4 fps ∼77% +111%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
169.7 fps ∼66% +80%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
136 (min: 124, max: 146) fps ∼53% +45%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
115.8 fps ∼45% +23%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
94.1 fps ∼36%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (84.9 - 103, n=5)
93.4 fps ∼36% -1%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
91.5 fps ∼35% -3%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
82 fps ∼32% -13%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
71 fps ∼27% -25%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
69.7 fps ∼27% -26%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
51.79 fps ∼20% -45%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
35.8 fps ∼14% -62%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.4 fps ∼13% -63%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
331.2 fps ∼100% +113%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
325 fps ∼98% +109%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
295.68 fps ∼89% +90%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
289.7 fps ∼87% +86%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
282.4 fps ∼85% +82%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
277.6 fps ∼84% +79%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
261.8 fps ∼79% +68%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
247.6 fps ∼75% +59%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
208 (min: 190, max: 229) fps ∼63% +34%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
175.1 fps ∼53% +13%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
155.4 fps ∼47%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (138 - 160, n=5)
151 fps ∼46% -3%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
142.2 fps ∼43% -8%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
132.7 fps ∼40% -15%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
116 fps ∼35% -25%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
103 fps ∼31% -34%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
59.43 fps ∼18% -62%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
54.9 fps ∼17% -65%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
53.8 fps ∼16% -65%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
49.9 fps ∼15% -68%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
41.9 fps ∼13% -73%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps ∼2% -95%
0102030405060