Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del smartphone de Google Pixel 5: Potente gama media con Android 11
¡Valor para prescindir de él! Este podría haber sido el lema que Google utilizó al diseñar el Pixel 5, ya que como el nuevo buque insignia de los smartphones de Google, el sucesor del Pixel 4 hace algunas cosas de manera diferente a los modelos superiores de otros fabricantes. Se centra en lo esencial, se podría decir.
A diferencia de años anteriores, Google se limita ahora a un solo modelo superior en su nueva serie de smartphones. Esto hace que la elección sea fácil, ya que el Pixel 5 sólo está disponible en una única configuración fija, pero al menos aún se puede elegir entre dos colores de carcasa. Por lo demás, el nombre del juego es prescindir: lo que ya no existe es el chip de núcleo neuronal que ha estado soportando el procesamiento de fotos desde el Pixel 2, así como el sensor de movimiento para el control de gestos. El desbloqueo mediante el reconocimiento facial también ha desaparecido.
La siguiente sorpresa es que el Pixel 5 se limita a un tamaño de pantalla de 6 pulgadas, contrarrestando la tendencia de que los modelos superiores de los smartphones tienen que ser lo más grandes posible. Además, no hay SoC de alta gama por debajo de la pantalla OLED de 2340 x 1080 de resolución con 90 Hz, sino sólo el Snapdragon 765G de gama media. A cambio, eso incluye un módem integrado de 5G. Esto va acompañado de 128 GB de almacenamiento interno y 8 GB de RAM.
Dispositivos de comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % | 11/2020 | Google Pixel 5 SD 765G, Adreno 620 | 151 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2340x1080 | |
| 86.5 % | 10/2019 | Apple iPhone 11 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 194 g | 64 GB SSD | 6.10" | 1792x828 | |
| 85.7 % | 11/2019 | Google Pixel 4 SD 855, Adreno 640 | 162 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 5.70" | 2280x1080 | |
| 85.8 % | 04/2020 | Google Pixel 4 XL SD 855, Adreno 640 | 193 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.30" | 3040x1440 | |
| 83.6 % | 07/2020 | OnePlus Nord SD 765G, Adreno 620 | 184 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.44" | 2440x1080 | |
| 84.2 % | 10/2020 | Vivo X50 Pro SD 765G, Adreno 620 | 181.5 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.56" | 2376x1080 | |
| 84 % | 08/2020 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620 | 192 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 | |
| 83.8 % | 10/2020 | ZTE Axon 11 5G SD 765G, Adreno 620 | 168 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.47" | 2340x1080 |
Carcasa - Muy delgada y compacta, así como con certificación IP68
Sin respaldo de vidrio, sin marco de metal brillante, sin cámara emergente, y sin factor de forma XXL: El diseño del Google Pixel 5 es agradablemente moderado, renunciando completamente a cualquier truco visual. La cámara web y la elección del color también son adecuadas. La pequeña webcam está integrada tan discretamente en la esquina superior izquierda de la pantalla que ni siquiera se notará después de un rato. El Pixel 5 está disponible en "Just Black" como en nuestra unidad de prueba, o alternativamente en "Sorta Sage", un tono de color verde salvia.
La modestia llega a su fin cuando se considera la mano de obra y la calidad de los materiales. Debajo de la superficie de plástico mate se esconde un estuche de aluminio que pasa casi sin problemas a la pantalla OLED, que está protegida por el Gorilla Glass 6 y enmarcada por todo alrededor por unos biseles muy finos. Esto le da al Pixel 5 una apariencia muy delgada y elegante.
Juntos, la carcasa de aluminio y el frente de cristal forman una unidad estable que apenas puede ser deformada o presionada. Al mismo tiempo, el Pixel 5 también es resistente al polvo y al agua según IP68 y, a pesar de su carcasa de aluminio, también admite la carga inalámbrica y la carga inalámbrica inversa.
El Pixel 5 también convence por su háptica. La parte trasera está cubierta por una capa ligeramente engomada que ofrece un buen apoyo al agarre. Esto se complementa con el práctico factor de forma. Con sus dimensiones de 144,7 x 70,4 x 8 milímetros (~5,7 x 2,8 x 0,3 in) y un peso ligero de 151 gramos (~5,3 onzas), el smartphone es extremadamente cómodo de sostener en el uso diario. Su exterior robusto y antideslizante no hace que sea absolutamente necesario conseguir la funda de tela opcional, que parece muy elegante, pero cuesta casi 44 euros (~ 52 dólares).
Equipo - Un altavoz escondido debajo de la pantalla
En cuanto a las conexiones físicas, el Pixel 5 se mantiene fiel a su tema frugal, y se limitan a un puerto USB-C (USB-C 3.2 Gen.1) y una ranura Nano-SIM. Desafortunadamente, el Pixel 5 no ofrece una ranura para una tarjeta microSD, por lo que está limitado al almacenamiento interno. En el estado de entrega, alrededor de 111 GB de eso todavía están disponibles para el usuario.
Aunque el Pixel 5 tiene un sistema de altavoces estéreo, sólo se puede ver uno de ellos en la parte inferior, junto al puerto USB-C. El segundo altavoz está oculto debajo de la pantalla.
Software - Android 11 para el Google Pixel 5
Con Android 11, la nueva versión de Android ya está funcionando en el Google Pixel 5 cuando llega. Este es el Android 11 "puro", por lo que es un sistema sin ningún tipo de software o aplicaciones de terceros. Como Android 11 es completamente nuevo, los parches de seguridad de Android también estaban en el nivel más reciente (5 de octubre de 2020) durante nuestra prueba.
La política de actualizaciones de Google es definitivamente un argumento para comprar el Pixel 5. El fabricante promete actualizar su smartphone por lo menos durante 3 años con las versiones más recientes del sistema operativo y de los parches de seguridad de Android. El plazo de 3 años comenzó cuando el Pixel 5 se puso a disposición en la tienda de Google en los EE.UU., que fue a mediados de octubre.
Comunicación y GPS - WLAN rápida a pesar de la falta de WiFi 6
A través de cortas distancias, el Pixel 5 se comunica por Bluetooth 5.0 LE y NFC. En términos de WLAN, sólo utiliza el ya viejo WiFi 5 (WLAN 802.11ac) en lugar de WiFi 6. Sin embargo, como muestra nuestra prueba con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, no necesita esconderse detrás de los competidores con esto.
Con un promedio de 625 y 483 Mb/s respectivamente al recibir y enviar, el Pixel 5 es casi tan rápido en la red WLAN como el iPhone 11 de Apple, y también puntúa con tasas de transferencia estables.
El Pixel 5 determina su ubicación actual usando los sistemas de navegación satelital GPS, GLONASS, Galileo, QZSS y BeiDou. Durante nuestra prueba, tuvo éxito tanto en el exterior como en el interior con una precisión de 3 metros.
Al moverse, la precisión también se mantiene alta. Aunque comparado con el dispositivo de navegación profesional Garmin Edge 500, no siempre determina su posición actual con la misma precisión, es lo suficientemente exacto para el uso diario de la aplicación.
Funciones del teléfono y calidad de la voz - 5G y eSIM
El Pixel 5 ofrece una ranura para una tarjeta Nano-SIM y además VoLTE también soporta llamadas WiFi, siempre y cuando el proveedor de servicios también lo soporte. Además, puede activar un eSIM. Con la 4G, ambas SIMs pueden funcionar al mismo tiempo, pero para la 5G tienes que desactivar cualquiera de ellas.
En nuestra prueba, el Pixel 5 produce una buena calidad de voz. Sin embargo, puede llegar a ser un poco difícil entender a nuestro interlocutor en un entorno ruidoso, ya que las voces no se transfieren muy alto. La comunicación a través del altavoz funciona perfectamente.
Cameras - Simple dual camera, but strong pictures
La serie Pixel ha sido hasta ahora un productor seguro de buenas fotos y grabaciones de vídeo, y el Pixel 5 con su sistema de doble cámara no es una excepción, aunque las especificaciones técnicas no suenen espectaculares. Lo que marca la diferencia es el software de la cámara que Google utiliza para sacar el máximo provecho del hardware bastante simple.
La cámara principal utiliza el sensor Sony IMX363 que ya tomó buenas fotos en el Pixel 2 y también ofreció sus servicios en el Pixel 4a y Pixel 4a 5G. La IMX363 tiene una resolución de 12,2 MP, con un tamaño de píxel de 1,4 µm, una apertura de f/1,7 y un ángulo de visión de 77°. Funciona con un autoenfoque de dos fases y estabilización de imagen tanto óptica como electrónica. El dúo de cámaras del Píxel 5 se completa con una lente de ángulo ultra ancho de 16-MP (f/2.2, 1.0 µm) que cubre un ángulo de visión de 107°. La cámara selfie tiene una resolución de 8-MP y utiliza un enfoque fijo (f/2.0, 1.12 µm, 83°).
A la luz del día, la Pixel 5 toma excelentes fotos que convencen por sus colores naturales, su nitidez de imagen y su dinámica equilibrada. El software de la cámara es capaz de compensar bien la falta de un teleobjetivo. Incluso con el zoom 5x, sigue teniendo éxito en la entrega de resultados bastante utilizables, como en nuestras fotos de prueba.
El smartphone se ajusta automáticamente a las malas condiciones de luz, cambiando al modo nocturno, con el que todavía consigue tomar fotos sorprendentemente buenas. Lo mismo ocurre con el modo fotográfico Astro, que se incluye de nuevo como ya en el Google Pixel 4 XL. La cámara de fotos y la función de video también logran una buena calidad de imagen. Esta última es capaz de grabar videos de 4K hasta 60 fotogramas por segundo, lo cual es una primicia para un smartphone Pixel.
Lo que es nuevo en el software de la cámara es la iluminación de retratos, que permite insertar una fuente de luz en las fotos de retratos después del hecho, para mostrar a la persona fotografiada con una mejor luz, por así decirlo. Para las grabaciones de vídeo, se pueden añadir los efectos de estabilización llamados "Bloqueado", "Activo" y "Efecto Cine". El modo Bloqueado se puede utilizar para grabaciones en las que la cámara apenas se mueve, mientras que el modo Activo está diseñado exactamente para lo contrario. El Efecto Cine reduce la velocidad de la cámara como en una película de Hollywood.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 2Weitwinkel5-facher ZoomLowlight-Umgebung
Bajo condiciones de luz controlada, el hecho de que el Pixel 5 reproduzca colores demasiado brillantes en luz débil (tarjeta de color superior) se hace notable, pero en buenas condiciones de luz (tarjeta de color inferior) los colores se acercan al ideal.
El smartphone es capaz de reproducir la carta de colores de forma nítida. Sólo cerca del borde inferior, hay un ligero brillo de la imagen. Sin embargo, muchas cámaras profesionales también tienen que luchar con el mismo problema.
Accesorios y garantía - Pixel 5 con un cargador de 18 vatios y un adaptador OTG
La caja del Pixel 5 incluye un cargador modular USB-C de 18 vatios, un cable USB (de tipo C a tipo C), un adaptador OTG, una herramienta SIM y un manual de inicio rápido. En su tienda web, Google también ofrece la caja del Pixel 5 cubierta de tela, el cargador inalámbrico Pixel Stand y los auriculares Bluetooth Pixel Buds.
Hay una garantía de 24 meses en el Google Pixel 5.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Un sensor de huellas dactilares pero sin reconocimiento facial
Con su pantalla táctil de 90 Hz, el Pixel 5 puede funcionar muy suavemente. El smartphone implementa todas las entradas táctiles sin ningún tipo de retraso notable. Como teclado estándar se utiliza el probado Google Gboard.
En términos de desbloqueo biométrico, el Pixel 5 sólo ofrece el sensor de huellas dactilares en la parte posterior, pero funciona de manera muy fiable.
Pantalla - Un panel brillante de 90 Hz con una excelente calidad de imagen
El panel OLED de 6 pulgadas del Pixel 5 tiene una resolución de 2340 x 1080 píxeles, logrando una densidad de píxeles de 432 PPI, lo que garantiza una imagen nítida.
Con un sensor de brillo activado, el panel OLED, iluminado de forma muy uniforme, alcanza un brillo de 635,9 cd/m² de media, y sin el apoyo del sensor el máximo es de 485 cd/m². Sin embargo, con áreas de imagen claras y oscuras distribuidas uniformemente, el brillo aumenta hasta 782 cd/m². En el otro extremo, el brillo puede reducirse hasta 2,27 cd/m².
El parpadeo de la OLED se produce en una gama de frecuencias relativamente baja (188 - 367,6 Hz) en el Píxel 5 y no debería ser notado como una molestia por la mayoría de los usuarios.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 635 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Google Pixel 5 OLED, 2340x1080, 6.00 | Apple iPhone 11 IPS, 1792x828, 6.10 | Google Pixel 4 OLED, 2280x1080, 5.70 | Google Pixel 4 XL P-OLED, 3040x1440, 6.30 | OnePlus Nord AMOLED, 2440x1080, 6.44 | Vivo X50 Pro AMOLED, 2376x1080, 6.56 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.57 | ZTE Axon 11 5G AMOLED, 2340x1080, 6.47 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 5% | -116% | -60% | -93% | -16% | -99% | |
| Brightness middle | 635 | 679 7% | 554 -13% | 557 -12% | 529 -17% | 784 23% | 584 -8% | 603 -5% |
| Brightness | 636 | 671 6% | 550 -14% | 555 -13% | 531 -17% | 780 23% | 583 -8% | 608 -4% |
| Brightness Distribution | 97 | 93 -4% | 94 -3% | 95 -2% | 94 -3% | 97 0% | 97 0% | 92 -5% |
| Black Level * | 0.68 | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 0.8 -0% | 0.8 -0% | 3.9 -388% | 2.53 -216% | 3.5 -338% | 1.17 -46% | 3 -275% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.4 -9% | 1.4 36% | 6.1 -177% | 4.52 -105% | 6.4 -191% | 2.95 -34% | 6.2 -182% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.1 35% | 1.3 24% | 3.5 -106% | 1.7 -0% | 3 -76% | 1.7 -0% | 3.8 -124% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.18 101% | 2.249 98% | 1.99 111% | 2.231 99% | 2.21 100% |
| CCT | 6492 100% | 6610 98% | 6213 105% | 6127 106% | 6462 101% | 6666 98% | 6341 103% | 7242 90% |
| Contrast | 999 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 367.6 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 367.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 367.6 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
El Pixel 5 ofrece la mejor reproducción de color en el modo de color "Natural", donde impresiona con parámetros de imagen ejemplares. Además, el smartphone puntúa en cada uno de los tres modos de color - los otros son "Aumentado" y "Adaptativo" - con su OLED- típico, excelente relación de contraste.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.6 ms subida |  |
| ↘ 1.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 6.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3.6 ms subida |  |
| ↘ 3.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Pixel 5 trae una amplia cantidad de reservas de brillo para su uso en el exterior, por lo que no debería ser un problema leer el contenido de la pantalla incluso con luz solar brillante.
No hay nada de que quejarse en términos de la estabilidad del ángulo de visión, y el contenido de la imagen sigue siendo fácilmente reconocible incluso desde ángulos de visión pronunciados. A veces, los colores pueden cambiar ligeramente hacia el azul, pero esto no interfiere con la legibilidad.
Rendimiento - Google Pixel 5 con un SoC de gama media
El SoC de gama Snapdragon 765G media es una elección inusual para un modelo de smartphone insignia. Sin embargo, su potencia es fácilmente suficiente para un funcionamiento sin problemas, y es posible que sólo notes que su potencia es limitada en aplicaciones muy exigentes o con muchas aplicaciones abiertas simultáneamente.
En los benchmarks sintéticos, el Pixel 5 es ligeramente más lento en general que el OnePlus Nord, Xiaomi Mi 10 Lite 5G y Vivo X50 Pro, aunque estos usan el mismo SoC. Aparentemente, Google reduce el rendimiento de la GPU en particular. En la comparación interna, el smartphone también pierde, y el Google Pixel 4 y Pixel 4 XL están por delante del Pixel 5 en todos los benchmarks.
Puedes navegar rápidamente por la web con el Pixel 5, pero el rendimiento del navegador del smartphone es bastante poco notable en general y sólo suficiente para uno de los lugares en el centro inferior del campo de los dispositivos de comparación. El Pixel 4 y el Pixel 4 XL son de nuevo más rápidos.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (15.8 - 60.5, n=12) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Google Pixel 4 XL (Chrome 80) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (10.8 - 96.9, n=11) | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| OnePlus Nord (Chome 84) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (9 - 54.9, n=9) | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Google Pixel 4 XL (Chrome 80) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (20 - 101, n=13) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years) | |
| Google Pixel 4 XL (Chrome 80) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=14) | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X50 Pro (Chrome 85) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (2359 - 15230, n=14) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Google Pixel 4 XL (Chrome 80) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
* ... más pequeño es mejor
Although Google does not specify anything about the type of storage, the results of the benchmark lead us to believe that it is a UFS 2.1 flash storage. Although it is significantly slower compared to the UFS 3.x storage of high-end smartphones, you will only notice it in daily operation when you copy large amounts of data or load extensive applications.
| Google Pixel 5 | Google Pixel 4 | Google Pixel 4 XL | OnePlus Nord | Vivo X50 Pro | Xiaomi Mi 10 Lite 5G | ZTE Axon 11 5G | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | 3% | 30% | 10% | 42% | 34% | 10% | 179% | |
| Sequential Read 256KB | 851 | 655 -23% | 871 2% | 956 12% | 925 9% | 980 15% | 956 12% | 760 ? -11% | 1506 ? 77% |
| Sequential Write 256KB | 190 | 247.7 30% | 197.4 4% | 473.1 149% | 209.1 10% | 476.9 151% | 417.1 120% | 297 ? 56% | 1115 ? 487% |
| Random Read 4KB | 138.9 | 122.4 -12% | 142.2 2% | 126.7 -9% | 165.2 19% | 156.4 13% | 166.3 20% | 152.9 ? 10% | 247 ? 78% |
| Random Write 4KB | 155.9 | 146.6 -6% | 164.2 5% | 104.5 -33% | 156.8 1% | 138.5 -11% | 128.4 -18% | 131.6 ? -16% | 271 ? 74% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 88.3 ? | 76 ? | |||||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 66.4 ? | 59.6 ? |
Juegos - Un Adreno 620 en el smartphone de Google
El rendimiento del Adreno 620 es suficiente para mostrar los juegos actuales en gran medida sin problemas. Sin embargo, la unidad gráfica no aporta demasiadas reservas de computación, por lo que algunos pequeños tartamudeos pueden ocurrir a veces en entornos de gráficos altos. Pero este no fue el caso en nuestros juegos de prueba, donde determinamos las velocidades de cuadro con la herramienta Gamebench . "PUBG Mobile" también funciona con 30 FPS en configuraciones HD, y en el gráficamente simple "Armajet", el Pixel 5 es capaz de usar completamente las capacidades de su pantalla de 90 Hz.
Emisiones - Altavoces estéreo débiles
Temperatura
Bajo carga constante, la superficie del Pixel 5 se calentó hasta un máximo de 35,5 °C, por lo que no se sintió incómodamente caliente en ningún momento. Normalmente evaluamos si el SoC reduce su rendimiento bajo una tensión continua con la aplicación GFXBench. Sin embargo, Android 11 y la prueba de batería de GFXBench no se llevaron bien, y no pudimos determinar los resultados exactos.
En su lugar, una prueba de estrés de una hora con la aplicación de la prueba de estabilidad seguida de una ejecución de AnTuTu nos dio una estimación aproximada. El resultado: con apenas 250.000 puntos, la puntuación de AnTuTu fue claramente inferior al resultado en condiciones normales. Por lo que puede haber algún tipo de estrangulamiento a veces.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoces
Los dos altavoces del Pixel 5 están absolutamente bien si quieres escuchar algunos podcasts, reproducir algunos vídeos, o escuchar alguna pieza musical de vez en cuando. Sin embargo, su sonido es bastante fino. Prácticamente no hay bajos, mientras que los medios y altos están claramente sobre representados.
Desafortunadamente, Google no incluye un adaptador de audio. Para los dispositivos de audio Bluetooth, se admiten todos los códigos HD habituales (aptX, aptX HD, LDAC).
Google Pixel 5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 68% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 4 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 89% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Significativamente mejor que en el Pixel 4 y el Pixel 4 XL
Consumo de energía
El Píxel 5 funciona muy eficientemente, y 0,62 vatios en funcionamiento en reposo y 2,73 vatios bajo carga son valores medios a los que ninguno de los dispositivos de comparación se acerca. Para una máxima duración de la batería, además del modo de ahorro de energía inteligente que ajusta los ajustes de energía según el uso, también puedes activar el modo de ahorro de energía súper en los ajustes de la batería. De esta manera, la mayoría de las aplicaciones se pondrán en pausa y no se mostrarán las notificaciones.
El Pixel 5 admite la carga inalámbrica y también puede recargar dispositivos compatibles con Qi, como los auriculares Bluetooth Pixel Buds, mediante la carga inalámbrica inversa. El cargador de 18 vatios incluido puede recargar completamente el smartphone en unas 2 horas.
| Off / Standby |   0.01 / 0.17 Watt |
| Ocioso |  0.69 / 0.82 / 0.85 Watt |
| Carga |
2.73 / 4.4 Watt |
    
| |
| Google Pixel 5 4080 mAh | Apple iPhone 11 3110 mAh | Google Pixel 4 2800 mAh | Google Pixel 4 XL 3700 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Vivo X50 Pro 4315 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | ZTE Axon 11 5G 4000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 765G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -116% | -83% | -61% | -106% | -104% | -130% | -65% | -81% | -78% | |
| Idle Minimum * | 0.69 | 0.56 19% | 1.01 -46% | 0.83 -20% | 1.8 -161% | 1.18 -71% | 1.5 -117% | 0.78 -13% | 0.965 ? -40% | 0.897 ? -30% |
| Idle Average * | 0.82 | 2.99 -265% | 1.63 -99% | 1.24 -51% | 2.1 -156% | 2.45 -199% | 2.2 -168% | 1.43 -74% | 1.899 ? -132% | 1.452 ? -77% |
| Idle Maximum * | 0.85 | 3.02 -255% | 1.69 -99% | 1.25 -47% | 2.3 -171% | 2.51 -195% | 2.9 -241% | 1.54 -81% | 2.07 ? -144% | 1.629 ? -92% |
| Load Average * | 2.73 | 4.17 -53% | 4.67 -71% | 4.98 -82% | 3.4 -25% | 3.61 -32% | 4.4 -61% | 5.04 -85% | 3.98 ? -46% | 5.55 ? -103% |
| Load Maximum * | 4.4 | 5.44 -24% | 8.78 -100% | 9.09 -107% | 5.2 -18% | 5.36 -22% | 7.2 -64% | 7.49 -70% | 6.19 ? -41% | 8.31 ? -89% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La duración de la batería del Pixel 4 fue decepcionante y ya significativamente mejor en el Pixel 4 XL. El Pixel 5 trae de nuevo más mejoras, ya que no sólo funciona de manera más eficiente sino que también trae la batería con la mayor capacidad (4080 mAh). El resultado es una muy buena duración de la batería.
En la prueba de WLAN, el Pixel 5 dura casi 13,5 horas y cuando se reproduce un vídeo H.264 dura incluso más de un día entero. En general, sólo el Xiaomi Mi 10 Lite 5G consigue un resultado similar en cuanto a la duración de la batería.
| Google Pixel 5 4080 mAh | Apple iPhone 11 3110 mAh | Google Pixel 4 2800 mAh | Google Pixel 4 XL 3700 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Vivo X50 Pro 4315 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | ZTE Axon 11 5G 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -3% | -50% | -23% | -13% | -20% | 4% | -24% | |
| Reader / Idle | 2245 | 2765 23% | 1007 -55% | 2003 -11% | 1529 -32% | 1683 -25% | 1700 -24% | |
| H.264 | 1466 | 1147 -22% | 617 -58% | 1064 -27% | 1352 -8% | 1403 -4% | 1070 -27% | |
| WiFi v1.3 | 808 | 866 7% | 460 -43% | 623 -23% | 869 8% | 763 -6% | 884 9% | 679 -16% |
| Load | 333 | 267 -20% | 185 -44% | 261 -22% | 216 -35% | 448 35% | 240 -28% |
Pro
Contra
Veredicto - El Pixel 5 se opone a la tendencia
Con el Pixel 5, Google hace un movimiento valiente. En lugar de apostar por los smartphones cada vez más grandes como los competidores, el nuevo brote de Google resultó ser muy pequeño, de 15 cm. Con esto, Google cierra una brecha que no debe ser descuidada, ya que muchos usuarios quieren un smartphone compacto y potente.
Poderoso es definitivamente una característica que encaja con la pantalla OLED, el sistema de doble cámara, y la batería del Pixel 5. La pantalla convence por su gran brillo y su excelente precisión de color, la cámara dual toma muy buenas fotos, y la batería del smartphone de Google resulta ser muy duradera.
Mientras que el Google Pixel 5 mejora mucho el Pixel 4, comparado con otros modelos superiores, se queda atrás en términos de tecnología. Sin embargo, aquellos que buscan un smartphone Android 11 compacto con actualizaciones garantizadas difícilmente pueden pasar por alto el Pixel 5.
Esto nos lleva al segundo movimiento valiente: normalmente se esperaría un SoC de alta gama en un smartphone insignia. En cambio, el Pixel 5 usa el Snapdragon 765G de gama media. Sin embargo, prácticamente no verás ninguna diferencia de rendimiento en el funcionamiento diario. Aún así, probablemente hubiera sido bueno para el Pixel 5, si Google también hubiera producido una versión adicional con un SoC más potente. Dado que el Pixel 5 se recomienda para mantenerlo por más tiempo, más reservas de rendimiento para el futuro seguramente se habrían beneficiado.
El Pixel 5 cuesta 630 Euros (~$747, precio actual desbloqueado en los Estados Unidos: $650), pero debido al menor impuesto de venta en la tienda web alemana actualmente es sólo 613.14 Euros (~$727). Este es un buen pedazo menos que los modelos superiores de muchos competidores, aunque estos también usarán hardware más rápido. Sin embargo, el Pixel 5 podría compensar esta desventaja con una promesa de Google que podría convertirse en un factor decisivo para muchos compradores: El Pixel 5 viene con Android 11 y obtendrá al menos 3 años de actualizaciones del sistema operativo y de seguridad según el fabricante.
Google Pixel 5
-
08/31/2022 v7
Manuel Masiero
Pricecompare
