Notebookcheck

Qualcomm Adreno 620

Qualcomm Adreno 620

La Qualcomm Adreno 620 es una tarjeta de vídeo móvil para smartphones y tablets de gama media alta (más que todo basadas en Android). Está incluida en los SoCs Qualcomm Snapdragon 765G y 765 y se basa en la arquitectura Adreno 600 (como la Adreno 630, que debe ser totalmente compatible en software).

Según Qualcomm, el Adreno 620 en el 765G es 10% más rápido que el del 765 y un 20% más rápido que el antiguo Adreno 618. En nuestros benchmarks, el Adreno 620 en el Snapdragon 765G incluso fue un 25% más rápido en los benchmarks seleccionados, pero la CPU más rápida también influirá en los resultados.

La GPU admite estándares modernos como Vulkan 1.0 (según Wikipedia), OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 y DirectX 11 (FL 11_1).

FabricanteQualcomm
Adreno 600 Serie
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 650 @ 0.59 GHz
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
ArquitecturaAdreno 600
Memoria Compartidasi
DirectXDirectX 12
tecnología14 nm
CaracterísticasOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 11_1)
Fecha de Anuncio09.04.2019
CPU in Adreno 620GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 765G8 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 7658 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 56690     de promedio: 66569     mediana: 68545 (11%)     max: 69645 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 3678     de promedio: 4506     mediana: 4632 (34%)     max: 4893 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 4036     de promedio: 5107     mediana: 5339.5 (19%)     max: 5437 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 2934     de promedio: 3362     mediana: 3448 (36%)     max: 3605 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 2814     de promedio: 3413     mediana: 3550.5 (29%)     max: 3592 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 31     de promedio: 50.2     mediana: 54 (6%)     max: 56 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 30     de promedio: 45.9     mediana: 48 (13%)     max: 55 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 8.8     de promedio: 12     mediana: 13 (8%)     max: 13 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 5.3     de promedio: 8.3     mediana: 8.5 (4%)     max: 13 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 13     de promedio: 19.7     mediana: 21 (10%)     max: 21 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 13     de promedio: 21.9     mediana: 23 (4%)     max: 24 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 12     de promedio: 19.4     mediana: 21 (5%)     max: 21 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 11     de promedio: 17.4     mediana: 18 (7%)     max: 19 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
30.4 fps (3%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 11776     de promedio: 21536     mediana: 21536 (69%)     max: 31296 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 5334     de promedio: 16658     mediana: 16657.5 (60%)     max: 27981 Points
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Armajet

Armajet

2020
alto
60 fps 90 fps ~ 75 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
bajo
30 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps ~ 38 fps    + Comparar
medio
40 fps 40 fps 40 fps ~ 40 fps    + Comparar
alto
30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
bajo
30 fps 60 fps ~ 45 fps    + Comparar
ultra
30 fps 60 fps ~ 45 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
120 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
bajo
29 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Comparar
alto
21 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 29 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.16

Análises de portátiles con Qualcomm Adreno 620 tarjeta gráfica

Google Pixel 4a 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.20", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone de Google Pixel 4a 5G: El Pixel 5 a bajo precio

Google Pixel 5: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.00", 0.2 kg
  análise » Review del smartphone de Google Pixel 5: Potente gama media con Android 11

LG Velvet: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.80", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone LG Velvet 5G - Un regreso de alto nivel para el "mope de la cámara".

Motorola Edge: Qualcomm Snapdragon 765, 6.70", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Motorola Edge - 5G sin biseles

Motorola Moto G 5G Plus: Qualcomm Snapdragon 765, 6.70", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Motorola Moto G 5G Plus - Un gigante de la batería con una pantalla de 90Hz

Nokia 8.3 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.81", 0.2 kg
  análise » Review sobre el smartphone Nokia 8.3 5G - La buena apariencia no es suficiente

OnePlus Nord: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.44", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone OnePlus Nord - ¿Regreso del Campeón del Valor?

Oppo Find X2 Lite: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.40", 0.2 kg
  análise » Review sobre el smartphone Oppo Find X2 Lite - Sólido mid-ranger con poca háptica

Oppo Find X2 Neo: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  análise » Review del smartphone X2 Neo de Oppo Find - Confusión de modelos en Oppo

Oppo Reno3 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Oppo Reno3 Pro - Teléfono móvil de gama media con cuatro cámaras

Oppo Reno3 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Oppo Reno3 Pro 5G - Teléfono asequible con 5G

Oppo Reno4 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  análise » Review de Oppo Reno4 Pro: Teléfono inteligente Slim 5G con una cámara de calidad

Vivo X50 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.56", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Vivo X50 Pro - ¿La "revolucionaria" cámara de cardán marca la diferencia?

Xiaomi Mi 10 Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Xiaomi Mi 10 Lite 5G: Campeón de 300 euros en precio y rendimiento

Xiaomi Redmi K30 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.67", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Xiaomi Redmi K30 5G: Un smartphone 5G con una pantalla de 120 Hz a un precio muy económico

ZTE Axon 11 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.47", 0.2 kg
  análise » ZTE Axon 11 5G Review: Teléfono inteligente 5G asequible

Google Pixel 4a 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.20", 0.2 kg
  análise externo » Google Pixel 4a 5G

Google Pixel 5: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.00", 0.2 kg
  análise externo » Google Pixel 5

LG Velvet: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.80", 0.2 kg
  análise externo » LG Velvet

LG Wing LMF100N: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.80", 0.3 kg
  análise externo » LG Wing LMF100N

Motorola Edge: Qualcomm Snapdragon 765, 6.70", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Edge

Motorola Moto G 5G Plus: Qualcomm Snapdragon 765, 6.70", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Moto G 5G Plus

Motorola One 5G: Qualcomm Snapdragon 765, 6.70", 0.2 kg
  análise externo » Motorola One 5G

Motorola Razr 2020 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.20", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Razr 2020 5G

Nokia 8.3 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.81", 0.2 kg
  análise externo » Nokia 8.3

OnePlus Nord: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.44", 0.2 kg
  análise externo » OnePlus Nord

Oppo Find X2 Lite: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.40", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Find X2 Lite

Oppo Find X2 Neo: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Find X2 Neo

Oppo K7 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.40", 0.2 kg
  análise externo » Oppo K7 5G

Oppo Realme X50m 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Realme X50m 5G

Oppo Reno3 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Reno3 Pro

Oppo Reno3 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Reno3 Pro

Oppo Reno3 Vitality Edition: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.40", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Reno3 Vitality Edition

Oppo Reno4: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.43", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Reno4

Oppo Reno4 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Reno4 Pro

realme X50 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  análise externo » realme X50 5G

Vivo iQOO Z1x: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  análise externo » Vivo iQOO Z1x

Vivo S7 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.44", 0.2 kg
  análise externo » Vivo S7 5G

Vivo X50: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.56", 0.2 kg
  análise externo » Vivo X50

Vivo X50 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.56", 0.2 kg
  análise externo » Vivo X50 Pro

Vivo X50e 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.44", 0.2 kg
  análise externo » Vivo X50e 5G

Vivo X51 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.56", 0.2 kg
  análise externo » Vivo X51 5G

Vivo Z6 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  análise externo » Vivo Z6 5G

Xiaomi Mi 10 Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Mi 10 Lite 5G

Xiaomi Mi 10 Youth: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Mi 10 Youth

Xiaomi Redmi K30 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.67", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Redmi K30 5G

Xiaomi Redmi K30 Extreme: unknown, 6.67", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Redmi K30 Extreme

Xiaomi Redmi K30i 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.67"
  análise externo » Xiaomi Redmi K30i 5G

ZTE Axon 11 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.47", 0.2 kg
  análise externo » ZTE Axon 11 5G

ZTE Axon 20 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.92", 0.2 kg
  análise externo » ZTE Axon 20 5G

ZTE Nubia Play 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.65", 0.2 kg
  análise externo » ZTE Nubia Play 5G

Google Pixel 4a 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.20", 0.2 kg
   » Google Pixel 4a 5G: Resultados de la revisión

Google Pixel 5: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.00", 0.2 kg
   » Google Pixel 5: Una visión general de los resultados de la prueba

Nokia 8.3 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.81", 0.2 kg
   » El Nokia 8.3 5G es anticuado y algunas personas lo amarán por esta misma razón

Oppo Find X2 Lite: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.40", 0.2 kg
   » El Oppo Find X2 Lite carece de puntos de venta únicos - AMOLED por sí solo no es suficiente

Oppo Find X2 Neo: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
   » El noble Oppo Find X2 Neo lucha con su muy alto precio de venta al público

Oppo Reno4 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
   » Oppo Reno4 Pro: Teléfono inteligente delgado 5G sin lector de tarjetas SD

   » Oppo Reno4 Pro: Teléfono inteligente delgado 5G sin lector de tarjetas SD

Xiaomi Mi 10 Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
   » Xiaomi Mi 10 Lite & Mi Note 10 Lite: Xiaomi es el maestro de las pantallas para los smartphones de gama media

Class 3

A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A14 Bionic GPU *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Class 4

Mali-G78 MP24 *
A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *

Class 5

Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 512 *
PowerVR GX6250
Mali-T760 MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T604 MP4
GeForce Tegra 4 *

Class 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
SGX543MP3 *
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 304
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posición aproximada del adaptador gráfico

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > Qualcomm Adreno 620
Klaus Hinum (Update: 2020-04-26)