Notebookcheck

Qualcomm Adreno 620

Qualcomm Adreno 620

La Qualcomm Adreno 620 es una tarjeta de vídeo móvil para smartphones y tablets de gama media alta (más que todo basadas en Android). Está incluida en los SoCs Qualcomm Snapdragon 765G y 765 y se basa en la arquitectura Adreno 600 (como la Adreno 630, que debe ser totalmente compatible en software).

Según Qualcomm, el Adreno 620 en el 765G es 10% más rápido que el del 765 y un 20% más rápido que el antiguo Adreno 618. En nuestros benchmarks, el Adreno 620 en el Snapdragon 765G incluso fue un 25% más rápido en los benchmarks seleccionados, pero la CPU más rápida también influirá en los resultados.

La GPU admite estándares modernos como Vulkan 1.0 (según Wikipedia), OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 y DirectX 11 (FL 11_1).

FabricanteQualcomm
Adreno 600 Serie
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 650 @ 587 MHz
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
ArquitecturaAdreno 600
Memoria Compartidasi
DirectXDirectX 12
tecnología14 nm
CaracterísticasOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 11_1)
Fecha de Anuncio09.04.2019
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 765G8 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 7658 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? - ? MHz? - ? MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 62819     de promedio: 66036     mediana: 66655 (13%)     max: 68634 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440
min: 4435     de promedio: 4541     mediana: 4545 (34%)     max: 4643 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440
min: 4829     de promedio: 5089     mediana: 5070 (18%)     max: 5367 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440
min: 3223     de promedio: 3350     mediana: 3412 (42%)     max: 3415 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440
min: 3165     de promedio: 3389     mediana: 3448 (37%)     max: 3554 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 50     de promedio: 52     mediana: 52 (8%)     max: 54 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
48 fps (13%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 8.9     de promedio: 11.3     mediana: 12 (8%)     max: 13 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
min: 7.5     de promedio: 9.7     mediana: 8.6 (4%)     max: 13 fps
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 20     de promedio: 20.3     mediana: 20 (10%)     max: 21 fps
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 21     de promedio: 22.7     mediana: 23 (4%)     max: 24 fps
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 19     de promedio: 20     mediana: 20 (5%)     max: 21 fps
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 18     de promedio: 18.5     mediana: 18.5 (7%)     max: 19 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests
min: 11776     de promedio: 21536     mediana: 21536 (69%)     max: 31296 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
min: 5334     de promedio: 16658     mediana: 16657.5 (60%)     max: 27981 Points
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
bajo
40 fps  fps    + Comparar
medio
40 fps  fps    + Comparar
alto
30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
bajo
30 fps  fps    + Comparar
ultra
30 fps  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
120 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Asphalt 9: Legends

2013
bajo
30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Comparar
alto
30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.12

Análises de portátiles con Qualcomm Adreno 620 tarjeta gráfica

Motorola Edge: Qualcomm Snapdragon 765, 6.7", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Motorola Edge - 5G sin biseles

Oppo Reno3 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.5", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Oppo Reno3 Pro 5G - Teléfono asequible con 5G

Xiaomi Redmi K30 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.67", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Xiaomi Redmi K30 5G: Un smartphone 5G con una pantalla de 120 Hz a un precio muy económico

LG Velvet: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.8", 0.2 kg
  análise externo » LG Velvet

Motorola Edge: Qualcomm Snapdragon 765, 6.7", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Edge

Nokia 8.3: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.81", 0.2 kg
  análise externo » Nokia 8.3

Oppo Find X2 Lite: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.4", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Find X2 Lite

Oppo Find X2 Neo: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.5", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Find X2 Neo

Oppo Reno3 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.5", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Reno3 Pro

Oppo Reno3 Vitality Edition: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.4", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Reno3 Vitality Edition

Vivo Z6 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  análise externo » Vivo Z6 5G

Xiaomi Mi 10 Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Mi 10 Lite 5G

Xiaomi Redmi K30 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.67", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Redmi K30 5G

ZTE Axon 11 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.47", 0.2 kg
  análise externo » ZTE Axon 11 5G

Class 3

A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Class 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *

Class 5

Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 512 *
PowerVR GX6250
Mali-T760 MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T604 MP4
GeForce Tegra 4 *

Class 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
SGX543MP3 *
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 304
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posición aproximada del adaptador gráfico

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > Qualcomm Adreno 620
Klaus Hinum (Update: 2020-04-26)