Veredicto
Al igual que la serie Yoga, los IdeaPad suelen ser sinónimo de una buena combinación de precio, rendimiento y movilidad. La versión 2026 del IdeaPad 5 2 en 1 con el sufijo 14IPH11 también impresiona en muchos aspectos. Empezando por un chasis acertado, con un diseño elegante y una pantalla abatible que confiere al dispositivo de 14 pulgadas el carácter de un multitalento que se adapta a varias situaciones (modo tableta, modo de pie, ...).
El convertible también parece moderno bajo el capó, ya sea con el chip Wi-Fi 7 o con el procesador Panther Lake. Sin embargo, el Core Ultra 5 322 sólo pudo convencernos de forma limitada en la prueba. Mientras que el rendimiento de la CPU está a la altura de chips más antiguos, la velocidad de la iGPU es bastante decepcionante, como mostraremos en el transcurso del artículo. Mientras tanto, hay puntos a favor por el moderado consumo de energía y la generosa duración de la batería resultante.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Lenovo IdeaPad 5i 2 en 1 14IPH11 probado está disponible a partir de unos 800 euros en varias tiendas en línea (por ejemplo, Computeruniverse).
Como dispositivos de comparación para esta prueba, utilizamos otros convertibles de 14 pulgadas como el ligeramente más caro Yoga 7a 2 en 1 con Ryzen AI 5 435 y el más antiguo de los representantes de Intel Acer Aspire Spin 14 (Core Ultra 5 115U), HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258V) y Dell Inspiron 14 2 en 1 (Core i7-1255U) para clasificar mejor el procesador y la unidad gráfica respectivamente.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Especificaciones
Maletín y equipamiento
Como se mencionaba al principio, la funda es un todoterreno absoluto gracias a la función de plegado, con bisagras sólidas y buena mano de obra. A pesar de las dimensiones compactas, apenas hay nada de lo que quejarse en términos de estabilidad, y el peso de alrededor de 1,6 kg es razonable para un dispositivo de 14 pulgadas.
Describiríamos el número de conexiones como decente. Aunque no hay ningún puerto RJ45, hay una salida HDMI, una toma de audio y un lector microSD de velocidad media. Cuatro puertos USB (2x Tipo-C incluyendo DisplayPort y PowerDelivery + 2x Tipo-A) también son útiles, aunque Lenovo sólo ha optado por el estándar 3.0.
El rendimiento del módulo inalámbrico -Wi-Fi 7 o no- también se queda algo corto en cuanto a expectativas y posibilidades. La cámara web Full HD ofrece la calidad típica de un portátil y podría ser aún más nítida y precisa en cuanto al color. El fabricante también podría trabajar en el mecanismo de apertura del chasis, ya que la placa base está muy anclada en algunos puntos. Por otro lado, el hecho de que el IdeaPad 5 2 en 1 disponga de dos ranuras SO-DIMM clásicas para RAM y dos ranuras M.2 es muy agradable, algo que ya no es habitual hoy en día, especialmente en la gama de 14 pulgadas. Por cierto, la fuente de alimentación no está incluida en el volumen de suministro; los modelos Type-C estándar de 45 a 65 vatios son compatibles.
Lector de tarjetas SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Media de la clase Convertible (28.1 - 197, n=24, últimos 2 años) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media de la clase Convertible (28.9 - 254, n=23, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
| Networking | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Wi-Fi 7 BE213 160MHz (n=1) | |
| Media de la clase Convertible (n=1últimos 2 años) | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Wi-Fi 7 BE213 160MHz (n=1) | |
| Media de la clase Convertible (n=1últimos 2 años) | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Media de la clase Convertible (n=1últimos 2 años) | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Media de la clase Convertible (n=1últimos 2 años) | |
Cámara web

Dispositivos de entrada
Los dispositivos de entrada son -como cabría esperar de Lenovo- relativamente buenos. El teclado puntúa con una iluminación blanca y una disposición bien pensada, aunque las flechas de dirección centrales son un poco enclenques. La sensación al teclear es decente, al igual que el touchpad de aprox. 12 x 7,5 cm, aunque sus zonas de clic suenan un poco raquíticas.
Mostrar
La pantalla táctil de 60 Hz, que tiene un formato 16:10 y una resolución de 1.920 x 1.200 píxeles, es muy reflectante debido a la superficie brillante, lo que hace problemático su uso en exteriores, aunque el brillo de algo menos de 400 cd/m² es básicamente aceptable. Como la mayoría de los paneles IPS, el contraste roza la marca de 1.000:1, mientras que el espacio de color no puede igualar al del Yoga 7a 2 en 1 ni al del OmniBook Ultra Flip 14, en torno al 60% sRGB. Tampoco debe esperar demasiado de la precisión del color en el estado de entrega. Los tiempos de respuesta y los ángulos de visión corresponden al nivel típico IPS.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 411 cd/m²
Contraste: 1284:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.88 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 5.8 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
43.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
60.9% sRGB (Argyll 3D)
42% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.202
CCT: 6359 K
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Lenovo LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 NV140WUM-N41 (BOE0C63), IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook Ultra Flip 14 Samsung SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 BOE NV14N42, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 109% | -6% | 108% | -8% | |
| Display P3 Coverage (%) | 42 | 99.9 138% | 39.1 -7% | 99.8 138% | 38.6 -8% |
| sRGB Coverage (%) | 60.9 | 100 64% | 57.9 -5% | 100 64% | 56.2 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 43.4 | 97.5 125% | 40.5 -7% | 96.7 123% | 39.9 -8% |
| Response Times | 93% | -10% | 96% | -10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 26.8 ? | 1.5 ? 94% | 28.8 ? -7% | 0.86 ? 97% | 27.2 ? -1% |
| Response Time Black / White * (ms) | 17.5 ? | 1.4 ? 92% | 19.7 ? -13% | 1.01 ? 94% | 20.8 ? -19% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 ? | 469 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 20 | 33.3 | |||
| Screen | 33% | 4% | 41% | -17% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 411 | 376 -9% | 357 -13% | 363.9 -11% | 269.4 -34% |
| Brightness (cd/m²) | 397 | 373 -6% | 344 -13% | 366 -8% | 260 -35% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 96 5% | 87 -4% | 99 9% | 89 -2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.32 | 0.26 19% | 0.41 -28% | ||
| Contrast (:1) | 1284 | 1373 7% | 657 -49% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 6.88 | 2.19 68% | 6 13% | 0.84 88% | 6.53 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.85 | 6.96 65% | 22.87 -15% | 2.72 86% | 19.76 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.8 | 1.6 72% | 3.5 40% | 1.1 81% | 5.4 7% |
| Gamma | 2.202 100% | 2.224 99% | 1.992 110% | 2.18 101% | 2.05 107% |
| CCT | 6359 102% | 6453 101% | 6585 99% | 6330 103% | 6007 108% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.76 | 4.46 | 0.82 | 3.13 | |
| Media total (Programa/Opciones) | 78% /
64% | -4% /
-0% | 82% /
69% | -12% /
-14% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 17.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.3 ms subida | |
| ↘ 9.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 26.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.7 ms subida | |
| ↘ 14.1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7819 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Con 16 GB de RAM DDR5 (2x 8) y una SSD NVMe de 512 GB, la configuración de prueba no es ni exigua ni particularmente rica. El procesador se sitúa cómodamente entre los segmentos de gama baja y gama media si se tienen en cuenta todos los aspectos.
Condiciones de la prueba
| Modo | batería | Adaptable | Rendimiento |
| Cyberpunk 2077 Ruido | 33 dB(A) | 35 dB(A) | 42 dB(A) |
| Velocidad de fotogramas de Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 8,5 fps | 8,8 fps | 8,9 fps |
| CPU PL1 | 16 W | 19 W | 24 W |
| CPU PL2 | 40 W | 45 W | 45 W |
| Cinebench R15 Puntuación múltiple | 990 puntos | 1156 puntos | 1168 puntos |
Procesador
El Core Ultra 5 322 está fabricado con el moderno proceso de 1,8 nm y ofrece un total de seis núcleos sin hyper-threading. Sin embargo, el rendimiento a menudo no destaca sobre el de los chips más antiguos. En nuestras pruebas comparativas, por ejemplo, sólo alcanza el nivel del Core i7-1255U. Al menos, el vástago de Panther Lake es ligeramente más rápido que el Core Ultra 5 115U. Sin embargo, el Core Ultra 7 258V y el Ryzen AI 5 435 son en torno a un 20% más rápidos. En honor al Ultra 5 322, también tiene que conformarse con menos núcleos que los modelos mencionados. El rendimiento puro de un solo núcleo es incluso impresionante.
Cinebench R15 Bucle múltiple
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 -1! | |
| Media de la clase Convertible | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 -1! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -1! | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 -1! | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322 -1! | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Convertible (1480 - 64158, n=49, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Convertible (11392 - 184800, n=49, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media de la clase Convertible (797 - 8291, n=49, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media de la clase Convertible (14686 - 148874, n=42, últimos 2 años) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Convertible (1120 - 29155, n=49, últimos 2 años) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Convertible (4929 - 97193, n=49, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Convertible (5271 - 190280, n=49, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media de la clase Convertible (218 - 2017, n=49, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Convertible (1169 - 34297, n=49, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Convertible (14193 - 85327, n=49, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Convertible (1413 - 4402, n=7, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
Rendimiento del sistema
En términos de rendimiento del sistema, el IdeaPad 5 2 en 1 14 ocupa su lugar en el centro del campo de los dispositivos de la comparación. El sistema responde agradablemente rápido en el uso diario.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Media de la clase Convertible | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 -1! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Media de la clase Convertible (3229 - 10123, n=46, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media de la clase Convertible (7233 - 12222, n=46, últimos 2 años) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Media de la clase Convertible (5062 - 17914, n=46, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media de la clase Convertible (2496 - 16551, n=46, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media de la clase Convertible (524 - 2274, n=50, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media de la clase Convertible (554 - 1942, n=50, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media de la clase Convertible (550 - 2949, n=50, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Media de la clase Convertible (381 - 1719, n=50, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Media de la clase Convertible (171 - 426, n=50, últimos 2 años) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Media de la clase Convertible (91.2 - 317, n=49, últimos 2 años) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Media de la clase Convertible (386 - 1089, n=53, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 6331 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media de la clase Convertible (23880 - 161475, n=49, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media de la clase Convertible (19931 - 131960, n=49, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Media de la clase Convertible (17473 - 216896, n=49, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Media de la clase Convertible (6.9 - 536, n=48, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
La unidad de 512 GB de SanDisk (modelo SN5100S) se basa en el formato 2242 y es una de las representantes de NVMe de velocidad media. En caso necesario, se puede añadir otra unidad SSD; ésta hasta el formato 2280.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de lectura continua: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
La iGPU instalada en el Ultra 5 322 es Graphics 2 Xe3que cuenta con 16 pipelines y dos núcleos de trazado de rayos; es, por tanto, el mayor punto débil del equipo de 14 pulgadas. En las pruebas 3DMark, el IdeaPad 5 2 en 1 se queda rezagado en el campo de pruebas y se sitúa por detrás tanto del antiguo Iris Xe Graphics G7 con 96EUs como por detrás del Graphics 4-Core iGPU. En comparación con la Radeon 840M de su colega Yoga, el chip gráfico tampoco tiene ninguna oportunidad.
| 3DMark 06 Standard Score | 27030 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 19754 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 4114 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 145115 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18029 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2936 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en juegos
Por lo tanto, no es de extrañar que el ordenador Lenovo lo pase mal con los juegos. Aparte de títulos antiguos o poco exigentes como Dota 2la mayoría de los juegos tartamudean incluso con los ajustes mínimos, por lo que incluso los jugadores ocasionales deberían buscar otro portátil con una iGPU más potente.
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media de la clase Convertible (8.2 - 79.5, n=48, últimos 2 años) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS gráfico
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 91.7 | 72.6 | 52.2 | 34.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 22.9 | 22.9 | 22.9 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 18.8 | 14 | 12.2 | 8.9 |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 16.1 | 11.4 | 9.2 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 6.5 | 6.2 | 6 | |
| F1 25 (2025) | 29 | 23 | 18 | |
| Borderlands 4 (2025) | 8.5 | 7 | 5.1 | |
| ARC Raiders (2025) | 29.2 | 18.3 | 9.1 | |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 25 | 22 | 15 | |
| Pragmata (2026) | 14.4 | 10.4 | 8.4 | |
| 007 First Light (2026) | 7.3 | 6.5 | 5.9 |
Emisiones y energía
Emisiones sonoras
Aunque el IdeaPad 5 sigue siendo bastante silencioso en modo Adaptable, los ventiladores pueden llamar definitivamente la atención con 42 a 44 dB(A) en modo Rendimiento, por lo que la competencia alcanza a veces valores similares aquí. En modo inactivo, el equipo de 14 pulgadas es agradablemente silencioso.
Ruido
| Ocioso |
| 24 / 25 / 26 dB(A) |
| Carga |
| 43 / 44 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 PTL | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -7% | 12% | 7% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 24 | 25 -4% | 25 -4% | 22.9 5% | 23.1 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 25 -4% | 25 -4% | 23.2 3% | 24.7 -3% |
| Idle Average * (dB) | 25 | 29 -16% | 28 -12% | 23.2 7% | 24.7 1% |
| Idle Maximum * (dB) | 26 | 33 -27% | 29 -12% | 23.2 11% | 24.7 5% |
| Load Average * (dB) | 43 | 41 5% | 37 14% | 27.8 35% | 27.7 36% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 42 | 40 5% | 47 -12% | 33.6 20% | |
| Load Maximum * (dB) | 44 | 42 5% | 51 -16% | 43.4 1% | 45.1 -3% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 45.1 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 47 °C / 117 F, frente a la media de 35.4 °C / 96 F, que oscila entre 19.6 y 60 °C para la clase Convertible.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 54 °C / 129 F, frente a la media de 36.9 °C / 98 F
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 30 °C / 86 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28 °C / 82.4 F (-2 °C / -3.6 F).
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 PTL | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -17% | 13% | 27% | 18% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 47 | 59 -26% | 41 13% | 35.8 24% | 38.2 19% |
| Maximum Bottom * (°C) | 54 | 58 -7% | 47 13% | 37.6 30% | 45.6 16% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27 | 27 | 25.2 | 27.4 | |
| Idle Bottom * (°C) | 28 | 31 | 26.6 | 28.4 |
* ... más pequeño es mejor
Altavoz
Los altavoces proporcionan un sonido entre decente y bueno y alcanzan un volumen máximo utilizable.
Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.6% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 24% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 71% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 21% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 74% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 17% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 78% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 14% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 82% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 27.6% inferior a la mediana
(-) | los graves no son lineales (15% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 35% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 10% similares, 56% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 35% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 57% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
HP OmniBook Ultra Flip 14 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 0.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (7.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 2% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 9.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (8.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 3% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 3% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
Con un consumo en reposo de 4 a 7 vatios, el aparato de 14 pulgadas es uno de los más económicos de la comparativa. Medimos un máximo de 71 vatios bajo carga.
| Off / Standby | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Clave:
min: | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 PTL | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | Media de la clase Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | -9% | -9% | -29% | -18% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4 | 4.3 -8% | 5 -25% | 3 25% | 5.2 -30% | 4.29 ? -7% |
| Idle Average * (Watt) | 4.8 | 4.7 2% | 6 -25% | 4.4 8% | 8.2 -71% | 7.1 ? -48% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.4 | 5.7 23% | 9 -22% | 9.4 -27% | 9.9 -34% | 8.68 ? -17% |
| Load Average * (Watt) | 36 | 50 -39% | 32 11% | 42.3 -17% | 44.4 -23% | 44.1 ? -23% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 34 | 51.1 -50% | 34.4 -1% | 51.1 -50% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 71 | 72 -1% | 67 6% | 65 8% | 62.5 12% | 67.2 ? 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 45.5 | 32 | 49.9 | |||
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 35 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de las pilas
La fastuosa autonomía resulta ser lo más destacado. Más de 15 horas en la prueba WLAN, con el brillo reducido a 150 cd/m², merecen respeto y superan a todos los competidores.
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 PTL, 60 Wh | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M, 70 Wh | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 50 Wh | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 54 Wh | Media de la clase Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -5% | -18% | -8% | -50% | -22% | |
| WiFi v1.3 (h) | 15.3 | 14.6 -5% | 12.5 -18% | 14 -8% | 7.6 -50% | 11.9 ? -22% |
| Reader / Idle (h) | 15.9 | 27 ? | ||||
| Load (h) | 2.1 | 1.805 ? |
Valoración general de Notebookcheck
El Lenovo IdeaPad 5 2 en 1 14IPH11 es un convertible de éxito, pero su Core Ultra 5 322 tiene un rendimiento de GPU muy bajo.
Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11
- 05/29/2026 v8
Florian Glaser
Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Intel Core Ultra 5 322 ⎘ Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Memoría | Amazon: 1. $549.00 Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14"... 2. $459.97 Lenovo IdeaPad Flex 5i 14" F... 3. $430.00 Lenovo IdeaPad Flex 5i Chrom... Precio de catálogo: 800 EUR | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 AMD Ryzen AI 5 435 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 GB Memoría | Amazon: 1. $17.90 KEANBOLL 2-Pack Tempered Gla... 2. $53.99 WODBAO Laptop Case for Lenov... 3. $49.99 Laptop Case Cover for Lenovo... Precio de catálogo: 1100 EUR | 1.4 kg | 15.4 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $29.99 65W Charger for Acer Aspire ... 2. $481.77 Acer Aspire 14 AI Copilot+ P... 3. $23.99 45W Laptop Charger Power Ada... Precio de catálogo: 800 EUR | 1.6 kg | 21.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1250 USD | 1.3 kg | 15 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $95.98 Replacement for Dell Inspiro... 2. $128.00 GBOLE Screen Replacement for... 3. $849.99 Dell Inspiron 14 7440 2-in-1... Precio de catálogo: 1050 USD | 1.6 kg | 17.86 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.






































